SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Dan niet nee, als je het niet meer wilt kijken als Federer toch gaat winnenquote:Op woensdag 26 januari 2011 18:54 schreef Szura het volgende:
[..]
Dan hoef ik niet meer te kijken dus.
Ook als Nadal er wel speelt.quote:Op woensdag 26 januari 2011 19:30 schreef FedExpress het volgende:
[..]
[..]
Als Nadal daar niet speelt wel ja
In de masters toernooien heeft Nadal veel toernooiwinsten te verdedigen, Federer er maar 1. Bovendien heeft Federer ook enkele keren 2de ronde of achtstefinales staan. Als Federer daar de finale haalt heeft hij al veel punten binnen en Nadal heeft dan 1000 punten te verdedigen.
vooral op Roland Garros en Wimbledon heeft Nadal toernooiwinst te verdedigen en Federer KWartfinale en halve finale plaatst.
Bij een kwart en halve finale loopt Federer dan sowieso al 900 en 500 punten erbij. Als hij die finale ook wint van Nadal scheelt het zo al 1700 en 1300 punten, nadal verliest dan ook nog eens 2 maal 800 punten.
Wat maakt dat je er zo van overtuigd bent dat Federer dit toernooi wint?quote:
[..]
Dan niet nee, als je het niet meer wilt kijken als Federer toch gaat winnen
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Djokovic, Murray kunnen gewoon niet tegen de in bloedvorme Federer op.quote:
[..]
Wat maakt dat je er zo van overtuigd bent dat Federer dit toernooi wint?
Ik denk niet dat Federer ook maar één seconden ervan wakker ligt wie er op 1 staat. Federer heeft daar namelijk lang genoeg gestaan en heeft wat mij betreft niets meer te bewijzen.quote:
[..]
Ook als Nadal er wel speelt.
In de masters toernooien heeft Nadal veel toernooiwinsten te verdedigen, Federer er maar 1. Bovendien heeft Federer ook enkele keren 2de ronde of achtstefinales staan. Als Federer daar de finale haalt heeft hij al veel punten binnen en Nadal heeft dan 1000 punten te verdedigen.
vooral op Roland Garros en Wimbledon heeft Nadal toernooiwinst te verdedigen en Federer KWartfinale en halve finale plaatst.
Bij een kwart en halve finale loopt Federer dan sowieso al 900 en 500 punten erbij. Als hij die finale ook wint van Nadal scheelt het zo al 1700 en 1300 punten, nadal verliest dan ook nog eens 2 maal 800 punten.
Ik denk sowieso dat Federer geen jaren meer zal tennissen, zijn Grand Slam resultaten worden ook al minder, voorheen was één ding zeker, Federer haalt de finale en dat is (gelukkig) niet meer het geval.
Zo ontzettend in bloedvorm is hij niet. Murray en Djokovic zijn wél in vorm.quote:
[..]
Djokovic, Murray kunnen gewoon niet tegen de in bloedvorme Federer op.
Precies.quote:
[..]
Zo ontzettend in bloedvorm is hij niet. Murray en Djokovic zijn wél in vorm.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat dacht je van het breken van het record van Sampras? Federer heeft 284 weken op nummer 1 gestaan, Sampras 286. Lijkt me dat hij dat nog wel wil verbreken.quote:
[..]
Ik denk niet dat Federer ook maar één seconden ervan wakker ligt wie er op 1 staat. Federer heeft daar namelijk lang genoeg gestaan en heeft wat mij betreft niets meer te bewijzen.
Het was niet zeker dat hij de finale haalde maar wel dat hij de halve finale haalde.quote:Ik denk sowieso dat Federer geen jaren meer zal tennissen, zijn Grand Slam resultaten worden ook al minder, voorheen was één ding zeker, Federer haalt de finale en dat is (gelukkig) niet meer het geval.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik hoop oprecht dat je gelijk hebt.quote:
okee we zullen zien. Ik denk dat Federer geen set meer zal verspelen tijdens dit toernooi.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hij heeft recent nog uitgesproken dat dat een doel is op dit moment.quote:
[..]
Ik denk niet dat Federer ook maar één seconden ervan wakker ligt wie er op 1 staat. Federer heeft daar namelijk lang genoeg gestaan en heeft wat mij betreft niets meer te bewijzen.
Tot nu toe is er niets wat daar op duidt. Geen fysieke achteruitgang, geen uitspraken die in de richting van stoppen hinten, geen dramatische achteruitgaan in zijn spelniveau.quote:Ik denk sowieso dat Federer geen jaren meer zal tennissen, zijn Grand Slam resultaten worden ook al minder, voorheen was één ding zeker, Federer haalt de finale en dat is (gelukkig) niet meer het geval.
3-0 van Djokovic én 3-0 van Murray, die kans schat ik in op nihil.quote:
okee we zullen zien. Ik denk dat Federer geen set meer zal verspelen tijdens dit toernooi.
sig verwijderd door FA
Murray heeft nog niet zomaar van Ferrer gewonnen.quote:
[..]
3-0 van Djokovic én 3-0 van Murray, die kans schat ik in op nihil.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ja, precies, ik vind het zo'n onzin allemaal. zoveel mensen die elkaar napraten dat het allemaal niet meer zo best is.quote:
[..]
Tot nu toe is er niets wat daar op duidt. Geen fysieke achteruitgang, geen uitspraken die in de richting van stoppen hinten, geen dramatische achteruitgaan in zijn spelniveau.
Federer heeft 27 van zijn laatste 28 wedstrijden gewonnen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik zou echt niet weten hoe Ferrer van Murray moet winnen, hij wint echt maximaal een setje imo.quote:
[..]
Murray heeft nog niet zomaar van Ferrer gewonnen.
sig verwijderd door FA
Denk je dat hij het niet redt of hou je er alleen rekening mee? Het is wel interesant, Ferrer haalt Murray uit zijn comfort zone, omdat hij moet aanvallen en Djokovic haalt Federer een beetje uit zijn nieuwe conformt zone, ervan uitgaand dat het voor Djokovic juistfijn is als Federer aanvalt en Federer zich dus mogelijk gedwongen voelt om zijn nieuwe speelplan even niet toe te passen.quote:
[..]
Murray heeft nog niet zomaar van Ferrer gewonnen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Kan Ferrer het niet op vastheid winnen? Of denk je dat Murray aanvallend gaat spelen?quote:
[..]
Ik zou echt niet weten hoe Ferrer van Murray moet winnen, hij wint echt maximaal een setje imo.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
De vastheid van Ferrer kan hem enorm helpen in deze match-up denk ik.quote:
[..]
Ik zou echt niet weten hoe Ferrer van Murray moet winnen, hij wint echt maximaal een setje imo.
We zullen zien.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik hoop voor de finale wel dat Murray wint, want het zegt mij meer als Federer in de finale van Murray wint dan al hij van Ferrer wint, en Murray-Djokovic lijkt me een stuk interessanter dan Ferrer-Djokovic.quote:
[..]
De vastheid van Ferrer kan hem enorm helpen in deze match-up denk ik.
We zullen zien.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Op vastheid? Daarin is Murray ongeveer de beste van de hele wereld. Ferrer is dan wel vast, maar imo is er geen enkel punt waarin hij beter is dan Murray. Misschien alleen conditioneel, maar dat zal ook wel meevallen.quote:
[..]
Kan Ferrer het niet op vastheid winnen? Of denk je dat Murray aanvallend gaat spelen?
sig verwijderd door FA
Ik wist niet dat Federer nog drie weken op 1 nodig heeft om dat record te verbreken, of het realistisch is?quote:
[..]
Hij heeft recent nog uitgesproken dat dat een doel is op dit moment.
[..]
Tot nu toe is er niets wat daar op duidt. Geen fysieke achteruitgang, geen uitspraken die in de richting van stoppen hinten, geen dramatische achteruitgaan in zijn spelniveau.
Er is weldegelijk achteruitgang, hij stond bijvoorbeeld voor het eerst in jááááren maar één keer in de GS finale in 2010. Alle voorgaande jaren stond hij minstens twee of zelfs drie keer in de GS finale, enkel in 2003 ook maar één keer (toen zijn dominantie beginnende was).
Ik ben dus benieuwd wat Djokovic kan laten zien (hh, US Open 2010?).
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2011 22:43:22 ]
Dat was een wedstrijd die Federer achteraf ook redelijk weggeven heeft door 2 of 3 MP's niet te benutten meen ik.quote:
[..]
Ik ben dus benieuwd wat Djokovic kan laten zien (hh, US Open 2010?).
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Ja en daarvoor gaf Djokovic 2 sets weg en tikte Federer in die andere 2 helemaal zoek.quote:
[..]
Dat was een wedstrijd die Federer achteraf ook redelijk weggeven heeft door 2 of 3 MP's niet te benutten meen ik.
Laat Joker maar van Federer en Murray winnen!
