Dan niet nee, als je het niet meer wilt kijken als Federer toch gaat winnenquote:Op woensdag 26 januari 2011 18:54 schreef Szura het volgende:
[..]
Dan hoef ik niet meer te kijken dus.
Ook als Nadal er wel speelt.quote:Op woensdag 26 januari 2011 19:30 schreef FedExpress het volgende:
[..]
![]()
[..]
Als Nadal daar niet speelt wel ja
Wat maakt dat je er zo van overtuigd bent dat Federer dit toernooi wint?quote:Op woensdag 26 januari 2011 21:23 schreef tennisboy het volgende:
[..]
Dan niet nee, als je het niet meer wilt kijken als Federer toch gaat winnen
Djokovic, Murray kunnen gewoon niet tegen de in bloedvorme Federer op.quote:Op woensdag 26 januari 2011 21:27 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat maakt dat je er zo van overtuigd bent dat Federer dit toernooi wint?
Ik denk niet dat Federer ook maar één seconden ervan wakker ligt wie er op 1 staat. Federer heeft daar namelijk lang genoeg gestaan en heeft wat mij betreft niets meer te bewijzen.quote:Op woensdag 26 januari 2011 21:27 schreef tennisboy het volgende:
[..]
Ook als Nadal er wel speelt.
In de masters toernooien heeft Nadal veel toernooiwinsten te verdedigen, Federer er maar 1. Bovendien heeft Federer ook enkele keren 2de ronde of achtstefinales staan. Als Federer daar de finale haalt heeft hij al veel punten binnen en Nadal heeft dan 1000 punten te verdedigen.
vooral op Roland Garros en Wimbledon heeft Nadal toernooiwinst te verdedigen en Federer KWartfinale en halve finale plaatst.
Bij een kwart en halve finale loopt Federer dan sowieso al 900 en 500 punten erbij. Als hij die finale ook wint van Nadal scheelt het zo al 1700 en 1300 punten, nadal verliest dan ook nog eens 2 maal 800 punten.
Zo ontzettend in bloedvorm is hij niet. Murray en Djokovic zijn wél in vorm.quote:Op woensdag 26 januari 2011 21:38 schreef tennisboy het volgende:
[..]
Djokovic, Murray kunnen gewoon niet tegen de in bloedvorme Federer op.
Precies.quote:Op woensdag 26 januari 2011 21:53 schreef wimderon het volgende:
[..]
Zo ontzettend in bloedvorm is hij niet. Murray en Djokovic zijn wél in vorm.
Wat dacht je van het breken van het record van Sampras? Federer heeft 284 weken op nummer 1 gestaan, Sampras 286. Lijkt me dat hij dat nog wel wil verbreken.quote:Op woensdag 26 januari 2011 21:49 schreef Nober het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Federer ook maar één seconden ervan wakker ligt wie er op 1 staat. Federer heeft daar namelijk lang genoeg gestaan en heeft wat mij betreft niets meer te bewijzen.
Het was niet zeker dat hij de finale haalde maar wel dat hij de halve finale haalde.quote:Ik denk sowieso dat Federer geen jaren meer zal tennissen, zijn Grand Slam resultaten worden ook al minder, voorheen was één ding zeker, Federer haalt de finale en dat is (gelukkig) niet meer het geval.
Ik hoop oprecht dat je gelijk hebt.quote:Op woensdag 26 januari 2011 21:57 schreef tennisboy het volgende:
okee we zullen zien. Ik denk dat Federer geen set meer zal verspelen tijdens dit toernooi.
Hij heeft recent nog uitgesproken dat dat een doel is op dit moment.quote:Op woensdag 26 januari 2011 21:49 schreef Nober het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Federer ook maar één seconden ervan wakker ligt wie er op 1 staat. Federer heeft daar namelijk lang genoeg gestaan en heeft wat mij betreft niets meer te bewijzen.
Tot nu toe is er niets wat daar op duidt. Geen fysieke achteruitgang, geen uitspraken die in de richting van stoppen hinten, geen dramatische achteruitgaan in zijn spelniveau.quote:Ik denk sowieso dat Federer geen jaren meer zal tennissen, zijn Grand Slam resultaten worden ook al minder, voorheen was één ding zeker, Federer haalt de finale en dat is (gelukkig) niet meer het geval.
3-0 van Djokovic én 3-0 van Murray, die kans schat ik in op nihil.quote:Op woensdag 26 januari 2011 21:57 schreef tennisboy het volgende:
okee we zullen zien. Ik denk dat Federer geen set meer zal verspelen tijdens dit toernooi.
Murray heeft nog niet zomaar van Ferrer gewonnen.quote:Op woensdag 26 januari 2011 21:59 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
3-0 van Djokovic én 3-0 van Murray, die kans schat ik in op nihil.
Ja, precies, ik vind het zo'n onzin allemaal. zoveel mensen die elkaar napraten dat het allemaal niet meer zo best is.quote:Op woensdag 26 januari 2011 21:59 schreef wimderon het volgende:
[..]
Tot nu toe is er niets wat daar op duidt. Geen fysieke achteruitgang, geen uitspraken die in de richting van stoppen hinten, geen dramatische achteruitgaan in zijn spelniveau.
Ik zou echt niet weten hoe Ferrer van Murray moet winnen, hij wint echt maximaal een setje imo.quote:Op woensdag 26 januari 2011 22:05 schreef Szura het volgende:
[..]
Murray heeft nog niet zomaar van Ferrer gewonnen.
Denk je dat hij het niet redt of hou je er alleen rekening mee? Het is wel interesant, Ferrer haalt Murray uit zijn comfort zone, omdat hij moet aanvallen en Djokovic haalt Federer een beetje uit zijn nieuwe conformt zone, ervan uitgaand dat het voor Djokovic juistfijn is als Federer aanvalt en Federer zich dus mogelijk gedwongen voelt om zijn nieuwe speelplan even niet toe te passen.quote:Op woensdag 26 januari 2011 22:05 schreef Szura het volgende:
[..]
Murray heeft nog niet zomaar van Ferrer gewonnen.
Kan Ferrer het niet op vastheid winnen? Of denk je dat Murray aanvallend gaat spelen?quote:Op woensdag 26 januari 2011 22:07 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ik zou echt niet weten hoe Ferrer van Murray moet winnen, hij wint echt maximaal een setje imo.
De vastheid van Ferrer kan hem enorm helpen in deze match-up denk ik.quote:Op woensdag 26 januari 2011 22:07 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ik zou echt niet weten hoe Ferrer van Murray moet winnen, hij wint echt maximaal een setje imo.
Ik hoop voor de finale wel dat Murray wint, want het zegt mij meer als Federer in de finale van Murray wint dan al hij van Ferrer wint, en Murray-Djokovic lijkt me een stuk interessanter dan Ferrer-Djokovic.quote:Op woensdag 26 januari 2011 22:10 schreef Szura het volgende:
[..]
De vastheid van Ferrer kan hem enorm helpen in deze match-up denk ik.
We zullen zien.
Op vastheid? Daarin is Murray ongeveer de beste van de hele wereld. Ferrer is dan wel vast, maar imo is er geen enkel punt waarin hij beter is dan Murray. Misschien alleen conditioneel, maar dat zal ook wel meevallen.quote:Op woensdag 26 januari 2011 22:09 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Kan Ferrer het niet op vastheid winnen? Of denk je dat Murray aanvallend gaat spelen?
Ik wist niet dat Federer nog drie weken op 1 nodig heeft om dat record te verbreken, of het realistisch is?quote:Op woensdag 26 januari 2011 21:59 schreef wimderon het volgende:
[..]
Hij heeft recent nog uitgesproken dat dat een doel is op dit moment.
[..]
Tot nu toe is er niets wat daar op duidt. Geen fysieke achteruitgang, geen uitspraken die in de richting van stoppen hinten, geen dramatische achteruitgaan in zijn spelniveau.
Dat was een wedstrijd die Federer achteraf ook redelijk weggeven heeft door 2 of 3 MP's niet te benutten meen ik.quote:Op woensdag 26 januari 2011 22:42 schreef Nober het volgende:
[..]
Ik ben dus benieuwd wat Djokovic kan laten zien (hh, US Open 2010?).
Ja en daarvoor gaf Djokovic 2 sets weg en tikte Federer in die andere 2 helemaal zoek.quote:Op woensdag 26 januari 2011 23:37 schreef Salamando het volgende:
[..]
Dat was een wedstrijd die Federer achteraf ook redelijk weggeven heeft door 2 of 3 MP's niet te benutten meen ik.
Ik ook eerst, maar morgen dus inderdaad Djoko - Fed al. Alleen op de USO en Wimby zetten ze het vanaf de kwartfinale gelijk qua wedstrijden (op dezelfde dag).quote:Op donderdag 27 januari 2011 00:18 schreef San_Andreas het volgende:
Federer morgen ochtend al? Had de 2 mannen halve finales tegelijk verwacht!
Nou ja, Federer bakte er in die 2 sets helemaal niets van. Dat had niet echt iets met Djoko te maken.quote:Op donderdag 27 januari 2011 00:08 schreef luckass het volgende:
[..]
Ja en daarvoor gaf Djokovic 2 sets weg en tikte Federer in die andere 2 helemaal zoek.
Laat Joker maar van Federer en Murray winnen!
Ik vond Djokovic die wedstrijd veel beter dan Federer, dus ik vind het niet zo vanzelfsprekend dat Federer even van Djokovic wint (zoals sommigen hier zeggen).quote:Op donderdag 27 januari 2011 00:26 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nou ja, Federer bakte er in die 2 sets helemaal niets van. Dat had niet echt iets met Djoko te maken.
Djokovic domineerde Fed volledig die wedstrijd. De enige reden dat Fed er een 5 setter (en 2 matchpoints) uitsleepte was omdat Djoko mentaal een beetje chokete...Niet heel vreemd tegen de GOAT trouwens.quote:Op donderdag 27 januari 2011 00:29 schreef luckass het volgende:
[..]
Ik vond Djokovic die wedstrijd veel beter dan Federer, dus ik vind het niet zo vanzelfsprekend dat Federer even van Djokovic wint (zoals sommigen hier zeggen).
Je haalt me de woorden weer eens uit de mondquote:Op donderdag 27 januari 2011 00:30 schreef Norrage het volgende:
[..]
Djokovic domineerde Fed volledig die wedstrijd. De enige reden dat Fed er een 5 setter (en 2 matchpoints) uitsleepte was omdat Djoko mentaal een beetje chokete...Niet heel vreemd tegen de GOAT trouwens.
Nu is Fed beter dan ie toen was, maar Djoko ook. Ik verwacht een soortgelijke interessante partij
Delft Minds Think Alike!quote:Op donderdag 27 januari 2011 00:33 schreef luckass het volgende:
[..]
Je haalt me de woorden weer eens uit de mond.
Ik heb zaterdag een feestje dus het wordt zondag in bed uitbrakken met de finalequote:Op donderdag 27 januari 2011 00:36 schreef Norrage het volgende:
[..]
Delft Minds Think Alike!
Kom je de finale zondag kijken bij mij thuis?Je woont toch om de hoek
(of ik bij jou, kan ook)
okquote:Op donderdag 27 januari 2011 00:39 schreef luckass het volgende:
[..]
Ik heb zaterdag een feestje dus het wordt zondag in bed uitbrakken met de finale.
Volgende keer maar als de uitnodiging open blijft staan.
Quote voor over 5 maanden.quote:Op donderdag 27 januari 2011 00:40 schreef Norrage het volgende:
[..]
okDoen we de RG finale tussen Dolgo en de Bakker wel, in juni
Ik heb dat ook...Ferrer is zo'n koningquote:Op donderdag 27 januari 2011 00:40 schreef Chriz2k het volgende:
Ik zit een beetje in dubio. Ik ben enorm voor Ferrer, maar ik ben bang dat hij in de finale flink te kort gaat komen en het kijkplezier gering is.
Je hebt helemaal gelijk, maar ik denk dat het merendeel niet weet hoe het Chinese naamstelsel in elkaar zitquote:Op donderdag 27 januari 2011 08:15 schreef gnilrednoz het volgende:
Ik snap niet dat mensen Li Na blijven zeggen... Li is haar familienaam.. waar zij vandaan komt zeg je die eerst ja, maar hier niet. Na Li is het
Bron.quote:Nadal believes injury was a hamstring problem
Rafael Nadal believes the injury he suffered during his quarterfinal match against David Ferrer at the Australian Open was a hamstring tear.
Nadal told reporters afterwards that he did not want to discuss details of the injury out of respect for his opponent, but was quoted by wire service EFE as saying in Spanish, "I know what I have. I have nothing important it is a broken [muscle] fibre. I have the point perfectly located and I know what it is."
After losing 6-4, 6-2, 6-3, Nadal said, "I would prefer [not to] talk a lot about the injury... he played at a very high level, and I wasn't able to compete against him tonight.
"Seems like I always have problems when I lose, and I don't want to have this image, no?
"I tried my best all the time. But is obvious that I didn't feel at my best. I had a problem during the match, in the very beginning. After that, the match was almost over."
It is the second year in a row Nadal has exited the tournament with an injury. He retired at the same stage against Andy Murray last year. "I hate the retirements, so this wasn't the day. I did last year. I hate that moment. I didn't want to repeat that," said Nadal, when asked if he had only played on because Ferrer was a friend.
Comparing that siutation to this year, Nadal said, "Is different because last year was the knees. I had a problem, big problem, in the knee in the past. So was hard for me to have another time the same. I didn't see a solution in that. Is not the case [this time]."
Niet dezelfde grappen maken als iemand anders hea.quote:Op donderdag 27 januari 2011 08:38 schreef Reya het volgende:
Toch leuk voor Federer en Djokovic dat ze als opwarmertje voor Eltingh/Haarhuis mogen aantreden.
quote:Op donderdag 27 januari 2011 00:22 schreef luckass het volgende:
Djoko - Federer is een mooi voorprogramma voor Eltingh/Haarhuis - Leconte/Rafter.
Sowieso beetje vreemd dat hij tegen een Spaanse journalist iets compleet anders zegt dan tegen de rest van de pers...quote:Op donderdag 27 januari 2011 08:38 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Bron.
Ik snap de kop niet helemaal. Er staat dat hij gelooft dat het een hamstringblessure is maar in het stukje zelf staat 'I have perfectly located it'.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |