abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_91857655
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:15 schreef ikgebruikgeenmsn het volgende:

[..]

Iemand hier een antwoord op? :')
Die een is internationaal opgesteld, die ander niet. Stof is vergelijkbaar (vrijwel hetzelfde)
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
pi_91857692
Ik kan er toch wel vanuit gaan dat de opleiding dan ''zwaarder'' is? Dit door de Engelse voertaal? Ook de internationale tint zal het veelzijdig maken lijkt me...
pi_91857771
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:17 schreef ikgebruikgeenmsn het volgende:
Ik kan er toch wel vanuit gaan dat de opleiding dan ''zwaarder'' is? Dit door de Engelse voertaal? Ook de internationale tint zal het veelzijdig maken lijkt me...
Engelstalig verandert weinig aan de moeilijkheidsgraad wat mij betreft. Verder stelt de wiskunde ook niet echt veel voor. Dus helaas kunnen we jouw studie niet als 'moeilijk' bestempelen.
  dinsdag 25 januari 2011 @ 18:23:15 #34
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_91857906
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:17 schreef ikgebruikgeenmsn het volgende:
Ik kan er toch wel vanuit gaan dat de opleiding dan ''zwaarder'' is? Dit door de Engelse voertaal? Ook de internationale tint zal het veelzijdig maken lijkt me...
Bedrijfskunde is sowieso in het Engels, of je nou de Nederlandse 'versie' volgt of niet.
En nee, het is geen zware studie.
pi_91857966
Is Farmacie zwaarder?
  dinsdag 25 januari 2011 @ 18:25:35 #36
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_91858015
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:24 schreef ikgebruikgeenmsn het volgende:
Is Farmacie zwaarder?
Waarom wil je eigenlijk weten welke studies zwaar zijn of niet? :? Kies gewoon iets dat je interesseert en waar je later wat mee wil gaan doen.
  Moderator dinsdag 25 januari 2011 @ 18:26:58 #37
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_91858066
Schets een profiel en ga van daaruit redeneren. In zijn algemeenheid is dit een onbeantwoorde vraag. De aller aller moeilijkste misschien niet, maar een top 10... :N
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
  dinsdag 25 januari 2011 @ 18:32:52 #38
137776 boem-dikkie
Jedi Mind Baby!
pi_91858339
Ach moeilijk te beantwoorden. De ene studie heeft misschien moeilijke stof maar véél minder terwijl een andere studie véél meer stof heeft wat gemiddeld wat minder moeilijk is. Daarnaast verschillen opleidingen ook nog van praktijk- en theoriewerk.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
pi_91858536
boem-dikkie, volgens mij heb je gelijk :)
  Moderator dinsdag 25 januari 2011 @ 18:45:44 #40
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_91858927
Als je slecht bent in thematisch danwel groepsgericht werken heb je niks te zoeken bij bepaalde studies.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_91859168
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:37 schreef ikgebruikgeenmsn het volgende:
boem-dikkie, volgens mij heb je gelijk :)
Waarom open je eigenlijk nog een topic als je alleen je gelijk wilt halen? IBA en farmacie behoren lang niet tot de moeilijkste studies. Dus gooi jij het er maar op dat een studie weliswaar makkelijkere stof kan hebben, maar wel meer ervan.
  dinsdag 25 januari 2011 @ 18:53:20 #42
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_91859310
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 17:52 schreef twaalf het volgende:
De top 7, niet in een specifieke volgorde: Wiskunde, Technische Wiskunde, Natuurkunde, Technische Natuurkunde, Informatica, Technische Informatica, Sterrenkunde,
(Technische) informatica? Haal die eens gauw weg uit dit rijtje.
pi_91859735
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:53 schreef OEM het volgende:

[..]

(Technische) informatica? Haal die eens gauw weg uit dit rijtje.
Je hebt waarschijnlijk gelijk ja. En dan komen daarvoor in de plaats nog twee Delftse studies: Lucht- en ruimtevaarttechniek en Elektrotechniek.
pi_91860233
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 17:46 schreef Picchia het volgende:
Al die beta nerds denken dat ze een zware opleiding hebben, maar het hangt er gewoon vanaf waar je aanleg voor hebt.
Al die alfa's willen graag denken dat hun studie ook iets voorstelt qua moeilijkheid.
pi_91860955
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 19:12 schreef marleenhoofd- het volgende:

[..]

Al die alfa's willen graag denken dat hun studie ook iets voorstelt qua moeilijkheid.
Met alle respect, wiskunde stelt in vergelijking met veel bèta studies ook geen ruk voor. Ik heb meer respect voor een alfa die goed is in wat hij doet, er plezier in ondervindt en zijn eigen uitdagingen creëert dan een bèta die steevast 6'jes en 7'tjes haalt en zichzelf grandioos overschat, Marleen. Met je hoofd.
  dinsdag 25 januari 2011 @ 19:26:53 #46
304452 Easymodo
Mijn gezicht wanneer...
pi_91861028
Lucht en Ruimtevaart, Elektrotechniek, Technische Natuurkunde, Technische Wiskunde en Econometrie. Op de TU zijn Lucht en Ruimtevaart en Elektrotechniek volgens mij de moeilijkste studies.
  dinsdag 25 januari 2011 @ 19:30:18 #47
221561 dennishk
D_MONKEY_BALLER
pi_91861243
Is het niet zo dat wiskunde voor de meeste TU studies het struikelvak is? Dan zou wiskunde toch nou net de moeilijkste studie zijn?
pi_91861392
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 19:25 schreef netflanders het volgende:

[..]

Met alle respect, wiskunde stelt in vergelijking met veel bèta studies ook geen ruk voor. Ik heb meer respect voor een alfa die goed is in wat hij doet, er plezier in ondervindt en zijn eigen uitdagingen creëert dan een bèta die steevast 6'jes en 7'tjes haalt en zichzelf grandioos overschat, Marleen. Met je hoofd.
Bij beta hoef je gewoon geen 'eigen uitdagingen' te creëren. De studie zelf is de uitdaging. Het feit alleen al dat het mogelijk is om eigen uitdagingen te maken bij alfastudies geeft aan dat de moeilijkheidsgraad ervan veel te laag ligt. Verder zegt het natuurlijk helemaal niets dat iemand goed is in een alfa-studie, want zowel alfa's en beta's zijn goed in alfa-studies.
pi_91861396
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 19:30 schreef dennishk het volgende:
Is het niet zo dat wiskunde voor de meeste TU studies het struikelvak is? Dan zou wiskunde toch nou net de moeilijkste studie zijn?
Wiskunde is een bepaalde manier van denken die je je eigen moet maken. Als je dat eenmaal kunt is er niets moeilijks meer aan. Het duurt alleen vaak een tijdje, en kost vaak ook wat moeite om zover te komen. Als je wiskunde studeert doe je echter niets anders dan eraan werken om die manier van denken onder de knie te krijgen. Dus dan lukt het vanzelf wel een keer en vlieg je zo door de rest van de studie heen.
pi_91861437
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 19:32 schreef leysha het volgende:
Wiskunde is een bepaalde manier van denken die je je eigen moet maken. Als je dat eenmaal kunt is er niets moeilijks meer aan. Het duurt alleen vaak een tijdje, en kost vaak ook wat moeite om zover te komen. Als je wiskunde studeert doe je echter niets anders dan eraan werken om die manier van denken onder de knie te krijgen. Dus dan lukt het vanzelf wel een keer en vlieg je zo door de rest van de studie heen.
Ha.
pi_91861538
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 19:12 schreef marleenhoofd- het volgende:

[..]

Al die alfa's willen graag denken dat hun studie ook iets voorstelt qua moeilijkheid.
Ik doe een gamma studie. Ik rol er doorheen. Ik doe een aantal extra vakken om het nog spannend te houden. :P
pi_91862120
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 19:25 schreef netflanders het volgende:

[..]

Met alle respect, wiskunde stelt in vergelijking met veel bèta studies ook geen ruk voor. Ik heb meer respect voor een alfa die goed is in wat hij doet, er plezier in ondervindt en zijn eigen uitdagingen creëert dan een bèta die steevast 6'jes en 7'tjes haalt en zichzelf grandioos overschat, Marleen. Met je hoofd.
Wat hatelijk allemaal.. Ik zeg niet dat ik geen respect voor alfa's heb. Als je dat interessant vindt, dan is het toch prima als je die studie doet, ik denk echter wel dat het minder moeilijk is (heb zelf wat pedagogiekvakken gevolgd). Verder overschat ik mijzelf niet, ik twijfel immers heel vaak of ik wel slim genoeg ben voor mijn studie.
Oja en dat met alle respect had je beter weg kunnen laten;).
pi_91862152
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 19:32 schreef twaalf het volgende:

[..]

Bij beta hoef je gewoon geen 'eigen uitdagingen' te creëren. De studie zelf is de uitdaging. Het feit alleen al dat het mogelijk is om eigen uitdagingen te maken bij alfastudies geeft aan dat de moeilijkheidsgraad ervan veel te laag ligt. Verder zegt het natuurlijk helemaal niets dat iemand goed is in een alfa-studie, want zowel alfa's en beta's zijn goed in alfa-studies.
Ik excelleerde in mijn bèta studie. Ik vond extra vakken geologie en biologie vaak lastig, en mezelf Sumerisch cuneïform leren gaf ik op omdat ik het simpelweg te moeilijk vind. Het is erg kort door de bocht om te stellen dat beta's per definitie goed zijn in alfa-onderdelen.
pi_91862189
Heb gehoord dat Lucht & Ruimtevaarttechniek & Technische Natuurkunde tot de moeilijkste studies behoren. Spreek niet uit eigen ervaring.
pi_91862195
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 19:45 schreef marleenhoofd- het volgende:

[..]

Wat hatelijk allemaal.. Ik zeg niet dat ik geen respect voor alfa's heb. Als je dat interessant vindt, dan is het toch prima als je die studie doet, ik denk echter wel dat het minder moeilijk is (heb zelf wat pedagogiekvakken gevolgd). Verder overschat ik mijzelf niet, ik twijfel immers heel vaak of ik wel slim genoeg ben voor mijn studie.
In dat geval mijn excuses. Overigens is pedagogiek ook wel een beetje een heel extreme kant van het moeilijkheidsspectrum, in de zin dat het waarschijnlijk zo'n beetje de makkelijkste WO-studie is.
pi_91862254
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 19:45 schreef netflanders het volgende:

[..]

Ik excelleerde in mijn bèta studie. Ik vond extra vakken geologie en biologie vaak lastig, en mezelf Sumerisch cuneïform leren gaf ik op omdat ik het simpelweg te moeilijk vind. Het is erg kort door de bocht om te stellen dat beta's per definitie goed zijn in alfa-onderdelen.
Dat zijn dan ook niet echt alfa-vakken. Bij die vakken kun je nog spreken van een natuurwetenschappelijke benadering.
pi_91862269
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:45 schreef Renesite het volgende:
Als je slecht bent in thematisch danwel groepsgericht werken heb je niks te zoeken bij bepaalde studies.
Ik vind projecten super kut. Liever gebruik ik mijn eigen kennis, standpunten en creativiteit. Maakt dat een WO geschikter voor mij?
pi_91862399
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 19:47 schreef ikgebruikgeenmsn het volgende:

[..]

Ik vind projecten super kut. Liever gebruik ik mijn eigen kennis, standpunten en creativiteit. Maakt dat een WO geschikter voor mij?
:')
pi_91862552
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 19:47 schreef ikgebruikgeenmsn het volgende:

[..]

Ik vind projecten super kut. Liever gebruik ik mijn eigen kennis, standpunten en creativiteit. Maakt dat een WO geschikter voor mij?
Dat is juist geen wetenschap. Bij wetenschap moet je zelf nieuwe kennis maken.
pi_91862554
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 19:32 schreef leysha het volgende:

[..]

Wiskunde is een bepaalde manier van denken die je je eigen moet maken. Als je dat eenmaal kunt is er niets moeilijks meer aan. Het duurt alleen vaak een tijdje, en kost vaak ook wat moeite om zover te komen. Als je wiskunde studeert doe je echter niets anders dan eraan werken om die manier van denken onder de knie te krijgen. Dus dan lukt het vanzelf wel een keer en vlieg je zo door de rest van de studie heen.
Wat het maar waar:(.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')