WhiteTiger1 | maandag 24 januari 2011 @ 19:01 |
KABUL - Kinderen worden in Afghanistan gevoed met brokken pure opium, zodat de moeders door kunnen blijven werken. Op nieuwssite CNN zijn beelden te zien waarop een moeder haar 4-jarige zoontje een brok opium toedient, zodat zij rustig aan haar werk kan gaan. In het filmpje wordt duidelijk dat de vrouw geen enkel idee heeft van de gezondheidsrisico's en de verslavende werking van het middel. "Wij geven het de kinderen als ze ziek worden", zegt ze. De bevolking grijpt naar het middel door de hoge kosten van de geneeskunde en daarnaast geven ze de verslaving door van generatie op generatie. http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland het filmpje hier http://edition.cnn.com/20(...)ds/index.html?hpt=C1 | |
RitseB | maandag 24 januari 2011 @ 19:01 |
Wist niet eens dat opium nog gebruikt werd, zelfs in Afghanistan. | |
WhiteTiger1 | maandag 24 januari 2011 @ 19:02 |
das weer eens wat anders dan een asperientje ![]() | |
niels0 | maandag 24 januari 2011 @ 19:02 |
Tuurlijk, een groot deel van Azie is het heel normaal. | |
LostFormat | maandag 24 januari 2011 @ 19:02 |
The spice extends life. | |
Papierversnipperaar | maandag 24 januari 2011 @ 19:04 |
Resultaat van het drugsverbod. Legalize! ![]() | |
Berlitz | maandag 24 januari 2011 @ 19:06 |
Opium is daar legaal. Maar ach, jeugdsentimenten voor jou. | |
Papierversnipperaar | maandag 24 januari 2011 @ 19:09 |
Ze heeft gelijk. http://www.kennislink.nl/publicaties/opium http://www.medicijnen-op-maat.nl/Algemeen/inleiding.htm
| |
niels0 | maandag 24 januari 2011 @ 19:12 |
Jammer is alleen dat een groep gewetenloze investeerders er heroine van laten maken die onze jeugd in het westen in wandelende lijken laten veranderen. | |
Papierversnipperaar | maandag 24 januari 2011 @ 19:12 |
Net zo legaal als in Mexico zeker. ![]()
| |
Papierversnipperaar | maandag 24 januari 2011 @ 19:13 |
Er is niets mis met goeie heroine. Het verbod zorgt voor junks, niet de drugs zelf. | |
boyv | maandag 24 januari 2011 @ 19:15 |
Komop ![]() | |
niels0 | maandag 24 januari 2011 @ 19:16 |
90% vd opium-wereldproduktie komt uit 'de gouden driehoek' Birma, Laos, Thailand. Dit is trouwens niets nieuws en de papaverboeren krijgen er echt maar heel weinig voor maar is wel een belangrijke bron van inkomsten om te overleven. Raar eigenlijk want ze kunnen beter tomaat ed. kweken, kan je beter op teren lijkt me. Maar ze worden gedwongen... | |
Id_do_her | maandag 24 januari 2011 @ 19:18 |
Afghanistan is nu de grootste producent. https://www.cia.gov/libra(...)ook/fields/2086.html | |
niels0 | maandag 24 januari 2011 @ 19:19 |
Er is mijns inziens alles mis met heroine Papierversnipperaar. Zwaar verslavend en het maakt mensen gewetenloos om te scoren. Coke is er niets bij. | |
HLV_Siempre | maandag 24 januari 2011 @ 19:19 |
TS, moeten zijn darmen worden gebruikt om z'n penis af te binden? Zijn milt gevoerd aan de wandelende takken? Drie generaties van deze verderfelijke stam aan de galg? Ik mis iets. | |
niels0 | maandag 24 januari 2011 @ 19:19 |
Oh, wist ik niet. Ik weet alleen dat het traditioneel uit de 3 landen komt die ik opnoemde. | |
Id_do_her | maandag 24 januari 2011 @ 19:20 |
Was het ook, totdat Afghanistan er met de titel vandoor ging. | |
Papierversnipperaar | maandag 24 januari 2011 @ 19:20 |
Onzin. Met heroine kan je een normaal productief leven hebben. Het is het verbod dat alles kapot maakt. | |
WhiteTiger1 | maandag 24 januari 2011 @ 19:21 |
![]() | |
Bananenman | maandag 24 januari 2011 @ 19:21 |
![]() | |
Rechtse_Hippie | maandag 24 januari 2011 @ 19:21 |
Welke gezondheidsrisico's als ik vragen mag? Pure opium is verslavend maar niet ongezond. | |
niels0 | maandag 24 januari 2011 @ 19:22 |
Terwijl de NAVO er zit met internationale troepenmachten. Is dat land te groot om te controleren of spoort er iets niet? | |
Berlitz | maandag 24 januari 2011 @ 19:23 |
Een verslaving die je tanden eruit laat vallen en je in een zombie verandert. Probeer jij nog maar is te functioneren als opium junk. | |
Vader_Aardbei | maandag 24 januari 2011 @ 19:23 |
Lekker, opium-cornflakes met melk. Dan kom je wel aan je Schijf-Van-Vijf. | |
boyv | maandag 24 januari 2011 @ 19:23 |
Dan moet er maar controle op die import komen nietwaar. | |
Papierversnipperaar | maandag 24 januari 2011 @ 19:24 |
![]() | |
Rechtse_Hippie | maandag 24 januari 2011 @ 19:24 |
Reageer jij maar liever niet oke. Het is allang duidelijk dat je totaal geen verstand hebt van drugs (of neurologie), maar er toch graag dingen over lult. ![]() | |
niels0 | maandag 24 januari 2011 @ 19:25 |
Indd, opium valt best mee, mits met mate. | |
Berlitz | maandag 24 januari 2011 @ 19:26 |
Doe zelf maar een onderzoek. Rook een maand lang iedere dag heroïne en drink iedere dag een biertje. | |
niels0 | maandag 24 januari 2011 @ 19:27 |
Heroine wordt gespoten, opium gerookt. | |
Id_do_her | maandag 24 januari 2011 @ 19:27 |
Ik denk dat het conflict ter plaatse een hogere prioriteit heeft voor de troepenmachten. Ze zullen echt wel eens een plantage tegen het lijf lopen maar ik kan me ook voorstellen dat de Afghanen niet zomaar overal papavers gaan verbouwen. | |
boyv | maandag 24 januari 2011 @ 19:27 |
Wetenschapper-Alert! | |
Bananenman | maandag 24 januari 2011 @ 19:27 |
![]() Maar verder is heroine totaal niet schadelijk hoor mensen, niks aan het handje. Het komt allemaal doordat het verboden is! | |
Rechtse_Hippie | maandag 24 januari 2011 @ 19:27 |
Ik heb een voorstel. Zullen we berichten uit het AD en de Telegraaf niet langer toestaan als nieuwsbronnen? Wat een kutkranten zijn dat toch. ![]() Doe jij anders onderzoek. Spuit pure heroine in je aderen en dan pure alcohol. Niet andersom doen anders kom je niet aan de heroine toe. ![]() | |
boyv | maandag 24 januari 2011 @ 19:28 |
Als ze hier in Nederland al hele wietvelden tussen de gewassen kunnen verstoppen, dan is het in een land dat twintig keer zo groot is en waar conflict heerst nog veel makkelijker. | |
Papierversnipperaar | maandag 24 januari 2011 @ 19:30 |
Nou, dat valt best mee: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2668/Buitenland/article/detail/1827686/2011/01/24/Karzai-beschuldigt-NAVO-van-illegale-bomenkap.dhtml
| |
niels0 | maandag 24 januari 2011 @ 19:30 |
Mooi lijstje Bananenman. Barbituraten valt opium dacht ik onder. Het moge duidelijk zijn dat Heroine eerste klas tinnef is. Banaan mis ik trouwens in het schemaatje =P | |
Papierversnipperaar | maandag 24 januari 2011 @ 19:31 |
Ja, ik las ook de discussie op Wiki over dat plaatje ![]() | |
WhiteTiger1 | maandag 24 januari 2011 @ 19:33 |
ja zo ken ik het ook ja en wat d8 je van een hapje lucht dan | |
Id_do_her | maandag 24 januari 2011 @ 19:33 |
Dat was mijn punt. ![]() | |
Papierversnipperaar | maandag 24 januari 2011 @ 19:35 |
RIVM: Een vergelijking van de schadelijkheid van drugs. | |
Bananenman | maandag 24 januari 2011 @ 19:36 |
Knap van je, je hebt de discussie gelezen. En je concludeerde daarna vreemd genoeg dat heroine totaal niet schadelijk is? Grappig. | |
Berlitz | maandag 24 januari 2011 @ 19:37 |
Alcohol spuiten we niet omdat het geen drug is. | |
michaelmoore | maandag 24 januari 2011 @ 19:37 |
ja jong geleerd is oud gedaan he | |
Papierversnipperaar | maandag 24 januari 2011 @ 19:37 |
Ik concludeerde dat dat plaatje niets concludeerde. | |
niels0 | maandag 24 januari 2011 @ 19:38 |
De opbrengst per oppervlakte ligt een pietsie anders wanneer je marijuana met papaver gaat vergelijken anders zou het gewoon in het westen worden verbouwt, Je hebt echt heel wat nodig om een plakje opium te maken. Wiet knip je gewoon, laten drogen en dan roken. Opium daar maakt men met een mes een inkeping in de bol en het sap wordt opgevangen, dit laten stollen en er plakken van maken, dan verkrijgt men ruwe opium. | |
Bananenman | maandag 24 januari 2011 @ 19:38 |
En wat concludeerde je uit je eigen PDFje van het RIVM? Die heb ik namelijk al eerder gelezen en als volgens jou de conclusie is dat heroine totaal niet schadelijk is moet je het volgens mij nog een keertje doorlezen. | |
Rechtse_Hippie | maandag 24 januari 2011 @ 19:40 |
Nee het is een gif, dat is beter. ![]() Wat een zeikartikel trouwens, vroeger depten we ook een doekje in de rum en lieten een kindje erop sabbelen. | |
niels0 | maandag 24 januari 2011 @ 19:41 |
lol, in DK geven ze kinderen gewoon rode wijn, heel normaal. | |
Papierversnipperaar | maandag 24 januari 2011 @ 19:41 |
Mijn conclusie is dat heroïne net zo schadelijk is als alcohol. | |
Rechtse_Hippie | maandag 24 januari 2011 @ 19:42 |
Leg jij me eerst nou even uit waarom het erg is dat een kindje opium krijgt. Edit: en hij begon trouwens met de domme vergelijkingen, dus dan moet je niet bij mij gaan klagen dat ik het terugdoe. | |
Bananenman | maandag 24 januari 2011 @ 19:43 |
Dat is wat anders dan wat je net zei. Maar heel goed dat je al concessies doet. | |
WhiteTiger1 | maandag 24 januari 2011 @ 19:43 |
gewoon normaal met de kinderen doen geen gekke dingen geven zoals drugs en alcohol al moet ik toegeven dat ik wel eens advocaat van mn oma jatte vroeger voor de slagroom dan he | |
niels0 | maandag 24 januari 2011 @ 19:44 |
Nou indd, wat je hiero van de apotheek krijgt is geen haar beter, zelfs gedeeltelijk synthetisch, wat dat betreft is opium puur natuur. | |
Papierversnipperaar | maandag 24 januari 2011 @ 19:44 |
ik zei dat ik de discussie over dat plaatje had gelezen. Waarmee ik je beschuldig van leugenachtige propaganda. | |
Papierversnipperaar | maandag 24 januari 2011 @ 19:45 |
![]() | |
michaelmoore | maandag 24 januari 2011 @ 19:45 |
ja je kunt er beter wodka te drinken geven inplaats van water , slaapt ze goed | |
Rechtse_Hippie | maandag 24 januari 2011 @ 19:46 |
Gekke dingen zoals drugs. ![]() Een asperientje is natuurlijk gewoon een voedingsmiddel. In het ziekenhuis heb ik meerdere malen morfine ingespoten gekregen maar o wee als je een keer opium tot je neemt. ![]() Edit: en dan heb je ook nog hoestdrank met codeine | |
WhiteTiger1 | maandag 24 januari 2011 @ 19:46 |
jij niet dan ? | |
Papierversnipperaar | maandag 24 januari 2011 @ 19:47 |
Met 9 kreeg ik sherry van oma. Maar ik heb dan ook niet heel boos dit topic geopend. ![]() | |
niels0 | maandag 24 januari 2011 @ 19:47 |
Ik heb het meegemaakt toen ik in de kost zat in Denemarken, bij diverse families gezien, dat 4 jarigen wijn krijgen. Is net zo fout. Alcohol valt onder harddrugs, althans, het heeft alle eigenschappen daaronder te vallen alleen is het maatschappelijk geaccepteerd (niet voor 4 jarigen natuurlijk, maar in Scandinavie dus wel). | |
Rechtse_Hippie | maandag 24 januari 2011 @ 19:47 |
Mwah op zich kan je best een beetje wodka geven hoor als je niet de hele fles naar binnen giet. Ik persoonlijk zou een natuurlijke slaapmiddel en pijnstiller als opium prefereren, maar ik oordeel niet zo snel als sommigen. | |
Bananenman | maandag 24 januari 2011 @ 19:48 |
Dat is leuk dat je dat denkt. Neemt echter niet weg dat er dus totaal niks van je eerdere uitspraak 'er is niks mis met goede heroine' klopt, van welke bron je ook uitgaat. | |
WhiteTiger1 | maandag 24 januari 2011 @ 19:48 |
ben niet boos en was eenof 2 keer die gasten doen dat zowat elke dag ? | |
Papierversnipperaar | maandag 24 januari 2011 @ 19:48 |
In Frankrijk doen ze ook niet kinderachtig over wijn. | |
Papierversnipperaar | maandag 24 januari 2011 @ 19:49 |
Er is net zo veel mis met goeie heroïne als met goeie alcohol. Wat is je punt? | |
Rechtse_Hippie | maandag 24 januari 2011 @ 19:50 |
Als je niet boos bent leg dan eens op een rationele manier uit wat het risico is van een kind opium geven. Begin maar met aan te tonen dat opium slecht voor je is. | |
Bananenman | maandag 24 januari 2011 @ 19:51 |
Dat het dus totale onzin is om te zeggen dat er niks mis is met heroine. Hoe duidelijk wil je het hebben? | |
WhiteTiger1 | maandag 24 januari 2011 @ 19:52 |
ben geen dokter maar is zeker niet gezond nee voor kinderen en volwassenen | |
Papierversnipperaar | maandag 24 januari 2011 @ 19:52 |
Het is geen onzin. Het is onzin om te zeggen dat heroine ongelooflijk gevaarlijk is en verboden moet worden terwijl iedereen zich met het net zo gevaarlijk alcohol vol giet. | |
Rechtse_Hippie | maandag 24 januari 2011 @ 19:53 |
Onder het mom van "drugs are bad mmkay"? | |
boyv | maandag 24 januari 2011 @ 19:56 |
Puur natuur is kwakzalverij. | |
Papierversnipperaar | maandag 24 januari 2011 @ 19:58 |
Bomen zijn de vijand! ![]() | |
niels0 | maandag 24 januari 2011 @ 19:58 |
Aparte stelling, dit bedoel je toch niet niet serieus hoop ik. | |
Rechtse_Hippie | maandag 24 januari 2011 @ 19:58 |
![]() Je kan inderdaad beter een geneeskrachtige plant nemen de werkzame stof eruit halen zodat je het kan patenteren en de bijwerkingen die door andere stoffen in de plant geneutraliseerd werden voor lief nemen. ![]() | |
Papierversnipperaar | maandag 24 januari 2011 @ 19:58 |
De opium-lijst is er anders heel serieus over. | |
Papierversnipperaar | maandag 24 januari 2011 @ 19:59 |
Hint: planten + geld + patenten. | |
Rechtse_Hippie | maandag 24 januari 2011 @ 20:00 |
Serieus hoe fucked up is de wereld als mensen serieus denken dat onze medicijnen uit het niets zijn ontstaan? Ze zullen vast niet uit de natuur komen joh, die hebben wij gecreeerd uit lucht. ![]() | |
niels0 | maandag 24 januari 2011 @ 20:00 |
Opiumlijst heeft het ook over opiaten/barbituraten. Da's iets ruimer dan het ruwe produkt. | |
shintek | maandag 24 januari 2011 @ 20:02 |
En daarom kun je opium bij de kruidvat en c1000 halen. Ofniet. | |
Papierversnipperaar | maandag 24 januari 2011 @ 20:03 |
Het is ongezond omdat het verboden is? Dat is een vreemde manier van redeneren. ![]() | |
boyv | maandag 24 januari 2011 @ 20:03 |
Zeker wel, alles is natuur. Ergo, lopen brallen met "X is puur natuur" is kwakzalverij. | |
niels0 | maandag 24 januari 2011 @ 20:03 |
Of iets makkelijk te verkrijgen is heeft er volgens mij niets mee te maken Shintek. Trouwens, als ik opium wil hebben lukt me dat binnen het uur. | |
niels0 | maandag 24 januari 2011 @ 20:04 |
Ik heb het over ruwe produkten, snap dat dan aub. | |
Rechtse_Hippie | maandag 24 januari 2011 @ 20:05 |
Leg me nou eens uit. Waarom ben je trots op je onwetendheid? | |
shintek | maandag 24 januari 2011 @ 20:06 |
Het is niet het meest veilige, laat ik het zo zeggen. The law cares about you ![]() | |
Rechtse_Hippie | maandag 24 januari 2011 @ 20:07 |
Hier ga je al de fout in. | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 24 januari 2011 @ 20:09 |
Wat niet wegneemt dat het wel erg verslavend is. Dat de criminaliteit eromheen in stand wordt gehoeden door het te verbieden klopt. Maar het is beslist geen onschuldig genotsmiddel ![]() | |
niels0 | maandag 24 januari 2011 @ 20:10 |
M'n apotheker staat al tijdje bij me in het krijt. Ik kan aan vrij veel zaken komen. Zonder recept van m'n arts. Dus dan is het geen kruidvat of C1000 maar de apotheker, is nog dichter bij huis ook haha. | |
Boris_Karloff | maandag 24 januari 2011 @ 20:10 |
Herione kan je even goed roken. Je ziet genoeg junks aan de gang met silverfolie | |
niels0 | maandag 24 januari 2011 @ 20:10 |
da's crack basen slimmerd | |
niels0 | maandag 24 januari 2011 @ 20:11 |
Ook heel verslavend trouwens | |
shintek | maandag 24 januari 2011 @ 20:11 |
Dubbel posten ook | |
Papierversnipperaar | maandag 24 januari 2011 @ 20:12 |
Nee, hier ga je de fout in. Je hebt argumenten nodig voor en wet, want als belastingbetaler betaal ik de rekening. Dus je mag aantonen dat drugs verboden moeten worden. Het feit dat iets verboden is is geen argument. | |
Rechtse_Hippie | maandag 24 januari 2011 @ 20:12 |
Het wordt tijd voor een FOK! drugsmeet. ![]() B_K heeft gelijk trouwens je kan heroine roken dat is chinezen of de draak achtervolgen de mythe ging dat je zo niet verslaafd raakt. | |
niels0 | maandag 24 januari 2011 @ 20:13 |
Ja, was ff afgeleid. maar je probeert nu beidehand te zijn terwijl je het volgens mij niet bent. | |
Papierversnipperaar | maandag 24 januari 2011 @ 20:13 |
Ongeveer net zo verslaven als alcohol en tabek. Niet minder onschuldig dan alcohol. | |
niels0 | maandag 24 januari 2011 @ 20:13 |
Hero roken bestaat? ok, ik geloof jullie. | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 24 januari 2011 @ 20:15 |
Twee genotsmiddelen die mensen erg afhankelijk maakt.. Waarom zou je dat wilen? Nog afgezien van het feit dat alcohol en tabak aardig wat slachtoffers eisen. | |
niels0 | maandag 24 januari 2011 @ 20:15 |
Weet je, ik heb best wat ervaring met dope, maar basen, chinezen dan of een spuit in je lijer steken vind ik een stap te ver. | |
Miss-X | maandag 24 januari 2011 @ 20:15 |
Ook heroine kan je roken op folie, slimmerd | |
Rechtse_Hippie | maandag 24 januari 2011 @ 20:16 |
Wie zou er meedoen aan een FOK! drugsmeet? | |
niels0 | maandag 24 januari 2011 @ 20:16 |
jaja ok. Ik ben eigenlijk blij dat ik dat niet wist. | |
Dr.Mikey | maandag 24 januari 2011 @ 20:16 |
Ach ja vreemd volk vreemde manieren. | |
Papierversnipperaar | maandag 24 januari 2011 @ 20:17 |
Drugs bestaan gewoon. Het gaat er helemaal niet om wat we willen, maar hoe we met de realiteit om gaan. De realiteit is duidelijk: verbieden kan niet, zorgt alleen voor grote rampen. Mijn mening over drugs doet verder helemaal niet ter zaken. Of je nou voor of tegen bent, verbieden werkt niet. | |
Rechtse_Hippie | maandag 24 januari 2011 @ 20:19 |
Doe eens niet zo simpel man. Zeker op het gebied van medicatie kan het westen een voorbeeld nemen aan Azie. Niet alles dat hier niet normaal is is slecht, vreemd of verkeerd hoor. | |
niels0 | maandag 24 januari 2011 @ 20:20 |
oh ja, bruin roken heet dat (heroine), wit roken is crack basen. Allebei voor losers, maar da's mijn mening. | |
Berlitz | maandag 24 januari 2011 @ 20:22 |
Er zijn zeer weinig junks in nederland en het worden er steeds minder. Verbod werkt dus wel. Nog nooit in een nepalees of indiaans ziekenhuis geweest? | |
Rechtse_Hippie | maandag 24 januari 2011 @ 20:27 |
Nee, hoef ik ook niet. Doet niks af aan mijn opmerking. | |
Berlitz | maandag 24 januari 2011 @ 20:37 |
Waarom niet? Het is duidelijk dat de medicatie daar slechter is. | |
Rechtse_Hippie | maandag 24 januari 2011 @ 20:54 |
Valt wel mee, het zijn vooral de behandelingsmethodes die de ziekenhuizen daar slechter maken. Qua medicatie hebben ze het een stuk beter begrepen vooral de chinezen. Een medicijn kan beter een brouwsel zijn van middelen die elkaar accentueren en elkaars bijwerkingen verbloemen dan een werkzame stof uit een plant gehaald en in een pil gestopt. Wanneer je die pil krijgt krijg je vervolgens doodleuk te horen dat je wel last kan hebben van allerlei bijwerkingen, waarbij het oorspronkelijke probleem verbleekt. Maar ja ook daar is patentenmedicatie de norm aan het worden, dus alternatieven hierop zullen binnenkort overal worden bestempeld als zweverige onzin. | |
niels0 | maandag 24 januari 2011 @ 21:02 |
Van het weekend dan maar weer 'ns wat opium regelen, het is al zo lang geleden. =P ff in een pijp proppen, laten we daar nu geen drama van maken. | |
Banjerkanjer | maandag 24 januari 2011 @ 21:40 |
In Nepal begrijpen ze niet zoveel van medicatie, hoor ![]() ![]() Een ziekenhuis in Nepal, kan met een beetje geluk nog net een pleister plakken (als ze dat nog op voorraad hebben), maar daar houdt het dan ook wel mee op. En dus, wordt ook daar stevig wiet gerookt. Het is voor het grijpen, en zelfs de koeien worden ermee "behandeld" tegen diaree. Maar dat heeft allemaal niet zoveel met kunde te maken, wel met armoede. ![]() Een apotheek in Kathmandu. Je kunt hier niet naar binnen lopen, de balie is meteen aan de open straat. De hele dag, jaar in jaar uit, staan alle potjes in de brandende zon te wachten op iemand die het zich kan veroorloven het ook werkelijk te kopen. Als je weet wat je hebben wilt, tenminste. Een ander (en zeker de apotheker) zal je daarin niet of amper kunnen adviseren ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door Banjerkanjer op 25-01-2011 01:20:10 ] | |
Rechtse_Hippie | maandag 24 januari 2011 @ 21:53 |
Ik zei toch dat ook daar patentenmedicatie de norm aan het worden is. Dat zij daar niet mee om kunnen gaan is een ander verhaal. Ik had het dan ook niet over hoe zij weserse medicatie toepassen maar over oosterse medicatie op zich. Het concept daarachter is simpelweg beter dan het concept achter westerse medicatie. Armoede en slechte ziekenhuizen, zijn helemaal niet van toepassing op die stelling. | |
Banjerkanjer | maandag 24 januari 2011 @ 22:12 |
Dat speelt allemaal niet in Nepal ![]() Het enige wat de laatste paar jaar daar veranderd is, is dat het Amerikaanse leger daar wat hospitaaltjes heeft opgestart. Ze kunnen zelfs kleine operaties verrichten. Iets, waar een Nepalees anders voor moet uitwijken naar een of andere louche privé kliniek in India (maar ook alleen maar bij geluk van een geldschieter). De verbetering in medicatie van de laatste paar jaren (voor enkelen), komt dus helaas uit ons westen. [ Bericht 12% gewijzigd door Banjerkanjer op 25-01-2011 03:00:23 ] | |
Rechtse_Hippie | maandag 24 januari 2011 @ 22:21 |
Nou ik ben nooit in Nepal geweest dus ik neem het maar van je aan. Maar ik doelde vooral op oosterse medicatie in het algemeen ik geloof direct dat het per land zal verschillen hoor. Ik zei ook vooral de chinezen. | |
Banjerkanjer | maandag 24 januari 2011 @ 23:06 |
Ik reageerde op jouw reactie op Berlitz, die ging over Nepal. Jij bent er nooit geweest zeg je nu, maar je wist wel te vertellen dat dat reuze meevalt in Nepal en zelfs dat in Nepal "patentenmedicatie de norm aan het worden is". Dat is enorme onzin. Natuurlijk is armoede wel van toepassing. Als er geen middelen (het geld is er niet, de kunde is er niet, en import van medicatie is schaars en informatie naar patiënten is er evenmin) zijn voor behandeling van een ziektebeeld, dan grijp je naar wat wel voorhanden is en waar je vertrouwd mee bent: in Nepal is dat vooral cannabis. China is nogal groot, en het kent enorme tegenstellingen (ook in welvaart) het is niet een land wat je qua bevolking en levensovertuigingen over één kam kunt scheren. | |
Rechtse_Hippie | maandag 24 januari 2011 @ 23:32 |
"Daar" vatte ik op als Azie (dat is ook op te maken uit mijn reactie op Berlitz) dus misschien dat ik dat verkeerd heb begrepen, mijn fout. Nepal heb ik verder niet aangevoerd, maar je hebt het zelf over medicijnen die ze niet koelen, in de zon bewaren en waarvan ze schijt hebben aan de uiterste houdbaarheidsdatum. Als je het hier niet hebt over de gepatenteerde medicijnen weet ik het ook niet meer. Ik ben er inderdaad nooit geweest (dat zei ik trouwens al gelijk), maar in zo'n beetje de hele wereld wordt westerse medicatie overgenomen (tegelijk met de westerse politieke systemen), de snelheid varierend afhankelijk van hoeveel geld ze hebben. Vandaar de opmerking "ook daar is patentenmedicatie de norm aan het worden". Dit terwijl de traditionele medicatie in veel Aziatische landen (vooral China, Japan, Noord- en Zuid-Korea, India etc.) een imo betere gedachte erachter heeft. Hiervoor is armoede niet van toepassing nee. | |
Banjerkanjer | dinsdag 25 januari 2011 @ 00:05 |
Die medicatie (die bij de straatapotheekkraam) wordt verkocht, komt overal en nergens vandaan. Maar is doorgaans in Azië geproduceerd. Ik hoop toch niet dat je refereert aan zogenaamde traditionele medicatie als bijvoorbeeld vermalen tijgerbotjes? In heel China was het totale tijgerbestand in de laatste jaren op 50(!!!) tijgers geteld! Allemaal ten prooi gevallen aan stropers die denken dat er wonderbaarlijke medicinale krachten schuilen in de botten van tijgers. Vorig jaar, was het jaar van de Tijger, en stond alles aan natuurbescherming daar op scherp. Want in het jaar van de Tijger, moeten de botjes volgens bijgelovigen nog véél krachtiger zijn. Wat een droevenis. Om te voorkomen dat ook die laatste paar tijgers in China zouden worden vermalen tot geneeskrachtige poedertjes, hebben de 13 tijgerlanden (Bangladesh, Bhutan, China, India, Indonesië, Cambodja, Laos, Maleisië, Myanmar, Nepal, Rusland, Thailand en Vietnam) tijdens de "Tijgertop" van afgelopen jaar een verbond gesloten om te streven naar iig een verdubbeling van de tijgerpopulatie. | |
Rechtse_Hippie | dinsdag 25 januari 2011 @ 00:22 |
Zijn de medicijnen ook oorspronkelijk in Azie ontwikkeld? Verder bedoelde ik niet specifiek tijgerbotten nee, ik dacht vooral aan de kruidenmedicijnen, massagetechnieken, acupunctuur etc. maar ja ook medicijnen gemaakt van dieren ja. Dat kan je fout vinden, maar wanneer ik kijk naar het lijstje bijwerkingen van pillen kan ik die simpelweg niet beschouwen als de beste manier. | |
Banjerkanjer | dinsdag 25 januari 2011 @ 00:36 |
Natuurlijk is dat er ook ![]() Shiatzu (uit Japan) is ook in Nederland inmiddels aardig bekend geraakt. Of acupunctuur (uit China). En zo zijn er wel meer voorbeelden van Oosterse alternatieve geneeswijze. Maar dat deden wij hier ook allemaal, op onze eigen manier. In Nepal en India behoort cannabis tot een vrij in de natuur voorkomende plant. In China is dat de papaver. Mijn opa, ging hier in Nederland gewoon kalmoes steken ![]() Geen mens weet meer wat het is, maar ook dat is een plantje wat gewoon hier in Nederland voorkomt, en een hallucinogene werking heeft ![]() | |
Xa1pt | dinsdag 25 januari 2011 @ 02:03 |
Je liegt. Ik dan weer wel. Medicijnen kun je daar voor een habbekrats kopen op de hoek van de straat; die krijg je niet in het ziekenhuis. | |
Appelknaller | dinsdag 25 januari 2011 @ 14:09 |
Drugsgebruik word meer beperkt door welvaart en sociale zekerheid, in de VS hebben veel mensen beide niet en daar wordt veel meer drugs gebruikt ondanks erg zware wetten tegen drugs. |