FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Pure opium ontbijt voor 4-jarige
WhiteTiger1maandag 24 januari 2011 @ 19:01
KABUL - Kinderen worden in Afghanistan gevoed met brokken pure opium, zodat de moeders door kunnen blijven werken.

Op nieuwssite CNN zijn beelden te zien waarop een moeder haar 4-jarige zoontje een brok opium toedient, zodat zij rustig aan haar werk kan gaan.

In het filmpje wordt duidelijk dat de vrouw geen enkel idee heeft van de gezondheidsrisico's en de verslavende werking van het middel. "Wij geven het de kinderen als ze ziek worden", zegt ze.

De bevolking grijpt naar het middel door de hoge kosten van de geneeskunde en daarnaast geven ze de verslaving door van generatie op generatie.

http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland

het filmpje hier
http://edition.cnn.com/20(...)ds/index.html?hpt=C1
RitseBmaandag 24 januari 2011 @ 19:01
Wist niet eens dat opium nog gebruikt werd, zelfs in Afghanistan.
WhiteTiger1maandag 24 januari 2011 @ 19:02
das weer eens wat anders dan een asperientje :{
niels0maandag 24 januari 2011 @ 19:02
quote:
7s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:01 schreef RitseB het volgende:
Wist niet eens dat opium nog gebruikt werd, zelfs in Afghanistan.
Tuurlijk, een groot deel van Azie is het heel normaal.
LostFormatmaandag 24 januari 2011 @ 19:02
The spice extends life.
Papierversnipperaarmaandag 24 januari 2011 @ 19:04
Resultaat van het drugsverbod. Legalize! *O*
Berlitzmaandag 24 januari 2011 @ 19:06
quote:
7s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Resultaat van het drugsverbod. Legalize! *O*
Opium is daar legaal.

Maar ach, jeugdsentimenten voor jou.
Papierversnipperaarmaandag 24 januari 2011 @ 19:09
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:01 schreef WhiteTiger1 het volgende:


In het filmpje wordt duidelijk dat de vrouw geen enkel idee heeft van de gezondheidsrisico's en de verslavende werking van het middel. "Wij geven het de kinderen als ze ziek worden", zegt ze.

Ze heeft gelijk.

http://www.kennislink.nl/publicaties/opium
quote:
Al ver vóór de Griekse en Romeinse tijd werd het melksap van papavers gebruikt als slaapmiddel en als bestanddeel van allerlei geneeskrachtige mengsels. De uit opium geïsoleerde morfine wordt nog steeds gebruikt als pijnstiller.
http://www.medicijnen-op-maat.nl/Algemeen/inleiding.htm
quote:
In het oude Egypte werden veel plantaardige middelen gebruikt, die tegenwoordig nog in de kruidengeneeskunde worden toegepast. Sennabladeren, jeneverbes, saffraan en niet te vergeten de papaver, waaruit opium werd bereid, waren toen al gemeengoed. Er zijn zelfs aanwijzingen dat de Soemeriërs zesduizend jaar geleden al opium gebruikten als medicijn. Nog steeds is de hieruit verkregen morfine een van de belangrijkste pijnstillers.
niels0maandag 24 januari 2011 @ 19:12
Jammer is alleen dat een groep gewetenloze investeerders er heroine van laten maken die onze jeugd in het westen in wandelende lijken laten veranderen.
Papierversnipperaarmaandag 24 januari 2011 @ 19:12
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:06 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Opium is daar legaal.
Net zo legaal als in Mexico zeker. :')

quote:
Afghanistan is, as of March, 2010, the greatest illicit opium producer in the world,
Papierversnipperaarmaandag 24 januari 2011 @ 19:13
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:12 schreef niels0 het volgende:
Jammer is alleen dat een groep gewetenloze investeerders er heroine van laten maken die onze jeugd in het westen in wandelende lijken laten veranderen.
Er is niets mis met goeie heroine. Het verbod zorgt voor junks, niet de drugs zelf.
boyvmaandag 24 januari 2011 @ 19:15
quote:
7s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:01 schreef RitseB het volgende:
Wist niet eens dat opium nog gebruikt werd, zelfs in Afghanistan.
Komop :P
niels0maandag 24 januari 2011 @ 19:16
90% vd opium-wereldproduktie komt uit 'de gouden driehoek' Birma, Laos, Thailand. Dit is trouwens niets nieuws en de papaverboeren krijgen er echt maar heel weinig voor maar is wel een belangrijke bron van inkomsten om te overleven. Raar eigenlijk want ze kunnen beter tomaat ed. kweken, kan je beter op teren lijkt me. Maar ze worden gedwongen...
Id_do_hermaandag 24 januari 2011 @ 19:18
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:16 schreef niels0 het volgende:
90% vd opium-wereldproduktie komt uit 'de gouden driehoek' Birma, Laos, Thailand. Dit is trouwens niets nieuws en de papaverboeren krijgen er echt maar heel weinig voor maar is wel een belangrijke bron van inkomsten om te overleven. Raar eigenlijk want ze kunnen beter tomaat ed. kweken, kan je beter op teren lijkt me. Maar ze worden gedwongen...
Afghanistan is nu de grootste producent.

https://www.cia.gov/libra(...)ook/fields/2086.html
niels0maandag 24 januari 2011 @ 19:19
quote:
7s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Er is niets mis met goeie heroine. Het verbod zorgt voor junks, niet de drugs zelf.
Er is mijns inziens alles mis met heroine Papierversnipperaar. Zwaar verslavend en het maakt mensen gewetenloos om te scoren. Coke is er niets bij.
HLV_Siempremaandag 24 januari 2011 @ 19:19
TS, moeten zijn darmen worden gebruikt om z'n penis af te binden? Zijn milt gevoerd aan de wandelende takken? Drie generaties van deze verderfelijke stam aan de galg?

Ik mis iets.
niels0maandag 24 januari 2011 @ 19:19
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:18 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Afghanistan is nu de grootste producent.

https://www.cia.gov/libra(...)ook/fields/2086.html
Oh, wist ik niet. Ik weet alleen dat het traditioneel uit de 3 landen komt die ik opnoemde.
Id_do_hermaandag 24 januari 2011 @ 19:20
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:19 schreef niels0 het volgende:

[..]

Oh, wisat ik niet. Ik weet alleen dat het traditioneel uit de 3 landen komt die ik opnoemde.
Was het ook, totdat Afghanistan er met de titel vandoor ging.
Papierversnipperaarmaandag 24 januari 2011 @ 19:20
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:19 schreef niels0 het volgende:

[..]

Er is mijns inziens alles mis met heroine Papierversnipperaar. Zwaar verslavend en het maakt mensen gewetenloos om te scoren. Coke is er niets bij.
Onzin. Met heroine kan je een normaal productief leven hebben. Het is het verbod dat alles kapot maakt.
WhiteTiger1maandag 24 januari 2011 @ 19:21
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:19 schreef HLV_Siempre het volgende:
TS, moeten zijn darmen worden gebruikt om z'n penis af te binden? Zijn milt gevoerd aan de wandelende takken? Drie generaties van deze verderfelijke stam aan de galg?

Ik mis iets.
:')
Bananenmanmaandag 24 januari 2011 @ 19:21
quote:
7s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Er is niets mis met goeie heroine. Het verbod zorgt voor junks, niet de drugs zelf.
:')
Rechtse_Hippiemaandag 24 januari 2011 @ 19:21
Welke gezondheidsrisico's als ik vragen mag? Pure opium is verslavend maar niet ongezond.
niels0maandag 24 januari 2011 @ 19:22
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:20 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Was het ook, totdat Afghanistan er met de titel vandoor ging.
Terwijl de NAVO er zit met internationale troepenmachten. Is dat land te groot om te controleren of spoort er iets niet?
Berlitzmaandag 24 januari 2011 @ 19:23
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:21 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
Welke gezondheidsrisico's als ik vragen mag? Pure opium is verslavend maar niet ongezond.
Een verslaving die je tanden eruit laat vallen en je in een zombie verandert.

Probeer jij nog maar is te functioneren als opium junk.
Vader_Aardbeimaandag 24 januari 2011 @ 19:23
Lekker, opium-cornflakes met melk. Dan kom je wel aan je Schijf-Van-Vijf.
boyvmaandag 24 januari 2011 @ 19:23
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:12 schreef niels0 het volgende:
Jammer is alleen dat een groep gewetenloze investeerders er heroine van laten maken die onze jeugd in het westen in wandelende lijken laten veranderen.
Dan moet er maar controle op die import komen nietwaar.
Papierversnipperaarmaandag 24 januari 2011 @ 19:24
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:23 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Een verslaving die je tanden eruit laat vallen en je in een zombie verandert.

Probeer jij nog maar is te functioneren als opium junk.
keith_richards.jpg
Rechtse_Hippiemaandag 24 januari 2011 @ 19:24
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:23 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Een verslaving die je tanden eruit laat vallen en je in een zombie verandert.

Probeer jij nog maar is te functioneren als opium junk.
Reageer jij maar liever niet oke. Het is allang duidelijk dat je totaal geen verstand hebt van drugs (of neurologie), maar er toch graag dingen over lult. :W
niels0maandag 24 januari 2011 @ 19:25
Indd, opium valt best mee, mits met mate.
Berlitzmaandag 24 januari 2011 @ 19:26
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:24 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Reageer jij maar liever niet oke. Het is allang duidelijk dat je totaal geen verstand hebt van drugs (of neurologie), maar er toch graag dingen over lult. :W
Doe zelf maar een onderzoek.

Rook een maand lang iedere dag heroïne en drink iedere dag een biertje.
niels0maandag 24 januari 2011 @ 19:27
Heroine wordt gespoten, opium gerookt.
Id_do_hermaandag 24 januari 2011 @ 19:27
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:22 schreef niels0 het volgende:

[..]

Terwijl de NAVO er zit met internationale troepenmachten. Is dat land te groot om te controleren of spoort er iets niet?
Ik denk dat het conflict ter plaatse een hogere prioriteit heeft voor de troepenmachten. Ze zullen echt wel eens een plantage tegen het lijf lopen maar ik kan me ook voorstellen dat de Afghanen niet zomaar overal papavers gaan verbouwen.
boyvmaandag 24 januari 2011 @ 19:27
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:26 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Doe zelf maar een onderzoek.

Rook een maand lang iedere dag heroïne en drink iedere dag een biertje.
Wetenschapper-Alert!
Bananenmanmaandag 24 januari 2011 @ 19:27
380px-Rational_scale_to_assess_the_harm_of_drugs_%28mean_physical_harm_and_mean_dependence%29.svg.png

Maar verder is heroine totaal niet schadelijk hoor mensen, niks aan het handje. Het komt allemaal doordat het verboden is!
Rechtse_Hippiemaandag 24 januari 2011 @ 19:27
Ik heb een voorstel. Zullen we berichten uit het AD en de Telegraaf niet langer toestaan als nieuwsbronnen? Wat een kutkranten zijn dat toch. :N

quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:26 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Doe zelf maar een onderzoek.

Rook een maand lang iedere dag heroïne en drink iedere dag een biertje.
Doe jij anders onderzoek. Spuit pure heroine in je aderen en dan pure alcohol. Niet andersom doen anders kom je niet aan de heroine toe. ;)
boyvmaandag 24 januari 2011 @ 19:28
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:27 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Ik denk dat het conflict ter plaatse een hogere prioriteit heeft voor de troepenmachten. Ze zullen echt wel eens een plantage tegen het lijf lopen maar ik kan me ook voorstellen dat de Afghanen niet zomaar overal papavers gaan verbouwen.
Als ze hier in Nederland al hele wietvelden tussen de gewassen kunnen verstoppen, dan is het in een land dat twintig keer zo groot is en waar conflict heerst nog veel makkelijker.
Papierversnipperaarmaandag 24 januari 2011 @ 19:30
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:28 schreef boyv het volgende:

[..]

Als ze hier in Nederland al hele wietvelden tussen de gewassen kunnen verstoppen, dan is het in een land dat twintig keer zo groot is en waar conflict heerst nog veel makkelijker.
Nou, dat valt best mee:

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2668/Buitenland/article/detail/1827686/2011/01/24/Karzai-beschuldigt-NAVO-van-illegale-bomenkap.dhtml

quote:
KABUL - De Afghaanse president Hamid Karzai heeft de NAVO maandag beschuldigd van het illegaal omhakken van duizenden bomen. 'Een misdrijf tegen Afghaans eigendom en vernietiging van onze natuur', zei een woordvoerder van de president maandag.
niels0maandag 24 januari 2011 @ 19:30
quote:
10s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:27 schreef Bananenman het volgende:
[ afbeelding ]

Maar verder is heroine totaal niet schadelijk hoor mensen, niks aan het handje. Het komt allemaal doordat het verboden is!
Mooi lijstje Bananenman. Barbituraten valt opium dacht ik onder. Het moge duidelijk zijn dat Heroine eerste klas tinnef is. Banaan mis ik trouwens in het schemaatje =P
Papierversnipperaarmaandag 24 januari 2011 @ 19:31
quote:
10s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:27 schreef Bananenman het volgende:
[ afbeelding ]

Maar verder is heroine totaal niet schadelijk hoor mensen, niks aan het handje. Het komt allemaal doordat het verboden is!
Ja, ik las ook de discussie op Wiki over dat plaatje :')
WhiteTiger1maandag 24 januari 2011 @ 19:33
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:27 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
Ik heb een voorstel. Zullen we berichten uit het AD en de Telegraaf niet langer toestaan als nieuwsbronnen? Wat een kutkranten zijn dat toch. :N

[..]

Doe jij anders onderzoek. Spuit pure heroine in je aderen en dan pure alcohol. Niet andersom doen anders kom je niet aan de heroine toe. ;)
ja zo ken ik het ook ja en wat d8 je van een hapje lucht dan
Id_do_hermaandag 24 januari 2011 @ 19:33
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:28 schreef boyv het volgende:

[..]

Als ze hier in Nederland al hele wietvelden tussen de gewassen kunnen verstoppen, dan is het in een land dat twintig keer zo groot is en waar conflict heerst nog veel makkelijker.
Dat was mijn punt. :)
Papierversnipperaarmaandag 24 januari 2011 @ 19:35
RIVM: Een vergelijking van de schadelijkheid van drugs.
Bananenmanmaandag 24 januari 2011 @ 19:36
quote:
7s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ja, ik las ook de discussie op Wiki over dat plaatje :')
Knap van je, je hebt de discussie gelezen. En je concludeerde daarna vreemd genoeg dat heroine totaal niet schadelijk is? Grappig.
Berlitzmaandag 24 januari 2011 @ 19:37
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:27 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
Ik heb een voorstel. Zullen we berichten uit het AD en de Telegraaf niet langer toestaan als nieuwsbronnen? Wat een kutkranten zijn dat toch. :N

[..]

Doe jij anders onderzoek. Spuit pure heroine in je aderen en dan pure alcohol. Niet andersom doen anders kom je niet aan de heroine toe. ;)
Alcohol spuiten we niet omdat het geen drug is.
michaelmooremaandag 24 januari 2011 @ 19:37
ja jong geleerd is oud gedaan he
Papierversnipperaarmaandag 24 januari 2011 @ 19:37
quote:
10s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:36 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Knap van je, je hebt de discussie gelezen. En je concludeerde daarna vreemd genoeg dat heroine totaal niet schadelijk is? Grappig.
Ik concludeerde dat dat plaatje niets concludeerde.
niels0maandag 24 januari 2011 @ 19:38
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:33 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Dat was mijn punt. :)
De opbrengst per oppervlakte ligt een pietsie anders wanneer je marijuana met papaver gaat vergelijken anders zou het gewoon in het westen worden verbouwt, Je hebt echt heel wat nodig om een plakje opium te maken. Wiet knip je gewoon, laten drogen en dan roken. Opium daar maakt men met een mes een inkeping in de bol en het sap wordt opgevangen, dit laten stollen en er plakken van maken, dan verkrijgt men ruwe opium.
Bananenmanmaandag 24 januari 2011 @ 19:38
quote:
7s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ik concludeerde dat dat plaatje niets concludeerde.
En wat concludeerde je uit je eigen PDFje van het RIVM? Die heb ik namelijk al eerder gelezen en als volgens jou de conclusie is dat heroine totaal niet schadelijk is moet je het volgens mij nog een keertje doorlezen.
Rechtse_Hippiemaandag 24 januari 2011 @ 19:40
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:37 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Alcohol spuiten we niet omdat het geen drug is.
Nee het is een gif, dat is beter. :')

Wat een zeikartikel trouwens, vroeger depten we ook een doekje in de rum en lieten een kindje erop sabbelen.
niels0maandag 24 januari 2011 @ 19:41
lol, in DK geven ze kinderen gewoon rode wijn, heel normaal.
Papierversnipperaarmaandag 24 januari 2011 @ 19:41
quote:
10s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:38 schreef Bananenman het volgende:

[..]

En wat concludeerde je uit je eigen PDFje van het RIVM? Die heb ik namelijk al eerder gelezen en als volgens jou de conclusie is dat heroine totaal niet schadelijk is moet je het volgens mij nog een keertje doorlezen.
Mijn conclusie is dat heroïne net zo schadelijk is als alcohol.
Rechtse_Hippiemaandag 24 januari 2011 @ 19:42
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:33 schreef WhiteTiger1 het volgende:

[..]

ja zo ken ik het ook ja en wat d8 je van een hapje lucht dan
Leg jij me eerst nou even uit waarom het erg is dat een kindje opium krijgt.

Edit: en hij begon trouwens met de domme vergelijkingen, dus dan moet je niet bij mij gaan klagen dat ik het terugdoe.
Bananenmanmaandag 24 januari 2011 @ 19:43
quote:
7s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Mijn conclusie is dat heroïne net zo schadelijk is als alcohol.
Dat is wat anders dan wat je net zei. Maar heel goed dat je al concessies doet.
WhiteTiger1maandag 24 januari 2011 @ 19:43
gewoon normaal met de kinderen doen geen gekke dingen geven zoals drugs en alcohol al moet ik toegeven dat ik wel eens advocaat van mn oma jatte vroeger voor de slagroom dan he
niels0maandag 24 januari 2011 @ 19:44
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:42 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Leg jij me eerst nou even uit waarom het erg is dat een kindje opium krijgt.
Nou indd, wat je hiero van de apotheek krijgt is geen haar beter, zelfs gedeeltelijk synthetisch, wat dat betreft is opium puur natuur.
Papierversnipperaarmaandag 24 januari 2011 @ 19:44
quote:
14s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:43 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Dat is wat anders dan wat je net zei. Maar heel goed dat je al concessies doet.
ik zei dat ik de discussie over dat plaatje had gelezen. Waarmee ik je beschuldig van leugenachtige propaganda.
Papierversnipperaarmaandag 24 januari 2011 @ 19:45
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:43 schreef WhiteTiger1 het volgende:
gewoon normaal met de kinderen doen geen gekke dingen geven zoals drugs en alcohol al moet ik toegeven dat ik wel eens advocaat van mn oma jatte vroeger voor de slagroom dan he
_O-
michaelmooremaandag 24 januari 2011 @ 19:45
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:42 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Leg jij me eerst nou even uit waarom het erg is dat een kindje opium krijgt.
ja je kunt er beter wodka te drinken geven inplaats van water , slaapt ze goed
Rechtse_Hippiemaandag 24 januari 2011 @ 19:46
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:43 schreef WhiteTiger1 het volgende:
gewoon normaal met de kinderen doen geen gekke dingen geven zoals drugs en alcohol al moet ik toegeven dat ik wel eens advocaat van mn oma jatte vroeger voor de slagroom dan he
Gekke dingen zoals drugs. :')
Een asperientje is natuurlijk gewoon een voedingsmiddel.

quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:44 schreef niels0 het volgende:

[..]

Nou indd, wat je hiero van de apotheek krijgt is geen haar beter, zelfs gedeeltelijk synthetisch, wat dat betreft is opium puur natuur.
In het ziekenhuis heb ik meerdere malen morfine ingespoten gekregen maar o wee als je een keer opium tot je neemt. _O-

Edit: en dan heb je ook nog hoestdrank met codeine
WhiteTiger1maandag 24 januari 2011 @ 19:46
quote:
7s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

_O-
jij niet dan ?
Papierversnipperaarmaandag 24 januari 2011 @ 19:47
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:46 schreef WhiteTiger1 het volgende:

[..]

jij niet dan ?
Met 9 kreeg ik sherry van oma. Maar ik heb dan ook niet heel boos dit topic geopend. :D
niels0maandag 24 januari 2011 @ 19:47
Ik heb het meegemaakt toen ik in de kost zat in Denemarken, bij diverse families gezien, dat 4 jarigen wijn krijgen. Is net zo fout. Alcohol valt onder harddrugs, althans, het heeft alle eigenschappen daaronder te vallen alleen is het maatschappelijk geaccepteerd (niet voor 4 jarigen natuurlijk, maar in Scandinavie dus wel).
Rechtse_Hippiemaandag 24 januari 2011 @ 19:47
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:45 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ja je kunt er beter wodka te drinken geven inplaats van water , slaapt ze goed
Mwah op zich kan je best een beetje wodka geven hoor als je niet de hele fles naar binnen giet. Ik persoonlijk zou een natuurlijke slaapmiddel en pijnstiller als opium prefereren, maar ik oordeel niet zo snel als sommigen.
Bananenmanmaandag 24 januari 2011 @ 19:48
quote:
7s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

ik zei dat ik de discussie over dat plaatje had gelezen. Waarmee ik je beschuldig van leugenachtige propaganda.
Dat is leuk dat je dat denkt. Neemt echter niet weg dat er dus totaal niks van je eerdere uitspraak 'er is niks mis met goede heroine' klopt, van welke bron je ook uitgaat.
WhiteTiger1maandag 24 januari 2011 @ 19:48
quote:
7s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Met 9 kreeg ik sherry van oma. Maar ik heb dan ook niet heel boos dit topic geopend. :D
ben niet boos en was eenof 2 keer die gasten doen dat zowat elke dag ?
Papierversnipperaarmaandag 24 januari 2011 @ 19:48
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:47 schreef niels0 het volgende:
Ik heb het meegemaakt toen ik in de kost zat in Denemarken, bij diverse families gezien, dat 4 jarigen wijn krijgen. Is net zo fout. Alcohol valt onder harddrugs, althans, het heeft alle eigenschappen daaronder te vallen alleen is het maatschappelijk geaccepteerd (niet voor 4 jarigen natuurlijk, maar in Scandinavie dus wel).
In Frankrijk doen ze ook niet kinderachtig over wijn.
Papierversnipperaarmaandag 24 januari 2011 @ 19:49
quote:
7s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:48 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Dat is leuk dat je dat denkt. Neemt echter niet weg dat er dus totaal niks van je eerdere uitspraak 'er is niks mis met goede heroine' klopt, van welke bron je ook uitgaat.
Er is net zo veel mis met goeie heroïne als met goeie alcohol.

Wat is je punt?
Rechtse_Hippiemaandag 24 januari 2011 @ 19:50
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:48 schreef WhiteTiger1 het volgende:

[..]

ben niet boos en was eenof 2 keer die gasten doen dat zowat elke dag ?
Als je niet boos bent leg dan eens op een rationele manier uit wat het risico is van een kind opium geven. Begin maar met aan te tonen dat opium slecht voor je is.
Bananenmanmaandag 24 januari 2011 @ 19:51
quote:
7s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Er is net zo veel mis met goeie heroïne als met goeie alcohol.

Wat is je punt?
Dat het dus totale onzin is om te zeggen dat er niks mis is met heroine. Hoe duidelijk wil je het hebben?
WhiteTiger1maandag 24 januari 2011 @ 19:52
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:50 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Als je niet boos bent leg dan eens op een rationele manier uit wat het risico is aan een kind opium geven. Begin maar met aan te tonen dat opium slecht voor je is.
ben geen dokter maar is zeker niet gezond nee
voor kinderen en volwassenen
Papierversnipperaarmaandag 24 januari 2011 @ 19:52
quote:
10s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:51 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Dat het dus totale onzin is om te zeggen dat er niks mis is met heroine. Hoe duidelijk wil je het hebben?
Het is geen onzin. Het is onzin om te zeggen dat heroine ongelooflijk gevaarlijk is en verboden moet worden terwijl iedereen zich met het net zo gevaarlijk alcohol vol giet.
Rechtse_Hippiemaandag 24 januari 2011 @ 19:53
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:52 schreef WhiteTiger1 het volgende:

[..]

ben geen dokter maar is zeker niet gezond nee
Onder het mom van "drugs are bad mmkay"?
boyvmaandag 24 januari 2011 @ 19:56
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:44 schreef niels0 het volgende:

[..]

Nou indd, wat je hiero van de apotheek krijgt is geen haar beter, zelfs gedeeltelijk synthetisch, wat dat betreft is opium puur natuur.
Puur natuur is kwakzalverij.
Papierversnipperaarmaandag 24 januari 2011 @ 19:58
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:56 schreef boyv het volgende:

[..]

Puur natuur is kwakzalverij.
Bomen zijn de vijand! :(
niels0maandag 24 januari 2011 @ 19:58
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:56 schreef boyv het volgende:

[..]

Puur natuur is kwakzalverij.
Aparte stelling, dit bedoel je toch niet niet serieus hoop ik.
Rechtse_Hippiemaandag 24 januari 2011 @ 19:58
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:56 schreef boyv het volgende:

[..]

Puur natuur is kwakzalverij.
_O-

Je kan inderdaad beter een geneeskrachtige plant nemen de werkzame stof eruit halen zodat je het kan patenteren en de bijwerkingen die door andere stoffen in de plant geneutraliseerd werden voor lief nemen. :')
Papierversnipperaarmaandag 24 januari 2011 @ 19:58
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:58 schreef niels0 het volgende:

[..]

Aparte stelling, dit bedoel je toch niet niet serieus hoop ik.
De opium-lijst is er anders heel serieus over.
Papierversnipperaarmaandag 24 januari 2011 @ 19:59
Hint: planten + geld + patenten.
Rechtse_Hippiemaandag 24 januari 2011 @ 20:00
Serieus hoe fucked up is de wereld als mensen serieus denken dat onze medicijnen uit het niets zijn ontstaan?
Ze zullen vast niet uit de natuur komen joh, die hebben wij gecreeerd uit lucht. :')
niels0maandag 24 januari 2011 @ 20:00
Opiumlijst heeft het ook over opiaten/barbituraten. Da's iets ruimer dan het ruwe produkt.
shintekmaandag 24 januari 2011 @ 20:02
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:21 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
Welke gezondheidsrisico's als ik vragen mag? Pure opium is verslavend maar niet ongezond.
En daarom kun je opium bij de kruidvat en c1000 halen.

Ofniet.
Papierversnipperaarmaandag 24 januari 2011 @ 20:03
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 20:02 schreef shintek het volgende:

[..]

En daarom kun je opium bij de kruidvat en c1000 halen.

Ofniet.
Het is ongezond omdat het verboden is? Dat is een vreemde manier van redeneren. :')
boyvmaandag 24 januari 2011 @ 20:03
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:58 schreef niels0 het volgende:

[..]

Aparte stelling, dit bedoel je toch niet niet serieus hoop ik.
Zeker wel, alles is natuur. Ergo, lopen brallen met "X is puur natuur" is kwakzalverij.
niels0maandag 24 januari 2011 @ 20:03
Of iets makkelijk te verkrijgen is heeft er volgens mij niets mee te maken Shintek. Trouwens, als ik opium wil hebben lukt me dat binnen het uur.
niels0maandag 24 januari 2011 @ 20:04
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 20:03 schreef boyv het volgende:

[..]

Zeker wel, alles is natuur. Ergo, lopen brallen met "X is puur natuur" is kwakzalverij.
Ik heb het over ruwe produkten, snap dat dan aub.
Rechtse_Hippiemaandag 24 januari 2011 @ 20:05
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 20:02 schreef shintek het volgende:

[..]

En daarom kun je opium bij de kruidvat en c1000 halen.

Ofniet.
Leg me nou eens uit. Waarom ben je trots op je onwetendheid?
shintekmaandag 24 januari 2011 @ 20:06
quote:
7s.gif Op maandag 24 januari 2011 20:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Het is ongezond omdat het verboden is? Dat is een vreemde manier van redeneren. :')
Het is niet het meest veilige, laat ik het zo zeggen.

The law cares about you :D
Rechtse_Hippiemaandag 24 januari 2011 @ 20:07
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 20:03 schreef boyv het volgende:

[..]

Zeker wel, alles is natuur. Ergo, lopen brallen met "X is puur natuur" is kwakzalverij.
Hier ga je al de fout in.
Enneacanthus_Obesusmaandag 24 januari 2011 @ 20:09
quote:
7s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Onzin. Met heroine kan je een normaal productief leven hebben. Het is het verbod dat alles kapot maakt.
Wat niet wegneemt dat het wel erg verslavend is.
Dat de criminaliteit eromheen in stand wordt gehoeden door het te verbieden klopt. Maar het is beslist geen onschuldig genotsmiddel :)
niels0maandag 24 januari 2011 @ 20:10
M'n apotheker staat al tijdje bij me in het krijt. Ik kan aan vrij veel zaken komen. Zonder recept van m'n arts. Dus dan is het geen kruidvat of C1000 maar de apotheker, is nog dichter bij huis ook haha.
Boris_Karloffmaandag 24 januari 2011 @ 20:10
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:27 schreef niels0 het volgende:
Heroine wordt gespoten, opium gerookt.
Herione kan je even goed roken. Je ziet genoeg junks aan de gang met silverfolie
niels0maandag 24 januari 2011 @ 20:10
da's crack basen slimmerd
niels0maandag 24 januari 2011 @ 20:11
Ook heel verslavend trouwens
shintekmaandag 24 januari 2011 @ 20:11
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 20:11 schreef niels0 het volgende:
Ook heel verslavend trouwens
Dubbel posten ook
Papierversnipperaarmaandag 24 januari 2011 @ 20:12
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 20:06 schreef shintek het volgende:

[..]

Het is niet het meest veilige, laat ik het zo zeggen.

The law cares about you :D
Nee, hier ga je de fout in. Je hebt argumenten nodig voor en wet, want als belastingbetaler betaal ik de rekening. Dus je mag aantonen dat drugs verboden moeten worden. Het feit dat iets verboden is is geen argument.
Rechtse_Hippiemaandag 24 januari 2011 @ 20:12
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 20:10 schreef niels0 het volgende:
M'n apotheker staat al tijdje bij me in het krijt. Ik kan aan vrij veel zaken komen. Zonder recept van m'n arts. Dus dan is het geen kruidvat of C1000 maar de apotheker, is nog dichter bij huis ook haha.
Het wordt tijd voor een FOK! drugsmeet. :P

B_K heeft gelijk trouwens je kan heroine roken dat is chinezen of de draak achtervolgen de mythe ging dat je zo niet verslaafd raakt.
niels0maandag 24 januari 2011 @ 20:13
Ja, was ff afgeleid. maar je probeert nu beidehand te zijn terwijl je het volgens mij niet bent.
Papierversnipperaarmaandag 24 januari 2011 @ 20:13
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 20:09 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Wat niet wegneemt dat het wel erg verslavend is.
Ongeveer net zo verslaven als alcohol en tabek.
quote:
Dat de criminaliteit eromheen in stand wordt gehoeden door het te verbieden klopt. Maar het is beslist geen onschuldig genotsmiddel :)
Niet minder onschuldig dan alcohol.
niels0maandag 24 januari 2011 @ 20:13
Hero roken bestaat? ok, ik geloof jullie.
Enneacanthus_Obesusmaandag 24 januari 2011 @ 20:15
quote:
7s.gif Op maandag 24 januari 2011 20:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ongeveer net zo verslaven als alcohol en tabek.

[..]

Niet minder onschuldig dan alcohol.
Twee genotsmiddelen die mensen erg afhankelijk maakt.. Waarom zou je dat wilen?
Nog afgezien van het feit dat alcohol en tabak aardig wat slachtoffers eisen.
niels0maandag 24 januari 2011 @ 20:15
Weet je, ik heb best wat ervaring met dope, maar basen, chinezen dan of een spuit in je lijer steken vind ik een stap te ver.
Miss-Xmaandag 24 januari 2011 @ 20:15
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 20:10 schreef niels0 het volgende:
da's crack basen slimmerd
Ook heroine kan je roken op folie, slimmerd
Rechtse_Hippiemaandag 24 januari 2011 @ 20:16
Wie zou er meedoen aan een FOK! drugsmeet?
niels0maandag 24 januari 2011 @ 20:16
jaja ok. Ik ben eigenlijk blij dat ik dat niet wist.
Dr.Mikeymaandag 24 januari 2011 @ 20:16
Ach ja vreemd volk vreemde manieren.
Papierversnipperaarmaandag 24 januari 2011 @ 20:17
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 20:15 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Twee genotsmiddelen die mensen erg afhankelijk maakt.. Waarom zou je dat wilen?

Drugs bestaan gewoon. Het gaat er helemaal niet om wat we willen, maar hoe we met de realiteit om gaan. De realiteit is duidelijk: verbieden kan niet, zorgt alleen voor grote rampen.

Mijn mening over drugs doet verder helemaal niet ter zaken. Of je nou voor of tegen bent, verbieden werkt niet.
Rechtse_Hippiemaandag 24 januari 2011 @ 20:19
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 20:16 schreef Dr.Mikey het volgende:
Ach ja vreemd volk vreemde manieren.
Doe eens niet zo simpel man. Zeker op het gebied van medicatie kan het westen een voorbeeld nemen aan Azie. Niet alles dat hier niet normaal is is slecht, vreemd of verkeerd hoor.
niels0maandag 24 januari 2011 @ 20:20
oh ja, bruin roken heet dat (heroine), wit roken is crack basen. Allebei voor losers, maar da's mijn mening.
Berlitzmaandag 24 januari 2011 @ 20:22
quote:
7s.gif Op maandag 24 januari 2011 20:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Drugs bestaan gewoon. Het gaat er helemaal niet om wat we willen, maar hoe we met de realiteit om gaan. De realiteit is duidelijk: verbieden kan niet, zorgt alleen voor grote rampen.

Mijn mening over drugs doet verder helemaal niet ter zaken. Of je nou voor of tegen bent, verbieden werkt niet.
Er zijn zeer weinig junks in nederland en het worden er steeds minder.

Verbod werkt dus wel.

quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 20:19 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
Doe eens niet zo simpel man. Zeker op het gebied van medicatie kan het westen een voorbeeld nemen aan Azie. Niet alles dat hier niet normaal is is slecht, vreemd of verkeerd hoor.
Nog nooit in een nepalees of indiaans ziekenhuis geweest?
Rechtse_Hippiemaandag 24 januari 2011 @ 20:27
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 20:22 schreef Berlitz het volgende:
[..]

Nog nooit in een nepalees of indiaans ziekenhuis geweest?
Nee, hoef ik ook niet. Doet niks af aan mijn opmerking.
Berlitzmaandag 24 januari 2011 @ 20:37
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 20:27 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Nee, hoef ik ook niet. Doet niks af aan mijn opmerking.
Waarom niet?
Het is duidelijk dat de medicatie daar slechter is.
Rechtse_Hippiemaandag 24 januari 2011 @ 20:54
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 20:37 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Waarom niet?
Het is duidelijk dat de medicatie daar slechter is.
Valt wel mee, het zijn vooral de behandelingsmethodes die de ziekenhuizen daar slechter maken. Qua medicatie hebben ze het een stuk beter begrepen vooral de chinezen. Een medicijn kan beter een brouwsel zijn van middelen die elkaar accentueren en elkaars bijwerkingen verbloemen dan een werkzame stof uit een plant gehaald en in een pil gestopt. Wanneer je die pil krijgt krijg je vervolgens doodleuk te horen dat je wel last kan hebben van allerlei bijwerkingen, waarbij het oorspronkelijke probleem verbleekt. Maar ja ook daar is patentenmedicatie de norm aan het worden, dus alternatieven hierop zullen binnenkort overal worden bestempeld als zweverige onzin.
niels0maandag 24 januari 2011 @ 21:02
Van het weekend dan maar weer 'ns wat opium regelen, het is al zo lang geleden. =P ff in een pijp proppen, laten we daar nu geen drama van maken.
Banjerkanjermaandag 24 januari 2011 @ 21:40
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 20:54 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Valt wel mee, het zijn vooral de behandelingsmethodes die de ziekenhuizen daar slechter maken. Qua medicatie hebben ze het een stuk beter begrepen vooral de chinezen. Een medicijn kan beter een brouwsel zijn van middelen die elkaar accentueren en elkaars bijwerkingen verbloemen dan een werkzame stof uit een plant gehaald en in een pil gestopt. Wanneer je die pil krijgt krijg je vervolgens doodleuk te horen dat je wel last kan hebben van allerlei bijwerkingen, waarbij het oorspronkelijke probleem verbleekt. Maar ja ook daar is patentenmedicatie de norm aan het worden, dus alternatieven hierop zullen binnenkort overal worden bestempeld als zweverige onzin.
In Nepal begrijpen ze niet zoveel van medicatie, hoor :D De medicijnen kun je daar gewoon zonder recept kopen bij een grote uitstalling, niet gekoeld, in de brandende zon... aan een uiterste houdbaarheidsdatum doen ze daar niet ;)

Een ziekenhuis in Nepal, kan met een beetje geluk nog net een pleister plakken (als ze dat nog op voorraad hebben), maar daar houdt het dan ook wel mee op.

En dus, wordt ook daar stevig wiet gerookt. Het is voor het grijpen, en zelfs de koeien worden ermee "behandeld" tegen diaree.

Maar dat heeft allemaal niet zoveel met kunde te maken, wel met armoede.

341710129_5_lBNO.jpeg

Een apotheek in Kathmandu. Je kunt hier niet naar binnen lopen, de balie is meteen aan de open straat. De hele dag, jaar in jaar uit, staan alle potjes in de brandende zon te wachten op iemand die het zich kan veroorloven het ook werkelijk te kopen. Als je weet wat je hebben wilt, tenminste. Een ander (en zeker de apotheker) zal je daarin niet of amper kunnen adviseren ;)

[ Bericht 7% gewijzigd door Banjerkanjer op 25-01-2011 01:20:10 ]
Rechtse_Hippiemaandag 24 januari 2011 @ 21:53
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 21:40 schreef Banjerkanjer het volgende:

[..]

In Nepal begrijpen ze niet zoveel van medicatie, hoor :D De medicijnen kun je daar gewoon zonder recept kopen bij een grote uitstalling, niet gekoeld, in de brandende zon... aan een uiterste houdbaarheidsdatum doen ze daar niet ;)

Een ziekenhuis in Nepal, kan met een beetje geluk nog net een pleister plakken (als ze dat nog op voorraad hebben), maar daar houdt het dan ook wel mee op.

En dus, wordt ook daar stevig wiet gerookt. Het is voor het grijpen, en zelfs de koeien worden ermee "behandeld" tegen diaree.

Maar dat heeft allemaal niet zoveel met kunde te maken, wel met armoede.
Ik zei toch dat ook daar patentenmedicatie de norm aan het worden is. Dat zij daar niet mee om kunnen gaan is een ander verhaal. Ik had het dan ook niet over hoe zij weserse medicatie toepassen maar over oosterse medicatie op zich. Het concept daarachter is simpelweg beter dan het concept achter westerse medicatie. Armoede en slechte ziekenhuizen, zijn helemaal niet van toepassing op die stelling.
Banjerkanjermaandag 24 januari 2011 @ 22:12
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 21:53 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Ik zei toch dat ook daar patentenmedicatie de norm aan het worden is. Dat zij daar niet mee om kunnen gaan is een ander verhaal. Ik had het dan ook niet over hoe zij weserse medicatie toepassen maar over oosterse medicatie op zich. Het concept daarachter is simpelweg beter dan het concept achter westerse medicatie. Armoede en slechte ziekenhuizen, zijn helemaal niet van toepassing op die stelling.
Dat speelt allemaal niet in Nepal :N Nepalezen zijn nogal basic, hebben geen drive voor verbetering of verandering. Hooguit de jeugd in Kathmandu een beetje die zich als gids aanbieden, maar die gaan vooral voor het geld van "rijke" westerlingen, en hopen op die manier letterlijk een ticket naar het westen te bemachtigen.

Het enige wat de laatste paar jaar daar veranderd is, is dat het Amerikaanse leger daar wat hospitaaltjes heeft opgestart. Ze kunnen zelfs kleine operaties verrichten. Iets, waar een Nepalees anders voor moet uitwijken naar een of andere louche privé kliniek in India (maar ook alleen maar bij geluk van een geldschieter).

De verbetering in medicatie van de laatste paar jaren (voor enkelen), komt dus helaas uit ons westen.



[ Bericht 12% gewijzigd door Banjerkanjer op 25-01-2011 03:00:23 ]
Rechtse_Hippiemaandag 24 januari 2011 @ 22:21
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 22:12 schreef Banjerkanjer het volgende:

[..]

Dat speelt allemaal niet in Nepal :N Nepalezen zijn nogal basic, hebben geen drive voor verbetering of verandering. Hooguit de jeugd in Kathmandu een beetje die zich als gids aanbieden, maar die gaan vooral voor het geld van "rijke" westerlingen, en hopen op die manier letterlijk een ticket naar het westen te bemachtigen.

Het enige wat de laatste paar jaar daar veranderd is, is dat het Amerikaanse leger daar wat hospitaaltjes heeft opgestart. Ze kunnen zelfs kleine operaties verrichten. Iets, waar een Nepalees anders voor moet uitwijken naar een of andere louche privé kliniek in India (maar ook alleen maar bij geluk van een geldschieter).

De verbetering in medicatie van de laatste paar jaren (voor enkelen), komt dus helaas uit ons westen.
Nou ik ben nooit in Nepal geweest dus ik neem het maar van je aan. Maar ik doelde vooral op oosterse medicatie in het algemeen ik geloof direct dat het per land zal verschillen hoor. Ik zei ook vooral de chinezen.
Banjerkanjermaandag 24 januari 2011 @ 23:06
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 22:21 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Nou ik ben nooit in Nepal geweest dus ik neem het maar van je aan. Maar ik doelde vooral op oosterse medicatie in het algemeen ik geloof direct dat het per land zal verschillen hoor. Ik zei ook vooral de chinezen.
Ik reageerde op jouw reactie op Berlitz, die ging over Nepal. Jij bent er nooit geweest zeg je nu, maar je wist wel te vertellen dat dat reuze meevalt in Nepal en zelfs dat in Nepal "patentenmedicatie de norm aan het worden is". Dat is enorme onzin.

Natuurlijk is armoede wel van toepassing. Als er geen middelen (het geld is er niet, de kunde is er niet, en import van medicatie is schaars en informatie naar patiënten is er evenmin) zijn voor behandeling van een ziektebeeld, dan grijp je naar wat wel voorhanden is en waar je vertrouwd mee bent: in Nepal is dat vooral cannabis.

China is nogal groot, en het kent enorme tegenstellingen (ook in welvaart) het is niet een land wat je qua bevolking en levensovertuigingen over één kam kunt scheren.
Rechtse_Hippiemaandag 24 januari 2011 @ 23:32
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 23:06 schreef Banjerkanjer het volgende:

[..]

Ik reageerde op jouw reactie op Berlitz, die ging over Nepal. Jij bent er nooit geweest zeg je nu, maar je wist wel te vertellen dat dat reuze meevalt in Nepal en zelfs dat in Nepal "patentenmedicatie de norm aan het worden is". Dat is enorme onzin.

Natuurlijk is armoede wel van toepassing. Als er geen middelen (het geld is er niet, de kunde is er niet, en import van medicatie is schaars en informatie naar patiënten is er evenmin) zijn voor behandeling van een ziektebeeld, dan grijp je naar wat wel voorhanden is en waar je vertrouwd mee bent: in Nepal is dat vooral cannabis.

China is nogal groot, en het kent enorme tegenstellingen (ook in welvaart) het is niet een land wat je qua bevolking en levensovertuigingen over één kam kunt scheren.
"Daar" vatte ik op als Azie (dat is ook op te maken uit mijn reactie op Berlitz) dus misschien dat ik dat verkeerd heb begrepen, mijn fout. Nepal heb ik verder niet aangevoerd, maar je hebt het zelf over medicijnen die ze niet koelen, in de zon bewaren en waarvan ze schijt hebben aan de uiterste houdbaarheidsdatum. Als je het hier niet hebt over de gepatenteerde medicijnen weet ik het ook niet meer.

Ik ben er inderdaad nooit geweest (dat zei ik trouwens al gelijk), maar in zo'n beetje de hele wereld wordt westerse medicatie overgenomen (tegelijk met de westerse politieke systemen), de snelheid varierend afhankelijk van hoeveel geld ze hebben. Vandaar de opmerking "ook daar is patentenmedicatie de norm aan het worden". Dit terwijl de traditionele medicatie in veel Aziatische landen (vooral China, Japan, Noord- en Zuid-Korea, India etc.) een imo betere gedachte erachter heeft. Hiervoor is armoede niet van toepassing nee.
Banjerkanjerdinsdag 25 januari 2011 @ 00:05
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 23:32 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

"Daar" vatte ik op als Azie (dat is ook op te maken uit mijn reactie op Berlitz) dus misschien dat ik dat verkeerd heb begrepen, mijn fout. Nepal heb ik verder niet aangevoerd, maar je hebt het zelf over medicijnen die ze niet koelen, in de zon bewaren en waarvan ze schijt hebben aan de uiterste houdbaarheidsdatum. Als je het hier niet hebt over de gepatenteerde medicijnen weet ik het ook niet meer.

Ik ben er inderdaad nooit geweest (dat zei ik trouwens al gelijk), maar in zo'n beetje de hele wereld wordt westerse medicatie overgenomen (tegelijk met de westerse politieke systemen), de snelheid varierend afhankelijk van hoeveel geld ze hebben. Vandaar de opmerking "ook daar is patentenmedicatie de norm aan het worden". Dit terwijl de traditionele medicatie in veel Aziatische landen (vooral China, Japan, Noord- en Zuid-Korea, India etc.) een imo betere gedachte erachter heeft. Hiervoor is armoede niet van toepassing nee.
Die medicatie (die bij de straatapotheekkraam) wordt verkocht, komt overal en nergens vandaan. Maar is doorgaans in Azië geproduceerd.

Ik hoop toch niet dat je refereert aan zogenaamde traditionele medicatie als bijvoorbeeld vermalen tijgerbotjes?

In heel China was het totale tijgerbestand in de laatste jaren op 50(!!!) tijgers geteld! Allemaal ten prooi gevallen aan stropers die denken dat er wonderbaarlijke medicinale krachten schuilen in de botten van tijgers. Vorig jaar, was het jaar van de Tijger, en stond alles aan natuurbescherming daar op scherp. Want in het jaar van de Tijger, moeten de botjes volgens bijgelovigen nog véél krachtiger zijn. Wat een droevenis.
Om te voorkomen dat ook die laatste paar tijgers in China zouden worden vermalen tot geneeskrachtige poedertjes, hebben de 13 tijgerlanden (Bangladesh, Bhutan, China, India, Indonesië, Cambodja, Laos, Maleisië, Myanmar, Nepal, Rusland, Thailand en Vietnam) tijdens de "Tijgertop" van afgelopen jaar een verbond gesloten om te streven naar iig een verdubbeling van de tijgerpopulatie.
Rechtse_Hippiedinsdag 25 januari 2011 @ 00:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 00:05 schreef Banjerkanjer het volgende:

[..]

Die medicatie (die bij de straatapotheekkraam) wordt verkocht, komt overal en nergens vandaan. Maar is doorgaans in Azië geproduceerd.

Ik hoop toch niet dat je refereert aan zogenaamde traditionele medicatie als bijvoorbeeld vermalen tijgerbotjes?

In heel China was het totale tijgerbestand in de laatste jaren op 50(!!!) tijgers geteld! Allemaal ten prooi gevallen aan stropers die denken dat er wonderbaarlijke medicinale krachten schuilen in de botten van tijgers. Vorig jaar, was het jaar van de Tijger, en stond alles aan natuurbescherming daar op scherp. Want in het jaar van de Tijger, moeten de botjes volgens bijgelovigen nog véél krachtiger zijn. Wat een droevenis.
Om te voorkomen dat ook die laatste paar tijgers in China zouden worden vermalen tot geneeskrachtige poedertjes, hebben de 13 tijgerlanden (Bangladesh, Bhutan, China, India, Indonesië, Cambodja, Laos, Maleisië, Myanmar, Nepal, Rusland, Thailand en Vietnam) tijdens de "Tijgertop" van afgelopen jaar een verbond gesloten om te streven naar iig een verdubbeling van de tijgerpopulatie.
Zijn de medicijnen ook oorspronkelijk in Azie ontwikkeld?

Verder bedoelde ik niet specifiek tijgerbotten nee, ik dacht vooral aan de kruidenmedicijnen, massagetechnieken, acupunctuur etc. maar ja ook medicijnen gemaakt van dieren ja. Dat kan je fout vinden, maar wanneer ik kijk naar het lijstje bijwerkingen van pillen kan ik die simpelweg niet beschouwen als de beste manier.
Banjerkanjerdinsdag 25 januari 2011 @ 00:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 00:22 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Zijn de medicijnen ook oorspronkelijk in Azie ontwikkeld?

Verder bedoelde ik niet specifiek tijgerbotten nee, ik dacht vooral aan de kruidenmedicijnen, massagetechnieken, acupunctuur etc. maar ja ook medicijnen gemaakt van dieren ja. Dat kan je fout vinden, maar wanneer ik kijk naar het lijstje bijwerkingen van pillen kan ik die simpelweg niet beschouwen als de beste manier.
Natuurlijk is dat er ook :)

Shiatzu (uit Japan) is ook in Nederland inmiddels aardig bekend geraakt. Of acupunctuur (uit China). En zo zijn er wel meer voorbeelden van Oosterse alternatieve geneeswijze.

Maar dat deden wij hier ook allemaal, op onze eigen manier.

In Nepal en India behoort cannabis tot een vrij in de natuur voorkomende plant. In China is dat de papaver.

Mijn opa, ging hier in Nederland gewoon kalmoes steken :D

Geen mens weet meer wat het is, maar ook dat is een plantje wat gewoon hier in Nederland voorkomt, en een hallucinogene werking heeft ;)
Xa1ptdinsdag 25 januari 2011 @ 02:03
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 20:22 schreef Berlitz het volgende:
Er zijn zeer weinig junks in nederland en het worden er steeds minder.

Verbod werkt dus wel.
Je liegt.

quote:
Nog nooit in een nepalees of indiaans ziekenhuis geweest?
Ik dan weer wel. Medicijnen kun je daar voor een habbekrats kopen op de hoek van de straat; die krijg je niet in het ziekenhuis.
Appelknallerdinsdag 25 januari 2011 @ 14:09
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 20:22 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Er zijn zeer weinig junks in nederland en het worden er steeds minder.


Verbod werkt dus wel.

[..]

Nog nooit in een nepalees of indiaans ziekenhuis geweest?
Drugsgebruik word meer beperkt door welvaart en sociale zekerheid, in de VS hebben veel mensen beide niet en daar wordt veel meer drugs gebruikt ondanks erg zware wetten tegen drugs.