Misselijkmakend inderdaad, en mensen gaan dat ook weer gebruiken als Pim weer eens op tv is.quote:Op maandag 24 januari 2011 20:49 schreef PIETR het volgende:
[..]
Dat ie ook zegt dat Blokland mediageil is. Slaat nergens op. Het tegenovergestelde is waar. En Gudde die heel veel fouten heeft gemaakt? Die man kan alleen maar puinruimen, en dat doet hij prima.
Tja hij is ook wel een beetje de hoer van het betaalde voetbal natuurlijk met AZ, ajaks, Roda en nu dan evt weer Feyenoord.quote:Op maandag 24 januari 2011 20:50 schreef john-x het volgende:
Pff, van Geel is nog niet eens directeur van Feyenoord en nu maakt Derksen hem al belachelijk.
Zo slecht idd. Blokland is in het begin helemaal uit de picture geweest en zoekt nu noodgedwongen soms de publiciteit op omdat hij namens de Vrienden van Feyenoord naar voren geschoven is. Heeft al een aantal keren gezegd dat liever niet te doen, maar het nu even namens de goede zaak doet.quote:Op maandag 24 januari 2011 20:49 schreef PIETR het volgende:
[..]
Dat ie ook zegt dat Blokland mediageil is. Slaat nergens op. Het tegenovergestelde is waar. En Gudde die heel veel fouten heeft gemaakt? Die man kan alleen maar puinruimen, en dat doet hij prima.
Hoezo? Hij is door Gudde op non-actief gesteld...quote:Op maandag 24 januari 2011 20:51 schreef PIETR het volgende:
Over Beenhakker.
Via zijn zaakwaarnemer heeft hij later op de dag aangegeven dat een door Feyenoord voorgestelde 'minnelijke regeling' wat hem betreft niet aan de orde is. Dit betekent dat we zijn basissalaris tot 1 juli zullen moeten doorbetalen op basis van de exit regeling in zijn contract.'
Wat een misselijkmakende vent.
Zo makkelijk ligt het natuurlijk ook weer niet. Ze hadden Leo zelf allang in een gesprek moeten zeggen wel of niet met hem verder te gaan. Dat Leo boos was, kan ik heel goed begrijpen.quote:Op maandag 24 januari 2011 20:53 schreef Haringkop het volgende:
Haha die Derkse, loopt een beetje Beenhakker te verdedigen en verwijt Blokland mediageil te zijn.
De tering, wie moest meteen heel de landelijke pers bijeen roepen omdat z'n contract niet wordt verlengd... Gewoon niet verlengd hè, hij werd niet eens op staande voet ontslagen. De club besluit gewoon na zijn contract met een andere verder te gaan, maar niet. En dan moet hij al alle camera's op zich gericht hebben...
Hoe kan je dan uitvallen over Blokland dat hij het voor de camera's doet..
Beenhakker zou toch moeten weten hoe wij er financieel voorstaan. En dan ondanks dat je op non-actief gesteld wordt salaris willen blijven ontvangen. Beenhakker is geen Feyenoorder.quote:Op maandag 24 januari 2011 20:53 schreef john-x het volgende:
[..]
Hoezo? Hij is door Gudde op non-actief gesteld...
Blokland is al sinds 2008 actief als investeerder rondom Feyenoord en heeft zelf aangegeven liever op de achtergrond te willen blijven. Hij doet dit puur om meer mensen over de streep te trekken geld te investeren in de clubquote:Op maandag 24 januari 2011 20:53 schreef Haringkop het volgende:
Haha die Derkse, loopt een beetje Beenhakker te verdedigen en verwijt Blokland mediageil te zijn.
De tering, wie moest meteen heel de landelijke pers bijeen roepen omdat z'n contract niet wordt verlengd... Gewoon niet verlengd hè, hij werd niet eens op staande voet ontslagen. De club besluit gewoon na zijn contract met een andere verder te gaan, maar niet. En dan moet hij al alle camera's op zich gericht hebben...
Hoe kan je dan uitvallen over Blokland dat hij het voor de camera's doet..
Been dan ook niet, met z'n salaris van een miljoen.quote:Op maandag 24 januari 2011 20:55 schreef PIETR het volgende:
[..]
Beenhakker zou toch moeten weten hoe wij er financieel voorstaan. En dan ondanks dat je op non-actief gesteld wordt salaris willen blijven ontvangen. Beenhakker is geen Feyenoorder.
Jij bent echt Ritmo hequote:Op maandag 24 januari 2011 20:56 schreef john-x het volgende:
[..]
Been dan ook niet, met z'n salaris van een miljoen.
Die hadden ze 2 jaar geleden al moeten halen.quote:Op maandag 24 januari 2011 20:56 schreef Paul-89 het volgende:
Az en Nac willen Botteghin, we gaan weer misgrijpen.
Heeft al meerdere malen aangegeven dat hij minder verdient, en ik geloof hem eerder dan Derksen.quote:Op maandag 24 januari 2011 20:56 schreef john-x het volgende:
[..]
Been dan ook niet, met z'n salaris van een miljoen.
Dan zal het 8 ton zijn...quote:Op maandag 24 januari 2011 20:57 schreef PIETR het volgende:
[..]
Heeft al meerdere malen aangegeven dat hij minder verdient, en ik geloof hem eerder dan Derksen.
Ja, slechts 9 ton.quote:Op maandag 24 januari 2011 20:57 schreef PIETR het volgende:
[..]
Heeft al meerdere malen aangegeven dat hij minder verdient, en ik geloof hem eerder dan Derksen.
Weer iemand die zich laten informeren door die idioot die nu in nog 30 min. weet ik hoeveel onzin heeft verspreid.quote:Op maandag 24 januari 2011 20:56 schreef john-x het volgende:
[..]
Been dan ook niet, met z'n salaris van een miljoen.
Maar nu is hij transfervrij.quote:Op maandag 24 januari 2011 20:57 schreef john-x het volgende:
[..]
Die hadden ze 2 jaar geleden al moeten halen.
Beenhakker is enkel een Feyenoorder als het hem uitkomt.quote:Op maandag 24 januari 2011 20:55 schreef PIETR het volgende:
Beenhakker zou toch moeten weten hoe wij er financieel voorstaan. En dan ondanks dat je op non-actief gesteld wordt salaris willen blijven ontvangen. Beenhakker is geen Feyenoorder.
Klopt, maar 2 jaar geleden (in de tijd dat Cissé gehaald werd) had ie ook geen 10 miljoen gekost.quote:
Hooguit had je het gesprek eerder kunnen laten plaatsvinden als je het beluit had genomen. Maar de afspraak was medio januari..quote:Op maandag 24 januari 2011 20:55 schreef john-x het volgende:
[..]
Zo makkelijk ligt het natuurlijk ook weer niet. Ze hadden Leo zelf allang in een gesprek moeten zeggen wel of niet met hem verder te gaan. Dat Leo boos was, kan ik heel goed begrijpen.
Been en Willem golfen ook.quote:Op maandag 24 januari 2011 20:59 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Beenhakker is enkel een Feyenoorder als het hem uitkomt.
Op the golfcourse
En nu is hij gratis en nog verder in zijn ontwikkeling.quote:Op maandag 24 januari 2011 21:00 schreef john-x het volgende:
[..]
Klopt, maar 2 jaar geleden (in de tijd dat Cissé gehaald werd) had ie ook geen 10 miljoen gekost.
Cissé was een investering van Blokland himself en is niet door Feyenoord gehaald.quote:Op maandag 24 januari 2011 21:00 schreef john-x het volgende:
[..]
Klopt, maar 2 jaar geleden (in de tijd dat Cissé gehaald werd) had ie ook geen 10 miljoen gekost.
Er was al duidelijk dat ze niet met hem verder wilden. Iedereen wist dat, en dat is niet de manier hoe je met iemand omgaat. Zeker niet met iemand met zo'n carierre.quote:Op maandag 24 januari 2011 21:00 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Hooguit je had je het gesprek eerder kunnen laten plaatsvinden als je het beluit had genomen. Maar de afspraak was medio januari..
Het is gewoon des-Beenhakkers om alles te regiseren, om zijn eigen imago niet te laten afbrokkelen. Beenhakker is begonnen met modder te gooien. Je verdient godver een half miljoen en dan ga je als een kleuter stampen..
Waarom zie je dat elders in het bedrijfleven niet?
Helemaal contractvrij? Nou, gokje wagen dan. Salarissen van Castaignos en El Ahmadi vallen waarschijnlijk weg, en na dit seizoen de salarissen van De Cler en evt. Fer, Vlaar en Wijnaldum als ze noodgedwongen verkocht worden.quote:Op maandag 24 januari 2011 21:00 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
En nu is hij gratis en nog verder in zijn ontwikkeling.
AZ zal zich ongetwijfeld weer gaan kwalificeren voor Europees voetbal.quote:Op maandag 24 januari 2011 21:02 schreef PIETR het volgende:
Kom op man. NAC, AZ of Feyenoord. Daar hoef je toch zeker niet eens 1 seconde over na te denken!?
Het zou me niks verbazen als Feyenoord hem nog niet eens op een lijstje heeft staan.quote:Op maandag 24 januari 2011 21:02 schreef PIETR het volgende:
Kom op man. NAC, AZ of Feyenoord. Daar hoef je toch zeker niet eens 1 seconde over na te denken!?
Dan nog. Niemand is groter dan de club.quote:Op maandag 24 januari 2011 21:01 schreef john-x het volgende:
[..]
Er was al duidelijk dat ze niet met hem verder wilden. Iedereen wist dat, en dat is niet de manier hoe je met iemand omgaat. Zeker niet met iemand met zo'n carierre.
Daarbij kiezen zulke spelers liever voor de 'rust' bij een Az.quote:Op maandag 24 januari 2011 21:03 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
AZ zal zich ongetwijfeld weer gaan kwalificeren voor Europees voetbal.
En ons cluppie is echt een enorme pestbende momenteel. Zullen weinig spelers echt op zitten te wachten om daar in te stappen.
Pffff, die vent is niet 60-jaar lid van de scouting of doet al 30 jaar oudpapier ophalen voor de korfbalvereniging. We hebben het over een duurbetaald bestuurslid, die maar eens moet zorgen dat hij z'n centen waard is. 68 nota bene, lekker belangrijk dat je contract niet wordt verlengd. En ach je krijg het in januari te horen ipv november.quote:Op maandag 24 januari 2011 21:01 schreef john-x het volgende:
[..]
Er was al duidelijk dat ze niet met hem verder wilden. Iedereen wist dat, en dat is niet de manier hoe je met iemand omgaat. Zeker niet met iemand met zo'n carierre.
Klopt. Maar wat heeft dat hier mee te maken? Leo wordt op non-actief gesteld en houdt Feyenoord aan hun contract. Niet heel vriendelijk richting de supporters, maar ergens kan ik het begrijpen.quote:Op maandag 24 januari 2011 21:03 schreef PIETR het volgende:
[..]
Dan nog. Niemand is groter dan de club.
Ik niet. Onbegrijpelijk. Je laten doorbetalen terwijl je weet dat Feyenoord geen cent te makken heeft.quote:Op maandag 24 januari 2011 21:05 schreef john-x het volgende:
[..]
Klopt. Maar wat heeft dat hier mee te maken? Leo wordt op non-actief gesteld en houdt Feyenoord aan hun contract. Niet heel vriendelijk richting de supporters, maar ergens kan ik het begrijpen.
Precies, respectloos richting de fans.quote:Op maandag 24 januari 2011 21:07 schreef PIETR het volgende:
[..]
Ik niet. Onbegrijpelijk. Je laten doorbetalen terwijl je weet dat Feyenoord geen cent te makken heeft.
Ik ben het met je eens dat Leo z'n geld niet waard is geweest, ook al kon hij zich nauwelijks waar maken. Maar dan had dat in december al tegen hem gezegd moeten worden, voordat heel Nederland het wist.quote:Op maandag 24 januari 2011 21:05 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Pffff, die vent is niet 60-jaar lid van de scouting of doet al 30 jaar oudpapier ophalen voor de korfbalvereniging. We hebben het over een duurbetaald bestuurslid, die maar eens moet zorgen dat hij z'n centen waard is. 68 nota bene, lekker belangrijk dat je contract niet wordt verlengd. En ach je krijg het in januari te horen ipv november.
Maar Beenhakker moest alle camera's weer op z'n smoel hoor... Had beter cabartier kunnen worden als hij het zo leuk vind voor volle zalen op te treden.
Dat niet alleen. Je geeft hiermee ook aan je eigen hachje boven de club te verkiezen.quote:Op maandag 24 januari 2011 21:07 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Precies, respectloos richting de fans.
Dat wel ja.quote:Op maandag 24 januari 2011 21:07 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Precies, respectloos richting de fans.
Jep, en dan afgelopen Dinsdag nog verkondigen dat je een professional bent en dingen makkelijk kunt scheiden.quote:Op maandag 24 januari 2011 21:08 schreef PIETR het volgende:
[..]
Dat niet alleen. Je geeft hiermee ook aan je eigen hachje boven de club te verkiezen.
Leo zal zich niet zo druk maken over die 1 of 2 ton die hij nog krijgt hoor.quote:Op maandag 24 januari 2011 21:08 schreef PIETR het volgende:
[..]
Dat niet alleen. Je geeft hiermee ook aan je eigen hachje boven de club te verkiezen.
Beenhakker hoort de vuile was binnenskamers te houden...quote:Op maandag 24 januari 2011 21:08 schreef john-x het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat Leo z'n geld niet waard is geweest, ook al kon hij zich nauwelijks waar maken. Maar dan had dat in december al tegen hem gezegd moeten worden, voordat heel Nederland het wist.
Wat je van hem vindt staat los van hoe je iemand behandeld. Ik vind de situatie rondom Wijnaldum, Fer en Vlaar kwalijker.
Als het Leo om een het principe zou gaan had hij vorige week maandag toen hij zijn persconferentie gaf direct moeten opstappen.quote:Op maandag 24 januari 2011 21:10 schreef john-x het volgende:
[..]
Leo zal zich niet zo druk maken over die 1 of 2 ton die hij nog krijgt hoor.Die heeft geld zat.
Die heeft gewoon geen zin om nu Gudde tegemoet te komen. Richting de fans niet echt aardig, maar ergens kan ik het begrijpen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |