’Hoofddoekje ook in regionale bus taboe’
Gepubliceerd op 24 januari 11, 09:12 Laatst bijgewerkt op 24 januari 11, 09:20
Als de PVV aan de macht komt in Noord-Holland, overweegt lijsttrekker en Kamerlid Hero Brinkman op termijn hoofddoekjes te verbieden in de regionale buslijnen van deze provincie.
Over zo’n hoofddoekjesverbod valt te praten’’, zegt Brinkman. Eerder al zei het Tweede Kamerlid dat hij bezoekers met een hoofddoekje de toegang wil ontzeggen tot de provinciegebouwen.
De PVV’er nuanceert zijn opmerking wel. ,,Het gaat erom dat als iemand iets van de provincie wil, en zij draagt een hoofddoek, ze niet welkom is. Maar als de overheid iets van jou wil, en je moet daarvoor langskomen, zoals bij een gemeente, dan mag je van mij wel een hoofddoek dragen. Maar bij de provincie gebeurt dat laatste toch niet. Onbestaanbaar. Bij de provincie komen alleen mensen die iets van de provincie willen.’’
De provincie subsidieert ook het regionale busvervoer in Noord-Holland. Mogen vrouwen met een hoofddoek dan nog wel met de bus?
Brinkman: ,,Dat is voor nu nog een stap te ver. In de toekomst valt er wel over zo’n verbod te praten.’’
http://www.haarlemsdagbla(...)le6021721.ece/’;Hoofddoekje-ook-in-regionale-bus-taboe’
PVV=NSDAP Meer kan ik er niet over zeggen.
...het blijft lachen met de PVV.wat is dit voor een apartheid/discriminatie voorstel?
Moslim hier, moslim daar, moslim zus, moslim zo
Gewoon buitensluiten, dan leren ze het wel af?
Krijgen ze er toch niet door.quote:
Dit kan toch nooit doorgevoerd worden, daarom is het grappig.quote:
En dat...quote:Op maandag 24 januari 2011 13:05 schreef karton het volgende:
Ik word zo moe van dat gemoslim van de PVV.
Moslim hier, moslim daar, moslim zus, moslim zo
quote:Op maandag 24 januari 2011 13:07 schreef CantFazeMe het volgende:
Waarom doekjes dragen in Nederland. Ga dan ergens anders wonen
Dat is volgens de PVV juist het probleem.quote:
Moslim hier, moslim daar, moslim zus, moslim zo
Moet je eens in Istanboel komen, waar ik dus regelmatig ben.quote:
Waarom doekjes dragen in Nederland. Ga dan ergens anders wonen
Als je daar 10 hoofdoekjes op een dag ziet is het veel, en hier.....
Waarom zulke taal uitslaan in Nederland? Ga dan in Nazi Duitsland wonen.quote:Op maandag 24 januari 2011 13:07 schreef CantFazeMe het volgende:
Waarom doekjes dragen in Nederland. Ga dan ergens anders wonen
't is dat de mijne al dood is, maar die droeg in de winter ook altijd zo'n mooi tafelkleedprintje-hoofddoek tegen de kouquote:
M'n arme oma... Ze draagt die dingen al zolang als ik d'r ken...
Ohh gaap de hitler godwin. Good for you.quote:
[..]
Waarom zulke taal uitslaan in Nederland? Ga dan in Nazi Duitsland wonen.
* Daniel1976 gaapt nog een keer
Tijdreizen bestaat nog nietquote:
[..]
Waarom zulke taal uitslaan in Nederland? Ga dan in Nazi Duitsland wonen.
, ander land zoeken voor deze user. 
Dat deed mijn oma ookquote:
M'n arme oma... Ze draagt die dingen al zolang als ik d'r ken...
Naar buiten? Sjaaltje om (en dat leek dus gewoon op dat hoofddoekje)Waar ligt dat?quote:
[..]
Waarom zulke taal uitslaan in Nederland? Ga dan in Nazi Duitsland wonen.
Tsja net als op die katholieke school in volendam, niemand mag daar hoofddeksel op. Duidelijk schoolregelement en ze moet maar uitzondering creëren voor een moslim.quote:
Niks mis mee. Dan mogen petjes en hoodies ook niet meer
Ik vind dat geen basis van gelijkheid.
Gaap maar.quote:Op maandag 24 januari 2011 13:11 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Ohh gaap de hitler godwin. Good for you.
* Daniel1976 gaapt nog een keer
In Istanbul mogen vrouwen m een hoofddoek gewoon met het OV.
Gooi dan meteen de mutsen erbijquote:
Niks mis mee. Dan mogen petjes en hoodies ook niet meer
, iedereen bevroren oren in de winter. nou je gaat hier doorheen, je stelt hem goed in en je bent er:quote:
of je moet een voorkeur voor een delorean hebben natuurlijk.
Iets verbieden is geen vorm van secularisering.quote:
Ach onze staat zou zich best wel wat meer seculier mogen gedragen ipv van al dat reli knuffelen ongeacht welke reli.
Ja maar niet naar school, niet naar de uni en geen overheidsgebouwen in.quote:
[..]
Gaap maar.
In Istanbul mogen vrouwen m een hoofddoek gewoon met het OV.
Daar kun je geen machinegeweer onder kwijt.quote:Op maandag 24 januari 2011 13:13 schreef zarGon het volgende:
Meer dan 30 reacties en niemand die iets heeft gezegd over keppels.
Gelovigen claimen gewoon altijd - volkomen onterecht- een uitzonderingspositie.quote:
[..]
Iets verbieden is geen vorm van secularisering.
Iedereen petje af is iedereen petje af. Dan had je idd maar in een ander land moeten gaan wonen als je het daar niet mee eens bent.
Omgekeerde geldt ook, als ik een moskee binnenloop is het schoentjes uit.
Ik vind die trein wel cool.quote:
[..]
nou je gaat hier doorheen, je stelt hem goed in en je bent er:
[ afbeelding ]
of je moet een voorkeur voor een delorean hebben natuurlijk.
Hero heeft weer ff geen aandacht gehad blijkbaar.
Hoe claimen gelovigen hier precies een uitzonderingspositie?quote:
[..]
Gelovigen claimen gewoon altijd - volkomen onterecht- een uitzonderingspositie.
Iedereen petje af is iedereen petje af. Dan had je idd maar in een ander land moeten gaan wonen als je het daar niet mee eens bent.
Omgekeerde geldt ook, als ik een moskee binnenloop is het schoentjes uit.
Ik zie al genoeg licht tintjes in Rotterdam die aan haat zaaierij doen.quote:Op maandag 24 januari 2011 13:09 schreef IHVK het volgende:
[..]
Waarom zulke taal uitslaan in Nederland? Ga dan in Nazi Duitsland wonen.
Iedereen weet waarom de katholieken de hoofddoek hebben verboden. Islamitische uitingen zijn niet toegestaan , christelijke wel.
Dat is geen gelijkheid. De bochten waar de mensen zich in wringen zeg
Ik ga ook een hoofddoek dragen mocht het ooit worden verboden.
Wat mij betreft houdt iedereen lekker zijn keppel, hoofddoek en petje op. De overheid heeft niets te zeggen over de kledingkeus van inwoners, zolang ze maar wel kleding dragen.quote:
[..]
Gelovigen claimen gewoon altijd - volkomen onterecht- een uitzonderingspositie.
Iedereen petje af is iedereen petje af. Dan had je idd maar in een ander land moeten gaan wonen als je het daar niet mee eens bent.
Omgekeerde geldt ook, als ik een moskee binnenloop is het schoentjes uit.
Inderdaad, als eckte blanke kun je hier niet meer veilig over straat.quote:
[..]
Ik zie al genoeg licht tintjes in Rotterdam die aan haat zaaierij doen.
... en waarom zou ik geen petje of muts of belachelijke blonde pruik mogen dragen!? Sinds wanneer heeft een idiote alcoholistische mepper als Brinkman daar iets over te zeggen...!?quote:
[..]
Gelovigen claimen gewoon altijd - volkomen onterecht- een uitzonderingspositie.
Iedereen petje af is iedereen petje af. Dan had je idd maar in een ander land moeten gaan wonen als je het daar niet mee eens bent.
Omgekeerde geldt ook, als ik een moskee binnenloop is het schoentjes uit.
Ik zit liever naast een hoofddoekje in de bus dan naast een stuk waardeloos tuig als Brinkman.
Wordt gelukkig aan gaan gewerkt het verbod houdt niet lang meer stand in Turkije.quote:Op maandag 24 januari 2011 13:13 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Ja maar niet naar school, niet naar de uni en geen overheidsgebouwen in.
Trouwens in Turkije is het wel eerlijk ALLE geloofsuitingen zijn verboden niet alleen islamitische.
PVV idee is 1 op 1 vergelijkbaar met de NSDAP.
Figuren als Brinkman zijn een groter gevaar voor de samenleving.quote:
[..]
... en waarom zou ik geen petje of muts of belachelijke blonde pruik mogen dragen!? Sinds wanneer heeft een idiote alcoholistische mepper als Brinkman daar iets over te zeggen...!?
Ik zit liever naast een hoofddoekje in de bus dan naast een stuk waardeloos tuig als Brinkman.
Echt! Onze voorouders droegen ook gewoon veel hoofddoeken en kijk hier eens.quote:
Waarom doekjes dragen in Nederland. Ga dan ergens anders wonen
Belachelijk voorstel.
Bij een boerka kan ik mij een strengere controle trouwens wel voorstellen...gelijkwaardig zo ook mensen met een bivakmuts op (die we vroeger ook veel droegen in de winter)
Gaat ook op voor de gewone helm.....maar verbieden?
Discriminatie van nudisten.quote:
[..]
Wat mij betreft houdt iedereen lekker zijn keppel, hoofddoek en petje op. De overheid heeft niets te zeggen over de kledingkeus van inwoners, zolang ze maar wel kleding dragen.
Tsja onze voorouders liepen ook in berevellen en jaagden met speren op mamoets,quote:
[..]
Echt! Onze voorouders droegen ook gewoon veel hoofddoeken en kijk hier eens.
Belachelijk voorstel.
Bij een boerka kan ik mij een strengere controle trouwens wel voorstellen...gelijkwaardig zo ook mensen met een bivakmuts op (die we vroeger ook veel droegen in de winter)
Gaat ook op voor de gewone helm.....maar verbieden?
wat wil je daar nu precies mee zeggen?
Tijden veranderen.
Dat zeg ik al jaren, maar goed, heel langzaam lijkt dat besef nu bij wat meer mensen te komen (hopelijk).quote:Op maandag 24 januari 2011 13:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Figuren als Brinkman zijn een groter gevaar voor de samenleving.
Wat heeft Duitsland hier nu weer mee te maken. Duitsland is een mooi land, met luidruchtige, maar wel hele aardige mensenquote:
[..]
Waarom zulke taal uitslaan in Nederland? Ga dan in Nazi Duitsland wonen.
Ga aub een inburgeringscursus volgen:quote:
Waarom doekjes dragen in Nederland. Ga dan ergens anders wonen
Tijden veranderen, maar intussen lijkt het nu verdomd veel op de situatie in Duitsland in de jaren '30.quote:
[..]
Tsja onze voorouders liepen ook in berevellen en jaagden met speren op mamoets,
wat wil je daar nu precies mee zeggen?
Tijden veranderen.
Ik vind die onderste 2 moslima's behoorlijk aanstootgevend.quote:
[..]
Ga aub een inburgeringscursus volgen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Check, het is jammer dat de PVV zo beperkt is. Het zou mijn stemkeuze ook niet zijn.quote:
[..]
Wordt gelukkig aan gaan gewerkt het verbod houdt niet lang meer stand in Turkije.
Trouwens in Turkije is het wel eerlijk ALLE geloofsuitingen zijn verboden niet alleen islamitische.
PVV idee is 1 op 1 vergelijkbaar met de NSDAP.
beter een pim fortuyn dan een geert wilders. Maar iets is hier in NL wel vreselijk mis met het voortrekken van gelovigen.
Niet iedereen gaat met de tijd mee, nou en?quote:
[..]
Tsja onze voorouders liepen ook in berevellen en jaagden met speren op mamoets,
wat wil je daar nu precies mee zeggen?
Tijden veranderen.
Grappig en origineel zegquote:
De volgende stap is het verplicht dragen van een halve maan, duidelijk zichtbaar op de kleding genaaid op linkerborsthoogte.
. Ga je dat ook in Turkije verkondigen?Hoe worden gelovigen hier precies voorgetrokken?quote:
[..]
Check, het is jammer dat de PVV zo beperkt is. Het zou mijn stemkeuze ook niet zijn.
beter een pim fortuyn dan een geert wilders. Maar iets is hier in NL wel vreselijk mis met het voortrekken van gelovigen.
Ik zocht dergelijke foto'squote:
[..]
Ga aub een inburgeringscursus volgen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zo zag ik mijn oma ook altijd op straat lopen Waarom zou hij dat in Turkije verkondigen?quote:
[..]
Grappig en origineel zeg
Ik kan dus wél leven met een verbod op hoofddoekjes (én keppeltje en zichtbare andere religieuze uiterlijkheden) bij politieagenten, rechters, advocaten, docenten enzovoorts. Hierbij gaat het om neutraliteit, dus ook geen feyenoord sjaaltjes oid.
Een geheel gezichtsbedekkend kledingstuk zoals een burqa, shador of anders vind ik weer een ander verhaal.
Hoofddoek mogen dragen op foto bij ID is al een voorbeeld.quote:
[..]
Hoe worden gelovigen hier precies voorgetrokken?
Ja, maar dus niet door fatima, die mag niet werken van Ali.quote:
Maar goed 90% van het OV in de randstad wordt toch bestuurd door Ali en Achmed , gaat Interssant worden als ze zoiets ooit zullen invoeren. Burgerlijke ongehoorzaamheid krijg je dan.
Het is een kwestie van tijd voordat er een PVV'er opstaat die het serieus voorstelt.quote:
Hoeft helemaal niet, in Turkije weten ze al lang wat een eng clubje de PVV is.quote:Ga je dat ook in Turkije verkondigen?
lol, Ik woon in Duitsland en vind de gemiddelde duitser beleefder dan de gemiddelde nederlander. Het is er ook nog eens veel schoner, goedkoper en het bier is beter.quote:
[..]
Waarom zulke taal uitslaan in Nederland? Ga dan in Nazi Duitsland wonen.
Nou, het klopt dat gelovigen zich wel eenvoudiger kunnen beroepen op het boek hoor qua discriminerende uitlatingen. Is niet voor het eerst dat ze om die reden vrijgesproken worden...gooien het op prediken, maar daar gaat het hier niet over.quote:
[..]
Hoe worden gelovigen hier precies voorgetrokken?
Ja, eerlijk gezegd zie ik dat met angst en beven tegemoetquote:
En ze stevenen een af op een monsterzege in oa Limburg.
Dat kun je zelf ook wel bedenken neem ik aan? Overigens ben ik het niet eens met het voorstel hoor, daar niet van. Maar het is een beetje onpasselijk om dan over halve manen te beginnen. Je kan Geertje gewoon niet vergelijken met Adolf.quote:Op maandag 24 januari 2011 13:24 schreef speknek het volgende:
[..]
Waarom zou hij dat in Turkije verkondigen?
artikel 23 dat misbruikt wordt om kinderen op school te laten bidden, homo's uit te sluiten en mensen met tv te weigeren. Dattem.quote:
[..]
Hoe worden gelovigen hier precies voorgetrokken?
En ook niet in het OV.
Goh ik wist niet dat jij een glazen bol thuis had staan?quote:Het is een kwestie van tijd voordat er een PVV'er opstaat die het serieus voorstelt.
Laat maar.quote:Hoeft helemaal niet, in Turkije weten ze al lang wat een eng clubje de PVV is.
Nee dat kan ik niet bedenken. We wonen hier niet in dat achterlijke Turkije, kom op zeg.quote:
[..]
Dat kun je zelf ook wel bedenken neem ik aan? Overigens ben ik het niet eens met het voorstel hoor, daar niet van. Maar het is een beetje onpasselijk om dan over halve manen te beginnen. Je kan Geertje gewoon niet vergelijken met Adolf.
Geen moslims in de bus willen hebben is niets anders dan geen joden in het theater willen hebben, dus die vergelijking gaat uitstekend op.
Klopt, maar daar is het de PVV niet om te doen. Dan zouden ze zich eens op de SGP mogen richten. Dit voorstel slaat m.b.t. de positie van gelovigen helemaal nergens op.quote:
[..]
artikel 23 dat misbruikt wordt om kinderen op school te laten bidden, homo's uit te sluiten en mensen met tv te weigeren. Dattem.
Duitsland is ook gewoon een beter land dan NL. Heel simpel. Betere huizenmarkt, lagere belastingen, een betere overheid, volgens mij is de zorg en het onderwijs er inmiddels ook beter, de prijzen in de supermarkten zijn er beter, het vlees is er beter, etc etc.quote:
[..]
lol, Ik woon in Duitsland en vind de gemiddelde duitser beleefder dan de gemiddelde nederlander. Het is er ook nog eens veel schoner, goedkoper en het bier is beter.
Het grote nadeel van Duitsland is de censuur en al die nasynchronisatie.
Die vergelijking gaat deels op. Ik heb ze nog geen gaskamers zien bouwen, jij wel?quote:
[..]
Nee dat kan ik niet bedenken. We wonen hier niet in dat achterlijke Turkije, kom op zeg.
Geen moslims in de bus willen hebben is niets anders dan geen joden in het theater willen hebben, dus die vergelijking gaat uitstekend op.
Laat ze dat maar eens verbieden.
Denk jij dat die gaskamers in de jaren '30 al gebouwd werden...!?quote:
[..]
Die vergelijking gaat deels op. Ik heb ze nog geen gaskamers zien bouwen, jij wel?
Ja, en al met al zullen zij daar alleen maar groter mee worden.quote:
Goeie ontwikkeling. Hoe openlijker racistisch ze worden, hoe makkelijker het wordt om ze juridisch aan te pakken.
Laat ik zeggen, Geert Wilders.
Die man is in het buitenland bijna groter dan in Nederland zelf.
Verkijk jij je daar niet op.
Ben geen aanhanger of stemmer in die richting, maar te simpel dingen zeggen is niet handig en wel net zo makkelijk.
Ja, eigenlijk is dat wel zo. Is ook een overtuigingquote:
Mja, maar je reactie slaat dus nergens op. Net als zijn reactie trouwens. Voorbeelden al gegeven waarom het nergens op slaatquote:
Nazi Duitsland is het Duitsland van de NSDAP niet het huidige DLD
De nazi's ontwikkelden dat Vernietigingskampensysteem dan ook pas vanaf begin 1942. Ze waren toen al bijna 10 jaar aan de macht.quote:Op maandag 24 januari 2011 13:28 schreef KuyaEd2010 het volgende:
[..]
Die vergelijking gaat deels op. Ik heb ze nog geen gaskamers zien bouwen, jij wel?
Dat heeft er ook mee te maken dat er daar een gerede kans is dat een seculiere moslimpartij aan de macht komt, en vervolgens een complete sharia wetgeving optuigt, en er Afghanistan II van maakt qua vrijheden en burgerrechten. Attaturk heeft dit niet voor niks zo specifiek gesplitst. Maar dat is heel wat anders dan hier in Nederland, waar het democratisch proces gewoon zijn doorloop heeft.quote:
In Turkije zijn alle geloofsuitingen verboden in overheidsgebouwen , niet alleen islamitische.
En ook niet in het OV.
Nee. Maar als je serieus denkt dat Geert alle moslims in de gaskamer zal stoppen later zit er een ernstig steekje bij je los.quote:
[..]
Denk jij dat die gaskamers in de jaren '30 al gebouwd werden...!?
Ow, de discriminerende voorstellen van dit soort partijen ben ik net zo tegen. Is pure discriminatie (die voorstellen) maar deze dus ook.quote:
Zo kunnen we trouwens ook wel de PvdA met Hitler gaan vergelijken met hun positieve discriminatie. "Voor autochtonen verboden". Hoewel ik het niet met het voorstel eens ben (het lost niets op, draagt niet bij aan een veiliger OV en roept alleen maar onnodige spanningen op) vind ik het nog steeds te ver gaan om de PVV met Hitler te vergelijken.
. Omdat het dit keer wel beter uitkomt?Eens. de PVV is een slecht excuus voor xenofobie/islamofobie. Neemt niet weg dat gelovigen wel positief gediscrimineerd worden en dat er een flink aantal nederlandse moslims behoorlijk extreem in hun geloof zitten.quote:
[..]
Klopt, maar daar is het de PVV niet om te doen. Dan zouden ze zich eens op de SGP mogen richten. Dit voorstel slaat m.b.t. de positie van gelovigen helemaal nergens op.
Ik vind geloof iets voor je vrije tijd. Dus zou er geen openbaar geld naartoe mogen gaan. Prima als je naar de kerk wilt, maar verwacht niet dat IK er aan bijdraag. Zelfde geldt voor onderwijs waar serieus niets over darwin wordt onderwezen. Of het verbieden van koopzondagen, dan ga je toch lekker zélf niet werken?
Hou het lekker bij jezelf en als je in een publieke functie bent dan houd je dat voor je.
Is het ook, maar ik vind het te ver gaan om de PVV met de volledige NSDAP te vergelijken.quote:
[..]
Ow, de discriminerende voorstellen van dit soort partijen ben ik net zo tegen. Is pure discriminatie (die voorstellen) maar deze dus ook.
Je kan de PVV prima vergelijken met nazi-Duitsland in de beginjaren. Het systematisch stigmatiseren van Joden resp. moslims vertoont grote overeenkomsten. Met dank aan de PVV is het hebben van een vooroordeel jegens moslims inmiddels salonfähig. De nazi's begonnen ook niet direct met deporteren en moorden, eerst bewerkstelligden ze dat er een stigma kwam te kleven aan Joden en dat ze minder rechten hadden (bijvoorbeeld op openbare geloofsuitingen).quote:
[..]
Dat kun je zelf ook wel bedenken neem ik aan? Overigens ben ik het niet eens met het voorstel hoor, daar niet van. Maar het is een beetje onpasselijk om dan over halve manen te beginnen. Je kan Geertje gewoon niet vergelijken met Adolf.
Mweh, het is stuivertje wisselen tussen de gristenen en de rooien. Daarnaast heb je alleen wat marginalen in de vorm van hippies en ballen. Je hebt alleen maar bemoeizuchtigen, wat zich ook uit in de censuur en nasynchronisatie.quote:
Mogen zij ook naakt rondlopenquote:
[..]
Ja, eigenlijk is dat wel zo. Is ook een overtuiging
....jammer alleen dat ik dan graag een blinddoek voor wil doen. Ik zou Nederland trouwens enorm graag beschermd zien tegen die geloven wetten, want wanneer ik naar Trappes kijk ...brrrquote:
[..]
Dat heeft er ook mee te maken dat er daar een gerede kans is dat een seculiere moslimpartij aan de macht komt, en vervolgens een complete sharia wetgeving optuigt, en er Afghanistan II van maakt qua vrijheden en burgerrechten. Attaturk heeft dit niet voor niks zo specifiek gesplitst. Maar dat is heel wat anders dan hier in Nederland, waar het democratisch proces gewoon zijn doorloop heeft.
Met dien verschil dat er hier ook daadwerkelijk wat problemen zijn en dat Duitsland geen enkel probleem had met de Joden. En denk jij nou werkelijk dat ome Geert over 10 jaar alle moslims de gaskamer in gooit?quote:
[..]
Je kan de PVV prima vergelijken met nazi-Duitsland in de beginjaren. Het systematisch stigmatiseren van Joden resp. moslims vertoont grote overeenkomsten. Met dank aan de PVV is het hebben van een vooroordeel jegens moslims inmiddels salonfähig. De nazi's begonnen ook niet direct met deporteren en moorden, eerst bewerkstelligden ze dat er een stigma kwam te kleven aan Joden en dat ze minder rechten hadden (bijvoorbeeld op openbare geloofsuitingen).
Ik raak er steeds meer van overtuigd dat mocht de samenleving zo opgehitst worden dat moslims als groot cultuurgevaar worden gezien, zoals de joden in de jaren dertig en veertig, dat de PVV-ers als eerste zich zouden aanmelden om kampopzichter te mogen zijn. Gelukkig zie ik die situatie nou niet zo snel ontstaan.quote:
[..]
Die vergelijking gaat deels op. Ik heb ze nog geen gaskamers zien bouwen, jij wel?
Dan zou je idd Erdogan daar ook mee kunnen vergelijken. En welke Islamitische landen hadden nog meer het hoofddoekverbod?quote:
[..]
Is het ook, maar ik vind het te ver gaan om de PVV met de volledige NSDAP te vergelijken.
Ik hoorde ooit een documentaire op de radio over die hoofddoekjes. Over vrouwen die in het vrouwenwerk werken en daar veel contact hebben met moslima's.
In dat verhaal werd duidelijk, dat het voor een moslima eg moeilijk is om die hoofddoek af te doen.
Het voelt dan net of ze in hun blote kont over straat moeten.
Dat was wel een eyeopener voor mij.
En nogmaals, waar zit hem het probleem nou? Ik vind al die afhangende broeken en blote buiken ook een stom gezicht.
Hier past maar één smiley bij:quote:
[..]
Ik raak er steeds meer van overtuigd dat mocht de samenleving zo opgehitst worden dat moslims als groot cultuurgevaar worden gezien, zoals de joden in de jaren dertig en veertig, dat de PVV-ers als eerste zich zouden aanmelden om kampopzichter te mogen zijn. Gelukkig zie ik die situatie nou niet zo snel ontstaan.
Wat de PVV doet met moslims is erg, maar om te zeggen dat ze vooraan zouden staan om kampopzichter te worden is net zo stigmatiserend richting hen. Zo maak je van hen ook een zondebok op dat gebied die ze niet zijn.
Genocide is iets minder verkeerd als een significant percentage van het betreffende volk of ras of de betreffende groep zich misdraagt en antisociaal opstelt. Juist.quote:
[..]
Met dien verschil dat er hier ook daadwerkelijk wat problemen zijn en dat Duitsland geen enkel probleem had met de Joden. En denk jij nou werkelijk dat ome Geert over 10 jaar alle moslims de gaskamer in gooit?
[ Bericht 3% gewijzigd door Frutsel op 24-01-2011 13:57:17 (jank niet zo) ]
Zo'n beetje tussen Venray en Maastricht.quote:
Het gaat over moslims en dat is genoeg voor de PVV, het hoeft voor die partij geen doel te hebben.quote:
Ik snap gewoon niet wat het doel is van zo'n verbod. Wat willen ze daar nou mee bereiken?
Ik hoorde ooit een documentaire op de radio over die hoofddoekjes. Over vrouwen die in het vrouwenwerk werken en daar veel contact hebben met moslima's.
In dat verhaal werd duidelijk, dat het voor een moslima eg moeilijk is om die hoofddoek af te doen.
Het voelt dan net of ze in hun blote kont over straat moeten.
Dat was wel een eyeopener voor mij.
En nogmaals, waar zit hem het probleem nou? Ik vind al die afhangende broeken en blote buiken ook een stom gezicht.
O nee? Een merendeel van de Duitsers was er na de ophitsing door de nazi's stellig van overtuigd dat Joden een groot probleem vormden voor Duitsland.quote:
[..]
Met dien verschil dat er hier ook daadwerkelijk wat problemen zijn en dat Duitsland geen enkel probleem had met de Joden.
Hadden Duitsers in de jaren '30 voorspeld wat de NSDAP met Joden ging doen? Daar is je antwoord.quote:En denk jij nou werkelijk dat ome Geert over 10 jaar alle moslims de gaskamer in gooit?
Jezus, zeg ik ergens dat er genocide op de moslims zou moeten plaatsvinden? Ik zeg alleen dat die vergelijking niet opgaat. En jouw misselijke opmerking over dat de PVV'ers vooraan zouden staan als kampopzichter past ook in het rijtje stigmatiseren van mensen a la Hitler, als we dan toch met de tweede wereldoorlog vergelijkingen aankomen. Eng mens.quote:
[..]
Genocide is iets minder verkeerd als een significant percentage van het betreffende volk of ras of de betreffende groep zich misdraagt en antisociaal opstelt. Juist.
[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 24-01-2011 13:57:28 ]
Wat dacht je bijvoorbeeld van subsidie op speciaal religieus onderwijs.quote:
[..]
Hoe worden gelovigen hier precies voorgetrokken?
Als je zonodig wat bij wil leren over je geloof dan doe je dat maar op zaterdag en zondag.
Dat geldt ook voor Christelijke basisscholen neem ik aan dan he?quote:
[..]
Wat dacht je bijvoorbeeld van subsidie op speciaal religieus onderwijs.
Als je zonodig wat bij wil leren over je geloof dan doe je dat maar op zaterdag en zondag.
Ik denk echt niet dat dit weer zal gaan gebeuren. Ik snap trouwens ook niet waarom je geen geloofsuitingen mag maken. Meer is die hoofddoek ook niet, want in de koran staat dat men vanachter een gordijn met de vrouw moet praten wanneer de man neigt naar onreine gedachten. Niet de vrouw in een gordijn pakken. Ik kan het tenminste nergens vinden in de koran. En die boekjes ernaast zijn door mensen handen geschreven en is niet meer dan de waarheid van de schrijver. De koran gaat het toch om?quote:
[..]
Ik raak er steeds meer van overtuigd dat mocht de samenleving zo opgehitst worden dat moslims als groot cultuurgevaar worden gezien, zoals de joden in de jaren dertig en veertig, dat de PVV-ers als eerste zich zouden aanmelden om kampopzichter te mogen zijn. Gelukkig zie ik die situatie nou niet zo snel ontstaan.
Weet je waar het woord ghetto vandaan komt? En natuurlijk denkt niemand dat Ome Geert dat gaat doen, maar ook omdat niemand dat toe zou laten.quote:
Met dien verschil dat er hier ook daadwerkelijk wat problemen zijn en dat Duitsland geen enkel probleem had met de Joden. En denk jij nou werkelijk dat ome Geert over 10 jaar alle moslims de gaskamer in gooit?
Maar vormden ze dat ook? NEE.quote:O nee? Een merendeel van de Duitsers was er na de ophitsing door de nazi's stellig van overtuigd dat Joden een groot probleem vormden voor Duitsland.
Sommige mensen hier hebben echt hele zieke denkbeelden. Maar goed als het om PVV'ers gaat mag alles gezegd worden, want die zijn anti-moslim. Dat er ondertussen zoniet ergere dingen over hen gezegd wordt, maakt niks uit natuurlijk.
Jazeker!quote:
[..]
Dat geldt ook voor Christelijke basisscholen neem ik aan dan he?
Niet van mijn belastinggeld.
True.quote:
[..]
Het gaat over moslims en dat is genoeg voor de PVV, het hoeft voor die partij geen doel te hebben.
Ik draag in de zomer vaak bandana's en daar heb ik nog nooit iemand over gehoord.
Ik heb het over dit voorstel. De positie van gelovigen noemen is een wassen neus; als het je daarom te doen is richt je je op de SGP.quote:
[..]
Wat dacht je bijvoorbeeld van subsidie op speciaal religieus onderwijs.
Als je zonodig wat bij wil leren over je geloof dan doe je dat maar op zaterdag en zondag.
Daar wonen dan weer weinig moslims, dus kunnen ze er weinig kwaad. Maar echt, nog even en lichtgetinte medelanders moeten achterin de bus zittenquote:
En ze stevenen een af op een monsterzege in oa Limburg.
Dat hoor je alleen nooit bij de PVV.quote:
[..]
Jazeker!
Niet van mijn belastinggeld.
Ik ben benieuwd of de dames in Veenendaal hun hoed ook maar af moeten doen op zondag.
Daarom snap ik het ook niet...quote:
[..]
Daar wonen dan weer weinig moslims, dus kunnen ze er weinig kwaad. Maar echt, nog even en lichtgetinte medelanders moeten achterin de bus zitten
Ja ik weet waar het woord ghetto vandaan komt. Daar werden de Joden bijeengehouden in Warschau. Het is toch wel schrikbarend om te zien hoeveel mensen hier daadwerkelijk denken dat ome Geert mits de omstandigheden er zijn hetzelfde zou doen als ome Adolf.quote:
[..]
Weet je waar het woord ghetto vandaan komt? En natuurlijk denkt niemand dat Ome Geert dat gaat doen, maar ook omdat niemand dat toe zou laten.
Dat doen ze zelf alquote:
Daar wonen dan weer weinig moslims, dus kunnen ze er weinig kwaad. Maar echt, nog even en lichtgetinte medelanders moeten achterin de bus zitten
.Maar jij zult geen moslim zijn en dus mag jij het wel van de PVV.quote:
[..]
True.
Ik draag in de zomer vaak bandana's en daar heb ik nog nooit iemand over gehoord.
Daarom. Nederland gewoon beschermen tegen wetten van gelovigen.quote:
[..]
Ik heb het over dit voorstel. De positie van gelovigen noemen is een wassen neus; als het je daarom te doen is richt je je op de SGP.
En vrouwen met een hoofddoekje die een busreis willen maken vormen volgens jou wel een probleem?quote:
Als je systematisch een bevolkingsgroep wilt uitsluiten van de maatschappij verdien je van mij alle modder die er naar je hoofd wordt gegooid.quote:Sommige mensen hier hebben echt hele zieke denkbeelden. Maar goed als het om PVV'ers gaat mag alles gezegd worden, want die zijn anti-moslim. Dat er ondertussen zoniet ergere dingen over hen gezegd wordt, maakt niks uit natuurlijk.
Waarom protesteer jij zo heftig tegen alles dat tegen de PVV ingebracht wordt? Voor mij is het heel normaal iets tegen die partij te hebben, want zij wil afrekenen met de democratie en zet bevolkingsgroepen tegen elkaar op - zonder meer afkeurenswaardig dus wat mij betreft.quote:
[..]
Maar vormden ze dat ook? NEE.
Sommige mensen hier hebben echt hele zieke denkbeelden. Maar goed als het om PVV'ers gaat mag alles gezegd worden, want die zijn anti-moslim. Dat er ondertussen zoniet ergere dingen over hen gezegd wordt, maakt niks uit natuurlijk.
Gaan wel lekker met z'n allen expres met de bus.
Ja het woord Ghetto komt uit venetie en bestaat al sinds ver voor WOIIquote:
[..]
Ja ik weet waar het woord ghetto vandaan komt. Daar werden de Joden bijeengehouden in Warschau. Het is toch wel schrikbarend om te zien hoeveel mensen hier daadwerkelijk denken dat ome Geert mits de omstandigheden er zijn hetzelfde zou doen als ome Adolf.
Er zitten heel wat kinderen op een christelijke of katholieke school. En geloof heeft niets te maken met onderwijs. Geloof heeft eerder te maken met mensen dom houden met verhaaltjes die weer door andere mensen zijn verzonnen. Ideologieen zijn per definitie racistisch, omdat het iets anders minder ideaal maakt. Of dat nu christendom is, socialisme of nationalisme, het hoort niet als kleur op een school terecht. Onderwijs zou zo objectief mogelijk moeten zijn.quote:
[..]
Ik heb het over dit voorstel. De positie van gelovigen noemen is een wassen neus; als het je daarom te doen is richt je je op de SGP.
Ik begrijp dat lezen weer eens lastig is. "Hoewel ik het niet met het voorstel eens ben (het lost niets op, draagt niet bij aan een veiliger OV en roept alleen maar onnodige spanningen op) vind ik het nog steeds te ver gaan om de PVV met Hitler te vergelijken."quote:En vrouwen met een hoofddoekje die een busreis willen maken vormen volgens jou wel een probleem?
Nee, je verdient kritiek maar niet deze vorm van kritiek.quote:Als je systematisch een bevolkingsgroep wilt uitsluiten van de maatschappij verdien je van mij alle modder die er naar je hoofd wordt gegooid.
De Nurnberg-wetten dateerden anders al van 1935. Dus het was wel degelijk allemaal te voorspellen. Veel joden zijn Duitsland al ontvlucht lang voordat WOII begonnen was, precies om die reden.quote:
Hadden Duitsers in de jaren '30 voorspeld wat de NSDAP met Joden ging doen? Daar is je antwoord.
Die moeten ook gewoon mogen.quote:
Meer dan 30 reacties en niemand die iets heeft gezegd over keppels.
Ow, je hebt geen gelijk! Vrouwen met hoofddoek mogen de bus niet meer in (PVV) Dus toch wel iemand over keppeltjes!
Ow, was een latere reactie
Dan zijn het ook geen Godwins. Een Godwin is een Hitlervergelijking die niets met Hitler danwel het gene wat je vergelijkt te maken heeft. "Kees eet graag speculaas, Hitler was gek op speculaas, dus kees is een nazi". Dat is een Godwin.quote:
Eindelijk, de PVV maakt Godwins volledig mogelijk door eigen toedoen. Stelletje godvergeten neonazi's.
"Geert haat moslims, Geert wil criminele moslims uitzetten of bij heterdaad door de knieen schieten en is van mening dat moslims geen geloofhuizen mogen hebben, dus Geert is een nazi" is dus geen Godwin.
Je leest weer lekker selectief? Ik zeg toch ook dat ik het niet eens ben met het voorstel en het ziek vind?quote:Waarom protesteer jij zo heftig tegen alles dat tegen de PVV ingebracht wordt? Voor mij is het heel normaal iets tegen die partij te hebben, want zij wil afrekenen met de democratie en zet bevolkingsgroepen tegen elkaar op - zonder meer afkeurenswaardig dus wat mij betreft.
Maar nog zieker vind ik de mensen die denken dat de gemiddelde PVV'er wel even voorop zou staan als kampopzichter.
Ja, dat riepen PVV stemmers, en eerder ook de Rita stemmers eerder ook al. Als je ziet wat Wilders toen riep, en wat hij nu roept, dan is het water waar we in zwemmen al aardig dichtbij het kookpunt.quote:
[..]
Ja ik weet waar het woord ghetto vandaan komt. Daar werden de Joden bijeengehouden in Warschau. Het is toch wel schrikbarend om te zien hoeveel mensen hier daadwerkelijk denken dat ome Geert mits de omstandigheden er zijn hetzelfde zou doen als ome Adolf.
"Ome Geert" doet al hetzelfde als wat de NSB in de jaren 30-40 deed.
Ach ooit zal het wel weer eens gebeuren. Mensen hebben, denk ik, vaak de neiging om het huidige tijdperk als Meest Belangrijke en als Kroon op de Beschaving te zien, maar over honderd jaar of tweehonderd, maak er duizend van, lijkt de tijd tegenwoordig net zo belangrijk en rijk aan gevolgen als voor ons iets van eeuwen geleden. Dat houdt dus in dat de moraal, meningen, ideeën, et cetera, heel anders kunnen zijn. Liberale democratie en mensenrechten zijn geen in de steen gehouwen onvermijdelijkheden. Maar! Ik zie het binnenkort inderdaad niet gebeuren, daarentegen, ik zie wel dat de vijandigheid tegenover islamitische minderheden toeneemt en dat quasi-fascistische ideeën van de PVV en andere als "gewoon een mening onder meningen" gezien wordt.quote:
[..]
Ik denk echt niet dat dit weer zal gaan gebeuren.
Dat mag je vinden, maar ik heb volgens mij afdoende beargumenteerd waarom ik de PVV wél vergelijkbaar vind met de NSDAP.quote:
[..]
Ik begrijp dat lezen weer eens lastig is. "Hoewel ik het niet met het voorstel eens ben (het lost niets op, draagt niet bij aan een veiliger OV en roept alleen maar onnodige spanningen op) vind ik het nog steeds te ver gaan om de PVV met Hitler te vergelijken."
Van mij wel.quote:Nee, je verdient kritiek maar niet deze vorm van kritiek.
In de Neurenberger wetten stond niets over gaskamers.quote:
[..]
De Nurnberg-wetten dateerden anders al van 1935. Dus het was wel degelijk allemaal te voorspellen. Veel joden zijn Duitsland al ontvlucht lang voordat WOII begonnen was, precies om die reden.
Iedereen denkt daar zo'n beetje aan. Maar oh wee als je de vergelijking maaktquote:
Doet me denken aan de beginjaren van Hitler als rijkskanselier. Ja ze mogen de bus niet meer in. Ja ze mogen geen niet-Joden winkels in. Net als met de zwarte bevolking in Amerika. Daar mocht die negerin niet vooraan in de bus gaan zitten.
Vent, bejaarden dragen ook meestal een hoofddoekje als ze naar buiten gaan. Moeten die ook ergens anders gaan wonen?quote:
Waarom doekjes dragen in Nederland. Ga dan ergens anders wonen
Tja maar die mensen kiezen geheel vrijwillig voor een abjecte partij die hele bevolkingsgroepen in de hoek zet. Dan is het toch niet echt zo raar je af te vragen hoe ver die kiezers uiteindelijk zouden gaan, als hen geen strobreed meer in de weg zou staan?quote:
[..]
Je leest weer lekker selectief? Ik zeg toch ook dat ik het niet eens ben met het voorstel en het ziek vind?
Maar nog zieker vind ik de mensen die denken dat de gemiddelde PVV'er wel even voorop zou staan als kampopzichter.
Daarvoor bestonden de ghetto's al. Na de tweede wereldoorlog is hier het idee wortelgeschoten dat de Joden rijke, edele burgers waren, en de nazi's afgunstige haatdragende paupers die er niet tegen konden dat de Joden alle hoge posities hadden. Maar in werkelijkheid had je tsunami's van Joods immigranten, gingen al deze Joden samenklitten in verpauperde wijken, waar iedereen dicht op elkaar woonde en niemand schoonmaakte, weigerden ze Duits te praten of ook maar enigszins te integreren, en was er behoorlijk wat criminaliteit.quote:
Ja ik weet waar het woord ghetto vandaan komt. Daar werden de Joden bijeengehouden in Warschau. Het is toch wel schrikbarend om te zien hoeveel mensen hier daadwerkelijk denken dat ome Geert mits de omstandigheden er zijn hetzelfde zou doen als ome Adolf.
Tot 50 jaar terug droeg zo'n beetje iedereen een hoofddeksel in Nederland als ze buitenshuis waren.quote:
[..]
Vent, bejaarden dragen ook meestal een hoofddoekje als ze naar buiten gaan. Moeten die ook ergens anders gaan wonen?
Precies. Het is weer allemaal geouwehoer en moslimbasherij.quote:
[..]
Maar jij zult geen moslim zijn en dus mag jij het wel van de PVV.
Ik zou hier ook aan meedoen.quote:
Ik ben wel voor zo'n hoofddoekjes dag. Ik zou er in ieder geval wel aan meedoen denk ik.
Gaan wel lekker met z'n allen expres met de bus.
ja, maar was ze dat ook opgedrongen, tegen hun wil?quote:
[..]
Tot 50 jaar terug droeg zo'n beetje iedereen een hoofddeksel in Nederland als ze buitenshuis waren.
Dat is inderdaad een goede vergelijking. Want Wilders wil dus het afdoen van de hoofddoek opdringen, tegen hun wil.quote:
[..]
ja, maar was ze dat ook opgedrongen, tegen hun wil?
Gewoon, cultuur en een teken van fatsoen. Dat kun je opdringen noemen.quote:
[..]
ja, maar was ze dat ook opgedrongen, tegen hun wil?
Overigens probeerde ik eerder duidelijk te maken dat moslima's over het algemeen die hoofddoek niet tegen hun wil dragen.
neuh, hij wil vooral een symbool van vrouwenonderdrukking verbieden.quote:
[..]
Dat is inderdaad een goede vergelijking. Want Wilders wil dus het afdoen van de hoofddoek opdringen, tegen hun wil.
Oke dan vraag ik me bij deze af of de PvdA kiezer niet vooraan zou staan om Nederland over te leveren mocht er een buitenlandse invasiemacht komen. Zij willen immers bepaalde functies "voor autochtonen verboden" maken.quote:
[..]
Tja maar die mensen kiezen geheel vrijwillig voor een abjecte partij die hele bevolkingsgroepen in de hoek zet. Dan is het toch niet echt zo raar je af te vraag hoe ver die kiezers uiteindelijk zouden gaan, als hen geen strobreed meer in de weg zou staan?
Er komt juist steeds meer vrije wil. Niet alle moslimvrouwen dragen een hoofddoek.quote:
[..]
ja, maar was ze dat ook opgedrongen, tegen hun wil?
Iets verbieden is hetzelfde als opdringen in dit geval.
ja, die mening, van iemand die haar mening helemaal niet mag geven, die zou ik ook gelovenquote:
[..]
Gewoon, cultuur en een teken van fatsoen. Dat kun je opdringen noemen.
Overigens probeerde ik eerder duidelijk te maken dat moslima's over het algemeen die hoofddoek niet tegen hun wil dragen.
.Zal wel net zoiets zijn als overal Amerika bij slepen. Dus als voorbeeld willen geven.quote:Op maandag 24 januari 2011 13:32 schreef zarGon het volgende:
Waarom wordt de situatie in Turkije vergeleken met (de situatie in) Nederland?
Volgens mij heb je een verkeerd beeld van die vrouwen.quote:
[..]
ja, die mening, van iemand die haar mening helemaal niet mag geven, die zou ik ook geloven
Hoe naiefquote:
[..]
neuh, hij wil vooral een symbool van vrouwenonderdrukking verbieden.
Ja, daar is het hem vast om te doen.quote:
[..]
neuh, hij wil vooral een symbool van vrouwenonderdrukking verbieden.
Dat Joden geen lieverdjes waren wist ik al wel (onder andere hun beeld over niet-Joden kan soms schrikbarend zijn). Maar dit wist ik niet.quote:
[..]
Daarvoor bestonden de ghetto's al. Na de tweede wereldoorlog is hier het idee wortelgeschoten dat de Joden rijke, edele burgers waren, en de nazi's afgunstige haatdragende paupers die er niet tegen konden dat de Joden alle hoge posities hadden. Maar in werkelijkheid had je tsunami's van Joods immigranten, gingen al deze Joden samenklitten in verpauperde wijken, waar iedereen dicht op elkaar woonde en niemand schoonmaakte, weigerden ze Duits te praten of ook maar enigszins te integreren, en was er behoorlijk wat criminaliteit.
En moslima's die op een openbare school wel een hoofddoek dragen, maar dat thuis niet doen worden onderdrukt door het schoolbestuur?quote:
[..]
ja, maar was ze dat ook opgedrongen, tegen hun wil?
Dat klinkt een stuk geloofwaardiger dan jouw holocaust redenen.quote:Op maandag 24 januari 2011 13:49 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Ja, daar is het hem vast om te doen.
Absoluut. Daarentegen hoor ik Geert Wilders ook gewoon openlijk zeggen dat miljoenen moslims gedeporteerd moeten worden, dat moslims in Nederland minder rechten moeten krijgen dan niet-moslims en dat hij zijn politieke carričre een succes acht als er minder islam of moslims in Nederland is of zijn. "We hadden het moeten weten!" Nou, bij Gekke Geert is ook duidelijk wat hij wil. Wil, niet kan.quote:
[..]
De Nurnberg-wetten dateerden anders al van 1935. Dus het was wel degelijk allemaal te voorspellen. Veel joden zijn Duitsland al ontvlucht lang voordat WOII begonnen was, precies om die reden.
Nee het getuigt van realiteitszin als je denkt dat ome Geert wel even Hitler gaat overtreffen / evenarenquote:
Vervolgens komen ze met die vraagstelling naar meneer Brinkman en die zegt dat er in de toekomst wellicht over een dergelijk voorstel te praten valt.
En hier wordt het dan gebracht alsof het al een wetsvoorstel is om hoofddoekjes in de bus te verbieden.
Overigens mijn mening, los van dit tendentieuze topic: Ik ben niet tegen hoofddoekjes in de bus, wel tegen boerka's (niqaabs e.d.) in de bus. Persoon moet zichtbaar en herkenbaar zijn.
Het is een standpunt. Er staat ook duidelijk in het bericht dat het geen voorstel is. Daar kan "later nog over gesproken worden".quote:
Het is helemaal geen voorstel van de pvv er werd hem een vraag gesteld over wat hij van dat voorstel zou vinden .....beetje suggestief allemaal
Jij snapt hetquote:
[..]
Nee het getuigt van realiteitszin als je denkt dat ome Geert wel even Hitler gaat overtreffen / evenaren
.Nobel van hem.quote:
[..]
neuh, hij wil vooral een symbool van vrouwenonderdrukking verbieden.
Ik neem aan dat hij dan ook de pruiken van orthodox-joodse vrouwen wil verbieden?
Waar haal je dat nou weer vandaan, ze opperden alleen of allochtonen in hogere posities geen goede invloed op de (positie van) overige allochtonen konden hebben. Wat jij dus eigenlijk zegt is dat je PVV stemmers niet serieus moet nemen. Sorry maar dat doe ik wel.quote:
[..]
Oke dan vraag ik me bij deze af of de PvdA kiezer niet vooraan zou staan om Nederland over te leveren mocht er een buitenlandse invasiemacht komen. Zij willen immers bepaalde functies "voor autochtonen verboden" maken.
Oh gelukkig, het gaat weer over links en rechtsquote:
Het idee van de rijke, succesvolle jood die leeft in goede omstandigheden, is eigenlijk haast antisemitisch te noemen. Of nou, het zijn ideeën die in perfect in het antisemitisme passen. Ironisch eigenlijk.quote:
[..]
Daarvoor bestonden de ghetto's al. Na de tweede wereldoorlog is hier het idee wortelgeschoten dat de Joden rijke, edele burgers waren, en de nazi's afgunstige haatdragende paupers die er niet tegen konden dat de Joden alle hoge posities hadden. Maar in werkelijkheid had je tsunami's van Joods immigranten, gingen al deze Joden samenklitten in verpauperde wijken, waar iedereen dicht op elkaar woonde en niemand schoonmaakte, weigerden ze Duits te praten of ook maar enigszins te integreren, en was er behoorlijk wat criminaliteit.
Het begint hier gewoon mode te worden hoor. Strakke truitjes met een een mooie hoofddoek.quote:
[..]
ja, die mening, van iemand die haar mening helemaal niet mag geven, die zou ik ook geloven
Nooit een bad hair day
De vrouwen hier studeren trouwens bijna allemaal en praten echt abnVolgens mij heb je een redelijk grote groep PVVers die helemaal niet 100% achter de partij staan, maar denken dat het compromis ze wel goed uit zou komen.quote:
Wat is me toch afvraag he. Zelfs op de Telegraaf is iedereen verontwaardigd over deze uitspraken. Hoe in de vredesnaam kan het dan dat de PVV nog steeds stijgt in de peilingen?
Zit er weer zand in je ogen meisje? Guusje ter Horst die per sé een allochtone korpschef wilde hebben? De PvdA en Groenlinks die migranten voorrang wilden geven bij een hoge functie in het stadsbestuur omdat de samenleving evenredig verdeeld moest zijn?quote:
[..]
Waar haal je dat nou weer vandaan, ze opperden alleen of allochtonen in hogere posities geen goede invloed op de (positie van) overige allochtonen konden hebben. Wat jij dus eigenlijk zegt is dat je PVV stemmers niet serieus moet nemen. Sorry maar dat doe ik wel.
Wat, wil hij pantoffels, flesjes bier en kleine tafeltjes verbieden?quote:
[..]
neuh, hij wil vooral een symbool van vrouwenonderdrukking verbieden.
Dat was het al vanaf het begin...de woorden kwamen alleen nog niet langs.quote:
[..]
Oh gelukkig, het gaat weer over links en rechts
Met een pet op zal hij weer geen bezwaar maken.quote:Op maandag 24 januari 2011 13:52 schreef WhiteTiger1 het volgende:
niet om het een of ander maar als in met een bivakmuts in de bus ga vind de chaffeur dat ook niet goed
Ik begrijp dat je mijn ontopic opmerking ontwijkt. Prima, maar laat anderen dan gewoon hun mening over de PVV geven ook al vind je het eng worden als er bepaalde vergelijkingen getrokken worden.quote:
[..]
Zit er weer zand in je ogen meisje? Guusje ter Horst die per sé een allochtone korpschef wilde hebben? De PvdA en Groenlinks die migranten voorrang wilden geven bij een hoge functie in het stadsbestuur omdat de samenleving evenredig verdeeld moest zijn?
ligt eraan met of zonder flapjes over de orenquote:
[..]
Met een pet op zal hij weer geen bezwaar maken.
En ook dat ze hier in de provincie denken dat de Randstad overgenomen is door moslims en er zo bang voor zijn dat de dorpjes straks zgn. ook overgenomen worden dat ze PVV stemmen.quote:
[..]
Volgens mij heb je een redelijk grote groep PVVers die helemaal niet 100% achter de partij staan, maar denken dat het compromis ze wel goed uit zou komen.
Daar waar de minste moslims wonen stemt men in grote getale op PVV.
Ja hallo, zo kan ik het ook.quote:
[..]
Het idee van de rijke, succesvolle jood die leeft in goede omstandigheden, is eigenlijk haast antisemitisch te noemen. Of nou, het zijn ideeën die in perfect in het antisemitisme passen. Ironisch eigenlijk.
Ze eerst al hun rechten af nemen en dan zeggen dat het paupervolk is.quote:Hitler begon met de uitvoering van zijn plannen direct nadat hij de alleenheerschappij in Duitsland had veroverd in 1933. In 1933 werden de eerste anti-joodse maatregelen al genomen en werd begonnen met het dienstbaar maken van de Duitse samenleving en industrie aan een veroveringsoorlog. In 1939 waren de Duitse Joden al gedegradeerd tot rechteloze slaven en werden al plannen voorgesteld voor een definitieve Endlösung van het 'Joodse probleem'.
Wat gemakkelijk is, kan iedereen.quote:
Nou, wat een verschrikkelijk racisme toch hé van Groenlinks en de PvdA, streven naar een goede afspiegeling van de samenleving in bestuursfuncties.quote:
[..]
Zit er weer zand in je ogen meisje? Guusje ter Horst die per sé een allochtone korpschef wilde hebben? De PvdA en Groenlinks die migranten voorrang wilden geven bij een hoge functie in het stadsbestuur omdat de samenleving evenredig verdeeld moest zijn?
Volgens mij ben jij degene met zand in je ogen. Of moet ik zeggen kaas in je mond?
Maar als een vrouw zelf zo'n ding op wel mag het dus wel?quote:
[..]
neuh, hij wil vooral een symbool van vrouwenonderdrukking verbieden.
Verder snap ik de opwinding niet zo, het is de PVV duidelijk niet om moslims te doen, maar om hoofddoekjes in het algemeen.
Maar met een gewone muts wel!quote:
niet om het een of ander maar als in met een bivakmuts in de bus ga vind de chaffeur dat ook niet goed
Vergelijk dan wel een hoofddoekje met een gewone muts en een niqaab e.d. met een bivakmuts, dan heb je een punt.
Een hoofddoekje is niet te vergelijken met een bivakmuts.
quote:
[..]
Maar als een vrouw zelf zo'n ding op wel mag het dus wel?
Verder snap ik de opwinding niet zo, het is de PVV duidelijk niet om moslims te doen, maar om hoofddoekjes in het algemeen.
.:quote:
[..]
Maar als een vrouw zelf zo'n ding op wel mag het dus wel?
Verder snap ik de opwinding niet zo, het is de PVV duidelijk niet om moslims te doen, maar om hoofddoekjes in het algemeen.
Ja levensgevaarlijk die hoofddoekjes.
Hoe bekrompen en xenofobisch moet je wel niet zijn om je bedreigd te voelen door een hoofddoek....
PVV
Ja, dat is toch logisch. Waar 65 % van de bevolking allochtoon is, zal niet de meerderheid op de PVV stemmen, nee.quote:
[..]
En ook dat ze hier in de provincie denken dat de Randstad overgenomen is door moslims en er zo bang voor zijn dat de dorpjes straks zgn. ook overgenomen worden dat ze PVV stemmen.
Daar waar de minste moslims wonen stemt men in grote getale op PVV.
Inderdaad, is in Belgie precies hetzelfde.Vlaams Belang haalt de meeste stemmen in de rijke randgemeentes van bv. Antwerpen,waar eigenlijk alleen maar villawijken te vinden zijn en de enige allochtonen de Poolse of Tsjetjeense poetsvrouwen zijn.quote:
[..]
En ook dat ze hier in de provincie denken dat de Randstad overgenomen is door moslims en er zo bang voor zijn dat de dorpjes straks zgn. ook overgenomen worden dat ze PVV stemmen.
Daar waar de minste moslims wonen stemt men in grote getale op PVV.
Maar ja "al die moslims" in de grote stad hé? Ze zouden maar eens allemaal naar mijn knusse villawijk moeten verhuizen!
(Wat natuurlijk nooit zal gebeuren, want daar hebben ze het geld niet voor.
)In het artikel wordt niet specifiek over moslims gesproken.quote:
Dit is wel weer frappant:
Een man (hij) met een hoofddoek mag dus wel? Puur sexisme wat ik je brom.quote:De PVVer nuanceert zijn opmerking wel. ,,Het gaat erom dat als iemand iets van de provincie wil, en zij draagt een hoofddoek, ze niet welkom is.
Wie zegt dat ik een kaaskop ben? Ja dat is je reinste racisme, want dat hoort weer bij het maakbaarheidsmodel van de samenleving. Wie zegt dat er relatief gezien evenveel hoogopgeleide geschikte migranten zijn? En gaan we dan ook nog onderscheid maken? Als je de samenleving correct afgespiegeld wil zien moet je ook consequent zijn: dus zoveel % Marokkanen, zoveel % Turken, zoveel % Hindoestanen, zoveel % Chinezen, zoveel % Afrikanen. Een beetje zoals Singapore dus met hun verdeling van woonwijken. Toch maar niet he? Want als we dan toch een afspiegeling van de samenleving maken: zoveel % homo's, zoveel % lesbi's, zoveel % roodharigen, zoveel % brunettes. Zoveel % mensen die op zondag naar de kerk gaan. Moet ik nog doorgaan?quote:
[..]
Nou, wat een verschrikkelijk racisme toch hé van Groenlinks en de PvdA, streven naar een goede afspiegeling van de samenleving in bestuursfuncties.
Volgens mij ben jij degene met zand in je ogen. Of moet ik zeggen kaas in je mond?
quote:
In het artikel wordt niet specifiek over moslims gesproken.
Ook als je puur naar het aantal autochtonen kijkt stemt nog niet de helft PVV.quote:
[..]
Ja, dat is toch logisch. Waar 65 % van de bevolking allochtoon is, zal niet de meerderheid op de PVV stemmen, nee.
de bron geeft het notabene zelf aan
quote:Lees het hele verhaal in de krant van maandag 25 januari
Hoe krom kan je zijn.
En vooral, hoe maak je een land kapot.
Zonde hoor.
[ Bericht 5% gewijzigd door IHVK op 24-01-2011 14:26:49 ]
Diep triest jaquote:
[..]
:
Ja levensgevaarlijk die hoofddoekjes.
Hoe bekrompen en xenofobisch moet je wel niet zijn om je bedreigd te voelen door een hoofddoek....
PVV
Dat zou niet mooi zijn, dat zou betekenen dat al mijn vooroordelen over de PVV ongegrond blijken te zijn.quote:
Volgens mij is het hele verhaal gewoon één grote hoax
de bron geeft het notabene zelf aan
[..]
Nee ze hebben inderdaad iets tegen stoffen in het algemeen op de hoofd. Dat zal het zijn .quote:
[..]
Maar als een vrouw zelf zo'n ding op wel mag het dus wel?
Verder snap ik de opwinding niet zo, het is de PVV duidelijk niet om moslims te doen, maar om hoofddoekjes in het algemeen.
Bron?quote:
[..]
Ook als je puur naar het aantal autochtonen kijkt stemt nog niet de helft PVV.
Joden waren te succesvol en hun werden rechten afgenomen. In Nederland hebben we aprte loketten. Aparte tenten voor buurtfeesten. Aparte maaltijden op school etc Allemaal prima, maar doe nu niet alsof moslims zo gediscrimineerd worden nu. Er wordt meer rekening gehouden met moslims op scholen dan er ooit rekening is gehouden met joden.quote:
[..]
Wat gemakkelijk is, kan iedereen.
En nee, ik ben niet voor dat verbod, en ben er zelfs fel op tegen. (ik vind het ook belachelijk dat een bivakmuts of helm niet mag)
Puur racisme om te denken dat alleen blanken racisten kunnen zijn. Ga je schamen.quote:
Overigens even een leuk vraagje voor onze linkse vrienden: er hebben ook Surinamers en andere allochtone bevolkingsgroepen (Molukkers, Indonesiërs) op de PVV gestemd. Zouden die ook vooraan staan om de moslims in het kamp te stoppen of kan alleen de blanke Nederlandsche racist dat?
Inderdaad. In de gevangenis worden zelfs halal-maaltijden geserveerd. Nu zegt dit misschien ook wel wat over de gevangenissamenstelling maar tochquote:
[..]
Joden waren te succesvol en hun werden rechten afgenomen. In Nederland hebben we aprte loketten. Aparte tenten voor buurtfeesten. Aparte maaltijden op school etc Allemaal prima, maar doe nu niet alsof moslims zo gediscrimineerd worden nu. Er wordt meer rekening gehouden met moslims op scholen dan er ooit rekening is gehouden met joden.
En nee, ik ben niet voor dat verbod, en ben er zelfs fel op tegen. (ik vind het ook belachelijk dat een bivakmuts of helm niet mag)
Sinds wanneer mag dat niet meer?quote:
De overheid moet wel betalen voor die smerige brievenbuspissers, criminelen en alcoholisten, maar een verpleegkundige met een hoofddoek kan niet meer met het OV naar haar werk omdat het van die eerst genoemde mensen niet mag.
Ik gaf eerder al aan dat ik in de zomer meestal bandana's draag omdat ik anders gek word van mijn haar want het waait altijd in dit rotland. Daar heeft nog nooit iemand moeilijk over gedaan.quote:
[..]
In het artikel wordt niet specifiek over moslims gesproken.
Dit is wel weer frappant:
[..]
Een man (hij) met een hoofddoek mag dus wel? Puur sexisme wat ik je brom.
Het gaat de PVV altijd om Moslims.
Dat is allemaal heel mooi, maar heeft weinig te maken met wat ik schrijf, toch?quote:
[..]
Joden waren te succesvol en hun werden rechten afgenomen. In Nederland hebben we aprte loketten. Aparte tenten voor buurtfeesten. Aparte maaltijden op school etc Allemaal prima, maar doe nu niet alsof moslims zo gediscrimineerd worden nu. Er wordt meer rekening gehouden met moslims op scholen dan er ooit rekening is gehouden met joden.
Ach, weet je, dat niet mogen valt ook wel weer mee. Ik kan hier met mijn bivakmuts over straat lopen en boodschappen doen zonder een boete te krijgen. Ze kijken me wel raar aan en waarschijnlijk zal een medewerker zeggen dat dit echt niet kan. Maar verder...quote:En nee, ik ben niet voor dat verbod, en ben er zelfs fel op tegen. (ik vind het ook belachelijk dat een bivakmuts of helm niet mag)
En we weten hoe het gaat bij de PVV, het wordt alleen maar erger qua standpunten.
Zo denkt de linkse zelfhater toch altijd? Alleen blanken kunnen discrimineren. Kan je nou echt niet lezen of doe je alsof? Er wordt hier geopperd dat PVV-stemmers vooraan zouden staan om mensen het kamp in te gooien.quote:
[..]
Puur racisme om te denken dat alleen blanken racisten kunnen zijn. Ga je schamen.
Nou weet ik zeker dat degene die dat opperde daar de blanke PVV-stemmer mee bedoelde. Dus mijn vraag: zouden de Surinamers, Molukkers en Indonesiërs die op de PVV hebben gestemd ook vooraan staan om Moslims de gaskamer in te gooien?
Nou, islamisering de gekste.quote:
[..]
Inderdaad. In de gevangenis worden zelfs halal-maaltijden geserveerd. Nu zegt dit misschien ook wel wat over de gevangenissamenstelling maar toch
Ik zeg dat de PVV er duidelijk uit is om moslims weg te pesten, en dat veel van het electoraat dat best oké vind.
En iedereen kan discrimineren. Niet alleen blanken.
Nee dat is geen islamisering maar geeft ten eerste aan dat er met gelovigen te veel rekening wordt gehouden en ten tweede dat het met die discriminatie al helemaal meevalt.quote:
Er was nog geen hoofddoekjesverbod, zal er ook wel niet komen.quote:Op maandag 24 januari 2011 14:08 schreef Staal het volgende:
[..]
Ik gaf eerder al aan dat ik in de zomer meestal bandana's draag omdat ik anders gek word van mijn haar want het waait altijd in dit rotland. Daar heeft nog nooit iemand moeilijk over gedaan.
Het gaat de PVV altijd om Moslims.
Maar indien wel, dan zal die bandana ook niet meer mogen, hoor.
Jij zei dat ook niet, maar onder andere Disane en anderen opperden dit wel.quote:
Ik zeg niet dat PVV stemmers moslims in kampen willen stoppen.
Ik zeg dat de PVV er duidelijk uit is om moslims weg te pesten, en dat veel van het electoraat dat best oké vind.
Ja, en dan moet je ze gewoon nog wat ideetjes aan de hand doen. Goed bezig!!quote:
Tja Brinkman zegt dat hij in de toekomst hier best over wil praten.
En we weten hoe het gaat bij de PVV, het wordt alleen maar erger qua standpunten.
Als je de PVV nu eens net zo serieus zou nemen als die vervelende mensen van de linksche kerk scheelt dat dit topic weer een hoop stompzinnige discussies. Ga iemand anders vervelen met die achterhaalde en nietszeggende termen.quote:
[..]
Zo denkt de linkse zelfhater toch altijd? Alleen blanken kunnen discrimineren. Kan je nou echt niet lezen of doe je alsof? Er wordt hier geopperd dat PVV-stemmers vooraan zouden staan om mensen het kamp in te gooien.
Nou weet ik zeker dat degene die dat opperde daar de blanke PVV-stemmer mee bedoelde. Dus mijn vraag: zouden de Surinamers, Molukkers en Indonesiërs die op de PVV hebben gestemd ook vooraan staan om Moslims de gaskamer in te gooien?
Ik pak even Rotterdam:quote:
Tweede Kamer verkezingen PVV 19,2% (bron http://www.verkiezingskaart.nl)
Percentage allochtonen > 50% (bron http://www.hoesnel.nl/dem(...)tonen-rotterdam.html)
Ergo, minder dan de helft stemt PVV
Molukkers, Indonesiers en Surinamers zijn allemaal deel van een bevolkingsgroep die banden heeft met Nederland. Ze weten denk ik wel zeker dat de PVV hen niet zal aanpakken en stemmen waarschijnlijk alleen omdat ze de criminaliteit in hun buurt beu zijn of om andere vergelijkbare redenen.quote:
Overigens even een leuk vraagje voor onze linkse vrienden: er hebben ook Surinamers en andere allochtone bevolkingsgroepen (Molukkers, Indonesiërs) op de PVV gestemd. Zouden die ook vooraan staan om de moslims in het kamp te stoppen of kan alleen de blanke Nederlandsche racist dat?
Maar ik moet de eerste vrouw met hoofddoek nog tegenkomen die een hold-up pleegt bij het provinciebestuur, om eerlijk te zijn.
Snap je nu zelf echt niet dat het nogal ridicuul is om van een hoofddoek een ernstig veiligheidsrisico te maken en zelfs niet uit te sluiten dat je er de bus niet meer mee op mag?
Als je het daarover wilt hebben zou je je eerst eens moeten richten op de orthodox-christelijke hoek; die vormen een grotere bedreiging voor de samenleving.quote:
[..]
Nee dat is geen islamisering maar geeft ten eerste aan dat er met gelovigen te veel rekening wordt gehouden
Drogreden. Omdat beleid wel eens anti-discriminatoire maatregelen bevat valt het allemaal wel mee met die discriminatie?quote:en ten tweede dat het met die discriminatie al helemaal meevalt.
Jij wilt dat in je paniek misschien graag lezen, maar niemand heeft het zo gezegd. Dat mensen zich bij dit bericht over een hoofddoekjesverbod hardop afvragen waar het heen gaat en bepaalde vergelijkingen trekken, kan geen weldenkend mens verbazen.quote:
[..]
Jij zei dat ook niet, maar onder andere Disane en anderen opperden dit wel.
Jij niet, ik lekker wel.quote:
Waarom mag ik geen bandana dragen in de bus als ik het wel, jezus zeg.
.Hé, ik was degene die dat opperde.quote:
[..]
Zo denkt de linkse zelfhater toch altijd? Alleen blanken kunnen discrimineren. Kan je nou echt niet lezen of doe je alsof? Er wordt hier geopperd dat PVV-stemmers vooraan zouden staan om mensen het kamp in te gooien.
Nou weet ik zeker dat degene die dat opperde daar de blanke PVV-stemmer mee bedoelde. Dus mijn vraag: zouden de Surinamers, Molukkers en Indonesiërs die op de PVV hebben gestemd ook vooraan staan om Moslims de gaskamer in te gooien?
! En ja, dat zou makkelijk kunnen, maar laten we een realistisch zijn: de PVV is een partij voor en van boze, bange, blanke mensen, voornamelijk mannen. Er zullen duizenden, vele duizenden niet-blanken op deze rechts-extremistische partij hebben gestemd, dat neem ik zo aan.Dan moet je ook nog weten hoeveel procent van de allochtonen gingen stemmen en hoeveel procent van de autochtonen.quote:
[..]
Ik pak even Rotterdam:
Tweede Kamer verkezingen PVV 19,2% (bron http://www.verkiezingskaart.nl)
Percentage allochtonen > 50% (bron http://www.hoesnel.nl/dem(...)tonen-rotterdam.html)
Ergo, minder dan de helft stemt PVV
Dan nog, als 50 % van de bevolking autochtoon is, en die zijn dan verantwoordelijk voor 19,2 % van de stemmen voor de PVV, dan vind ik dat nog aardig wat.
Stel dat het in gebieden met minder allochtonen dan 35 % voor de PVV is, en de rest van de stemmen verdeeld over de andere partijen, dan wint daar de PVV alsnog.
Precies, daarom komt het er ook niet. Want dan mogen mutsen, hoedjes, koksmutsjes, stewardessenhoedjes ook niet meer.quote:
[..]
Er was nog geen hoofddoekjesverbod, zal er ook wel niet komen.
Maar indien wel, dan zal die bandana ook niet meer mogen, hoor.
Ik durf de bewering wel aan dat het opkomstpercentage bij autochtonen hoger ligt dan bij allochtonen, daarnaast zijn er ook stemmen op de PVV afkomstig van allochtonen.quote:
[..]
Dan moet je ook nog weten hoeveel procent van de allochtonen gingen stemmen en hoeveel procent van de autochtonen.
Dan nog, als 50 % van de bevolking autochtoon is, en die zijn dan verantwoordelijk voor 19,2 % van de stemmen voor de PVV, dan vind ik dat nog aardig wat.
Maar zij is vast geen moslim, dus krijgt ze ontheffing. Misschien moeten we de moslims iets geven waaraan we ze kunnen herkennen, dan straffen we geen onschuldigen omaatjes/nonnetjes..quote:
M'n arme oma... Ze draagt die dingen al zolang als ik d'r ken...
Dus zegt dat ook iets over de hogere scholen? Onzin. Ik ben er ook niet op tegen, maar doen alsof het net zo gaat als in 19 36 is onzinquote:
[..]
Inderdaad. In de gevangenis worden zelfs halal-maaltijden geserveerd. Nu zegt dit misschien ook wel wat over de gevangenissamenstelling maar toch
Ga weg! Dat dat kan!!quote:
daarnaast zijn er ook stemmen op de PVV afkomstig van allochtonen.
Anyway, het is heel logisch dat de PVV wint in gebieden waar weinig allochtonen wonen en daar ging het om.
Verder is dit offtopic.
Hier gaat het erom dat de PVV komt met een voorstel om hoofddoekjes binnen het provinciebestuur te verbieden en dat een linkspoot dan met de vraag komt of het dan ook in de toekomst in de bus verboden gaat worden, omdat de provincie verantwoordelijk is voor het busvervoer.
Tja, dat is toch gewoon ideeën aandragen. Daar had nog niemand het over gehad. Tot dusver is het alleen nog gegaan over een verbod op de boerka, niqaab en andere gelaatsbedekkende kleding.
Dus, nogal erg tendentieus gedoe.
Nee hoor. is gewoon een reactie op je stelling. Of wat hoe jij je post over wil laten komenquote:
[..]
Dat is allemaal heel mooi, maar heeft weinig te maken met wat ik schrijf, toch?
[..]
Er liep ergens een topic op dit forum van iemand die de oranje bivakmuts is afgepakt met een boete. En een waarschuwingquote:Ach, weet je, dat niet mogen valt ook wel weer mee. Ik kan hier met mijn bivakmuts over straat lopen en boodschappen doen zonder een boete te krijgen. Ze kijken me wel raar aan en waarschijnlijk zal een medewerker zeggen dat dit echt niet kan. Maar verder...
Dat riepen ze in 1936 vast ook.quote:
[..]
Dus zegt dat ook iets over de hogere scholen? Onzin. Ik ben er ook niet op tegen, maar doen alsof het net zo gaat als in 19 36 is onzin
De toekomst zal het leren. In de tussentijd zijn er de overeenkomsten, getuige ook weer dit bericht.quote:
doen alsof het net zo gaat als in 19 36 is onzin
Vind ik eigenlijk helemaal niet logisch, maar niemand beweert dat de mens een rationeel denkend wezen is natuurlijk, maar inderdaad beetje off-topic.quote:
[..]
Ga weg! Dat dat kan!!
Anyway, het is heel logisch dat de PVV wint in gebieden waar weinig allochtonen wonen en daar ging het om.
Verder is dit offtopic.
Brinkman hoeft toch geen ja te antwoorden op die vraag?quote:Hier gaat het erom dat de PVV komt met een voorstel om hoofddoekjes binnen het provinciebestuur te verbieden en dat een linkspoot dan met de vraag komt of het dan ook in de toekomst in de bus verboden gaat worden, omdat de provincie verantwoordelijk is voor het busvervoer.
Tja, dat is toch gewoon ideeën aandragen. Daar had nog niemand het over gehad. Tot dusver is het alleen nog gegaan over een verbod op de boerka, niqaab en andere gelaatsbedekkende kleding.
Dus, nogal erg tendentieus gedoe.
Naast dat dit een regelrechte overhaaste generalisatie is zou ik graag enig bewijs willen zien. Anders neem ik deze opmerking net zo serieus als Geert zijn opmerkingen over de tsunami van moslims.quote:Hé, ik was degene die dat opperde.
Ik bedoelde sarcastisch te zeggen dat als er halal-maaltijden in de gevangenis worden geserveerd dat dat misschien komt omdat de gevangenis veelal door halal-eters wordt bevolktquote:Dus zegt dat ook iets over de hogere scholen? Onzin. Ik ben er ook niet op tegen, maar doen alsof het net zo gaat als in 19 36 is onzin
. En het gaat idd totaal niet zo als in 1936. Het komt er niet eens in de buurt van.Mijn stelling was dat het idee van de rijke succesvolle jood -in tegenstelling tot de arme islamitische immigranten dus eigenlijk-, het stereotype idee, opmerkelijk veel overeenkomt met het antisemitisch stereotype van... de rijke succesvolle jood en dat dat ergens wel ironisch is. Dát is mijn stelling, als je het zo wilt noemen, dus ik zie de relevantie niet.quote:
Nee hoor. is gewoon een reactie op je stelling. Of wat hoe jij je post over wil laten komen
Hm, oké.quote:Er liep ergens een topic op dit forum van iemand die de oranje bivakmuts is afgepakt met een boete. En een waarschuwing
Dit suggestieve bericht als je goed gelezen hebt. Maar goed links verheft alles wat anti-PVV is tot waarheid, dat is me zo onderhand al opgevallen.quote:De toekomst zal het leren. In de tussentijd zijn er de overeenkomsten, getuige ook weer dit bericht.
Ik blijf ook nog steeds de overeenkomsten tussen de PvdA en de NSB zien, getuige het feit dat de PvdA graag de eigen mensen verraadt door hen geen werk meer te gunnen op bepaalde posities.
Als dat de enige overeenkomst lijken er andere partijen nog wel meer op de NSB.quote:
[..]
Dit suggestieve bericht als je goed gelezen hebt. Maar goed links verheft alles wat anti-PVV is tot waarheid, dat is me zo onderhand al opgevallen.
Ik blijf ook nog steeds de overeenkomsten tussen de PvdA en de NSB zien, getuige het feit dat de PvdA graag de eigen mensen verraadt door hen geen werk meer te gunnen op bepaalde posities.
[ Bericht 76% gewijzigd door paddy op 24-01-2011 14:31:37 ]
Ja en zo kan ik ook wel alle partijen met de NSDAP gaan vergelijken of met communistische partijen. Het argument PVV = NSDAP is minstens zo belachelijk.quote:
[..]
Als dat de enige overeenkomst lijken er andere partijen nog wel meer op de NSB.
Ik zat laatst een oud fragment van Kopspijkers terug te kijken. Wilders was daar toen te gast. "We" vonden hem toen al extreem. Maar als je ziet hoe gematigd hij toen nog was met zn uitspraken, dan schrik je er van, zoals die man radicaliseert.quote:
[..]
De toekomst zal het leren. In de tussentijd zijn er de overeenkomsten, getuige ook weer dit bericht.
Het is natuurlijk een stukje tenenkrommend micromanagement, en primair symboolpolitiek. Ik vraag me dan toch af voor welk probleem dit een oplossing zou moeten zijn?quote:
Ik vind dit zo'n laffe regeling. Pak de mannen aan die hun vrouwen dwingen en leg ze uit dat het niet in de koran staat, maar ga geen verboden instellen voor iets, wat in mijn ogen niet de moeite waard is om over te praten in de politiek. Stel sterkere controles in bij volledige bedekking (ongeacht welke gelaatsbedekking dan ook) geef werkgevers de ruimte om mensen al dan niet aan te nemen op tatoeage, piercing, hoofddeksel (die ze bijvoorbeeld in URK ook hebben) etc zonder meteen te janken over discriminatie. Maar een kledingstuk verbieden door een wet op te stellen? Helemaal op tegen
Jij verdient sowieso een lintje voor het smijten met achterhaalde termen.quote:
Oké dan, Wilders is de nieuwe Hitler en de PVV de nieuwe NSDAP. Binnen 10 jaar zal hij alle moslims de gaskamer in stoppen. Blij met jullie gelijk links? Moeten jullie een lintje dat jullie dit gevaar voortijdig zagen aankomen?
Heeft hij ook niet gedaan. Alleen gezegd dat daar over te praten valt, mocht dat aan bod komen.quote:
Brinkman hoeft toch geen ja te antwoorden op die vraag?
Linkse vrienden is anders een modernere term dan de termen die door sommigen worden aangehaald. Die zijn namelijk inmiddels al bijna 80 jaar oudquote:
[..]
Jij verdient sowieso een lintje voor het smijten met achterhaalde termen.
Het probleem van 'hoe pest je moslims weg'quote:
[..]
Het is natuurlijk een stukje tenenkrommend micromanagement, en primair symboolpolitiek. Ik vraag me dan toch af voor welk probleem dit een oplossing zou moeten zijn?
En technieken. Die gaskamers zijn toch wel hopeloos inefficient. Je kan net zo goed iedereen een verbrandingsoven in laten lopen, sla je een hele stap over.quote:
[..]
Jij verdient sowieso een lintje voor het smijten met achterhaalde termen.
En dat vind je niet raar? Dat het sowieso in je opkomt om op zo'n vraag te antwoorden dat erover te praten valt?quote:
[..]
Heeft hij ook niet gedaan. Alleen gezegd dat daar over te praten valt, mocht dat aan bod komen.
Volgende keer vraagt een journalist of te praten valt over het deporteren van moslims, geen probleem als hij dan ook "ja" zegt?
Daar begon jouw medestander Mondique mee, ik haakte er slechts op in. Weer moeite met lezen zie ik?quote:Op maandag 24 januari 2011 14:41 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
En technieken. Die gaskamers zijn toch wel hopeloos inefficient. Je kan net zo goed iedereen een verbrandingsoven in laten lopen, sla je een hele stap over.
"Meneer Brinkman, wat denkt u er van om Henk én Ingrid in hun kont te neuken?"quote:
[..]
En dat vind je niet raar? Dat het sowieso in je opkomt om op zo'n vraag te antwoorden dat erover te praten valt?
Volgende keer vraagt een journalist of te praten valt over het deporteren van moslims, geen probleem als hij dan ook "ja" zegt?
- "Dat is nu nog niet aan de orde, maar in de toekomst valt daar zeker over te praten!".
Nou, als ik Henk en Ingrid was, was ik geemigreerd naar Noord-Afrika
Zal wel wat met een minderwaardigheidscomplex te maken hebben dat ze opeens ons hun cultuur door onze strot willen duwen .
Tja, daar ben ik het (helaas) mee eens.quote:
[..]
Ik zat laatst een oud fragment van Kopspijkers terug te kijken. Wilders was daar toen te gast. "We" vonden hem toen al extreem. Maar als je ziet hoe gematigd hij toen nog was met zn uitspraken, dan schrik je er van, zoals die man radicaliseert.
Volgens mij is dat er ingeslopen sinds het moment dat hij plots beveiligd moest worden door security-mensen. Volgens mij leeft Wilders momenteel al een paar jaar in een soort cocon zonder al te veel sociale contacten (en als die er al zijn, dan steeds onder zware beveiliging).
Lijkt me een ideaal recept om iemand te laten vervreemden van de samenleving en te laten radicaliseren.
Je ziet het ook wel eens bij mensen op het internet en op fora zoals FOK!: dat je hele mening over een bepaald volk of een bepaald geloof alleen nog maar gebaseerd is op wat quotes of filmpjes van dubieuze websites.
Mja, dus die maar even afwachten dan. Zou het artikel zonder lidmaatschap te lezen zijn op internet?quote:
Volgens mij is het hele verhaal gewoon één grote hoax
de bron geeft het notabene zelf aan
[..]
Hoezo 'ook ja zegt'. Heeft hij nu niet gedaan.quote:
[..]
En dat vind je niet raar? Dat het sowieso in je opkomt om op zo'n vraag te antwoorden dat erover te praten valt?
Volgende keer vraagt een journalist of te praten valt over het deporteren van moslims, geen probleem als hij dan ook "ja" zegt?
Nu ben je weer iets aan 't suggereren dat niet speelt.
Erg foute discussietactiek.
Andersom. Wij willen hen onze cultuur door de strot duwen.quote:
Het heeft geen in. Hoe vaker er wordt geprobeerd om die vrouwendiscriminerende doeken te weren, des te erger de tendens onder de moslims wordt om ze hier vooral wél te dragen.
Zal wel wat met een minderwaardigheidscomplex te maken hebben dat je opeens ons hun cultuur door onze strot willen duwen .
Chapeau man, chapeau. Je gaat meer met je tijd mee dan die verdomde linksche kerk.quote:
[..]
Linkse vrienden is anders een modernere term dan de termen die door sommigen worden aangehaald. Die zijn namelijk inmiddels al bijna 80 jaar oud
Nou, als die dingen verboden worden, ga ik er zelfs een dragen.quote:
Het heeft geen in. Hoe vaker er wordt geprobeerd om die vrouwendiscriminerende doeken te weren, des te erger de tendens onder de moslims wordt om ze hier vooral wél te dragen.
Ja inderdaad. En ik had ook nooit kunnen denken dat mensen er zelfs trots voor uit zouden komen op hem te stemmen.quote:
[..]
Ik zat laatst een oud fragment van Kopspijkers terug te kijken. Wilders was daar toen te gast. "We" vonden hem toen al extreem. Maar als je ziet hoe gematigd hij toen nog was met zn uitspraken, dan schrik je er van, zoals die man radicaliseert.
Ze zijn toch ook HIER komen wonen.quote:
[..]
Andersom. Wij willen hen onze cultuur door de strot duwen.
Oh hij zei "Nee, het verbieden van het dragen van een hoofddoek in het OV is absoluut niet aan de orde." Dan heb ik het verkeerd gelezen, excuses.quote:
[..]
Hoezo 'ook ja zegt'. Heeft hij nu niet gedaan.
Nu ben je weer iets aan 't suggereren dat niet speelt.
Erg foute discussietactiek.
Door speciale loketten en halalmaaltijden op universiteiten en scholen te serveren? Whut, die is nieuw voor mij.quote:
[..]
Het probleem van 'hoe pest je moslims weg'
Lijkt me eerder dat het te maken heeft met solidariteit t.o.v. vriendinnen en familieleden die zo'n ding wel uit vrije wil gewoon dragen en zich ook gewoon prima gedragen in onze maatschappij.quote:
Het heeft geen in. Hoe vaker er wordt geprobeerd om die vrouwendiscriminerende doeken te weren, des te erger de tendens onder de moslims wordt om ze hier vooral wél te dragen.
Zal wel wat met een minderwaardigheidscomplex te maken hebben dat je opeens ons hun cultuur door onze strot willen duwen .
Des te meer mensen gaan beweren dat hoofddoekjes een teken zijn van mislukte immigratie, des te meer mensen zichzelf en de mensen die zij persoonlijk kennen zich daarin niet herkennen, en willen laten zien dat dat totaal niet het geval is, en dat er dus niets mis is met het maken van een eigen keuze om een hoofddoekje te dragen.
Minderwaardigheidscomplex, ja.quote:
Het heeft geen in. Hoe vaker er wordt geprobeerd om die vrouwendiscriminerende doeken te weren, des te erger de tendens onder de moslims wordt om ze hier vooral wél te dragen.
Zal wel wat met een minderwaardigheidscomplex te maken hebben dat ze opeens ons hun cultuur door onze strot willen duwen .
Dank u, dank u.quote:Chapeau man, chapeau. Je gaat meer met je tijd mee dan die verdomde linksche kerk.
Het is niet verboden om jezelf voor lul te zetten gelukkig.quote:Nou, als die dingen verboden worden, ga ik er zelfs een dragen.
Zie mijn niet al te serieuze reactie van zojuist. Daar heb ik ongeveer Brinkmans bewoording gebruikt. Daarmee impliceert hij dus wel hier achter te staan, maar dit (nog) niet als voorstel in te dienen.quote:
[..]
Hoezo 'ook ja zegt'. Heeft hij nu niet gedaan.
Nu ben je weer iets aan 't suggereren dat niet speelt.
Erg foute discussietactiek.
Dus? Er wonen ook tot moslim bekeerde christenen in Nederland, gelden voor hun dan andere regels dan voor immigranten?quote:
Er wordt een idee aangedragen waar hij nog niet over nagedacht heeft.quote:
[..]
Oh hij zei "Nee, het verbieden van het dragen van een hoofddoek in het OV is absoluut niet aan de orde." Dan heb ik het verkeerd gelezen, excuses.
Er wordt verwacht dat hij direct reageert op dat idee, dus zegt dat daar zeker over te praten valt.
Dat zegt niets over het wel of niet zien zitten van dat idee.
Hier, ja, niet in Iran of Saoedi-Arabië of Noord-Korea, maar hier. Zo verdomde moeilijk is het toch niet?quote:
Nou, daar velen het kennelijk mee oneens.quote:
Het is niet verboden om jezelf voor lul te zetten gelukkig.
Ze zullen wel moeten. Ik zou alleen unaniemheid willen zien tegen een verbod. Die gaat wat mij betreft voor elk hoofddeksel op. Geen verbod op klederdracht (meer is het nl niet)quote:
[..]
Heeft hij ook niet gedaan. Alleen gezegd dat daar over te praten valt, mocht dat aan bod komen.
Nee hoor, in hun eigen land gaat die doek vaak helemaal niet om.quote:
[..]
Andersom. Wij willen hen onze cultuur door de strot duwen.
Inderdaad, wat hebben ze het toch zwaar in Nederland.quote:
[..]
Door speciale loketten en halalmaaltijden op universiteiten en scholen te serveren? Whut, die is nieuw voor mij.
...omdat dit ooit een normaal modern westers vrij land was waarin iedereen als vrij en gelijk werd gezien, en momenteel een land is van xenofobische idioten....quote:
[..]
Hier, ja, niet in Iran of Saoedi-Arabië of Noord-Korea, maar hier. Zo verdomde moeilijk is het toch niet?
Of bedoel je juist het tegenovergestelde?quote:
Het lijkt me niet dat hij zegt dat er over te praten valt als hij het idee niet ziet zitten.quote:
[..]
Er wordt een idee aangedragen waar hij nog niet over nagedacht heeft.
Er wordt verwacht dat hij direct reageert op dat idee, dus zegt dat daar zeker over te praten valt.
Dat zegt niets over het wel of niet zien zitten van dat idee.
Het is normaler dat zij onze cultuur overnemen dan wij de hunne, niet?quote:
Dus? Er wonen ook tot moslim bekeerde christenen in Nederland, gelden voor hun dan andere regels dan voor immigranten?
Maar in ziekenhuizen, gevangenissen wordt al halalvoer geserveerd, vanuit het oogpunt, "iedereen mag dat eten". Een varkenslapje kun je dus vergeten als je in een dergelijk ziekenhuis ligt.
Het is niet normaal als gastland je aan te moeten passen aan de nieuwkomers.
Allemachtig... als iemand een hoofddoek omdoet, dan drukt deze persoon toch geen cultuur iemand de strot door? Daarentegen, als iemand iemand anders wil verbieden een hoofddoek te dragen, dan wordt er wel iets door de strot geduwd? Om mezelf even te citeren: "Zo verdomde moeilijk is het toch niet? "quote:
[..]
Nee hoor, in hun eigen land gaat die doek vaak helemaal niet om.
In feite komt het op hetzelfde neer.quote:Op maandag 24 januari 2011 14:49 schreef paddy het volgende:
[..]
Of bedoel je juist het tegenovergestelde?
Maar het speelt wel degelijk een rol, ja. Waarom zou je je anders bedreigd moeten voelen?De hele PVV?quote:
De PVV heeft gewoon als uiteindelijke doel om iedere moslim simpelweg weg te pesten. Niets meer en niets minder. Kan het niet goedschiks, dan maar kwaadschiks.
Volgens mij worden die halal-maaltijden niemand opgedrongen... maar heb je nog altijd gewoon de keus. Als jij je hamlapje wilt, dan zal die mogelijkheid er echt nog wel zijn.quote:
[..]
Het is normaler dat zij onze cultuur overnemen dan wij de hunne, niet?
Maar in ziekenhuizen, gevangenissen wordt al halalvoer geserveerd, vanuit het oogpunt, "iedereen mag dat eten". Een varkenslapje kun je dus vergeten als je in een dergelijk ziekenhuis ligt.
Het is niet normaal als gastland je aan te moeten passen aan de nieuwkomers.
Ja. Er zullen er vast een paar tussen zitten die IETS genuanceerder zullen zijn, in ieder geval naar buiten toe, maar laten we zeggen dat 70/80% als voornaamste gevaar voor NL de Islam ziet...quote:
Er wordt geen cultuur overgenomen, niemand moet zich aanpassen. Nu moet ik echt eventjes, ik, eventjes rustig ademhalen, want ik heb het idee dat ik tegen een muur sta te praten. Of verscheidene muren. Het lijkt wel een labyrint van stupiditeit.quote:
[..]
Het is normaler dat zij onze cultuur overnemen dan wij de hunne, niet?
Maar in ziekenhuizen, gevangenissen wordt al halalvoer geserveerd, vanuit het oogpunt, "iedereen mag dat eten". Een varkenslapje kun je dus vergeten als je in een dergelijk ziekenhuis ligt.
Het is niet normaal als gastland je aan te moeten passen aan de nieuwkomers.
Jawel, je krijgt standaard een halalmaaltijd. Terwijl het andersom zou moeten zijn net als met vegetariërs: standaard de Hollandse maaltijd, wil je wat anders (vegetarisch of halal) vraag je daar maar om.quote:
[..]
Volgens mij worden die halal-maaltijden niemand opgedrongen... maar heb je nog altijd gewoon de keus. Als jij je hamlapje wilt, dan zal die mogelijkheid er echt nog wel zijn.
Welkom op FOK!quote:
[..]
Er wordt geen cultuur overgenomen, niemand moet zich aanpassen. Nu moet ik echt eventjes, ik, eventjes rustig ademhalen, want ik heb het idee dat ik tegen een muur sta te praten. Of verscheidene muren. Het lijkt wel een labyrint van stupiditeit.
Van mij mag de Islam wegblijven. We hadden sowieso de grenzen vroeger nooit open moeten gooien.quote:Op maandag 24 januari 2011 14:50 schreef Yi-Long het volgende:
De PVV heeft gewoon als uiteindelijke doel om iedere moslim simpelweg weg te pesten. Niets meer en niets minder. Kan het niet goedschiks, dan maar kwaadschiks.
Hier ja, waar iedereen de vrije keuze zou moeten hebben om zo'n hoofddoek te dragen of niet, zolang ze zich verder aan de wetten van dit land houden.quote:
[..]
Hier, ja, niet in Iran of Saoedi-Arabië of Noord-Korea, maar hier. Zo verdomde moeilijk is het toch niet?
Trouwens, wat Noord-Korea er mee te maken heeft ontgaat me volledig. Daar is religie volgens mij zelfs volledig verboden. Alleen "De Grote Leider" wordt daar aanbeden.
Euhm, nu ben ik het weer niet met je eens. Ik kan mij heel goed voorstellen dat bij sommige gelegenheden bepaalde eisen worden gesteld aan de kledij. Of dit juist is...geen schoenen aan....of geen sportschoenen aan....of juist wel sportschoenen aan...etcquote:
Iemand toegang ontzeggen vanwege een detail in kledingstijl, tragisch. Lijkt beetje op uitgaansgelegenheden die sommige schoenen weigeren. Maar dat zijn geen publieke locaties.
Ik wil dat niet vergelijken met elkaar dus. Openbare gelegenheden zijn er voor iedereen. Dus om mijn part ga je als gothic . Moet je wat mij betreft helemaal zelf weten. Nog even en we mogen geen make-up meer dragen
Wat mij betreft wachten we met het openen van een topic op het volledige bericht, die morgen komt. Ik zie het nut er in ieder gval niet van in nu nog een topic te openen. Maar wanneer jullie wel je mening wil herhalen hou ik je niet tegen.