Krijgen ze er toch niet door.quote:
Dit kan toch nooit doorgevoerd worden, daarom is het grappig.quote:
En dat...quote:Op maandag 24 januari 2011 13:05 schreef karton het volgende:
Ik word zo moe van dat gemoslim van de PVV.
Moslim hier, moslim daar, moslim zus, moslim zo
quote:Op maandag 24 januari 2011 13:07 schreef CantFazeMe het volgende:
Waarom doekjes dragen in Nederland. Ga dan ergens anders wonen
Dat is volgens de PVV juist het probleem.quote:Op maandag 24 januari 2011 13:05 schreef karton het volgende:
Moslim hier, moslim daar, moslim zus, moslim zo
Moet je eens in Istanboel komen, waar ik dus regelmatig ben.quote:Op maandag 24 januari 2011 13:07 schreef CantFazeMe het volgende:
Waarom doekjes dragen in Nederland. Ga dan ergens anders wonen
Waarom zulke taal uitslaan in Nederland? Ga dan in Nazi Duitsland wonen.quote:Op maandag 24 januari 2011 13:07 schreef CantFazeMe het volgende:
Waarom doekjes dragen in Nederland. Ga dan ergens anders wonen
't is dat de mijne al dood is, maar die droeg in de winter ook altijd zo'n mooi tafelkleedprintje-hoofddoek tegen de kouquote:Op maandag 24 januari 2011 13:06 schreef MaGNeT het volgende:
M'n arme oma... Ze draagt die dingen al zolang als ik d'r ken...
Ohh gaap de hitler godwin. Good for you.quote:Op maandag 24 januari 2011 13:09 schreef IHVK het volgende:
[..]
Waarom zulke taal uitslaan in Nederland? Ga dan in Nazi Duitsland wonen.
Tijdreizen bestaat nog nietquote:Op maandag 24 januari 2011 13:09 schreef IHVK het volgende:
[..]
Waarom zulke taal uitslaan in Nederland? Ga dan in Nazi Duitsland wonen.
Dat deed mijn oma ookquote:Op maandag 24 januari 2011 13:06 schreef MaGNeT het volgende:
M'n arme oma... Ze draagt die dingen al zolang als ik d'r ken...
Waar ligt dat?quote:Op maandag 24 januari 2011 13:09 schreef IHVK het volgende:
[..]
Waarom zulke taal uitslaan in Nederland? Ga dan in Nazi Duitsland wonen.
Tsja net als op die katholieke school in volendam, niemand mag daar hoofddeksel op. Duidelijk schoolregelement en ze moet maar uitzondering creëren voor een moslim.quote:Op maandag 24 januari 2011 13:10 schreef wise het volgende:
Niks mis mee. Dan mogen petjes en hoodies ook niet meer
Gaap maar.quote:Op maandag 24 januari 2011 13:11 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Ohh gaap de hitler godwin. Good for you.
* Daniel1976 gaapt nog een keer
Gooi dan meteen de mutsen erbijquote:Op maandag 24 januari 2011 13:10 schreef wise het volgende:
Niks mis mee. Dan mogen petjes en hoodies ook niet meer
nou je gaat hier doorheen, je stelt hem goed in en je bent er:quote:
Iets verbieden is geen vorm van secularisering.quote:Op maandag 24 januari 2011 13:08 schreef Daniel1976 het volgende:
Ach onze staat zou zich best wel wat meer seculier mogen gedragen ipv van al dat reli knuffelen ongeacht welke reli.
Ja maar niet naar school, niet naar de uni en geen overheidsgebouwen in.quote:Op maandag 24 januari 2011 13:12 schreef IHVK het volgende:
[..]
Gaap maar.
In Istanbul mogen vrouwen m een hoofddoek gewoon met het OV.
Daar kun je geen machinegeweer onder kwijt.quote:Op maandag 24 januari 2011 13:13 schreef zarGon het volgende:
Meer dan 30 reacties en niemand die iets heeft gezegd over keppels.
Gelovigen claimen gewoon altijd - volkomen onterecht- een uitzonderingspositie.quote:Op maandag 24 januari 2011 13:13 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Iets verbieden is geen vorm van secularisering.
Ik vind die trein wel cool.quote:Op maandag 24 januari 2011 13:13 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
nou je gaat hier doorheen, je stelt hem goed in en je bent er:
[ afbeelding ]
of je moet een voorkeur voor een delorean hebben natuurlijk.
Hoe claimen gelovigen hier precies een uitzonderingspositie?quote:Op maandag 24 januari 2011 13:15 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Gelovigen claimen gewoon altijd - volkomen onterecht- een uitzonderingspositie.
Iedereen petje af is iedereen petje af. Dan had je idd maar in een ander land moeten gaan wonen als je het daar niet mee eens bent.
Omgekeerde geldt ook, als ik een moskee binnenloop is het schoentjes uit.
Ik zie al genoeg licht tintjes in Rotterdam die aan haat zaaierij doen.quote:Op maandag 24 januari 2011 13:09 schreef IHVK het volgende:
[..]
Waarom zulke taal uitslaan in Nederland? Ga dan in Nazi Duitsland wonen.
Wat mij betreft houdt iedereen lekker zijn keppel, hoofddoek en petje op. De overheid heeft niets te zeggen over de kledingkeus van inwoners, zolang ze maar wel kleding dragen.quote:Op maandag 24 januari 2011 13:15 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Gelovigen claimen gewoon altijd - volkomen onterecht- een uitzonderingspositie.
Iedereen petje af is iedereen petje af. Dan had je idd maar in een ander land moeten gaan wonen als je het daar niet mee eens bent.
Omgekeerde geldt ook, als ik een moskee binnenloop is het schoentjes uit.
Inderdaad, als eckte blanke kun je hier niet meer veilig over straat.quote:Op maandag 24 januari 2011 13:17 schreef CantFazeMe het volgende:
[..]
Ik zie al genoeg licht tintjes in Rotterdam die aan haat zaaierij doen.
... en waarom zou ik geen petje of muts of belachelijke blonde pruik mogen dragen!? Sinds wanneer heeft een idiote alcoholistische mepper als Brinkman daar iets over te zeggen...!?quote:Op maandag 24 januari 2011 13:15 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Gelovigen claimen gewoon altijd - volkomen onterecht- een uitzonderingspositie.
Iedereen petje af is iedereen petje af. Dan had je idd maar in een ander land moeten gaan wonen als je het daar niet mee eens bent.
Omgekeerde geldt ook, als ik een moskee binnenloop is het schoentjes uit.
Wordt gelukkig aan gaan gewerkt het verbod houdt niet lang meer stand in Turkije.quote:Op maandag 24 januari 2011 13:13 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Ja maar niet naar school, niet naar de uni en geen overheidsgebouwen in.
Figuren als Brinkman zijn een groter gevaar voor de samenleving.quote:Op maandag 24 januari 2011 13:19 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
... en waarom zou ik geen petje of muts of belachelijke blonde pruik mogen dragen!? Sinds wanneer heeft een idiote alcoholistische mepper als Brinkman daar iets over te zeggen...!?
Ik zit liever naast een hoofddoekje in de bus dan naast een stuk waardeloos tuig als Brinkman.
Echt! Onze voorouders droegen ook gewoon veel hoofddoeken en kijk hier eens.quote:Op maandag 24 januari 2011 13:07 schreef CantFazeMe het volgende:
Waarom doekjes dragen in Nederland. Ga dan ergens anders wonen
Discriminatie van nudisten.quote:Op maandag 24 januari 2011 13:17 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Wat mij betreft houdt iedereen lekker zijn keppel, hoofddoek en petje op. De overheid heeft niets te zeggen over de kledingkeus van inwoners, zolang ze maar wel kleding dragen.
Tsja onze voorouders liepen ook in berevellen en jaagden met speren op mamoets,quote:Op maandag 24 januari 2011 13:21 schreef paddy het volgende:
[..]
Echt! Onze voorouders droegen ook gewoon veel hoofddoeken en kijk hier eens.
Belachelijk voorstel.
Bij een boerka kan ik mij een strengere controle trouwens wel voorstellen...gelijkwaardig zo ook mensen met een bivakmuts op (die we vroeger ook veel droegen in de winter)
Gaat ook op voor de gewone helm.....maar verbieden?
Dat zeg ik al jaren, maar goed, heel langzaam lijkt dat besef nu bij wat meer mensen te komen (hopelijk).quote:Op maandag 24 januari 2011 13:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Figuren als Brinkman zijn een groter gevaar voor de samenleving.
Wat heeft Duitsland hier nu weer mee te maken. Duitsland is een mooi land, met luidruchtige, maar wel hele aardige mensenquote:Op maandag 24 januari 2011 13:09 schreef IHVK het volgende:
[..]
Waarom zulke taal uitslaan in Nederland? Ga dan in Nazi Duitsland wonen.
Ga aub een inburgeringscursus volgen:quote:Op maandag 24 januari 2011 13:07 schreef CantFazeMe het volgende:
Waarom doekjes dragen in Nederland. Ga dan ergens anders wonen
Tijden veranderen, maar intussen lijkt het nu verdomd veel op de situatie in Duitsland in de jaren '30.quote:Op maandag 24 januari 2011 13:21 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Tsja onze voorouders liepen ook in berevellen en jaagden met speren op mamoets,
wat wil je daar nu precies mee zeggen?
Tijden veranderen.
Ik vind die onderste 2 moslima's behoorlijk aanstootgevend.quote:Op maandag 24 januari 2011 13:22 schreef aabmup het volgende:
[..]
Ga aub een inburgeringscursus volgen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Check, het is jammer dat de PVV zo beperkt is. Het zou mijn stemkeuze ook niet zijn.quote:Op maandag 24 januari 2011 13:19 schreef IHVK het volgende:
[..]
Wordt gelukkig aan gaan gewerkt het verbod houdt niet lang meer stand in Turkije.
Trouwens in Turkije is het wel eerlijk ALLE geloofsuitingen zijn verboden niet alleen islamitische.
PVV idee is 1 op 1 vergelijkbaar met de NSDAP.
Niet iedereen gaat met de tijd mee, nou en?quote:Op maandag 24 januari 2011 13:21 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Tsja onze voorouders liepen ook in berevellen en jaagden met speren op mamoets,
wat wil je daar nu precies mee zeggen?
Tijden veranderen.
Grappig en origineel zegquote:Op maandag 24 januari 2011 13:23 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
De volgende stap is het verplicht dragen van een halve maan, duidelijk zichtbaar op de kleding genaaid op linkerborsthoogte.
Hoe worden gelovigen hier precies voorgetrokken?quote:Op maandag 24 januari 2011 13:23 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Check, het is jammer dat de PVV zo beperkt is. Het zou mijn stemkeuze ook niet zijn.
beter een pim fortuyn dan een geert wilders. Maar iets is hier in NL wel vreselijk mis met het voortrekken van gelovigen.
Ik zocht dergelijke foto'squote:Op maandag 24 januari 2011 13:22 schreef aabmup het volgende:
[..]
Ga aub een inburgeringscursus volgen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Waarom zou hij dat in Turkije verkondigen?quote:Op maandag 24 januari 2011 13:23 schreef KuyaEd2010 het volgende:
[..]
Grappig en origineel zeg. Ga je dat ook in Turkije verkondigen?
Hoofddoek mogen dragen op foto bij ID is al een voorbeeld.quote:Op maandag 24 januari 2011 13:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoe worden gelovigen hier precies voorgetrokken?
Ja, maar dus niet door fatima, die mag niet werken van Ali.quote:Op maandag 24 januari 2011 13:22 schreef IHVK het volgende:
Maar goed 90% van het OV in de randstad wordt toch bestuurd door Ali en Achmed , gaat Interssant worden als ze zoiets ooit zullen invoeren. Burgerlijke ongehoorzaamheid krijg je dan.
Het is een kwestie van tijd voordat er een PVV'er opstaat die het serieus voorstelt.quote:
Hoeft helemaal niet, in Turkije weten ze al lang wat een eng clubje de PVV is.quote:Ga je dat ook in Turkije verkondigen?
lol, Ik woon in Duitsland en vind de gemiddelde duitser beleefder dan de gemiddelde nederlander. Het is er ook nog eens veel schoner, goedkoper en het bier is beter.quote:Op maandag 24 januari 2011 13:09 schreef IHVK het volgende:
[..]
Waarom zulke taal uitslaan in Nederland? Ga dan in Nazi Duitsland wonen.
Nou, het klopt dat gelovigen zich wel eenvoudiger kunnen beroepen op het boek hoor qua discriminerende uitlatingen. Is niet voor het eerst dat ze om die reden vrijgesproken worden...gooien het op prediken, maar daar gaat het hier niet over.quote:Op maandag 24 januari 2011 13:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoe worden gelovigen hier precies voorgetrokken?
Ja, eerlijk gezegd zie ik dat met angst en beven tegemoetquote:Op maandag 24 januari 2011 13:06 schreef IHVK het volgende:
En ze stevenen een af op een monsterzege in oa Limburg.
Dat kun je zelf ook wel bedenken neem ik aan? Overigens ben ik het niet eens met het voorstel hoor, daar niet van. Maar het is een beetje onpasselijk om dan over halve manen te beginnen. Je kan Geertje gewoon niet vergelijken met Adolf.quote:Op maandag 24 januari 2011 13:24 schreef speknek het volgende:
[..]
Waarom zou hij dat in Turkije verkondigen?
artikel 23 dat misbruikt wordt om kinderen op school te laten bidden, homo's uit te sluiten en mensen met tv te weigeren. Dattem.quote:Op maandag 24 januari 2011 13:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoe worden gelovigen hier precies voorgetrokken?
Goh ik wist niet dat jij een glazen bol thuis had staan?quote:Het is een kwestie van tijd voordat er een PVV'er opstaat die het serieus voorstelt.
Laat maar.quote:Hoeft helemaal niet, in Turkije weten ze al lang wat een eng clubje de PVV is.
Nee dat kan ik niet bedenken. We wonen hier niet in dat achterlijke Turkije, kom op zeg.quote:Op maandag 24 januari 2011 13:26 schreef KuyaEd2010 het volgende:
[..]
Dat kun je zelf ook wel bedenken neem ik aan? Overigens ben ik het niet eens met het voorstel hoor, daar niet van. Maar het is een beetje onpasselijk om dan over halve manen te beginnen. Je kan Geertje gewoon niet vergelijken met Adolf.
Klopt, maar daar is het de PVV niet om te doen. Dan zouden ze zich eens op de SGP mogen richten. Dit voorstel slaat m.b.t. de positie van gelovigen helemaal nergens op.quote:Op maandag 24 januari 2011 13:26 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
artikel 23 dat misbruikt wordt om kinderen op school te laten bidden, homo's uit te sluiten en mensen met tv te weigeren. Dattem.
Duitsland is ook gewoon een beter land dan NL. Heel simpel. Betere huizenmarkt, lagere belastingen, een betere overheid, volgens mij is de zorg en het onderwijs er inmiddels ook beter, de prijzen in de supermarkten zijn er beter, het vlees is er beter, etc etc.quote:Op maandag 24 januari 2011 13:25 schreef niels0 het volgende:
[..]
lol, Ik woon in Duitsland en vind de gemiddelde duitser beleefder dan de gemiddelde nederlander. Het is er ook nog eens veel schoner, goedkoper en het bier is beter.
Die vergelijking gaat deels op. Ik heb ze nog geen gaskamers zien bouwen, jij wel?quote:Op maandag 24 januari 2011 13:27 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee dat kan ik niet bedenken. We wonen hier niet in dat achterlijke Turkije, kom op zeg.
Geen moslims in de bus willen hebben is niets anders dan geen joden in het theater willen hebben, dus die vergelijking gaat uitstekend op.
Denk jij dat die gaskamers in de jaren '30 al gebouwd werden...!?quote:Op maandag 24 januari 2011 13:28 schreef KuyaEd2010 het volgende:
[..]
Die vergelijking gaat deels op. Ik heb ze nog geen gaskamers zien bouwen, jij wel?
Ja, en al met al zullen zij daar alleen maar groter mee worden.quote:Op maandag 24 januari 2011 13:06 schreef Frollo het volgende:
Goeie ontwikkeling. Hoe openlijker racistisch ze worden, hoe makkelijker het wordt om ze juridisch aan te pakken.
Ja, eigenlijk is dat wel zo. Is ook een overtuigingquote:
Mja, maar je reactie slaat dus nergens op. Net als zijn reactie trouwens. Voorbeelden al gegeven waarom het nergens op slaatquote:Op maandag 24 januari 2011 13:29 schreef IHVK het volgende:
Nazi Duitsland is het Duitsland van de NSDAP niet het huidige DLD
De nazi's ontwikkelden dat Vernietigingskampensysteem dan ook pas vanaf begin 1942. Ze waren toen al bijna 10 jaar aan de macht.quote:Op maandag 24 januari 2011 13:28 schreef KuyaEd2010 het volgende:
[..]
Die vergelijking gaat deels op. Ik heb ze nog geen gaskamers zien bouwen, jij wel?
Dat heeft er ook mee te maken dat er daar een gerede kans is dat een seculiere moslimpartij aan de macht komt, en vervolgens een complete sharia wetgeving optuigt, en er Afghanistan II van maakt qua vrijheden en burgerrechten. Attaturk heeft dit niet voor niks zo specifiek gesplitst. Maar dat is heel wat anders dan hier in Nederland, waar het democratisch proces gewoon zijn doorloop heeft.quote:Op maandag 24 januari 2011 13:26 schreef IHVK het volgende:
In Turkije zijn alle geloofsuitingen verboden in overheidsgebouwen , niet alleen islamitische.
En ook niet in het OV.
Nee. Maar als je serieus denkt dat Geert alle moslims in de gaskamer zal stoppen later zit er een ernstig steekje bij je los.quote:Op maandag 24 januari 2011 13:29 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Denk jij dat die gaskamers in de jaren '30 al gebouwd werden...!?
Ow, de discriminerende voorstellen van dit soort partijen ben ik net zo tegen. Is pure discriminatie (die voorstellen) maar deze dus ook.quote:Op maandag 24 januari 2011 13:30 schreef KuyaEd2010 het volgende:
Zo kunnen we trouwens ook wel de PvdA met Hitler gaan vergelijken met hun positieve discriminatie. "Voor autochtonen verboden". Hoewel ik het niet met het voorstel eens ben (het lost niets op, draagt niet bij aan een veiliger OV en roept alleen maar onnodige spanningen op) vind ik het nog steeds te ver gaan om de PVV met Hitler te vergelijken.
Eens. de PVV is een slecht excuus voor xenofobie/islamofobie. Neemt niet weg dat gelovigen wel positief gediscrimineerd worden en dat er een flink aantal nederlandse moslims behoorlijk extreem in hun geloof zitten.quote:Op maandag 24 januari 2011 13:28 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Klopt, maar daar is het de PVV niet om te doen. Dan zouden ze zich eens op de SGP mogen richten. Dit voorstel slaat m.b.t. de positie van gelovigen helemaal nergens op.
Is het ook, maar ik vind het te ver gaan om de PVV met de volledige NSDAP te vergelijken.quote:Op maandag 24 januari 2011 13:31 schreef paddy het volgende:
[..]
Ow, de discriminerende voorstellen van dit soort partijen ben ik net zo tegen. Is pure discriminatie (die voorstellen) maar deze dus ook.
Je kan de PVV prima vergelijken met nazi-Duitsland in de beginjaren. Het systematisch stigmatiseren van Joden resp. moslims vertoont grote overeenkomsten. Met dank aan de PVV is het hebben van een vooroordeel jegens moslims inmiddels salonfähig. De nazi's begonnen ook niet direct met deporteren en moorden, eerst bewerkstelligden ze dat er een stigma kwam te kleven aan Joden en dat ze minder rechten hadden (bijvoorbeeld op openbare geloofsuitingen).quote:Op maandag 24 januari 2011 13:26 schreef KuyaEd2010 het volgende:
[..]
Dat kun je zelf ook wel bedenken neem ik aan? Overigens ben ik het niet eens met het voorstel hoor, daar niet van. Maar het is een beetje onpasselijk om dan over halve manen te beginnen. Je kan Geertje gewoon niet vergelijken met Adolf.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |