Is de bijstander nou echt een vetpot?

Was ik maar een mongooltje. Dan had je een heerlijk zorgenloos leven gehad.

quote:

Op zondag 23 januari 2011 12:47 schreef Agorias het volgende:
Was ik maar een mongooltje. Dan had je een heerlijk zorgenloos leven gehad.

Zo te lezen ben je dat al.

quote:

Op zondag 23 januari 2011 12:20 schreef Shispeed het volgende:

[..]

werken misschien?

er is altijd wel ergens iets te vinden wat je kunt doen, dan ga je maar tomaten plukken of zo

Je zit juist in de bijstand omdat je niet kan werken, kneus

Ik las 'verfpot'

quote:

Op zondag 23 januari 2011 12:58 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Je zit juist in de bijstand omdat je niet kan werken, kneus

Je zit in de bijstand omdat je te lui bent om te werken. Zoals die persoon aangeeft is er altijd wel iets dat je kan doen, al ga je postzegels plakken, anders ben je gewoon een werkschuwe luie flikker of allochtoon

Ja, sommige mensen werken hun hele leven net zo lang tot ze dood gaan. Anderen zitten gewoon liever thuis. Dat zit gewoon in je aard. En als ze die uitkering nou omhoog zouden gooien hoef ik ook niet meer te stelen

quote:

Op zondag 23 januari 2011 13:04 schreef Tovenaar. het volgende:

[..]

Je zit in de bijstand omdat je te lui bent om te werken. Zoals die persoon aangeeft is er altijd wel iets dat je kan doen, al ga je postzegels plakken, anders ben je gewoon een werkschuwe luie flikker of allochtoon

Huilie

quote:

Op zondag 23 januari 2011 13:15 schreef Apotheose het volgende:

[..]

Huilie

Alcoholist

quote:

Op zondag 23 januari 2011 13:04 schreef Tovenaar. het volgende:

[..]

Je zit in de bijstand omdat je te lui bent om te werken. Zoals die persoon aangeeft is er altijd wel iets dat je kan doen, al ga je postzegels plakken, anders ben je gewoon een werkschuwe luie flikker of allochtoon

Tita Tovenaar, niet iedereen heeft een lekkere toverstaf
We leven inmiddels in het digitale tijdperk, een full time baan vinden met postzegels plakken zal niet meer mogelijk zijn voor de gewone mensch.

quote:

Op zondag 23 januari 2011 13:04 schreef Tovenaar. het volgende:

[..]

Je zit in de bijstand omdat je te lui bent om te werken. Zoals die persoon aangeeft is er altijd wel iets dat je kan doen, al ga je postzegels plakken, anders ben je gewoon een werkschuwe luie flikker of allochtoon

Natuurlijk. En dan nog een gek vinden die er 1400 euro voor over heeft om jou postzegels te laten plakken.

quote:

Op zondag 23 januari 2011 13:20 schreef Tovenaar. het volgende:

[..]

Alcoholist

au dat doet pijn

quote:

Op zondag 23 januari 2011 13:04 schreef Tovenaar. het volgende:

[..]

Je zit in de bijstand omdat je te lui bent om te werken. Zoals die persoon aangeeft is er altijd wel iets dat je kan doen, al ga je postzegels plakken, anders ben je gewoon een werkschuwe luie flikker of allochtoon

Er is vast iemand die je daarvoor wil betalen ja . Zijn jullie nou echt zo dom? Bij dat soort baantjes worden alleen scholieren aangenomen omdat die een stuk goedkoper zijn. Het is niet zo dat dat soort baantjes zo voor het oprapen liggen voor een 40+'er hoor.

quote:

Op zondag 23 januari 2011 13:40 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Er is vast iemand die je daarvoor wil betalen ja . Zijn jullie nou echt zo dom? Bij dat soort baantjes worden alleen scholieren aangenomen omdat die een stuk goedkoper zijn. Het is niet zo dat dat soort baantjes zo voor het oprapen liggen voor een 40+'er hoor.

De overheid betaalt er toch al voor? Dan richt je gewoon een werkplek in als overheid waar ze iets kunnen doen, desnoods laat je ze een paar uur per dag boeken lezen met verplichte toetsing tbv zelfonderwijs ofzo. Als je als overheid geld geeft mag daar iets voor gevraagd worden.

quote:

Op zondag 23 januari 2011 13:49 schreef finsdefis het volgende:

[..]

De overheid betaalt er toch al voor? Dan richt je gewoon een werkplek in als overheid waar ze iets kunnen doen, desnoods laat je ze een paar uur per dag boeken lezen met verplichte toetsing tbv zelfonderwijs ofzo. Als je als overheid geld geeft mag daar iets voor gevraagd worden.

Dat zou dwangarbeid zijn.

quote:

Op zondag 23 januari 2011 13:50 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Dat zou dwangarbeid zijn.

Nee, dat is een contract met de overheid dat jij je recht op de bijstand houdt zolang je aan bepaalde voorwaarden voldoet. In dat contract staat dan ook de specificatie en de aard van de arbeid. En in het geval van zelfonderwijs is het te vergelijken met de leerplicht.

quote:

Op zondag 23 januari 2011 13:51 schreef finsdefis het volgende:

[..]

Nee, dat is een contract met de overheid dat jij je recht op de bijstand houdt zolang je aan bepaalde voorwaarden voldoet. In dat contract staat dan ook de specificatie en de aard van de arbeid. En in het geval van zelfonderwijs is het te vergelijken met de leerplicht.

Het is allang bepaald dat dit niet kan omdat het onder dwangarbeid zou vallen. En al zou het wel kunnen, wat schiet je er in godsnaam mee op? Zulke werkkampen zoals jij voorstelt kosten alleen maar meer geld, dus jij hoeft niet minder belasting te betalen.

Volgens mij kunnen jullie het echt gewoon niet hebben dat die mensen het 'zomaar' krijgen (terwijl ik het me echt niet voor kan stellen dat je als normaal mens blij bent dat je in de bijstand zit).

quote:

Op zondag 23 januari 2011 13:57 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Het is allang bepaald dat dit niet kan omdat het onder dwangarbeid zou vallen. En al zou het wel kunnen, wat schiet je er in godsnaam mee op? Zulke werkkampen zoals jij voorstelt kosten alleen maar meer geld, dus jij hoeft niet minder belasting te betalen.

Volgens mij kunnen jullie het echt gewoon niet hebben dat die mensen het 'zomaar' krijgen (terwijl ik het me echt niet voor kan stellen dat je als normaal mens blij bent dat je in de bijstand zit).

Ontwikkelingshulp aan derdewereldlanden maakt de landen afhankelijk, de interventies in Afghanistan maken Afghanistan onzelfstandig en hoe vrijblijvender de bijstand is hoe minder motivatie die mensen hebben om actief iets te gaan doen. Ja ze hebben sollicitatieplicht e.d. maar dat werkt ook niet altijd. Het gaat mij niet eens erg om die belasting, meer om het principe dat die mensen weer een bepaalde motivatie moeten krijgen te gaan werken. En daar zijn geen werkkampen voor nodig, laat mensen thuis werken en controleer dat periodiek, dit kan dus zoiets zijn als zelfonderwijs maar ook het voldoen aan bepaalde voorwaarden voordat je de volledige mep krijgt.

En het slaat nergens op dat het dwangarbeid zou zijn, is elke persoon die bij de overheid werkt dan een slaaf? Deze mensen staan dan gewoon onder contract bij de overheid.

quote:

Op zondag 23 januari 2011 10:35 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Wen er maar alvast aan; de tijden van het misbruiken van de sociale heilstaat Nederland zijn voorbij. Mensen die gaan kankeren op partijen die moeten bezuinigen op die sociale heilstaat zijn idioten die niet snappen dat we wel zullen moeten omdat het gewoonweg niet vol te houden is. Of ben jij ook zo`n pareltje die vind dat 'duh rijkuh' het maar moeten betalen ?

ben het met je eens, maar dan moet er wel een duidelijk scheiding zijn tussen mensen die er niet veel aan kunnen doen en de profiteurs. Want ook ik baal er van dat ik me scheel betaal aan tienermoeders met een laag iq en asociale achtergrond die meer inkomsten hebben dan een startende (en keihard werkende) hbo-er. Zelf verdien ik inmiddels gelukkig heel wat meer, amar betaal dan ook echt tyfusveel belasting. Ik wilde dat ze meer geld in studenten en onderwijs stopten en minder in de uitzuigers. Ik stel bijvoorbeeld voor om mensen die niet met minstens een mbo-diploma van school komen 3000 euro per jaar scholing terug te laten betalen. Studenten daarentegen die mogen dan wat minder betalen.
Zo zijn er nog wel een paar zaken die ik wil omdraaien: bijstandsmensen die het kunnen betalen om te roken en te zuipen zullen voordat ze extra's krijgen eerst maar eens moeten stoppen en een basiskwalificatie moeten behalen (minstens mbo). Mensen die dat dan doen moeten ook wel echt een kans krijgen.

Laten we goed gedrag belonen.

Mensen die echt ziek zijn daarentegen horen een fatsoenlijk leven te kunnen leiden. Niet met veel luxe, maar zonder honger, met voldoende medische zorg en een bescheiden hoeveelheid extra's.

quote:

Op zondag 23 januari 2011 13:50 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Dat zou dwangarbeid zijn.

Waarom is het geen dwangarbeid als een baast eist dat je iets terug doet voor dat x bedrag dat hij elke maand op je rekening stort, maar wel als de overheid dat doet?

quote:

Op zondag 23 januari 2011 14:07 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Waarom is het geen dwangarbeid als een baast eist dat je iets terug doet voor dat x bedrag dat hij elke maand op je rekening stort, maar wel als de overheid dat doet?

Omdat je er bij die baas voor kiest om daar te werken (je tekent zelf het contract). Als je in de bijstand komt kies je daar niet zelf voor.

quote:

Op zondag 23 januari 2011 14:09 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Omdat je er bij die baas voor kiest om daar te werken (je tekent zelf het contract). Als je in de bijstand komt kies je daar niet zelf voor.

Er is nooit een keuze. Je moet leven, dat geldt ook voor de werkende mens. Dus werk of een uitkering. Wat dat betreft is onze hele samenleving dwangarbeid.

quote:

Op zondag 23 januari 2011 14:09 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Omdat je er bij die baas voor kiest om daar te werken (je tekent zelf het contract). Als je in de bijstand komt kies je daar niet zelf voor.

Daar heb je een punt, maar wat mij betreft kunnen ze dan kiezen voor een uiterst minimale basisbeurs, en een significante laag daarbovenop als ze zich aan de aanvullende eisen van het contract houden.

Overigens is het nog maar de vraag of het wel een keuze is om voor een bepaalde baas te werken, je moet immers wel werken en dat is voor de meesten geen keuze.

Nederlands bijstandssysteem is voor een hoop mensen veel te ruimhartig.

Mensen die door omstandigheden echt niet aan het werk kunnen daar heb ik geen moeite mee. Maar een hele hoop mensen zijn beroepswerkelozen, deze category mag van mij 100% gekort worden.

Als je niets voor de maatschappij wilt doen, waarom zou de maatschappij wat voor jou moeten doen?