Dat jij een proxy gebruikt, wil niet zeggen dat de informatie die jij verstuurt, niet gelezen kan worden door derden. Het kan wel helpen om te zorgen dat de ontvanger van de informatie niet weet dat jij het bent.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 13:09 schreef Bill_E het volgende:
Gmail gebruik ik amper nog heb een eigen webserver draaien. En Google gebruik ik voornamelijk in anonieme modus( geen cookie's enzo) en via een anonieme proxy.
Dat wilde ik ook al zeggen, het moment dat de data jouw netwerk verlaat is het vrij om ondergeschept en geanalyseerd te worden. Ook consumenten-encryptie zal daarbij niet helpen.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 14:05 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Dat jij een proxy gebruikt, wil niet zeggen dat de informatie die jij verstuurt, niet gelezen kan worden door derden. Het kan wel helpen om te zorgen dat de ontvanger van de informatie niet weet dat jij het bent.
Nee dit is wel puur om mijn privacy te beschermen tegen google, Niet voor derde.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 14:05 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Dat jij een proxy gebruikt, wil niet zeggen dat de informatie die jij verstuurt, niet gelezen kan worden door derden. Het kan wel helpen om te zorgen dat de ontvanger van de informatie niet weet dat jij het bent.
Fraude met je bank gegevens, persoonsgegevens identiteitdiefstal. Misbruik van je mail, prive documenten op je pc. Ook is je informatie steeds meer waard, en wordt er masaal gehandeld in je NAW gegevens/ telefoon nummer/ email enz.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 15:11 schreef Loppe het volgende:
Ik verkondig niks dat niet geweten zou mogen zijn. Waarom me dan zo beveiligen?
Problem Reaction Solution.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 15:19 schreef Bill_E het volgende:
[..]
Fraude met je bank gegevens, persoonsgegevens identiteitdiefstal. Misbruik van je mail, prive documenten op je pc. Ook is je informatie steeds meer waard, en wordt er masaal gehandeld in je NAW gegevens/ telefoon nummer/ email enz.
Goed voor jouw werk, neem ik aan.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 15:19 schreef Bill_E het volgende:
[..]
Fraude met je bank gegevens, persoonsgegevens identiteitdiefstal. Misbruik van je mail, prive documenten op je pc. Ook is je informatie steeds meer waard, en wordt er masaal gehandeld in je NAW gegevens/ telefoon nummer/ email enz.
Ik ken er ook nog één:quote:Op zaterdag 22 januari 2011 15:22 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Problem Reaction Solution.
Chippie komt zo, chippie komt zo.
Nee, ik werk in de CCTV branche, camera systemen voornamelijk.quote:
Daar ben ik het wel mee eens.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 15:30 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ik ken er ook nog één:
Hop, hop, hop, chippie in galop!
Waar ik me serieus zorgen over maak is de manier waarop iedereen tegenwoordig alles over zichzelf maar online gooit en daarbij ook nog alles aan elkaar koppelt. Linkedin is gekoppeld met Twitter, Twitter is gekoppeld aan Facebook, Facebook is gekoppeld aan Google. Iedereen weet dat in nogal sceptische op dit forum ben, maar dit zijn dingen die ik niet begrijp. Identiteitsfraude wordt op die manier zo makkelijk.
Zeker wanneer je alles dan ook nog via digitale klantendossiers en digitale patientendossiers op één plek kunt terugvinden. Ik zou graag een tegenbeweging opstarten tegen deze inbreuk op de privacy van burgers.
Ik heb het in een ander topic al eens genoemd, maar er zijn ziektekostenverzekeraars die aandelen hebben of proberen te krijgen in ziekenhuizen. Het is een kwestie van tijd voordat de specialist belang heeft bij waar jij verzekerd bent.... Dus op het moment dat jij van verzekering wilt ruilen..Nou goed, dat hoef ik verder niet helemaal uit te leggen...quote:Op zaterdag 22 januari 2011 15:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens.
Goed voorbeeld van dit koppelen is de brief die ik vandaag kreeg van het landelijk EPD.
Omdat mijn apotheek deelneemt aan de landelijke infrastructuur voor gegevensuitwisseling in de zorg heeft de zorgaanbieder vanaf nu de gelegenheid om die gegevens in zijn/haar informatiesysteem in te zien.
'Als het van belang is voor de behandeling kunnen huisartsen, apotheken en medisch specialisten deze gegevens inzien. Zo wordt het risico op medische fouten kleiner en kunt u beter worden geholpen. Uw zorgverlener moet altijd eerst toestemming vragen voor inzage van uw gegevens'
Maar er kan bezwaar gemaakt worden.
Waarom maak je je daar zorgen om? Ik vind dingen als Hyves/Twitter/Facebook/whatever ieder zijn/haar eigen verantwoordelijkheid.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 15:30 schreef Hoppahoppa het volgende:
Waar ik me serieus zorgen over maak is de manier waarop iedereen tegenwoordig alles over zichzelf maar online gooit en daarbij ook nog alles aan elkaar koppelt. Linkedin is gekoppeld met Twitter, Twitter is gekoppeld aan Facebook, Facebook is gekoppeld aan Google. Iedereen weet dat in nogal sceptische op dit forum ben, maar dit zijn dingen die ik niet begrijp. Identiteitsfraude wordt op die manier zo makkelijk.
Zorgen is misschien een verkeerd woord waar het sociale media aangaat. Ik bedoel eigenlijk meer dat ik het niet begrijp. Over de koppeling van gegevens zoals in dat topic waar ik op doel, daar maak ik me wel zorgen over.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 15:57 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Waarom maak je je daar zorgen om? Ik vind dingen als Hyves/Twitter/Facebook/whatever ieder zijn/haar eigen verantwoordelijkheid.
Weet je eigenlijk wel wat je hier schrijft ?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 15:57 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Waarom maak je je daar zorgen om? Ik vind dingen als Hyves/Twitter/Facebook/whatever ieder zijn/haar eigen verantwoordelijkheid.
Waar heb je het over?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 16:21 schreef Bankfurt het volgende:
Weet je eigenlijk wel wat je hier schrijft ?
Heb je begrepen waar het hier over gaat ? over privacy, veiligheid en de overheid.
Waar en voor wie dient de overheid eigenlijk, of voor wie zou de overheid eigenlijk moeten dienen, denk je?
Jouw reactie spreekt boekdelen.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 16:31 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Waar heb je het over?
Wordt er iemand verplicht (door de overheid) om gebruik te maken van en een compleet profiel aan te maken bij Hyves/Twitter/Facebook/whatever?
En nee, ik weet inderdaad helemaal niet waar ik over praat, ik weet namelijk helemaal niks van websites/webdeveloping/SEA-SEO-SEM/IP-adressen/browsers/internetverkeer/databases en dat soort dingen. Ik ben maar een dom onwetend vrouwtje en vrouwtjes en techniek gaan niet samen helaas.
Wil jij het me uitleggen?
Je wilt het me dus niet uitleggen, jij alwetende? Jij hebt dus niet de kennis om het me uit te leggen?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 16:35 schreef Bankfurt het volgende:
Jouw reactie spreekt boekdelen.
Ik zal een grote lollie voor je kopen, dan houdt je je mond tenminste dicht op BNW.
Meer kan ik niet doen voor jou, vrees ik.
Dat zal best, er zijn wel meer instanties/bedrijven die hun klanten/relaties uitpluizen met behulp van dat soort sitesquote:Op zaterdag 22 januari 2011 16:41 schreef Bill_E het volgende:
Belastingdienst maakt al gebruik van onze profiel sites....
Er is wel een soort van sociale druk ontstaan. Niet dat het verplicht wordt, maar iedereen vind het zo leuk dat het raar is dat je er geen hebt. Dit is een soort van algemeen denken wat ons toch wel een beetje wordt aangeleerd.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 16:45 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Dat zal best, er zijn wel meer instanties/bedrijven die hun klanten/relaties uitpluizen met behulp van dat soort sites, maar mijn punt is dat er niemand verplicht wordt om een profiel aan te maken bij bijvoorbeeld Hyves en/of dat profiel compleet in te gaan zitten vullen.
Zoals ik hier dus ook al schreef: Ieder zijn/haar eigen verantwoordelijkheid dus!
Als je van die profielen aanmaakt met al je gegevens enzo, moet je niet boos en verdrietig worden dat anderen die gegevens gaan bekijken.
Iedereen vindt het leuk? Nee hoor. En sociale druk? Lekker boeiend, dan vinden anderen het toch maar raar dat ik geen Hyves/Facebook/Twitter/whatever heb. Wat boeit mij dat nouquote:Op zaterdag 22 januari 2011 16:56 schreef Bill_E het volgende:
Er is wel een soort van sociale druk ontstaan. Niet dat het verplicht wordt, maar iedereen vind het zo leuk dat het raar is dat je er geen hebt. Dit is een soort van algemeen denken wat ons toch wel een beetje wordt aangeleerd.
Ik heb alleen maar een mobiele prive-telefoon omdat ik zelf bereikbaar wil zijn in bepaalde situaties. Maar meeste van de tijd staat ie uit, omdat ik gewoon heel vaak niet (nutteloos) gestoord wil worden voor een praatje poep.quote:Goed voorbeeld van iets soort gelijks.
Een vriend van mij heeft tot op een half jaar geleden nooit een mobile telefoon gehad.
Toen telefoons een beetje ingeburgerd waren vond iedereen het wel stoer van hem.
Maar de laatste jaren werden mensen er boos of gefrustreerd over, in de vorm van dan kan ik je niet bereiken. ( alleen via thuis telefoon vanzelfsprekend ) Maar mensen zijn er zo aan gewent geraakt dat je iedereen altijd kan bereiken dat het dus normaal is dat iedereen een gsm heeft, en als dit niet zo is wordt een persoon zo van zijn stuk gebracht dat hij er zelfs boos of gefrustreerd van wordt. Terwijl er geen wet is ofzo dat je een telefoon hebt.
Prima, je gedachte gang is heel duidelijk en herkenbaar voor mij, ik begrijp het goed.quote:
De massa bepaalt de regering? Bepaald de regering niet wat de massa denkt? (Dat word hier vaak aangehaald..) Dus de regering bepaald wie er gekozen word en bepaald het dus (deels) zelf?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:21 schreef Bill_E het volgende:
[..]
Prima, je gedachte gang is heel duidelijk en herkenbaar voor mij, ik begrijp het goed.
Probeer je nu eens in de " massa " te verplaatsen. De mensen die niet voldoende gewaarschuwd worden voor profielsites, en die wel de sociale druk voelen. ( Dit begint al vroeg op de basisschool) Er zijn duizende voorbeelden van " kinderen /jonge volwassenen" wiens leven deels verpest is/was door internet.
Ik snap dat jij er geen last van hebt, ik ook niet. Maar het is een begin van mindcontrol, al dan niet opzettelijk. Toen jij vroeger in de brugklas zat, moest je toen niet persee die schoenen hebben of die kleding omdat je er dan bijhoorde ? Veel kinderen die dit niet hadden waren toch een soort van buitenbeentje of werden gepest. Een enkeling was erg volwassen en wist zich zonder problemen stande te houden zonder in de hype mee te gaan. Maar die enkeling is niet de massa, de massa bepaalt de regering. Want de meerderheid telt in een ' democratie '.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |