Dat gaat over de volksgezondheid niet over de persoonlijke gevolgen.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je liegt. Lees het onderzoek, getraumatiseerde hulpverlener.
Dat komt op hetzelfde neer, Sherlock.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:42 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Er word niet naar de schade van een drug gekeken maar naar hoeveel het de maatschappij kost.
Je liegt. Coke is niet zo schadelijk als je er verslaafd aan bent. Het is alleen duur en daardoor moeten gebruikers zich wel eens in allerlei bochten wringen.quote:Omdat veel meer mensen alcohol en tabak gebruiken komen die ook hoger op de lijst.
Als 80% van nederland wekelijks coke snuift dan staat dat natuurlijk bovenaan.
Grapjas.quote:Iedereen weet dat coke slechter is dan tabak.
Jup.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:49 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
In welk onderzoek is dat precies vastgesteld? Onderbuikgevoel?
Niet.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat komt op hetzelfde neer, Sherlock.
En het is ontzettend verslavend.quote:[..]
Je liegt. Coke is niet zo schadelijk als je er verslaafd aan bent. Het is alleen duur en daardoor moeten gebruikers zich wel eens in allerlei bochten wringen.
Mensen die verslaafd aan roken zijn hebben een normaal leven roken houden ze wel 60 jaar vol een cokeverslaving niet.quote:Grapjas.
Jij beweert het tegendeel?quote:
Jij bent nog nooit met een onderzoek aangekomen, wat zegt dat dan?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:53 schreef Berlitz het volgende:
Als je niks van onderzoeken weet kom er dan ook niet mee aan.
Als je het verschil tussen volksgezondheid en persoonlijke gevolgen niet kent hebben de drugs je hersenen aangetast.
Jij komt met allerlei ''feiten'' aan zonder bronvermelding of verwijzingen? Moeten we je geloven op je blauwe ogen? Als je zo pretentieus wilt doen ''onderzoeken'' heb je wel een vreemde manier van discussiëren.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:53 schreef Berlitz het volgende:
Als je niks van onderzoeken weet kom er dan ook niet mee aan.
Als je het verschil tussen volksgezondheid en persoonlijke gevolgen niet kent hebben de drugs je hersenen aangetast.
Je liegt. Het gaat ook over persoonlijke gezondheidsschade.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:50 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Dat gaat over de volksgezondheid niet over de persoonlijke gevolgen.
Dat zie je toch? Kijk eens naar de effecten op de lange termijn.quote:
Ja, dat is zo ongeveer hetzelfde als 10 kratten bier per dag tegenover 10 lijntjes ketamine zetten. Probeer het nog eens.quote:Als ik 10 peuken op een dag op zou roken zou dat niks uitmaken. 10 lijntjes coke op een dag zou een overdosis betekenen
Niemand kan 10 kratten op een dag op drinken.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat zie je toch? Kijk eens naar de effecten op de lange termijn.
[..]
Ja, dat is zo ongeveer hetzelfde als 10 kratten bier per dag tegenover 10 lijntjes ketamine zetten. Probeer het nog eens.
Inderdaad. Je snapt zijn punt alleen niet.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:56 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Niemand kan 10 kratten op een dag op drinken.
Jij komt salleen met leugens en propaganda. Jij hoeft helemaal niets te posten om te bewijzen dat je er geen verstand van hebt.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:53 schreef Berlitz het volgende:
Als je niks van onderzoeken weet kom er dan ook niet mee aan.
Iedereen die het niet met je eens is maar weer opsluiten, getraumatiseerde hulpverlener?quote:Als je het verschil tussen volksgezondheid en persoonlijke gevolgen niet kent hebben de drugs je hersenen aangetast.
Wel. Gelukkig heb je ook al talloze onderzoeken aangehaald die je punt onderbouwden.quote:
Vooralsnog relatief gezien niet zo schadelijk als de eerdergenoemde drugs.quote:En het is ontzettend verslavend.
Als je een goed inkomen hebt wel. Naar bronnen vragen heeft niet zoveel zin geloof ik, hè?quote:Mensen die verslaafd aan roken zijn hebben een normaal leven roken houden ze wel 60 jaar vol een cokeverslaving niet.
Alcoholisten en studenten wel.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:56 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Niemand kan 10 kratten op een dag op drinken.
Studentenquote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Alcoholisten en studenten wel.
Je liegt.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:52 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Jij beweert het tegendeel?
Als ik 10 peuken op een dag op zou roken zou dat niks uitmaken. 10 lijntjes coke op een dag zou een overdosis betekenen
De onderzoeken spreken voor zich.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:56 schreef Juicyhil het volgende:
Niemand kan 10 kratten op een dag op drinken.
Jij komt niet met onderzoeken aan naar de persoonlijke gevolgen.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wel. Gelukkig heb je ook al talloze onderzoeken aangehaald die je punt onderbouwden.
Een coke verslaving is desastreus ook die psychologische gevolgen.quote:[..]
Vooralsnog relatief gezien niet zo schadelijk als de eerdergenoemde drugs.
Kom jij is met een bron dat een cokeverslaving jaren lang vol te houden is zonder gevolgen.quote:Als je een goed inkomen hebt wel. Naar bronnen vragen heeft niet zoveel zin geloof ik, hè?
Dat stond er niet in.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Je liegt. Het gaat ook over persoonlijke gezondheidsschade.
Of jij komt met een bron waarin staat dat dat niet kan.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 18:00 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Jij komt niet met onderzoeken aan naar de persoonlijke gevolgen.
[..]
Een coke verslaving is desastreus ook die psychologische gevolgen.
[..]
Kom jij is met een bron dat een cokeverslaving jaren lang vol te houden is zonder gevolgen.
Die zijn dan ook opgenomen in de maatschappelijke gevolgen, Sherlock.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 18:00 schreef Berlitz het volgende:
Jij komt niet met onderzoeken aan naar de persoonlijke gevolgen.
Valt wel mee. Het is nog altijd minder schadelijk dan een goede alcoholverslaving.quote:Een coke verslaving is desastreus ook die psychologische gevolgen.
Wie stelt bewijst.quote:Kom jij is met een bron dat een cokeverslaving jaren lang vol te houden is zonder gevolgen.
Je liegt, het is gewoon onderdeel van het onderzoek.quote:
Nee joh, de maatschappelijke schade bestaat alleen uit gesloopte bushokjes.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 18:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je liegt, het is gewoon onderdeel van het onderzoek.
Serieus heb je daar bronnen voor nodig?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 18:03 schreef arucard het volgende:
[..]
Of jij komt met een bron waarin staat dat dat niet kan.
quote:Cocaine is considered highly addictive and is classified as a Schedule 2 drug by the DEA. A landmark study published in 20051 showed that the risk of addiction was about 5% for those who had used cocaine for the first time in the past two years.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |