abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_91633923
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 19:10 schreef du_ke het volgende:

[..]

Metertje meer dus waar maak je je druk om?
Ik neem aan dat je als planoloog beschikt over een stuk ruimtelijk inzicht? Kom je wel eens buiten? :)

Dat maakt echt veel uit. Zeker als je ziet hoe klein het hier allemaal is.
pi_91634105
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 20:43 schreef justanick het volgende:

[..]

Succes. Waardevermindering van je huis zal, als er al sprake van zijn, nihil zijn en is moeilijk te bewijzen. Je zaak wordt dus snel de rechtbank uitgelachen terwijl de verstandhouding met je buren er niet beter op zal worden.
Waarom zou dat moeilijk te bewijzen zijn? Dan zou planschade evenzeer moeilijk te bewijzen zijn, en planschades worden vaak genoeg getaxeerd en ook toegekend.

Verder: de WOZ bestaat bij de gratie bij taxaties en ook hier geldt net zo goed dat taxeren natuurlijk geen exacte wetenschap is. Maar niettemin weet overheid het wel op te leggen aan de burgers.
pi_91636951
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 21:52 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Waarom zou dat moeilijk te bewijzen zijn? Dan zou planschade evenzeer moeilijk te bewijzen zijn, en planschades worden vaak genoeg getaxeerd en ook toegekend.
Om de simpele reden dat je nu eerst moet gaan bewijzen dat je huis daadwerkelijk minder waard wordt van de uitbouw.
pi_91638026
Voor je buren is het echt gaaf dat ze dalijk een veel grotere woonkamer hebben. :+
pi_91646789
Ik wens je veel succes bij de rechter met je instelling, vooral daar ook zo elitair, verongelijkt en recalcitrant doen en winst gegarandeerd :')
"Not everything that counts can be counted, and not everything that can be counted counts."
pi_91648023
quote:
7s.gif Op donderdag 20 januari 2011 18:22 schreef du_ke het volgende:

[..]

Inderdaad
Als ik een tuin van 5 meter diep zou hebben, zou ik ook niet zitten te wachten op een stenen muur die de halve tuinlengte inneemt en alle zon ontneemt.
La derecha oprime, la izquierda libera
pi_91648796
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 07:35 schreef De_Rikster het volgende:
Ik wens je veel succes bij de rechter met je instelling, vooral daar ook zo elitair, verongelijkt en recalcitrant doen en winst gegarandeerd :')
Jij zou blij zijn? met zulke buren die je letterlijk het daglicht niet eens gunnen? :')!

Het is verder ronduit bespottelijk dat zoiets kan in Nederland.

Nederlanders zijn sowieso een stelletje hufters die alleen maar rekening houden met zichzelf. Dat alleen al is emigratiewaardig.
pi_91648853
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 22:51 schreef klipper het volgende:
Voor je buren is het echt gaaf dat ze dalijk een veel grotere woonkamer hebben. :+
En laat je buren lekker verroten een beetje meer luxe. Het is ikke-ikke-
ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke----------en de rest kan stikken hier. :r
pi_91649165
laat me raden: TS heeft nu al een 2 meter hoge schutting tussen zijn tuin en die van de buren staan en gaat nu zeuren dat dat over een lengte van 3,5 meter 2.40 hoog wordt.

nou poeh poeh wat zul je veel zonlicht verliezen :') kijk als ze nou ook meteen de 1e verdieping erbij pakken en uitbreiden dan gaf ik je wel gelijk :)
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
pi_91649307
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 18:19 schreef Maanvis het volgende:
Ik denk dat hun huis ook minder waard is doordat er een niets tolererende zeurkous naast woont. Kunnen ze die gevolgschade ook claimen?
Dit dus.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_91649771
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 21:48 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ik heb een rechtsbijstandverzekering.

Waarom zou je frustraties hebben? En ja heb je en een nee kan je krijgen.
je komt hier al zeer gefrustreerd over dat zal bij een proces dat niet naar wens zal verlopen niet beter zijn. Daarnaast gaat het echt maar om een een relatief kleine verandering ten opzichte wat al kon voor deze regelgeving er kwam. Dan is de planschade, als die al toegekend wordt, minimaal. Met een complete woonwijk achter je huis moet je vaak al blij zijn met 20.000 euro. Dan levert een uitbouwtje dat binnen de vergunningsvrije regels past echt helemaal niets op :).
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 09:21 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Als ik een tuin van 5 meter diep zou hebben, zou ik ook niet zitten te wachten op een stenen muur die de halve tuinlengte inneemt en alle zon ontneemt.
Alle zon lijkt me nogal overdreven :).
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:06 schreef Leipo666 het volgende:
laat me raden: TS heeft nu al een 2 meter hoge schutting tussen zijn tuin en die van de buren staan en gaat nu zeuren dat dat over een lengte van 3,5 meter 2.40 hoog wordt.

nou poeh poeh wat zul je veel zonlicht verliezen :') kijk als ze nou ook meteen de 1e verdieping erbij pakken en uitbreiden dan gaf ik je wel gelijk :)
En dan is het niet vergunningsvrij en kan je zienswijzen indienen en bezwaar maken tegen de vergunning.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_91650284
*edit*

Ik lees dat je een rechtsbijstandsverzekering hebt, da's maar goed ook...
pi_91650361
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:06 schreef Leipo666 het volgende:
laat me raden: TS heeft nu al een 2 meter hoge schutting tussen zijn tuin en die van de buren staan en gaat nu zeuren dat dat over een lengte van 3,5 meter 2.40 hoog wordt.

nou poeh poeh wat zul je veel zonlicht verliezen :') kijk als ze nou ook meteen de 1e verdieping erbij pakken en uitbreiden dan gaf ik je wel gelijk :)
Makkelijk praten als je het zelf niet aan de hand hebt.
pi_91650386
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:43 schreef Sessy het volgende:

[..]

Ik hoop dat je weet wat je doet of dat je een rechtsbijstandverzekering hebt en het op die manier wilt doen want een civiele rechtszaak boven de kantonrechtergrens is verdomd duur, meer dan een paar duizend vaak.
Ik ben verzekerd. :Y
pi_91650406
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:43 schreef Sessy het volgende:
*edit*

Ik lees dat je een rechtsbijstandsverzekering hebt, da's maar goed ook...
Zeker weten. Die buren zal ik de rekening presteren. Letterlijk en figuurlijk.
pi_91650478
Wat ben ik blij dat jij niet naast me woont, volgens mij ben jij
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:46 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Zeker weten. Die buren zal ik de rekening presteren. Letterlijk en figuurlijk.
Klinkt goed. Vergeet niet dat je ernaast woont, brand slaat makkelijk over ;)

Maar jij klinkt ook niet echt als de makkelijkste, niemand kan iets goed doen. Ga naar Noord-Korea, daar wordt alles voor je besloten. DAAAG je zal niet gemist worden
All management is Strategic Management.
pi_91650562
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 19:06 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

En Nederlanders maar graag op de VVD stemmen, want vrijheid blijheid :')!

We hebben in wel gezien waar zelfregulering toe leidt. Lijk maar een naar de postbezorging en NS. :N
Dat is privatisatie en heeft niet zo veel met zelfregulering van doen.

Zelfregulering is wat anders, echt puur regels. Arbeidsomstandighedenwet, Arbeidstijdenwet, Wet Bescherming Persoonsgegevens, besluit bijzondere medische verrichtingen (btw IVF, normen uit de sector), Wet Geneeskundige Behandelovereenkomst etc - dat is allemaal zelfregulering. De mensheid heeft haar hele geschiedenis lang met zelfregulering prima uit de voeten kunnen komen, de afgelopen 200 jaar hebben we de rechtsstaat eens uitgeprobeerd, dat leidde tot een niet te bekostigen en vooral niet mee te werken ambtsapparaat dus nu gaan we terug naar zelfregulering. Dat is ook echt niet alleen een idee van de VVD verder maar goed.
pi_91650567
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:44 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Makkelijk praten als je het zelf niet aan de hand hebt.
nou vertel: hoe hoog is de schutting die er nu staat? en wat is de orientatie van de zon mbt jullie huizen, de achtertuinen en de uitbouw: dan kunnen we een duidelijk beeld vormen.

nu kom je alleen maar over als een zeur die niet tegen verandering kan en zijn buren helemaal niets gunt :N
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
pi_91650589
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:50 schreef Leipo666 het volgende:
nu kom je alleen maar over als een zeur die niet tegen verandering kan en zijn buren helemaal niets gunt :N
Dat idee heb ik ook, buurman is gewoon jaloers.
pi_91650646
Kom op, leg je er bij neer. Het kan vervelend zijn, maar we leven eenmaal in een klein land. Waar wil je je vordering bij de rechter op gaan baseren? Misbruik van recht? Forget it.
pi_91650763
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:50 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

nou vertel: hoe hoog is de schutting die er nu staat? en wat is de orientatie van de zon mbt jullie huizen, de achtertuinen en de uitbouw: dan kunnen we een duidelijk beeld vormen.

nu kom je alleen maar over als een zeur die niet tegen verandering kan en zijn buren helemaal niets gunt :N
1.75. Dat scheelt wel een stuk.

en foto's plaats ik niet om privacyredenen.

Heeft niks te maken met gunnen. Wil ik iets dergelijk ook, dan kan ik dat. Maak je geen zorgen.

En waarom weer die suggestie van jaloezie altijd?

Het ziet er gewoon niet uit. En ja, het haalt de zon van mijn terras en woonkamer. En ja, mijn huis wordt minder aantrekkelijk als ik het weer verkoop. En dat betekent dus vermogenschade. En dit omdat de buren zo graag willen :')
pi_91650833
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:53 schreef Cortax het volgende:
Kom op, leg je er bij neer. Het kan vervelend zijn, maar we leven eenmaal in een klein land.

En omdat we al zo bovenop elkaar wonen met een postzegel aan tuin voor je huis en twee postzegels achter, maakt de overhuid 50% bebouwing voor mogelijk. Hoe achterlijk moet je als land nog worden. |:(

Ik voorspel een reeks aan burenruzies.
quote:
Waar wil je je vordering bij de rechter op gaan baseren? Misbruik van recht? Forget it.
Lees dit arrest van de Hoge Raad maar. Ik ga dezelfde doen.

http://jure.nl/at8823
pi_91650940
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:50 schreef Sessy het volgende:

[..]

Dat is privatisatie en heeft niet zo veel met zelfregulering van doen.

Zelfregulering is wat anders, echt puur regels. Arbeidsomstandighedenwet, Arbeidstijdenwet, Wet Bescherming Persoonsgegevens, besluit bijzondere medische verrichtingen (btw IVF, normen uit de sector), Wet Geneeskundige Behandelovereenkomst etc - dat is allemaal zelfregulering. De mensheid heeft haar hele geschiedenis lang met zelfregulering prima uit de voeten kunnen komen, de afgelopen 200 jaar hebben we de rechtsstaat eens uitgeprobeerd, dat leidde tot een niet te bekostigen en vooral niet mee te werken ambtsapparaat dus nu gaan we terug naar zelfregulering. Dat is ook echt niet alleen een idee van de VVD verder maar goed.
De VVD loopt voorop met het slopen van regelingen. Die zijn naief en denken dat burgers dit zelf wel op kunnen lossen. Met mijn buren heb je dan echt geen kans, ze zijn mega egoïstisch.
pi_91650970
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 09:55 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

En laat je buren lekker verroten een beetje meer luxe. Het is ikke-ikke-
ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke----------en de rest kan stikken hier. :r
De buren willen hun woongenot verbeteren maar ikke-ikke-
ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke vind dat ik hierin een zwaarder belang heb.
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:44 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Makkelijk praten als je het zelf niet aan de hand hebt.
Klopt, maakt je een stuk objectiever...

quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:45 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ik ben verzekerd. :Y
Ik ben kan me zo voorstellen dat ze er geen heil in zien.
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:46 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Zeker weten. Die buren zal ik de rekening presteren. Letterlijk en figuurlijk.
Dat klinkt angstig dicht in de buurt van een bedreiging...
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 09:53 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]

[quote]Jij zou blij zijn? met zulke buren die je letterlijk het daglicht niet eens gunnen? :')!
Ik heb op dit moment precies hetzelfde aan de hand met mijn buren, denk alleen dat ik me iets normaler presenteer.
quote:
Het is verder ronduit bespottelijk dat zoiets kan in Nederland.
Typisch dat je die constatering pas doet op het moment dat het op jezelf betrekking heeft.
quote:
ikke-ikke-
ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke-ikke
quote:
Nederlanders zijn sowieso een stelletje hufters die alleen maar rekening houden met zichzelf. Dat alleen al is emigratiewaardig.
:W
"Not everything that counts can be counted, and not everything that can be counted counts."
pi_91650978
Maar vergunnningsvrij betekent toch dat je mag bouwen in overleg met je buren? Misschien lees ik er overheen, maar heeft dat al plaats gevonden?

Naar wat ik heb gehoord is de bedoeling dat het bij vergunningsvrij bouwen als volgt gaat:
Buurman wil iets neerzetten en informeert buren. Bouw gaat door als buren geen bezwaar hebben.
Hebben buren wel bezwaar, dan gaat gemeente naar regeltjes kijken (die in vrij ruim kunnen zijn) en dan kan het ja/nee doorgaan. Mag het niet en wordt er gebouwd, dan kun je laten stopzetten/afbreken (maar wel onmiddellijk ingrijpen)

Reageer je niet, of pas als het bouwwerk klaar zou zijn (zoals je hier, geloof ik, ergens zegt), dan ben je te laat en wordt uitgegaan van de dan ontstane situatie.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')