abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_91558731
quote:
6s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:25 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Libertariers achten het recht op zelfverdediging hoger dan het recht van een staatsapparaat om dat over te nemen.

Zo ver wil ik niet gaan, maar in principe ben ik het daarmee eens.
Ik vind dat een heel precair onderwerp waar ik zo niet eens een zwartwitte mening over zou kunnen vormen.

En als ik dat al niet kan. :o
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  woensdag 19 januari 2011 @ 13:26:44 #202
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_91558739
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:24 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ik ken ze wel hoor ;)
Ik heb er truien van. Ik wil er eentje in de tuin denk ik.
Schrijf de naam dan niet verkeerd :P
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_91558744
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:25 schreef STING het volgende:

[..]

Welcome to the Island. B-)
Battle Royale. O+
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_91558764
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:26 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ja, hoor. Ik moet nog wat dingen herkansen en een afstudeeropdracht zoeken. Maar eerst stage, volgende maand *O*

En ik heb geen zin dat op internet te plempen. Ik weet niet wat veel is of niet.
Oh, makkie. Wat voor stage ga je doen?

Nee, ik bedoel geen absolute bedragen...

Ik vind meer dan 15.000 schuld veel, al zijn er zat studenten die dat hebben...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_91558768
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:26 schreef rival het volgende:

[..]

Je bent wel veel bezig met formats de laatste tijd :D
Ja echt he. :P
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  woensdag 19 januari 2011 @ 13:28:33 #206
141482 Q.
JurassiQ
pi_91558808
Het is buiten koud en nat. O+!
For great justice!
  woensdag 19 januari 2011 @ 13:28:35 #207
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_91558811
quote:
6s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:27 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Oh, makkie. Wat voor stage ga je doen?

Nee, ik bedoel geen absolute bedragen...

Ik vind meer dan 15.000 schuld veel, al zijn er zat studenten die dat hebben...
Oh, nee, daar kom ik niet aan. Tenzij prestatiebeurs en OV erbij opgeteld worden. Maar dan zit iedere student rond die marge.

Ik ga bij een advocatenkantoor stage lopen :)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_91558826
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:26 schreef Kluts het volgende:

[..]

Ik vind dat een heel precair onderwerp waar ik zo niet eens een zwartwitte mening over zou kunnen vormen.

En als ik dat al niet kan. :o
:D

Moreel gezien ben ik het eens met het libertarische standpunt.
Pratisch gezien zie ik het liefst een kleine doeltreffende overheid die harder optreedt tegen gewelds- en seksuele misdrijven dan nu gebeurt en juist de gewone burger veel meer vrijheden gunt (lees; niet ontneemt).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_91558831
quote:
6s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:26 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Femke (MILF) ook. ;)
toevallig heb ik daar afgelopen verkiezingen op gestemd. :7
midlf trouwens.
  woensdag 19 januari 2011 @ 13:29:57 #210
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_91558860
quote:
6s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:28 schreef El_Matador het volgende:

[..]

:D

Moreel gezien ben ik het eens met het libertarische standpunt.
Pratisch gezien zie ik het liefst een kleine doeltreffende overheid die harder optreedt tegen gewelds- en seksuele misdrijven dan nu gebeurt en juist de gewone burger veel meer vrijheden gunt (lees; niet ontneemt).
Met dank aan de sociale grondrechten :')
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_91558880
w/
Tap tap tap
pi_91558886
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:28 schreef Samzz het volgende:

[..]

Oh, nee, daar kom ik niet aan. Tenzij prestatiebeurs en OV erbij opgeteld worden. Maar dan zit iedere student rond die marge.
Wat je moet betalen indien je je studie afrondt lijkt me. Vrienden van me zitten makkelijk op dat bedrag. Zou mij echt niks lijken. Ik vond mijn ~10.000 euro al veel. En dat met 8 jaar "studie" :7 <-- nee. geen kaassmiley. toen blowde ik nauwelijks... ;)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_91558899
quote:
6s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:28 schreef El_Matador het volgende:

[..]

:D

Moreel gezien ben ik het eens met het libertarische standpunt.
Pratisch gezien zie ik het liefst een kleine doeltreffende overheid die harder optreedt tegen gewelds- en seksuele misdrijven dan nu gebeurt en juist de gewone burger veel meer vrijheden gunt (lees; niet ontneemt).
Nou, dat vind ik nogal lastig. Ik ben heel erg tegen eigen rechter spelen.

Een juwelier die niet vervolgd wordt als hij een overvaller doodschiet uit zelfverdediging vind ik een ander verhaal. Daar sta ik achter.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_91558902
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:29 schreef dawg het volgende:

[..]

toevallig heb ik daar afgelopen verkiezingen op gestemd. :7
midlf trouwens.
Vond haar wel een goeie.

Nee joh? Vind d'r wel wat hebben.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 19 januari 2011 @ 13:31:19 #215
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_91558923
quote:
6s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:30 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wat je moet betalen indien je je studie afrondt lijkt me. Vrienden van me zitten makkelijk op dat bedrag. Zou mij echt niks lijken. Ik vond mijn ~10.000 euro al veel. En dat met 8 jaar "studie" :7 <-- nee. geen kaassmiley. toen blowde ik nauwelijks... ;)
Volgens mij word de prestatie beurs kwijtgescholden als je je studie afrondt idd, zelfde geld voor OV-pruttel.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_91558925
quote:
6s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:30 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Vond haar wel een goeie.

Nee joh? Vind d'r wel wat hebben.
Femke is een heldin en een gemis voor de NL-politiek.
Haar partij sprak me alleen niet aan.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_91558927
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:30 schreef Kluts het volgende:

[..]

Nou, dat vind ik nogal lastig. Ik ben heel erg tegen eigen rechter spelen.

Een juwelier die niet vervolgd wordt als hij een overvaller doodschiet uit zelfverdediging vind ik een ander verhaal. Daar sta ik achter.
Blind vertrouwen in de overheid stellen lijkt me een groter gevaar, maar ik heb net als jij mijn twijfels over eigen rechters
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_91558938
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:31 schreef Samzz het volgende:

[..]

Volgens mij word de prestatie beurs kwijtgescholden als je je studie afrondt idd, zelfde geld voor OV-pruttel.
Dat dus.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 19 januari 2011 @ 13:31:59 #219
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_91558953
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:30 schreef Kluts het volgende:

[..]

Nou, dat vind ik nogal lastig. Ik ben heel erg tegen eigen rechter spelen.

Een juwelier die niet vervolgd wordt als hij een overvaller doodschiet uit zelfverdediging vind ik een ander verhaal. Daar sta ik achter.
Ben ik het volledig mee eens. :)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_91558955
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:31 schreef Kluts het volgende:

[..]

Femke is een heldin en een gemis voor de NL-politiek.
Haar partij sprak me alleen niet aan.
Zijn we het alweer eens. :)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_91558961
quote:
6s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:31 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Blind vertrouwen in de overheid stellen lijkt me een groter gevaar, maar ik heb net als jij mijn twijfels over eigen rechters
Ja, het is een beetje kiezen tussen twee kwaden. Hoewel ik uit eigen ervaring weet dat vertrouwen in de overheid hebben in dat opzicht wel degelijk beter kan uitpakken.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  woensdag 19 januari 2011 @ 13:32:24 #222
141482 Q.
JurassiQ
pi_91558976
quote:
Op woensdag 19 januari 2011 13:31 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Blind vertrouwen in de overheid stellen lijkt me een groter gevaar, maar ik heb net als jij mijn twijfels over eigen rechters
Eigen rechters hebben doorgaans een behoorlijk beperkt wereldbeeld en nemen niet genoeg factoren in overweging. Sterker nog, ze gaan doorgaans alleen maar uit van emotie en niet van feiten. Dat lijkt me geen gezonde basis voor een rechtstaat. :7
For great justice!
pi_91558979
quote:
6s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:30 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Vond haar wel een goeie.

Nee joh? Vind d'r wel wat hebben.
ik niet. wel jammer dat ze weg is, vond haar een van de betere debaters in de kamer.
  woensdag 19 januari 2011 @ 13:32:37 #224
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_91558986
quote:
6s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:31 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat dus.
Dan kom ik niet aan 15000. Maar dan nog, iedere schuld is er een teveel natuurlijk. Maar het is voor een goed doel 8-)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_91559007
quote:
6s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:31 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Blind vertrouwen in de overheid stellen lijkt me een groter gevaar, maar ik heb net als jij mijn twijfels over eigen rechters
libertarisme is een theorie voor dromers. :7
  woensdag 19 januari 2011 @ 13:33:11 #226
141482 Q.
JurassiQ
pi_91559009
quote:
Op woensdag 19 januari 2011 13:32 schreef Samzz het volgende:

[..]

Maar het is voor een goed doel 8-)
Een bierbuik?
For great justice!
  woensdag 19 januari 2011 @ 13:33:22 #227
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_91559019
quote:
14s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:32 schreef Q. het volgende:

[..]

Eigen rechters hebben doorgaans een behoorlijk beperkt wereldbeeld en nemen niet genoeg factoren in overweging. Sterker nog, ze gaan doorgaans alleen maar uit van emotie en niet van feiten. Dat lijkt me geen gezonde basis voor een rechtstaat. :7
En toch speelt emotie een grote rol in de rechtspraak.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_91559026
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:32 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dan kom ik niet aan 15000. Maar dan nog, iedere schuld is er een teveel natuurlijk. Maar het is voor een goed doel 8-)
Precies. Maar wat voor stage gaat het nou worden? :)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 19 januari 2011 @ 13:33:38 #229
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_91559031
quote:
14s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:33 schreef Q. het volgende:

[..]

Een bierbuik?
Ik ging voor nog grotere tieten, maar dat mag ook :P
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  woensdag 19 januari 2011 @ 13:33:55 #230
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_91559038
quote:
6s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:33 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Precies. Maar wat voor stage gaat het nou worden? :)
Advocatenkantoor 8-)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_91559042
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:33 schreef dawg het volgende:

[..]

libertarisme is een theorie voor dromers. :7
Net zoals dat democratie en communisme het leuk op papier doen, maar in de praktijk deugen ze beide van geen kanten :7
pi_91559046
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:32 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dan kom ik niet aan 15000. Maar dan nog, iedere schuld is er een teveel natuurlijk. Maar het is voor een goed doel 8-)
Ik heb veel lol gehad van mijn studieschuld :')
Tap tap tap
  woensdag 19 januari 2011 @ 13:34:29 #233
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_91559059
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:34 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ik heb veel lol gehad van mijn studieschuld :')
Hoe bedoel je? Laat maar :') Ik snap 'm.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_91559071
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:33 schreef Samzz het volgende:

[..]

En toch speelt emotie een grote rol in de rechtspraak.
Dat is absoluut het geval. Maar er is een verschil tussen oordelen uit emotie ( wat iemand die eigen rechter speelt doet), of handelen uit kennis, ervaring en daarbij ook de emotionele gevolgen voor diverse partijen afwegen.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_91559072
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:33 schreef dawg het volgende:

[..]

libertarisme is een theorie voor dromers. :7
Ik ben een pragmaticus en wil juist van het bestaande uitgaan en daarvanuit minder overheid.

Helaas is er geen enkele partij bereid die keuze te maken. Fortuyn had er trekjes van, D66 heeft deels een goed idee, het marginale liberale deel van GroenLinks en de progressieve VVD.

De rest is waardeloze bagger.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_91559074
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:33 schreef Samzz het volgende:

[..]

En toch speelt emotie een grote rol in de rechtspraak.
Las vanochtend dat dat bij dieren juist nog te weinig gebeurd, dat alleen de economische waarde vaak wordt genoemd in zaken.
pi_91559083
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:33 schreef Samzz het volgende:

[..]

Advocatenkantoor 8-)
Huh? Jij deed toch iets met dierenwelzijn? :@
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_91559087
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:34 schreef STING het volgende:

[..]

Net zoals dat democratie en communisme het leuk op papier doen, maar in de praktijk deugen ze beide van geen kanten :7
dat zegt iedereen van communisme, maar bij libertarisme twijfelen er velen. dat vind ik dom aangezien het bijna hetzelfde is maar dan staan ze lijnrecht tegenover elkaar. zwart-wit gesteld. :7
  woensdag 19 januari 2011 @ 13:35:35 #239
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_91559106
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:26 schreef rival het volgende:

[..]

Je bent wel veel bezig met formats de laatste tijd :D
Ze gaat Rips werk overnemen denk ik :D
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
  woensdag 19 januari 2011 @ 13:35:52 #240
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_91559118
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:34 schreef Kluts het volgende:

[..]

Dat is absoluut het geval. Maar er is een verschil tussen oordelen uit emotie ( wat iemand die eigen rechter speelt doet), of handelen uit kennis, ervaring en daarbij ook de emotionele gevolgen voor diverse partijen afwegen.
Je hebt helemaal gelijk. Maar in sommige gevallen zorgt die emotie bij eigen rechtertje spelen wel voor strafvermindering.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_91559154
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:35 schreef Samzz het volgende:

[..]

Je hebt helemaal gelijk. Maar in sommige gevallen zorgt die emotie bij eigen rechtertje spelen wel voor strafvermindering.
Ik dacht juist van niet, in het kader van voorbeeldfunctie?
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  woensdag 19 januari 2011 @ 13:37:11 #242
141482 Q.
JurassiQ
pi_91559161
quote:
Op woensdag 19 januari 2011 13:34 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ik heb veel lol gehad van mijn studieschuld :')
Je hebt dan ook heel veel studieschuld? O+
For great justice!
pi_91559165
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:35 schreef dawg het volgende:

[..]

dat zegt iedereen van communisme, maar bij libertarisme twijfelen er velen. dat vind ik dom aangezien het bijna hetzelfde is maar dan staan ze lijnrecht tegenover elkaar. zwart-wit gesteld. :7
2 wegen naar vrijheid. De weg via onderdrukking werkt niet imo. Een gematigde doch (zelf)bewuste vorm van kapitalisme lijkt me niets mis mee.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 19 januari 2011 @ 13:37:19 #244
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_91559171
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:34 schreef STING het volgende:

[..]

Las vanochtend dat dat bij dieren juist nog te weinig gebeurd, dat alleen de economische waarde vaak wordt genoemd in zaken.
Dat komt omdat er wat dieren betreft geen concrete wetten zijn en ook weinig jurisprudentie omdat dierenwelzijn zaken niet snel aanhangig gemaakt worden.

quote:
6s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:35 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Huh? Jij deed toch iets met dierenwelzijn? :@
Klopt. Maar ik doe een minor rechten en het advocatenkantoor specialiseert zich in paarden :)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  woensdag 19 januari 2011 @ 13:37:27 #245
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_91559179
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:26 schreef Samzz het volgende:

[..]

Schrijf de naam dan niet verkeerd :P
Die tweede keer schreef ik bewust aplaca omdat ik zag dat ik die typo de eerste keer ook had gemaakt. Ik denk dan kan ik altijd nog zeggen "Jamaar ik bedoelde niet die soort lama... ik zei toch ook APLACA! Da's wel een geit!" :P
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_91559199
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:37 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dat komt omdat er wat dieren betreft geen concrete wetten zijn en ook weinig jurisprudentie omdat dierenwelzijn zaken niet snel aanhangig gemaakt worden.

[..]

Klopt. Maar ik doe een minor rechten en het advocatenkantoor specialiseert zich in paarden :)
Ah wat een mooie combi! ^O^

In Tukkerland? :)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_91559218
quote:
6s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:37 schreef El_Matador het volgende:

[..]

2 wegen naar vrijheid. De weg via onderdrukking werkt niet imo. Een gematigde doch (zelf)bewuste vorm van kapitalisme lijkt me niets mis mee.
Ik denk dat vrijheid misschien ook wel overschat wordt. Vinden veel mensen het niet stiekem wel relaxed dat er overal regeltjes voor zijn en dat dingen voor je bepaald worden? Nu misschien niet, maar als dat weg zou vallen, denk ik dat het nog wel tegenvalt, die vrijheid.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_91559224
quote:
6s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:37 schreef El_Matador het volgende:

[..]

2 wegen naar vrijheid. De weg via onderdrukking werkt niet imo. Een gematigde doch (zelf)bewuste vorm van kapitalisme lijkt me niets mis mee.
onmogelijk, beiden wegen. macht corrumpeert, dus zal het nooit gematigd zijn op de langere termijn.
  woensdag 19 januari 2011 @ 13:38:49 #249
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_91559236
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:36 schreef Kluts het volgende:

[..]

Ik dacht juist van niet, in het kader van voorbeeldfunctie?
Mja, het is heel wazig hoor. Maar iedereen weet dat een persoon die erg geëmotioneerd is geen rationele beslissingen kan nemen en iets doet vanuit die emotie wat hij waarschijnlijk niet zou hebben gedaan als hij wél normaal zou denken. De ontoerekeningsvatbaar troef kan hierbij worden uitgespeeld, bijvoorbeeld.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  woensdag 19 januari 2011 @ 13:39:25 #250
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_91559256
Ach liberaal, conservatief, VVD, PVV, D66... who cares.
Mijn volk krijgt uiteindelijk een eigen land, eigen vlag (regenboogvlag), eigen volkslied (Somewhere over the rainbow, gezongen door Liza Minelli) en eigen regering en zo! :{w

You straight people can all go to straight heell! (Walmart of zo)
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')