Ik vind dat een heel precair onderwerp waar ik zo niet eens een zwartwitte mening over zou kunnen vormen.quote:Op woensdag 19 januari 2011 13:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Libertariers achten het recht op zelfverdediging hoger dan het recht van een staatsapparaat om dat over te nemen.
Zo ver wil ik niet gaan, maar in principe ben ik het daarmee eens.
Schrijf de naam dan niet verkeerdquote:Op woensdag 19 januari 2011 13:24 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik ken ze wel hoor
Ik heb er truien van. Ik wil er eentje in de tuin denk ik.
Oh, makkie. Wat voor stage ga je doen?quote:Op woensdag 19 januari 2011 13:26 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja, hoor. Ik moet nog wat dingen herkansen en een afstudeeropdracht zoeken. Maar eerst stage, volgende maand
En ik heb geen zin dat op internet te plempen. Ik weet niet wat veel is of niet.
Ja echt he.quote:Op woensdag 19 januari 2011 13:26 schreef rival het volgende:
[..]
Je bent wel veel bezig met formats de laatste tijd
Oh, nee, daar kom ik niet aan. Tenzij prestatiebeurs en OV erbij opgeteld worden. Maar dan zit iedere student rond die marge.quote:Op woensdag 19 januari 2011 13:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Oh, makkie. Wat voor stage ga je doen?
Nee, ik bedoel geen absolute bedragen...
Ik vind meer dan 15.000 schuld veel, al zijn er zat studenten die dat hebben...
quote:Op woensdag 19 januari 2011 13:26 schreef Kluts het volgende:
[..]
Ik vind dat een heel precair onderwerp waar ik zo niet eens een zwartwitte mening over zou kunnen vormen.
En als ik dat al niet kan.
Met dank aan de sociale grondrechtenquote:Op woensdag 19 januari 2011 13:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Moreel gezien ben ik het eens met het libertarische standpunt.
Pratisch gezien zie ik het liefst een kleine doeltreffende overheid die harder optreedt tegen gewelds- en seksuele misdrijven dan nu gebeurt en juist de gewone burger veel meer vrijheden gunt (lees; niet ontneemt).
Wat je moet betalen indien je je studie afrondt lijkt me. Vrienden van me zitten makkelijk op dat bedrag. Zou mij echt niks lijken. Ik vond mijn ~10.000 euro al veel. En dat met 8 jaar "studie"quote:Op woensdag 19 januari 2011 13:28 schreef Samzz het volgende:
[..]
Oh, nee, daar kom ik niet aan. Tenzij prestatiebeurs en OV erbij opgeteld worden. Maar dan zit iedere student rond die marge.
Nou, dat vind ik nogal lastig. Ik ben heel erg tegen eigen rechter spelen.quote:Op woensdag 19 januari 2011 13:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Moreel gezien ben ik het eens met het libertarische standpunt.
Pratisch gezien zie ik het liefst een kleine doeltreffende overheid die harder optreedt tegen gewelds- en seksuele misdrijven dan nu gebeurt en juist de gewone burger veel meer vrijheden gunt (lees; niet ontneemt).
Vond haar wel een goeie.quote:Op woensdag 19 januari 2011 13:29 schreef dawg het volgende:
[..]
toevallig heb ik daar afgelopen verkiezingen op gestemd.
midlf trouwens.
Volgens mij word de prestatie beurs kwijtgescholden als je je studie afrondt idd, zelfde geld voor OV-pruttel.quote:Op woensdag 19 januari 2011 13:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat je moet betalen indien je je studie afrondt lijkt me. Vrienden van me zitten makkelijk op dat bedrag. Zou mij echt niks lijken. Ik vond mijn ~10.000 euro al veel. En dat met 8 jaar "studie"<-- nee. geen kaassmiley. toen blowde ik nauwelijks...
Femke is een heldin en een gemis voor de NL-politiek.quote:Op woensdag 19 januari 2011 13:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Vond haar wel een goeie.
Nee joh? Vind d'r wel wat hebben.
Blind vertrouwen in de overheid stellen lijkt me een groter gevaar, maar ik heb net als jij mijn twijfels over eigen rechtersquote:Op woensdag 19 januari 2011 13:30 schreef Kluts het volgende:
[..]
Nou, dat vind ik nogal lastig. Ik ben heel erg tegen eigen rechter spelen.
Een juwelier die niet vervolgd wordt als hij een overvaller doodschiet uit zelfverdediging vind ik een ander verhaal. Daar sta ik achter.
Dat dus.quote:Op woensdag 19 januari 2011 13:31 schreef Samzz het volgende:
[..]
Volgens mij word de prestatie beurs kwijtgescholden als je je studie afrondt idd, zelfde geld voor OV-pruttel.
Ben ik het volledig mee eens.quote:Op woensdag 19 januari 2011 13:30 schreef Kluts het volgende:
[..]
Nou, dat vind ik nogal lastig. Ik ben heel erg tegen eigen rechter spelen.
Een juwelier die niet vervolgd wordt als hij een overvaller doodschiet uit zelfverdediging vind ik een ander verhaal. Daar sta ik achter.
Zijn we het alweer eens.quote:Op woensdag 19 januari 2011 13:31 schreef Kluts het volgende:
[..]
Femke is een heldin en een gemis voor de NL-politiek.
Haar partij sprak me alleen niet aan.
Ja, het is een beetje kiezen tussen twee kwaden. Hoewel ik uit eigen ervaring weet dat vertrouwen in de overheid hebben in dat opzicht wel degelijk beter kan uitpakken.quote:Op woensdag 19 januari 2011 13:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Blind vertrouwen in de overheid stellen lijkt me een groter gevaar, maar ik heb net als jij mijn twijfels over eigen rechters
Eigen rechters hebben doorgaans een behoorlijk beperkt wereldbeeld en nemen niet genoeg factoren in overweging. Sterker nog, ze gaan doorgaans alleen maar uit van emotie en niet van feiten. Dat lijkt me geen gezonde basis voor een rechtstaat.quote:Op woensdag 19 januari 2011 13:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Blind vertrouwen in de overheid stellen lijkt me een groter gevaar, maar ik heb net als jij mijn twijfels over eigen rechters
ik niet. wel jammer dat ze weg is, vond haar een van de betere debaters in de kamer.quote:Op woensdag 19 januari 2011 13:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Vond haar wel een goeie.
Nee joh? Vind d'r wel wat hebben.
Dan kom ik niet aan 15000. Maar dan nog, iedere schuld is er een teveel natuurlijk. Maar het is voor een goed doelquote:
libertarisme is een theorie voor dromers.quote:Op woensdag 19 januari 2011 13:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Blind vertrouwen in de overheid stellen lijkt me een groter gevaar, maar ik heb net als jij mijn twijfels over eigen rechters
En toch speelt emotie een grote rol in de rechtspraak.quote:Op woensdag 19 januari 2011 13:32 schreef Q. het volgende:
[..]
Eigen rechters hebben doorgaans een behoorlijk beperkt wereldbeeld en nemen niet genoeg factoren in overweging. Sterker nog, ze gaan doorgaans alleen maar uit van emotie en niet van feiten. Dat lijkt me geen gezonde basis voor een rechtstaat.
Precies. Maar wat voor stage gaat het nou worden?quote:Op woensdag 19 januari 2011 13:32 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dan kom ik niet aan 15000. Maar dan nog, iedere schuld is er een teveel natuurlijk. Maar het is voor een goed doel
Ik ging voor nog grotere tieten, maar dat mag ookquote:
Advocatenkantoorquote:Op woensdag 19 januari 2011 13:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Precies. Maar wat voor stage gaat het nou worden?
Net zoals dat democratie en communisme het leuk op papier doen, maar in de praktijk deugen ze beide van geen kantenquote:Op woensdag 19 januari 2011 13:33 schreef dawg het volgende:
[..]
libertarisme is een theorie voor dromers.
Ik heb veel lol gehad van mijn studieschuldquote:Op woensdag 19 januari 2011 13:32 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dan kom ik niet aan 15000. Maar dan nog, iedere schuld is er een teveel natuurlijk. Maar het is voor een goed doel
Hoe bedoel je? Laat maarquote:Op woensdag 19 januari 2011 13:34 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik heb veel lol gehad van mijn studieschuld
Dat is absoluut het geval. Maar er is een verschil tussen oordelen uit emotie ( wat iemand die eigen rechter speelt doet), of handelen uit kennis, ervaring en daarbij ook de emotionele gevolgen voor diverse partijen afwegen.quote:Op woensdag 19 januari 2011 13:33 schreef Samzz het volgende:
[..]
En toch speelt emotie een grote rol in de rechtspraak.
Ik ben een pragmaticus en wil juist van het bestaande uitgaan en daarvanuit minder overheid.quote:Op woensdag 19 januari 2011 13:33 schreef dawg het volgende:
[..]
libertarisme is een theorie voor dromers.
Las vanochtend dat dat bij dieren juist nog te weinig gebeurd, dat alleen de economische waarde vaak wordt genoemd in zaken.quote:Op woensdag 19 januari 2011 13:33 schreef Samzz het volgende:
[..]
En toch speelt emotie een grote rol in de rechtspraak.
Huh? Jij deed toch iets met dierenwelzijn?quote:
dat zegt iedereen van communisme, maar bij libertarisme twijfelen er velen. dat vind ik dom aangezien het bijna hetzelfde is maar dan staan ze lijnrecht tegenover elkaar. zwart-wit gesteld.quote:Op woensdag 19 januari 2011 13:34 schreef STING het volgende:
[..]
Net zoals dat democratie en communisme het leuk op papier doen, maar in de praktijk deugen ze beide van geen kanten
Ze gaat Rips werk overnemen denk ikquote:Op woensdag 19 januari 2011 13:26 schreef rival het volgende:
[..]
Je bent wel veel bezig met formats de laatste tijd
Je hebt helemaal gelijk. Maar in sommige gevallen zorgt die emotie bij eigen rechtertje spelen wel voor strafvermindering.quote:Op woensdag 19 januari 2011 13:34 schreef Kluts het volgende:
[..]
Dat is absoluut het geval. Maar er is een verschil tussen oordelen uit emotie ( wat iemand die eigen rechter speelt doet), of handelen uit kennis, ervaring en daarbij ook de emotionele gevolgen voor diverse partijen afwegen.
Ik dacht juist van niet, in het kader van voorbeeldfunctie?quote:Op woensdag 19 januari 2011 13:35 schreef Samzz het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk. Maar in sommige gevallen zorgt die emotie bij eigen rechtertje spelen wel voor strafvermindering.
Je hebt dan ook heel veel studieschuld?quote:Op woensdag 19 januari 2011 13:34 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik heb veel lol gehad van mijn studieschuld
2 wegen naar vrijheid. De weg via onderdrukking werkt niet imo. Een gematigde doch (zelf)bewuste vorm van kapitalisme lijkt me niets mis mee.quote:Op woensdag 19 januari 2011 13:35 schreef dawg het volgende:
[..]
dat zegt iedereen van communisme, maar bij libertarisme twijfelen er velen. dat vind ik dom aangezien het bijna hetzelfde is maar dan staan ze lijnrecht tegenover elkaar. zwart-wit gesteld.
Dat komt omdat er wat dieren betreft geen concrete wetten zijn en ook weinig jurisprudentie omdat dierenwelzijn zaken niet snel aanhangig gemaakt worden.quote:Op woensdag 19 januari 2011 13:34 schreef STING het volgende:
[..]
Las vanochtend dat dat bij dieren juist nog te weinig gebeurd, dat alleen de economische waarde vaak wordt genoemd in zaken.
Klopt. Maar ik doe een minor rechten en het advocatenkantoor specialiseert zich in paardenquote:Op woensdag 19 januari 2011 13:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Huh? Jij deed toch iets met dierenwelzijn?
Die tweede keer schreef ik bewust aplaca omdat ik zag dat ik die typo de eerste keer ook had gemaakt. Ik denk dan kan ik altijd nog zeggen "Jamaar ik bedoelde niet die soort lama... ik zei toch ook APLACA! Da's wel een geit!"quote:
Ah wat een mooie combi!quote:Op woensdag 19 januari 2011 13:37 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat komt omdat er wat dieren betreft geen concrete wetten zijn en ook weinig jurisprudentie omdat dierenwelzijn zaken niet snel aanhangig gemaakt worden.
[..]
Klopt. Maar ik doe een minor rechten en het advocatenkantoor specialiseert zich in paarden
Ik denk dat vrijheid misschien ook wel overschat wordt. Vinden veel mensen het niet stiekem wel relaxed dat er overal regeltjes voor zijn en dat dingen voor je bepaald worden? Nu misschien niet, maar als dat weg zou vallen, denk ik dat het nog wel tegenvalt, die vrijheid.quote:Op woensdag 19 januari 2011 13:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
2 wegen naar vrijheid. De weg via onderdrukking werkt niet imo. Een gematigde doch (zelf)bewuste vorm van kapitalisme lijkt me niets mis mee.
onmogelijk, beiden wegen. macht corrumpeert, dus zal het nooit gematigd zijn op de langere termijn.quote:Op woensdag 19 januari 2011 13:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
2 wegen naar vrijheid. De weg via onderdrukking werkt niet imo. Een gematigde doch (zelf)bewuste vorm van kapitalisme lijkt me niets mis mee.
Mja, het is heel wazig hoor. Maar iedereen weet dat een persoon die erg geëmotioneerd is geen rationele beslissingen kan nemen en iets doet vanuit die emotie wat hij waarschijnlijk niet zou hebben gedaan als hij wél normaal zou denken. De ontoerekeningsvatbaar troef kan hierbij worden uitgespeeld, bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 19 januari 2011 13:36 schreef Kluts het volgende:
[..]
Ik dacht juist van niet, in het kader van voorbeeldfunctie?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |