abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 19 januari 2011 @ 13:33:11 #226
141482 Q.
JurassiQ
pi_91559009
quote:
Op woensdag 19 januari 2011 13:32 schreef Samzz het volgende:

[..]

Maar het is voor een goed doel 8-)
Een bierbuik?
For great justice!
  woensdag 19 januari 2011 @ 13:33:22 #227
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_91559019
quote:
14s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:32 schreef Q. het volgende:

[..]

Eigen rechters hebben doorgaans een behoorlijk beperkt wereldbeeld en nemen niet genoeg factoren in overweging. Sterker nog, ze gaan doorgaans alleen maar uit van emotie en niet van feiten. Dat lijkt me geen gezonde basis voor een rechtstaat. :7
En toch speelt emotie een grote rol in de rechtspraak.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_91559026
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:32 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dan kom ik niet aan 15000. Maar dan nog, iedere schuld is er een teveel natuurlijk. Maar het is voor een goed doel 8-)
Precies. Maar wat voor stage gaat het nou worden? :)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 19 januari 2011 @ 13:33:38 #229
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_91559031
quote:
14s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:33 schreef Q. het volgende:

[..]

Een bierbuik?
Ik ging voor nog grotere tieten, maar dat mag ook :P
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  woensdag 19 januari 2011 @ 13:33:55 #230
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_91559038
quote:
6s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:33 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Precies. Maar wat voor stage gaat het nou worden? :)
Advocatenkantoor 8-)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_91559042
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:33 schreef dawg het volgende:

[..]

libertarisme is een theorie voor dromers. :7
Net zoals dat democratie en communisme het leuk op papier doen, maar in de praktijk deugen ze beide van geen kanten :7
pi_91559046
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:32 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dan kom ik niet aan 15000. Maar dan nog, iedere schuld is er een teveel natuurlijk. Maar het is voor een goed doel 8-)
Ik heb veel lol gehad van mijn studieschuld :')
Tap tap tap
  woensdag 19 januari 2011 @ 13:34:29 #233
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_91559059
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:34 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ik heb veel lol gehad van mijn studieschuld :')
Hoe bedoel je? Laat maar :') Ik snap 'm.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_91559071
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:33 schreef Samzz het volgende:

[..]

En toch speelt emotie een grote rol in de rechtspraak.
Dat is absoluut het geval. Maar er is een verschil tussen oordelen uit emotie ( wat iemand die eigen rechter speelt doet), of handelen uit kennis, ervaring en daarbij ook de emotionele gevolgen voor diverse partijen afwegen.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_91559072
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:33 schreef dawg het volgende:

[..]

libertarisme is een theorie voor dromers. :7
Ik ben een pragmaticus en wil juist van het bestaande uitgaan en daarvanuit minder overheid.

Helaas is er geen enkele partij bereid die keuze te maken. Fortuyn had er trekjes van, D66 heeft deels een goed idee, het marginale liberale deel van GroenLinks en de progressieve VVD.

De rest is waardeloze bagger.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_91559074
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:33 schreef Samzz het volgende:

[..]

En toch speelt emotie een grote rol in de rechtspraak.
Las vanochtend dat dat bij dieren juist nog te weinig gebeurd, dat alleen de economische waarde vaak wordt genoemd in zaken.
pi_91559083
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:33 schreef Samzz het volgende:

[..]

Advocatenkantoor 8-)
Huh? Jij deed toch iets met dierenwelzijn? :@
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_91559087
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:34 schreef STING het volgende:

[..]

Net zoals dat democratie en communisme het leuk op papier doen, maar in de praktijk deugen ze beide van geen kanten :7
dat zegt iedereen van communisme, maar bij libertarisme twijfelen er velen. dat vind ik dom aangezien het bijna hetzelfde is maar dan staan ze lijnrecht tegenover elkaar. zwart-wit gesteld. :7
  woensdag 19 januari 2011 @ 13:35:35 #239
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_91559106
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:26 schreef rival het volgende:

[..]

Je bent wel veel bezig met formats de laatste tijd :D
Ze gaat Rips werk overnemen denk ik :D
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
  woensdag 19 januari 2011 @ 13:35:52 #240
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_91559118
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:34 schreef Kluts het volgende:

[..]

Dat is absoluut het geval. Maar er is een verschil tussen oordelen uit emotie ( wat iemand die eigen rechter speelt doet), of handelen uit kennis, ervaring en daarbij ook de emotionele gevolgen voor diverse partijen afwegen.
Je hebt helemaal gelijk. Maar in sommige gevallen zorgt die emotie bij eigen rechtertje spelen wel voor strafvermindering.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_91559154
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:35 schreef Samzz het volgende:

[..]

Je hebt helemaal gelijk. Maar in sommige gevallen zorgt die emotie bij eigen rechtertje spelen wel voor strafvermindering.
Ik dacht juist van niet, in het kader van voorbeeldfunctie?
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  woensdag 19 januari 2011 @ 13:37:11 #242
141482 Q.
JurassiQ
pi_91559161
quote:
Op woensdag 19 januari 2011 13:34 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ik heb veel lol gehad van mijn studieschuld :')
Je hebt dan ook heel veel studieschuld? O+
For great justice!
pi_91559165
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:35 schreef dawg het volgende:

[..]

dat zegt iedereen van communisme, maar bij libertarisme twijfelen er velen. dat vind ik dom aangezien het bijna hetzelfde is maar dan staan ze lijnrecht tegenover elkaar. zwart-wit gesteld. :7
2 wegen naar vrijheid. De weg via onderdrukking werkt niet imo. Een gematigde doch (zelf)bewuste vorm van kapitalisme lijkt me niets mis mee.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 19 januari 2011 @ 13:37:19 #244
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_91559171
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:34 schreef STING het volgende:

[..]

Las vanochtend dat dat bij dieren juist nog te weinig gebeurd, dat alleen de economische waarde vaak wordt genoemd in zaken.
Dat komt omdat er wat dieren betreft geen concrete wetten zijn en ook weinig jurisprudentie omdat dierenwelzijn zaken niet snel aanhangig gemaakt worden.

quote:
6s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:35 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Huh? Jij deed toch iets met dierenwelzijn? :@
Klopt. Maar ik doe een minor rechten en het advocatenkantoor specialiseert zich in paarden :)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  woensdag 19 januari 2011 @ 13:37:27 #245
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_91559179
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:26 schreef Samzz het volgende:

[..]

Schrijf de naam dan niet verkeerd :P
Die tweede keer schreef ik bewust aplaca omdat ik zag dat ik die typo de eerste keer ook had gemaakt. Ik denk dan kan ik altijd nog zeggen "Jamaar ik bedoelde niet die soort lama... ik zei toch ook APLACA! Da's wel een geit!" :P
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_91559199
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:37 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dat komt omdat er wat dieren betreft geen concrete wetten zijn en ook weinig jurisprudentie omdat dierenwelzijn zaken niet snel aanhangig gemaakt worden.

[..]

Klopt. Maar ik doe een minor rechten en het advocatenkantoor specialiseert zich in paarden :)
Ah wat een mooie combi! ^O^

In Tukkerland? :)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_91559218
quote:
6s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:37 schreef El_Matador het volgende:

[..]

2 wegen naar vrijheid. De weg via onderdrukking werkt niet imo. Een gematigde doch (zelf)bewuste vorm van kapitalisme lijkt me niets mis mee.
Ik denk dat vrijheid misschien ook wel overschat wordt. Vinden veel mensen het niet stiekem wel relaxed dat er overal regeltjes voor zijn en dat dingen voor je bepaald worden? Nu misschien niet, maar als dat weg zou vallen, denk ik dat het nog wel tegenvalt, die vrijheid.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_91559224
quote:
6s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:37 schreef El_Matador het volgende:

[..]

2 wegen naar vrijheid. De weg via onderdrukking werkt niet imo. Een gematigde doch (zelf)bewuste vorm van kapitalisme lijkt me niets mis mee.
onmogelijk, beiden wegen. macht corrumpeert, dus zal het nooit gematigd zijn op de langere termijn.
  woensdag 19 januari 2011 @ 13:38:49 #249
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_91559236
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:36 schreef Kluts het volgende:

[..]

Ik dacht juist van niet, in het kader van voorbeeldfunctie?
Mja, het is heel wazig hoor. Maar iedereen weet dat een persoon die erg geëmotioneerd is geen rationele beslissingen kan nemen en iets doet vanuit die emotie wat hij waarschijnlijk niet zou hebben gedaan als hij wél normaal zou denken. De ontoerekeningsvatbaar troef kan hierbij worden uitgespeeld, bijvoorbeeld.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  woensdag 19 januari 2011 @ 13:39:25 #250
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_91559256
Ach liberaal, conservatief, VVD, PVV, D66... who cares.
Mijn volk krijgt uiteindelijk een eigen land, eigen vlag (regenboogvlag), eigen volkslied (Somewhere over the rainbow, gezongen door Liza Minelli) en eigen regering en zo! :{w

You straight people can all go to straight heell! (Walmart of zo)
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')