1 stukje tekst heb ik alvast gejat:quote:Op woensdag 19 januari 2011 13:30 schreef Scorpie het volgende:
Zolang je dan ook alleen maar ingaat op de doemscenario`s die meelopers posten zit je gebakken! Wat Google-ads erop en gaan!
Altijd makkelijk.quote:Opgelet: Uw reactie moet worden goedgekeurd en daardoor kan het even duren voor hij voor anderen verschijnt. Het is niet nodig om uw reactie nogmaals te plaatsen.
Altijd goed, gewoon een gelijkgezinde community creeeren en de haters weren!quote:Op woensdag 19 januari 2011 13:31 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
1 stukje tekst heb ik alvast gejat:
[..]
Altijd makkelijk.
Pff en dan? Van een kale kip valt niet te plukken. Jij hebt alleen maar schulden nadat de huizenmarkt in 2011 met iets van 280% instort!111onequote:
Verkopen zal je bitch! Verkopen!quote:Op woensdag 19 januari 2011 13:38 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Pff en dan? Van een kale kip valt niet te plukken. Jij hebt alleen maar schulden nadat de huizenmarkt in 2011 met iets van 280% instort!111one
Nee, maar je kunt hem wel fileren.quote:
En dan een beetje mager vlees van de botjes schrapen na weken van water en brood omdat hij zijn hypotheek niet meer kan betalen na de huizencrash? Ik pluk liever een dikke vette scheefhurende kip! Xenooooo, waar beeeeeeen je? Ik heb hongerrrrrquote:Op woensdag 19 januari 2011 13:41 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Nee, maar je kunt hem wel fileren.
Nope... ik moet werken voor mijn huur en jouw HRAquote:Op woensdag 19 januari 2011 13:25 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Reële huur ontduiken ook, meneer de scheefhuurdert. Kom je nou nog klussen vanaaf of nie?
Mijn reacties worden altijd in real time geplaatst.... niets te merken van cenZUURquote:
Mijn vlees is zo taai en bitter.... dat wil je echt niet op je bord aantreffenquote:Op woensdag 19 januari 2011 13:47 schreef Whuzz het volgende:
Ik pluk liever een dikke vette scheefhurende kip! Xenooooo, waar beeeeeeen je? Ik heb hongerrrrr
Tuurlijk wel, je bent een lekkere volgezogen huursubsidie-kipje, die smaken weliswaar een beetje verzuurd maar als je flink wat water toevoegd in het pannetje is hij goed te doen!quote:Op woensdag 19 januari 2011 14:08 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Mijn vlees is zo taai en bitter.... dat wil je echt niet op je bord aantreffen
Je hoeft er ook niets van te merken. Die tekst alleen al helpt wel enorm om de serieuze mensen te weren.quote:Op woensdag 19 januari 2011 14:06 schreef xenobinol het volgende:
Mijn reacties worden altijd in real time geplaatst.... niets te merken van cenZUUR
Ah, goed punt. Beetje tempo dan he! Arbeit macht freiquote:Op woensdag 19 januari 2011 14:05 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Nope... ik moet werken voor mijn huur en jouw HRA
Nog nooit een cent huursubsidie gezien, altijd netjes mijn bijverdiensten opgegeven aan de BD... altijd het volle pond betaald. Dat in tegenstelling tot leenlandverraders die geld bedoelt voor de schatkist naar de banken laten vloeienquote:Op woensdag 19 januari 2011 14:11 schreef Scorpie het volgende:
Tuurlijk wel, je bent een lekkere volgezogen huursubsidie-kipje, die smaken weliswaar een beetje verzuurd maar als je flink wat water toevoegd in het pannetje is hij goed te doen!
Ik ook!quote:Op woensdag 19 januari 2011 14:15 schreef xenobinol het volgende:
Nog nooit een cent huursubsidie gezien, altijd netjes mijn bijverdiensten opgegeven aan de BD... altijd het volle pond betaald
Is dat familie van de scheefhuur-nsb-er die een sociale woningplek afneemt van een gezin met kinderen in nood?quote:Op woensdag 19 januari 2011 14:15 schreef xenobinol het volgende:
in tegenstelling tot leenlandverraders die geld bedoelt voor de schatkist naar de banken laten vloeien
You losequote:Op woensdag 19 januari 2011 14:31 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Is dat familie van de scheefhuur-nsb-er die een sociale woningplek afneemt van een gezin met kinderen in nood?
Gebrek aan intelligentie is echter wel meetbaarquote:Op woensdag 19 januari 2011 14:30 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Over gebrek aan inzicht valt niet te twisten.
Sterker nog, die hebben de neiging zich collectief te verzamelen om uit te huilen dus er zijn diverse verzamelplekken aan te wijzen.quote:Op woensdag 19 januari 2011 14:36 schreef xenobinol het volgende:
Gebrek aan intelligentie is echter wel meetbaar
Die reactie nogal eenzijdigquote:Op woensdag 19 januari 2011 14:28 schreef xenobinol het volgende:
Even een link naar een reactie op zeepbel zijn forum, zo te zien zijn er ook nog mensen op de wereld die mijn gedachtegoed delen. Wat een intelligentie heeft die knaap, wat een inzicht...![]()
Nee hoor, de eerste Godwin viel al halverwege deze topicreeks en dus was het topic al officieel verloren en niet meer serieus te nemenquote:
Nee, waarom zou ik? We hebben al een regeling voor die mensen, namelijk de sociale huursector. Waar ze prima zouden kunnen wonen, gelukkig zijn, samen met hun kleine kindertjes. Ware het niet dat hun rechtmatige onderdak wordt bezet door asociale scheefhuurders die weigeren een normaal bedrag te betalen voor een woning. Bijna net zo erg als bijstandsfraudeurs en verzekeringsoplichters.quote:Neem jij een paar van die arme gezinnetjes in huis? Of anders sta jij je HRA af zodat die mensen in de vrije sector kunnen wonen?
Wat een vrijheid!quote:Op woensdag 19 januari 2011 13:10 schreef meth77 het volgende:
[..]
ja dan moet ze zich laten inschrijven bij haar moeder en ik moet misschien iets minder gaan werken
Die paar mensen die hun hypotheek niet meer kunnen betalen, who cares... het aantal mensen wat wel baat heeft bij de afschaf is vele malen groter. Nu verdwijnt er een hoop geld naar de bankiers en ander tuig wat nul-komma-nul bijdraagt aan de maatschappij. Dat geld moet gewoon uitgegeven worden aan timmerlieden, verpleegsters en de vuilnisman, jeweetz.... de hard werkende Nederlander volgens Mark Rutte. Je begrijpt zelf ook wel waarom Mark niet de assurantie adviseur en de bankmedewerker noemt als hij het heeft over de hard werkende Nederlander, dat doet het niet goed bij het klapvee stemvolk hèquote:Op woensdag 19 januari 2011 14:39 schreef Scorpie het volgende:
Die reactie nogal eenzijdigIn plaats van in te gaan op de nadelen van mensen die dus voor tienduizenden euro`s het schip in gaan oreert meneer maar door over zijn paradepaardje en wat het wel niet oplevert voor de consument (die dus tot aan zijn nek in de schulden zit om een eventueel verlies op de hypotheek te compenseren, waardoor het niks oplevert) tot aan een voordeel van de bank (die er niet is, want die banken mogen allemaal hun hypotheken gaan afwaarderen, drie keer raden waar ze dat geld vandaan gaan halen. Juist ja). Kortom, een nogal romantisch verbeeld en naief wereldbeeld dat niet haalbaar is. Wel kudo`s voor de poging.
Waren het niet MASSA's huizenbezitters die MASSAAL gedwongen moesten verkopen door de TOTALE instorting van de huizenmarkt? Of valt het allemaal toch stiekem best wel meequote:Op woensdag 19 januari 2011 15:23 schreef xenobinol het volgende:
Die paar mensen die hun hypotheek niet meer kunnen betalen,
Als ik het de voorstanders van de HRA moet geloven gaat heel Nederland failliet bij het afschaffen van de HRA. De economische schok zullen we nooit meer te boven komenquote:Op woensdag 19 januari 2011 15:28 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Waren het niet MASSA's huizenbezitters die MASSAAL gedwongen moesten verkopen door de TOTALE instorting van de huizenmarkt? Of valt het allemaal toch stiekem best wel mee
Als ik de tegenstanders van de HRA moet geloven gaat de halve wereld kapot als we de HRA niet morgen afschaffen. Elke dag dat we langer wachten brengt ons dichter bij de hel.quote:Op woensdag 19 januari 2011 15:32 schreef xenobinol het volgende:
Als ik het de voorstanders van de HRA moet geloven gaat heel Nederland failliet bij het afschaffen van de HRA. De economische schok zullen we nooit meer te boven komen
Je praat nu net zoveel poep als de banksters normaliter doen die je weer aan hun haren erbij trekt.quote:Op woensdag 19 januari 2011 15:23 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Die paar mensen die hun hypotheek niet meer kunnen betalen, who cares... het aantal mensen wat wel baat heeft bij de afschaf is vele malen groter. Nu verdwijnt er een hoop geld naar de bankiers en ander tuig wat nul-komma-nul bijdraagt aan de maatschappij. Dat geld moet gewoon uitgegeven worden aan timmerlieden, verpleegsters en de vuilnisman, jeweetz.... de hard werkende Nederlander volgens Mark Rutte. Je begrijpt zelf ook wel waarom Mark niet de assurantie adviseur en de bankmedewerker noemt als hij het heeft over de hard werkende Nederlander, dat doet het niet goed bij het klapvee stemvolk hè
Wat jij je niet realiseert is de negatieve feedback voor de economie door onevenredig veel geld naar de banken af te laten vloeien, dit geld moeten andere delen van de economie missen. De overheid moet hierdoor meer uitkeringen verstrekken als gevolg van de werkeloosheid die hier uit voort komt. Daardoor moeten overheden via alternatieve methoden hun financiering rond krijgen b.v. via de grondverkoop etc. etc... Je hoeft geen raket geleerde te zijn om je te realiseren dat elke vorm van subsidie die opgaat aan een non productieve bedrijfstak werkelijk weggegooid geld is en een extra belasting vormt voor de mensen die wel productief zijn.
Dat je wat minder te besteden hebt wil nog niet zeggen dat je in de problemen komt.quote:Op woensdag 19 januari 2011 15:43 schreef Basp1 het volgende:
Je praat nu net zoveel poep als de banksters normaliter doen die je weer aan hun haren erbij trekt.![]()
Aangezien een groot gedeelte van NL een hypotheek heeft en dus wel wat van HRA trekken kun je helemaal niets onderbouwen van je stelling dat er maar een paar last van het afschaffen van de HRA zouden hebben.
30 jaar!.... dat duurt veel te lang. We moeten ook nog de staatsschuld, de vergrijzing en de kosten van de stijgende energiekosten betalen. De HRA moet er dus echt heel snel uit.quote:De HRA verminderen door middel van alleen nog maar annuiteiten en linieare hypotheken daarvoor 30 jaar lang in aanmerking te laten komen zou mijns inziens een mooi compromis zijn om te beginnen. Zouden we uitgaan van een complete financiering zou het over 30 jaar 50% van de hra die het de overheid kost moeten schelen.
die gaat er ook uit de komende 4 jaar en de AOW gaat naar 70 jaar en de studiekosten moeten volledig geleend worden, anders komen ze nooit aan die 18 miljard en wat er nog bij komt van EU garanties en voor oorlogvoerenquote:Op woensdag 19 januari 2011 15:53 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Dat je wat minder te besteden hebt wil nog niet zeggen dat je in de problemen komt.
[..]
30 jaar!.... dat duurt veel te lang. We moeten ook nog de staatsschuld, de vergrijzing en de kosten van de stijgende energiekosten betalen. De HRA moet er dus echt heel snel uit.
Droeftoeter....quote:Op woensdag 19 januari 2011 15:53 schreef xenobinol het volgende:
en de kosten van de stijgende energiekosten betalen.
Hey dramaqueen, doe's ff rustig. Paniekvogel.quote:Op woensdag 19 januari 2011 15:53 schreef xenobinol het volgende:
30 jaar!.... dat duurt veel te lang. We moeten ook nog de staatsschuld, de vergrijzing en de kosten van de stijgende energiekosten betalen. De HRA moet er dus echt heel snel uit.
Blijft apart. Niet gehinderd door enige kennis van zaken toch je mening erover blijven geven.quote:Op woensdag 19 januari 2011 16:32 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
Ik hoop maar dat jullie ZZP-ers zijn, anders zou jullie werkgever aardig op zijn personeel kunnen bezuinigen.
Goed bekeken zijn we met zijn allen al lang failliet. Het ene failliete land leent geld aan het andere failliete landquote:Op woensdag 19 januari 2011 15:57 schreef Whuzz het volgende:
Hey dramaqueen, doe's ff rustig. Paniekvogel.
We zijn volgend jaar echt niet failliet als we de HRA niet morgen afgschaffen hoor.
Je moet de HRA met 4,7% per jaar reduceren wil je er binnen 15 jaar volledig vanaf zijn. Binnen 7 jaar de kosten met 70% reduceren is niet haalbaar met een annuiteitenhypotheek. De rentelast na 7 jaar is nog maar zo'n 15% gedaald. Vermenigvuldigt met de afbouw van de HRA zit je nog steeds op 60% van de kosten, dat is slechts een reductie van 40%quote:Zoals ik al eerder in het vorige topic opperde: vanaf nu alleen nog HRA op annuiteiten/lineaire hypotheken, HRA tegelijk met 1-2% per jaar afbouwen en zowieso geen HRA meer op echt hoge hypotheken.
Dan komt er niemand in de problemen, beginnen we meteen met bezuinigen en zijn we over 15 jaar compleet van de HRA af (die tegen die tijd al bijna helemaal is afgebouwd, dus over 7 jaar ben je al van 70% van de HRA af)
Ik heb zulke unieke kwaliteiten dat mijn tijd niet in geld uit te drukken is, mijn salaris is slechts een poging om er een prijs aan te gevenquote:Op woensdag 19 januari 2011 16:32 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
Ik hoop maar dat jullie ZZP-ers zijn, anders zou jullie werkgever aardig op zijn personeel kunnen bezuinigen.
Ik zeg niets over jouw Obsessieve Compulsieve Stoornis. Je kunt er waarschijnlijk niets aan doen. Wel jammer dat je alleen productief bent op forum.fok.nlquote:Op woensdag 19 januari 2011 16:37 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Blijft apart. Niet gehinderd door enige kennis van zaken toch je mening erover blijven geven.
Alleen op Fok!? Dat denk je maar. Er zijn nog meer fora. Ik heb zelf zelfs een goedlopend forum.quote:Op woensdag 19 januari 2011 16:45 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
Ik zeg niets over jouw Obsessieve Compulsieve Stoornis. Je kunt er waarschijnlijk niets aan doen. Wel jammer dat je alleen productief bent op forum.fok.nl
Doe eens een linkje? Ik wil wel even proeven hoe verzuurd de sfeer daar isquote:Op woensdag 19 januari 2011 16:48 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Alleen op Fok!? Dat denk je maar. Er zijn nog meer fora. Ik heb zelf zelfs een goedlopend forum.![]()
Integendeel. Dat draait nu 5 jaar en ik heb pas 1 keer iemand een zwieper hoeven geven.quote:Op woensdag 19 januari 2011 16:58 schreef xenobinol het volgende:
Doe eens een linkje? Ik wil wel even proeven hoe verzuurd de sfeer daar is
Je past precies in het plaatje (DSM IV)quote:Op woensdag 19 januari 2011 16:48 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Alleen op Fok!? Dat denk je maar. Er zijn nog meer fora. Ik heb zelf zelfs een goedlopend forum.![]()
Ik hoef alleen mijn tijd niet te verdoen met werken, en dat scheelt een slok op een borrel.![]()
En weer zonder enige kennis van zaken gewoon doorlullen he....
DSM IV ivm alcohol? Komt die classificatie niet van die groep af die tot aan de jaren negentig homosexualiteit als een geestesziekte i.p.v een geaardheid zag?quote:Op woensdag 19 januari 2011 17:05 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
Je past precies in het plaatje (DSM IV)
Maar je wilt daar toch wel wat meer ervaring in krijgenquote:Op woensdag 19 januari 2011 17:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Integendeel. Dat draait nu 5 jaar en ik heb pas 1 keer iemand een zwieper hoeven geven.
Zo spannend is het indrukken van een knop nou ook weer niet hoor. Bovendien is de sfeer nu goed en er wordt vrijwel niet gespammed en laat iedereen elkaar in zijn waarde. En dat wil ik graag zo houden.quote:Op woensdag 19 januari 2011 17:13 schreef xenobinol het volgende:
Maar je wilt daar toch wel wat meer ervaring in krijgen
Een beetje beweging kan nooit kwaad.quote:Op woensdag 19 januari 2011 17:15 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Zo spannend is het indrukken van een knop nou ook weer niet hoor.
Ach.... wat is spamquote:Bovendien is de sfeer nu goed en er wordt vrijwel niet gespammed en laat iedereen elkaar in zijn waarde. En dat wil ik graag zo houden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |