Je kan nog zulke goede vergelijkingen hebben, dat verandert niet dat het vernietigen van de teelt zonder alternatief ervoor zorgt dat deze mensen zich tot de Taliban keren. Dat is geen theorie of mogelijkheid, dat is wat er de afgelopen jaren is gebeurt.quote:Op zondag 23 januari 2011 19:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ok dan gaan ze maar vissen of karpetten maken, in Afrika wonen miljoenen mensen die ook geen papavers telen, waarom zij wel en de anderen niet???
Gelul , opium wil je niet, dus de branders erop.
En wat de Taliban eraan willen doen, dat doen ze dan maar
Ik snap het niet he, die rechtse ballen willen graag oorlog voeren, maar aan de papaverteelt van de Taliban mag je niet komen.
Zijn jullie dan bang dat die jongens kwaad worden
Ja nou en.quote:Op zondag 23 januari 2011 19:44 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Je kan nog zulke goede vergelijkingen hebben, dat verandert niet dat het vernietigen van de teelt zonder alternatief ervoor zorgt dat deze mensen zich tot de Taliban keren. Dat is geen theorie of mogelijkheid, dat is wat er de afgelopen jaren is gebeurt.
Ja, die mensen zouden anders niet naar de Taliban gaan. Tuurlijk zijn er nog steeds anderen die naar de Taliban gaan, maar zolang wij daar stabiliteit willen brengen moeten we niet bewust de toestroom van rekruten naar de Taliban groter maken.quote:Op zondag 23 januari 2011 19:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja nou en.
Dan doen ze dat , denk je dat ze dat anders niet zouden doen
Gewoon papaver teelt dat wil je niet., in Kirgizstan ben ik een paar keer geweest en daar leven de mensen gewoon van de visserij en de beesten.
Waarom moeten ze in Afghanistan opeens papaver blijven telen![]()
![]()
![]()
![]()
Sinds de NAVO er is, is de teelt VERDUBBELD
quote:Op zondag 23 januari 2011 20:03 schreef Ugjerke het volgende:
Daarnaast lijkt me dit ook veel meer een taak voor de democratische regering van Afghanistan straks.
Prima, die regering dan. En maak je post eens af voordat je op invoeren drukt.quote:Op zondag 23 januari 2011 20:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
![]()
![]()
De door het westen in het zadel geholpen corrupt regering bedoel je.
Net als in Tunesië
Ik weet dat veel opium via Osh gaat, maar zou best kunnen dat de NAVO voor het meeste transport naar het westen zorgtquote:Op zondag 23 januari 2011 20:05 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Prima, die regering dan. En maak je post eens af voordat je op invoeren drukt.
Natuurlijk, de NAVO gebruikt z'n dure materiaal om papaver te vervoeren. Vind je het erg als ik dit niet geloof?quote:Op zondag 23 januari 2011 20:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik weet dat veel opium via Osh gaat, maar zou best kunnen dat de NAVO voor het meeste transport naar het westen zorgt
quote:Zachte heelmeesters, maken stinkende wonden.
Dat spreekwoord gaat zeker op voor het laatste voorstel van het Europees Parlement om de opium in Afghanistan op te kopen.
Onze europarlementarier Joost Lagendijk (Groen Links) en de PvdA-fractie zijn er groot voorstander van.
Lagendijk juicht het ook toe dat 'wordt opgeroepen tot verzet tegen het wegspuiten van papavervelden, omdat dit onder Afghanen veel kwaad bloed zet.'
Dat laatste zal zeker, maar waarom dan niet mensenhandel, kinderporno en alle andere criminele activiteiten legaliseren omdat anders de misdadigers boos worden?
Drugsverslaving is een groot probleem. Dat moet en kan bij de wortel aangepakt worden: het kweken van de papaverplant tegengaan.
Het is onbegrijpelijk dat de EU Thailand complimenten geeft dat ze de opiumteelt in eigen land bijna geheel weggevaagd heeft, terwijl we op hetzelfde moment de Afghaanse boeren een hart onder de riem steken om toch vooral te blijven produceren.
De wereld staat op zijn kop.
Nederland heeft 1650 militairen in Afghanistan gestationeerd voor zogenaamd opbouwwerk, maar een papaverveldje omwoelen zit er niet in.
Afghanistan levert nu 93 procent van 's werelds opium, de basis van drugs als heroïne.
Het vernietigen van de papavervelden doodt de heroïnehandel. Klaar!
Taliban krijgt de inkomsten uit de papaverteelt, daar kopen ze hun wapens vanquote:Op zondag 23 januari 2011 21:08 schreef Ugjerke het volgende:
En straks klagen als we als gevolg van het aanpakken van de papaverteelt de Taliban nog verder doen groeien wat er voor zorgt dat nog meer van 'onze jongens' neergeschoten en/of opgeblazen worden? Door die papaverteelt rigoreus aan te pakken zonder de Afghaanse boeren een alternatief te geven, -dat- zorgt ervoor dat we levens opofferen. In dat nieuwsbericht van jou staat niks over de papaverteelt.
Daarom legaliseren die boel.quote:Op zondag 23 januari 2011 23:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Taliban krijgt de inkomsten uit de papaverteelt, daar kopen ze hun wapens van
sorry hoor, maar ik snap niks van deze zinloze oorlog
Drugs finance Taliban war machine, says UN drug tsar
http://www.unodc.org/unodc/en/press/releases/2008-11-27.html
tuurlijkquote:
Ja, die mensen moeten ook etenquote:Op zondag 23 januari 2011 19:44 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Je kan nog zulke goede vergelijkingen hebben, dat verandert niet dat het vernietigen van de teelt zonder alternatief ervoor zorgt dat deze mensen zich tot de Taliban keren. Dat is geen theorie of mogelijkheid, dat is wat er de afgelopen jaren is gebeurt.
quote:ma 24 jan 2011, 18:14 |
Pure opium ontbijt voor 4-jarige![]()
KABUL - Kinderen worden in Afghanistan gevoed met pure brokken opium, zodat de moeders door kunnen blijven werken.
Op nieuwssite CNN zijn beelden te zien waarop een moeder haar 4-jarige zoontje een brok opium toedient, zodat zij rustig aan haar werk kan gaan.
In het filmpje wordt duidelijk dat de vrouw geen enkel idee heeft van de gezondheidsrisico's en de verslavende werking van het middel. "Wij geven het de kinderen als ze ziek worden", zegt ze.
De bevolking grijpt naar het middel door de hoge kosten van de geneeskunde en daarnaast geven ze de verslaving door van generatie op generatie.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |