SST Secret Story
Alles over Secret Story. De nieuwe realityshow van Net 5 van de makers van Big Brother...
Zal nog moeilijk worden met dat Silverlight..quote:Op woensdag 19 januari 2011 13:55 schreef spapaars het volgende:
Eerste wat we moeten doen is de streams los koppelen van de net5 site, want ik vvermoed dat bij elke switch naar een andere stream (als er meer zijn) een reclame boodschap zal verschijnen.
Zoals het was op de Talpa site.
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
En kun je ons achteraf alles vertellen over de ins en outs, en dan vooral de outs 
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
He ja Ian, meld je aan, gezellig dan hebben we echt een reden om alles te volgen 
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Wow.. ! échte streams en alle geneugtes van RLS !
Verheug me er nu al op.. !
Good to see old familiar faces
Verheug me er nu al op.. ! Good to see old familiar faces
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
WB Nostalgistquote:Op woensdag 19 januari 2011 15:41 schreef Nostalgist het volgende:
Wow.. ! échte streams en alle geneugtes van RLS !
Good to see old familiar faces
Voelt echt weer goed zo
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Goed om jou ook weer ff te zien!quote:
Wow.. ! échte streams en alle geneugtes van RLS !
Good to see old familiar faces
En er ontbreken er natuurlijk nog een heleboel, BSOL is hopelijk ook weer van de partij.
Nice to see you too.quote:
Wow.. ! échte streams en alle geneugtes van RLS !
Good to see old familiar faces
Ik heb er ook helemaal zin an.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Eerst maar afwachten wat 't kost, en wat we er voor krijgen.... échte streams of low budget hakkelende bufferstreams of voorgekookte 2e hands "streams" uit de montagekamer! 
Ik weet het niet.. Je zou gelijk kunnen hebben.. "Constante live streams" is een rekbaar begrip..quote:
Eerst maar afwachten wat 't kost, en wat we er voor krijgen.... échte streams of low budget hakkelende bufferstreams of voorgekookte 2e hands "streams" uit de montagekamer!
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
hahaha! boetes hebben mij uiteindelijk 8K in echte mensen geld gekostquote:
[..]
Och, die hadden toch ook hun charme hoor, lekker met z'n allen gissen hoeveel geld die tuinkabouter nu weer kwijt was
al dacht ik nooit dat ik ze echt zou krijgen!enne denk maar niet dat je met betaalde streams de kosten van zo'n project er ook maar enigszins uit krijgt, kost werkelijk kapitalen!
Alle beetjes helpenquote:
[..]
hahaha! boetes hebben mij uiteindelijk 8K in echte mensen geld gekost
enne denk maar niet dat je met betaalde streams de kosten van zo'n project er ook maar enigszins uit krijgt, kost werkelijk kapitalen!
Kan wel zijn, maar bij het maken van het business model is er mbt de streams heus wel een kosten/baten-analyse gedaan. Ze benne niet gek.quote:
[..]
enne denk maar niet dat je met betaalde streams de kosten van zo'n project er ook maar enigszins uit krijgt, kost werkelijk kapitalen!
Wat ik dus bedoel: de verwachting is dat wél streams uiteindelijk meer geld op leveren -linksom of rechtsom- dan géén streams.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
weet ik niet Gertje, kan ook om zuiver meer kijkers gaan, en het programma is al verkocht, dus meer kijkers levert niet meer geld op voor de producenten.quote:
[..]
Kan wel zijn, maar bij het maken van het business model is er mbt de streams heus wel een kosten/baten-analyse gedaan. Ze benne niet gek.
Wat ik dus bedoel: de verwachting is dat wél streams uiteindelijk meer geld op leveren -linksom of rechtsom- dan géén streams.
Het programma is verkocht inclusief streams. Da's letterlijk en figuurlijk niet voor niets.quote:
[..]
weet ik niet Gertje, kan ook om zuiver meer kijkers gaan, en het programma is al verkocht, dus meer kijkers levert niet meer geld op voor de producenten.
Waarschijnlijk is er door de producent gesteld: mét streams kost het zoveel en zonder streams zoveel. SBS heeft besloten dat ze het geld voor die streams willen betalen omdat er de verwachting is dat daar méér geld uit te halen valt. Bijvoorbeeld door een combinatie van meer kijkers en abonnementen.
Hoe je het ook wendt of keert: we praten niet over liefdadigheid dus er is simpelweg de verwachting dat het progamma mét streams meer winst oplevert dan zonder.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
wie zegt dat SBS heeft besloten omdat ze verwachten dat daar meer geld uit te halen valt? Tuurlijk vraag je daar iets voor, want dan verdien je er tenminste nog iets aan. Maar dat is zo'n druppel op de gloeiende plaat, net als sms jes voor de winnaar. Dat levert echt zo weinig op, vaak zijn ideeen op fora dat daar enorm op verdiend wordt, en dat daar alles voor wordt gedaan, het gaat om maar om 1 ding, en dat is kijkcijfers, daar worden de makers op afgerekend!quote:
[..]
Het programma is verkocht inclusief streams. Da's letterlijk en figuurlijk niet voor niets.
Waarschijnlijk is er door de producent gesteld: mét streams kost het zoveel en zonder streams zoveel. SBS heeft besloten dat ze het geld voor die streams willen betalen omdat er de verwachting is dat daar méér geld uit te halen valt. Bijvoorbeeld door een combinatie van meer kijkers en abonnementen.
Hoe je het ook wendt of keert: we praten niet over liefdadigheid dus er is simpelweg de verwachting dat het progamma mét streams meer winst oplevert dan zonder.
Ik wil er verder niet te veel bij slepen. Mijn bewering is slechts dat er verwacht wordt dat de streams uiteindelijk meer geld op gaan leveren dan ze kosten.quote:
[..]
wie zegt dat SBS heeft besloten omdat ze verwachten dat daar meer geld uit te halen valt? Tuurlijk vraag je daar iets voor, want dan verdien je er tenminste nog iets aan. Maar dat is zo'n druppel op de gloeiende plaat, net als sms jes voor de winnaar. Dat levert echt zo weinig op, vaak zijn ideeen op fora dat daar enorm op verdiend wordt, en dat daar alles voor wordt gedaan, het gaat om maar om 1 ding, en dat is kijkcijfers, daar worden de makers op afgerekend!
En daarmee bedoel ik het totaalplaatje uiteraard, zoals ik al eerder aangaf. Niet alleen 'los' de streams dus, maar de streams als onderdeel van het project. Dié zorgen uiteindelijk voor een hogere opbrengst, zo is de verwachting, want anders zouden er geen streams zijn. Het uiteindelijke doel is slechts: winst maken.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ik denk dat dit prog. wel genoeg zal opleveren Gert, het heeft zo lang geduurd voor er weer zoiets werd besloten, denk ook dat Nederland er wel weer klaar voor is en genoeg heeft van al die domme talentenjachten en hou van holland prog.
En Net5 is nog zo een slechte zender niet hoor, probeert veel nieuwe serie`s uit en staat bekend als een *vrouwenzender*
Ik denk dat ze hier een kijkcijferhit mee hebben.
En Net5 is nog zo een slechte zender niet hoor, probeert veel nieuwe serie`s uit en staat bekend als een *vrouwenzender*
Ik denk dat ze hier een kijkcijferhit mee hebben.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Ik denk dat ze hier een kijkcijferhit mee hebben
Denk het ook, werd ook wel weer eens tijd, we hebben lang genoeg gewacht
Denk het ook, werd ook wel weer eens tijd, we hebben lang genoeg gewacht
** Update **
• Er komen zowel gratis streams met reclame als reclameloze streams tegen een kleine vergoeding (exacte kosten nog niet bekend). Je kan dus kiezen.
• Ze zijn in vergevorderde onderhandelingen met meerdere kabelmaatschappijen over het digitale kanaal.
Thanx to Greys van FOK! PR
• Er komen zowel gratis streams met reclame als reclameloze streams tegen een kleine vergoeding (exacte kosten nog niet bekend). Je kan dus kiezen.
• Ze zijn in vergevorderde onderhandelingen met meerdere kabelmaatschappijen over het digitale kanaal.
Thanx to Greys van FOK! PR
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Wat een service, ik verwacht er steeds meer vanquote:Op donderdag 20 januari 2011 15:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
** Update **
• Er komen zowel gratis streams met reclame als reclameloze streams tegen een kleine vergoeding (exacte kosten nog niet bekend). Je kan dus kiezen.
• Ze zijn in vergevorderde onderhandelingen met meerdere kabelmaatschappijen over het digitale kanaal.
Thanx to Greys van FOK! PR
inderdaad, keuze uit gratis streams met reclame of betaalde streams zonder reclamequote:
[..]
Wat een service, ik verwacht er steeds meer van
Ik weet wel waar ik voor kies.quote:
inderdaad, keuze uit gratis streams met reclame of betaalde streams zonder reclame
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Daar zou Ziggo toch wel bij moeten zitten lijkt mijquote:
** Update **
• Er komen zowel gratis streams met reclame als reclameloze streams tegen een kleine vergoeding (exacte kosten nog niet bekend). Je kan dus kiezen.
• Ze zijn in vergevorderde onderhandelingen met meerdere kabelmaatschappijen over het digitale kanaal.
Thanx to Greys van FOK! PR
Hoopt dat er een digitaal kanaal komt bij Ziggo
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
