Moet zeggen dat ik 'm wel verrassend vindt in dit programma...quote:Op maandag 17 januari 2011 19:48 schreef Susi het volgende:
Ik zou het wel leuk vinden als Jan er nog lang inbleef
Ik hoop het ook.quote:Op maandag 17 januari 2011 19:48 schreef Susi het volgende:
Ik zou het wel leuk vinden als Jan er nog lang inbleef
Als je goed had geluisterd had je kunnen horen dat dat Trust Nobody van Horace gemonteerd is onder de 1e afleveringquote:Op maandag 17 januari 2011 20:18 schreef bonzai-bart het volgende:
Wel respect voor Jan hoor, waarom was niemand eerder op het hooibaal idee gekomen?![]()
Zat dat "Trust Nobody" in de opening van het programma ook in vorige delen? Als dat niet zo is vraag ik me af hoe Horace daar dan bij komt, hij zei dat namelijk in de aflevering van donderdag..
Hmm, ik verdenk haar niet echt, maar de mol 'vermomd' als enorm overwhelmde/overenthousiaste fan en kandidaat zou ik nog best een leuk trucje vinden.quote:Op maandag 17 januari 2011 20:30 schreef Jor_Dii het volgende:
klik
Soundos is gespiegeld in de leader van aflevering 2.. 'zoek de verschillen, vind de mol' ??
Is dat zo? Dat vind ik wel een goede aanwijzing! Ze probeerden al net te doen alsof Soundos naar huis zou gaan, maar Pepijn haar had gered. Dit vind ik een sterke!quote:Op maandag 17 januari 2011 20:30 schreef Jor_Dii het volgende:
klik
Soundos is gespiegeld in de leader van aflevering 2.. 'zoek de verschillen, vind de mol' ??
Horace kan natuurlijk ook degene zijn die het verzonnen heeft. En dat lijkt het te zijn.quote:Op maandag 17 januari 2011 20:18 schreef bonzai-bart het volgende:
Wel respect voor Jan hoor, waarom was niemand eerder op het hooibaal idee gekomen?![]()
Zat dat "Trust Nobody" in de opening van het programma ook in vorige delen? Als dat niet zo is vraag ik me af hoe Horace daar dan bij komt, hij zei dat namelijk in de aflevering van donderdag..
Goed opgemerkt. Een om in de gaten te houden.quote:Op maandag 17 januari 2011 20:30 schreef Jor_Dii het volgende:
klik
Soundos is gespiegeld in de leader van aflevering 2.. 'zoek de verschillen, vind de mol' ??
Ja, ik vind haar heel grappig. Zo herkenbaar hoe ze haar enthousiasme niet in kan houden als PJ uitleg bij een spel geeft!quote:Op maandag 17 januari 2011 20:53 schreef Maartel het volgende:
Als ze het is speelt ze het best leuk met haar 'Santa Ana.. da's vast een hint naar Anna' en haar 'ik moet wat aan dit gezicht doen, want dit is niet cool'
In tegenstelling tot de meest vergezochte theorieën, is dit wel iets dat de programmamakers als hint zouden kunnen verwerken. Goed gevonden.quote:Op maandag 17 januari 2011 20:30 schreef Jor_Dii het volgende:
klik
Soundos is gespiegeld in de leader van aflevering 2.. 'zoek de verschillen, vind de mol' ??
Als ze het inderdaad speelt ga ik volgens mij nog smullen van haar verdere reacties, ookal vinden veel anderen haar irritant.. toen ik Milouschka door had zat ik wekelijks ook met een grote grijns naar haar dommigheid te kijken.quote:Op maandag 17 januari 2011 21:21 schreef sverbern het volgende:
[..]
Ja, ik vind haar heel grappig. Zo herkenbaar hoe ze haar enthousiasme niet in kan houden als PJ uitleg bij een spel geeft!
Misschien een beetje een domme vraag, maar is dat in het programma gezegd, 'zoek de verschillen, vind de mol'?quote:Op maandag 17 januari 2011 20:30 schreef Jor_Dii het volgende:
klik
Soundos is gespiegeld in de leader van aflevering 2.. 'zoek de verschillen, vind de mol' ??
Nee, tweet van de Molquote:Op maandag 17 januari 2011 22:34 schreef Marloes het volgende:
[..]
Misschien een beetje een domme vraag, maar is dat in het programma gezegd, 'zoek de verschillen, vind de mol'?
Een hele goede vondst!quote:
Dat is mooi gemaakt!quote:
Nee, het staat als opmerking bij aflevering 2 geschreven in het Molboekje, wat je bij de VARA kunt downloaden.quote:Op maandag 17 januari 2011 22:34 schreef Marloes het volgende:
[..]
Misschien een beetje een domme vraag, maar is dat in het programma gezegd, 'zoek de verschillen, vind de mol'?
Klopt inderdaad..quote:Op maandag 17 januari 2011 22:38 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Nee, het staat als opmerking bij aflevering 2 geschreven in het Molboekje, wat je bij de VARA kunt downloaden.
Bij aflevering 1 was de bijgevoegde tekst in het molboekje "Het vuurtje wordt aangestoken".
Ja, ik vind het verschil in de intro wel heel goed gevonden en overtuigend, maar de rest zie ik er nog echt niet bij.quote:
Dat wordt meerdere keren per aflevering toegepast en lijkt vrij willekeurig te zijn.. dat is geen hint.quote:Op maandag 17 januari 2011 22:43 schreef Marloes het volgende:
Nouja, misschien betekent het ook wel dat in elke aflevering van elke niet-mol verschillen worden getoond ipv van de mol zelf..? Ik bedoel, dat Soundos in kleur was en de rest zwart/wit dat is iedereen toch wel opgevallen..
En dan dat er bij bijvoorbeeld Horace niks gebeurt, als later dan ook blijkt dat hij de Mol is.quote:Op maandag 17 januari 2011 22:43 schreef Marloes het volgende:
Nouja, misschien betekent het ook wel dat in elke aflevering van elke niet-mol verschillen worden getoond ipv van de mol zelf..? Ik bedoel, dat Soundos in kleur was en de rest zwart/wit dat is iedereen toch wel opgevallen..
Hoe bedoel je dat precies, dat het meerdere keren wordt toegepast?quote:Op maandag 17 januari 2011 22:45 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat wordt meerdere keren per aflevering toegepast en lijkt vrij willekeurig te zijn.. dat is geen hint.
In aflevering 1 gebeurde dat (uit mijn hoofd) iig ook bij Horace, en ook bij Anna. Misschien ook nog wel bij anderen.quote:Op maandag 17 januari 2011 22:47 schreef Marloes het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dat precies, dat het meerdere keren wordt toegepast?
Dat zie ik inderdaad eerder gebeuren..quote:Op maandag 17 januari 2011 22:47 schreef Pino112 het volgende:
[..]
En dan dat er bij bijvoorbeeld Horace niks gebeurt, als later dan ook blijkt dat hij de Mol is.
Al bij meerdere kandidate geweest inderdaad en bij de levende stillevenopdracht gebruikt om de verschillen aan te geven.quote:Op maandag 17 januari 2011 22:50 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
In aflevering 1 gebeurde dat (uit mijn hoofd) iig ook bij Horace, en ook bij Anna. Misschien ook nog wel bij anderen.
Hadden ze dan niet beter Hanna kunnen doen ? Want die is er dit keer uitgevlogen. Nu zou je ze dan al tegen elkaar kunnen afstrepen.quote:Op maandag 17 januari 2011 22:50 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat zie ik inderdaad eerder gebeuren..
Ja maar Hanna ligt er al uit, dus weten we al dat zij niet de Mol was. Dat zou toch geen echte hint zijn dan?quote:Op dinsdag 18 januari 2011 00:04 schreef Susi het volgende:
[..]
Hadden ze dan niet beter Hanna kunnen doen ? Want die is er dit keer uitgevlogen. Nu zou je ze dan al tegen elkaar kunnen afstrepen.
Zoiets is al eens gedaan, een hint in leader. In die van de tweede serie met Nico, die elke aflevering wat verder abseilde. Ik zou het een beetje jammer vinden als nu weer met de leader zo gesjoemeld zou worden.quote:Op maandag 17 januari 2011 21:22 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
In tegenstelling tot de meest vergezochte theorieën, is dit wel iets dat de programmamakers als hint zouden kunnen verwerken. Goed gevonden.
Is toch een quote uit een serie?quote:Op maandag 17 januari 2011 20:18 schreef bonzai-bart het volgende:
Wel respect voor Jan hoor, waarom was niemand eerder op het hooibaal idee gekomen?![]()
Zat dat "Trust Nobody" in de opening van het programma ook in vorige delen? Als dat niet zo is vraag ik me af hoe Horace daar dan bij komt, hij zei dat namelijk in de aflevering van donderdag..
óf in de eerste aflevering had Hanna iets anders in haar intro moeten hebben wat in de intro van de tweede aflevering niet is, wat zou aangeven dat ze eruit zou vliegen. Als dat zo was, vliegt Soundos er de volgende ronde uit, omdat er nu bij haar een verschil is. En dat in de komende afleveringleader er weer iets met een andere deelnemer zou zijn, die er dán uitvliegt.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 00:08 schreef texelonia het volgende:
[..]
Ja maar Hanna ligt er al uit, dus weten we al dat zij niet de Mol was. Dat zou toch geen echte hint zijn dan?
Het lijkt mij eerder een mindfuck van de redactie of een aanwijzing naar het feit dat ze NIET de Mol is. Dit is gewoon te makkelijk zo.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 10:37 schreef Susi het volgende:
[..]
Maar het lijkt me logischer dat Soundos dan de mol is. Ik zal even de leader van aflevering 1 kijken en vergelijken met het stukje van Hanna in de tweede intro.
Dat zeg je wel maar het was mij niet opgevallen. An sich vind ik het een goede hint. Alleen het beoogde resultaat bevalt me niet.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 10:43 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het lijkt mij eerder een mindfuck van de redactie of een aanwijzing naar het feit dat ze NIET de Mol is. Dit is gewoon te makkelijk zo.
Tja, maar waarom dan alleen naar haar ? Dat zou betekenen dat bepaalde mensen in de afleveringen ook gespiegeld zijn, met uitzondering van één persoon dan ? Zo'n redactie gaat dat niet bij één onschuldig persoon doen.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 10:43 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het lijkt mij eerder een mindfuck van de redactie of een aanwijzing naar het feit dat ze NIET de Mol is. Dit is gewoon te makkelijk zo.
Misschien zijn/komen er nog andere aanwijzingen naar andere niet-Mollen?quote:Op dinsdag 18 januari 2011 11:35 schreef Susi het volgende:
[..]
Tja, maar waarom dan alleen naar haar ? Dat zou betekenen dat bepaalde mensen in de afleveringen ook gespiegeld zijn, met uitzondering van één persoon dan ? Zo'n redactie gaat dat niet bij één onschuldig persoon doen.
Het was mij ook niet opgevallen, maar hoop niet dat zij de mol isquote:Op dinsdag 18 januari 2011 10:45 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Dat zeg je wel maar het was mij niet opgevallen. An sich vind ik het een goede hint. Alleen het beoogde resultaat bevalt me niet.
Dat zou gerust kunnen. Dan moet eigenlijk iemand Hanna even nagaan in de afgelopen twee afleveringen.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 11:49 schreef texelonia het volgende:
[..]
Misschien zijn/komen er nog andere aanwijzingen naar andere niet-Mollen?
Maar da's toch niet logisch.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 11:49 schreef texelonia het volgende:
[..]
Misschien zijn/komen er nog andere aanwijzingen naar andere niet-Mollen?
Wie wel? Wie verdenk jij...quote:Op dinsdag 18 januari 2011 12:45 schreef Haaibaaike het volgende:
Ik kan nog niet zeggen wie de mol is.
Dat hebben we wel degelijk gezien, maar bij Art ligt het er veels te dik bovenop..quote:Op dinsdag 18 januari 2011 12:44 schreef Nober het volgende:
Ik zag dat heel veel mensen op Anna zaten in een ander topic, waarom ziet niemand dat Art zich wel erg verdacht maakt, ook Karin vertrouw ik niet en Pepijn staat ook op mijn verdachtenlijst.
Zeg ik toch dat ik nu niet kan zeggen wie de mol isquote:
Wilde net zeggen, Art is in 1 aflevering van hoofdvefdachte naarquote:Op dinsdag 18 januari 2011 12:56 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat hebben we wel degelijk gezien, maar bij Art ligt het er veels te dik bovenop..
Of zij is in het bezit van een knopje om haar microfoon uit te zetten, kan vervolgens voor de camera net doen alsof ze wel nog praat en niet doorheeft dat niemand haar hoort...quote:Op dinsdag 18 januari 2011 13:52 schreef texelonia het volgende:
Anna is het niet. Ze lijkt verdacht door o.a. die radiostilte, maar ik vind het verdachter dat er helemaal niks over gezegd is door de anderen. Ze wordt verdacht gemaakt door de montage denk ik. Bovendien zie je wel haar mond bewegen alsof ze wel praat. Zou dus echt een technisch mankement kunnen zijn.
Ik denk dat hij daarmee doelt op het feit dat hij info heeft gedeeld met iemand (met Patrick als ik me niet vergis?). Op die manier heeft hij meer info dan de rest die alles zelf hebben moeten verzamelen.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 14:13 schreef texelonia het volgende:
Hebben jullie ook de extra filmpjes op de avro site gekeken? Heb je de filmpjes Interview aflevering 1, (en afl 2) en daarin zitten ook stukjes die niet op tv zijn geweest in de aflevering. Horace zegt op gegeven moment, dat hij wel met vertrouwen de executie in ging omdat hij wel wat over meer informatie beschikte over de executie dan de rest?!
Iemand die weet waar hij op doelt? Best verdacht anders...
Dat wist ik niet. Wel een goede aanwijzing.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 14:55 schreef Jane het volgende:
- Bij de theateropdracht is Pepijn de enige die zelf vol in beeld komt op een van de foto's die getoond werden (als clown op een schilderij in zijn huiskamer). Dit samen met zijn opmerking dat hij schrok "omdat hij een schilderij met een cartooneske Mol zag" maakt het wel een beetje verdacht, ook al deed de montage vermoeden dat hij het over een foto in Karins serie had.
Dat griezelige hoofd (foto/schilderij) in die huiskamer. Bij 'verhaal van Pepijn'. In dat overzicht onder dat menubord, zeg maar.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 16:35 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[ afbeelding ]
Waar zie jij Pepijn dan?
Aangezien dat Pepijns verhaal is (en als hij het echt is op die foto) lijkt me dat niet vreemd.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 16:40 schreef Jane het volgende:
Dat griezelige hoofd (foto/schilderij) in die huiskamer. Bij 'verhaal van Pepijn'. In dat overzicht onder dat menubord, zeg maar.
Op wieisdemol.com hebben mensen dat herkend als Pepijn bij de Ashon Brothers.
Ik vind het eerlijk gezegd geen overtuigend argument.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 16:40 schreef Jane het volgende:
[..]
Dat griezelige hoofd (foto/schilderij) in die huiskamer. Bij 'verhaal van Pepijn'. In dat overzicht onder dat menubord, zeg maar.
Op wieisdemol.com hebben mensen dat herkend als Pepijn bij de Ashon Brothers.
Dat hoeft ook niet, he?quote:Op dinsdag 18 januari 2011 17:08 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Ik vind het eerlijk gezegd geen overtuigend argument.
Dat is inderdaad een lugubere versie van Pepijn uit de show Ballyhoo:quote:Op dinsdag 18 januari 2011 16:40 schreef Jane het volgende:
[..]
Dat griezelige hoofd (foto/schilderij) in die huiskamer. Bij 'verhaal van Pepijn'. In dat overzicht onder dat menubord, zeg maar.
Op wieisdemol.com hebben mensen dat herkend als Pepijn bij de Ashon Brothers.
Dat heb ik dus ook dat je nu op iedereen gaat letten en niet alles als hint gaat zien.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 19:50 schreef Tulping het volgende:
Het viel ook op dat je in aflevering 1 heel veel wijzende beelden in die korte tussenfilmpjes zag, en in de leader van aflevering 2 maakt Pepijn bij de groeps shot een wijzend gebaar..
Maar aan de andere kant was de tekst op het T-shirt van Art in afl 2 ook wel verdacht, er stond iets van "Don't believe everything you think" op... Het is echt lastig om niet alles als hint te gaan zien
Ja, daar mogen inderdaad wel de credits bij genoemd worden. Supertekeningen altijd.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 21:53 schreef Bellatrix het volgende:
Die tekeningen van Vriendlief altijd.
Heel mooi! Knap gemaakt, en vooral ook heel treffendquote:Op dinsdag 18 januari 2011 21:53 schreef Maartel het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 17:38 schreef MrManiak het volgende:
Interessant filmpje van Soundos.... Mh...
Trust No-One was de slogan van X-Files, dus ik zat al meteen "Hey, je zegt het verkeerd!".quote:Op maandag 17 januari 2011 20:50 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Horace kan natuurlijk ook degene zijn die het verzonnen heeft. En dat lijkt het te zijn.
Nee, het zat zowel in aflevering 1 als 2. Maar ik heb echt geen idee wie de mol is nu. Teveel goede aanwijzingen die allemaal een andere kant op wijzen.quote:Op woensdag 19 januari 2011 07:27 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Trust No-One was de slogan van X-Files, dus ik zat al meteen "Hey, je zegt het verkeerd!".
Maar het zat nu dus ook eenmalig in de intro.... hmmz....
En de foto is niet gespiegeld? Zal wel niet, maar een horloge is niet echt iets wat je verwisseld van arm.quote:Op woensdag 19 januari 2011 13:47 schreef bloempje-moi het volgende:
Van wieisdemol.nl:
Zoek de verschillen: Pepijn draagt op de foto's van de leader zijn horloge aan zijn andere hand dan hij tijdens de uitzending doet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |