Zoiets is al eens gedaan, een hint in leader. In die van de tweede serie met Nico, die elke aflevering wat verder abseilde. Ik zou het een beetje jammer vinden als nu weer met de leader zo gesjoemeld zou worden.quote:Op maandag 17 januari 2011 21:22 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
In tegenstelling tot de meest vergezochte theorieën, is dit wel iets dat de programmamakers als hint zouden kunnen verwerken. Goed gevonden.
Is toch een quote uit een serie?quote:Op maandag 17 januari 2011 20:18 schreef bonzai-bart het volgende:
Wel respect voor Jan hoor, waarom was niemand eerder op het hooibaal idee gekomen?![]()
Zat dat "Trust Nobody" in de opening van het programma ook in vorige delen? Als dat niet zo is vraag ik me af hoe Horace daar dan bij komt, hij zei dat namelijk in de aflevering van donderdag..
óf in de eerste aflevering had Hanna iets anders in haar intro moeten hebben wat in de intro van de tweede aflevering niet is, wat zou aangeven dat ze eruit zou vliegen. Als dat zo was, vliegt Soundos er de volgende ronde uit, omdat er nu bij haar een verschil is. En dat in de komende afleveringleader er weer iets met een andere deelnemer zou zijn, die er dán uitvliegt.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 00:08 schreef texelonia het volgende:
[..]
Ja maar Hanna ligt er al uit, dus weten we al dat zij niet de Mol was. Dat zou toch geen echte hint zijn dan?
Het lijkt mij eerder een mindfuck van de redactie of een aanwijzing naar het feit dat ze NIET de Mol is. Dit is gewoon te makkelijk zo.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 10:37 schreef Susi het volgende:
[..]
Maar het lijkt me logischer dat Soundos dan de mol is. Ik zal even de leader van aflevering 1 kijken en vergelijken met het stukje van Hanna in de tweede intro.
Dat zeg je wel maar het was mij niet opgevallen. An sich vind ik het een goede hint. Alleen het beoogde resultaat bevalt me niet.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 10:43 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het lijkt mij eerder een mindfuck van de redactie of een aanwijzing naar het feit dat ze NIET de Mol is. Dit is gewoon te makkelijk zo.
Tja, maar waarom dan alleen naar haar ? Dat zou betekenen dat bepaalde mensen in de afleveringen ook gespiegeld zijn, met uitzondering van één persoon dan ? Zo'n redactie gaat dat niet bij één onschuldig persoon doen.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 10:43 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het lijkt mij eerder een mindfuck van de redactie of een aanwijzing naar het feit dat ze NIET de Mol is. Dit is gewoon te makkelijk zo.
Misschien zijn/komen er nog andere aanwijzingen naar andere niet-Mollen?quote:Op dinsdag 18 januari 2011 11:35 schreef Susi het volgende:
[..]
Tja, maar waarom dan alleen naar haar ? Dat zou betekenen dat bepaalde mensen in de afleveringen ook gespiegeld zijn, met uitzondering van één persoon dan ? Zo'n redactie gaat dat niet bij één onschuldig persoon doen.
Het was mij ook niet opgevallen, maar hoop niet dat zij de mol isquote:Op dinsdag 18 januari 2011 10:45 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Dat zeg je wel maar het was mij niet opgevallen. An sich vind ik het een goede hint. Alleen het beoogde resultaat bevalt me niet.
Dat zou gerust kunnen. Dan moet eigenlijk iemand Hanna even nagaan in de afgelopen twee afleveringen.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 11:49 schreef texelonia het volgende:
[..]
Misschien zijn/komen er nog andere aanwijzingen naar andere niet-Mollen?
Maar da's toch niet logisch.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 11:49 schreef texelonia het volgende:
[..]
Misschien zijn/komen er nog andere aanwijzingen naar andere niet-Mollen?
Wie wel? Wie verdenk jij...quote:Op dinsdag 18 januari 2011 12:45 schreef Haaibaaike het volgende:
Ik kan nog niet zeggen wie de mol is.
Dat hebben we wel degelijk gezien, maar bij Art ligt het er veels te dik bovenop..quote:Op dinsdag 18 januari 2011 12:44 schreef Nober het volgende:
Ik zag dat heel veel mensen op Anna zaten in een ander topic, waarom ziet niemand dat Art zich wel erg verdacht maakt, ook Karin vertrouw ik niet en Pepijn staat ook op mijn verdachtenlijst.
Zeg ik toch dat ik nu niet kan zeggen wie de mol isquote:
Wilde net zeggen, Art is in 1 aflevering van hoofdvefdachte naarquote:Op dinsdag 18 januari 2011 12:56 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat hebben we wel degelijk gezien, maar bij Art ligt het er veels te dik bovenop..
Of zij is in het bezit van een knopje om haar microfoon uit te zetten, kan vervolgens voor de camera net doen alsof ze wel nog praat en niet doorheeft dat niemand haar hoort...quote:Op dinsdag 18 januari 2011 13:52 schreef texelonia het volgende:
Anna is het niet. Ze lijkt verdacht door o.a. die radiostilte, maar ik vind het verdachter dat er helemaal niks over gezegd is door de anderen. Ze wordt verdacht gemaakt door de montage denk ik. Bovendien zie je wel haar mond bewegen alsof ze wel praat. Zou dus echt een technisch mankement kunnen zijn.
Ik denk dat hij daarmee doelt op het feit dat hij info heeft gedeeld met iemand (met Patrick als ik me niet vergis?). Op die manier heeft hij meer info dan de rest die alles zelf hebben moeten verzamelen.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 14:13 schreef texelonia het volgende:
Hebben jullie ook de extra filmpjes op de avro site gekeken? Heb je de filmpjes Interview aflevering 1, (en afl 2) en daarin zitten ook stukjes die niet op tv zijn geweest in de aflevering. Horace zegt op gegeven moment, dat hij wel met vertrouwen de executie in ging omdat hij wel wat over meer informatie beschikte over de executie dan de rest?!
Iemand die weet waar hij op doelt? Best verdacht anders...
Dat wist ik niet. Wel een goede aanwijzing.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 14:55 schreef Jane het volgende:
- Bij de theateropdracht is Pepijn de enige die zelf vol in beeld komt op een van de foto's die getoond werden (als clown op een schilderij in zijn huiskamer). Dit samen met zijn opmerking dat hij schrok "omdat hij een schilderij met een cartooneske Mol zag" maakt het wel een beetje verdacht, ook al deed de montage vermoeden dat hij het over een foto in Karins serie had.
Dat griezelige hoofd (foto/schilderij) in die huiskamer. Bij 'verhaal van Pepijn'. In dat overzicht onder dat menubord, zeg maar.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 16:35 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[ afbeelding ]
Waar zie jij Pepijn dan?
Aangezien dat Pepijns verhaal is (en als hij het echt is op die foto) lijkt me dat niet vreemd.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 16:40 schreef Jane het volgende:
Dat griezelige hoofd (foto/schilderij) in die huiskamer. Bij 'verhaal van Pepijn'. In dat overzicht onder dat menubord, zeg maar.
Op wieisdemol.com hebben mensen dat herkend als Pepijn bij de Ashon Brothers.
Ik vind het eerlijk gezegd geen overtuigend argument.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 16:40 schreef Jane het volgende:
[..]
Dat griezelige hoofd (foto/schilderij) in die huiskamer. Bij 'verhaal van Pepijn'. In dat overzicht onder dat menubord, zeg maar.
Op wieisdemol.com hebben mensen dat herkend als Pepijn bij de Ashon Brothers.
Dat hoeft ook niet, he?quote:Op dinsdag 18 januari 2011 17:08 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Ik vind het eerlijk gezegd geen overtuigend argument.
Dat is inderdaad een lugubere versie van Pepijn uit de show Ballyhoo:quote:Op dinsdag 18 januari 2011 16:40 schreef Jane het volgende:
[..]
Dat griezelige hoofd (foto/schilderij) in die huiskamer. Bij 'verhaal van Pepijn'. In dat overzicht onder dat menubord, zeg maar.
Op wieisdemol.com hebben mensen dat herkend als Pepijn bij de Ashon Brothers.
Dat heb ik dus ook dat je nu op iedereen gaat letten en niet alles als hint gaat zien.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 19:50 schreef Tulping het volgende:
Het viel ook op dat je in aflevering 1 heel veel wijzende beelden in die korte tussenfilmpjes zag, en in de leader van aflevering 2 maakt Pepijn bij de groeps shot een wijzend gebaar..
Maar aan de andere kant was de tekst op het T-shirt van Art in afl 2 ook wel verdacht, er stond iets van "Don't believe everything you think" op... Het is echt lastig om niet alles als hint te gaan zien
Ja, daar mogen inderdaad wel de credits bij genoemd worden. Supertekeningen altijd.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 21:53 schreef Bellatrix het volgende:
Die tekeningen van Vriendlief altijd.
Heel mooi! Knap gemaakt, en vooral ook heel treffendquote:Op dinsdag 18 januari 2011 21:53 schreef Maartel het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 17:38 schreef MrManiak het volgende:
Interessant filmpje van Soundos.... Mh...
Trust No-One was de slogan van X-Files, dus ik zat al meteen "Hey, je zegt het verkeerd!".quote:Op maandag 17 januari 2011 20:50 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Horace kan natuurlijk ook degene zijn die het verzonnen heeft. En dat lijkt het te zijn.
Nee, het zat zowel in aflevering 1 als 2. Maar ik heb echt geen idee wie de mol is nu. Teveel goede aanwijzingen die allemaal een andere kant op wijzen.quote:Op woensdag 19 januari 2011 07:27 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Trust No-One was de slogan van X-Files, dus ik zat al meteen "Hey, je zegt het verkeerd!".
Maar het zat nu dus ook eenmalig in de intro.... hmmz....
En de foto is niet gespiegeld? Zal wel niet, maar een horloge is niet echt iets wat je verwisseld van arm.quote:Op woensdag 19 januari 2011 13:47 schreef bloempje-moi het volgende:
Van wieisdemol.nl:
Zoek de verschillen: Pepijn draagt op de foto's van de leader zijn horloge aan zijn andere hand dan hij tijdens de uitzending doet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |