[WOW318] Waar we servers met exen mijden

quote:

Op zondag 16 januari 2011 15:55 schreef Sosha het volgende:

[..]

Dat is waar, alles is relatief...

[..]

Deed ik eerder ook, maar ik ga nu lekker weer helemaal blanco het spel opnieuw ervaren . En om nou écht geld te gaan betalen voor een transfer, zodat ik toch zou kunnen verdienen aan mijn Khadgar-chars... Ik zou op Emerald Dream kunnen starten, daar heb ik nog twee chars, maar die zijn horde terwijl ik weer alliance wil gaan spelen. Dan is 't zo'n gedoe met het overbrengen van dat geld, dat ik denk, laat maar zitten. Als er uberhaupt nog geld op zit, ik heb geen idéé meer wat ik destijds gedaan heb met m'n spullen.

Zelf geld gaan verdienen is juist een leuke uitdaging

Ik zit ook op ED maar dan aan de alliance kant. Horde is echt outnumbered op ED

quote:

Op zondag 16 januari 2011 15:58 schreef Evertjan het volgende:

Ik zit ook op ED maar dan aan de alliance kant. Horde is echt outnumbered op ED

Ik heb nog een level 60 human warlock op Emerald Dream geparkeerd Leuke server, jammer dat de balans zoek is.

quote:

Op zondag 16 januari 2011 15:59 schreef Sosha het volgende:

Is er een server waar dat niet zo is dan?

Ik heb daar een blood elf mage en blood elf dk, omdat ik ook graag chars wil die er mooi uitzien , maar ik miste Ironforge toch wel heel erg. Al heb ik gemerkt dat het daar nu zo'n beetje uitgestorven is

Bij ons is Alliance vreselijk outnumbered.

quote:

Op zondag 16 januari 2011 16:00 schreef Sosha het volgende:

Echt? Op welke server zit jij?

Eh, openingspost? Haomarush, een pvp server.
Heel vervelend voor alliance om Tol Barad dailies te doen Er lopen daar zeg maar 5-6 horde op elke alliance char.

quote:

Op zondag 16 januari 2011 16:00 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Bij ons is Alliance vreselijk outnumbered.

Bij ons is de Horde afgrijselijk in de minderheid. Maar Wintergrasp of TB winnen wil de Alliance toch niet lukken

hoi

Meestal vind ik het verschikkelijk als ik voor alleen de laatste baas in een dungeon groep kom met de lfd (vanwege xp redenen op low level gecombineerd met wachttijden etc). Maar vandaag kwam het eens heerlijk uit.

Ik had niet al te veel tijd aangezien er nog het een en ander moest gebeuren aan school. Dus ik hoopte op een snelle dungeon, bij voorkeur Vortex. Toen kwam het laadscherm van the Deadmines.

Nou, daar ging mijn hoop op een snelle dungeon. Ik had deze als laatste nog nodig voor mijn heroic 5mans meta dus dat was opzich wel prima. Op een of andere manier kreeg ik deze nooit als random. Nou prima, ik zonede in. Stonden ze voor Vanessa.10minuten later had ik 70 valor points en 2 achieves erbij. No sad panda here.

quote:

Op zondag 16 januari 2011 16:53 schreef Sjiznit het volgende:
Meestal vind ik het verschikkelijk als ik voor alleen de laatste baas in een dungeon groep kom met de lfd (vanwege xp redenen op low level gecombineerd met wachttijden etc). Maar vandaag kwam het eens heerlijk uit.

Ik had niet al te veel tijd aangezien er nog het een en ander moest gebeuren aan school. Dus ik hoopte op een snelle dungeon, bij voorkeur Vortex. Toen kwam het laadscherm van the Deadmines.

Nou, daar ging mijn hoop op een snelle dungeon. Ik had deze als laatste nog nodig voor mijn heroic 5mans meta dus dat was opzich wel prima. Op een of andere manier kreeg ik deze nooit als random. Nou prima, ik zonede in. Stonden ze voor Vanessa.10minuten later had ik 70 valor points en 2 achieves erbij. No sad panda here.

lol, nee, deadmines duurt laaaang
Maar als ze dan bij de eindbaas staan is dat wel lekker zeg

quote:

Op zondag 16 januari 2011 17:08 schreef Isabeau het volgende:

[..]

lol, nee, deadmines duurt laaaang
Maar als ze dan bij de eindbaas staan is dat wel lekker zeg

Mij gezicht ging echt van (groep gevonden) naar (deadmines) naar (ingezoned). Heb ook de Chaos Orb nog gewonnen

Sosha, wat zijn je Khadgar chars?

Bah, kutblagen in dit spel altijd
Is er weer een undercutter op de AH bezig die op een shield van 7k een prijs van 6k zet. Waardoor alle andere undercutters dus ook weer onder die prijs gaan zitten. Dit is niet gunstig voor onze profits maar ook niet voor die van hemzelf, want of je er nou 1 silver of 1k onder gaat het verkoopt sowieso wel snel. Bovendien wordt het direct weer undercut met 1 silver en verkoop je het dus nog niet sneller dan de rest. Ik snap dat soort mensen echt niet.

Dus dan /w je zo iemand met dat dat eigelijk niet zo handig is en dat ie beter met 1 silver kan gaan undercutten (kartelvorming FTW ) maar nee hoor je krijgt direct weer een grote bek enzo terug. Bah, wat haat ik die kinderen die dit spel spelen.

[ Bericht 4% gewijzigd door GlenSpey op 16-01-2011 19:13:31 ]

Op zich merk ik op mijn server niet zoveel van het verschil tussen Alliance en Horde. Respectievelijk 65% om 35%, maar voor mijn gevoel is het aan beide kanten even druk.

Ik had laatst wel eens voor de gein een paar andere servers uitgeprobeerd, waaronder Eonar. Maar dat sloeg echt nergens op daar. Aan de kant van de Horde was geen reet te doen en toen ik om vier uur 's nachts (!) een human rollde, stond ik daar te questen met zes andere gasten. Toen dacht ik: oké, snel wegwezen hier, dit gaat 'm niet worden.

quote:

Op zondag 16 januari 2011 19:04 schreef GlenSpey het volgende:
Bah, kutblagen in dit spel altijd
Is er weer een undercutter op de AH bezig die op een shield van 7k een prijs van 6k zet. Waardoor alle andere undercutters dus ook weer onder die prijs gaan zitten. Dit is niet gunstig voor onze profits maar ook niet voor die van hemzelf, want of je er nou 1 silver of 1k onder gaat het verkoopt sowieso wel snel. Bovendien wordt het direct weer undercut met 1 silver en verkoop je het dus nog niet sneller dan de rest. Ik snap dat soort mensen echt niet.

Dus dan /w je zo iemand met dat dat eigelijk niet zo handig is en dat ie beter met 1 silver kan gaan undercutten, krijg je ook direct weer een grote bek enzo terug. Bah, wat haat ik die kinderen die dit spel spelen.

Ik snap het ook niet dat andere mensen dan weer die superlage prijs gaan undercutten. Die goedkope shields zijn toch zo weg, dus als je dan zelf de normale prijs undercut, verkoop je dat shield alsnog wel en bovendien voor veel meer winst.

Overigens maak ik me wel schuldig aan schandalig laag undercutten als het om de bid price van mats gaat. Buyout price ligt dan bijvoorbeeld op 7g95s (als de goedkoopste op dat moment 8g kost), maar dan leg ik de bid price doodleuk op 5 silver of zo. Sta ik lekker hoog in de lijst, niemand die 48 uur op mats gaat wachten en als ze het wel doen, dan komt er altijd wel weer eentje overheen die meteen de buyout price neerlegt.

Op die manier heb ik ook wel eens gehad dat ik iets verkocht voor het dubbele van wat zo'n tjappie er voor vroeg, die dacht slim te zijn door de buyout price heel laag te leggen. Gewoon omdat die lager in de lijst stond.

Hebben we het nou over real-life exen of WoW-exen?

quote:

Op zondag 16 januari 2011 19:27 schreef Rikketik het volgende:
Ik snap het ook niet dat andere mensen dan weer die superlage prijs gaan undercutten. Die goedkope shields zijn toch zo weg, dus als je dan zelf de normale prijs undercut, verkoop je dat shield alsnog wel en bovendien voor veel meer winst.

Overigens maak ik me wel schuldig aan schandalig laag undercutten als het om de bid price van mats gaat. Buyout price ligt dan bijvoorbeeld op 7g95s (als de goedkoopste op dat moment 8g kost), maar dan leg ik de bid price doodleuk op 5 silver of zo. Sta ik lekker hoog in de lijst, niemand die 48 uur op mats gaat wachten en als ze het wel doen, dan komt er altijd wel weer eentje overheen die meteen de buyout price neerlegt.

Op die manier heb ik ook wel eens gehad dat ik iets verkocht voor het dubbele van wat zo'n tjappie er voor vroeg, die dacht slim te zijn door de buyout price heel laag te leggen. Gewoon omdat die lager in de lijst stond.

Tis inderdaad niet handig dat iedereen daar gelijk ondergaat. Maar het gaat er hier om dat het gewoon erg onhandig is om uberhaupt zo'n lage prijs te vragen. Mensen zijn bereid om belachelijke bedragen voor die epic crafts neer te tellen. Als ik een monopolie had zou ik het voor 3 keer zoveel nog weg kunnen krijgen

En ja natuurlijk kan ik het er voor de normale prijs opzetten, maar als de andere undercutters vervolgens massaal de laagste prijs aanhouden... dat verkankert de markt leuk voor degenen die het kopen maar minder voor degenen die het verkopen.

quote:

Op zondag 16 januari 2011 19:32 schreef MaxC het volgende:
Hebben we het nou over real-life exen of WoW-exen?

RL exen die ook WoW spelen... dus eigelijk een beetje allebei

quote:

Op zondag 16 januari 2011 19:27 schreef Rikketik het volgende:
Op zich merk ik op mijn server niet zoveel van het verschil tussen Alliance en Horde. Respectievelijk 65% om 35%, maar voor mijn gevoel is het aan beide kanten even druk.

Ik had laatst wel eens voor de gein een paar andere servers uitgeprobeerd, waaronder Eonar. Maar dat sloeg echt nergens op daar. Aan de kant van de Horde was geen reet te doen en toen ik om vier uur 's nachts (!) een human rollde, stond ik daar te questen met zes andere gasten. Toen dacht ik: oké, snel wegwezen hier, dit gaat 'm niet worden.

[..]

Ik snap het ook niet dat andere mensen dan weer die superlage prijs gaan undercutten. Die goedkope shields zijn toch zo weg, dus als je dan zelf de normale prijs undercut, verkoop je dat shield alsnog wel en bovendien voor veel meer winst.

Overigens maak ik me wel schuldig aan schandalig laag undercutten als het om de bid price van mats gaat. Buyout price ligt dan bijvoorbeeld op 7g95s (als de goedkoopste op dat moment 8g kost), maar dan leg ik de bid price doodleuk op 5 silver of zo. Sta ik lekker hoog in de lijst, niemand die 48 uur op mats gaat wachten en als ze het wel doen, dan komt er altijd wel weer eentje overheen die meteen de buyout price neerlegt.

Op die manier heb ik ook wel eens gehad dat ik iets verkocht voor het dubbele van wat zo'n tjappie er voor vroeg, die dacht slim te zijn door de buyout price heel laag te leggen. Gewoon omdat die lager in de lijst stond.

Ik bid daar dan wel gewoon op

Maar goed, dan doe ik wel tegelijk een stuk of 800 van zulk soort bids. 600 worden overbid, en 200 knal ik weer voor een gunstige prijs er op

Mijn ex speelt nog, voor een gedeelte op de oude server, maar vooral op de server waar ze is heen verhuist. Maar die heb ik in mijn friends lijst staan. Heerlijk als je nog goed met je ex kan

quote:

Op zondag 16 januari 2011 21:06 schreef stbabylon het volgende:
Mijn ex speelt nog, voor een gedeelte op de oude server, maar vooral op de server waar ze is heen verhuist. Maar die heb ik in mijn friends lijst staan. Heerlijk als je nog goed met je ex kan

Opzich kan ik ook nog goed met haar overweg ook al spreken we elkaar zelden nog. Maar vooral in het begin moest ik gewoon van die server weg. Ja je hebt natuurlijk ook een tijdje samen gespeeld en dergelijken dus dan word je er constant aan herinnerd

quote:

Op zondag 16 januari 2011 21:06 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Ik bid daar dan wel gewoon op

Maar goed, dan doe ik wel tegelijk een stuk of 800 van zulk soort bids. 600 worden overbid, en 200 knal ik weer voor een gunstige prijs er op

Dan heeft het ook wel zin inderdaad, ja. Ik heb niet zo'n levendig handeltje, bied vooral de ores aan die ik tijdens het questen verzamel. Over het algemeen zo'n 5 - 10 stacks van 20 ore, die meestal binnen het uur wel verkocht zijn. Daar is simpelweg altijd wel vraag naar. Mocht het allemaal een keer voor de minimum bid price verkocht worden... jammer natuurlijk, je gaat denk ik toch voor ongeveer 50g de boot in, als het niet meer is. Maar goed, dat is het risico van het spel. Het is me nog nooit gebeurd trouwens, vandaar dat het een gok is die ik best wil wagen.

Ik krijg de laatste tijd ineens mailtjes van scamchinezen die dus gewoon in mn postvak IN komen en niet meer gelijk naar mn spamdoos gaan Ze proberen me nog steeds cataclysm beta's aan te smeren though

Zucht, guild heroics vanavond weer. Healer ging 5 keer achter elkaar dood in de charge van de eerste baas in Grim Batol. Nu is iedereen aan het doodgaan in het schild van de 2e. In pugs heb ik nog minder wipes.

Die healer is nu ook nog raid leader trouwens.