Hij niet, de rest van z'n entourage wel.quote:Op maandag 17 januari 2011 08:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja die jongen kan ook nog echt reuzelang blijven profiteren.
Dan is van een gezin weinig meer over tochquote:Op maandag 17 januari 2011 08:11 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hij niet, de rest van z'n entourage wel.
Alleen zijn moeder dus.quote:Op maandag 17 januari 2011 08:11 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hij niet, de rest van z'n entourage wel.
Ook goed, elke asielzoeker die op deze manier een vergunning krijgt is er een teveel. Ze hadden hem, z'n oma, en z'n moeder allemaal op 't vliegtuig moeten zetten. Wat hebben wij aan die mensen, niet lullig bedoeld maar het land van herkomst is 'veilig' nu en er is ze verteld dan ze dan terug moeten, nou stuur ze dan verdomme ook terug.quote:Op maandag 17 januari 2011 08:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan is van een gezin weinig meer over toch?
Zowaar een stukje menselijkheid van dit kut-kabinet??quote:Leers: moeder en Abiram mogen blijven
DEN HAAG - Minister Gerd Leers (Immigratie en Asiel) heeft besloten dat de doodzieke basisschoolleerling Abiram en zijn moeder mogen blijven in Nederland en niet terug hoeven naar Sri Lanka.
Een woordvoerster van Leers zei dat de minister hiervoor zijn discretionaire bevoegdheid heeft gebruikt. Ook wordt er een visum voor de oma van de ongeneeslijk zieke jongen geregeld, zodat de 8-jarige zijn grootmoeder nog een keer kan zien voor zijn overlijden.
Volgens de woordvoerster werd vrijdag pas bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) het ziekteverloop van Abiram bekend. Dit heeft volgens haar een nieuw licht geworpen op de zaak. Het asielverzoek van de jongen en zijn moeder werd tot dan toe als onvoldoende beschouwd.
Leers wil volgens zijn woordvoerster de jongen de tijd geven om rustig te sterven. Zijn moeder mag ook blijven, omdat ze een ongeneeslijk ziek kind heeft en de overheid haar als alleenstaande en getraumatiseerde vrouw niet wil uitzetten. (ANP)
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-mogen-blijven.dhtml
Het is dus gewoon je buitenlandershaat die weer de kop op steektquote:Op maandag 17 januari 2011 08:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ook goed, elke asielzoeker die op deze manier een vergunning krijgt is er een teveel. Ze hadden hem, z'n oma, en z'n moeder allemaal op 't vliegtuig moeten zetten. Wat hebben wij aan die mensen, niet lullig bedoeld maar het land van herkomst is 'veilig' nu en er is ze verteld dan ze dan terug moeten, nou stuur ze dan verdomme ook terug.
Nu kunnen wij er weer voor betalen, aangezien die vrouw toch geen baan zal vinden, en die oma kan langer blijven terwijl die ook 0,0 toekomst heeft in dit land. En nu hebben talloze andere jankballen weer jurisprudentie om ook de media op te zoeken met hun zanik verhaal.
We hebben onderhand om de paar week nu wel zo'n gezin of kind dat zonodig moet blijven want het is "o zo'n goede leerling" of z'n moeder is ziek of weet ik veel welke onzin.
Wat een middelvinger naar alle alleenstaande vrouwen of mannen die wel uitgezet worden.quote:Zijn moeder mag ook blijven, omdat ze een ongeneeslijk ziek kind heeft en de overheid haar als alleenstaande en getraumatiseerde vrouw niet wil uitzetten.
Nee, asielzoekers zijn er om asiel te zoeken, niet om hier te blijven.quote:Op maandag 17 januari 2011 08:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het is dus gewoon je buitenlandershaat die weer de kop op steekt. Was al even bang dat je argumenten had.
Idd een zeer zwak argument.quote:Op maandag 17 januari 2011 08:41 schreef Djaser het volgende:
[..]
Wat een middelvinger naar alle alleenstaande vrouwen of mannen die wel uitgezet worden.
Ik stel voor dat jij die vrouw trouwt, haar in huis neemt, haar centjes geeft en haar onderhoud. Dan hoeven wij dat namelijk niet voor je te doen, aangezien je het zo met haar op hebt.quote:Op maandag 17 januari 2011 09:06 schreef KoosVogels het volgende:
Dit topic trekt een hoop mafketels.
dat wordt een bepaalde discussietechniek genoemdquote:Op zondag 16 januari 2011 22:20 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
waarom kom jij steeds met totaal niet ter zake doende verhalen aanzetten?
Ja, een (verkapte) Godwin is altijd een zwaktebod. Of wil je soms zeggen dat je vroeger op school zo gruwelijk slecht hebt opgelet dat je niet weet hoe het regime waar je zo fijnzinnig aan refereerde met dit soort gevallen om zou zijn gegaan?quote:Op maandag 17 januari 2011 08:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik pleit enkel voor zelfstandig denken en haal er een voorbeeld uit het verleden bij om aan te tonen hoe belangrijk dat is. Is dat een zwaktebod?
Idd. "Omdat uw kind doodgaat krijgt u een leven lang gratis geld en een huis op kosten van de Nederlandse belastingbetaler. YOU WIN!'quote:Op maandag 17 januari 2011 08:45 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Idd een zeer zwak argument.
Dat kind kan ik begrijpen, maar ze hadden de zaak ook een jaar op kunnen schorten.
Jij denkt dat een rechter deze uitzetting doorgang had laten vinden?quote:Op maandag 17 januari 2011 07:16 schreef Mwanatabu het volgende:
Inmiddels is gebleken dat men niet op de hoogte was van de medische situatie. Zowel als dat wel als niet waar was lijkt mij dat het gerechtvaardigd was om de publiciteit te zoeken zodat dat even heel duidelijk is geworden.
Zum kotsen inderdaad.quote:Op maandag 17 januari 2011 09:29 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Idd. "Omdat uw kind doodgaat krijgt u een leven lang gratis geld en een huis op kosten van de Nederlandse belastingbetaler. YOU WIN!'
Als ze niet te ziek zijn om te reizen: Ja (volgens de wet). Daar kun je vervolgens een uitzondering op maken op basis van een 'awww zielig' factor, maar uiteindelijk krijg je dan willekeur en grote onrechtvaardigheden. Al was het alleen al omdat niet ieder 'awwww zielig' verhaal daadwerkelijk de pers haalt. Dus krijg je dan uitzonderingen op basis van welk verhaal door de pers wordt opgepakt. Echt, consequent en doordacht beleid.quote:Op maandag 17 januari 2011 08:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee dat is geen goede zaak maar is dat het geval? Worden andere 8 jarigen met een hersentumor wel uitgezet naar Sri Lanka?
Of we volgen gewoon de wet- en regelgeving en laten die knul gewoon hier sterven.quote:Op maandag 17 januari 2011 09:08 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik stel voor dat jij die vrouw trouwt, haar in huis neemt, haar centjes geeft en haar onderhoud. Dan hoeven wij dat namelijk niet voor je te doen, aangezien je het zo met haar op hebt.
Oh, de schoonmoeder krijg je er ook gratisch bij.
Exact.quote:Op maandag 17 januari 2011 09:38 schreef justanick het volgende:
[..]
Als ze niet te ziek zijn om te reizen: Ja (volgens de wet). Daar kun je vervolgens een uitzondering op maken op basis van een 'awww zielig' factor, maar uiteindelijk krijg je dan willekeur en grote onrechtvaardigheden. Al was het alleen al omdat niet ieder 'awwww zielig' verhaal daadwerkelijk de pers haalt. Dus krijg je dan uitzonderingen op basis van welk verhaal door de pers wordt opgepakt. Echt, consequent en doordacht beleid.
Ik begrijp dat gezeur omtrent de schrijnende gevallen sowieso niet. Voer de wet uit, of pas de wet aan.
Die jongen interesseert me niet, die gaat toch dood inderdaad. Het gaat me meer om de vrijbrief voor de rest van z'n entourage. Waarom zou die moeder in godsnaam in Nederland moeten blijven?quote:Op maandag 17 januari 2011 09:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Of we volgen gewoon de wet- en regelgeving en laten die knul gewoon hier sterven.
Heb jij zelf kinderen? Ben je wel goed lekker om zo hatelijk te doen tegen iemand die haar kind ziet kreperen?quote:Op maandag 17 januari 2011 09:45 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Die jongen interesseert me niet, die gaat toch dood inderdaad. Het gaat me meer om de vrijbrief voor de rest van z'n entourage. Waarom zou die moeder in godsnaam in Nederland moeten blijven?
De moeder heeft die keuze idd niet, maar om haar nou maar te belonen met een one-way-ticket to paradise is ook weer overdreven.quote:Op maandag 17 januari 2011 10:31 schreef Tjingtjangtjong het volgende:
[..]
Heb jij zelf kinderen? Ben je wel goed lekker om zo hatelijk te doen tegen iemand die haar kind ziet kreperen?
Als ze de keuze kreeg tussen een verblijfsvergunning of een gezond kind, wat denk je dan dat ze zou kiezen?
Waarschijnlijk ben jij nog heel jong en heel dom. Ik gun je een voorspoedige wasdom en een goede gezondheid, kutpuber.
Nee, die moeten uit hun lijden verlost worden, toch?quote:Op zondag 16 januari 2011 12:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Gek, bij doodzieke Dictators en Terroristen is het juist zo menselijk als ze het land uitgeschopt worden...
Mevrouw is moeder en denkt meteen voor elke Nederlander te moeten spreken, nee geenszins, ik heb geen kinderen inderdaad maar daarom kan ik haar gevoelens nog wel begrijpen. Weet u hoeveel "zieke kinderen" en "arme mensen" er op deze planeet zijn? Eens kijken hoe leuk u het nog vinden gaat als ze allemaal hierheen komen voor uw centjes.quote:Op maandag 17 januari 2011 10:31 schreef Tjingtjangtjong het volgende:
[..]
Heb jij zelf kinderen? Ben je wel goed lekker om zo hatelijk te doen tegen iemand die haar kind ziet kreperen?
Als ze de keuze kreeg tussen een verblijfsvergunning of een gezond kind, wat denk je dan dat ze zou kiezen?
Waarschijnlijk ben jij nog heel jong en heel dom. Ik gun je een voorspoedige wasdom en een goede gezondheid, kutpuber.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |