Israël en VS testen computerworm tegen Iran

quote:

Op maandag 17 januari 2011 06:26 schreef Type-R het volgende:

[..]

Been there, done that - got the t-shirt.
En het zit wel diep he bij jou die rancune

Rancune wil ik het niet noemen.

Een land wat het menselijk ras verdeeld op grond van religie en in dat kader oorlogen voert is zo verwerpelijk dat ik het genoeg reden vind om me er actief tegen uit te spreken.

Met mij genoeg orthodoxe Joden die dat door hebben.

quote:

Op zondag 16 januari 2011 17:46 schreef WallOfStars het volgende:
maar post dan tenminste het NY-times verhaal, daar staat wat in, de telegraaf heeft het niet
eens correct weten te vertalen!!!

BRON: van de telegraaf : http://www.nytimes.com/20(...).html?pagewanted=all

Goed artikel

quote:

Op zondag 16 januari 2011 21:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat een kansloze vergelijking. Je leven geven is wel even iets anders dan een fucking bijzettafel in elkaar timmeren. Bepaalde lieden propageren met veel stoere taal oorlog. Prima, maar wees dan ook een vent en draag de consequenties. Je mag dan geen soldaat zijn, maar ik heb het idee dat je geen josti bent en prima in staat bent om te leren vechten.

We horen wel hoe het was in Iran. Succes!

We kunnen ook wachten tot dat gestoorde land kernwapens heeft en dan de consequenties op wellicht andere wijzen gaan ondervinden met nog meer (burger-)doden, maar ik prefereer liever een proactieve houding tegenover Iran.

quote:

Op maandag 17 januari 2011 07:54 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

We kunnen ook wachten tot dat gestoorde land kernwapens heeft en dan de consequenties op wellicht andere wijzen gaan ondervinden met nog meer (burger-)doden, maar ik prefereer liever een proactieve houding tegenover Iran.

En ik geef dus geen ene reet om die ophitsende bullshit. Iran heeft niet de beschikking over kernwapens net zo min dat Irak in 2003 WMD's bezat. En zelfs al heeft Iran de bom, dan acht de kans niet bijzonder groot dat zij die gaat gebruiken.

quote:

Op maandag 17 januari 2011 09:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En ik geef dus geen ene reet om die ophitsende bullshit. Iran heeft niet de beschikking over kernwapens net zo min dat Irak in 2003 WMD's bezat. En zelfs al heeft Iran de bom, dan acht de kans niet bijzonder groot dat zij die gaat gebruiken.

Ze zijn gek genoeg om internationaal terrorisme te steunen, waarom zouden ze geen kernbom gebruiken, omdat ze o zo goed bij hun hoofd zijn? Het zijn een stelletje extremistische Islam fundi's met wapens, wat daar zo betrouwbaar aan moet zijn is me vreemd.

Maar goed, Israel zal dit toch nooit toestaan dus wat dat betreft kunnen we rustig slapen. Hoewel terzijde het een schande is dat een relatief nieuw land van 70 jaar oud, de belangen van Europa moet gaan zitten verdedigen, in z'n eentje, en het enige wat het er voor terug krijgt is vuile oproerkraaierij vanuit de media en linkse socialistische huilebalken.

quote:

Op maandag 17 januari 2011 09:07 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ze zijn gek genoeg om internationaal terrorisme te steunen, waarom zouden ze geen kernbom gebruiken, omdat ze o zo goed bij hun hoofd zijn? Het zijn een stelletje extremistische Islam fundi's met wapens, wat daar zo betrouwbaar aan moet zijn is me vreemd.

Nogmaals, ik hecht niet zoveel waarde aan al die lulkoek-propaganda. Laat ik een ding voorop stellen; ik heb geen enkele affiniteit met het Iraanse regime en die ayatollah's zijn klootzakken in mijn optiek. Echter, ik denk niet dat Iran erop uit is om andere landen te vernietigen.

quote:

Maar goed, Israel zal dit toch nooit toestaan dus wat dat betreft kunnen we rustig slapen. Hoewel terzijde het een schande is dat een relatief nieuw land van 70 jaar oud, de belangen van Europa moet gaan zitten verdedigen, in z'n eentje, en het enige wat het er voor terug krijgt is vuile oproerkraaierij vanuit de media en linkse socialistische huilebalken.

Belangen moet verdedigen? Wtf? Verder is het ook onzinnig om te gaan lopen verkondigen dat het westen Israel in hempie laat staan.

quote:

Op maandag 17 januari 2011 09:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En ik geef dus geen ene reet om die ophitsende bullshit. Iran heeft niet de beschikking over kernwapens net zo min dat Irak in 2003 WMD's bezat. En zelfs al heeft Iran de bom, dan acht de kans niet bijzonder groot dat zij die gaat gebruiken.

Irak had wél WMD's hoor, enkel niet de nucleaire variant daarvan. Ze hadden een mooie verzameling gifgas, en hebben dit ook meermaals gebruikt tegen oa Iran en de koerden. Het Amerikaanse buitenlandse beleid is op dat punt overigens al tientallen jaren volledig helder, zij scharen alle biologsiche, chemische en nucleaire wapens onder de term WMD's.

Maar goed, Iran heeft dan wel geen werkende nucleaire wapens, maar met wat ze nu produceren kan je heel mooi zgn. dirty bombs maken. 1 zo'n bom in Tel Aviv/Parijs/Londonvul maar in, en we hebben echt een probleem.

En een land wat drijft op olie maar claimt die reactor etc nodig te hebben om stroom op te wekken wantrouw ik toch wat. Zeker als het type reactor wat ze bouwen primair als functie heeft om weapon-grade plutonium te maken, en stroom enkel een bijproduct van dat ontwerp is.

quote:

Op maandag 17 januari 2011 09:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nogmaals, ik hecht niet zoveel waarde aan al die lulkoek-propaganda. Laat ik een ding voorop stellen; ik heb geen enkele affiniteit met het Iraanse regime en die ayatollah's zijn klootzakken in mijn optiek. Echter, ik denk niet dat Iran erop uit is om andere landen te vernietigen.

Nee, ze zeggen het alleen om de dag en zijn actief aan het werken aan nucleaire wapens, dat kweekt veel vertrouwen inderdaad. Wat heeft Ahmadinejad en Khomeini ooit gedaan om zulke blinde vertrouwen te kweken bij naïeve socialisten in het Westen?

quote:

Belangen moet verdedigen? Wtf? Verder is het ook onzinnig om te gaan lopen verkondigen dat het westen Israel in hempie laat staan.

Werkelijk? Wanneer is de laatste keer dat er iets positiefs over de Israëliërs werd geschreven dan? Dat onze regeringen verstandig zijn en ze wapens leveren wil nog niet zeggen dat ze niet in hun hemd staan qua onze houding tegenover ze.

het zijn nog altijd de amerikanen die er officieel 2 op Japan hebben gegooid!

quote:

Op maandag 17 januari 2011 09:53 schreef THEFXR het volgende:
het zijn nog altijd de amerikanen die er officieel 2 op Japan hebben gegooid!

Ja dat is erg man!

quote:

Op maandag 17 januari 2011 09:51 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee, ze zeggen het alleen om de dag en zijn actief aan het werken aan nucleaire wapens, dat kweekt veel vertrouwen inderdaad. Wat heeft Ahmadinejad en Khomeini ooit gedaan om zulke blinde vertrouwen te kweken bij naïeve socialisten in het Westen?

Iran speelt blufpoker. De Amerikanen zijn niet bepaald dol op Ahmadinejad en Khomeini. Een eventueel kernwapen, of althans dreigen ermee, kun je beschouwen als een hefboom. De VS houden zich koest zolang die dreiging er is.

quote:

Werkelijk? Wanneer is de laatste keer dat er iets positiefs over de Israëliërs werd geschreven dan? Dat onze regeringen verstandig zijn en ze wapens leveren wil nog niet zeggen dat ze niet in hun hemd staan qua onze houding tegenover ze.

Wat voor positieve dingen zijn er recentelijk dan gebeurd? De bouw van nieuwe nederzettingen? De sloop van een voor de Palestijnen belangrijk gebouw? Israel maakt het zichzelf ook buitengewoon moeilijk.

quote:

Op maandag 17 januari 2011 05:28 schreef Salvad0R het volgende:
Mensen die het "nodig" vinden om fosforgranaten op burgers te schieten, die moeten niet zo schijnheilig doen, zich aanmelden bij het IDF en lekker meedoen. Bloed hebben ze immers toch al aan hun handen.

mensen die het nodig vinden om te kraken en mensen met andere denkbeelden te mishandelen moet zich schamen.

quote:

Op maandag 17 januari 2011 10:53 schreef KoosVogels het volgende:

Wat voor positieve dingen zijn er recentelijk dan gebeurd? De bouw van nieuwe nederzettingen? De sloop van een voor de Palestijnen belangrijk gebouw? Israel maakt het zichzelf ook buitengewoon moeilijk.

Zie TT, maar er word weer eens negatief over gedaan.

quote:

Op maandag 17 januari 2011 09:46 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Irak had wél WMD's hoor, enkel niet de nucleaire variant daarvan. Ze hadden een mooie verzameling gifgas, en hebben dit ook meermaals gebruikt tegen oa Iran en de koerden. Het Amerikaanse buitenlandse beleid is op dat punt overigens al tientallen jaren volledig helder, zij scharen alle biologsiche, chemische en nucleaire wapens onder de term WMD's.

Ik heb het dan ook over het Irak van 2003. Al die rommel is gedwongen ontmanteld na de Eerste Golfoorlog

quote:

Op maandag 17 januari 2011 11:19 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Zie TT, maar er word weer eens negatief over gedaan.

Want Israel en de VS verdienen een schouderklopje?

quote:

Op maandag 17 januari 2011 11:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Want Israel en de VS verdienen een schouderklopje?

Ja, en als het bunkerbusters waren geweest een zoen.

quote:

Op maandag 17 januari 2011 11:27 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja, en als het bunkerbusters waren geweest een zoen.

Tsja, ik heb nou eenmaal de schurft aan gewapende conflicten dus ik zie eerlijk gezegd geen reden om te gaan juichen. Maar goed, rechtsen geilen nou eenmaal op dood en verderf, dus ik kan het je moeilijk kwalijk nemen.

quote:

Op maandag 17 januari 2011 11:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tsja, ik heb nou eenmaal de schurft aan gewapende conflicten dus ik zie eerlijk gezegd geen reden om te gaan juichen. Maar goed, rechtsen geilen waarderen nou eenmaal dood en verderf, dus ik kan het je moeilijk kwalijk nemen het rechtzetten van kwaadaardige gevaarlijke regimes.

Veel beter.

quote:

Op maandag 17 januari 2011 11:34 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Veel beter.

Ooh natuurlijk, jullie doen het allemaal voor die arme inwoners waar jullie zo dol op zijn. Ik zou er echt op zitten te wachten als, bijvoorbeeld, Irakees. Je hele familie dood door een Amerikaanse bom, maar gelukkig zijn we van Saddam af. Driewerf hoera.

quote:

Op maandag 17 januari 2011 11:19 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Zie TT, maar er word weer eens negatief over gedaan.

een professioneel gemaakt computer virus op de wereld loslaten waardoor nu iedere terroristische organisatie en schurkenstaat er toegang toe heeft is inderdaad erg positief en kan natuurlijk geen gevolgen hebben voor ons of de VS