abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_91400483
quote:
RTL Nieuws en NRC Handelsblad hebben de typeringen die voortkomen uit de WikiLeaks-documenten van de Amerikaanse ambassade in Den Haag vrijdagavond gepubliceerd. Hieronder volgen verschillende typeringen van belangrijke Nederlandse politici.

Geert Wilders (PVV)
De PVV van Geert Wilders is in de ogen van Amerika een extreem-rechtse partij, en Wilders zelf een ophitser. De typeringen van Wilders veranderen met de jaren. Eerst is hij nog 'uitgesproken en onafhankelijk', dan 'een onorthodoxe rechtse politicus', maar later omschrijven ze zijn PVV dus als extreem rechts en Geert Wilders een 'firebrand', een ophitser.

Mark Rutte (VVD)
"...hoewel jong en dynamisch voor Nederlandse begrippen (...) met z'n jongensachtige kapsel, sterke bril en open overhemd, komt hij helaas soms over als een combinatie van de huidige premier Jan Peter Balkenende en Wouter Bos, leider van de oppositiepartij PvdA." Ook schrijven de ambtenaren dat Rutte door dat imago het groeiende anti-establishment-electoraat niet kan aanspreken.

Maxime Verhagen (CDA)
Is pro-Amerikaans en ziet zijn pro-Amerikaanse houding als eretitel. Volgens Verhagen komt dat doordat hij als kind elk jaar naar de Amerikaanse begraafplaats in Margraten is meegenomen door zijn vader. En zijn grootvader is overleden in een concentratiekamp in Duitsland.

De diplomaten zien de pro-Amerikaanse houding van Verhagen ook. In verschillende berichten omschrijven diplomaten Verhagen als 'een betrouwbare en effectieve vriend' en 'een van onze grootste bondgenoten'. De Amerikanen zijn onder de indruk van de 'carriere-politicus', die als 'skilled' wordt omschreven.

Wouter Bos (PvdA)
'Extreem sceptisch' richting discussies met diplomaten van de Verenigde Staten. Hij is weliswaar 'fotogeniek', schrijven diplomaten, maar 'te glad voor de gemiddelde kiezer'. Bovendien dé dwarsligger voor een verdere missie in Afghanistan.

Jan Peter Balkenende (CDA)
De Amerikanen zijn ingenomen met de loyaliteit van Balkenende richting de Verenigde Staten. Balkenende heeft dezelfde Atlantische focus als Verhagen. De Amerikaanse diplomaten zien ook de comeback-kid in Balkenende. In 2006 schrijven de diplomaten: "Hoewel ooit afgedaan als een Harry Potter-kloon zonder charisma, wist Balkenende telkens weer de verwachtingen te weerleggen."

Jan Kees de Jager (CDA)
In 2007 wordt Jan Kees de Jager als staatssecretaris van Financiën 'een rekenwonder' en 'een vriend van het bedrijfsleven' genoemd. Amerikaanse diplomaten noemen het 'onduidelijk' hoe de relatie met tussen CDA'er De Jager en PvdA'er Wouter Bos (als minister van Financiën) op hetzelfde ministerie gaat lopen.
VS: Wilders 'extreem-rechtse ophitser'
Dat zal Geertje ongetwijfeld niet leuk hebben gevonden. Zeker na zijn 'indrukwekkende' speech van september in NYC.
No musk here _O-
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_91400957
Gelukkig zit het pentagon niet vol met extreem rechtse ophitsers. :{

Oh nee, maar dat is om overal vrede en democratie te brengen. Dan is het goed. :')

[ Bericht 0% gewijzigd door Gulo op 16-01-2011 09:36:57 ]
pi_91400998
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 09:29 schreef Gulo het volgende:
Gelukkig zit het pentagon niet voor met extreem rechtse ophitsers. :{

Oh nee, maar dat is om overal vrede en democratie te brengen. Dan is het goed. :')
Ik denk dat het Wilders geen klote kan schelen wat er wel eens over hem geschreven is.
Maar het is inderdaad typisch dat zoiets komt uit het land van de Bushjes, Palins en de gemiddelde FOX verslaggevers. Daarbij is WIlders maar een prutser.
Een beetje vreemd, maar wel lekker
pi_91401021
quote:
2s.gif Op zondag 16 januari 2011 09:33 schreef beefcake het volgende:

[..]

Ik denk dat het Wilders geen klote kan schelen wat er wel eens over hem geschreven is.
Maar het is inderdaad typisch dat zoiets komt uit het land van de Bushjes, Palins en de gemiddelde FOX verslaggevers. Daarbij is WIlders maar een prutser.
Je hebt gelijk. Ik denk dat Wilders hooguit gevoelig is voor wat Avigdor Lieberman en trawanten van hem vinden. Verder doet hij toch vooral wat zijn broodheren hem influisteren.
pi_91401031
Hét bewijs dat Amerika geregeerd wordt door een stelletje extreem linkse fundamentalistische paarse stalinistische PvdA sympatisanten! En tevens hét bewijs dat Wilders geen nazi is, want nazi's zijn socialistisch en dus links.
pi_91401069
Beetje stating the obvious. De Amerikanen zijn er wat later achtergekomen, maar ik vergeef het hen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_91401149
Zeer terechte observatie van de VS, me dunkt. Wilders als premier zou de relatie met de VS zeer op het spel zetten. Dat mag niet gebeuren.

[ Bericht 56% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2011 09:52:39 ]
pi_91401193
De VS is een extreme linkse terrorist die iedereen die het niet eens met ze is uit de weg willen krijgen. Door dreigementen (Noord-korea), ontvoering (Duitsland), sancties (Iran), of oorlog (Irak). Aan hen is er ook niet veel toegevoegde waarde.
pi_91401204
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 09:51 schreef Nielsch het volgende:
Zeer terechte observatie van de VS, me dunkt. Wilders als premier zou de relatie met de VS zeer op het spel zetten. Dat mag niet gebeuren.
Dit is sarcastisch bedoeld neem ik aan?
pi_91401224
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 09:56 schreef Gulo het volgende:

[..]

Dit is sarcastisch bedoeld neem ik aan?
Nee. De goede relatie met de VS is mij zeer veel waard. Maar juist daarom moet Wilders wel premier worden. Het zal niet de eerste keer zijn de de VS een niet gewenste politiek leider uit de wegruimt.
pi_91401240
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 09:36 schreef Gulo het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. Ik denk dat Wilders hooguit gevoelig is voor wat Avigdor Lieberman en trawanten van hem vinden. Verder doet hij toch vooral wat zijn broodheren hem influisteren.
Je bedoelt Joe Lieberman. Avigdor is die extreem-rechtse gek uit Israel.
pi_91401273
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 09:58 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Nee. De goede relatie met de VS is mij zeer veel waard. Maar juist daarom moet Wilders wel premier worden. Het zal niet de eerste keer zijn de de VS een niet gewenste politiek leider uit de wegruimt.
Wilders wordt grotendeels gefinancierd door zelfde machten die het grootste deel van de verkiezingscampagnes tbv het presidentschap in de VSA financieren.

Maar inderdaad, het zal niet de eerste keer zijn dat de VSA eerst iemand in het zadel helpen om tweedracht in een land te zaaien om vervolgens hun pion te elimineren en hun invloedssfeer te vergroten.

Voor Nederland lijkt me dat voor alsnog niet aan de orde.
pi_91401299
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 09:58 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Je bedoelt Joe Lieberman. Avigdor is die extreem-rechtse gek uit Israel.
Die bedoel ik ook. Wilders is nog wel gevoelig voor de mening van die man. Sharon was immers ook een van zijn voorbeelden heeft hij zelf ooit te kennen gegeven.
pi_91401392
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 10:05 schreef vergezocht het volgende:

Ik dacht dat mijn reactie eigenlijk wel vanzelf sprak, maar goed:

quote:
The United States attaches great value to its strong economic and commercial ties with the Dutch. In 2009, the Netherlands was the largest destination for United States direct foreign investment, with 13.4% of the total. This made the United States the largest direct foreign investor in the Netherlands.
Van state.gov

Dus zeggen dat we niets aan de VS hebben is pure stierenstront...

[ Bericht 3% gewijzigd door Frutsel op 16-01-2011 15:17:17 ]
pi_91401422
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 10:01 schreef Gulo het volgende:

[..]

Wilders wordt grotendeels gefinancierd door zelfde machten die het grootste deel van de verkiezingscampagnes tbv het presidentschap in de VSA financieren.

Maar inderdaad, het zal niet de eerste keer zijn dat de VSA eerst iemand in het zadel helpen om tweedracht in een land te zaaien om vervolgens hun pion te elimineren en hun invloedssfeer te vergroten.

Voor Nederland lijkt me dat voor alsnog niet aan de orde.
De VS kan moeilijk andere meningen tolereren. Alles en iedereen die dingen anders ziet is een mogelijke vijand, en die willen ze zo snel mogelijk de laan uit sturen. :{

Dus je ziet het op hun manier, of je bent kwaardaardig en de 'vijand'. Lekker fascistisch - wat is hier het verschil met Stalin?

De actuele uitspraak van hun president Bush was - "You're either with us or you're against us."
"Je bent het met ons eens of je bent ons vijand."
pi_91401430
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 09:58 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Nee. De goede relatie met de VS is mij zeer veel waard. Maar juist daarom moet Wilders wel premier worden. Het zal niet de eerste keer zijn de de VS een niet gewenste politiek leider uit de wegruimt.
Waarom is die relatie je zoveel waard?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_91401452
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 10:12 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Waarom is die relatie je zoveel waard?
Zie mijn eerder reactie (hij is een kontlikker). En hij denkt dat niet inhoudelijk is :')
pi_91401467
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 10:14 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Doe zelf ook ff relaxt dan opgenaaid figuur.
Sorry maar het neemt niet veel om mij ook van het padje te krijgen.
pi_91401477
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 10:12 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Waarom is die relatie je zoveel waard?
Omdat de Verenigde Staten veel in ons land inverteert geeft hij toch aan.

Dat geld is blijkbaar zaligmakend.

Dat we als dank daarvoor betrokken worden bij walgelijke oorlogen in Irak/Afghanistan etc, wat ook een hoop geld kost, maakt blijkbaar weinig uit.

Dat wij ons door het kontengelik van dat addergebroed tot target maken van bepaalde extremisten kan hem ook niet deren want, hé, ze investeren hier wel hoop hoor.
pi_91401527
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 10:15 schreef Gulo het volgende:

[..]

Omdat de Verenigde Staten veel in ons land inverteert geeft hij toch aan.

Dat geld is blijkbaar zaligmakend.

Dat we als dank daarvoor betrokken worden bij walgelijke oorlogen in Irak/Afghanistan etc, wat ook een hoop geld kost, maakt blijkbaar weinig uit.

Dat wij ons door het kontengelik van dat addergebroed tot target maken van bepaalde extremisten kan hem ook niet deren want, hé, ze investeren hier wel hoop hoor.
Wij investeren meer daar dan andersom. De rol van de VS is sowieso uitgespeeld. China is de nieuwe wereldmacht. Bovendien kunnen zij goedkoper en beter spul leveren dan de VS.
Mooi was vorige week de bezoek van Gates US aan China.
China waarschuwde de VS expliciet en Gates stond er alleen maar met een zuur gezichtje bij te kijken :P

Al dat geld dat de Amerikanen verspillen helpt hun eigen staat naar de klote en dient zeker niet door ons als rolmodel aangenomen te worden.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_91401532
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 10:15 schreef Gulo het volgende:

[..]

Omdat de Verenigde Staten veel in ons land inverteert geeft hij toch aan.

Dat geld is blijkbaar zaligmakend.

Dat we als dank daarvoor betrokken worden bij walgelijke oorlogen in Irak/Afghanistan etc, wat ook een hoop geld kost, maakt blijkbaar weinig uit.

Dat wij ons door het kontengelik van dat addergebroed tot target maken van bepaalde extremisten kan hem ook niet deren want, hé, ze investeren hier wel hoop hoor.
Volgens mij is dat typisch Amerikaanse propaganda. Volgens mij is Duitsland een nog veel belangrijkere handelsparter en investeerder in Nederland. Dat zullen ze niet toegeven. :{w
pi_91401574
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 10:20 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Volgens mij is dat typisch Amerikaanse propaganda. Volgens mij is Duitsland een nog veel belangrijkere handelsparter en investeerder in Nederland. Dat zullen ze niet toegeven. :{w
Belgie en Frankrijk ook. Net als nog 7 andere landen.
Zelfs Iran zou door bloemenexport een belangrijkere partner kunnen zijn. Ware het niet dat die door de VS een embargo opgelegd hebben gekregen die dat aan banden legt. |:(
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_91401597
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 10:19 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Wij investeren meer daar dan andersom. De rol van de VS is sowieso uitgespeeld. China is de nieuwe wereldmacht. Bovendien kunnen zij goedkoper en beter spul leveren dan de VS.
Mooi was vorige week de bezoek van Gates US aan China.
China waarschuwde de VS expliciet en Gates stond er alleen maar met een zuur gezichtje bij te kijken :P

Al dat geld dat de Amerikanen verspillen helpt hun eigen staat naar de klote en dient zeker niet door ons als rolmodel aangenomen te worden.
Het vreemde nog is dat de VS zelf lekker veel importeert uit China :')

Een groot percentage van de Westerse landen krijgen hun elektronica, kleren, en machine-onderdelen, en nog veel meer uit China. Cijfers heb ik niet voorhanden.
pi_91401610
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 10:23 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Belgie en Frankrijk ook. Net als nog 7 andere landen.
Zelfs Iran zou door bloemenexport een belangrijkere partner kunnen zijn. Ware het niet dat die door de VS een embargo opgelegd hebben gekregen die dat aan banden legt. |:(
Klopt en niet vergeten de landen die ons olie aanleveren.
pi_91401725
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 10:25 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Klopt en niet vergeten de landen die ons olie aanleveren.
N.a.v. WW2 is het ergens natuurlijk logisch dat we in de reet van de Amerikanen zijn gekropen. Zeker met de Koude Oorlog die daarna volgde.
Je moet je alleen wel afvragen hoever je moet gaan met je morele support.
Overigens zou ik als serieus de pleuris uitbrak tussen China en de VS nog steeds voor de VS zijn. VS is democratisch gezien nog altijd een paradijs vergeleken met China. Eng land.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_91401850
Ik ben in niemands reet gekropen en ook vaak genoeg kritisch op de VS. Maar in the end blijft het onze trouwste bondgenoot. China is wellicht de toekomst, maar voor geen meter te vertrouwen. Het zou bijzonder dom zijn om daar al je geld op in te zetten.
pi_91401867
En al vindt je de VS een kutland; je kan moeilijk ontkennen dat ze gelijk hebben over Wilders...
pi_91401958
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 10:41 schreef Nielsch het volgende:
En al vindt je de VS een kutland; je kan moeilijk ontkennen dat ze gelijk hebben over Wilders...
Helemaal mee eens. Al is het grootste deel van Amerika zelf ook behoorlijk zo niet extreem rechts.
Dit lezende krijg ik trouwens wel meer respect voor Wouter Bos :)
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_91402024
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 10:41 schreef Nielsch het volgende:
En al vindt je de VS een kutland; je kan moeilijk ontkennen dat ze gelijk hebben over Wilders...
Waarin gelijk? Dat hij een vijand van de VS kan zijn, betwijfel ik niet.

Dat hij rechts is, ook niet. Maar de term 'ophitser' lijkt nogal subjectief en moeilijk te bewijzen voor iemand met als functie politicus. :') Het is tenslotte het doel van elk iedere politicus het volk te bewegen en aan te roeren tot iets. En als je het niet eens bent met hun standpunt, ja, dan ga je dat zomaar ophitsen noemen :')

En ze noemen hem ook nog extreem, en dat vind ik net té. Want het land dat de wereld Bush heeft gebracht, heeft geen recht van spreken m.i.. :')
pi_91402044
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 09:42 schreef Mutant01 het volgende:
Beetje stating the obvious. De Amerikanen zijn er wat later achtergekomen, maar ik vergeef het hen.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
pi_91402189
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 10:48 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Waarin gelijk? Dat hij een vijand van de VS kan zijn, betwijfel ik niet.

Dat hij rechts is, ook niet. Maar de term 'ophitser' lijkt nogal subjectief en moeilijk te bewijzen voor iemand met als functie politicus. :') Het is tenslotte het doel van elk iedere politicus het volk te bewegen en aan te roeren tot iets. En als je het niet eens bent met hun standpunt, ja, dan ga je dat zomaar ophitsen noemen :')

En ze noemen hem ook nog extreem, en dat vind ik net té. Want het land dat de wereld Bush heeft gebracht, heeft geen recht van spreken m.i.. :')
Bush heeft bloed aan zijn handen, maar zelfs hij heeft nooit gezegd dat er tientallen miljoenen moslims (en daarmee eigenlijk alle moslims) uit Europa gedeporteerd moeten worden. Lijkt me behoorlijk extreem en dat bewijst tevens het gelijk van de VS.
pi_91402323
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 10:56 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Bush heeft bloed aan zijn handen, maar zelfs hij heeft nooit gezegd dat er tientallen miljoenen moslims (en daarmee eigenlijk alle moslims) uit Europa gedeporteerd moeten worden. Lijkt me behoorlijk extreem en dat bewijst tevens het gelijk van de VS.
Volgens mij begrijp je zijn uitspraken niet. Hij zegt niet dat alle Moslims weg uit Europa moeten, hij zegt alleen dat criminele Marokkanen en buitenlanders geen tweede kans krijgen.

En hij zegt niet dat Moslims gedeporteerd moeten worden, alleen dat de Islam verboden moet worden. Omdat het aanspoort tot terrorisme, wat de VS zelf beweert zo hooghartig te willen bestrijden, en ook omdat het intolerant is voor vrouwen en ongelovigen. Groot verschil lijkt me :{w
pi_91402586
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 09:42 schreef Mutant01 het volgende:
Beetje stating the obvious. De Amerikanen zijn er wat later achtergekomen, maar ik vergeef het hen.
Amerikanen zijn van oudsher voorzichtig met oordelen. :D
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_91404582
Het staat gewoon als een paal boven water. Een onafhankelijke observator constateert dat Wilders een extreem-rechte ophitser is. Dus geen linkse Nederlandse partij die veel te winnen heeft bij een kleiner wordende PVV. Een onafhankelijke, politieke observator. Wees er maar trots op, PVV'er.

[ Bericht 5% gewijzigd door Frutsel op 16-01-2011 15:18:46 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_91404732
Volgens mij kloppen alle observaties over Nederlandse politici wel. Die ambassade-medewerkers weten wat ze doen.
pi_91404765
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 09:42 schreef Mutant01 het volgende:
Beetje stating the obvious. De Amerikanen zijn er wat later achtergekomen, maar ik vergeef het hen.
Is er dan een datum bekend van die cable?
pi_91405363
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 12:26 schreef KoosVogels het volgende:
Het staat gewoon als een paal boven water. Een onafhankelijke observator constateert dat Wilders een extreem-rechte ophitser is. Dus geen linkse Nederlandse partij die veel te winnen heeft bij een kleiner wordende PVV. Een onafhankelijke, politieke observator. Wees er maar trots op, PVV'er.
Zie je wel Koos, die Amerikanen zijn zo slecht nog niet (en zeker niet dom).

[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 16-01-2011 15:18:57 ]
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_91405385
Ik zie één elementair onderdeel niet geheel duidelijk nog.

Is dit de mening van de Amerikaanse ambassade in Nederland? Zo ja -wat ik vermoed-, dan is dit natuurlijk niet de visie van de Amerikaanse regering zelf. Die kan best eens heel anders zijn, vooral dankzij Wilders' onwrikbare Israël standpunten.
pi_91405406
quote:
12s.gif Op zondag 16 januari 2011 12:47 schreef waht het volgende:

[..]

Zie je wel Koos, die Amerikanen zijn zo slecht nog niet (en zeker niet dom).
Behalve die gun slinging mafketels dan :)
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 16 januari 2011 @ 12:50:55 #40
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_91405534
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 09:58 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Nee. De goede relatie met de VS is mij zeer veel waard. Maar juist daarom moet Wilders wel premier worden. Het zal niet de eerste keer zijn de de VS een niet gewenste politiek leider uit de wegruimt.
De goede relatie met de meester is de slaaf veel waard de slaaf is bang anders lijfstraffen te krijgen.
pi_91405546
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 12:47 schreef Chooselife het volgende:
Ik zie één elementair onderdeel niet geheel duidelijk nog.

Is dit de mening van de Amerikaanse ambassade in Nederland? Zo ja -wat ik vermoed-, dan is dit natuurlijk niet de visie van de Amerikaanse regering zelf. Die kan best eens heel anders zijn, vooral dankzij Wilders' onwrikbare Israël standpunten.
Ik denk dat CDA-achtige steun voor Israël aantrekkelijker is voor Amerika dan PVV-achtige steun aan Israël. Dus als het Witte Huis überhaupt een mening heeft over Wilders zal die wel stroken met die van de ambassade.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_91405620
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 12:51 schreef waht het volgende:

[..]

Ik denk dat CDA-achtige steun voor Israël aantrekkelijker is voor Amerika dan PVV-achtige steun aan Israël.
De CDA-ers zijn de buddies van de Amerikanen ja. Dat is één pot nat.

quote:
Dus als het Witte Huis überhaupt een mening heeft over Wilders zal die wel stroken met die van de ambassade.
Dat blijft een aanname. Ik vraag het me hardop af.
  zondag 16 januari 2011 @ 12:53:08 #43
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_91405621
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 12:26 schreef KoosVogels het volgende:
Het staat gewoon als een paal boven water. Een onafhankelijke observator constateert dat Wilders een extreem-rechte ophitser is. Dus geen linkse Nederlandse partij die veel te winnen heeft bij een kleiner wordende PVV. Een onafhankelijke, politieke observator. Wees er maar trots op, PVV'er.
Jou angstzaaierij werkt niet meer sinds fortuyn.

[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 16-01-2011 15:19:16 ]
pi_91405681
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 12:53 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Jou angstzaaierij werkt niet meer sinds fortuyn.
Angstzaaierij? Ik zeg gewoon waar het op staat, net als de Amerikanen. Het is trouwens 'jouw'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 16 januari 2011 @ 12:57:11 #45
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_91405806
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 12:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Angstzaaierij? Ik zeg gewoon waar het op staat, net als de Amerikanen. Het is trouwens 'jouw'.
Waar blijft dan het dagelijkse geweld tegen links en niet-blanken?

Leer is wat van de geschiedenis.
pi_91405870
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 09:42 schreef Mutant01 het volgende:
Beetje stating the obvious. De Amerikanen zijn er wat later achtergekomen, maar ik vergeef het hen.
Die wisten dat natuurlijk ook al langer. Het is triester dat bepaalde mensen in Nederland het maar blijven ontkennen...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 16 januari 2011 @ 12:58:39 #47
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_91405882
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 12:57 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Waar blijft dan het dagelijkse geweld tegen links en niet-blanken?

Leer is wat van de geschiedenis.
Het is 'eens'. 'is' is een werkwoordsvervoeging van 'zijn'.

En er zijn voldoende parallelen met de nazi-partij in de retoriek en manieren van neerzetten van de tegenstanders te ontdekken. Maar daarvoor moet je je inderdaad wat meer verdiepen in de geschiedenis.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_91405915
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 12:57 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Waar blijft dan het dagelijkse geweld tegen links en niet-blanken?

Leer is wat van de geschiedenis.
Ik ben juist buitengewoon goed op de hoogte van de geschiedenis. Daarom maak ik mij ook zoveel zorgen. Het feit dat Wilders geen knokploegen paraat heeft staan, zegt natuurlijk weinig. In die tijd (begin 20e eeuw) gingen politiek en geweld sowieso hand in hand. Elke politieke beweging nam zijn eigen knokploeg mee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_91405926
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 12:57 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Waar blijft dan het dagelijkse geweld tegen links en niet-blanken?
Het verbale geweld is duidelijk waarneembaar.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  zondag 16 januari 2011 @ 13:00:13 #50
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_91405952
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 12:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Het is 'eens'. 'is' is een werkwoordsvervoeging van 'zijn'.

En er zijn voldoende parallelen met de nazi-partij in de retoriek en manieren van neerzetten van de tegenstanders te ontdekken. Maar daarvoor moet je je inderdaad wat meer verdiepen in de geschiedenis.
In de jaren 20 waren er dagelijkse gevechten tussen links en rechts dat is nu niet het geval.

Je liegt gewoon dat je barst als je beweerd dat de situatie vergelijkbaar is.
  zondag 16 januari 2011 @ 13:01:59 #51
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_91406021
quote:
6s.gif Op zondag 16 januari 2011 12:59 schreef waht het volgende:

[..]

Het verbale geweld is duidelijk waarneembaar.
En dat was het in de jaren 60,70,80 en 90 ook.
Maar toen kwam het van links.
  zondag 16 januari 2011 @ 13:02:41 #52
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_91406044
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 13:00 schreef Berlitz het volgende:

[..]

In de jaren 20 waren er dagelijkse gevechten tussen links en rechts dat is nu niet het geval.

Je liegt gewoon dat je barst als je beweerd dat de situatie vergelijkbaar is.
En als jij dat wilt denken, jong, dan doe je dat. Ik kan, helaas voor jou, me echter wel beroepen op bronnen en een opleiding op het gebied van geschiedenis.

[ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 16-01-2011 15:20:02 ]
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zondag 16 januari 2011 @ 13:03:15 #53
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_91406072
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 13:01 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Vreemd dat wilders jarenlang vrienden is geweest met hirshi ali dat bewijst dat hij geen nieuwe hitler is.
Erich Milch, tweede man van de Luftwaffe, was een halve Jood.

Your point being...?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zondag 16 januari 2011 @ 13:04:02 #54
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_91406106
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 13:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

En als jij dat wilt denken, jong, dan doe je dat. Ik kan, helaas voor jou, me echter wel beroepen op bronnen en een opleiding op het gebied van geschiedenis.
Waar zijn de paralellen dan?
Waar is het dagelijkse geweld tegen links en niet-blanken?
Waar roept wilders op tot geweld tegen links en moslims?

[ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 16-01-2011 15:20:15 ]
  zondag 16 januari 2011 @ 13:04:46 #55
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_91406133
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 13:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Erich Milch, tweede man van de Luftwaffe, was een halve Jood.

Your point being...?
Denk jij nou echt dat iemand die niet-blanken wil uitroeien jarenlang vrienden is met een negerin?
  zondag 16 januari 2011 @ 13:05:24 #56
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_91406162
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 13:04 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Waar zijn de paralellen dan?

Lees eens een paar boeken, zou ik zeggen en leg die naast de retoriek van de PVV. Ik kan je Kershaw's Hitler-biografie aanraden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  † In Memoriam † zondag 16 januari 2011 @ 13:05:33 #57
137949 Disana
pi_91406169
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 13:01 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Vreemd dat wilders jarenlang vrienden is geweest met hirshi ali dat bewijst dat hij geen nieuwe hitler is.
Ali had dezelfde ziekelijke obsessie met de islam, dus die vriendschap lag voor de hand.
  zondag 16 januari 2011 @ 13:06:36 #58
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_91406218
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 13:04 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Denk jij nou echt dat iemand die niet-blanken wil uitroeien jarenlang vrienden is met een negerin?
Wilders wil geen niet-blanken uitroeien. Hij wil moslims Europa uitgooien.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_91406280
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 13:04 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Denk jij nou echt dat iemand die niet-blanken wil uitroeien jarenlang vrienden is met een negerin?
Wie heeft het over uitroeien? Jij denkt dat we een vergelijking maken met vernietigingskampen en hoogovens? Neen, we doelen vooral op eind jaren twintig, toen Hitlers populariteit langzaam toenam. Je kunt nooit weten waar intolerantie toe leidt. Zo hadden de nazi's in eerste instantie nooit de intentie om genocide te plegen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 16 januari 2011 @ 13:10:09 #60
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_91406383
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 13:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Lees eens een paar boeken, zou ik zeggen en leg die naast de retoriek van de PVV. Ik kan je Kershaw's Hitler-biografie aanraden.
De retoriek van wilders is niks vergeleken met die van hitler.
Lees is wat speeches van hitler.

quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 13:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wilders wil geen niet-blanken uitroeien. Hij wil moslims Europa uitgooien.
Geen hitler dus.
  zondag 16 januari 2011 @ 13:12:13 #61
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_91406483
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 13:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wie heeft het over uitroeien? Jij denkt dat we een vergelijking maken met vernietigingskampen en hoogovens? Neen, we doelen vooral op eind jaren twintig, toen Hitlers populariteit langzaam toenam. Je kunt nooit weten waar intolerantie toe leidt. Zo hadden de nazi's in eerste instantie nooit de intentie om genocide te plegen.
Eind jaren 20 waren er dagelijkse straatgevechten en duitsland balanceerde op de rand van burgeroorlog.

En dat:je kunt nooit weten waar intolerantie toe leid is een drogredenering

[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 16-01-2011 18:00:46 ]
  zondag 16 januari 2011 @ 13:12:37 #62
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_91406498
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 13:10 schreef Berlitz het volgende:

[..]

De retoriek van wilders is niks vergeleken met die van hitler.
Lees is wat speeches van hitler.
'is' is een werkwoordsvervoeging van 'zijn'.

En FYI: Ik heb voldoende speeches van Hitler gelezen. Waarom denk je dat ik de vergelijking durf te maken?

quote:
[..]

Geen hitler dus.
Hitler wilde tot 1941 ook de Joden alleen Europa uitgooien. Omdat hem dat niet lukte, zijn ze overgeschakeld op Plan (Zyklon)B.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zondag 16 januari 2011 @ 13:14:10 #63
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_91406587
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 13:12 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Eind jaren 20 waren er dagelijkse straatgevechten en duitsland balanceerde op de rand van burgeroorlog.
Klets. Eind jaren 20 beleefde Duitsland een enorme hausse op economisch gebied. Berlijn was de tweede stad van Europa op cultureel gebied. De nazi's zagen eind jaren 20 hun aanhang juist teruglopen, omdat het zo goed ging, dat niemand meer ontevreden was.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_91406648
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 13:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Wilders wil geen niet-blanken uitroeien. Hij wil moslims Europa uitgooien.
Ik denk niet dat zijn primaire doel is.

Denk je niet gewoon dat hij de antipathie jegens moslims wil versterken, zodat er meer draagvlak is voor repressief optreden van Israel, en zodat Israël dan in het algemeen op een bredere steun kan rekenen?

Dat lijkt me zeer aannemelijk, zeker als je zijn geldschieters onder de loep neemt.

Overigens heb ik meer dan genoeg boeken gelezen, en vind ik de parallellen met de opkomst van Hitler nogal meevallen.

Als je dan toch met leestips aan het strooien bent (je verwijzing naar Kershaw's biografie), zou ik zeggen, lees "Kamp um Berlin, der Anfang" van J. Goebbels eens.
pi_91406657
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 13:12 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Eind jaren 20 waren er dagelijkse straatgevechten en duitsland balanceerde op de rand van burgeroorlog.
Wat? De standpunten van de NSDAP van toen komen overeen met die van de PVV nu. Zie eerlijk gezegd niet in wat straatgevechten daarmee te maken hebben.

quote:
En dat:je kunt nooit weten waar intolerantie toe leid is een drogredenering,daarmee kan ik ook jou met hitler vergelijken.
Goede comeback, man :') Ze geredeneerd kun je waarschuwingen nooit serieus nemen. Zestig jaar geleden riep men; dit nooit weer. Daarom is het zaak dat een nieuwe Hitler ruim van tevoren wordt ontdekt. Niet als er vijftig miljoen mensen zijn gestorven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_91406742
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 13:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat? De standpunten van de NSDAP van toen komen overeen met die van de PVV nu. Zie eerlijk gezegd niet in wat straatgevechten daarmee te maken hebben.
Met welke standpunten dan? Op welk uitgangspunt beroep je je dan als je het over NSDAP hebt? Op het 25-Punkte-Programm uit het begin van de twintiger jaren neem ik aan dan?

Ik vind die overeenkomsten nogal meevallen...
  zondag 16 januari 2011 @ 13:18:40 #67
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_91406756
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 13:12 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

'is' is een werkwoordsvervoeging van 'zijn'.

En FYI: Ik heb voldoende speeches van Hitler gelezen. Waarom denk je dat ik de vergelijking durf te maken?
Dan zie je dus wat je wilt zien.
Wat hitler zij en wat wilders zegt is totaal niet te vergelijken ook de hardheid van de retoriek niet.
Wilders is voor jou het grote kwaad daarom vergelijk je hem met hitler puur om angst te zaaien je kan hem ook met mussolini of enig andere historische persoon vergelijken maar dat doe je niet.

quote:
[..]

Hitler wilde tot 1941 ook de Joden alleen Europa uitgooien. Omdat hem dat niet lukte, zijn ze overgeschakeld op Plan (Zyklon)B.
Dan weet je niet wat hij in mein kampf heeft geschreven.
  zondag 16 januari 2011 @ 13:19:24 #68
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_91406782
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 13:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Klets. Eind jaren 20 beleefde Duitsland een enorme hausse op economisch gebied. Berlijn was de tweede stad van Europa op cultureel gebied. De nazi's zagen eind jaren 20 hun aanhang juist teruglopen, omdat het zo goed ging, dat niemand meer ontevreden was.
In een economische opleving vinden er juist vaker revoluties plaats.
pi_91406820
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 13:18 schreef Gulo het volgende:

[..]

Met welke standpunten dan? Op welk uitgangspunt beroep je je dan als het over NSDAP hebt? Over 25-Punkte-Programm uit het begin van de twintiger jaren neem ik aan dan?

Ik vind die overeenkomsten nogal meevallen...
Laat ik het anders verwoorden. De beangstigende standpunten van de nazi's komen overeen met die van Wilders. Zijn oproepen om de koran te verbieden, islamitische scholen te sluiten en de bouw van moskeeen stop te zetten lijken verdomd veel op voorgestelde nazi-wetten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 16 januari 2011 @ 13:20:26 #70
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_91406825
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 13:19 schreef Berlitz het volgende:

[..]

In een economische opleving vinden er juist vaker revoluties plaats.
Als het economisch goed gaat is er geen reden voor revolutie. Maar goed: Geef maar even een paar voorbeelden van een tijd dat het economisch goed ging met een land en er toch revolutie plaatsvond.
En dan bedoel ik dus volksopstanden, geen militaire staatsgrepen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zondag 16 januari 2011 @ 13:21:54 #71
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_91406904
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 13:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat? De standpunten van de NSDAP van toen komen overeen met die van de PVV nu. Zie eerlijk gezegd niet in wat straatgevechten daarmee te maken hebben.
Leugens.
En als jij niet inziet wat dagelijks geweld met de insteek van een partij te maken heeft ben je wel erg dom.

quote:
[..]

Goede comeback, man :') Ze geredeneerd kun je waarschuwingen nooit serieus nemen. Zestig jaar geleden riep men; dit nooit weer. Daarom is het zaak dat een nieuwe Hitler ruim van tevoren wordt ontdekt. Niet als er vijftig miljoen mensen zijn gestorven.
En zo kun jij iedereen die het niet eens met jou is een nieuwe hitler noemen.
Ik zeg noot meer communisme daarom is job cohen de nieuwe lenin.
  zondag 16 januari 2011 @ 13:22:43 #72
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_91406946
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 13:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Als het economisch goed gaat is er geen reden voor revolutie. Maar goed: Geef maar even een paar voorbeelden van een tijd dat het economisch goed ging met een land en er toch revolutie plaatsvond.
En dan bedoel ik dus volksopstanden, geen militaire staatsgrepen.
Neem bv de verlichting.
pi_91407004
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 13:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Laat ik het anders verwoorden. De beangstigende standpunten van de nazi's komen overeen met die van Wilders. Zijn oproepen om de koran te verbieden, islamitische scholen te sluiten en de bouw van moskeeen stop te zetten lijken verdomd veel op voorgestelde nazi-wetten.
Je had het over de standpunten van de NSDAP en de PVV.

Als ik het 25-Punkte-Programm van de NSDAP vergelijk met de beginselen van de PVV vind ik de overeenkomsten nogal meevallen.
pi_91407022
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 13:21 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Leugens.
En als jij niet inziet wat dagelijks geweld met de insteek van een partij te maken heeft ben je wel erg dom.
Het was een compleet andere tijd. Nu kijken we ook raar op wanneer iemand op de brandstapel wordt geflikkerd. Geweld was indertijd heel normaal bij politieke manifestaties.

quote:
En zo kun jij iedereen die het niet eens met jou is een nieuwe hitler noemen.
Ik zeg noot meer communisme daarom is job cohen de nieuwe lenin.
Wat maakt Cohen in jouw ogen dan gevaarlijk?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 16 januari 2011 @ 13:23:54 #75
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_91407028
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 13:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Laat ik het anders verwoorden. De beangstigende standpunten van de nazi's komen overeen met die van Wilders. Zijn oproepen om de koran te verbieden, islamitische scholen te sluiten en de bouw van moskeeen stop te zetten lijken verdomd veel op voorgestelde nazi-wetten.
Die lijken verdacht veel op de oude nederlandse wetten tegen katholieken.
Waarom vergelijk je hem niet met een nederlander uit de 17de eeuw?
  zondag 16 januari 2011 @ 13:24:41 #76
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_91407069
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 13:22 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Neem bv de verlichting.
Ja, wat? Leg even uit, aan dit soort kreten heb ik geen fluit.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_91407072
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 13:23 schreef Gulo het volgende:

[..]

Je had het over de standpunten van de NSDAP en de PVV.

Als ik het 25-Punkte-Programm van de NSDAP vergelijk met de beginselen van de PVV vind ik de overeenkomsten nogal meevallen.
Lul er maar omheen. Feit is dat de PVV moslims op eenzelfde manier wil behandelen als de nazi's de joden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 16 januari 2011 @ 13:25:18 #78
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_91407094
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 13:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het was een compleet andere tijd. Nu kijken we ook raar op wanneer iemand op de brandstapel wordt geflikkerd. Geweld was indertijd heel normaal bij politieke manifestaties.
Je geeft dus nu zelf toe dat ze niet te vergelijken zijn.
Geweld was toen normaal en nu niet.

quote:
[..]

Wat maakt Cohen in jouw ogen dan gevaarlijk?
Hij wil economische gelijkheid en zware progressieve belastingen dat wou lenin ook.
  zondag 16 januari 2011 @ 13:25:42 #79
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_91407119
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 13:23 schreef Gulo het volgende:

[..]

Je had het over de standpunten van de NSDAP en de PVV.

Als ik het 25-Punkte-Programm van de NSDAP vergelijk met de beginselen van de PVV vind ik de overeenkomsten nogal meevallen.
Het 25 Punkte Programm was dan ook puur voor de buitenwereld. Hitler heeft nooit het plan gehad de punten uit te voeren. Ze spraken elkaar ook tegen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zondag 16 januari 2011 @ 13:26:27 #80
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_91407154
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 13:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ja, wat? Leg even uit, aan dit soort kreten heb ik geen fluit.
Als jij de redenen van de verlichting niet kent weet je niet zoveel van geschiedenis als je beweerd/
pi_91407180
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 13:25 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Je geeft dus nu zelf toe dat ze niet te vergelijken zijn.
Geweld was toen normaal en nu niet.
Wat? Serieus: wat? :{

quote:
Hij wil economische gelijkheid en zware progressieve belastingen dat wou lenin ook.
Oke :')
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 16 januari 2011 @ 13:28:47 #82
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_91407228
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 13:26 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Als jij de redenen van de verlichting niet kent weet je niet zoveel van geschiedenis als je beweerd/
Wou jij hier dan beweren dat de Verlichting een volksopstand was?????? _O-

En het is 'je beweerT', volgens mij heb ik dat al eerder gezegd.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zondag 16 januari 2011 @ 13:28:47 #83
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_91407229
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 13:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Lul er maar omheen. Feit is dat de PVV moslims op eenzelfde manier wil behandelen als de nazi's de joden.
Feit is dat wilders moslims op dezelfde manier wil behandelen als duizenden andere historische figuren.
Maar om angst te zaaien heb jij het altijd over nazi,s en niet over bv amerikanen uit de jaren 50.
  zondag 16 januari 2011 @ 13:30:54 #84
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_91407324
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 13:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Wou jij hier dan beweren dat de Verlichting een volksopstand was?????? _O-

En het is 'je beweerT', volgens mij heb ik dat al eerder gezegd.
Als jij niet snapt waar de gedachten voor volksopstanden vandaan komen dan moet je er niet over beginnen.

quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 13:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat? Serieus: wat? :{
Wilders is dus geen hitler want hij wil geen geweld tegen andersdenkenden zonder dat geweld is een nazi-nederland niet mogelijk.

quote:
[..]

Oke :')
Zelfde als jou vergelijking.
Alleen klopt deze.
pi_91407386
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 13:28 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Feit is dat wilders moslims op dezelfde manier wil behandelen als duizenden andere historische figuren.
Maar om angst te zaaien heb jij het altijd over nazi,s en niet over bv amerikanen uit de jaren 50.
De Amerikanen wilden gelovigen hun godsdienstvrijheid afpakken? Ik wil best een vergelijking maken met de status van negers in het Amerika van de vorige eeuw. Nog reden om Wilders vooral de rug toe te keren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_91407418
quote:
Op zondag 16 januari 2011 09:29 schreef Gulo het volgende:
Gelukkig zit het pentagon niet vol met extreem rechtse ophitsers. :{

Oh nee, maar dat is om overal vrede en democratie te brengen. Dan is het goed. :')
Gewoon een pot-ketelverhaal, inderdaad. Meer niet. :)
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_91407449
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 13:30 schreef Berlitz het volgende:
Wilders is dus geen hitler want hij wil geen geweld tegen andersdenkenden zonder dat geweld is een nazi-nederland niet mogelijk.
Dat is natuurlijk onzin. Sterker, met gebruik van geweld gaat Wilders nooit veel macht vergaren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 16 januari 2011 @ 13:34:00 #88
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_91407457
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 13:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De Amerikanen wilden gelovigen hun godsdienstvrijheid afpakken? Ik wil best een vergelijking maken met de status van negers in het Amerika van de vorige eeuw. Nog reden om Wilders vooral de rug toe te keren.
In amerika was veel religieuze intolerantie.
Vergelijk wat wilders wil maar met de jaren 50 in amerika dat waren namelijk amerika,s beste jaren.(ook voor negers)
pi_91407464
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 13:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Het 25 Punkte Programm was dan ook puur voor de buitenwereld. Hitler heeft nooit het plan gehad de punten uit te voeren. Ze spraken elkaar ook tegen.
Dat vind ik nogal een boude stelling . De historici zijn het daar ook niet over eens.

Waar baseer jij op dat hij nooit van plan geweest is dit uit te voeren? Dat reactionairen uiteindelijk de overhand t.o.v. de revolutionairen gekregen hebben, wil niet zeggen dat hij nooit van plan geweest is dit ten uitvoer te brengen.

Nogmaals, die punten zijn opgesteld in het begin der twintiger jaren, voor zijn verblijf in Landsberg en ver voor Bamberger Führertagung.

Het lijkt mij niet onaannemelijk dat hij nooit het plan gehad heeft dit uit te voeren.

En op welke punten spreekt het elkaar zo tegen dan?
pi_91407540
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 13:34 schreef Berlitz het volgende:

[..]

In amerika was veel religieuze intolerantie.
Vergelijk wat wilders wil maar met de jaren 50 in amerika dat waren namelijk amerika,s beste jaren.(ook voor negers)
Jij beweert dat de VS bepaalde inwoners verbood om vrijelijk hun geloof te belijden? Bronnetje graag. Overigens weet je waar die intolerantie uiteindelijk toe heeft geleid?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_91418168
quote:
Feit is dat wilders moslims op dezelfde manier wil behandelen als duizenden andere historische figuren.
Maar om angst te zaaien heb jij het altijd over nazi,s en niet over bv amerikanen uit de jaren 50.
Tja...en bij hoeveel van die historische figuren is dat uitgelopen op iets goeds?
Hoevaak zijn dat soort regels ingevoerd en kwam er iets moois uit, iets dat echt hielp, de wereld beter maakte?
Sterker nog, hoevaak is daar iets uitgekomen wat geen schade veroorzaakte?

Ik ben het met je eens dat er veel meer momenten in de geschiedenis zijn dan de opkomst van hitler en de 2de wereldoorlog waarin om en nabij vergelijkbare dingen gebeurde.
Maar helaas vindt je bij al die andere momenten niet echt veel hoop op wat goeds, het is allemaal uitgelopen in nare zaken in meer of mindere mate.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  zondag 16 januari 2011 @ 17:24:22 #92
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_91418746
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 17:13 schreef erodome het volgende:

[..]

Tja...en bij hoeveel van die historische figuren is dat uitgelopen op iets goeds?
Hoevaak zijn dat soort regels ingevoerd en kwam er iets moois uit, iets dat echt hielp, de wereld beter maakte?
Sterker nog, hoevaak is daar iets uitgekomen wat geen schade veroorzaakte?

Ik ben het met je eens dat er veel meer momenten in de geschiedenis zijn dan de opkomst van hitler en de 2de wereldoorlog waarin om en nabij vergelijkbare dingen gebeurde.
Maar helaas vindt je bij al die andere momenten niet echt veel hoop op wat goeds, het is allemaal uitgelopen in nare zaken in meer of mindere mate.
Maar als er honderden personen zijn die meer op wilders lijken dan hitler,waarom hem dan altijd met hitler vergelijken?
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 13:33 schreef KoosVogels het volgende:

Dat is natuurlijk onzin. Sterker, met gebruik van geweld gaat Wilders nooit veel macht vergaren.
En daarom gaat de vergelijking ook niet op.
  zondag 16 januari 2011 @ 17:49:50 #93
174847 WallOfStars
Open Source Intelligence
pi_91420029
aub bron met cables

verhaal mbt Wilders klopt b.v niet.
Welcome Mr. President, How can we serve you,
  zondag 16 januari 2011 @ 17:52:12 #94
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_91420147
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 17:49 schreef WallOfStars het volgende:
aub bron met cables

verhaal mbt Wilders klopt b.v niet.
Tuuuuuuurlijk niet. Allemaal linksche propaganda van de Amerikaanse overheid :')
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zondag 16 januari 2011 @ 17:59:27 #95
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_91420451
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 17:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Tuuuuuuurlijk niet. Allemaal linksche propaganda van de Amerikaanse overheid :')
Ik zie paralellen tussen de hetze tegen wilders en de hetze tegen heidenen in 1500.
  zondag 16 januari 2011 @ 18:00:57 #96
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_91420522
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 17:59 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Ik zie paralellen tussen de hetze tegen wilders en de hetze tegen heidenen in 1500.
Welke hetze tegen welke heidenen waar? Dit soort nep-geneuzel moet je eens afleren. Geef aan waar je parallelen mee ziet of hou je kop.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_91420529
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 12:50 schreef Berlitz het volgende:

[..]

De goede relatie met de meester is de slaaf veel waard de slaaf is bang anders lijfstraffen te krijgen.
Het Keldertje is ergens anders, daar kun je beter deze persoonlijke ervaringen van je delen...
  zondag 16 januari 2011 @ 18:04:35 #98
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_91420681
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 18:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Welke hetze tegen welke heidenen waar? Dit soort nep-geneuzel moet je eens afleren. Geef aan waar je parallelen mee ziet of hou je kop.
Lees maar is wat boeken over die tijd dan zie je dat de retoriek naar PVVers nu hetzelfde is als van de katholieke kerk naar heidenen toen.
  zondag 16 januari 2011 @ 18:27:36 #99
174847 WallOfStars
Open Source Intelligence
pi_91421674
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 17:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Tuuuuuuurlijk niet. Allemaal linksche propaganda van de Amerikaanse overheid :')
De PDF's die RTL online heeft staan,
zijn aangepaste (edited) cables.
niet de orginele onbewerkte!!

* WallOfStars geeft je je alu hoedje!
Welcome Mr. President, How can we serve you,
pi_91424402
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 18:04 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Lees maar is wat boeken over die tijd dan zie je dat de retoriek naar PVVers nu hetzelfde is als van de katholieke kerk naar heidenen toen.
En de houding van de PVV jegens moslims is weer hetzelfde als die van katholieke kerk ten opzichte van joden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_91424683
quote:
14s.gif Op zondag 16 januari 2011 19:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En de houding van de PVV jegens moslims is weer hetzelfde als die van katholieke kerk ten opzichte van joden.
Wilders houdt toch van Joden?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')