NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als je drie kinderen hebt waarschijnlijk wel. Bij het eerste kind is je eigen bijdrage 1/3 maar vanaf kind twee slechts 10%.quote:
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Hier kun je het uitrekenen: http://www.toeslagen.nl/reken/toeslagen/hoeveel.htmlquote:Op zondag 16 januari 2:22 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja. Afhankelijk van hoe lang kinderen op de opvang zitten. Ik kreeg met 2 kinderen 4 dagdelen op de opvang ongeveer 600 euro. En das al 4 jaar geleden.
Je zit zó aan de 700 euro hoor.
The End Times are wild
Maar antwoord geven doe je nietquote:
[..]
Hier kun je het uitrekenen: http://www.toeslagen.nl/reken/toeslagen/hoeveel.html
Je zit zó aan de 700 euro hoor.
Dit geschuif is weer het gevolg van de hoge huizenprijzen. Doordat beide ouders (meestal) moeten werken zal er opvang nodig zijn, die weer door de overheid wordt gesubsidieerd.quote:
Maar goed redelijk offtopic en verder klopt het dat het nutteloos geschuif met geld is.
Hoge huizenprijzen i.c.m. aflossingsvrije hypotheken hebben tot gevolg dat er minder belasting binnenkomt (ik noem de HRA nu even geen subsidie) en tevens het effect dat er toeslag uitgekeerd moet worden.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Wat is de vraag dan?quote:Op zondag 16 januari 2011 22:27 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Maar antwoord geven doe je niet
Ik werk 32 uur (dus 4 dagen, tot eind feb dit jaar) net zoals mijn vrouw. Kinderen gaan ma, wo, vr naar de opvang, in totaal 2x5 uur. Dinsdag ben ik thuis, donderdag mijn vrouw. Vorig jaar was dat andersom. In totaal dus 60 uur opvang per week. Dat is 60x6,25 = 385 euro per week, iets van 1500 euro per maand. Daar krijgen wij ca de helft van terug.quote:Afhankelijk van hoe lang kinderen op de opvang zitten. Ik kreeg met 2 kinderen 4 dagdelen op de opvang ongeveer 600 euro. En das al 4 jaar geleden.
The End Times are wild
Gezinnen met een lager inkomen krijgen meer terug. Helemaal als ze rente kunnen aftrekken.quote:
[..]
Wat is de vraag dan?
[..]
Ik werk 32 uur (dus 4 dagen, tot eind feb dit jaar) net zoals mijn vrouw. Kinderen gaan ma, wo, vr naar de opvang, in totaal 2x5 uur. Dinsdag ben ik thuis, donderdag mijn vrouw. Vorig jaar was dat andersom. In totaal dus 60 uur opvang per week. Dat is 60x6,25 = 385 euro per week, iets van 1500 euro per maand. Daar krijgen wij ca de helft van terug.
Ik vraag me af hoeveel belasting deze mensen, na aftrek van alle toeslagen, nog betalen. Het zal niet bijster veel zijn.
Als je het hele circus af zou schaffen en het kostwinnersmodel zou herinvoeren (dus ook de huizenprijzen op navenant niveau) dan merkt de schatkist daar weinig van denk ik.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Ik geloof dat je bijna per definitie allemaal rijker wordt wanneer je allemaal kunstmatige en opgedrongen geldstromen laat vervallen. Daarom ben ik tegen.
The End Times are wild
kinderen zijn de toekomst en dat mag best wat kosten, het is de enige toeslag / aftrek waar ik voor ben , zonder die toeslag zijn ouders veroordeeld tot de bedelstaf, en na 20 jaar zijn dan de inkomsten van de staat opgedroogdquote:
Maar goed redelijk offtopic en verder klopt het dat het nutteloos geschuif met geld is
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wat heeft dat te maken met geld uit belastingen halen en het vervolgens via toeslagen weer terug geven?quote:
[..]
kinderen zijn de toekomst en dat mag best wat kosten
Omdat ouders toeslagen moeten krijgen, dat gebeurd zelfs in Rusland, kinderen zijn noodzaakquote:
[..]
Wat heeft dat te maken met geld uit belastingen halen en het vervolgens via toeslagen weer terug geven?
quote:Poetin pleit voor meer kinderen
Toegevoegd: woensdag 10 mei 2006, 18:06
Rusland moet oppassen voor een te grote afname van de bevolking. Tijdens zijn jaarlijkse rede tot het land zei president Poetin dat de demografische toestand in Rusland kritiek is.
Om een verdere afname van de bevolking te voorkomen wil Poetin de komende tien jaar de kinderbijslag verdubbelen tot 1500 roebel voor moeders met een eerste kind. Moeders met een tweede kind kunnen zelfs rekenen op ongeveer 3000 roebel. Poetin kondigde ook riante uitkeringen aan voor vrouwen die besluiten te stoppen met werken om een kind te nemen.
Volgens Poetin neemt de Russische bevolking jaarlijks met 700.000 mensen af, onder meer door lage geboortecijfers, hoge sterftecijfers en emigratie. Die afname bedreigt op termijn de economische groei, aldus Poetin. Hij zette zijn pleidooi voor meer geboorten dan ook stevig aan: "In de brede zin van het woord, we hebben het hier over het voortbestaan van ons volk."
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Is het dan niet handiger om ouders simpelweg minder belasting te laten betalen?quote:
[..]
Omdat ouders toeslagen moeten krijgen, dat gebeurd zelfs in Rusland, kinderen zijn noodzaak
dat is de kinderaftrek die hebben we net vervangen door de toeslagenquote:
[..]
Is het dan niet handiger om ouders simpelweg minder belasting te laten betalen?
http://www.alimentatie.nl(...)_kindertoeslag_nieuw
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja, daar gaat dit topic net over. Stop met al dat nutteloze geschuif met geld.quote:
[..]
dat is de kinderaftrek die hebben we net vervangen door de toeslagen
Dat kan, maar de ellende is dat echt arme sloebers veel meer aan toeslagen krijgen dan ze aan belasting betalen.quote:
[..]
Is het dan niet handiger om ouders simpelweg minder belasting te laten betalen?
ja maar kinderen kosten geld, en de boodschappen zijn niet inkomensafhankelijk, en arme sloebers hebben niets aan kinderaftrekquote:
[..]
Dat kan, maar de ellende is dat echt arme sloebers veel meer aan toeslagen krijgen dan ze aan belasting betalen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ook redelijk verdienende mensen krijgen al meer terug dan ze aan belasting betalen.quote:
[..]
Dat kan, maar de ellende is dat echt arme sloebers veel meer aan toeslagen krijgen dan ze aan belasting betalen.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
O jeempie, ik krijg niksquote:
[..]
Ook redelijk verdienende mensen krijgen al meer terug dan ze aan belasting betalen.
geen fietstoeslag of biertoeslag
Maar ik betaal graag IB voor de kindertoeslag van jonge ouders, niet voor het ministerie van oorlog
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Daar lijken toeslagen me dan ook redelijk terecht.quote:
[..]
Dat kan, maar de ellende is dat echt arme sloebers veel meer aan toeslagen krijgen dan ze aan belasting betalen.
toeslagen zijn gewoon effectiever te sturen en het vereenvoudigd de IB aanslagquote:
[..]
Daar lijken toeslagen me dan ook redelijk terecht.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat de IB aanslag ingewikkeld is ligt vooraal aan de Belastingdienst, overheid en de onwil om er iets aan te doen...quote:
[..]
toeslagen zijn gewoon effectiever en het vereenvoudigd de IB aanslag
Hoe kan het effectiever zijn wanneer een grote groep belasting betaalt en het vervolgens weer terug krijgt?quote:
[..]
toeslagen zijn gewoon effectiever te sturen en het vereenvoudigd de IB aanslag
Aan toeslagen? Lijkt me niet.quote:
[..]
Ook redelijk verdienende mensen krijgen al meer terug dan ze aan belasting betalen.
geloof is 1 ding; maar die definitie begrijp ik niet.quote:
Ik geloof dat je bijna per definitie allemaal rijker wordt wanneer je allemaal kunstmatige en opgedrongen geldstromen laat vervallen. Daarom ben ik tegen.
Die opgedrongen stromen leiden tot bijsturing in het economische gedragsproces; dat tot meer welvaart kan leiden.
omdat 1000 mensen 100 euro belasting betalen en daardoor 200 gezinnen 500 euro kindertoeslag krijgen, en dat hebben ze nodig ookquote:
[..]
Hoe kan het effectiever zijn wanneer een grote groep belasting betaalt en het vervolgens weer terug krijgt?
Met een kinderaftrek, krijgen mensen die veel verdienen meer terug om luiers te kopen
en wie geen belasting betaald, krijgt dan helemaal niets om luiers te kopen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
|
|
