BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dat weet ik.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 19:02 schreef Flammie het volgende:
En ik maar denken dat het _LED_ was die hem @ fb stuurde
[BNW FB] Vraag het aan de overheid
The truth was in here.
Nee, ik bedoelde Ticker (en ieder ander die er een handje van heeft om zomaar te schelden en te dreigen).quote:
Op 
Och ja, nee ochquote:Maar het is eigenlijk simpel zat, Ticker heeft een grote bijdrage aan BNW en dat op een positieve manier. Jij daarintegen op een vaak wat vervelende manier, logisch dat er eens wat frustratie geuit word een keer.
. Dat zeg ik: Ik zal dat aso/volksbuurt/Tokkie-gedrag (schelden en bedreigen) nooit begrijpen.Ben ik nu ineens toch weer _Led_? Ik weet dat veel mensen dat lang gedacht hebben, maar die hype is inmiddels toch alweer een tijdje voorbij, dacht ikquote:En het dan komen aangeven van die persoon, als je zelf ook wel weet dat je hier komt om lol te trappen vind ik persoonlijk vrij triest.
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
quote:
Excuus maar vandaar dus mijn verwarringquote:En het dan komen aangeven van die persoon, als je zelf ook wel weet dat je hier komt om lol te trappen vind ik persoonlijk vrij triest.
Nou ja, sowieso: Als een moderator (ja Bastard, nu heb ik het wel over jou ) posts van een bepaald persoon vervelend vindt, dan moet het dus maar gewoon normaal gevonden worden dat anderen doodsbedreigingen uiten naar die persoon.
-edit, en wat je hieronder schrijft-
"Foei JoepiePoepie, dat mag je niet zeggen. Hier heb je een note en een laatste waarschuwing!"
[ Bericht 8% gewijzigd door Lavenderr op 21-01-2011 19:45:36 ]
) posts van een bepaald persoon vervelend vindt, dan moet het dus maar gewoon normaal gevonden worden dat anderen doodsbedreigingen uiten naar die persoon.-edit, en wat je hieronder schrijft-
"Foei JoepiePoepie, dat mag je niet zeggen. Hier heb je een note en een laatste waarschuwing!"
[ Bericht 8% gewijzigd door Lavenderr op 21-01-2011 19:45:36 ]
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je wilt het gewoon weer niet begrijpen he? Het ligt allemaal aan de ander die zo reageert maar ken je ook zelfreflectie?quote:Op vrijdag 21 januari 2011 19:31 schreef JoepiePoepie het volgende:
Nou ja, sowieso: Als een moderator (ja Bastard, nu heb ik het wel over jou
-edit, en wat je hieronder schrijft-
"Foei JoepiePoepie, dat mag je niet zeggen. Hier heb je een note en een laatste waarschuwing!"
Meer wil ik er ook niet meer over kwijt, als je meer klachten over de moderatie kwijt wil -> forumATfok.nl Ik heb wel betere dingen te doen dan kleuterleider spelen.
The truth was in here.
_Led_, Flammie, Hoppahoppa (plus vast nog wel een aantal andere mensen die zich er niet mee bemoeid hebben) begrijpen het ook nietquote:Op vrijdag 21 januari 2011 19:51 schreef Bastard het volgende:
Je wilt het gewoon weer niet begrijpen he? Het ligt allemaal aan de ander die zo reageert maar ken je ook zelfreflectie?
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Hear hear! Maar ik zeg er verder niets over, want ik ben een schatje!!quote:Op vrijdag 21 januari 2011 19:58 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
_Led_, Flammie, Hoppahoppa (plus vast nog wel een aantal andere mensen die zich er niet mee bemoeid hebben) begrijpen het ook niet
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Mee eens, die opmerking was een zware waarschuwing/note (zo niet ban) waardig naar mijn mening.
All opinions are not equal. Some are a very great deal more robust, sophisticated and well supported in logic and argument than others. [Douglas Adams]
Er is een edit gedaan, wat is het probleem?quote:
Mee eens, die opmerking was een zware waarschuwing/note (zo niet ban) waardig naar mijn mening.
Bans en waarschuwingen worden hier niet besproken, ik dacht dat dat algemeen bekend was? Of 'begrijpt' ook een aantal mensen dat ineens niet meer?
Dan bij deze nog maar eens.
En JP, je kunt er nog uren over doorgaan, maar dat heeft geen zin.
De discussie gaat niet over bans of waarschuwingen. De discussie gaat over consequent zijn.
En DAT is de reden dat een aantal mensen 'dit' niet begrijpen.
En DAT is de reden dat een aantal mensen 'dit' niet begrijpen.
All opinions are not equal. Some are a very great deal more robust, sophisticated and well supported in logic and argument than others. [Douglas Adams]
Ik ben blij dat ik dronken ben en niet meer in staat tot een zinnige opmerking. Maar ik heb het hier kei naar mijn zin!!!
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
fuck, daar ga ik weer. Hear hear!quote:Op vrijdag 21 januari 2011 21:54 schreef ChungLingSoo het volgende:
De discussie gaat niet over bans of waarschuwingen. De discussie gaat over consequent zijn.
En DAT is de reden dat een aantal mensen 'dit' niet begrijpen.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
quote:
Ik ben blij dat ik dronken ben en niet meer in staat tot een zinnige opmerking. Maar ik heb het hier kei naar mijn zin!!!
The truth was in here.
Oh, dan heb ik je post verkeerd gelezen blijkbaar. Die ging dus over consequent zijn. Even teruglezen, moment....huh? Ik lees: waarschuwing/note, zoniet banquote:
De discussie gaat niet over bans of waarschuwingen. De discussie gaat over consequent zijn.
En DAT is de reden dat een aantal mensen 'dit' niet begrijpen.
Zit je met popcorn in je knuistje te genieten?quote:
Ik ben blij dat ik dronken ben en niet meer in staat tot een zinnige opmerking. Maar ik heb het hier kei naar mijn zin!!!
We hebben een sc hoor. Daar kun je lekker uit je bol gaan
Als persoon a voor iets een ban/note/zware waarschuwing krijgt en persoon b krijgt voor een (buiten zuigerig repertoire) doodsverwensing (nadat de post er al 7 uur staat en beide moderatoren gewoon in dat topic gereageerd hebben en pas ingrijpen na een post in FB) een 'foei'; DAN snappen sommige mensen dat niet zo helemaal.
Misschien was ik niet helemaal duidelijk. Misschien nu wel.
Of je snapt het gewoon niet.
Misschien was ik niet helemaal duidelijk. Misschien nu wel.
Of je snapt het gewoon niet.
All opinions are not equal. Some are a very great deal more robust, sophisticated and well supported in logic and argument than others. [Douglas Adams]
Dat had je nu niet moeten doenquote:
Als persoon a voor iets een ban/note/zware waarschuwing krijgt en persoon b krijgt voor een (buiten zuigerig repertoire) doodsverwensing (nadat de post er al 7 uur staat en beide moderatoren gewoon in dat topic gereageerd hebben en pas ingrijpen na een post in FB) een 'foei'; DAN snappen sommige mensen dat niet zo helemaal.
Misschien was ik niet helemaal duidelijk. Misschien nu wel.
Of je snapt het gewoon niet.
Ik zit helemaal niet te genieten. Ik vind het verschrikkelijk jammer dat we niet allemaal gewoon vriendjes kunnen zijn!quote:Op vrijdag 21 januari 2011 22:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zit je met popcorn in je knuistje te genieten?
We hebben een sc hoor. Daar kun je lekker uit je bol gaan
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
nou jaquote:Op zaterdag 22 januari 2011 01:18 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hmm... wat een gezeik weer om niets hier...
.... en natuurlijk weer de bekende trollen. Sneu
afaik is een doodsbedreiging (en deze was vrij serieus) banwaardig en tegen de policy van fok.nl in en iets dat je meteen zou moeten editen wanneer je het tegenkomt omdat dat soort shit niet op een forum thuis hoort. Het is niet helemaal zwart/wit in dit geval imo, maar goed iedereen heeft het overleeft, of het nou allemaal eerlijk gegaan is of niet Het was vrijdag zullen we maar zeggen
Dat sowieso...quote:
[..]
nou ja
Gezien het onderwerp van het betreffende topic was het gewoon een sarcastische opmerking met een knipoog. Dat het meteen aangegrepen wordt om hier flink te klagen en de mods te bekritiseren op hun manier van modden vind ik alleen maar zielig. Bastard en Lavender begrepen het wel. Kun je van de intellectuele BNW trollen niet meteen zeggen.... of.... begrijpen ze het wel, maar zoeken ze gewoon naar een reden om te kunnen zuigen?
Ik denk het laatste.
Ik begrijp het van beide kanten ergens wel, maar dan nog vind ik het niet thuis horen op een openbaar forum. Belangrijker is dat iedereen het heeft overleeftquote:
[..]
Dat sowieso...
Gezien het onderwerp van het betreffende topic was het gewoon een sarcastische opmerking met een knipoog. Dat het meteen aangegrepen wordt om hier flink te klagen en de mods te bekritiseren op hun manier van modden vind ik alleen maar zielig. Bastard en Lavender begrepen het wel. Kun je van de intellectuele BNW trollen niet meteen zeggen.... of.... begrijpen ze het wel, maar zoeken ze gewoon naar een reden om te kunnen zuigen?
Ik denk het laatste.
Mja, maar de trollen denken meteen bewijs te hebben voor hun theorie dat complotdenkers (stigmatiserend woord) in potentie gevaarlijke moordmachines zijn...quote:Op zaterdag 22 januari 2011 01:32 schreef Flammie het volgende:
[..]
Ik begrijp het van beide kanten ergens wel, maar dan nog vind ik het niet thuis horen op een openbaar forum. Belangrijker is dat iedereen het heeft overleeft
Het leger dat met hun moderne wapentuig gewapende inboorlingen en onschuldige burgers mag uitmoorden in het Midden-Oosten is dan weer volkomen normaal en wordt zelfs gezien als noodzakelijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2011 01:37:43 ]
Ticker heeft dat soort taalgebruik gewoon helemaal niet nodig omdat hij in deze branche/vakgebied veel kennis van zaken heeft, veel tijd er in steekt en meer dan eens met monster topics/posts aankomt waar je bek van open valt. Ik bedoel te zeggen dat dit soort posts niet des Ticker is.
De trolls hebben opzich een punt vind ik want het hoort gewoon niet op een openbaar forum ook al ben je net zo heilig als de paus, als deze zich vergrijpt aan kinderen dan kan dat ook niet.
in before lavenders: "wat een vergelijking"
maar ik maak hem toch
De trolls hebben opzich een punt vind ik want het hoort gewoon niet op een openbaar forum ook al ben je net zo heilig als de paus, als deze zich vergrijpt aan kinderen dan kan dat ook niet.
in before lavenders: "wat een vergelijking"
maar ik maak hem toch
