Vergeet de ¤3000,- van Karin en de ¤3010,- van Miryana uit aflevering een niet.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 16:07 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Het doel van de mol is om de pot zo laag mogelijk te houden. De mol zou zijn werk dus beter doen wanneer hij niets in de pot brengt én daarnaast ervoor zorgt dat in een latere aflevering er geld uit de pot verdwijnt. Zo heeft Kim vorig jaar 0 euro in de pot gebracht. Een klein bedrag binnenspelen om goodwill te kweken kan een tactiek voor de mol zijn, maar dan vind ik 1500 euro veel in een spel waar hij makkelijk af had kunnen gaan zonder dat iemand het verdacht vond.
In eerdere seizoenen zag je volgens mij altijd als er contact met een kandidaat werd gemaakt. Eigenlijk heel onlogisch, maar ik spreek nu over jaren geleden wat in mijn hoofd zit dus ik kan best goed fout zitten.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 16:35 schreef GauloisesB. het volgende:
Moet ook eens beter opletten op 'assistenten' van de Mol. Zoals PJ in aflevering 1 zei: "de Mol kan je benaderen voor hulp", oid.
In wat voor vorm was dat dan? Waarom zou een kandidaat de Mol willen helpen? Die moet dan helpen geld uit de pot te houden, in ruil voor de wetenschap wie de Mol is?quote:Op zaterdag 15 januari 2011 16:37 schreef megamandy het volgende:
[..]
In eerdere seizoenen zag je volgens mij altijd als er contact met een kandidaat werd gemaakt. Eigenlijk heel onlogisch, maar ik spreek nu over jaren geleden wat in mijn hoofd zit dus ik kan best goed fout zitten.
Iets met briefjes ofzo.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 16:52 schreef GauloisesB. het volgende:
[..]
In wat voor vorm was dat dan? Waarom zou een kandidaat de Mol willen helpen? Die moet dan helpen geld uit de pot te houden, in ruil voor de wetenschap wie de Mol is?
Maar de winst is dan wel heel dichtbij, en dan wil je met zoveel mogelijk geld naar huis natuurlijk, dus is geld uit de pot houden weer niet slim.
Of zit ik er heel erg naast?
Zij staan allebei inderdaad niet op mijn mollenlijstjequote:Op zaterdag 15 januari 2011 16:34 schreef megamandy het volgende:
[..]
Vergeet de ¤3000,- van Karin en de ¤3010,- van Miryana uit aflevering een niet.
Ook door de contactadvertentie met de rode kamer valt Karin bij mij af als Mol.
NOuja zo is er tenminste competitie.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 18:47 schreef em-dee-em-aa het volgende:
Kijk toch al een aantal seizoenen WIDM maar een ding is me nog niet echt duidelijk...
De mol moet zoveel mogelijk proberen te saboteren en weinig/geen geld in het laatje brengen. Maar met welk doel? Krijgt de mol het geld wat niet in het laatje komt o.i.d?
Er is geen tastbaar doel voor de mol. Maar het is wel een enorm uitdagende rol die veel mensen erg leuk vinden om uit te voeren. En de mol maakt voor een groot deel ook het programma.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 18:47 schreef em-dee-em-aa het volgende:
Kijk toch al een aantal seizoenen WIDM maar een ding is me nog niet echt duidelijk...
De mol moet zoveel mogelijk proberen te saboteren en weinig/geen geld in het laatje brengen. Maar met welk doel? Krijgt de mol het geld wat niet in het laatje komt o.i.d?
Of een X. Doet me weer denken aan het vorige seizoen.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 19:17 schreef Jor_Dii het volgende:
De groepsfoto aan het begin van afl. 2 is ook wel opvallend hoe Pepijn met zijn vingers staat. Handen over elkaar en beide wijsvingers naar buiten wijzend, waar je een M in zou kunnen zien.
quote:Het valt mij op dat Pieter Jan tot nu toe elke 'testscène' begint met de tekst: 'Tijd voor de test'. Op twee momenten deze aflevering zien we een klok in beeld (13:49 en 32.56). Beide keren als we de klok in beeld zien, staat hij op 7.06 uur. Het viel me op dat de klok dus beide keren op dezelfde tijd staat. Een mogelijke hint kan hem erin zitten dat 7.06 verwijst naar '76, het geboortejaar van zowel Art als Pepijn.
Was mij ook al opgevallen. Maar ze zullen zo'n overduidelijke hint (als toen bij Inge) geen 2e keer gebruiken lijkt me.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 19:17 schreef Jor_Dii het volgende:
De groepsfoto aan het begin van afl. 2 is ook wel opvallend hoe Pepijn met zijn vingers staat. Handen over elkaar en beide wijsvingers naar buiten wijzend, waar je een M in zou kunnen zien.
Cool, leuk om genoemd te wordenquote:Op zaterdag 15 januari 2011 19:29 schreef MrManiak het volgende:
Voor de mensen die de special nog niet hebben gelezen:
http://frontpage.fok.nl/s(...)ol-aflevering-2.html
quote:Is dit EM?
Patrick in de molmail, het interview bij de persconferentie (Hoe kijk je terug op je deelname) "Ik wilde zo graag meedoen dat de grote organisatie gezegd heeft : Nou vooruit laten we EM nu maar mee laten doen dan zijn we tenminste van EM af.Tenminste dat denk ik."
Tweet van de mol: Aangezien niet iedereen het weet: de 1ste uitzending is op 6 januari. Dan kunnen jullie EM zien (niet eerder)...
9:32 PM Jan 4th via web
Tekst Patrick ( gelezen door Soundos) aan het eind afl. 1
Deze scene was niet terug te zien in aflevering 2. op zijn minst opvallend.
"Ik probeer altijd tomeloos positief te blijven:"
TOMELOOS POSITIEF:
Hierin zit het spaanse woord voor mol TOPO.
Ik heb geprobeerd naar spaanse annagrammen te zoeken en vond een vertaling voor iem naar het nederlands en dat werd EM
si el topo iem wordt vertaald: "als de mol em" De letters die overblijven zijn STOOF'
Annagram voor Tomeloos Positief: Stoof si el topo iem = Stoof als de mol EM
Héél opvallend ja, maar gaat ook wel heel erg diep... Voor Patrick is nog meer te zeggen; zowel in het Mol-dagboek als op de InBenDeMol-twitter is meerdere malen afgesloten met een P.S.quote:
Ik heb morgen wel even tijd. Dan ga ik stukjes tekst van de heren achter het stukje van "de mol" plakken. Je weet maar nooit, misschien komt er wat uit. Zeker als ik van alle heren de tekst "jokers" kan vinden in een uitzending.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 16:33 schreef GauloisesB. het volgende:
[..]
Maar als het wél is ingesproken door de Mol, en het is inderdáád een man: welke mannelijke kandidaten praten met een rollende R? Dan zou je maar een paar opties overhouden. Klinkt me iets te simpel...
Goed bezig gozerquote:Op zaterdag 15 januari 2011 22:03 schreef qltel het volgende:
[..]
Ik heb morgen wel even tijd. Dan ga ik stukjes tekst van de heren achter het stukje van "de mol" plakken. Je weet maar nooit, misschien komt er wat uit. Zeker als ik van alle heren de tekst "jokers" kan vinden in een uitzending.
En toevallig dat ze die uitspraak van Horace in de intro hebben geplakt.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 09:21 schreef Cee het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze Horace's uitspraak onder het intro gemonteerd, dus dan is het weer logisch.
Dat kan ook nog 67 worden, geboortejaar van Patrick.quote:
Hmm dat is zeker opvallend!quote:
Ik neig ook steeds meer naar Patrick als mol.quote:Op zondag 16 januari 2011 01:39 schreef Aalbers het volgende:
Ik zit op Patrick. Echter alleen omdat Jan zeker weet wie de mol is (en ik ga er vanuit dat de regie niet loopt te kloten, en Jan de waarheid spreekt), Jan heeft Patrick veel meegemaakt in opdrachten, die hij veelal verklootte.
90% van de theorien hier is te ridicul voor woorden, hoewel het natuurlijk wel leuk is om zo ver door te zoeken
Dit is onzin, de mol probeert altijd bij elke opdracht zoveel mogelijk geld te verspelen. Dat is altijd zo in de laatste aflevering. Anders ben je een uiterst slechte mol. En is er geen vermaak voor de kijker. Ik ben het eens met;quote:Op zaterdag 15 januari 2011 15:42 schreef GauloisesB. het volgende:
Even terug naar het geluidsfragment van qltel: WIDM 2011 #10 Napraten over aflevering 2...
Dit hoeft niet per se een man te zijn. Ik ben er redelijk van overtuigd dat deze 'quotes' van De Mol allemaal ruim van tevoren zijn opnemen, en in de Roodshow gewoon vanuit de computer worden afgespeeld. Je kunt aan een opname enorm veel sleutelen. Effecten, verdraaiingen, pitchen, etc. Dit kan dus best een vrouw zijn, maar heeft de redactie je zo op een dwaalspoor gezet.
En over de posts "wie geld verdient is De Mol niet":
De Mol kent het spel, weet van alle opdrachten. Als De Mol bij de opnames van aflevering 2 de spellen voor aflevering 3 al kende, kon hij/zij met die kennis aflevering 2 opnemen.
Bijvoorbeeld; als De Mol verteld werd: in aflevering 3 komt een opdracht waarbij de groep geld kan verdienen, maar als de missie mislukt gaat er juist geld úit de pot.
De Mol kan dan in aflevering 2 geld verdienen (want dan heeft ie de heldenstatus, is ie minder verdacht), terwijl hij weet dat dat geld er in aflevering 3 weer uit gaat. Daarna is hij nog steeds minder verdacht, want 'vorige week heeft hij nog zoveel geld verdiend.'
Conclusie: Jan Kooijman kan dus absoluut nog niet afgeschreven worden als Mol.
quote:Op zaterdag 15 januari 2011 16:07 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Het doel van de mol is om de pot zo laag mogelijk te houden. De mol zou zijn werk dus beter doen wanneer hij niets in de pot brengt én daarnaast ervoor zorgt dat in een latere aflevering er geld uit de pot verdwijnt. Zo heeft Kim vorig jaar 0 euro in de pot gebracht. Een klein bedrag binnenspelen om goodwill te kweken kan een tactiek voor de mol zijn, maar dan vind ik 1500 euro veel in een spel waar hij makkelijk af had kunnen gaan zonder dat iemand het verdacht vond.
Miryanna komt toch ook uit 67?quote:Op zaterdag 15 januari 2011 22:30 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Dat kan ook nog 67 worden, geboortejaar van Patrick.
quote:De Mol
Mollen met Majesteit of Muurschilderingen? Wat zie je me doen? Het verlossende antwoord: donderdag, 20:30 uur, Nederland 1.
42 minutes ago from TweetDeck
Miryanna van Reeden (Rotterdam, 25 augustus 1967)quote:
Het is 07.06 of 19.06 hoe je het ook bekijkt. Het frappante is dat het twee keer terugkomt in de aflevering, dus het moet wel iets betekenen lijkt me.quote:Op zondag 16 januari 2011 11:47 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Toch is 06:07 een raar tijdstip voor zo'n shot, of het is veel te vroeg, of het is na de ene opdracht en voor de andere opdracht.
Ja dat bedoel ik, het is of heel vroeg, of best laat. Plus dat het me echt zo'n WIDM-hint lijkt.quote:Op zondag 16 januari 2011 13:07 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het is 07.06 of 19.06 hoe je het ook bekijkt. Het frappante is dat het twee keer terugkomt in de aflevering, dus het moet wel iets betekenen lijkt me.
Er waren wel meer zaken die ik enorm dom vond.quote:Op zondag 16 januari 2011 14:02 schreef Rewimo het volgende:
Ja, als je mag overleggen is het niet zo'n moeilijke opdracht. Ik vind het nog steeds opmerkelijk dat de parasol niet genoemd is. Dat was echt zo'n in het oog springend verschil, raar dat niemand dat zei.
Wellicht komt die pat/vermomming elders in het seizoen nog terug? Iemand gelet op petjes?quote:Op zondag 16 januari 2011 14:25 schreef trxq het volgende:
Jullie zeggen allemaal dat de mol in de eerste aflevering in beeld komt met dat petje en die blonde haren.. Is het programma niet zo slim om daar gewoon een pruik op het hoofd van art, jan of patrick te planten, zodat ze waarschijnlijk in de bus zowieso niet herkend worden en hierdoor iedereen op een dwaalspoor wordt gezet?
Petje was heel anders dan de locals in de bus. Dus meest logisch zeg maar.quote:Op zondag 16 januari 2011 14:40 schreef Rewimo het volgende:
Iemand is ermee gekomen dat die pet de Mol was. Waarom weet ik ook niet, ik heb dat al een paar keer gevraagd maar antwoord heb ik niet gekregen. Geen idee waarom het per se dat petje moet zijn. Achterin de bus zaten nog heel wat mensen die niet in beeld zijn geweest.
Jan droeg de eerste aflevering vaak een pet, tijdens de dagboekdfragmenten en ook tijdens opdrachten volgens mij.quote:Op zondag 16 januari 2011 14:37 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Wellicht komt die pat/vermomming elders in het seizoen nog terug? Iemand gelet op petjes?
Pics?quote:Op zondag 16 januari 2011 14:46 schreef megamandy het volgende:
[..]
Jan droeg de eerste aflevering vaak een pet, tijdens de dagboekdfragmenten en ook tijdens opdrachten volgens mij.
Ik zal even kijken...quote:Op zondag 16 januari 2011 15:07 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Pics?
Lijkt me een goede opmerking, al zeg ik het zelf
Soort skateshop merk.quote:Op zondag 16 januari 2011 15:53 schreef megamandy het volgende:
Organica staat erop, waarom? Is dit om kijkers te pesten of draagt Jan zijn petten altijd op die manier of is het een hint?
Ja, Dennis had in zijn seizoen in principe ook een gewone pet op, toch was het een hint.quote:
Watdan?quote:Op zondag 16 januari 2011 16:00 schreef megamandy het volgende:
[..]
Ja, Dennis had in zijn seizoen in principe ook een gewone pet op, toch was het een hint.
Wat was dat ook alweer met Horace en die ''verlosser'' theorie?quote:
t-shirt met afbeelding van Jesus, schijnbaar zelf ook Joods en in het land El Salvador, tweede naam Joshua wat schijnbaar ook een andere naam voor Jesus is.quote:Op zondag 16 januari 2011 16:48 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Wat was dat ook alweer met Horace en die ''verlosser'' theorie?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |