Oh? Wanneer dan nog?quote:Op vrijdag 14 januari 2011 19:32 schreef DaMart het volgende:
[..]
En het is niet de enige keer dat de stem van Horace in de intro te horen is.
Schiffers doet het niet meer, is nu de Roodshow.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 19:38 schreef DaMart het volgende:
Was er trouwens ook nog een muzikale hint bij Schiffers?
Dat Trust nobody wel ja.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 19:29 schreef MrManiak het volgende:
[..]
I know, maar de vraag was of het nieuw was
Uit mijn hoofd gezegd: je ziet op een gegeven moment 2 bussen op elkaar inrijden. Daar hoor je Horace ook iets roepenquote:
Die rrrrrr van jokers is wel opvallend. Ik weet alleen niet wie er zo praat..quote:Op vrijdag 14 januari 2011 19:51 schreef qltel het volgende:
Ik heb die van vorige week ook van toonhoogte gewijzigd en die voor die van deze week geplakt. Beide stukjes zitten dus in dit bestandje: http://qltel.org/demol.mp3
Besef wel dat deze stukjes extra netjes uitgesproken zijn. Als die 10 jokers uit een zin geknipt waren had het waarschijnlijk anders geklonken.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 19:59 schreef NouMooiNiet het volgende:
[..]
Die rrrrrr van jokers is wel opvallend. Ik weet alleen niet wie er zo praat..
Sinds dit spel gespeeld wordt met BN'ers gebeurt er niks anders. Aan het einde van elke serie kun je voor iedere kandidaat een filmpje maken met "mollenacties".quote:Op vrijdag 14 januari 2011 20:00 schreef Susi het volgende:
Mooi dat Hanna eruit is. Deelnemers die moedwillig opdrachten saboteren, gatverdamme.
En nu ik ze allebei achterelkaar hoor, denk ik weer dat het Horace of Patrick isquote:Op vrijdag 14 januari 2011 19:51 schreef qltel het volgende:
Ik heb die van vorige week ook van toonhoogte gewijzigd en die voor die van deze week geplakt. Beide stukjes zitten dus in dit bestandje: http://qltel.org/demol.mp3
Die is wel leuk gevonden!quote:Op vrijdag 14 januari 2011 21:22 schreef nomar83 het volgende:
Art is mijn Mol:
- Aflevering 1, de bus, drie mannen met cijfers op de rug. De getallen zijn 11-3-3. Als je daar 1-13-3 van maakt en dan ieder cijfer een letter maakt krijg je AMC. Art heeft een programma gepresenteerd in het AMC in Amsterdam.
Maar wel weer veel te vergezocht. Wat is de theorie erachter dat je ze juist in die volgorde moet plaatsen? Je kan dan honderde theorien bedenkenquote:Op vrijdag 14 januari 2011 21:44 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Die is wel leuk gevonden!![]()
De rest is al vele malen voorbij gekomen.
Is deze hier al voorbij gekomen?quote:Esme1979 is het opgevallen dat in de aflevering waarin Pepijn 34 wordt, een man te zien is met het getal 34 op zijn kleding (o.a. op 33:23 (34e minuut) in de aflevering in beeld). In aflevering 1 zagen we al een paar keer "3 3" voorbij komen (zie hierboven). Toeval? Of deel van een hint?
De volgorde van de cijfers is niet veranderd, enkel waar je een leegte of spatie zou kunnen invullen of lezen tussen de cijfers.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 21:45 schreef Aalbers het volgende:
[..]
Maar wel weer veel te vergezocht. Wat is de theorie erachter dat je ze juist in die volgorde moet plaatsen? Je kan dan honderde theorien bedenken
Volgens mij niet.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 21:48 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Is deze hier al voorbij gekomen?
Omgekeerd denken: Ik las op de Wiki van Art dat -ie een programma heeft gepresenteerd in het AMC, en toen dacht ik er aan dat de A de 1e letter is en de C de 3e... wat dan overblijft is 13 voor de M en toevallig dat die cijfercombinatie in de bus voorkwam. Ver gezocht misschien, maar er was het vorige seizoen ook een vergezochte hint met cijfers, Japanse tekens en weet ik wat die uiteindelijk wel klopte.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 21:45 schreef Aalbers het volgende:
[..]
Maar wel weer veel te vergezocht. Wat is de theorie erachter dat je ze juist in die volgorde moet plaatsen? Je kan dan honderde theorien bedenken
Niks is toeval bij WIDMquote:Op vrijdag 14 januari 2011 22:56 schreef Jabberwocky het volgende:
Het kan ook nog gewoon zijn dat er daar wat mensen stonden die rugnummers op hun shirt hadden.
Ik heb ook wel even aan Myrianna gedacht, voornamelijk omdat ze zo vreselijk uit zicht blijft. Maar ook dat, zou in aflevering 2 dan toch anders moeten worden, en dat was het niet.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 00:53 schreef Burdie het volgende:
Ik heb een lichte verdenking richting Myrianna.
In het mollenboekje van de Avro bode stond bij deze aflevering: "zoek de verschillen, vind de mol". Op het boekje staat een foto van alle kandidaten en als je die vergelijkt met de foto die op het einde van de aflevering wordt getoont, heeft alleen Myrianna een ander t-shirt aan.
Hmm, ik ben mijn mollenboekje kwijt, zal toch eens zoeken, vind het wel iets om mee te nemen bij de verdenkingenquote:Op zaterdag 15 januari 2011 00:53 schreef Burdie het volgende:
Ik heb een lichte verdenking richting Myrianna.
In het mollenboekje van de Avro bode stond bij deze aflevering: "zoek de verschillen, vind de mol". Op het boekje staat een foto van alle kandidaten en als je die vergelijkt met de foto die op het einde van de aflevering wordt getoont, heeft alleen Myrianna een ander t-shirt aan.
Och, ik kan me 1 serie herinneren, waarin ik vanaf het begin toch heel zeker wist wie de Mol wasquote:Op zaterdag 15 januari 2011 03:00 schreef klabbakus het volgende:
Ik heb uit voorgaande series wel geleerd dat je niet naar de obvious dingen moet kijken,
Art Rooijakkers met z'n t-shirt 'Don't believe everything you think' staat in: 'Ik ben het'
Hij had als enige een andere kleding aan.
hopla, klaar
Volgens mij zei ze op het eind dat Jan haar mol was, en Jan zei dat zij zijn mol was, zou betekenen dat Jan geen mol is maar dat dacht ik al. Cohen is voor mij de mol,quote:Op vrijdag 14 januari 2011 20:04 schreef Haaibaaike het volgende:
Ze zei vanmiddag dat ze Pepijn zag als mol verdachtte.
Nee, Hanna en Pepijn zeiden tegen elkaar dat zij elkaar verdachten de mol te zijn.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 03:14 schreef Sabeltandman het volgende:
[..]
Volgens mij zei ze op het eind dat Jan haar mol was, en Jan zei dat zij zijn mol was, zou betekenen dat Jan geen mol is maar dat dacht ik al. Cohen is voor mij de mol,
Ow, dacht juist Jan z'n stem te horen, maar goed zelfde verhaal alleen dan voor Pepijn.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 03:23 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Nee, Hanna en Pepijn zeiden tegen elkaar dat zij elkaar verdachten de mol te zijn.
het gaat juist niet om al die verhalen en complotten,quote:Op zaterdag 15 januari 2011 03:06 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Och, ik kan me 1 serie herinneren, waarin ik vanaf het begin toch heel zeker wist wie de Mol wasHet was toen misschien niet al in het begin voor iedereen zo duidelijk, maar voor mij was het dat wel. Aangezien het een collega betrof, en het toen zogenaamd nog om zomaar spelers ging.
En waarom juist die letters weggestreept?quote:Op zaterdag 15 januari 2011 03:49 schreef klabbakus het volgende:
[..]
het gaat juist niet om al die verhalen en complotten,
ik weet zeker dat dat t-shirt de clue was
let maar op, ik heb 'm ontmaskert
'Don't believe everything you think' = 'ik ben het'
-
mja, ik wilde eigenlijk onderstrepenquote:Op zaterdag 15 januari 2011 04:14 schreef Velma_Dinkley het volgende:
[..]
En waarom juist die letters weggestreept?
Voor nu, houd ik (net als vorige week) Art aan als Mol. Maar heel erg overtuigd ben ik niet. Het kan ook Horace zijn, of Jan (nou...) ... of Patrick.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 04:36 schreef klabbakus het volgende:
[..]
mja, ik wilde eigenlijk onderstrependie letters maken: 'ik ben het'
Dat ging toen met die serie met Elise als Mol. Zij werd voorgesteld als een studente, maar ze was mijn collega bij tv, en juist die werkzaamheden werden krampachtig verzwegen. Vandaar dat ik toen vanaf het begin wist, dat zij de mol was. En dat bleek ze ook te zijnquote:Op zaterdag 15 januari 2011 03:49 schreef klabbakus het volgende:
[..]
het gaat juist niet om al die verhalen en complotten,
ik weet zeker dat dat t-shirt de clue was
let maar op, ik heb 'm ontmaskert
'Don't believe everything you think' = 'ik ben het'
Ik heb de laatste series wel ontdekt dat je het nooit moet zoeken in de complotten en mollenspinsels, die zenden ze nooit uit, ja juist die je op een verkeert spoor brengen
en achteraf laten ze je de onmogelijkste clues zien waaraan je de mol kon ontdekken, dus ik let nu juist op die achterlijke details
Volgens mij hebben ze Horace's uitspraak onder het intro gemonteerd, dus dan is het weer logisch.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 08:57 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Horace zei op een gegeven moment "TRUST NOBODY", terwijl die slogan pas bij dit nieuwe seizoen gebruikt wordt. Waarom zou een kandidaat dat al kennen?
Jan is het zeker niet, dan brengt je niet zoveel geld in het laatje.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 05:12 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Voor nu, houd ik (net als vorige week) Art aan als Mol. Maar heel erg overtuigd ben ik niet. Het kan ook Horace zijn, of Jan (nou...) ... of Patrick.
Dat denk ik ook jaquote:Op zaterdag 15 januari 2011 09:21 schreef Cee het volgende:
Volgens mij hebben ze Horace's uitspraak onder het intro gemonteerd, dus dan is het weer logisch.
Precies wat ik dacht. Hij twijfelde nogal over waar hij ging staan, en ineens sprong hij naar het begin vd rijquote:Op zaterdag 15 januari 2011 11:28 schreef Lemming22 het volgende:
De mol kan natuurlijk bij het levend stilleven ook vooraan in de rij gaan staan, een goed antwoord geven, wetende dat er na hem/haar toch nog wel iemand iets fout zegt en zo een optie minder overlaten voor de mensen achteraan in de rij (want niemand onthoudt 10 verschillen). Maakt de mol minder verdacht, maar toch saboteert hij/zij het spel op een andere manier.
Hoi Patrick!
Mwah, ik denk dat dat er ook mee te maken heeft dat er bij een eerste aflevering gewoon véél meer nieuws is om over te praten, de eerste keer dat alle kandidaten in beeld komen etc..quote:Op zaterdag 15 januari 2011 13:34 schreef Jor_Dii het volgende:
Ik heb zo'n gevoel dat er veel minder in deze aflevering zat dan de eerste, puur aan het dit topic te zien..
Lijkt me niet dat ze de Mol, de winnaar en de verliezer samen naar een spelshow sturen.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 15:44 schreef GauloisesB. het volgende:
En dan dit: http://plixi.com/p/62278338 (al aangehaald door Pino112)
Drie WIDM kandidaten bij een spelshow. Jan, Miryanna en Patrick.
Als we niet al te moeilijk moeten denken, dan zou ik zeggen... Mol, winnaar, verliezer? Maar in welke volgorde?
Same. Zou het heel apart vinden.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 15:46 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Lijkt me niet dat ze de Mol, de winnaar en de verliezer samen naar een spelshow sturen.Het kán wel, maar lijkt me nogal raar.
Ja maar maakt dat uit?quote:Op zaterdag 15 januari 2011 15:49 schreef GotC het volgende:
[..]
Same. Zou het heel apart vinden.
Maarre, Horace die had toch nooit een baard? Sinds WIDM wel?
Ik ben redelijk thuis in geluidsbewerking en weet wat er allemaal mogelijk is. En het is erg lastig om een vrouwenstem te veranderen in een natuurlijk klinkende mannenstem. En waarom zou je al die moeite doen. Ik kan die audio binnen een paar seconden zo veranderen dat het goed verstaanbaar is en nooit meer terug te veranderen in een natuurlijk klinkende stem. Kwestie van door een vocoder halen, iets wat ze in eerdere seizoenen ook al hebben gedaan.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 15:42 schreef GauloisesB. het volgende:
Even terug naar het geluidsfragment van qltel: WIDM 2011 #10 Napraten over aflevering 2...
Dit hoeft niet per se een man te zijn. Ik ben er redelijk van overtuigd dat deze 'quotes' van De Mol allemaal ruim van tevoren zijn opnemen, en in de Roodshow gewoon vanuit de computer worden afgespeeld. Je kunt aan een opname enorm veel sleutelen. Effecten, verdraaiingen, pitchen, etc. Dit kan dus best een vrouw zijn, maar heeft de redactie je zo op een dwaalspoor gezet.
Huh?quote:Op zaterdag 15 januari 2011 16:03 schreef KrentebolHooft het volgende:
Precies, en je kunt niet meer winnen want de mol is Anna
Het doel van de mol is om de pot zo laag mogelijk te houden. De mol zou zijn werk dus beter doen wanneer hij niets in de pot brengt én daarnaast ervoor zorgt dat in een latere aflevering er geld uit de pot verdwijnt. Zo heeft Kim vorig jaar 0 euro in de pot gebracht. Een klein bedrag binnenspelen om goodwill te kweken kan een tactiek voor de mol zijn, maar dan vind ik 1500 euro veel in een spel waar hij makkelijk af had kunnen gaan zonder dat iemand het verdacht vond.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 15:42 schreef GauloisesB. het volgende:
En over de posts "wie geld verdient is De Mol niet":
De Mol kent het spel, weet van alle opdrachten. Als De Mol bij de opnames van aflevering 2 de spellen voor aflevering 3 al kende, kon hij/zij met die kennis aflevering 2 opnemen.
Bijvoorbeeld; als De Mol verteld werd: in aflevering 3 komt een opdracht waarbij de groep geld kan verdienen, maar als de missie mislukt gaat er juist geld úit de pot.
De Mol kan dan in aflevering 2 geld verdienen (want dan heeft ie de heldenstatus, is ie minder verdacht), terwijl hij weet dat dat geld er in aflevering 3 weer uit gaat. Daarna is hij nog steeds minder verdacht, want 'vorige week heeft hij nog zoveel geld verdiend.'
Conclusie: Jan Kooijman kan dus absoluut nog niet afgeschreven worden als Mol.
Jan volgens mij eerst ook niet, volgens mij gewoon mannelijke luiheid. En Art heeft bijna geen baardgroei en schaamt zich tussen alle andere volle baarden, daarom scheert hij zich wel als enigequote:Op zaterdag 15 januari 2011 15:50 schreef GotC het volgende:
[..]
Gewoon, effe checkenViel me ineens op.
Klinkt aannemelijk, maar aan het eind van elke aflevering zegt Pieter-Jan "luister morgen naar de Roodshow op Radio 2 en dan hoor je de Mol", o.i.d. Dan zou het raar zijn als niét de Mol is. Alhoewel iemand anders in laten spreken wel logischer is voor het spel...quote:Op zaterdag 15 januari 2011 15:58 schreef qltel het volgende:
[..]
Nog simpeler is het overigens om het niet door de mol, maar door iemand anders in te laten spreken. Best kans ook dat ze dat gedaan hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |