abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 17 januari 2011 @ 08:23:39 #126
281416 Tsunade
cutest of cupcakes
pi_91450403
Ik denk als je wil dat je personeel er representatief uitziet, dan wel. Ik vind het niet kunnen dat bovenstaand voorbeeld in een bank of op een advocatenkantoor staat met een bloesje met daaronder alleen die zwiepende tieten :(
Misschien kunnen ze het haar niet verplichten maar je kan wel zeggen "ik wil dat mijn personeel zich aan bepaalde kledingvoorschriften houdt/ er representatief uitziet"

Als je dan als baas iets ziet wat je niet aanstaat kun je die persoon er wel op aan spreken.
pi_91450543
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 18:54 schreef -Strawberry- het volgende:
Laat het bedrijf gewoon zelf de specifieke gevallen waarbij het opvalt en er niet uitziet aanspreken.

Wat een onzin als je alle vrouwen gaat verplichten zoiets te dragen.
Wat een polderoplossing :( Regels moeten er zijn, orde en regelmaat!!
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_91539470
quote:
7s.gif Op donderdag 13 januari 2011 11:58 schreef Chowi het volgende:

[..]

Meisjes van 2 hebben meestal geen werkgever, toch? Anders is het wel heel bizar.
toppunt van kinderarbeid :D

ps. ik vind het onzin als een vrouw geen BH wil dragen maar er gewoon toonbaar uitziet is dat wat mij betreft geen probleem :{
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  woensdag 19 januari 2011 @ 09:05:05 #129
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_91550605
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 22:17 schreef GewoneMan het volgende:
ps. ik vind het onzin als een vrouw geen BH wil dragen maar er gewoon toonbaar uitziet is dat wat mij betreft geen probleem :{
Daargaat het natuurlijk om, de wet is een stok om de hond te slaan als een vrouw aantoonbaar GEEN bh aan heeft...en dit niet zo'n prettig gezicht is voor de rest van de wereld.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
  woensdag 19 januari 2011 @ 09:40:34 #130
8369 speknek
Another day another slay
pi_91551279
Nee het is geen wet, een bedrijf heeft een medewerker verplicht een BH te dragen, die is/zijn naar de rechter gestapt, en de rechter heeft gezegd dat dat mag volgens de huidige wetgeving.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  woensdag 19 januari 2011 @ 10:09:38 #131
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_91551912
Heeft de rechter bepaald dat de werknemer een BH moet dragen, of dat ze een BH moet dragen en dat de werkgever dat mag controleren? Is nogal een verschil.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
pi_91552184
Hoe is dit in Nederland geregeld? Zijn er wetten / jurisprudentie over het stellen van eisen aan uiterlijke verschijning van werknemers?

Als je Nederlandse baas bijvoorbeeld tegen je zegt dat je je baard moet afscheren, staat hij dan juridisch in zijn recht?
  woensdag 19 januari 2011 @ 10:34:03 #133
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_91552526
quote:
5s.gif Op woensdag 19 januari 2011 10:22 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Als je Nederlandse baas bijvoorbeeld tegen je zegt dat je je baard moet afscheren, staat hij dan juridisch in zijn recht?
Nee. Hij mag wel eisen dat je een baardnetje draagt als je in voedingsmiddelen industrie ed zit.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
  woensdag 19 januari 2011 @ 11:32:44 #134
331734 JooB65
Bij nader inzien toch
pi_91554502
Waarschijnlijk moet er gewoon een stuk meer geneukt worden, dan lopen er ook een stuk minder gefrustreerde mensen rond die zich hieraan ergeren. Of zo...
Nou doe je het weer!
  † In Memoriam † woensdag 19 januari 2011 @ 11:48:23 #135
137787 Snowsquall
Noord Brabant
pi_91555045
Laat ze gewoon lekker los in het hok :Y Geef ze wat vrijheid die jongens :9
Ik kan het je wel uitleggen maar het niet voor je begrijpen........
  woensdag 19 januari 2011 @ 12:35:32 #136
273119 BeSimple
or die trying!
pi_91556766
Het is BH of helemaal niets
Laat me met rust!
pi_91559030
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 08:23 schreef Tsunade het volgende:
Ik denk als je wil dat je personeel er representatief uitziet, dan wel. Ik vind het niet kunnen dat bovenstaand voorbeeld in een bank of op een advocatenkantoor staat met een bloesje met daaronder alleen die zwiepende tieten :(
Misschien kunnen ze het haar niet verplichten maar je kan wel zeggen "ik wil dat mijn personeel zich aan bepaalde kledingvoorschriften houdt/ er representatief uitziet"

Als je dan als baas iets ziet wat je niet aanstaat kun je die persoon er wel op aan spreken.
ja maar dat is dan toch gedekt onder representatief? dus ik zie het probleem niet je bent representatief of je bent het niet. en dat is mogelijk zonder BH :{
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  woensdag 19 januari 2011 @ 13:51:11 #138
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_91559754
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 13:33 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ja maar dat is dan toch gedekt onder representatief? dus ik zie het probleem niet je bent representatief of je bent het niet. en dat is mogelijk zonder BH :{
Ja, maar wat als iemand niet luistert, dan is de wet aan je kant wel handig! Ik zou voor een advocatenkantoor kunnen voorstellen dat de norm is, dat het niet duidelijk zichtbaar moet zijn of je een BH draagt, de vorm ervan en kleur. Dus als jij een net mantelpakje aan hebt, met een nette blouse, en het is niet te merken HOE je de boezem op de plek houdt, dat je dus aan de eisen voldoet.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
pi_91560895
Mag er ook een wet komen die al die autisten verplicht dat baardjegezichtshaar te scheren dat sinds hun 12e groeit?
pi_91570307
quote:
14s.gif Op donderdag 13 januari 2011 11:45 schreef EchtGaaf het volgende:
Een Duitse rechter heeft bepaald dat werkgevers mogen eisen dat vrouwen een BH dragen op het werk.

Bron:

http://www.telegraaf.nl/v(...)kantoor__.html?p=4,1

Ik vind het niet meer dan normaal dat vrouwen een BH dragen, ik vind het een goede uitspraak. Nu in Nederland nog. :)
Wat nou als je prostituee bent... dat is toch ook werk?!
pi_91570324
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 14:13 schreef TeringHenkie het volgende:
Mag er ook een wet komen die al die autisten verplicht dat baardjegezichtshaar te scheren dat sinds hun 12e groeit?
graag :')
  woensdag 19 januari 2011 @ 17:45:01 #142
165512 MASD
Music is dead.
pi_91570699
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 14:13 schreef TeringHenkie het volgende:
Mag er ook een wet komen die al die autisten verplicht dat baardjegezichtshaar te scheren dat sinds hun 12e groeit?
Wat is er mis met baarden? Hm?
Long live music.
pi_91572899
quote:
8s.gif Op woensdag 19 januari 2011 17:45 schreef MASD het volgende:

[..]

Wat is er mis met baarden? Hm?

Dit is er mis met baarden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')