WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Stel dat kinderen hun ouders financiëel willen steunen door een maandelijkse toelage. Hoe zit dit dan fiscaal? Wat ik uit de informatie die de belastingdienst opgeeft opmaak is dat het als een schenking wordt gezien en dat de ouders in dat geval dus voor het deel dat boven een bepaalde drempel komt (Ergens rond de 2000 euro lag die) belasting moeten gaan betalen hierover. Ik vind dit erg vreemd, want er is ook een wettelijke onderhoudsplicht van kinderen jegens hun ouders.
Is er iemand die hier iets van afweet en kan vertellen of dit klopt en indien dit klopt of er eventueel andere constructies zijn om er voor te zorgen dat het fiscaal niet onaantrekkelijk is en bovenal dat niemand er gedonder mee krijgt of veel meer belasting moet betalen?
Is er iemand die hier iets van afweet en kan vertellen of dit klopt en indien dit klopt of er eventueel andere constructies zijn om er voor te zorgen dat het fiscaal niet onaantrekkelijk is en bovenal dat niemand er gedonder mee krijgt of veel meer belasting moet betalen?
Bedoel je kostgeld?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Nee, ik heb het over de situatie dat de ouders alleen wonen (zonder kinderen) en dat de kinderen hun ouders willen steunen met een financiële (maandelijkse) bijdrage. Er is dus geen directe tegenprestatie van de kant van de ouders.
Dan is het inderdaad een schenking, ik zou ook niet weten waarom je daarover geen schenkbelasting zou moeten betalen. Wat je natuurlijk wel kan doen is het als lening vormgeven.quote:Op woensdag 12 januari 2011 12:43 schreef Alicey het volgende:
Nee, ik heb het over de situatie dat de ouders alleen wonen (zonder kinderen) en dat de kinderen hun ouders willen steunen met een financiële (maandelijkse) bijdrage. Er is dus geen directe tegenprestatie van de kant van de ouders.
Rekeningen kunenn gecontroleerd worden. Maar met contant geld, hoe zie je wanneer iemand dat heeft ontvangen en van wie?quote:
Dat maakt het nog niet wettelijk in orde. Bovendien levert dat een hoop gedoe op.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Omdat het hier gaat om levensonderhoud, hetgeen een wettelijke plicht is. Zaken als alimentatie vallen ook niet onder schenkbelasting, maar onder IB. Ik vraag me af waarom het onderscheid wordt gemaakt..quote:
Dan is het inderdaad een schenking, ik zou ook niet weten waarom je daarover geen schenkbelasting zou moeten betalen.
Op wat voor manier zou zo'n constructie precies lopen? Levert dat bij een eventueel overlijden overigens geen problemen op m.b.t. de afwikkeling van de nalatenschap?quote:Wat je natuurlijk wel kan doen is het als lening vormgeven.
Maargoed, laat ik maar eens vertellen wat ik nu eigenlijk precies wil. Met het overlijden van mijn vader is er een behoorlijk gat geslagen in de inkomsten van mijn moeder, daar zij pas op latere leeftijd met mijn vader is getrouwd, wat tot gevolg heeft dat zij nu een flink deel van zijn pensioen mist. Natuurlijk worden de kosten ook minder, maar het weegt niet echt tegen elkaar op.
Afhankelijk van hoe e.e.a. precies uitpakt (dat is nu nog niet helemaal duidelijk) wil ik haar maandelijks een vast bedrag gaan overmaken. Wat ik hierbij echter wel belangrijk vind is dat zij geen gedoe krijgt dat zij daar later belasting over moet gaan betalen.
Afhankelijk van hoe e.e.a. precies uitpakt (dat is nu nog niet helemaal duidelijk) wil ik haar maandelijks een vast bedrag gaan overmaken. Wat ik hierbij echter wel belangrijk vind is dat zij geen gedoe krijgt dat zij daar later belasting over moet gaan betalen.
Hoe zit dat met leeftijd van trouwen en pensioenhoogte/lengte?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Leeftijd van trouwen is 40+. Pensioenhoogte/lengte heb ik geen inzicht in.quote:
Hoe zit dat met leeftijd van trouwen en pensioenhoogte/lengte?
Dus als je na je 40ste trouwt krijgt je partner na overlijden minder pensioen dan als je na je 30ste trouwt, bijw ijze van?quote:
[..]
Leeftijd van trouwen is 40+. Pensioenhoogte/lengte heb ik geen inzicht in.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Ik dacht dat de partner sowieso opbouwt vanaf het moment van bijschrijven, maar dat weet ik niet zeker. Los daarvan is er echter sprake van werkgevers die hij had toen hij niet met haar getrouwd was. Zij deelt dus niet mee in die pensioenen.quote:
Dus als je na je 40ste trouwt krijgt je partner na overlijden minder pensioen dan als je na je 30ste trouwt, bijw ijze van?
Gewoon een bedrag uitlenen en laat je moeder daadwerkelijk de rente betalen. Als je dan de rente (+ eventueel een deel van het geschonken) bedrag zodanig gaat schenken dat je onder de vrijstelling valt, dan zit je goed.quote:
[..]
Omdat het hier gaat om levensonderhoud, hetgeen een wettelijke plicht is. Zaken als alimentatie vallen ook niet onder schenkbelasting, maar onder IB. Ik vraag me af waarom het onderscheid wordt gemaakt..
[..]
Op wat voor manier zou zo'n constructie precies lopen? Levert dat bij een eventueel overlijden overigens geen problemen op m.b.t. de afwikkeling van de nalatenschap?
En nee, die schuld levert niet echt 'problemen' op bij de afwikkeling van de nalatenschap. Jij hebt gewoon een normale vordering op je moeder die bij het afwikkelen van de boedel afgelost zal moeten worden.
Slikt de belastingdienst het als ik maandelijks bedragen zou overmaken, een deel onder de noemer schenking en een deel onder de noemer lening en de rente alleen op papier (of bij de overboeking) laat meetellen? Hoe zit dit wanneer mijn moeder overlijdt en de nalatenschap moet worden afgewikkeld, er rekening mee houdende dat er meer kinderen zijn?quote:
Gewoon een bedrag uitlenen en laat je moeder daadwerkelijk de rente betalen. Als je dan de rente (+ eventueel een deel van het geschonken) bedrag zodanig gaat schenken dat je onder de vrijstelling valt, dan zit je goed.
Bij de belastingdienst lees ik net het volgende:
Dit zou mijn probleem op zich wel oplossen. Het is alleen jammer dat het wel weer nog meer kost. Maarja, leuker kunnen ze het niet maken.quote:Vrij van recht
Normaal gesproken betaalt degene die de schenking krijgt, de schenkbelasting. Maar de schenker kan regelen dat de schenking 'vrij van recht' is. Dat houdt in dat niet degene die de schenking krijgt, de schenkbelasting betaalt, maar de schenker.
Bij een schenking die 'vrij van recht' is, bestaat de schenking eigenlijk uit 2 delen:
de waarde van de schenking
de schenkbelasting die over de schenking moet worden betaald
De schenker betaalt schenkbelasting over dit totale bedrag (de waarde van de schenking plus de schenkbelasting).
Zijn er babyboomers die hun kinderen nóg gekker hebben gekregen?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Dit dusquote:
[..]
Dan is het inderdaad een schenking, ik zou ook niet weten waarom je daarover geen schenkbelasting zou moeten betalen. Wat je natuurlijk wel kan doen is het als lening vormgeven.
En bij overlijden erf je dan een vordering op jezelf
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Maar gaan mijn broers/zussen daar geen last van krijgen tegen die tijd?quote:
Dit dus
Uit de totale nalatenschap wordt dan eerst de lening aan jou betaald (overigens volgens mij vrij van successierechten). Daarna wordt de rest pas verdeeld over de erfgenamen.quote:
[..]
Maar gaan mijn broers/zussen daar geen last van krijgen tegen die tijd?
Ja dus
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Hmm, ok.. Dat vind ik dan ook weer een wat minder sjieke oplossing. Het is echter wel een mogelijkheid.quote:
Uit de totale nalatenschap wordt dan eerst de lening aan jou betaald (overigens volgens mij vrij van successierechten). Daarna wordt de rest pas verdeeld over de erfgenamen.
Ja dus
Ruwweg zijn er dus eigenlijk de opties van een deel als lening doen, of een schenking vrij van recht doen. Misschien dat er iemand nog meer weet, maar anders weet ik dat ik het hiermee moet doen.
Iedereen die on-topic heeft gereageerd bedankt!
Ik heb begrepen dat het ook een mogelijkheid is dat de kinderen het huis van moeder kopen en verhuren aan moeder. Met de vrijgekomen som geld zou moeder dan in haar onderhoud kunnen voorzien.
Nou heb ik geen idee of er sprake is van een eigen woning?
Mocht je overgaan tot lenen aan je moeder, bespreek dat goed met je eventuele broers en zussen en leg het vast. Dat bespaart een hoop narigheid bij het verdelen van de erfenis als je moeder er onverhoopt niet meer is.
Nou heb ik geen idee of er sprake is van een eigen woning?
Mocht je overgaan tot lenen aan je moeder, bespreek dat goed met je eventuele broers en zussen en leg het vast. Dat bespaart een hoop narigheid bij het verdelen van de erfenis als je moeder er onverhoopt niet meer is.
Nee, mijn ouders hebben nooit een eigen woning gehad. Het is een huurwoning.quote:
Ik heb begrepen dat het ook een mogelijkheid is dat de kinderen het huis van moeder kopen en verhuren aan moeder. Met de vrijgekomen som geld zou moeder dan in haar onderhoud kunnen voorzien.
Nou heb ik geen idee of er sprake is van een eigen woning?
Waar ik dus ook een beetje mee zit is dat ik niet iedereen er bij betrekken wil. Mijn broers en zussen hoeven wat mij betreft helemaal niets te weten over zo'n bijdrage. Al is dat bij de constructie met lenen wellicht wel weer handig om verrassingen voor hen te voorkomen..quote:Mocht je overgaan tot lenen aan je moeder, bespreek dat goed met je eventuele broers en zussen en leg het vast. Dat bespaart een hoop narigheid bij het verdelen van de erfenis als je moeder er onverhoopt niet meer is.
Oh, dat is jammer. Dan kan er geen vastzittend kapitaal ten gelde gemaakt worden.quote:
[..]
Nee, mijn ouders hebben nooit een eigen woning gehad. Het is een huurwoning.
Ik zou dat zeker doen.quote:Waar ik dus ook een beetje mee zit is dat ik niet iedereen er bij betrekken wil. Mijn broers en zussen hoeven wat mij betreft helemaal niets te weten over zo'n bijdrage. Al is dat bij de constructie met lenen wellicht wel weer handig om verrassingen voor hen te voorkomen..
Ik ken een vergelijkbare situatie,
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Advies: alles open gooien met je broers en zussen. Als iedereen gewoon helder in beeld heeft wat er aan de hand is, jij dat geld kunt missen en tegen een nette rente (of alleen inflatiecorrectie) wilt lenen, dan kun je dat toch heel netjes afspreken?
Valt er überhaupt wat te erven?
Als dat zo was geweest, was het inderdaad veel eenvoudiger geweest.quote:
Oh, dat is jammer. Dan kan er geen vastzittend kapitaal ten gelde gemaakt worden.
quote:Ik zou dat zeker doen.
Ik ken een vergelijkbare situatie,De materiële waarde van wat eventueel te erven zal zijn is zeer beperkt en zal nagenoeg nihil zijn schat ik.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Advies: alles open gooien met je broers en zussen. Als iedereen gewoon helder in beeld heeft wat er aan de hand is, jij dat geld kunt missen en tegen een nette rente (of alleen inflatiecorrectie) wilt lenen, dan kun je dat toch heel netjes afspreken?
Valt er überhaupt wat te erven?
Het is overigens vooral voor mijn moeder dat ik niet teveel inmenging wil.
Dus het is echt een verkapte schenking?
Ik weet niet hoe oud je moeder is?
Oh, ik snap wel dat je je moeder wilt beschermen.
Ik weet niet hoe oud je moeder is?
Oh, ik snap wel dat je je moeder wilt beschermen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op de site van de belastingdienst staat ook dat de schenker de schenkingsbelasting kan betalen. Hoe het precies zit weet ik niet, maar is dat niks? Zie ook hier
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Wat ik wil is dat zij niet in de problemen komt en niet op een houtje hoeft te bijten, wat ik eventueel voor dat doel betaal hoef ik niet terug te hebben. Ik wil wel dat mijn moeder geen gedoe krijgt met haar belastingen en het liefst dat er ook niet heel veel kosten bijkomen (zoals belasting). Een echte (al dan niet verkapte) schenking dus. Mijn moeder is nu 76.quote:
Dus het is echt een verkapte schenking?
Ik weet niet hoe oud je moeder is?
quote:Oh, ik snap wel dat je je moeder wilt beschermen.Inderdaad een heel andere situatie.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |