MisterJ.Lo | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:17 |
![]() ![]() Pauw & Witteman is een dagelijks programma met de urgentie van de actualiteit, de waan van de week en het gesprek van de dag. Van Bach tot Bauer, van terreur tot tv, van voetbal tot verkiezingen: alles komt aan bod en niets blijft onbesproken. De live uitzending begint om 23.00 uur en is rond de klok van 00:00 afgelopen. ![]() De presentatoren van P&W zijn: • Jeroen Pauw was vaak te zien als journalist/presentator van de dagelijkse nieuwsbulletins voor het RTL Nieuws, samen met Loretta Schrijver. Daarnaast presenteerde Jeroen voor RTL4 het culturele praatprogramma Studio Rembrandt. En het succesvolle programma Een Kwestie Van Kiezen. Eind 2002 wordt Jeroen Pauw, naast zijn BNN-werkzaamheden, presentator van NOVA. Vervolgens heeft hij in het seizoen 2005/2006 het praatprogramma Woestijnruiters voor de VARA/NPS gespresenteerd samen met Paul Witteman. Tot op heden is hij bezig met het late-nightprogramma "Pauw&Witteman" dat hij ook met Paul Witteman presenteert. ![]() • Paul Witteman o.a. bekend van Barend&Witteman, Het Lagerhuis en Woestijnruiters en is al sinds 1986 actief op tv. Naast Televisieprogramma's is hij ook actief in de VARA-gids en in de Volkskrant. Ook schreef hij in 2006 het boekenweekessay "Erfstukken". Net als Jeroen is Paul tot op heden te zien op Nederland 1 bij het kijkcijferkanon Pauw&Witteman. ![]() ![]() Kijk alle mooie momenten van Pauw&Witteman terug op het kanaal van P&W ! Deze is hier te vinden. ![]() • De Homepage van P&W • Wikipedia over P&W • Uitzending P&W gemist De OP, zet aub het oude topic er in ![]() ![]() | |
Kandijfijn | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:18 |
Hij is in ieder geval weer stil ![]() | |
MisterJ.Lo | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:19 |
moet nummer #136 zijn ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door MisterJ.Lo op 11-01-2011 23:28:30 ] | |
Geranium_Opa | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:19 |
Verkondigt iniedergeval feiten en niet die leugens die alle politici verkondigen en het volk als zoete koek slikken. | |
Roel_Jewel | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:19 |
Jezus moet zich ook ff ermee bemoeien ![]() | |
Van_Poppel | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:20 |
Bek houden, Arie! | |
Baszh | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:20 |
50+ ![]() | |
golfer | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:21 |
Sjakie. ![]() | |
Van_Poppel | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:21 |
50plus ![]() | |
MisterJ.Lo | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:21 |
Dit wordt waarschijnlijk weer een partij dat na een korte periode van media aandacht in stilte verdwijnt. | |
Kandijfijn | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:21 |
Die vent is gewoon simpel ook al heeft hij 1000 keer gelijk. | |
Fuzzysham | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:22 |
Wat moet die sbs6 tokkie bij P&W? Benieuwd naar Arie. Uit de kast is echt een heftig programma zeg ![]() | |
golfer | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:23 |
Nooit gezien. Misschien maar eens via UG terugkijken dan. | |
Van_Poppel | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:23 |
Dit stelletje bejaarden wil dus mijn pensioen opeten ![]() | |
borisz | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:23 |
Jan Nagel ![]() | |
von_Preussen | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:23 |
Het meest schrijnende vond ik nog dat Opstelten en die andere muts in dat busje bleven zitten terwijl ze over het chemie-pack terrein reden, terwijl er allemaal andere mensen buiten rondliepen. Dat sprak al boekdelen. | |
Kandijfijn | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:24 |
http://dewerelddraaitdoor(...)dedaf7310ed344de3ed1 Deze legde de vinger wel op de zere plek. | |
golfer | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:24 |
Daar hebben ze wel zelf voor betaald. ![]() | |
marcodej | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:24 |
Dus omdat hij simpel is moet hij zijn muil houden? ![]() | |
Van_Poppel | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:24 |
PR-technisch wat dat idd niet handig... | |
Blues | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:24 |
Hoi ![]() | |
michaelmoore | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:24 |
Er zijn wel erg veel mensen die opeens pijn hebben en wat daarvan te denken | |
Geranium_Opa | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:25 |
Dat was inderdaad te triest voor woorden, de aanwezige werklui moesten er nog om lachen was te zien. | |
von_Preussen | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:25 |
Het zal me benieuwen of het klopt dat hij zegt dat er nucleair materiaal heeft gelegen (dat hoeft niet automatisch meteen een wapen of uranium voor kerncentrale's te zijn), of dat dat feit in de doofpot verdwijnt (net zoals de landmijnen die in Enschede lagen). | |
Van_Poppel | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:26 |
Ik betaal ook voor de pensioenen, maar over 40 jaar is de pot leeg... | |
Kandijfijn | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:26 |
Dat zou op zich wel een goed idee voor een heleboel van dat soort mensen. | |
golfer | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:27 |
Ja, dan heb ik het lekker allemaal opgemaakt. ![]() | |
Van_Poppel | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:27 |
Ook gelijk maar laten steriliseren? ![]() | |
von_Preussen | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:27 |
Meneer d'Ancona is dan weliswaar een stuk minder simpel, maar zou net zo goed zijn muil moeten houden. Arie Bomen bracht het wel goed onder woorden, Kokkie had wel een goed punt maar brengt het verkeerd onder de aandacht. | |
Van_Poppel | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:27 |
Ik gun het jou wel hoor ![]() | |
Dubbelzuurrr | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:28 |
Ok, brandwonden, ademhalingsproblemen, á la. Maar opeens wakker worden met 'n plat Amsterdams accent, dat wens je toch niemand toe? Sterkte Cockie! | |
Kandijfijn | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:28 |
Eens ![]() | |
Baszh | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:28 |
Alsof elke groep een eigen partij nodig heeft, stemmen zijn al teveel verspreid. | |
golfer | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:29 |
Sjakie wist inhoudelijk werkelijk niets van de partijstandpunten van de partij waaraan hij zich als lijstduwer verbonden heeft. ![]() | |
von_Preussen | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:30 |
Tis wachten op de "Chemiepack-partij" die de belangen van Chemiepack in de kamer gaat vertegenwoordigen. ![]() Wat was dat trouwens voor een debiele naakte bejaarde net? ![]() | |
Baszh | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:30 |
Nieuwste lid van 50plus | |
golfer | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:30 |
Als jij op je 100-ste nog dat kan hoor ik je wel weer. ![]() | |
Van_Poppel | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:31 |
Denk niet dat jij dat dan gaat mee maken.. ![]() | |
von_Preussen | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:31 |
Dan zou ik wel blij zijn, maar nooit van mijn leven zou ik dan bijna naakt voor de tv gaan staan dansen en doen. Net zo min als dat ik mijn eigen braaksel zou filmen en dat op de tv zou laten zien. | |
golfer | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:32 |
Ik hoop het niet. ![]() | |
Kandijfijn | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:35 |
SBS sprak weer ![]() | |
Fuzzysham | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:35 |
20 minuutjes per aflevering en de moeite waard. ![]() Wordt mooi en toch enigzins luchtig in beeld gebracht hoe ze een ontzettend moeilijke periode doorgaan. En heftig om te zien hoe familie en vrienden reageren. Zelden zulke pijnlijke stiltes op tv gezien. Bijzondere televisie | |
Van_Poppel | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:35 |
Hij had het idd weer over "dooie" ![]() | |
von_Preussen | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:36 |
Cockie spreekt wel de taal van het volk, hij zou zo de politiek in kunnen. Hij zou daar iig goed tussen passen qua niveau. | |
golfer | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:36 |
Hij maakt van z'n hart geen moordkuil, deze op non-actief gestelde verkeersregelaar. ![]() | |
Kandijfijn | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:36 |
PVV of SP? | |
golfer | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:37 |
Ik zie een toekomstig PVV-kamerlid in hem. Althans als ie voldoet aan het criterium om wat op z'n kerfstok te hebben. ![]() | |
Van_Poppel | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:38 |
Dat ligt aan de lijsttrekker...wie zegt wat Cockie denkt, krijgt Cockies stem... | |
Van_Poppel | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:39 |
Pist Cockie dan ook door brievenbussen? | |
golfer | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:41 |
Ik denk eerder over z'n eigen kleding en dan beweert ie daarna dat het allemaal chemicaliën waren die op z'n jas zaten. ![]() | |
alors | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:41 |
![]() ![]() | |
Van_Poppel | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:42 |
![]() | |
Jovatov | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:42 |
Haiti was al één van de armste landen, dat het daar nu nog steeds moeizaam gaat is geen verrassing. | |
von_Preussen | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:42 |
Op zich is het wel een leuke situatie, normaalgesproken zit er alleen maar intellect aan tafel en worden problemen ook op die manier benaderd. Nu zit er een keertje het simpele volk aan tafel wat gewoon plat zegt wat ze vinden (vind het ook goed dat Cockie zich nu in de discussie mengt, en niet als andere gasten z'n bek houd na het vertellen van zijn verhaal). En ik vind het wel goed als een discussie een dimensie krijgt waarin ook de simpele gedachten een plaats vinden, en een onderwerp i.p.v. alleen maar op intellectuele wijze ook eens op directe, simpele wijze kan worden bekeken. Bij welke partij hij past? Eigenlijk bij alle, alleen omdat ze bij het CDA, de VVD en PvdA een paar sjieke woorden kunnen is nog steeds sprake van dezelfde inhoudsloze bagger die de radicale flanken van links en rechts de ether in slingeren. Politici zijn voor mij het tuig van de wereld, de gedachte dat de VVD mijn liberale waarden zou nastreven heb ik al sinds de puberteit verloren. "Politiek ontheemd" zou een treffende term voor mijn politieke status zijn. | |
Baszh | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:42 |
Jeroen komt uit de kast | |
bloodymary | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:43 |
Wie is dat irritante wijf eigenlijk die er bij zit? | |
von_Preussen | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:44 |
![]() ![]() Nee, straks zien we Cockie en z'n vrouw thuiszitten terwijl z'n zoon als flamboyante nicht komt vertellen dat ie homo is. ![]() | |
golfer | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:45 |
Of Cockie komt zo ook nog even uit de kast, omdat ie persé ook hierover wil meepraten. ![]() | |
alors | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:46 |
zooo pijnlijk/sneu dit | |
bloodymary | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:46 |
Haha, tijdens het gourmetten... | |
Doler12 | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:46 |
Inderdaad ja | |
von_Preussen | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:46 |
In de afgelopen driekwartier is Cockie wel tot anti-held uitgegroeid, ik lig iig helemaal dubbel. ![]() Ik moet wel mijn best doen om geen Cockie-fanpage op FB te openen. ![]() | |
Jovatov | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:47 |
Die flikker van een Boomsma ![]() | |
Baszh | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:47 |
Jaloers op zijn lichaam zeker. ![]() | |
von_Preussen | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:48 |
Is Boomsma ook echt homo of doet ie alleen maar zo? Zou natuurlijk wel een briljante afsluiting zijn, als ie zelf in de slotaflevering uit de kast komt. ![]() | |
alors | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:48 |
Oh god, waarom denken alle kerels toch dat hij homo is? ![]() | |
Roel_Jewel | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:49 |
Zijn voorkomen geeft daar natuurlijk geen aanleiding toe hè ![]() | |
Baszh | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:49 |
Hij is getrouwd toch | |
Baszh | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:50 |
(Met een vrouw ![]() | |
alors | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:50 |
volgens mij nog niet, maar een vaste vriendin heeftie wel al een tijd. | |
bloodymary | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:50 |
Ik ben geen kerel, maar dacht dat vroeger ook altijd. Vond het zo apart, een homo bij de EO. | |
DoorgestokenKaart | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:50 |
Pff, heftig dit. ![]() | |
Van_Poppel | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:51 |
Tis wel mooie en eerlijke TV.... | |
von_Preussen | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:51 |
Precies wat ik ook dacht, hij was daar toch ontslagen om iets met homo's wat niet in het reli-straatje van de EO heeft gepast? Maar dat met die moeder die helemaal kapot ging is wel heftig om te zien. ![]() | |
alors | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:52 |
Hij had zonder overleg geposeerd voor een homoblad, geloof ik. | |
VeniVidiViciV | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:52 |
En die pa neemt gewoon een hap. ![]() | |
Ronald | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:52 |
het is wel apart dat hij bij de EO zat, terwijl hij toch erg ruimdenkend is (ondanks dat geloof) | |
Fuzzysham | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:52 |
Die jongen van het eerste filmpje loopt iig goed af. Die Indonesische is nog niet op tv geweest. Morgen ga ik weer kijken iig! Echt super programma ![]() | |
Van_Poppel | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:52 |
Wat een baas he ![]() | |
Van_Poppel | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:54 |
"Dan krijg je natuurlijk een bak ellende" ![]() | |
Ronald | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:54 |
"dan kreg je 1 bak ellende, das makkelijk zat' ![]() | |
Jovatov | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:54 |
Daar krijg je een bak ellende van ![]() | |
Kandijfijn | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:54 |
Ik herken mijn Pa en deels mezelf daar wel in. Als je iets ergs hoort in jezelf terug trekken de orde van de dag weer oppakken. | |
VeniVidiViciV | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:55 |
![]() | |
alors | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:55 |
Arie ![]() | |
von_Preussen | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:55 |
![]() Ik zat al te denken, wanneer trekt Cockie z'n muil weer los. Die naam Cockie op zich is al briljant..... | |
golfer | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:55 |
Ja hoor. Hij moest zich er mee bemoeien. ![]() Kan ie morgen weer terugkomen als gast? Alleen al; vanwege z'n naam: Cockie Toorenspits. ![]() | |
Kandijfijn | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:56 |
Cockie ![]() | |
MisterJ.Lo | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:56 |
Apart trouwens om te zien hoe een tolerant land, althans die beeldvorming ervan die erbij gecreëerd wordt vooral op maatschappelijk vlak, toch niet zo tolerant blijkt te zijn als het de mensen binnen hun vertrouwde omgeving overkomt dat een gezinslid homoseksueel blijkt te zijn. | |
golfer | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:56 |
Wie richt er een fanclub op voor Cockie Toorenspits? | |
Dubbelzuurrr | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:56 |
Hey, de tune, en Wendy van Dijk is nog niet uit haar Cocky-pak gekomen. | |
Van_Poppel | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:57 |
Jah...als vaste sidekick... ![]() | |
von_Preussen | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:57 |
Jij verwoordt het uitstekend, dat viel me ook op toen die jongen uit Limburg het vertelde en opeens niemand meer iets zei. Dat laatste vond ik sowieso raar, mischien zal je het als ouder verdringen, maar er zal in die groep toch wel iemand zijn geweest die al vermoedens had. | |
Kandijfijn | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:58 |
http://toore112.hyves.nl/?ref=sr Hyves ![]() | |
Baszh | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:58 |
Nederlanders zijn niet tolerant, ze zijn zo intolerant dat ze intolerantie niet tolereren. | |
golfer | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:58 |
Ik ga die uitzendingen van Arie wel even proberen terug te kijken. Zat met open bek te kijken naar die fragmenten en de bekrompenheid die blijkbaar nog steeds leeft over dit onderwerp. | |
Van_Poppel | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:58 |
Daar zullen wel evolutietechnische redenen aan ten grondslag liggen...als je zoon zegt dat hij homo is, maak je minder kans je genen door te geven... | |
DoorgestokenKaart | woensdag 12 januari 2011 @ 00:00 |
Ik kan er nog steeds niet bij dat een moeder op zo'n manier reageert. Heeft ze niet door hoe verschrikkelijk het is voor zo'n jongen als je op zo'n manier reageert. Hebben ze liever dat hij zelfmoord pleegt ofzo? Onbegrijpelijk ![]() | |
golfer | woensdag 12 januari 2011 @ 00:01 |
Oh hij heet Cokkie en dat Amsterdams klopte dus wel, want veel Amsterdammers wonen in Purmerend. Maar waarom hij dan in Moerdijk aan het verkeersregelen was is mij nog onduidelijk. http://www.ad.nl/ad/nl/35(...)an-de-zuurstof.dhtml | |
von_Preussen | woensdag 12 januari 2011 @ 00:02 |
Volgens mij zullen er in bepaalde kringen, niet noodzakelijk in deze, wel ouders zijn die liever een dode zoon hebben dan eentje die homo is. ![]() Hij vertelde dat hij voor een bedrijf werkte, dat zal ongetwijfeld door geheel Nederland opereren. Van de site van z'n bedrijf:
| |
marcodej | woensdag 12 januari 2011 @ 00:03 |
Zo kan het ook ![]() http://www.dumpert.nl/med(...)_moeder_pranken.html Actie vanaf 02:30 | |
Dubbelzuurrr | woensdag 12 januari 2011 @ 00:04 |
Boomsma vergeet uiteraard wel even gemakshalve om er bij te vertellen dat hij en zijn redactie in zijn gegaan op de meest sensationele en gevoelig liggende leads en dat er tegenover iedere extreem pijnlijke coming-out waarschijnlijk een stuk of 10 stukken minder genante staan. | |
MisterJ.Lo | woensdag 12 januari 2011 @ 00:05 |
Het is vooral de stigma en beeldvorming waarin men aangeeft tolerant te zijn, overigens klopt je zin niet en is er sprake van tautologie. [ Bericht 7% gewijzigd door MisterJ.Lo op 12-01-2011 00:14:54 ] | |
MisterJ.Lo | woensdag 12 januari 2011 @ 00:06 |
Haha. | |
Jovatov | woensdag 12 januari 2011 @ 00:06 |
Tja, maar dat is natuurlijk ook 'gewoon' hoe televisie werkt. | |
golfer | woensdag 12 januari 2011 @ 00:08 |
Aha. Dat verklaart het dus. | |
AryaMehr | woensdag 12 januari 2011 @ 00:09 |
Belachelijk natuurlijk. Mocht ik onverhoopt een homo zijn geworden dan had ik dat met enorme trots aan mijn ouders meegedeeld. Ik zou me beroepen op oude Griekse wijsgeren die maar al te goed begrepen dat enkel een man een man zou kunnen begrijpen en dat het onvolgroeide geslacht, met zijn smalle schouders, brede heupen en korte beentjes dit intellect allesbehalve beschikt. Ik deelde met grote spijt op mijn vijftiende jaar mee aan mijn ouders dat de natuur besloten had dat ik de geneugten van het enorme voorrecht dat homoseksualiteit heet nooit zou mogen meemaken. Mijn moeder begreep het. | |
golfer | woensdag 12 januari 2011 @ 00:09 |
Die zijn niet voor uitzending of volgen geschikt. Zo werkt TV nou eenmaal. | |
golfer | woensdag 12 januari 2011 @ 00:10 |
![]() | |
Dubbelzuurrr | woensdag 12 januari 2011 @ 00:17 |
Ja, dat is hoe televisie werkt, en ik vind het ook prima dat dit programma gemaakt wordt, maar er zit altijd zo'n zogenaamd integer sausje overheen. Arie strijdt tegen het virulente macchismo binnen de straatcultuur, en maakt wat spraakmakende TVom kijkcijfers mee te pikken, zoiets. En dan in dezelfde uitzending nog even verkondigen dat je niet meedoet aan liefdadigheidsprogramma's, omdat je verwacht dat je geloofwaardigheid als TV-persoonlijkheid er onder te lijden heeft. Tsja, dat vind ik allemaal nogal camera-ijdel... | |
Kandijfijn | woensdag 12 januari 2011 @ 00:37 |
![]() | |
Arcee | woensdag 12 januari 2011 @ 00:46 |
Inderdaad, subtiel.:') | |
Probydoby | woensdag 12 januari 2011 @ 02:25 |
Ik snap wel waarom Boomsma bang is zijn geloofwaardigheid te beschadigen. dmv kwaliteits programma's geproduceerd te hebbende,(oa 40 dagen zonder seks) en uitgeroepen zijnde tot de meest sexy man en man met de meest witte tanden door aquafresh. Wil je natuurlijk niet dat een liefdadigheids programma waar tuig zoals minister Rouwvoet en andere politici ook aan mee deed, je geloofwaardigheid beschaad. | |
Macabrefuture | woensdag 12 januari 2011 @ 09:22 |
Jankende Babyboomer die niks van zijn partij weet, Geile GL M.I.L.F die bang is voor haar hondje met Chernobyl 2.0 te'Moerdijk, Journalist met nieuw woord 'rampenporno", Arie die zijn schijnheilige grefo gezicht liet zien waarom hij niet bij verzamel actie was met Haitie om persoonlijke redenen.. En een paranoia vage gast die overal een complot in ziet, zelfs dat er nuke,s zijn in Moerdijk.. Als Bulletje aan tafel zat was de setting compleet... ![]() Rare aflevering gister avond.. ![]() Oja, morgen komt een K1 bokser kijken of die pauw nog zo bijdehand doet.. [ Bericht 2% gewijzigd door Macabrefuture op 12-01-2011 09:44:52 ] | |
Ringo | woensdag 12 januari 2011 @ 10:25 |
Tokkie Toorenspits. Wat een ziel is dat. | |
Haaibaaike | woensdag 12 januari 2011 @ 12:11 |
Hoi ![]() | |
pberends | woensdag 12 januari 2011 @ 14:33 |
LOL geniaal. Hij zei inderdaad echt flikker ![]() "Door die flikker van een Boomsa die een camera heeft meegenomen" Hoe verzin je het. Eerst hebben ze het over dat homo's als scheldwoord gebruikt worden, maar nu gebruikt Witteman het zelf ![]() | |
von_Preussen | woensdag 12 januari 2011 @ 15:29 |
Even de gasten voor vanavond, van Facebook geplukt: Vanavond te gast in Pauw & Witteman: - Getuigen Brouwer en Weert over zaak Julio Poch. Ook hun advocaat Liesbeth Zegveld is te gast; - Alistair Overeem over wereldkampioenschap K-1 en MMA; - Gerd Leers gaat in op zijn brief aan de Tweede Kamer over strenger asielbeleid. Wat is in godsnaam K1? Is dat van het Kickboxgala o.i.d.? | |
pberends | woensdag 12 januari 2011 @ 15:31 |
Goh, dan gaan we niet kijken. Hoewel Leers best interessant kan worden omdat hij een onmogelijk PVV-beleid moet uitvoeren ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door pberends op 12-01-2011 17:21:35 ] | |
ScarFace- | woensdag 12 januari 2011 @ 16:46 |
Heel fijn programma. Stukken beter dan dat schreeuwkind op nl3 ![]() | |
golfer | woensdag 12 januari 2011 @ 17:40 |
Het schijnt een populaire soort vechtsport te zijn, vooral in Japan. | |
Van_Poppel | woensdag 12 januari 2011 @ 19:16 |
Geen Cokkie vanavond...jammer hij weet alles op een duidelijke en eenvoudige manier te verwoorden ![]() | |
Van_Poppel | woensdag 12 januari 2011 @ 19:17 |
Vorige week in het programma 5 jaar ging hij iig flink op z'n bek... | |
Nober | woensdag 12 januari 2011 @ 21:34 |
Wij Nederlanders zijn heel goed in K-1, al vanaf het begin in 1993 tot 2010 aan toe met Ernesto Hoost, Peter Aerts, Remy Bonjasky, Semmy Schilt en de huidige K-1 World Grand Prix Champion Alistair Overeem. http://nl.wikipedia.org/wiki/K-1 K-1 is een Japanse vechtsportorganisatie die technieken van onder andere het thaiboksen, taekwondo, karate, kungfu, kickboksen en het traditionele boksen combineert. De K-1 werd gesticht door Kazuyoshi Ishii, een voormalig Kyokushin-karateka. Bonjasky legt uit... Aerts licht tot (vanaf 3:03) [ Bericht 12% gewijzigd door Nober op 12-01-2011 21:43:18 ] | |
Nober | woensdag 12 januari 2011 @ 21:42 |
Per ongeluk mezelf gequote. Ideale gelegenheid om de beste partijen van 2010 te posten... Bij de zwaargewichten, de K-1 World GP Semi-Final En bij de K-1 Max (onder 70kg) [ Bericht 97% gewijzigd door Nober op 12-01-2011 21:53:53 ] | |
Van_Poppel | woensdag 12 januari 2011 @ 22:54 |
Ik vermoed dat Leers weer, zoals een rasechte CDA-er betaamt, gaat draaien als een drol in pispot... | |
golfer | woensdag 12 januari 2011 @ 23:03 |
Tering, wat een gorilla, die vechtjas. ![]() | |
von_Preussen | woensdag 12 januari 2011 @ 23:05 |
Wat heeft die man in godsnaam bij te dragen, dat ie verdient bij P&W aan tafel te zitten? Waren de interessante gasten op ofzo? | |
DrDentz | woensdag 12 januari 2011 @ 23:05 |
dacht ff dat Mike Tyson er zat | |
Van_Poppel | woensdag 12 januari 2011 @ 23:06 |
Als hij voor jou staat, dan piep je wel anders ![]() | |
AryaMehr | woensdag 12 januari 2011 @ 23:07 |
De show is net begonnen man. Los gezien van het feit dat het wellicht gaat over de strengere eisen die aan kickboxgala's worden gesteld. | |
UncleDolan | woensdag 12 januari 2011 @ 23:07 |
Er komen wel vaker gasten bij P&W uit de sportwereld... | |
von_Preussen | woensdag 12 januari 2011 @ 23:08 |
Als hij voor mij staat, vind ik hem nog steeds niet interessant. Soit, en wat ie vanavond te vertellen heeft interesseert me ook veel minder. Jammer genoeg heeft Leers ook weinig interessants te vertellen (uitgeprocedeerde asielzoekers die kinderen hebben gekregen?), maar mischien kan dat nog wat worden. Eens luisteren wat er over Poch gezegd gaat worden, ik ben van mening dat die man vandaag nog terug moet naar Nederland. Stom gezeik ook, die linkse terroristen waren in die tijd ook geen lievertjes, en daar komen dat soort maatregelen van). | |
AryaMehr | woensdag 12 januari 2011 @ 23:10 |
Prachtige redenering inderdaad. Laten we iemand vrijlaten, omdat aan de andere kant van het spectrum de mensen ook geen lieverdjes waren. De nabestaanden een eerlijk proces ontnemen vanwege die achterlijke redenering. Idioot. | |
Van_Poppel | woensdag 12 januari 2011 @ 23:11 |
Wat is die Leers toch een hardvochtige man geworden ![]() | |
golfer | woensdag 12 januari 2011 @ 23:12 |
![]() Linkse terroristen vergelijken met iemand die mensen uit een vliegtuig heeft gegooid? | |
von_Preussen | woensdag 12 januari 2011 @ 23:14 |
Wie denk jij dat er opdracht heeft gegeven om mensen uit een vliegtuig te gooien, dhr. Poch zelf? Die was piloot, dus het enige wat hij heeft "gedaan" was in een vliegtuig vliegen (in het laadruim stonden soldaten die de mensen er dan uit gemikt hebben). In mijn optiek is hij niet meer schuldig dan een machinist van de Deutsche Reichsbahn die in de oorlog treinen met Joden naar de concentratiekampen heeft gereden. | |
InTrePidIvity | woensdag 12 januari 2011 @ 23:16 |
Noodgedwongen door de positie waar de CDA zich nu in zit, denk ik. Die ogen van de advocaat zijn zo irritant ![]() | |
Van_Poppel | woensdag 12 januari 2011 @ 23:17 |
Dat is toch geen reden om al je principes overboord te gooien? | |
AryaMehr | woensdag 12 januari 2011 @ 23:17 |
Ja, om vervolgens grootmoedig tijdens etentjes je collega's vertellen dat je betrokken bent geweest bij dergelijke verschrikkelijke misdaden. Mocht hij op de hoogte zijn geweest van dergelijke misdaden dan is hij wat mij betreft even schuldig als de persoon die de politieke activisten de laadruim uit kieperde. En nee, 'behehl ist befehlt' is allang niet meer valide. | |
golfer | woensdag 12 januari 2011 @ 23:18 |
Hij was militair vlieger in die tijd en dat beroep heeft hij vrijwillig gekozen. Hij werd niet gedwongen die vluchten uit te voeren. | |
Baszh | woensdag 12 januari 2011 @ 23:20 |
Nieuwe tactiek, een situatie creëren die nog erger is dan in het land van herkomst ![]() | |
Ronald | woensdag 12 januari 2011 @ 23:20 |
Moeilijke kwestie altijd met die asielzoekers. Heb altijd wel mededogen met dat soort mensen uit kansloze landen, maar ja... Nederland kan dat volk helaas ook niet allemaal gaan opvangen. | |
InTrePidIvity | woensdag 12 januari 2011 @ 23:21 |
Als politicus blijkbaar wel, ik kan me niet voorstellen dat hij er als persoon ook voor 100% achter staat. Hij draagt de last van zijn portefeuille, dergelijke acties en standpunten worden door de PVV van hem verwacht wordt om de wankele positie van het CDA (en daarmee het kabinet) te ondersteunen. | |
marcodej | woensdag 12 januari 2011 @ 23:21 |
Wat zit Pauw te zaniken over dat zo iemand niet wil. Tsja, ik wil ook weleens wat niet. | |
Van_Poppel | woensdag 12 januari 2011 @ 23:22 |
Ik vind het iig jammer dat Leers nu de loopjongen van Wilders is geworden... | |
golfer | woensdag 12 januari 2011 @ 23:23 |
Hij praat steeds meer Geert na met z'n uitspraken over "uw kinderen en kleinkinderen herkennnen onze samenleving niet meer". | |
Baszh | woensdag 12 januari 2011 @ 23:23 |
Viel me ook al op :/ | |
michaelmoore | woensdag 12 januari 2011 @ 23:24 |
Ik herken Gert Leers niet meer ![]() | |
marcodej | woensdag 12 januari 2011 @ 23:24 |
Tsja, hij moet voor een deel PVV- beleid verdedigen. Hij zit in een lastige positie. | |
DrDentz | woensdag 12 januari 2011 @ 23:25 |
Prachtig bruggetje | |
thettes | woensdag 12 januari 2011 @ 23:25 |
Toch weet Leers het relatief goed uit te leggen. Wat ik me overigens wel constant afvraag in dit soort gevallen is waarom deze mensen dan wel uitgeprocedeerd zijn. Die kinderen spreken goed Nederlands, waarom dan terugsturen? Zelfs al misbruiken die ouders de kinderen om zelf te kunnen blijven, het alternatief is om "nederlandse" kinderen terug te sturen naar een onbekend land. Dat is nog net wat erger imo. | |
Baszh | woensdag 12 januari 2011 @ 23:26 |
Hij is niet bang voor de moslims maar de chinezen! | |
Van_Poppel | woensdag 12 januari 2011 @ 23:26 |
Hij moet helemaal niets...hij had ook burgemeester van Schubbekuttenveen kunnen worden... | |
golfer | woensdag 12 januari 2011 @ 23:27 |
Dat is zijn eigen vrijwillige keuze en het verloochenen van z'n eerdere principes en uitspraken. | |
marcodej | woensdag 12 januari 2011 @ 23:27 |
Dat is de paradox. Men wil dat allochtonen integreren, maar aan de andere kant heeft men ook de procedure die gevolgd moet te worden. En als dan blijkt dat men niet toegelaten wordt zegt men "Tsja, het is eigenlijk jammer dat u ingeburgerd bent." | |
marcodej | woensdag 12 januari 2011 @ 23:27 |
Dat ontken ik toch niet? | |
michaelmoore | woensdag 12 januari 2011 @ 23:28 |
twee menselijke pitbulls in de ring dus | |
michaelmoore | woensdag 12 januari 2011 @ 23:28 |
maar hij werd minister van Integratie | |
von_Preussen | woensdag 12 januari 2011 @ 23:28 |
Ik kan mij best voorstellen dat er in die tijd er een militaire dienstplicht was en dat hij toen gekozen heeft voor het vak van (luchtmacht)piloot. Maar kan jij hard maken dat hij bewust heeft gekozen voor dodenvluchten? En dan nog, hij heeft geen opdracht daartoe gegeven, hij heeft ze niet het vliegtuig uitgemikt. Dus om hem nu verantwoordelijkheid aan te lasten vind ik veel te ver gaan. Maar eigenlijk heb ik wel respect voor deze regime's (ik heb wel eens met Argentijnen over die periode gesproken, en dat heeft mijn beeld genuanceerd). Ze hebben uiteindelijk wél voorkomen dat er in Zuid-Amerika dezelfde ellende zou overkomen als in Cuba*, en daardoor überhaupt de democratie die deze landen tegenwoordig kennen mogelijk gemaakt. Gaat trouwens ook op voor Spanje. * En ja, om dat te voorkomen waren er maatregelen nodig die wij als "schending van de mensenrechten" zouden zien. Alleen zitten wij in de luxe situatie ons daar een mening over te kunnen vormen en het tot stervens toe met discussies te kunnen uitvechten. Dat was daar in die tijd niet. | |
marcodej | woensdag 12 januari 2011 @ 23:33 |
Goeie gozer die Overeem. Net als Bonjaski. | |
AryaMehr | woensdag 12 januari 2011 @ 23:36 |
Nee, maar dat doet niet ter zake. Wat ik wil is enkel rechtvaardiging en een fair proces. Je hebt mag ik hopen toch wel mijn bericht gelezen? Zoals ik stelde, 'befehlt ist befehlt' is allang niet meer valide en je verschuilen achter het feit dat je zelf daartoe geen opdracht heb gegeven of dat je de personen niet zelf de laadruim uit hebt gekieperd is ook aardig zwak. Er bestaat gelukkig in elk rechtsstaat nog zoiets als medeplichtigheid. Dat je respect hebt voor dergelijke regimes toont eigenlijk al aan hoe achterlijk je bent. Er is totaal niets nobel aan het plegen van dergelijke mensonterende misdaden en elke poging om het te rechtvaardigen is walgelijk. | |
golfer | woensdag 12 januari 2011 @ 23:39 |
Je weet werkelijk niet waarover je het hebt als je dit soort dingen durft te beweren en dictatoriale regimes durft te verdediging. Ik neem aan dat jijzelf die tijd en de verschrikkelijke beelden van de misdaden van Videla cs niet gezien hebt en daar te jong voor bent en de vergelijking met Spanje en Cuba gaat al helemaal mank. Je zult de door de CIA gefinancierde staatsgreep tegen Allende in Chili dan ook wel verdedigen ? ![]() En ook destijds hadden we een mening daarover. Dat heeft niets te maken met luxe tegenwoordige posities. | |
Van_Poppel | woensdag 12 januari 2011 @ 23:41 |
Wat is die man langdradig ![]() | |
thettes | woensdag 12 januari 2011 @ 23:42 |
Ofwel, de procedure is misschien wel te streng? Maar in deze tijd van massaimmigratie ( ![]() | |
golfer | woensdag 12 januari 2011 @ 23:42 |
Tussenvragen stellen helpt ook niet. ![]() | |
Ronald | woensdag 12 januari 2011 @ 23:43 |
Gaap | |
Santello | woensdag 12 januari 2011 @ 23:50 |
Sorry hoor maar dit is TE goed voorbereid door beide heren. Ongeloofwaardig fake! Overigens, Overeem de baas ![]() | |
Van_Poppel | woensdag 12 januari 2011 @ 23:51 |
Witteman begint ze nu gelukkig af te kappen ![]() | |
golfer | woensdag 12 januari 2011 @ 23:51 |
Natuurlijk hebben ze hun statements voorbereid. Ze moesten voor een onderzoeksrechter verschijnen. Maar hoezo, ongeloofwaardig? | |
Santello | woensdag 12 januari 2011 @ 23:52 |
Het gaat mij niet zozeer om de antwoorden die ze geven aan de presentatoren. Maar meer de manier waarop beide getuigen met elkaar praten praten af en toe. | |
Stiggie | woensdag 12 januari 2011 @ 23:53 |
Heb het ook een beetje idd.... | |
-jos- | woensdag 12 januari 2011 @ 23:55 |
Zucht, die 2 mensen vind ik wel een beetje vreemd overkomen. Ze zijn op basis van een paar zinnen van Julio Poch dagenlang bij de politie geweest en zelfs naar een psycholoog... die quotes zijn nou ook niet echt schokkend of beschuldigend, ze concluderen alleen zelf op basis van lichaamstaal dat die Julio Poch zelf die dodenvluchten heeft gedaan. | |
ChickenMan | donderdag 13 januari 2011 @ 00:02 |
Vind het best normaal voor iets dat 7 (!) jaar geleden is gebeurd. | |
von_Preussen | donderdag 13 januari 2011 @ 00:20 |
Dat die man geen eerlijk proces krijgt is al duidelijk, het feit dat er nog geen inhoudelijke gronden zijn waarom hij kan worden vastgehouden en toch zo lang heeft vastgezeten zegt genoeg. Die man heeft geen opdracht gegeven om deze mensen te doden, en ze ook niet zelf gedood. Hij is net zo verantwoordelijk voor de dood van deze mensen als de Nederlandse politici en zakenlui die de jaren door altijd gezellig zaken deden met Argentinie. Nee, dat jij denkt dat jouw morele principe's universeel inzetbaar zijn zegt genoeg over de gigantische oogkleppen en tunnelvisie waar jij last van hebt. Als een dergelijke ingreep een communistische machtsovername zou hebben voorkomen, dan weegt een militaire regering wel op tegen de enorme ellende die een communistisch regime zou hebben veroorzaakt. En het is niet zo dat je in die situatie veel keuze's hebt een veel tijd om allerlei langdradige discussie's te voeren, nee, het is vreten of opgevreten worden. Democratische principe's zoals wij die hier en nu kennen zijn in die situatie niets waard. Als ik had kunnen kiezen tussen een militaire junta in Iran t.o.v. de islamitische fundamentalisten dan had ik het zeker wel geweten. En dan had men tegenwoordig een democratisch Iran gekend en niet een ideologisch vastgenesteld religieus regime. Jawel, luxe posities bestonden toen ook, omdat je 12.000 kilometer verderop zat. Als (figuurlijk) het pistool op je borst staat dan zijn mensen verassend snel in staat om hun principes overboord te zetten. | |
golfer | donderdag 13 januari 2011 @ 00:44 |
Hoe kom je er bij dat een misdadig dictatoriaal en mensenrechten schendend militair regime opweegt tegen een communistisch regime? Heb je daar ervaringen mee? Dus democratisch gekozen (linkse) regeringen mogen in jouw ogen vervangen worden door dictatoriale militaire junta's? Je hebt werkelijk geen idee van de situatie van toen, he? | |
Jac0bus | donderdag 13 januari 2011 @ 14:46 |
Ranomi vanavond ![]() En Cohen ![]() | |
Ringo | donderdag 13 januari 2011 @ 15:38 |
golfer, licht ons jonkies ook eens bij over de napoleontische oorlogen. Toen zat jij in je puberteit, niet? (Mensen die te pas en te onpas met het anciënniteitsargument zwaaien, ![]() | |
Roel_Jewel | donderdag 13 januari 2011 @ 15:39 |
![]() | |
golfer | donderdag 13 januari 2011 @ 17:40 |
Nog een gast bekend: Peter van der Velden Burgemeester Breda over de ramp in Moerdijk. | |
alors | donderdag 13 januari 2011 @ 17:44 |
Nog steeds geen gast over de situatie in Tunesië? ![]() | |
Jac0bus | donderdag 13 januari 2011 @ 19:20 |
Valt me ook op. Misschien gast nummer 4. Ben namelijk ook wel benieuwd over de situatie daar. | |
golfer | donderdag 13 januari 2011 @ 20:32 |
Voorlopig nog steeds maar 3 gasten en geen aankondiging dat er meer komen. Het is natuurlijk ook noodzakelijk voor de Vereniging Arbeiders Radio Amateurs om de voorman van de Partij van de Arbeid volop gratis reclametijd voor politieke partijen spreektijd te geven. ![]() | |
thettes | donderdag 13 januari 2011 @ 21:30 |
Jup, deden ze toen ook met NOVA. | |
Jac0bus | donderdag 13 januari 2011 @ 22:02 |
Die keer dat hij zo keihard op z'n bek ging bedoel je? ![]() | |
Arcee | donderdag 13 januari 2011 @ 22:17 |
Moerdijk is voor mij al dagen skippen. ![]() | |
thettes | donderdag 13 januari 2011 @ 22:51 |
Ja, was even de sarcasme smiley vergeten ![]() | |
Van_Poppel | donderdag 13 januari 2011 @ 22:53 |
Helaas blinkt Cohen in dit soort uitzending zelden tot nooit uit...hij is meer een bestuurder dan een politicus. | |
borisz | donderdag 13 januari 2011 @ 22:57 |
Ranomi Kromowidjojo ![]() | |
Arcee | donderdag 13 januari 2011 @ 23:05 |
Cohen blinkt sinds z'n aantreden als partijleider al niet meer uit. | |
Van_Poppel | donderdag 13 januari 2011 @ 23:09 |
Yep...had hoge verwachtingen van hem, maar hij heeft het niet kunnen waar maken... Zou me niets verbazen als Diederik Samsom binnenkort het stokje overneemt... | |
UncleDolan | donderdag 13 januari 2011 @ 23:18 |
Ik was niet actief aan het kijken, maar het valt me nu pas op dat Cohen aan tafel zit. Wat kan die man zich toch goed stil houden. | |
eriksd | donderdag 13 januari 2011 @ 23:20 |
Ik zat ook van : hé, Job. | |
StephanL | donderdag 13 januari 2011 @ 23:23 |
Leef je nog? ![]() | |
UncleDolan | donderdag 13 januari 2011 @ 23:24 |
Is hij soms familie van Anne Frank? | |
arucard | donderdag 13 januari 2011 @ 23:24 |
Waarom zou hij overal maar iets over moeten zeggen? | |
Steffie | donderdag 13 januari 2011 @ 23:28 |
Is ze al genomineerd voor Sportvrouw van het jaar 2011? ![]() | |
borisz | donderdag 13 januari 2011 @ 23:29 |
Cohen ![]() | |
Van_Poppel | donderdag 13 januari 2011 @ 23:29 |
Cohen heeft de opdracht van zijn spindoctor gekregen om zich actief in het gesprek te mengen... | |
marcodej | donderdag 13 januari 2011 @ 23:29 |
Job, je bent geen premier, gedraag je dan ook niet zo. | |
Felagund | donderdag 13 januari 2011 @ 23:30 |
Het komt een beetje ongeloofwaardig over, je merkt duidelijk dat hij echt niet alles heeft gekeken. | |
Van_Poppel | donderdag 13 januari 2011 @ 23:30 |
In die rol past hij wel het best; helaas heeft hij daarvoor net wat te weinig stemmen gekregen ![]() | |
Ronald | donderdag 13 januari 2011 @ 23:31 |
Nogal geforceerd interesse tonen inderdaad | |
DrDentz | donderdag 13 januari 2011 @ 23:31 |
Job is toch wel de vader des vaderlands hoor. | |
Van_Poppel | donderdag 13 januari 2011 @ 23:33 |
had ie prima kunnen worden, in Amsterdam was hij razend populair... | |
borisz | donderdag 13 januari 2011 @ 23:34 |
Iedereen is blij dat vdLaan de burgemeester is geworden ![]() | |
Arcee | donderdag 13 januari 2011 @ 23:39 |
Ze doelen op deze column, neem ik aan. | |
marcodej | donderdag 13 januari 2011 @ 23:40 |
Een interview met Job Cohen samengevat: "Tsja, dat zij zo, maar waar het mij om gaat, en dat is ook waarom ik ervoor heb gekozen om leider te worden van de PvdA, is dat dit land socialer en eerlijker wordt." En dat dan 10x. | |
Toad | donderdag 13 januari 2011 @ 23:40 |
De vragen zijn ook 10x hetzelfde. | |
Roel_Jewel | donderdag 13 januari 2011 @ 23:43 |
Zo boeiend is die man dus... ![]() | |
Revolution-NL | donderdag 13 januari 2011 @ 23:44 |
Cohen ![]() | |
Van_Poppel | donderdag 13 januari 2011 @ 23:44 |
Op zich is het geen slecht idee je naam proberen te koppelen aan duidelijke en heldere begrippen; herhalen is de manier om dit te bewerkstelligen. Balkenende is ook groot geworden met zijn "normen en waarden". | |
nikk | donderdag 13 januari 2011 @ 23:46 |
Wat een faalhaas. ![]() | |
nikk | donderdag 13 januari 2011 @ 23:48 |
edit: laat maar ![]() | |
Arbeitslos | donderdag 13 januari 2011 @ 23:49 |
Wat komt hij toch structureel stuntelig en onzeker over. Vreemd dat zo'n hoopje ellende op een universiteit heeft gewerkt, verantwoordelijk is geweest voor de grootste stad van Nederland en nu duizenden euro's per week verdient in de Tweede Kamer. What happened? | |
Felagund | donderdag 13 januari 2011 @ 23:50 |
Balkende was ook goed in structureel vragen te ontwijken. | |
Van_Poppel | donderdag 13 januari 2011 @ 23:51 |
Dit gaat niet meer goed komen... Cohen OUT; Samsom IN | |
VeniVidiViciV | donderdag 13 januari 2011 @ 23:52 |
Wouter Bos ![]() | |
Van_Poppel | donderdag 13 januari 2011 @ 23:52 |
Yep...zonde voor de PvdA dat hij er niet meer is... | |
borisz | donderdag 13 januari 2011 @ 23:53 |
Ik zou zeggen schuif Lodewijk Asscher naar voren, maar goed die heeft nog wat meer levenservaring nodig denk ik. Wel iemand om in de gaten te houden ![]() | |
Van_Poppel | donderdag 13 januari 2011 @ 23:54 |
Balkenende was in dit soort uitzendingen (Barend en Van Dorp) echt baas...kwam altijd adrem en authentiek over... | |
Arbeitslos | donderdag 13 januari 2011 @ 23:57 |
Viel me ook altijd reuze mee. Ooit stal hij de show bij DWDD op een geweldige manier: | |
Felagund | vrijdag 14 januari 2011 @ 00:00 |
Bij Balkende was het meer in de kamer, dat hij vaak met ja en nee beantwoorde. Buiten de kamer kon ik hem een stuk meer waarderen. | |
golfer | vrijdag 14 januari 2011 @ 01:14 |
Ik heb het na Ranomi uitgezet, maar was het echt zo erg? | |
nikk | vrijdag 14 januari 2011 @ 03:27 |
Hij was hetzelfde als altijd. Sommigen vinden hem het juist goed doen. Zelf vind ik het langzamerhand een beetje zielig worden. Ik voorspel dat hij na de PS verkiezingen de grootste inside joke van politiek Den Haag wordt. | |
Arbeitslos | vrijdag 14 januari 2011 @ 03:30 |
Iets met eer en jezelf houden, Job. | |
StephanL | vrijdag 14 januari 2011 @ 15:17 |
Vanavond o.a. Geen Maarten van Rossem ![]()
| |
golfer | vrijdag 14 januari 2011 @ 17:30 |
Misschien ook nog een gast (Frits Barend of Mart Smeets? ) over het overlijden van Peter Post? | |
Arcee | vrijdag 14 januari 2011 @ 17:33 |
Of Jan Raas, Hennie Kuiper, Johan van der Velde, Peter Winnen of Henk Lubberding. | |
pberends | vrijdag 14 januari 2011 @ 18:12 |
LOL, Jean Pierre Van Rossem. | |
pberends | vrijdag 14 januari 2011 @ 18:22 |
![]() Tja, het is ook een beetje de schuld van de media. Die vragen zich constant af wat Cohen er nog doet. Ja, lekker is dat als je een bepaalde positie hebt. Net of hij slechts 5 zetels heeft gehaald met de PvdA de afgelopen Tweede Kamer-verkiezingen. Media moeten maar 's lekker stoppen om de positie van Cohen te betwijfelen. Het is gewoon flauw en hijgerig. Als hij opstapt, horen we dat vanzelf wel. | |
marcodej | vrijdag 14 januari 2011 @ 18:37 |
Of Jeroen Krabbé. | |
DrDentz | vrijdag 14 januari 2011 @ 18:38 |
Urbanus van Anus! | |
Mani89 | vrijdag 14 januari 2011 @ 19:55 |
![]() | |
Haaibaaike | vrijdag 14 januari 2011 @ 20:15 |
Kan vanavond niet kijken. | |
golfer | vrijdag 14 januari 2011 @ 20:17 |
Niet belangrijk genoeg blijkbaar wanr de laatste gast is: Frits Wester Over de gelekte Wikileaks-documenten die RTL in handen kreeg. | |
alors | vrijdag 14 januari 2011 @ 20:25 |
Wat een saaie gasten zeg ![]() | |
Jac0bus | vrijdag 14 januari 2011 @ 21:43 |
Klopt, behalve Frits Wester. Maar die kijk ik morgen wel terug. | |
Ambrosius | vrijdag 14 januari 2011 @ 23:06 |
Deense of Noorse krant, Frits? | |
Roel_Jewel | vrijdag 14 januari 2011 @ 23:10 |
Tsja, Frits. Zonde van dat al dat lezen he, dat er weinig boeiends in staat ![]() ![]() | |
borisz | vrijdag 14 januari 2011 @ 23:27 |
Al kijkende met vertraging. Urbanus ![]() | |
sportfreak | vrijdag 14 januari 2011 @ 23:53 |
Jean-Pierre van Rossum die om een oordeel over het koningshuis word gevraagd ![]() | |
DrDentz | vrijdag 14 januari 2011 @ 23:54 |
Urbanus: 'Wij zijn de negers van Europa' Witteman: 'Straks liggen jullie de hele dag in de hangmat en wij maar betalen' | |
Haaibaaike | zaterdag 15 januari 2011 @ 00:44 |
Niks over Peter Post. | |
Bolkesteijn | zaterdag 15 januari 2011 @ 00:55 |
Och, Jean-Pierre van Rossum >> Maarten van Rossem.
![]() | |
Arbeitslos | zaterdag 15 januari 2011 @ 00:59 |
![]() | |
golfer | zaterdag 15 januari 2011 @ 01:26 |
Heb ik veel gemist door niet te kijken? Aan het aantal post te zien niet, toch? | |
eriksd | zaterdag 15 januari 2011 @ 08:50 |
Ik vond het leuk. Met name de Belgen. | |
pberends | zaterdag 15 januari 2011 @ 10:56 |
'Rutte kruising tussen JPB en Bos'![]() ![]() | |
pberends | zaterdag 15 januari 2011 @ 10:57 |
Geniaal ![]() ![]() | |
pberends | zaterdag 15 januari 2011 @ 10:59 |
Het was een topuitzending, interessant verhaal van Jeroen Smit, 2 grappige Belgen en Fritsie Wester ![]() | |
pberends | zaterdag 15 januari 2011 @ 11:00 |
Gelukkig niet. | |
pberends | zaterdag 15 januari 2011 @ 11:04 |
Het is altijd zo geniaal als P&W opeens links uit de hoek komen ![]() ![]() | |
Haaibaaike | zaterdag 15 januari 2011 @ 11:11 |
Ja dat zag ik bij de herhaling om 01.00u ![]() | |
Krantenman | zaterdag 15 januari 2011 @ 11:55 |
Ik vond Urbanus toch wel best grappig weer... "Als een Nederlander tegen een Belg zegt 'Dit is een win-winsituatie', dan is het meestal tweemaal 'win' voor de Nederlander". | |
Njosnavelin | zaterdag 15 januari 2011 @ 19:40 |
Heeft niemand anders zich geërgerd aan die langdradige harttransplantatie-meneer? ![]() | |
pberends | zaterdag 15 januari 2011 @ 20:30 |
"Wij hebben nog geen ijskast" ![]() | |
pberends | zaterdag 15 januari 2011 @ 21:01 |
Wilders 'extreem-rechtse ophitser'![]() | |
pberends | maandag 17 januari 2011 @ 16:24 |
![]() Kan interessant worden ![]() | |
Roel_Jewel | maandag 17 januari 2011 @ 17:39 |
| |
arucard | maandag 17 januari 2011 @ 17:46 |
Haha, ik las laatst ergens een interview met hem dat hij vaak werd afgebeld. | |
Arcee | maandag 17 januari 2011 @ 17:48 |
![]() | |
Roel_Jewel | maandag 17 januari 2011 @ 17:49 |
| |
pberends | maandag 17 januari 2011 @ 17:52 |
Ook te gast:alias de PVV-backstabber ![]() | |
Van_Poppel | maandag 17 januari 2011 @ 18:16 |
De PVV-er die uit de club is geschopt omdat hij moslima's aan een baan wilde helpen en aan de Nederlandse samenleving wilde laten meedoen... | |
pberends | maandag 17 januari 2011 @ 18:31 |
PVV-backstabber dus ![]() | |
golfer | maandag 17 januari 2011 @ 18:58 |
Ik had me nog wel zo verheugd op de altijd diepgaande Martin Gaus. ![]() Nou ja, dan maar een ander keffertje: Brammetje. | |
Jac0bus | maandag 17 januari 2011 @ 19:40 |
Ah een hondentrainer ingeruild voor een maffiamaatje. Ik weet niet wie ik liever zie. | |
Van_Poppel | maandag 17 januari 2011 @ 22:49 |
Gaat Moszkowicz ook nog wat over de zaak van Hansie zeggen? | |
StephanL | maandag 17 januari 2011 @ 22:56 |
Jammer dat Martin Gaus niet komt. Had hem graag gehoord over Cesar Millan. | |
Van_Poppel | maandag 17 januari 2011 @ 23:06 |
Zou het toeval zijn dat pauw nu de kritische vragen stelt? | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 23:08 |
Die tochmaarnietPVV-er faalde trouwens in het woorden in de mond van P&W leggen, met z'n 'die conclusie zou u kunnen trekken'. | |
Van_Poppel | maandag 17 januari 2011 @ 23:09 |
Er komt een PVV-er met een normaal idee en het wordt direct afgeschoten ![]() | |
von_Preussen | maandag 17 januari 2011 @ 23:10 |
Als je normale ideeën hebt zit je bij de PVV per definitie al fout. | |
golfer | maandag 17 januari 2011 @ 23:11 |
Deze man spreekt niet helemaal de waarheid. Lichaamstaal en woordkeuze en z'n ogen zeggen andere zaken. Het verhaal van het rijden onder invloed en het verhaal over de subsidies aan moslima's zijn 2 aparte zaken. Nu hij geen VOG krijgt probeert ie z'n straatje schoon te vegen. Hij verzint er zaken bij. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 23:11 |
Door de PVV zelf bedoel je, neem ik aan? | |
Van_Poppel | maandag 17 januari 2011 @ 23:12 |
Yep ![]() | |
golfer | maandag 17 januari 2011 @ 23:12 |
Vorige week pas het subsidiverhaal aangevraagd. Kijk...hij was al eerder afgeschoten door de PVV vanwege z'n rijden onder invloed. | |
Van_Poppel | maandag 17 januari 2011 @ 23:13 |
Ok...dat verandert de zaak... | |
golfer | maandag 17 januari 2011 @ 23:13 |
Pauw verwoordt precies mijn gevoel. | |
sander89 | maandag 17 januari 2011 @ 23:15 |
Lol die ex pvv'er vertelden vanmiddag nog op de radio een heel ander verhaal. Loopt te zeiken terwijl die van ver weg aan had kunnen zien aankomen dat de pvv geen mensen wil die zich inzet voor moslims. | |
Van_Poppel | maandag 17 januari 2011 @ 23:17 |
Iemand die zich vrijwillig aansluit bij de PVV, moet je uiteraard met argusogen bekijken...geef niet gelijk mijn ongelijk toe, maar misschien hebben de sceptici nu toch een punt(je) ![]() | |
golfer | maandag 17 januari 2011 @ 23:17 |
Typisch geval van een mannetje die graag even in de publiciteit wil staan en koste wat kost de politiek in wil. Tweede Kamer..mislukt. Provinciale Staten...mislukt. Volgende stap: de gemeenteraad. Als dat ook mislukt kan ie zich nog altijd aansluiten bij de partij van Johan Vlemminx. ![]() | |
Van_Poppel | maandag 17 januari 2011 @ 23:19 |
De Feestpartij..veel dieper kun je niet zakken ![]() | |
von_Preussen | maandag 17 januari 2011 @ 23:21 |
Ben je je daar zeker van? | |
Van_Poppel | maandag 17 januari 2011 @ 23:23 |
Tja...er zijn ook mensen die opkijken naar Barbie uit Oh Oh Cherso... | |
marcodej | maandag 17 januari 2011 @ 23:27 |
Aldus Hero "Nuance" Brinkman. | |
von_Preussen | maandag 17 januari 2011 @ 23:28 |
Noem me gek, maar ik vind het heerlijk om naar de betogen van dhr. Moszkowicz te luisteren, hij redeneert zo helder en zuiver. | |
Van_Poppel | maandag 17 januari 2011 @ 23:31 |
Helemaal gelijk!! | |
UncleDolan | maandag 17 januari 2011 @ 23:34 |
eensgelijks | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 23:34 |
Hij heeft ongetwijfeld altijd gelijk (zoals Chabot nu ook zegt ![]() | |
von_Preussen | maandag 17 januari 2011 @ 23:34 |
Hahahaha, Moszkowicz die Pauw onderbreekt: "u moet daar voorzichtig mee zijn, dat zijn geen vastgestelde feiten", prachtig hoe netjes maar toch resoluut hij het weet te brengen. ![]() | |
Van_Poppel | maandag 17 januari 2011 @ 23:38 |
Cohen heeft het toch niet waargemaakt... | |
popolon | maandag 17 januari 2011 @ 23:48 |
Pauw zit gewoon aan de dubbele whisky hoor. | |
StephanL | maandag 17 januari 2011 @ 23:51 |
Morgen Martin Gaus ![]() | |
Ryan3 | dinsdag 18 januari 2011 @ 03:05 |
Wat een ongelooflijk verhaal toch weer met die Carlo de Bruin... ![]() | |
golfer | dinsdag 18 januari 2011 @ 15:34 |
Eerste 2 gasten van vanavond zijn bekend: # Antoine Bodar ![]() Over glossy ANTOINE en zijn reis door Israël. # Martin Gaus ![]() Hondentrainer Gaus over 'hondenfluisteraar' Cesar Millan. | |
Ringo | dinsdag 18 januari 2011 @ 15:40 |
Van Linksche Propaganda zullen ze vanavond waarschijnlijk niet kunnen worden beticht. ![]() | |
Revolution-NL | dinsdag 18 januari 2011 @ 15:44 |
Dat zelfde zei ik gister tegen mijn vriendin toen we P&W aan het kijken waren. Alles wat hij zegt is zo zuiver, zo feitelijk. Niet gekleurt door een (politieke) voorkeur. Ik mis dat wel in de Nederlandse journalistiek. | |
pberends | dinsdag 18 januari 2011 @ 18:22 |
Hij is irritant en humorloos, en heeft nooit iets boeiends te melden. Die media-geilheid van Moszkowicz is nog erger dan dat van de logo's op de tv-zenders ![]() | |
michaelmoore | dinsdag 18 januari 2011 @ 18:23 |
ja als me slaappillen op zijn dan vind ik hem wel handig |