FOK!forum / Televisie / Pauw & Witteman #136 - met Chemie-pack bij Pauw
MisterJ.Lodinsdag 11 januari 2011 @ 23:17
p&w.jpg

jgk1zn.jpg

Pauw & Witteman is een dagelijks programma met de urgentie van de actualiteit, de waan van de week en het gesprek van de dag. Van Bach tot Bauer, van terreur tot tv, van voetbal tot verkiezingen: alles komt aan bod en niets blijft onbesproken. De live uitzending begint om 23.00 uur en is rond de klok van 00:00 afgelopen.

2gue3xk.jpg

De presentatoren van P&W zijn:
Jeroen Pauw was vaak te zien als journalist/presentator van de dagelijkse nieuwsbulletins voor het RTL Nieuws, samen met Loretta Schrijver. Daarnaast presenteerde Jeroen voor RTL4 het culturele praatprogramma Studio Rembrandt. En het succesvolle programma Een Kwestie Van Kiezen. Eind 2002 wordt Jeroen Pauw, naast zijn BNN-werkzaamheden, presentator van NOVA. Vervolgens heeft hij in het seizoen 2005/2006 het praatprogramma Woestijnruiters voor de VARA/NPS gespresenteerd samen met Paul Witteman. Tot op heden is hij bezig met het late-nightprogramma "Pauw&Witteman" dat hij ook met Paul Witteman presenteert.
Jeroen+Pauw.jpg

Paul Witteman o.a. bekend van Barend&Witteman, Het Lagerhuis en Woestijnruiters en is al sinds 1986 actief op tv. Naast Televisieprogramma's is hij ook actief in de VARA-gids en in de Volkskrant. Ook schreef hij in 2006 het boekenweekessay "Erfstukken". Net als Jeroen is Paul tot op heden te zien op Nederland 1 bij het kijkcijferkanon Pauw&Witteman.
paul_witteman.jpg

px376.jpg
Kijk alle mooie momenten van Pauw&Witteman terug op het kanaal van P&W !
Deze is hier te vinden.

24m6zuw.jpg
De Homepage van P&WWikipedia over P&W
Uitzending P&W gemist

De OP, zet aub het oude topic er in ;)

iveee8.jpg
Kandijfijndinsdag 11 januari 2011 @ 23:18
Hij is in ieder geval weer stil :')
MisterJ.Lodinsdag 11 januari 2011 @ 23:19
moet nummer #136 zijn ;), als een mod dit even zou kunnen veranderen.

[ Bericht 1% gewijzigd door MisterJ.Lo op 11-01-2011 23:28:30 ]
Geranium_Opadinsdag 11 januari 2011 @ 23:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:18 schreef Kandijfijn het volgende:
Hij is in ieder geval weer stil :')
Verkondigt iniedergeval feiten en niet die leugens die alle politici verkondigen en het volk als zoete koek slikken.
Roel_Jeweldinsdag 11 januari 2011 @ 23:19
Jezus moet zich ook ff ermee bemoeien :')
Van_Poppeldinsdag 11 januari 2011 @ 23:20
Bek houden, Arie!
Baszhdinsdag 11 januari 2011 @ 23:20
50+ ;(
golferdinsdag 11 januari 2011 @ 23:21
Sjakie. _O-
Van_Poppeldinsdag 11 januari 2011 @ 23:21
50plus :')
MisterJ.Lodinsdag 11 januari 2011 @ 23:21
Dit wordt waarschijnlijk weer een partij dat na een korte periode van media aandacht in stilte verdwijnt.
Kandijfijndinsdag 11 januari 2011 @ 23:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:19 schreef Geranium_Opa het volgende:

[..]

Verkondigt iniedergeval feiten en niet die leugens die alle politici verkondigen en het volk als zoete koek slikken.
Die vent is gewoon simpel ook al heeft hij 1000 keer gelijk.
Fuzzyshamdinsdag 11 januari 2011 @ 23:22
Wat moet die sbs6 tokkie bij P&W?
Benieuwd naar Arie. Uit de kast is echt een heftig programma zeg (8>
golferdinsdag 11 januari 2011 @ 23:23
quote:
99s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:22 schreef Fuzzysham het volgende:
Uit de kast is echt een heftig programma zeg (8>
Nooit gezien. Misschien maar eens via UG terugkijken dan.
Van_Poppeldinsdag 11 januari 2011 @ 23:23
Dit stelletje bejaarden wil dus mijn pensioen opeten :(
boriszdinsdag 11 januari 2011 @ 23:23
Jan Nagel :')
von_Preussendinsdag 11 januari 2011 @ 23:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:19 schreef Geranium_Opa het volgende:

[..]

Verkondigt iniedergeval feiten en niet die leugens die alle politici verkondigen en het volk als zoete koek slikken.
Het meest schrijnende vond ik nog dat Opstelten en die andere muts in dat busje bleven zitten terwijl ze over het chemie-pack terrein reden, terwijl er allemaal andere mensen buiten rondliepen.

Dat sprak al boekdelen.
Kandijfijndinsdag 11 januari 2011 @ 23:24
http://dewerelddraaitdoor(...)dedaf7310ed344de3ed1

Deze legde de vinger wel op de zere plek.
golferdinsdag 11 januari 2011 @ 23:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:23 schreef Van_Poppel het volgende:
Dit stelletje bejaarden wil dus mijn pensioen opeten :(
Daar hebben ze wel zelf voor betaald. *)
marcodejdinsdag 11 januari 2011 @ 23:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:21 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Die vent is gewoon simpel ook al heeft hij 1000 keer gelijk.
Dus omdat hij simpel is moet hij zijn muil houden? :')
Van_Poppeldinsdag 11 januari 2011 @ 23:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:23 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Het meest schrijnende vond ik nog dat Opstelten en die andere muts in dat busje bleven zitten terwijl ze over het chemie-pack terrein reden, terwijl er allemaal andere mensen buiten rondliepen.

Dat sprak al boekdelen.
PR-technisch wat dat idd niet handig...
Bluesdinsdag 11 januari 2011 @ 23:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:20 schreef Baszh het volgende:
50+ ;(
Hoi :s)
michaelmooredinsdag 11 januari 2011 @ 23:24
Er zijn wel erg veel mensen die opeens pijn hebben en wat daarvan te denken
Geranium_Opadinsdag 11 januari 2011 @ 23:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:23 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Het meest schrijnende vond ik nog dat Opstelten en die andere muts in dat busje bleven zitten terwijl ze over het chemie-pack terrein reden, terwijl er allemaal andere mensen buiten rondliepen.

Dat sprak al boekdelen.
Dat was inderdaad te triest voor woorden, de aanwezige werklui moesten er nog om lachen was te zien.
von_Preussendinsdag 11 januari 2011 @ 23:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:24 schreef marcodej het volgende:

[..]

Dus omdat hij simpel is moet hij zijn muil houden? :')
Het zal me benieuwen of het klopt dat hij zegt dat er nucleair materiaal heeft gelegen (dat hoeft niet automatisch meteen een wapen of uranium voor kerncentrale's te zijn), of dat dat feit in de doofpot verdwijnt (net zoals de landmijnen die in Enschede lagen).
Van_Poppeldinsdag 11 januari 2011 @ 23:26
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:24 schreef golfer het volgende:

[..]

Daar hebben ze wel zelf voor betaald. *)
Ik betaal ook voor de pensioenen, maar over 40 jaar is de pot leeg...
Kandijfijndinsdag 11 januari 2011 @ 23:26
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:24 schreef marcodej het volgende:

[..]

Dus omdat hij simpel is moet hij zijn muil houden? :')
Dat zou op zich wel een goed idee voor een heleboel van dat soort mensen.
golferdinsdag 11 januari 2011 @ 23:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:26 schreef Van_Poppel het volgende:

Ik betaal ook voor de pensioenen, maar over 40 jaar is de pot leeg...
Ja, dan heb ik het lekker allemaal opgemaakt. *)
Van_Poppeldinsdag 11 januari 2011 @ 23:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:26 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Dat zou op zich wel een goed idee voor een heleboel van dat soort mensen.
Ook gelijk maar laten steriliseren? :')
von_Preussendinsdag 11 januari 2011 @ 23:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:26 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Dat zou op zich wel een goed idee voor een heleboel van dat soort mensen.
Meneer d'Ancona is dan weliswaar een stuk minder simpel, maar zou net zo goed zijn muil moeten houden.

Arie Bomen bracht het wel goed onder woorden, Kokkie had wel een goed punt maar brengt het verkeerd onder de aandacht.
Van_Poppeldinsdag 11 januari 2011 @ 23:27
quote:
6s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:27 schreef golfer het volgende:

[..]

Ja, dan heb ik het lekker allemaal opgemaakt. *)
Ik gun het jou wel hoor :)
Dubbelzuurrrdinsdag 11 januari 2011 @ 23:28
Ok, brandwonden, ademhalingsproblemen, á la. Maar opeens wakker worden met 'n plat Amsterdams accent, dat wens je toch niemand toe?

Sterkte Cockie!
Kandijfijndinsdag 11 januari 2011 @ 23:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:27 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Meneer d'Ancona is dan weliswaar een stuk minder simpel, maar zou net zo goed zijn muil moeten houden.

Arie Bomen bracht het wel goed onder woorden, Kokkie had wel een goed punt maar brengt het verkeerd onder de aandacht.
Eens :P
Baszhdinsdag 11 januari 2011 @ 23:28
Alsof elke groep een eigen partij nodig heeft, stemmen zijn al teveel verspreid.
golferdinsdag 11 januari 2011 @ 23:29
Sjakie wist inhoudelijk werkelijk niets van de partijstandpunten van de partij waaraan hij zich als lijstduwer verbonden heeft. _O-
von_Preussendinsdag 11 januari 2011 @ 23:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:28 schreef Baszh het volgende:
Alsof elke groep een eigen partij nodig heeft, stemmen zijn al teveel verspreid.
Tis wachten op de "Chemiepack-partij" die de belangen van Chemiepack in de kamer gaat vertegenwoordigen. :')

Wat was dat trouwens voor een debiele naakte bejaarde net? :r
Baszhdinsdag 11 januari 2011 @ 23:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:30 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Tis wachten op de "Chemiepack-partij" die de belangen van Chemiepack in de kamer gaat vertegenwoordigen. :')

Wat was dat trouwens voor een debiele naakte bejaarde net? :r
Nieuwste lid van 50plus
golferdinsdag 11 januari 2011 @ 23:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:30 schreef von_Preussen het volgende:

Wat was dat trouwens voor een debiele naakte bejaarde net? :r
Als jij op je 100-ste nog dat kan hoor ik je wel weer. ;)
Van_Poppeldinsdag 11 januari 2011 @ 23:31
quote:
6s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:30 schreef golfer het volgende:

[..]

Als jij op je 100-ste nog dat kan hoor ik je wel weer. ;)
Denk niet dat jij dat dan gaat mee maken.. :P
von_Preussendinsdag 11 januari 2011 @ 23:31
quote:
6s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:30 schreef golfer het volgende:

[..]

Als jij op je 100-ste nog dat kan hoor ik je wel weer. ;)
Dan zou ik wel blij zijn, maar nooit van mijn leven zou ik dan bijna naakt voor de tv gaan staan dansen en doen.

Net zo min als dat ik mijn eigen braaksel zou filmen en dat op de tv zou laten zien.
golferdinsdag 11 januari 2011 @ 23:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:31 schreef Van_Poppel het volgende:

Denk niet dat jij dat dan gaat mee maken.. :P
Ik hoop het niet. ;)
Kandijfijndinsdag 11 januari 2011 @ 23:35
SBS sprak weer :o
Fuzzyshamdinsdag 11 januari 2011 @ 23:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:23 schreef golfer het volgende:

[..]

Nooit gezien. Misschien maar eens via UG terugkijken dan.
20 minuutjes per aflevering en de moeite waard. :Y
Wordt mooi en toch enigzins luchtig in beeld gebracht hoe ze een ontzettend moeilijke periode doorgaan. En heftig om te zien hoe familie en vrienden reageren. Zelden zulke pijnlijke stiltes op tv gezien.

Bijzondere televisie
Van_Poppeldinsdag 11 januari 2011 @ 23:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:35 schreef Kandijfijn het volgende:
SBS sprak weer :o
Hij had het idd weer over "dooie" :D
von_Preussendinsdag 11 januari 2011 @ 23:36
Cockie spreekt wel de taal van het volk, hij zou zo de politiek in kunnen. Hij zou daar iig goed tussen passen qua niveau.
golferdinsdag 11 januari 2011 @ 23:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:35 schreef Kandijfijn het volgende:
SBS sprak weer :o
Hij maakt van z'n hart geen moordkuil, deze op non-actief gestelde verkeersregelaar. :D
Kandijfijndinsdag 11 januari 2011 @ 23:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:36 schreef von_Preussen het volgende:
Cockie spreekt wel de taal van het volk, hij zou zo de politiek in kunnen. Hij zou daar iig goed tussen passen qua niveau.
PVV of SP?
golferdinsdag 11 januari 2011 @ 23:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:36 schreef von_Preussen het volgende:
Cockie spreekt wel de taal van het volk, hij zou zo de politiek in kunnen. Hij zou daar iig goed tussen passen qua niveau.
Ik zie een toekomstig PVV-kamerlid in hem.
Althans als ie voldoet aan het criterium om wat op z'n kerfstok te hebben. :P
Van_Poppeldinsdag 11 januari 2011 @ 23:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:36 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

PVV of SP?
Dat ligt aan de lijsttrekker...wie zegt wat Cockie denkt, krijgt Cockies stem...
Van_Poppeldinsdag 11 januari 2011 @ 23:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:37 schreef golfer het volgende:

[..]

Ik zie een toekomstig PVV-kamerlid in hem.
Althans als ie voldoet aan het criterium om wat op z'n kerfstok te hebben. :P
Pist Cockie dan ook door brievenbussen?
golferdinsdag 11 januari 2011 @ 23:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:39 schreef Van_Poppel het volgende:

Pist Cockie dan ook door brievenbussen?
Ik denk eerder over z'n eigen kleding en dan beweert ie daarna dat het allemaal chemicaliën waren die op z'n jas zaten. :P
alorsdinsdag 11 januari 2011 @ 23:41
quote:
12s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:41 schreef golfer het volgende:

[..]

Ik denk eerder over z'n eigen kleding en dan beweert ie daarna dat het allemaal chemicaliën waren die op z'n jas zaten. :P
:') :D
Van_Poppeldinsdag 11 januari 2011 @ 23:42
quote:
12s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:41 schreef golfer het volgende:

[..]

Ik denk eerder over z'n eigen kleding en dan beweert ie daarna dat het allemaal chemicaliën waren die op z'n jas zaten. :P
_O-
Jovatovdinsdag 11 januari 2011 @ 23:42
Haiti was al één van de armste landen, dat het daar nu nog steeds moeizaam gaat is geen verrassing.
von_Preussendinsdag 11 januari 2011 @ 23:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:36 schreef golfer het volgende:

[..]

Hij maakt van z'n hart geen moordkuil, deze op non-actief gestelde verkeersregelaar. :D
Op zich is het wel een leuke situatie, normaalgesproken zit er alleen maar intellect aan tafel en worden problemen ook op die manier benaderd. Nu zit er een keertje het simpele volk aan tafel wat gewoon plat zegt wat ze vinden (vind het ook goed dat Cockie zich nu in de discussie mengt, en niet als andere gasten z'n bek houd na het vertellen van zijn verhaal). En ik vind het wel goed als een discussie een dimensie krijgt waarin ook de simpele gedachten een plaats vinden, en een onderwerp i.p.v. alleen maar op intellectuele wijze ook eens op directe, simpele wijze kan worden bekeken.

quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:36 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

PVV of SP?
Bij welke partij hij past?

Eigenlijk bij alle, alleen omdat ze bij het CDA, de VVD en PvdA een paar sjieke woorden kunnen is nog steeds sprake van dezelfde inhoudsloze bagger die de radicale flanken van links en rechts de ether in slingeren.

Politici zijn voor mij het tuig van de wereld, de gedachte dat de VVD mijn liberale waarden zou nastreven heb ik al sinds de puberteit verloren.

"Politiek ontheemd" zou een treffende term voor mijn politieke status zijn.
Baszhdinsdag 11 januari 2011 @ 23:42
Jeroen komt uit de kast
bloodymarydinsdag 11 januari 2011 @ 23:43
Wie is dat irritante wijf eigenlijk die er bij zit?
von_Preussendinsdag 11 januari 2011 @ 23:44
quote:
12s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:41 schreef golfer het volgende:

[..]

Ik denk eerder over z'n eigen kleding en dan beweert ie daarna dat het allemaal chemicaliën waren die op z'n jas zaten. :P
_O- _O-

quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:42 schreef Baszh het volgende:
Jeroen komt uit de kast
Nee, straks zien we Cockie en z'n vrouw thuiszitten terwijl z'n zoon als flamboyante nicht komt vertellen dat ie homo is. :+
golferdinsdag 11 januari 2011 @ 23:45
Of Cockie komt zo ook nog even uit de kast, omdat ie persé ook hierover wil meepraten. :P
alorsdinsdag 11 januari 2011 @ 23:46
zooo pijnlijk/sneu dit
bloodymarydinsdag 11 januari 2011 @ 23:46
Haha, tijdens het gourmetten...
Doler12dinsdag 11 januari 2011 @ 23:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:46 schreef alors het volgende:
zooo pijnlijk/sneu dit
Inderdaad ja
von_Preussendinsdag 11 januari 2011 @ 23:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:45 schreef golfer het volgende:
Of Cockie komt zo ook nog even uit de kast, omdat ie persé ook hierover wil meepraten. :P
In de afgelopen driekwartier is Cockie wel tot anti-held uitgegroeid, ik lig iig helemaal dubbel. _O-

Ik moet wel mijn best doen om geen Cockie-fanpage op FB te openen. :@
Jovatovdinsdag 11 januari 2011 @ 23:47
Die flikker van een Boomsma :')
Baszhdinsdag 11 januari 2011 @ 23:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:47 schreef Jovatov het volgende:
Die flikker van een Boomsma :')
Jaloers op zijn lichaam zeker. :P
von_Preussendinsdag 11 januari 2011 @ 23:48
Is Boomsma ook echt homo of doet ie alleen maar zo?

Zou natuurlijk wel een briljante afsluiting zijn, als ie zelf in de slotaflevering uit de kast komt. :D
alorsdinsdag 11 januari 2011 @ 23:48
Oh god, waarom denken alle kerels toch dat hij homo is? :')
Roel_Jeweldinsdag 11 januari 2011 @ 23:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:48 schreef alors het volgende:
Oh god, waarom denken alle kerels toch dat hij homo is? :')
Zijn voorkomen geeft daar natuurlijk geen aanleiding toe hè :').
Baszhdinsdag 11 januari 2011 @ 23:49
Hij is getrouwd toch
Baszhdinsdag 11 januari 2011 @ 23:50
(Met een vrouw ;))
alorsdinsdag 11 januari 2011 @ 23:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:49 schreef Baszh het volgende:
Hij is getrouwd toch
volgens mij nog niet, maar een vaste vriendin heeftie wel al een tijd.
bloodymarydinsdag 11 januari 2011 @ 23:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:48 schreef alors het volgende:
Oh god, waarom denken alle kerels toch dat hij homo is? :')
Ik ben geen kerel, maar dacht dat vroeger ook altijd. Vond het zo apart, een homo bij de EO.
DoorgestokenKaartdinsdag 11 januari 2011 @ 23:50
Pff, heftig dit. :{
Van_Poppeldinsdag 11 januari 2011 @ 23:51
Tis wel mooie en eerlijke TV....
von_Preussendinsdag 11 januari 2011 @ 23:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:50 schreef bloodymary het volgende:

[..]

Ik ben geen kerel, maar dacht dat vroeger ook altijd. Vond het zo apart, een homo bij de EO.
Precies wat ik ook dacht, hij was daar toch ontslagen om iets met homo's wat niet in het reli-straatje van de EO heeft gepast?

Maar dat met die moeder die helemaal kapot ging is wel heftig om te zien. :{
alorsdinsdag 11 januari 2011 @ 23:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:51 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Precies wat ik ook dacht, hij was daar toch ontslagen om iets met homo's wat niet in het reli-straatje van de EO heeft gepast?

Maar dat met die moeder die helemaal kapot ging is wel heftig om te zien. :{
Hij had zonder overleg geposeerd voor een homoblad, geloof ik.
VeniVidiViciVdinsdag 11 januari 2011 @ 23:52
En die pa neemt gewoon een hap. :P
Ronalddinsdag 11 januari 2011 @ 23:52
quote:
Op dinsdag 11 januari 2011 23:50 schreef bloodymary het volgende:

[..]

Ik ben geen kerel, maar dacht dat vroeger ook altijd. Vond het zo apart, een homo bij de EO.
het is wel apart dat hij bij de EO zat, terwijl hij toch erg ruimdenkend is (ondanks dat geloof)
Fuzzyshamdinsdag 11 januari 2011 @ 23:52
quote:
15s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:50 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Pff, heftig dit. :{
Die jongen van het eerste filmpje loopt iig goed af. Die Indonesische is nog niet op tv geweest.
Morgen ga ik weer kijken iig! Echt super programma :Y
Van_Poppeldinsdag 11 januari 2011 @ 23:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:52 schreef VeniVidiViciV het volgende:
En die pa neemt gewoon een hap. :P
Wat een baas he :7
Van_Poppeldinsdag 11 januari 2011 @ 23:54
"Dan krijg je natuurlijk een bak ellende" :D
Ronalddinsdag 11 januari 2011 @ 23:54
"dan kreg je 1 bak ellende, das makkelijk zat' :')
Jovatovdinsdag 11 januari 2011 @ 23:54
Daar krijg je een bak ellende van _O-
Kandijfijndinsdag 11 januari 2011 @ 23:54
quote:
12s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:52 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Wat een baas he :7
Ik herken mijn Pa en deels mezelf daar wel in. Als je iets ergs hoort in jezelf terug trekken de orde van de dag weer oppakken.
VeniVidiViciVdinsdag 11 januari 2011 @ 23:55
quote:
12s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:52 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Wat een baas he :7
_O-
alorsdinsdag 11 januari 2011 @ 23:55
Arie O+
von_Preussendinsdag 11 januari 2011 @ 23:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:55 schreef alors het volgende:
Arie Cockie O+
:P

quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:54 schreef Van_Poppel het volgende:
"Dan krijg je natuurlijk een bak ellende" :D
Ik zat al te denken, wanneer trekt Cockie z'n muil weer los.

Die naam Cockie op zich is al briljant.....
golferdinsdag 11 januari 2011 @ 23:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:54 schreef Jovatov het volgende:
Daar krijg je een bak ellende van _O-
Ja hoor. Hij moest zich er mee bemoeien. _O-

Kan ie morgen weer terugkomen als gast?

Alleen al; vanwege z'n naam: Cockie Toorenspits. :P
Kandijfijndinsdag 11 januari 2011 @ 23:56
Cockie O+
MisterJ.Lodinsdag 11 januari 2011 @ 23:56
Apart trouwens om te zien hoe een tolerant land, althans die beeldvorming ervan die erbij gecreëerd wordt vooral op maatschappelijk vlak, toch niet zo tolerant blijkt te zijn als het de mensen binnen hun vertrouwde omgeving overkomt dat een gezinslid homoseksueel blijkt te zijn.
golferdinsdag 11 januari 2011 @ 23:56
Wie richt er een fanclub op voor Cockie Toorenspits?
Dubbelzuurrrdinsdag 11 januari 2011 @ 23:56
Hey, de tune, en Wendy van Dijk is nog niet uit haar Cocky-pak gekomen.
Van_Poppeldinsdag 11 januari 2011 @ 23:57
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:55 schreef golfer het volgende:

[..]

Ja hoor. Hij moest zich er mee bemoeien. _O-

Kan ie morgen weer terugkomen als gast?

Alleen al; vanwege z'n naam: Cockie Toorenspits. :P
Jah...als vaste sidekick... ^O^
von_Preussendinsdag 11 januari 2011 @ 23:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:56 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Apart trouwens om te zien hoe een tolerant land, althans die beeldvorming ervan die erbij gecreëerd wordt vooral op maatschappelijk vlak, toch niet zo tolerant blijkt te zijn als het de mensen binnen hun vertrouwde omgeving overkomt.
Jij verwoordt het uitstekend, dat viel me ook op toen die jongen uit Limburg het vertelde en opeens niemand meer iets zei. Dat laatste vond ik sowieso raar, mischien zal je het als ouder verdringen, maar er zal in die groep toch wel iemand zijn geweest die al vermoedens had.
Kandijfijndinsdag 11 januari 2011 @ 23:58
http://toore112.hyves.nl/?ref=sr

Hyves -O-
Baszhdinsdag 11 januari 2011 @ 23:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:56 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Apart trouwens om te zien hoe een tolerant land, althans die beeldvorming ervan die erbij gecreëerd wordt vooral op maatschappelijk vlak, toch niet zo tolerant blijkt te zijn als het de mensen binnen hun vertrouwde omgeving over komt.
Nederlanders zijn niet tolerant, ze zijn zo intolerant dat ze intolerantie niet tolereren.
golferdinsdag 11 januari 2011 @ 23:58
Ik ga die uitzendingen van Arie wel even proberen terug te kijken.
Zat met open bek te kijken naar die fragmenten en de bekrompenheid die blijkbaar nog steeds leeft over dit onderwerp.
Van_Poppeldinsdag 11 januari 2011 @ 23:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:56 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Apart trouwens om te zien hoe een tolerant land, althans die beeldvorming ervan die erbij gecreëerd wordt vooral op maatschappelijk vlak, toch niet zo tolerant blijkt te zijn als het de mensen binnen hun vertrouwde omgeving overkomt dat een gezinslid homoseksueel blijkt te zijn.
Daar zullen wel evolutietechnische redenen aan ten grondslag liggen...als je zoon zegt dat hij homo is, maak je minder kans je genen door te geven...
DoorgestokenKaartwoensdag 12 januari 2011 @ 00:00
Ik kan er nog steeds niet bij dat een moeder op zo'n manier reageert. Heeft ze niet door hoe verschrikkelijk het is voor zo'n jongen als je op zo'n manier reageert. Hebben ze liever dat hij zelfmoord pleegt ofzo? Onbegrijpelijk :N
golferwoensdag 12 januari 2011 @ 00:01
Oh hij heet Cokkie en dat Amsterdams klopte dus wel, want veel Amsterdammers wonen in Purmerend.
Maar waarom hij dan in Moerdijk aan het verkeersregelen was is mij nog onduidelijk.

http://www.ad.nl/ad/nl/35(...)an-de-zuurstof.dhtml
von_Preussenwoensdag 12 januari 2011 @ 00:02
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 00:00 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Ik kan er nog steeds niet bij dat een moeder op zo'n manier reageert. Heeft ze niet door hoe verschrikkelijk het is voor zo'n jongen als je op zo'n manier reageert. Hebben ze liever dat hij zelfmoord pleegt ofzo? Onbegrijpelijk :N
Volgens mij zullen er in bepaalde kringen, niet noodzakelijk in deze, wel ouders zijn die liever een dode zoon hebben dan eentje die homo is. -O-

quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 00:01 schreef golfer het volgende:
Oh hij heet Cokkie en dat Amsterdams klopte dus wel, want veel Amsterdammers wonen in Purmerend.
Maar waarom hij dan in Moerdijk aan het verkeersregelen was is mij nog onduidelijk.

http://www.ad.nl/ad/nl/35(...)an-de-zuurstof.dhtml
Hij vertelde dat hij voor een bedrijf werkte, dat zal ongetwijfeld door geheel Nederland opereren.

Van de site van z'n bedrijf:

quote:
"De Verkeersregelaars centrale" levert door heel Nederland professionele en landelijk gecertificeerde verkeersregelaars in situaties waar tijdelijk het verkeer geregeld moet worden.
marcodejwoensdag 12 januari 2011 @ 00:03
Zo kan het ook :P

http://www.dumpert.nl/med(...)_moeder_pranken.html

Actie vanaf 02:30
Dubbelzuurrrwoensdag 12 januari 2011 @ 00:04
Boomsma vergeet uiteraard wel even gemakshalve om er bij te vertellen dat hij en zijn redactie in zijn gegaan op de meest sensationele en gevoelig liggende leads en dat er tegenover iedere extreem pijnlijke coming-out waarschijnlijk een stuk of 10 stukken minder genante staan.
MisterJ.Lowoensdag 12 januari 2011 @ 00:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:58 schreef Baszh het volgende:

[..]

Nederlanders zijn niet tolerant, ze zijn zo intolerant dat ze intolerantie niet tolereren.
Het is vooral de stigma en beeldvorming waarin men aangeeft tolerant te zijn, overigens klopt je zin niet en is er sprake van tautologie.

[ Bericht 7% gewijzigd door MisterJ.Lo op 12-01-2011 00:14:54 ]
MisterJ.Lowoensdag 12 januari 2011 @ 00:06
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 00:03 schreef marcodej het volgende:
Zo kan het ook :P

http://www.dumpert.nl/med(...)_moeder_pranken.html

Actie vanaf 02:30
Haha.
Jovatovwoensdag 12 januari 2011 @ 00:06
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 00:04 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Boomsma vergeet uiteraard wel even gemakshalve om er bij te vertellen dat hij en zijn redactie in zijn gegaan op de meest sensationele en gevoelig liggende leads en dat er tegenover iedere extreem pijnlijke coming-out waarschijnlijk een stuk of 10 stukken minder genante staan.
Tja, maar dat is natuurlijk ook 'gewoon' hoe televisie werkt.
golferwoensdag 12 januari 2011 @ 00:08
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 00:02 schreef von_Preussen het volgende:

Hij vertelde dat hij voor een bedrijf werkte, dat zal ongetwijfeld door geheel Nederland opereren.

Van de site van z'n bedrijf:

Aha. Dat verklaart het dus.
AryaMehrwoensdag 12 januari 2011 @ 00:09
Belachelijk natuurlijk. Mocht ik onverhoopt een homo zijn geworden dan had ik dat met enorme trots aan mijn ouders meegedeeld. Ik zou me beroepen op oude Griekse wijsgeren die maar al te goed begrepen dat enkel een man een man zou kunnen begrijpen en dat het onvolgroeide geslacht, met zijn smalle schouders, brede heupen en korte beentjes dit intellect allesbehalve beschikt. Ik deelde met grote spijt op mijn vijftiende jaar mee aan mijn ouders dat de natuur besloten had dat ik de geneugten van het enorme voorrecht dat homoseksualiteit heet nooit zou mogen meemaken. Mijn moeder begreep het.
golferwoensdag 12 januari 2011 @ 00:09
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 00:04 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Boomsma vergeet uiteraard wel even gemakshalve om er bij te vertellen dat hij en zijn redactie in zijn gegaan op de meest sensationele en gevoelig liggende leads en dat er tegenover iedere extreem pijnlijke coming-out waarschijnlijk een stuk of 10 stukken minder genante staan.
Die zijn niet voor uitzending of volgen geschikt. Zo werkt TV nou eenmaal.
golferwoensdag 12 januari 2011 @ 00:10
quote:
3s.gif Op woensdag 12 januari 2011 00:09 schreef AryaMehr het volgende:
Belachelijk natuurlijk. Mocht ik onverhoopt een homo zijn geworden dan had ik dat met enorme trots aan mijn ouders meegedeeld. Ik zou me beroepen op oude Griekse wijsgeren die maar al te goed begrepen dat enkel een man een man zou kunnen begrijpen en dat het onvolgroeide geslacht, met zijn smalle schouders, brede heupen en korte beentjes dit intellect allesbehalve beschikt. Ik deelde met grote spijt op mijn vijftiende jaar mee aan mijn ouders dat de natuur besloten had dat ik de geneugten van het enorme voorrecht dat homoseksualiteit heet nooit zou mogen meemaken. Mijn moeder begreep het.
:D
Dubbelzuurrrwoensdag 12 januari 2011 @ 00:17
Ja, dat is hoe televisie werkt, en ik vind het ook prima dat dit programma gemaakt wordt, maar er zit altijd zo'n zogenaamd integer sausje overheen.

Arie strijdt tegen het virulente macchismo binnen de straatcultuur, en maakt wat spraakmakende TVom kijkcijfers mee te pikken, zoiets. En dan in dezelfde uitzending nog even verkondigen dat je niet meedoet aan liefdadigheidsprogramma's, omdat je verwacht dat je geloofwaardigheid als TV-persoonlijkheid er onder te lijden heeft. Tsja, dat vind ik allemaal nogal camera-ijdel...
Kandijfijnwoensdag 12 januari 2011 @ 00:37
quote:
3s.gif Op woensdag 12 januari 2011 00:09 schreef AryaMehr het volgende:
Belachelijk natuurlijk. Mocht ik onverhoopt een homo zijn geworden dan had ik dat met enorme trots aan mijn ouders meegedeeld. Ik zou me beroepen op oude Griekse wijsgeren die maar al te goed begrepen dat enkel een man een man zou kunnen begrijpen en dat het onvolgroeide geslacht, met zijn smalle schouders, brede heupen en korte beentjes dit intellect allesbehalve beschikt. Ik deelde met grote spijt op mijn vijftiende jaar mee aan mijn ouders dat de natuur besloten had dat ik de geneugten van het enorme voorrecht dat homoseksualiteit heet nooit zou mogen meemaken. Mijn moeder begreep het.
_O_
Arceewoensdag 12 januari 2011 @ 00:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:47 schreef Jovatov het volgende:
Die flikker van een Boomsma :')
Inderdaad, subtiel.:')
Probydobywoensdag 12 januari 2011 @ 02:25
Ik snap wel waarom Boomsma bang is zijn geloofwaardigheid te beschadigen. dmv kwaliteits programma's geproduceerd te hebbende,(oa 40 dagen zonder seks) en uitgeroepen zijnde tot de meest sexy man en man met de meest witte tanden door aquafresh. Wil je natuurlijk niet dat een liefdadigheids programma waar tuig zoals minister Rouwvoet en andere politici ook aan mee deed, je geloofwaardigheid beschaad.
Macabrefuturewoensdag 12 januari 2011 @ 09:22
Jankende Babyboomer die niks van zijn partij weet, Geile GL M.I.L.F die bang is voor haar hondje met Chernobyl 2.0 te'Moerdijk, Journalist met nieuw woord 'rampenporno", Arie die zijn schijnheilige grefo gezicht liet zien waarom hij niet bij verzamel actie was met Haitie om persoonlijke redenen.. En een paranoia vage gast die overal een complot in ziet, zelfs dat er nuke,s zijn in Moerdijk..

Als Bulletje aan tafel zat was de setting compleet... _O-

Rare aflevering gister avond.. c_/

Oja, morgen komt een K1 bokser kijken of die pauw nog zo bijdehand doet..

[ Bericht 2% gewijzigd door Macabrefuture op 12-01-2011 09:44:52 ]
Ringowoensdag 12 januari 2011 @ 10:25
Tokkie Toorenspits. Wat een ziel is dat.
Haaibaaikewoensdag 12 januari 2011 @ 12:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:24 schreef Bluezz het volgende:

Hoi :s)
Hoi w/
pberendswoensdag 12 januari 2011 @ 14:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:47 schreef Jovatov het volgende:
Die flikker van een Boomsma :')
LOL geniaal.

Hij zei inderdaad echt flikker :D.

"Door die flikker van een Boomsa die een camera heeft meegenomen"

Hoe verzin je het. Eerst hebben ze het over dat homo's als scheldwoord gebruikt worden, maar nu gebruikt Witteman het zelf :D.
von_Preussenwoensdag 12 januari 2011 @ 15:29
Even de gasten voor vanavond, van Facebook geplukt:

Vanavond te gast in Pauw & Witteman:
- Getuigen Brouwer en Weert over zaak Julio Poch. Ook hun advocaat Liesbeth Zegveld is te gast;
- Alistair Overeem over wereldkampioenschap K-1 en MMA;
- Gerd Leers gaat in op zijn brief aan de Tweede Kamer over strenger asielbeleid.

Wat is in godsnaam K1? Is dat van het Kickboxgala o.i.d.?
pberendswoensdag 12 januari 2011 @ 15:31
Goh, dan gaan we niet kijken.

Hoewel Leers best interessant kan worden omdat hij een onmogelijk PVV-beleid moet uitvoeren :').

[ Bericht 0% gewijzigd door pberends op 12-01-2011 17:21:35 ]
ScarFace-woensdag 12 januari 2011 @ 16:46
Heel fijn programma.
Stukken beter dan dat schreeuwkind op nl3 ;)
golferwoensdag 12 januari 2011 @ 17:40
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 15:29 schreef von_Preussen het volgende:

Wat is in godsnaam K1? Is dat van het Kickboxgala o.i.d.?
Het schijnt een populaire soort vechtsport te zijn, vooral in Japan.
Van_Poppelwoensdag 12 januari 2011 @ 19:16
Geen Cokkie vanavond...jammer hij weet alles op een duidelijke en eenvoudige manier te verwoorden :( De hoge heren uit Den Haag kunnen veel van hem leren...
Van_Poppelwoensdag 12 januari 2011 @ 19:17
quote:
10s.gif Op woensdag 12 januari 2011 15:31 schreef pberends het volgende:
Goh, dan gaan we niet kijken.

Hoewel Leers best interessant kan worden omdat hij een onmogelijk PVV-beleid moet uitvoeren :').
Vorige week in het programma 5 jaar ging hij iig flink op z'n bek...
Noberwoensdag 12 januari 2011 @ 21:34
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 15:29 schreef von_Preussen het volgende:

Wat is in godsnaam K1? Is dat van het Kickboxgala o.i.d.?
Wij Nederlanders zijn heel goed in K-1, al vanaf het begin in 1993 tot 2010 aan toe met Ernesto Hoost, Peter Aerts, Remy Bonjasky, Semmy Schilt en de huidige K-1 World Grand Prix Champion Alistair Overeem.

http://nl.wikipedia.org/wiki/K-1

K-1 is een Japanse vechtsportorganisatie die technieken van onder andere het thaiboksen, taekwondo, karate, kungfu, kickboksen en het traditionele boksen combineert. De K-1 werd gesticht door Kazuyoshi Ishii, een voormalig Kyokushin-karateka.

Bonjasky legt uit...

Aerts licht tot (vanaf 3:03)


[ Bericht 12% gewijzigd door Nober op 12-01-2011 21:43:18 ]
Noberwoensdag 12 januari 2011 @ 21:42
Per ongeluk mezelf gequote.

Ideale gelegenheid om de beste partijen van 2010 te posten...

Bij de zwaargewichten, de K-1 World GP Semi-Final

En bij de K-1 Max (onder 70kg)


[ Bericht 97% gewijzigd door Nober op 12-01-2011 21:53:53 ]
Van_Poppelwoensdag 12 januari 2011 @ 22:54
Ik vermoed dat Leers weer, zoals een rasechte CDA-er betaamt, gaat draaien als een drol in pispot...
golferwoensdag 12 januari 2011 @ 23:03
Tering, wat een gorilla, die vechtjas. :)
von_Preussenwoensdag 12 januari 2011 @ 23:05
Wat heeft die man in godsnaam bij te dragen, dat ie verdient bij P&W aan tafel te zitten?

Waren de interessante gasten op ofzo?
DrDentzwoensdag 12 januari 2011 @ 23:05
dacht ff dat Mike Tyson er zat
Van_Poppelwoensdag 12 januari 2011 @ 23:06
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 23:05 schreef von_Preussen het volgende:
Wat heeft die man in godsnaam bij te dragen, dat ie verdient bij P&W aan tafel te zitten?

Waren de interessante gasten op ofzo?
Als hij voor jou staat, dan piep je wel anders ;)
AryaMehrwoensdag 12 januari 2011 @ 23:07
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 23:05 schreef von_Preussen het volgende:
Wat heeft die man in godsnaam bij te dragen, dat ie verdient bij P&W aan tafel te zitten?
De show is net begonnen man. Los gezien van het feit dat het wellicht gaat over de strengere eisen die aan kickboxgala's worden gesteld.
UncleDolanwoensdag 12 januari 2011 @ 23:07
quote:
Wat heeft die man in godsnaam bij te dragen, dat ie verdient bij P&W aan tafel te zitten?

Waren de interessante gasten op ofzo?
Er komen wel vaker gasten bij P&W uit de sportwereld...
von_Preussenwoensdag 12 januari 2011 @ 23:08
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 23:06 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Als hij voor jou staat, dan piep je wel anders ;)
Als hij voor mij staat, vind ik hem nog steeds niet interessant.

Soit, en wat ie vanavond te vertellen heeft interesseert me ook veel minder.

Jammer genoeg heeft Leers ook weinig interessants te vertellen (uitgeprocedeerde asielzoekers die kinderen hebben gekregen?), maar mischien kan dat nog wat worden.

Eens luisteren wat er over Poch gezegd gaat worden, ik ben van mening dat die man vandaag nog terug moet naar Nederland. Stom gezeik ook, die linkse terroristen waren in die tijd ook geen lievertjes, en daar komen dat soort maatregelen van).
AryaMehrwoensdag 12 januari 2011 @ 23:10
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 23:08 schreef von_Preussen het volgende:
Eens luisteren wat er over Poch gezegd gaat worden, ik ben van mening dat die man vandaag nog terug moet naar Nederland. Stom gezeik ook, die linkse terroristen waren in die tijd ook geen lievertjes, en daar komen dat soort maatregelen van).
Prachtige redenering inderdaad. Laten we iemand vrijlaten, omdat aan de andere kant van het spectrum de mensen ook geen lieverdjes waren. De nabestaanden een eerlijk proces ontnemen vanwege die achterlijke redenering. Idioot.
Van_Poppelwoensdag 12 januari 2011 @ 23:11
Wat is die Leers toch een hardvochtige man geworden :(
golferwoensdag 12 januari 2011 @ 23:12
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 23:08 schreef von_Preussen het volgende:

Stom gezeik ook, die linkse terroristen waren in die tijd ook geen lievertjes, en daar komen dat soort maatregelen van).
:?
Linkse terroristen vergelijken met iemand die mensen uit een vliegtuig heeft gegooid?
von_Preussenwoensdag 12 januari 2011 @ 23:14
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 23:12 schreef golfer het volgende:

[..]

:?
Linkse terroristen vergelijken met iemand die mensen uit een vliegtuig heeft gegooid?
Wie denk jij dat er opdracht heeft gegeven om mensen uit een vliegtuig te gooien, dhr. Poch zelf? Die was piloot, dus het enige wat hij heeft "gedaan" was in een vliegtuig vliegen (in het laadruim stonden soldaten die de mensen er dan uit gemikt hebben).

In mijn optiek is hij niet meer schuldig dan een machinist van de Deutsche Reichsbahn die in de oorlog treinen met Joden naar de concentratiekampen heeft gereden.
InTrePidIvitywoensdag 12 januari 2011 @ 23:16
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 23:11 schreef Van_Poppel het volgende:
Wat is die Leers toch een hardvochtige man geworden :(
Noodgedwongen door de positie waar de CDA zich nu in zit, denk ik.

Die ogen van de advocaat zijn zo irritant :{
Van_Poppelwoensdag 12 januari 2011 @ 23:17
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 23:16 schreef InTrePidIvity het volgende:

[..]

Noodgedwongen door de positie waar de CDA zich nu in zit, denk ik.

Dat is toch geen reden om al je principes overboord te gooien?
AryaMehrwoensdag 12 januari 2011 @ 23:17
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 23:14 schreef von_Preussen het volgende:
Wie denk jij dat er opdracht heeft gegeven om mensen uit een vliegtuig te gooien, dhr. Poch zelf? Die was piloot, dus het enige wat hij heeft "gedaan" was in een vliegtuig vliegen (in het laadruim stonden soldaten die de mensen er dan uit gemikt hebben).
Ja, om vervolgens grootmoedig tijdens etentjes je collega's vertellen dat je betrokken bent geweest bij dergelijke verschrikkelijke misdaden. Mocht hij op de hoogte zijn geweest van dergelijke misdaden dan is hij wat mij betreft even schuldig als de persoon die de politieke activisten de laadruim uit kieperde. En nee, 'behehl ist befehlt' is allang niet meer valide.
golferwoensdag 12 januari 2011 @ 23:18
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 23:14 schreef von_Preussen het volgende:

Wie denk jij dat er opdracht heeft gegeven om mensen uit een vliegtuig te gooien, dhr. Poch zelf? Die was piloot, dus het enige wat hij heeft "gedaan" was in een vliegtuig vliegen (in het laadruim stonden soldaten die de mensen er dan uit gemikt hebben).
Hij was militair vlieger in die tijd en dat beroep heeft hij vrijwillig gekozen. Hij werd niet gedwongen die vluchten uit te voeren.
Baszhwoensdag 12 januari 2011 @ 23:20
Nieuwe tactiek, een situatie creëren die nog erger is dan in het land van herkomst ;(
Ronaldwoensdag 12 januari 2011 @ 23:20
Moeilijke kwestie altijd met die asielzoekers. Heb altijd wel mededogen met dat soort mensen uit kansloze landen, maar ja... Nederland kan dat volk helaas ook niet allemaal gaan opvangen.
InTrePidIvitywoensdag 12 januari 2011 @ 23:21
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 23:17 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Dat is toch geen reden om al je principes overboord te gooien?
Als politicus blijkbaar wel, ik kan me niet voorstellen dat hij er als persoon ook voor 100% achter staat. Hij draagt de last van zijn portefeuille, dergelijke acties en standpunten worden door de PVV van hem verwacht wordt om de wankele positie van het CDA (en daarmee het kabinet) te ondersteunen.
marcodejwoensdag 12 januari 2011 @ 23:21
Wat zit Pauw te zaniken over dat zo iemand niet wil. Tsja, ik wil ook weleens wat niet.
Van_Poppelwoensdag 12 januari 2011 @ 23:22
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 23:21 schreef InTrePidIvity het volgende:

[..]

Als politicus blijkbaar wel, ik kan me niet voorstellen dat hij er als persoon ook voor 100% achter staat. Hij draagt de last van zijn portefeuille, dergelijke acties en standpunten worden door de PVV van hem verwacht wordt om de wankele positie van het CDA (en daarmee het kabinet) te ondersteunen.
Ik vind het iig jammer dat Leers nu de loopjongen van Wilders is geworden...
golferwoensdag 12 januari 2011 @ 23:23
Hij praat steeds meer Geert na met z'n uitspraken over "uw kinderen en kleinkinderen herkennnen onze samenleving niet meer".
Baszhwoensdag 12 januari 2011 @ 23:23
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 23:23 schreef golfer het volgende:
Hij praat steeds meer Geert na met z'n uitspraken over "uw kinderen en kleinkinderen herkennnen onze samenleving niet meer".
Viel me ook al op :/
michaelmoorewoensdag 12 januari 2011 @ 23:24
Ik herken Gert Leers niet meer :7
marcodejwoensdag 12 januari 2011 @ 23:24
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 23:23 schreef golfer het volgende:
Hij praat steeds meer Geert na met z'n uitspraken over "uw kinderen en kleinkinderen herkennnen onze samenleving niet meer".
Tsja, hij moet voor een deel PVV- beleid verdedigen. Hij zit in een lastige positie.
DrDentzwoensdag 12 januari 2011 @ 23:25
Prachtig bruggetje
thetteswoensdag 12 januari 2011 @ 23:25
Toch weet Leers het relatief goed uit te leggen. Wat ik me overigens wel constant afvraag in dit soort gevallen is waarom deze mensen dan wel uitgeprocedeerd zijn. Die kinderen spreken goed Nederlands, waarom dan terugsturen? Zelfs al misbruiken die ouders de kinderen om zelf te kunnen blijven, het alternatief is om "nederlandse" kinderen terug te sturen naar een onbekend land. Dat is nog net wat erger imo.
Baszhwoensdag 12 januari 2011 @ 23:26
Hij is niet bang voor de moslims maar de chinezen!
Van_Poppelwoensdag 12 januari 2011 @ 23:26
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 23:24 schreef marcodej het volgende:

[..]

Tsja, hij moet voor een deel PVV- beleid verdedigen. Hij zit in een lastige positie.
Hij moet helemaal niets...hij had ook burgemeester van Schubbekuttenveen kunnen worden...
golferwoensdag 12 januari 2011 @ 23:27
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 23:24 schreef marcodej het volgende:

Tsja, hij moet voor een deel PVV- beleid verdedigen. Hij zit in een lastige positie.
Dat is zijn eigen vrijwillige keuze en het verloochenen van z'n eerdere principes en uitspraken.
marcodejwoensdag 12 januari 2011 @ 23:27
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 23:25 schreef thettes het volgende:
Toch weet Leers het relatief goed uit te leggen. Wat ik me overigens wel constant afvraag in dit soort gevallen is waarom deze mensen dan wel uitgeprocedeerd zijn. Die kinderen spreken goed Nederlands, waarom dan terugsturen? Zelfs al misbruiken die ouders de kinderen om zelf te kunnen blijven, het alternatief is om "nederlandse" kinderen terug te sturen naar een onbekend land. Dat is nog net wat erger imo.
Dat is de paradox. Men wil dat allochtonen integreren, maar aan de andere kant heeft men ook de procedure die gevolgd moet te worden. En als dan blijkt dat men niet toegelaten wordt zegt men "Tsja, het is eigenlijk jammer dat u ingeburgerd bent."
marcodejwoensdag 12 januari 2011 @ 23:27
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 23:27 schreef golfer het volgende:

[..]

Dat is zijn eigen vrijwillige keuze en het verloochenen van z'n eerdere principes en uitspraken.
Dat ontken ik toch niet?
michaelmoorewoensdag 12 januari 2011 @ 23:28
twee menselijke pitbulls in de ring dus
michaelmoorewoensdag 12 januari 2011 @ 23:28
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 23:26 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Hij moet helemaal niets...hij had ook burgemeester van Schubbekuttenveen kunnen worden...
maar hij werd minister van Integratie
von_Preussenwoensdag 12 januari 2011 @ 23:28
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 23:17 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Ja, om vervolgens grootmoedig tijdens etentjes je collega's vertellen dat je betrokken bent geweest bij dergelijke verschrikkelijke misdaden. Mocht hij op de hoogte zijn geweest van dergelijke misdaden dan is hij wat mij betreft even schuldig als de persoon die de politieke activisten de laadruim uit kieperde. En nee, 'behehl ist befehlt' is allang niet meer valide.
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 23:18 schreef golfer het volgende:

[..]

Hij was militair vlieger in die tijd en dat beroep heeft hij vrijwillig gekozen. Hij werd niet gedwongen die vluchten uit te voeren.
Ik kan mij best voorstellen dat er in die tijd er een militaire dienstplicht was en dat hij toen gekozen heeft voor het vak van (luchtmacht)piloot. Maar kan jij hard maken dat hij bewust heeft gekozen voor dodenvluchten?

En dan nog, hij heeft geen opdracht daartoe gegeven, hij heeft ze niet het vliegtuig uitgemikt. Dus om hem nu verantwoordelijkheid aan te lasten vind ik veel te ver gaan.

Maar eigenlijk heb ik wel respect voor deze regime's (ik heb wel eens met Argentijnen over die periode gesproken, en dat heeft mijn beeld genuanceerd). Ze hebben uiteindelijk wél voorkomen dat er in Zuid-Amerika dezelfde ellende zou overkomen als in Cuba*, en daardoor überhaupt de democratie die deze landen tegenwoordig kennen mogelijk gemaakt. Gaat trouwens ook op voor Spanje.

* En ja, om dat te voorkomen waren er maatregelen nodig die wij als "schending van de mensenrechten" zouden zien. Alleen zitten wij in de luxe situatie ons daar een mening over te kunnen vormen en het tot stervens toe met discussies te kunnen uitvechten. Dat was daar in die tijd niet.
marcodejwoensdag 12 januari 2011 @ 23:33
Goeie gozer die Overeem. Net als Bonjaski.
AryaMehrwoensdag 12 januari 2011 @ 23:36
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 23:28 schreef von_Preussen het volgende:
Maar kan jij hard maken dat hij bewust heeft gekozen voor dodenvluchten?
Nee, maar dat doet niet ter zake. Wat ik wil is enkel rechtvaardiging en een fair proces.

quote:
En dan nog, hij heeft geen opdracht daartoe gegeven, hij heeft ze niet het vliegtuig uitgemikt. Dus om hem nu verantwoordelijkheid aan te lasten vind ik veel te ver gaan.
Je hebt mag ik hopen toch wel mijn bericht gelezen? Zoals ik stelde, 'befehlt ist befehlt' is allang niet meer valide en je verschuilen achter het feit dat je zelf daartoe geen opdracht heb gegeven of dat je de personen niet zelf de laadruim uit hebt gekieperd is ook aardig zwak. Er bestaat gelukkig in elk rechtsstaat nog zoiets als medeplichtigheid.

quote:
Maar eigenlijk heb ik wel respect voor deze regime's (ik heb wel eens met Argentijnen over die periode gesproken, en dat heeft mijn beeld genuanceerd). Ze hebben uiteindelijk wél voorkomen dat er in Zuid-Amerika dezelfde ellende zou overkomen als in Cuba*, en daardoor überhaupt de democratie die deze landen tegenwoordig kennen mogelijk gemaakt. Gaat trouwens ook op voor Spanje.
Dat je respect hebt voor dergelijke regimes toont eigenlijk al aan hoe achterlijk je bent. Er is totaal niets nobel aan het plegen van dergelijke mensonterende misdaden en elke poging om het te rechtvaardigen is walgelijk.
golferwoensdag 12 januari 2011 @ 23:39
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 23:28 schreef von_Preussen het volgende:

Maar eigenlijk heb ik wel respect voor deze regime's (ik heb wel eens met Argentijnen over die periode gesproken, en dat heeft mijn beeld genuanceerd). Ze hebben uiteindelijk wél voorkomen dat er in Zuid-Amerika dezelfde ellende zou overkomen als in Cuba*, en daardoor überhaupt de democratie die deze landen tegenwoordig kennen mogelijk gemaakt. Gaat trouwens ook op voor Spanje.

* En ja, om dat te voorkomen waren er maatregelen nodig die wij als "schending van de mensenrechten" zouden zien. Alleen zitten wij in de luxe situatie ons daar een mening over te kunnen vormen en het tot stervens toe met discussies te kunnen uitvechten. Dat was daar in die tijd niet.
Je weet werkelijk niet waarover je het hebt als je dit soort dingen durft te beweren en dictatoriale regimes durft te verdediging.
Ik neem aan dat jijzelf die tijd en de verschrikkelijke beelden van de misdaden van Videla cs niet gezien hebt en daar te jong voor bent en de vergelijking met Spanje en Cuba gaat al helemaal mank.

Je zult de door de CIA gefinancierde staatsgreep tegen Allende in Chili dan ook wel verdedigen ?

:{

En ook destijds hadden we een mening daarover. Dat heeft niets te maken met luxe tegenwoordige posities.
Van_Poppelwoensdag 12 januari 2011 @ 23:41
Wat is die man langdradig :O
thetteswoensdag 12 januari 2011 @ 23:42
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 23:27 schreef marcodej het volgende:

[..]

Dat is de paradox. Men wil dat allochtonen integreren, maar aan de andere kant heeft men ook de procedure die gevolgd moet te worden. En als dan blijkt dat men niet toegelaten wordt zegt men "Tsja, het is eigenlijk jammer dat u ingeburgerd bent."
Ofwel, de procedure is misschien wel te streng? Maar in deze tijd van massaimmigratie ( :') ) is dat vloeken in de kerk natuurlijk.
golferwoensdag 12 januari 2011 @ 23:42
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 23:41 schreef Van_Poppel het volgende:
Wat is die man langdradig :O
Tussenvragen stellen helpt ook niet. ;)
Ronaldwoensdag 12 januari 2011 @ 23:43
Gaap
Santellowoensdag 12 januari 2011 @ 23:50
Sorry hoor maar dit is TE goed voorbereid door beide heren. Ongeloofwaardig fake!

Overigens, Overeem de baas *O*
Van_Poppelwoensdag 12 januari 2011 @ 23:51
Witteman begint ze nu gelukkig af te kappen ;)
golferwoensdag 12 januari 2011 @ 23:51
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 23:50 schreef Santello het volgende:
Sorry hoor maar dit is TE goed voorbereid door beide heren. Ongeloofwaardig fake!

Natuurlijk hebben ze hun statements voorbereid. Ze moesten voor een onderzoeksrechter verschijnen.
Maar hoezo, ongeloofwaardig?
Santellowoensdag 12 januari 2011 @ 23:52
Het gaat mij niet zozeer om de antwoorden die ze geven aan de presentatoren. Maar meer de manier waarop beide getuigen met elkaar praten praten af en toe.
Stiggiewoensdag 12 januari 2011 @ 23:53
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 23:52 schreef Santello het volgende:
Het gaat mij niet zozeer om de antwoorden die ze geven aan de presentatoren. Maar meer de manier waarop beide getuigen met elkaar praten praten af en toe.
Heb het ook een beetje idd....
-jos-woensdag 12 januari 2011 @ 23:55
Zucht, die 2 mensen vind ik wel een beetje vreemd overkomen. Ze zijn op basis van een paar zinnen van Julio Poch dagenlang bij de politie geweest en zelfs naar een psycholoog... die quotes zijn nou ook niet echt schokkend of beschuldigend, ze concluderen alleen zelf op basis van lichaamstaal dat die Julio Poch zelf die dodenvluchten heeft gedaan.
ChickenMandonderdag 13 januari 2011 @ 00:02
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 23:52 schreef Santello het volgende:
Het gaat mij niet zozeer om de antwoorden die ze geven aan de presentatoren. Maar meer de manier waarop beide getuigen met elkaar praten praten af en toe.
Vind het best normaal voor iets dat 7 (!) jaar geleden is gebeurd.
von_Preussendonderdag 13 januari 2011 @ 00:20
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 23:36 schreef AryaMehr het volgende:

Nee, maar dat doet niet ter zake. Wat ik wil is enkel rechtvaardiging en een fair proces.
Dat die man geen eerlijk proces krijgt is al duidelijk, het feit dat er nog geen inhoudelijke gronden zijn waarom hij kan worden vastgehouden en toch zo lang heeft vastgezeten zegt genoeg.

quote:
Je hebt mag ik hopen toch wel mijn bericht gelezen? Zoals ik stelde, 'befehlt ist befehlt' is allang niet meer valide en je verschuilen achter het feit dat je zelf daartoe geen opdracht heb gegeven of dat je de personen niet zelf de laadruim uit hebt gekieperd is ook aardig zwak. Er bestaat gelukkig in elk rechtsstaat nog zoiets als medeplichtigheid.
Die man heeft geen opdracht gegeven om deze mensen te doden, en ze ook niet zelf gedood. Hij is net zo verantwoordelijk voor de dood van deze mensen als de Nederlandse politici en zakenlui die de jaren door altijd gezellig zaken deden met Argentinie.

quote:
Dat je respect hebt voor dergelijke regimes toont eigenlijk al aan hoe achterlijk je bent. Er is totaal niets nobel aan het plegen van dergelijke mensonterende misdaden en elke poging om het te rechtvaardigen is walgelijk.
Nee, dat jij denkt dat jouw morele principe's universeel inzetbaar zijn zegt genoeg over de gigantische oogkleppen en tunnelvisie waar jij last van hebt.

quote:
13s.gif Op woensdag 12 januari 2011 23:39 schreef golfer het volgende:

[..]

Je weet werkelijk niet waarover je het hebt als je dit soort dingen durft te beweren en dictatoriale regimes durft te verdediging.
Ik neem aan dat jijzelf die tijd en de verschrikkelijke beelden van de misdaden van Videla cs niet gezien hebt en daar te jong voor bent en de vergelijking met Spanje en Cuba gaat al helemaal mank.

Je zult de door de CIA gefinancierde staatsgreep tegen Allende in Chili dan ook wel verdedigen ?

:{

Als een dergelijke ingreep een communistische machtsovername zou hebben voorkomen, dan weegt een militaire regering wel op tegen de enorme ellende die een communistisch regime zou hebben veroorzaakt.

En het is niet zo dat je in die situatie veel keuze's hebt een veel tijd om allerlei langdradige discussie's te voeren, nee, het is vreten of opgevreten worden. Democratische principe's zoals wij die hier en nu kennen zijn in die situatie niets waard.

Als ik had kunnen kiezen tussen een militaire junta in Iran t.o.v. de islamitische fundamentalisten dan had ik het zeker wel geweten. En dan had men tegenwoordig een democratisch Iran gekend en niet een ideologisch vastgenesteld religieus regime.

quote:
En ook destijds hadden we een mening daarover. Dat heeft niets te maken met luxe tegenwoordige posities.
Jawel, luxe posities bestonden toen ook, omdat je 12.000 kilometer verderop zat. Als (figuurlijk) het pistool op je borst staat dan zijn mensen verassend snel in staat om hun principes overboord te zetten.
golferdonderdag 13 januari 2011 @ 00:44
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 00:20 schreef von_Preussen het volgende:

Als een dergelijke ingreep een communistische machtsovername zou hebben voorkomen, dan weegt een militaire regering wel op tegen de enorme ellende die een communistisch regime zou hebben veroorzaakt.
Hoe kom je er bij dat een misdadig dictatoriaal en mensenrechten schendend militair regime opweegt tegen een communistisch regime?
Heb je daar ervaringen mee?
quote:
En het is niet zo dat je in die situatie veel keuze's hebt een veel tijd om allerlei langdradige discussie's te voeren, nee, het is vreten of opgevreten worden. Democratische principe's zoals wij die hier en nu kennen zijn in die situatie niets waard.
Dus democratisch gekozen (linkse) regeringen mogen in jouw ogen vervangen worden door dictatoriale militaire junta's?

Je hebt werkelijk geen idee van de situatie van toen, he?
Jac0busdonderdag 13 januari 2011 @ 14:46
Ranomi vanavond :9~

En Cohen :')
Ringodonderdag 13 januari 2011 @ 15:38
golfer, licht ons jonkies ook eens bij over de napoleontische oorlogen. Toen zat jij in je puberteit, niet?

(Mensen die te pas en te onpas met het anciënniteitsargument zwaaien, :{w.)
Roel_Jeweldonderdag 13 januari 2011 @ 15:39
quote:
10s.gif Op donderdag 13 januari 2011 15:38 schreef Ringo het volgende:
golfer, licht ons jonkies ook eens bij over de napoleontische oorlogen. Toen zat jij in je puberteit, niet?

(Mensen die te pas en te onpas met het anciënniteitsargument zwaaien, :{w.)
_O-
golferdonderdag 13 januari 2011 @ 17:40
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 14:46 schreef Jac0bus het volgende:
Ranomi vanavond :9~

En Cohen :')
Nog een gast bekend:

Peter van der Velden
Burgemeester Breda over de ramp in Moerdijk.
alorsdonderdag 13 januari 2011 @ 17:44
Nog steeds geen gast over de situatie in Tunesië? :{
Jac0busdonderdag 13 januari 2011 @ 19:20
quote:
13s.gif Op donderdag 13 januari 2011 17:44 schreef alors het volgende:
Nog steeds geen gast over de situatie in Tunesië? :{
Valt me ook op. Misschien gast nummer 4. Ben namelijk ook wel benieuwd over de situatie daar.
golferdonderdag 13 januari 2011 @ 20:32
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 19:20 schreef Jac0bus het volgende:

Valt me ook op. Misschien gast nummer 4. Ben namelijk ook wel benieuwd over de situatie daar.
Voorlopig nog steeds maar 3 gasten en geen aankondiging dat er meer komen.
Het is natuurlijk ook noodzakelijk voor de Vereniging Arbeiders Radio Amateurs om de voorman van de Partij van de Arbeid volop gratis reclametijd voor politieke partijen spreektijd te geven. ;)
thettesdonderdag 13 januari 2011 @ 21:30
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 20:32 schreef golfer het volgende:

[..]

Voorlopig nog steeds maar 3 gasten en geen aankondiging dat er meer komen.
Het is natuurlijk ook noodzakelijk voor de Vereniging Arbeiders Radio Amateurs om de voorman van de Partij van de Arbeid volop gratis reclametijd voor politieke partijen spreektijd te geven. ;)
Jup, deden ze toen ook met NOVA.
Jac0busdonderdag 13 januari 2011 @ 22:02
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 21:30 schreef thettes het volgende:

[..]

Jup, deden ze toen ook met NOVA.
Die keer dat hij zo keihard op z'n bek ging bedoel je? :D
Arceedonderdag 13 januari 2011 @ 22:17
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 17:40 schreef golfer het volgende:
Nog een gast bekend:

Peter van der Velden
Burgemeester Breda over de ramp in Moerdijk.
Moerdijk is voor mij al dagen skippen. :{
thettesdonderdag 13 januari 2011 @ 22:51
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 22:02 schreef Jac0bus het volgende:

[..]

Die keer dat hij zo keihard op z'n bek ging bedoel je? :D
Ja, was even de sarcasme smiley vergeten :D
Van_Poppeldonderdag 13 januari 2011 @ 22:53
Helaas blinkt Cohen in dit soort uitzending zelden tot nooit uit...hij is meer een bestuurder dan een politicus.
boriszdonderdag 13 januari 2011 @ 22:57
Ranomi Kromowidjojo :9
Arceedonderdag 13 januari 2011 @ 23:05
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 22:53 schreef Van_Poppel het volgende:
Helaas blinkt Cohen in dit soort uitzending zelden tot nooit uit...hij is meer een bestuurder dan een politicus.
Cohen blinkt sinds z'n aantreden als partijleider al niet meer uit.
Van_Poppeldonderdag 13 januari 2011 @ 23:09
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 23:05 schreef Arcee het volgende:

[..]

Cohen blinkt sinds z'n aantreden als partijleider al niet meer uit.
Yep...had hoge verwachtingen van hem, maar hij heeft het niet kunnen waar maken...

Zou me niets verbazen als Diederik Samsom binnenkort het stokje overneemt...
UncleDolandonderdag 13 januari 2011 @ 23:18
Ik was niet actief aan het kijken, maar het valt me nu pas op dat Cohen aan tafel zit. Wat kan die man zich toch goed stil houden.
eriksddonderdag 13 januari 2011 @ 23:20
Ik zat ook van : hé, Job.
StephanLdonderdag 13 januari 2011 @ 23:23
Leef je nog? _O-
UncleDolandonderdag 13 januari 2011 @ 23:24
Is hij soms familie van Anne Frank?
arucarddonderdag 13 januari 2011 @ 23:24
Waarom zou hij overal maar iets over moeten zeggen?
Steffiedonderdag 13 januari 2011 @ 23:28
Is ze al genomineerd voor Sportvrouw van het jaar 2011? :P
boriszdonderdag 13 januari 2011 @ 23:29
Cohen :X
Van_Poppeldonderdag 13 januari 2011 @ 23:29
Cohen heeft de opdracht van zijn spindoctor gekregen om zich actief in het gesprek te mengen...
marcodejdonderdag 13 januari 2011 @ 23:29
Job, je bent geen premier, gedraag je dan ook niet zo.
Felagunddonderdag 13 januari 2011 @ 23:30
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 23:29 schreef Van_Poppel het volgende:
Cohen heeft de opdracht van zijn spindoctor gekregen om zich actief in het gesprek te mengen...
Het komt een beetje ongeloofwaardig over, je merkt duidelijk dat hij echt niet alles heeft gekeken.
Van_Poppeldonderdag 13 januari 2011 @ 23:30
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 23:29 schreef marcodej het volgende:
Job, je bent geen premier, gedraag je dan ook niet zo.
In die rol past hij wel het best; helaas heeft hij daarvoor net wat te weinig stemmen gekregen ;)
Ronalddonderdag 13 januari 2011 @ 23:31
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 23:30 schreef Felagund het volgende:

[..]

Het komt een beetje ongeloofwaardig over, je merkt duidelijk dat hij echt niet alles heeft gekeken.
Nogal geforceerd interesse tonen inderdaad
DrDentzdonderdag 13 januari 2011 @ 23:31
Job is toch wel de vader des vaderlands hoor.
Van_Poppeldonderdag 13 januari 2011 @ 23:33
quote:
2s.gif Op donderdag 13 januari 2011 23:31 schreef DrDentz het volgende:
Job is toch wel de vader des vaderlands hoor.
had ie prima kunnen worden, in Amsterdam was hij razend populair...
boriszdonderdag 13 januari 2011 @ 23:34
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 23:33 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

had ie prima kunnen worden, in Amsterdam was hij razend populair...
Iedereen is blij dat vdLaan de burgemeester is geworden :P.
Arceedonderdag 13 januari 2011 @ 23:39
Ze doelen op deze column, neem ik aan.
marcodejdonderdag 13 januari 2011 @ 23:40
Een interview met Job Cohen samengevat:

"Tsja, dat zij zo, maar waar het mij om gaat, en dat is ook waarom ik ervoor heb gekozen om leider te worden van de PvdA, is dat dit land socialer en eerlijker wordt."

En dat dan 10x.
Toaddonderdag 13 januari 2011 @ 23:40
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 23:40 schreef marcodej het volgende:
Een interview met Job Cohen samengevat:

"Tsja, dat zij zo, maar waar het mij om gaat, en dat is ook waarom ik ervoor heb gekozen om leider te worden van de PvdA, is dat dit land socialer en eerlijker wordt."

En dat dan 10x.
De vragen zijn ook 10x hetzelfde.
Roel_Jeweldonderdag 13 januari 2011 @ 23:43
quote:
Op donderdag 13 januari 2011 23:40 schreef Toad het volgende:

[..]

De vragen zijn ook 10x hetzelfde.
Zo boeiend is die man dus... ;)
Revolution-NLdonderdag 13 januari 2011 @ 23:44
Cohen :')
Van_Poppeldonderdag 13 januari 2011 @ 23:44
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 23:40 schreef marcodej het volgende:
Een interview met Job Cohen samengevat:

"Tsja, dat zij zo, maar waar het mij om gaat, en dat is ook waarom ik ervoor heb gekozen om leider te worden van de PvdA, is dat dit land socialer en eerlijker wordt."

En dat dan 10x.
Op zich is het geen slecht idee je naam proberen te koppelen aan duidelijke en heldere begrippen; herhalen is de manier om dit te bewerkstelligen. Balkenende is ook groot geworden met zijn "normen en waarden".
nikkdonderdag 13 januari 2011 @ 23:46
Wat een faalhaas. :')
nikkdonderdag 13 januari 2011 @ 23:48
edit: laat maar :')
Arbeitslosdonderdag 13 januari 2011 @ 23:49
Wat komt hij toch structureel stuntelig en onzeker over. Vreemd dat zo'n hoopje ellende op een universiteit heeft gewerkt, verantwoordelijk is geweest voor de grootste stad van Nederland en nu duizenden euro's per week verdient in de Tweede Kamer. What happened?
Felagunddonderdag 13 januari 2011 @ 23:50
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 23:44 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Op zich is het geen slecht idee je naam proberen te koppelen aan duidelijke en heldere begrippen; herhalen is de manier om dit te bewerkstelligen. Balkenende is ook groot geworden met zijn "normen en waarden".
Balkende was ook goed in structureel vragen te ontwijken.
Van_Poppeldonderdag 13 januari 2011 @ 23:51
Dit gaat niet meer goed komen...

Cohen OUT; Samsom IN
VeniVidiViciVdonderdag 13 januari 2011 @ 23:52
Wouter Bos _O_
Van_Poppeldonderdag 13 januari 2011 @ 23:52
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 23:52 schreef VeniVidiViciV het volgende:
Wouter Bos _O_
Yep...zonde voor de PvdA dat hij er niet meer is...
boriszdonderdag 13 januari 2011 @ 23:53
Ik zou zeggen schuif Lodewijk Asscher naar voren, maar goed die heeft nog wat meer levenservaring nodig denk ik. Wel iemand om in de gaten te houden :Y.
Van_Poppeldonderdag 13 januari 2011 @ 23:54
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 23:50 schreef Felagund het volgende:

[..]

Balkende was ook goed in structureel vragen te ontwijken.
Balkenende was in dit soort uitzendingen (Barend en Van Dorp) echt baas...kwam altijd adrem en authentiek over...
Arbeitslosdonderdag 13 januari 2011 @ 23:57
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 23:54 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Balkenende was in dit soort uitzendingen (Barend en Van Dorp) echt baas...kwam altijd adrem en authentiek over...
Viel me ook altijd reuze mee. Ooit stal hij de show bij DWDD op een geweldige manier:

Felagundvrijdag 14 januari 2011 @ 00:00
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 23:54 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Balkenende was in dit soort uitzendingen (Barend en Van Dorp) echt baas...kwam altijd adrem en authentiek over...
Bij Balkende was het meer in de kamer, dat hij vaak met ja en nee beantwoorde. Buiten de kamer kon ik hem een stuk meer waarderen.
golfervrijdag 14 januari 2011 @ 01:14
Ik heb het na Ranomi uitgezet, maar was het echt zo erg?
nikkvrijdag 14 januari 2011 @ 03:27
quote:
Op vrijdag 14 januari 2011 01:14 schreef golfer het volgende:
Ik heb het na Ranomi uitgezet, maar was het echt zo erg?
Hij was hetzelfde als altijd. Sommigen vinden hem het juist goed doen. Zelf vind ik het langzamerhand een beetje zielig worden. Ik voorspel dat hij na de PS verkiezingen de grootste inside joke van politiek Den Haag wordt.
Arbeitslosvrijdag 14 januari 2011 @ 03:30
Iets met eer en jezelf houden, Job.
StephanLvrijdag 14 januari 2011 @ 15:17
Vanavond o.a.

Geen Maarten van Rossem :(
quote:
Van Rossem en Urbanus
Belgische mannen laten baard staan tot regering is gevormd.

Jeroen Smit
Auteur "Het drama Ahold" over het leven van Albert Heijn.

Pieter van de Rest
Over zijn boek 'Hart Gezocht' en zijn harttransplantatie.

Overige gasten volgen zodra deze bekend zijn.
golfervrijdag 14 januari 2011 @ 17:30
Misschien ook nog een gast (Frits Barend of Mart Smeets? ) over het overlijden van Peter Post?
Arceevrijdag 14 januari 2011 @ 17:33
quote:
5s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 17:30 schreef golfer het volgende:
Misschien ook nog een gast (Frits Barend of Mart Smeets? ) over het overlijden van Peter Post?
Of Jan Raas, Hennie Kuiper, Johan van der Velde, Peter Winnen of Henk Lubberding.
pberendsvrijdag 14 januari 2011 @ 18:12
LOL, Jean Pierre Van Rossem.
pberendsvrijdag 14 januari 2011 @ 18:22
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 23:24 schreef UncleDolan het volgende:
Is hij soms familie van Anne Frank?
_O-.

Tja, het is ook een beetje de schuld van de media. Die vragen zich constant af wat Cohen er nog doet. Ja, lekker is dat als je een bepaalde positie hebt. Net of hij slechts 5 zetels heeft gehaald met de PvdA de afgelopen Tweede Kamer-verkiezingen. Media moeten maar 's lekker stoppen om de positie van Cohen te betwijfelen. Het is gewoon flauw en hijgerig. Als hij opstapt, horen we dat vanzelf wel.
marcodejvrijdag 14 januari 2011 @ 18:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 17:33 schreef Arcee het volgende:

[..]

Of Jan Raas, Hennie Kuiper, Johan van der Velde, Peter Winnen of Henk Lubberding.
Of Jeroen Krabbé.
DrDentzvrijdag 14 januari 2011 @ 18:38
Urbanus van Anus!
Mani89vrijdag 14 januari 2011 @ 19:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 18:37 schreef marcodej het volgende:

[..]

Of Jeroen Krabbé.
_O- professioneel grafdelver
Haaibaaikevrijdag 14 januari 2011 @ 20:15
quote:
5s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 17:30 schreef golfer het volgende:
Misschien ook nog een gast (Frits Barend of Mart Smeets? ) over het overlijden van Peter Post?
Kan vanavond niet kijken.
golfervrijdag 14 januari 2011 @ 20:17
quote:
5s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 17:30 schreef golfer het volgende:
Misschien ook nog een gast (Frits Barend of Mart Smeets? ) over het overlijden van Peter Post?
Niet belangrijk genoeg blijkbaar wanr de laatste gast is:

Frits Wester
Over de gelekte Wikileaks-documenten die RTL in handen kreeg.
alorsvrijdag 14 januari 2011 @ 20:25
Wat een saaie gasten zeg :{
Jac0busvrijdag 14 januari 2011 @ 21:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 20:25 schreef alors het volgende:
Wat een saaie gasten zeg :{
Klopt, behalve Frits Wester. Maar die kijk ik morgen wel terug.
Ambrosiusvrijdag 14 januari 2011 @ 23:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 21:43 schreef Jac0bus het volgende:

[..]

Klopt, behalve Frits Wester. Maar die kijk ik morgen wel terug.
Deense of Noorse krant, Frits?
Roel_Jewelvrijdag 14 januari 2011 @ 23:10
Tsja, Frits. Zonde van dat al dat lezen he, dat er weinig boeiends in staat :'). Proberen ze er nog maar wat van te maken :')
boriszvrijdag 14 januari 2011 @ 23:27
Al kijkende met vertraging.
Urbanus :D
sportfreakvrijdag 14 januari 2011 @ 23:53
Jean-Pierre van Rossum die om een oordeel over het koningshuis word gevraagd :')

DrDentzvrijdag 14 januari 2011 @ 23:54
Urbanus: 'Wij zijn de negers van Europa'
Witteman: 'Straks liggen jullie de hele dag in de hangmat en wij maar betalen'
Haaibaaikezaterdag 15 januari 2011 @ 00:44
Niks over Peter Post.
Bolkesteijnzaterdag 15 januari 2011 @ 00:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 15:17 schreef StephanL het volgende:
Vanavond o.a.

Geen Maarten van Rossem :(

[..]

Och, Jean-Pierre van Rossum >> Maarten van Rossem.

quote:
10s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 18:12 schreef pberends het volgende:
LOL, Jean Pierre Van Rossem.
_O_
Arbeitsloszaterdag 15 januari 2011 @ 00:59
quote:
14s.gif Op zaterdag 15 januari 2011 00:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
Och, Jean-Pierre van Rossum >> Maarten van Rossem.
:')
golferzaterdag 15 januari 2011 @ 01:26
Heb ik veel gemist door niet te kijken?
Aan het aantal post te zien niet, toch?
eriksdzaterdag 15 januari 2011 @ 08:50
Ik vond het leuk. Met name de Belgen.
pberendszaterdag 15 januari 2011 @ 10:56
'Rutte kruising tussen JPB en Bos'

_O- :').
pberendszaterdag 15 januari 2011 @ 10:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 23:54 schreef DrDentz het volgende:
Urbanus: 'Wij zijn de negers van Europa'
Witteman: 'Straks liggen jullie de hele dag in de hangmat en wij maar betalen'
Geniaal :D _O-.
pberendszaterdag 15 januari 2011 @ 10:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 20:25 schreef alors het volgende:
Wat een saaie gasten zeg :{
Het was een topuitzending, interessant verhaal van Jeroen Smit, 2 grappige Belgen en Fritsie Wester _O_.
pberendszaterdag 15 januari 2011 @ 11:00
quote:
9s.gif Op zaterdag 15 januari 2011 00:44 schreef Haaibaaike het volgende:
Niks over Peter Post.
Gelukkig niet.
pberendszaterdag 15 januari 2011 @ 11:04
quote:
quote:
P&W-host Paul Witteman was onder de indruk van de Amerikaanse typering van Rutte: "Zo... daar is geen vrouw aan te pas gekomen. Zo gaat dat bij Rutte!"
Het is altijd zo geniaal als P&W opeens links uit de hoek komen _O- :D.
Haaibaaikezaterdag 15 januari 2011 @ 11:11
quote:
10s.gif Op zaterdag 15 januari 2011 11:00 schreef pberends het volgende:

Gelukkig niet.
Ja dat zag ik bij de herhaling om 01.00u :6
Krantenmanzaterdag 15 januari 2011 @ 11:55
Ik vond Urbanus toch wel best grappig weer... "Als een Nederlander tegen een Belg zegt 'Dit is een win-winsituatie', dan is het meestal tweemaal 'win' voor de Nederlander".
Njosnavelinzaterdag 15 januari 2011 @ 19:40
Heeft niemand anders zich geërgerd aan die langdradige harttransplantatie-meneer? :@
pberendszaterdag 15 januari 2011 @ 20:30
quote:
7s.gif Op zaterdag 15 januari 2011 11:55 schreef Krantenman het volgende:
Ik vond Urbanus toch wel best grappig weer... "Als een Nederlander tegen een Belg zegt 'Dit is een win-winsituatie', dan is het meestal tweemaal 'win' voor de Nederlander".
"Wij hebben nog geen ijskast" :').
pberendszaterdag 15 januari 2011 @ 21:01
Wilders 'extreem-rechtse ophitser'

:').
pberendsmaandag 17 januari 2011 @ 16:24
x0Z40.png

Kan interessant worden _O_.
Roel_Jewelmaandag 17 januari 2011 @ 17:39
quote:
Een toevoeging voor vanavond: Bram Moszkowicz reageert op de uitslag van het onderzoek door de commissie-Meijerink naar het proces tegen Geert Wilders. Martin Gaus komt niet.
arucardmaandag 17 januari 2011 @ 17:46
Haha, ik las laatst ergens een interview met hem dat hij vaak werd afgebeld.
Arceemaandag 17 januari 2011 @ 17:48
quote:
2s.gif Op maandag 17 januari 2011 17:39 schreef Roel_Jewel het volgende:
Martin Gaus komt niet.
^O^
Roel_Jewelmaandag 17 januari 2011 @ 17:49
quote:
10s.gif Op maandag 17 januari 2011 17:48 schreef Arcee het volgende:

[..]

^O^
pberendsmaandag 17 januari 2011 @ 17:52
Ook te gast:

quote:
Carlo de Bruin
Nummer 2 van kandidatenlijst PVV Noord-Holland trekt zicht terug.
alias de PVV-backstabber :').
Van_Poppelmaandag 17 januari 2011 @ 18:16
quote:
10s.gif Op maandag 17 januari 2011 17:52 schreef pberends het volgende:
Ook te gast:

[..]

alias de PVV-backstabber :').
De PVV-er die uit de club is geschopt omdat hij moslima's aan een baan wilde helpen en aan de Nederlandse samenleving wilde laten meedoen...
pberendsmaandag 17 januari 2011 @ 18:31
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 18:16 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

De PVV-er die uit de club is geschopt omdat hij moslima's aan een baan wilde helpen en aan de Nederlandse samenleving wilde laten meedoen...
PVV-backstabber dus :D.
golfermaandag 17 januari 2011 @ 18:58
Ik had me nog wel zo verheugd op de altijd diepgaande Martin Gaus. :')
Nou ja, dan maar een ander keffertje: Brammetje.
Jac0busmaandag 17 januari 2011 @ 19:40
Ah een hondentrainer ingeruild voor een maffiamaatje. Ik weet niet wie ik liever zie.
Van_Poppelmaandag 17 januari 2011 @ 22:49
Gaat Moszkowicz ook nog wat over de zaak van Hansie zeggen?
StephanLmaandag 17 januari 2011 @ 22:56
Jammer dat Martin Gaus niet komt. Had hem graag gehoord over Cesar Millan.
Van_Poppelmaandag 17 januari 2011 @ 23:06
Zou het toeval zijn dat pauw nu de kritische vragen stelt?
#ANONIEMmaandag 17 januari 2011 @ 23:08
Die tochmaarnietPVV-er faalde trouwens in het woorden in de mond van P&W leggen, met z'n 'die conclusie zou u kunnen trekken'.
Van_Poppelmaandag 17 januari 2011 @ 23:09
Er komt een PVV-er met een normaal idee en het wordt direct afgeschoten :')
von_Preussenmaandag 17 januari 2011 @ 23:10
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 23:09 schreef Van_Poppel het volgende:
Er komt een PVV-er met een normaal idee en het wordt direct afgeschoten :')
Als je normale ideeën hebt zit je bij de PVV per definitie al fout.
golfermaandag 17 januari 2011 @ 23:11
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 23:09 schreef Van_Poppel het volgende:
Er komt een PVV-er met een normaal idee en het wordt direct afgeschoten :')
Deze man spreekt niet helemaal de waarheid. Lichaamstaal en woordkeuze en z'n ogen zeggen andere zaken.
Het verhaal van het rijden onder invloed en het verhaal over de subsidies aan moslima's zijn 2 aparte zaken. Nu hij geen VOG krijgt probeert ie z'n straatje schoon te vegen.
Hij verzint er zaken bij. :{
#ANONIEMmaandag 17 januari 2011 @ 23:11
quote:
Op maandag 17 januari 2011 23:09 schreef Van_Poppel het volgende:
Er komt een PVV-er met een normaal idee en het wordt direct afgeschoten :')
Door de PVV zelf bedoel je, neem ik aan?
Van_Poppelmaandag 17 januari 2011 @ 23:12
quote:
5s.gif Op maandag 17 januari 2011 23:11 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Door de PVV zelf bedoel je, neem ik aan?
Yep :)
golfermaandag 17 januari 2011 @ 23:12
Vorige week pas het subsidiverhaal aangevraagd. Kijk...hij was al eerder afgeschoten door de PVV vanwege z'n rijden onder invloed.
Van_Poppelmaandag 17 januari 2011 @ 23:13
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 23:12 schreef golfer het volgende:
Vorige week pas het subsidiverhaal aangevraagd. Kijk...hij was al eerder afgeschoten door de PVV vanwege z'n rijden onder invloed.
Ok...dat verandert de zaak...
golfermaandag 17 januari 2011 @ 23:13
Pauw verwoordt precies mijn gevoel.
sander89maandag 17 januari 2011 @ 23:15
Lol die ex pvv'er vertelden vanmiddag nog op de radio een heel ander verhaal.

Loopt te zeiken terwijl die van ver weg aan had kunnen zien aankomen dat de pvv geen mensen wil die zich inzet voor moslims.
Van_Poppelmaandag 17 januari 2011 @ 23:17
Iemand die zich vrijwillig aansluit bij de PVV, moet je uiteraard met argusogen bekijken...geef niet gelijk mijn ongelijk toe, maar misschien hebben de sceptici nu toch een punt(je) ;)
golfermaandag 17 januari 2011 @ 23:17
Typisch geval van een mannetje die graag even in de publiciteit wil staan en koste wat kost de politiek in wil.
Tweede Kamer..mislukt. Provinciale Staten...mislukt.
Volgende stap: de gemeenteraad.
Als dat ook mislukt kan ie zich nog altijd aansluiten bij de partij van Johan Vlemminx. :P
Van_Poppelmaandag 17 januari 2011 @ 23:19
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 23:17 schreef golfer het volgende:
Typisch geval van een mannetje die graag even in de publiciteit wil staan en koste wat kost de politiek in wil.
Tweede Kamer..mislukt. Provinciale Staten...mislukt.
Volgende stap: de gemeenteraad.
Als dat ook mislukt kan ie zich nog altijd aansluiten bij de partij van Johan Vlemminx. :P
De Feestpartij..veel dieper kun je niet zakken :P
von_Preussenmaandag 17 januari 2011 @ 23:21
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 23:19 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

De Feestpartij..veel dieper kun je niet zakken :P
Ben je je daar zeker van?

Van_Poppelmaandag 17 januari 2011 @ 23:23
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 23:21 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Ben je je daar zeker van?

Tja...er zijn ook mensen die opkijken naar Barbie uit Oh Oh Cherso...
marcodejmaandag 17 januari 2011 @ 23:27
quote:
De Bruin is een grote leugenaar. Vele getuigen hebben hem horen zeggen dat hij van de lijst is vanwege het weigeren van een VOG
Aldus Hero "Nuance" Brinkman.
von_Preussenmaandag 17 januari 2011 @ 23:28
Noem me gek, maar ik vind het heerlijk om naar de betogen van dhr. Moszkowicz te luisteren, hij redeneert zo helder en zuiver.
Van_Poppelmaandag 17 januari 2011 @ 23:31
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 23:28 schreef von_Preussen het volgende:
Noem me gek, maar ik vind het heerlijk om naar de betogen van dhr. Moszkowicz te luisteren, hij redeneert zo helder en zuiver.
Helemaal gelijk!!
UncleDolanmaandag 17 januari 2011 @ 23:34
quote:
Noem me gek, maar ik vind het heerlijk om naar de betogen van dhr. Moszkowicz te luisteren, hij redeneert zo helder en zuiver.
eensgelijks
#ANONIEMmaandag 17 januari 2011 @ 23:34
quote:
Op maandag 17 januari 2011 23:28 schreef von_Preussen het volgende:
Noem me gek, maar ik vind het heerlijk om naar de betogen van dhr. Moszkowicz te luisteren, hij redeneert zo helder en zuiver.
Hij heeft ongetwijfeld altijd gelijk (zoals Chabot nu ook zegt :').) maar man, het is net alsof er een mug ín je oor zit.
von_Preussenmaandag 17 januari 2011 @ 23:34
Hahahaha, Moszkowicz die Pauw onderbreekt: "u moet daar voorzichtig mee zijn, dat zijn geen vastgestelde feiten", prachtig hoe netjes maar toch resoluut hij het weet te brengen. :)
Van_Poppelmaandag 17 januari 2011 @ 23:38
Cohen heeft het toch niet waargemaakt...
popolonmaandag 17 januari 2011 @ 23:48
Pauw zit gewoon aan de dubbele whisky hoor.
StephanLmaandag 17 januari 2011 @ 23:51
Morgen Martin Gaus *O*
Ryan3dinsdag 18 januari 2011 @ 03:05
Wat een ongelooflijk verhaal toch weer met die Carlo de Bruin... :{.
golferdinsdag 18 januari 2011 @ 15:34
Eerste 2 gasten van vanavond zijn bekend:

#
Antoine Bodar :r
Over glossy ANTOINE en zijn reis door Israël.
#
Martin Gaus :r
Hondentrainer Gaus over 'hondenfluisteraar' Cesar Millan.
Ringodinsdag 18 januari 2011 @ 15:40
Van Linksche Propaganda zullen ze vanavond waarschijnlijk niet kunnen worden beticht. :').
Revolution-NLdinsdag 18 januari 2011 @ 15:44
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 23:28 schreef von_Preussen het volgende:
Noem me gek, maar ik vind het heerlijk om naar de betogen van dhr. Moszkowicz te luisteren, hij redeneert zo helder en zuiver.
Dat zelfde zei ik gister tegen mijn vriendin toen we P&W aan het kijken waren. Alles wat hij zegt is zo zuiver, zo feitelijk. Niet gekleurt door een (politieke) voorkeur.

Ik mis dat wel in de Nederlandse journalistiek.
pberendsdinsdag 18 januari 2011 @ 18:22
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 23:28 schreef von_Preussen het volgende:
Noem me gek, maar ik vind het heerlijk om naar de betogen van dhr. Moszkowicz te luisteren, hij redeneert zo helder en zuiver.
Hij is irritant en humorloos, en heeft nooit iets boeiends te melden. Die media-geilheid van Moszkowicz is nog erger dan dat van de logo's op de tv-zenders :r.
michaelmooredinsdag 18 januari 2011 @ 18:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 15:44 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Dat zelfde zei ik gister tegen mijn vriendin toen we P&W aan het kijken waren. Alles wat hij zegt is zo zuiver, zo feitelijk. Niet gekleurt door een (politieke) voorkeur.

Ik mis dat wel in de Nederlandse journalistiek.
ja als me slaappillen op zijn dan vind ik hem wel handig