En daarbij kun je je afvragen of dat gegeven betekent dat het een goeie universiteit is. Ik vind het een matige indicator persoonlijk. Beursgenoteerde bedrijven hebben sowieso vaak een andere type CEO dan niet-beursgenoteerde bedrijven, en ik prefereer die laatste groep...quote:Op donderdag 10 maart 2011 15:02 schreef Kaas- het volgende:
Die hoogleraren kunnen je van alles wijs maken, maar de enige statistiek die telt wijst in de richting van de Erasmus Universiteit Rotterdam.
Onderzoekje naar waar en wat de topbestuuders van AEX-genoteerde bedrijven gestudeerd hebben. Daaruit blijkt dat de studie economie de meeste bestuurders heeft opgeleverd en dat het gros daarvan uit Rotterdam komt. Zie hier voor de link.
Zitten natuurlijk wel wat haken en ogen aan. Zo zullen er jaarlijks meer economen afstuderen dan civiele technici (#2 op de lijst), wat het beeld iets genuanceerder maakt. Bovendien hebben de huidige CEO's deze studies tientallen jaren geleden afgerond en ziet de lijst voor de toekomst er wellicht heel anders uit.
Natuurlijk wel, dat is in dit topic zo ontzettend vaak al gemeld. Ik denk dat veel minder dan 25% van de Nederlandse starters in de City uit Rotterdam komt. In investment banking zie je gewoon alle universiteiten, maar wellicht wat minder mensen uit Tilburg, Eindhoven en Wageningen. Dat heeft trouwens niks te maken met naamsbekendheid, ik zie ook gewoon nauwelijks CVs binnenkomen van die universiteiten.quote:Op donderdag 10 maart 2011 15:50 schreef Drav het volgende:
Hoe zit het met reputatie in het buitenland en dan in het bijzonder in Londen? Maak je überhaupt enige kans om daar aan de slag te kunnen wanneer je niet in Rotterdam gestudeerd hebt? Ik heb het gevoel dat de minder bekende universiteiten er toch vaak bekaaid vanaf komen, ook al is bijvoorbeeld het onderzoek in Tilburg de laatste jaren beter dan in Rotterdam. Delft heeft natuurlijk ook een goede naamsbekendheid, maar die laat ik even buiten beschouwing, omdat die geen economische faculteit heeft.
Ik heb een 2e gesprek met hem eind Mei. Waarschijnlijk zal ik eerst gaan voor een half jaar contract hot desking. Haal je constant returns voor die periode dan is je contract gewoon voor onbepaalde tijd. Hoger dan 2/3% per maand is extra geld tot beschikking. Het is dus eigenlijk trading net zoals je het thuis doet. Met als verschil dat je het nu voor een werkgever doet. Je wordt ontslagen als je 50% van je kapitaal verliest. Sinds je maximaal 2% per dag kunt verliezen heb je dus een goede 5 week voordat je in de shit zit.quote:
Tof is dat wel .. ga je dan toch een master in londen doen? Of kan je ook vanuit een zwitserland oid. traden?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 00:54 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik heb een 2e gesprek met hem eind Mei. Waarschijnlijk zal ik eerst gaan voor een half jaar contract hot desking. Haal je constant returns voor die periode dan is je contract gewoon voor onbepaalde tijd. Hoger dan 2/3% per maand is extra geld tot beschikking. Het is dus eigenlijk trading net zoals je het thuis doet. Met als verschil dat je het nu voor een werkgever doet. Je wordt ontslagen als je 50% van je kapitaal verliest. Sinds je maximaal 2% per dag kunt verliezen heb je dus een goede 5 week voordat je in de shit zit.
Het is puur voor de werkervaring naast de master die ik waarschijnlijk ga doen. Of ik moet nog iets anders vinden.
Dat kan ook van uit Rotterdam of Zwitserland. Qua ervaring is dat misschien nog wel beter dan een master doen in Engeland.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 00:56 schreef Sokz het volgende:
[..]
Tof is dat wel .. ga je dan toch een master in londen doen? Of kan je ook vanuit een zwitserland oid. traden?
Ik heb geen idee wat je daarmee bedoelt.quote:
Als jij 350,000 pond voor een nietszeggend onderzoek niet veel vind, ok. Of de gift van enkele miljoenen van de familie Ghadaffi.quote:Op zondag 6 maart 2011 18:09 schreef Dandez92 het volgende:
Hm, als je bedenkt dat het van de zoon van Ghadaffi komt die een redelijk 'verwaarloosbaar' bedrag (10.000 dacht ik) doneert aan een universiteit voor academisch onderzoek op een moment waarop er geen reden was om het niet aan te nemen, is dat geen bijzonder grote issue. Ik heb genoeg directeuren en leiders zien blijven zitten terwijl er ergere dingen gaande waren
NPM, vind je dat een serieuze club? Ken er iemand die direct uit uni daar terecht kwam (via-via). Wel immens ziek CV, nog nooit gezien zo goed.quote:Op maandag 7 maart 2011 22:14 schreef Drive-r het volgende:
[..]
BlackStone is nauwelijks nog PE te noemen, dat is inmiddels een full-service firm die zelfs investment banking doet... Beginnen in PE direct uit de universiteit is nagenoeg onmogelijk bij een serieuze firma.
Het maakt bijna niks uit waar je gaat studeren voor NL. Ik heb in de banking week bij meerdere BB banken meegedraaid en ik kwam mensen tegen uit A'dam, R'dam, Delft, Groningen, Tilburg, Utrecht, alles. Het was ook niet zo dat mensen uit Groningen/Tilburg/Utrecht o.i.d. dan supersterke credits hadden, gewoon goede figuren net als de rest.quote:Op donderdag 10 maart 2011 15:15 schreef Drav het volgende:
Hmm, dat maakt het voor mij alleen maar moeilijker om een keuze te maken tussen de UvT en EUR.
Daar twijfel ik zelf ook aan. Ik weet niet of je het kunt vergelijken met Leiden. Leuven heeft 40.000 studenten op een inwoneraantal van 90.000. Heb er overigens wel depandances gezien van SocGen, Deutsche Bank en wat andere banken. Zwitersland, Nederland en Londen nu ook heb ik ook nog in de pocket.quote:Op woensdag 23 maart 2011 23:45 schreef Qwerty911 het volgende:
Klinkt goed. Een beetje vergelijkbaar met Leiden?
Qua carriere weet ik inderdaad iet of Leuven 'je van het is', maar ik zit ook niet echt in het Belgische systeem.
NPM is zeker een serieuse club in Nederland. Iets minder Anglo-Saksiche stijl private equity en meer traditionele "family office", maar daarom niet minder ofzo. Nemen inderdaad ook een iets ander type mensen aan soms, maar dat is wederom niks slechts natuurlijk. Denk dat je er ook een goeie work/life balance hebt.quote:Op woensdag 23 maart 2011 23:59 schreef Physics het volgende:
[..]
NPM, vind je dat een serieuze club? Ken er iemand die direct uit uni daar terecht kwam (via-via). Wel immens ziek CV, nog nooit gezien zo goed.
Dat laatste is inderdaad waar, de mensen die daar events regelen bouwen vaak goeie mogelijkheden voor zichzelf op.quote:[..]
Het maakt bijna niks uit waar je gaat studeren voor NL. Ik heb in de banking week bij meerdere BB banken meegedraaid en ik kwam mensen tegen uit A'dam, R'dam, Delft, Groningen, Tilburg, Utrecht, alles. Het was ook niet zo dat mensen uit Groningen/Tilburg/Utrecht o.i.d. dan supersterke credits hadden, gewoon goede figuren net als de rest.
Wat misschien goed is voor je CV (eigenlijk wel erg dat ik dit zeg..) is dat je kijkt waar ze op een gunstige manier tentamineren. Bvb bij mijn studie is het lastig om een 8 te halen, zelfs een 7 is vaak al top 10-20%, dat moet je niet hebben (alles wat je uit moet leggen in een gesprek is slecht). Ik weet bvb ook dat voor dezelfde studie in verschillende steden makkelijkere tentamens bestaan bij de ene faculteit dan bij de ander.
Wat een voordeeltje kan zijn qua studeren in A'dam/R'dam is connecties. Je hebt er grote financiële verenigingen als de FSR/FSA of investeringsclubs voor studenten. Als je als commisielid of bestuur draait voor FSR/FSA en een banking tour organiseert kom je in aanraking met top banken (GS/MS/JPM etc.) om dingen te regelen. Met een beetje geluk en finesse raak je leuk aan de praat ( tijdens begeleiden van zo'n tour) met die MD bij GS en scoor je interviews.
Over het algemeen zijn het 2e/3e jaars en in sommige gevallen zelfs 3e jaars/master. Maar je kunt het altijd proberen. Dat zou ik dan ook sowieso doen! Mits er expliciet wordt gezegd dat ze dat soort mensen niet aannemen.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 15:16 schreef Dandez92 het volgende:
Denken jullie dat je als eerstejaars student enige kans maakt om een stage te mogen meelopen op de CF afdeling van Kempen? (Ervan uitgaande dat vwo cijfers, motivatie etc. allemaal prima zijn?)
Dat had ik begrepen al ja, volgens mij is stage lopen in je eerste jaar vrij uitzonderlijk. Daarom vraag ik me af of ik enige kans maak aangezien mijn vakinhoudelijke kennis op sommige gebieden nog niet zo ver zijn als oudere jaars en plaatsen vrij schaars zijn me dunkt.quote:Over het algemeen zijn het 2e/3e jaars en in sommige gevallen zelfs 3e jaars/master. Maar je kunt het altijd proberen. Dat zou ik dan ook sowieso doen! Mits er expliciet wordt gezegd dat ze dat soort mensen niet aannemen.
Dat laatste kan niemand antwoord op geven. Econometrie is over het algemeen een van de pittigere studies.quote:Op zondag 27 maart 2011 22:51 schreef Dandez92 het volgende:
[..]
Dat had ik begrepen al ja, volgens mij is stage lopen in je eerste jaar vrij uitzonderlijk. Daarom vraag ik me af of ik enige kans maak aangezien mijn vakinhoudelijke kennis op sommige gebieden nog niet zo ver zijn als oudere jaars en plaatsen vrij schaars zijn me dunkt.
Ik vroeg me overigens af, mocht mijn aanmelding in de UK stuk lopen (moet het binnenkort gaan horen), is het dan aan te raden om bijv. (internationale) econometrie buiten IBA te gaan doen vanaf volgend jaar, als tweede studie dus? En is dat haalbaar?
Vak kennis is niet van enorm belang voor een stage. En wat betreft je laatste vraag. Geen idee, desnoods ga je een studie natuurkunde of sterrenkunde er bij doen.quote:Op zondag 27 maart 2011 22:51 schreef Dandez92 het volgende:
[..]
Dat had ik begrepen al ja, volgens mij is stage lopen in je eerste jaar vrij uitzonderlijk. Daarom vraag ik me af of ik enige kans maak aangezien mijn vakinhoudelijke kennis op sommige gebieden nog niet zo ver zijn als oudere jaars en plaatsen vrij schaars zijn me dunkt.
Ik vroeg me overigens af, mocht mijn aanmelding in de UK stuk lopen (moet het binnenkort gaan horen), is het dan aan te raden om bijv. (internationale) econometrie buiten IBA te gaan doen vanaf volgend jaar, als tweede studie dus? En is dat haalbaar?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |