TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
En zoals gewoonlijk in TRU wordt zo'n mening ook weer fantastisch onderbouwd met argumenten.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:07 schreef Phantomesse het volgende:
[..]
Zoals gewoonlijk lul je weer crap.
Oh nee, wacht...
Als ik je dat wou vertellen waren we al facebook-vriendjes geweest, maar dat zijn we niet.quote:Ik zie jou dan ook alleen in TRU. Vertel LED,w ant ik vind dat interessant. Wat beweegt jou hiertoe? En wat zijn je overige hobbies?
zzz
Wat Led zo ongeveer zegt... Als je het besloten maakt, hoe moeten nieuwe users het dan vinden? Niet via google want het wordt niet meer geindexeerd. Daar zit je dan met je groepje gelijkgestemden waarvan de een na de ander afhaakt, wegens 'toch een leven'. Dan valt er binnen no time niks mee te lezen...quote:
[..]
Aaah, ok.
En omdat? Het zou een stuk leesbaarder zijn, ik haak nu intussen na een paar posts al af want het is allemaal hetzelfde.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Je valt alweer in de herhalingquote:
[..]
En zoals gewoonlijk in TRU wordt zo'n mening ook weer fantastisch onderbouwd met argumenten.
Oh nee, wacht...
[..]
Als ik je dat wou vertellen waren we al facebook-vriendjes geweest, maar dat zijn we niet.
(nee, ik ga er geen moeite in steken quotes te maken uit andere topics)
Ja, en jij roept gewoon weer dingen zonder onderbouwing. Zullen we zo nog even doorgaan ?quote:
[..]
Je valt alweer in de herhaling
zzz
quote:
Als ik je dat wou vertellen waren we al facebook-vriendjes geweest, maar dat zijn we niet.
Wij zijn ook geen Facebook-vriendjes! Oh nee, ik heb nog geen Facebook aangeschaft 
.Niet dat ik het eens ben met het besloten maken van TRU, maar er zou dan voor gekozen kunnen worden om de topictitel en eventueel (een deel van) de openingspost wel zichtbaar te laten en te laten indexeren door de zoekmachines.quote:
Als je het besloten maakt, hoe moeten nieuwe users het dan vinden? Niet via google want het wordt niet meer geindexeerd.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Is goed hoor schatje, toch weinig te doen hier op het werk.quote:
[..]
Ja, en jij roept gewoon weer dingen zonder onderbouwing. Zullen we zo nog even doorgaan ?
Jij noemt kritisch reageren bashen? Als je niet twee kanten van het verhaal wil horen kun je beter op een forum gaan posten die gericht is op een doelgroep die geloofd in paranormaliteit.
Denk niet dat FOK! dat zou willenquote:
[..]
[..]
Niet dat ik het eens ben met het besloten maken van TRU, maar er zou dan voor gekozen kunnen worden om de topictitel en eventueel (een deel van) de openingspost wel zichtbaar te laten en te laten indexeren door de zoekmachines.
Eens aankaarten bij de mods heeft volgens mij veel meer effect. En het hoort natuurlijk ook wel een beetje bij FOK!... Maar ik geloof sowieso niet dat 90% van de reacties in TRU uit onzin bestaan.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Buiten dat het natuurlijk onzin zou zijn omdat speciaal voor 1 forum te gaan invoeren, trek je ook daar weinig tot geen mensen mee.quote:
[..]
[..]
Niet dat ik het eens ben met het besloten maken van TRU, maar er zou dan voor gekozen kunnen worden om de topictitel en eventueel (een deel van) de openingspost wel zichtbaar te laten en te laten indexeren door de zoekmachines.
Wellicht wel als TS ook alle kritische reacties als onzin categoriseert.quote:
[..]
Maar ik geloof sowieso niet dat 90% van de reacties in TRU uit onzin bestaan.
Same here, Killzone 3 is af.quote:
[..]
Is goed hoor schatje, toch weinig te doen hier op het werk.
Ach, doe ik het weer, geef ik weer een onderbouwing waarom ik weinig te doen heb terwijl jij niks om onderbouwingen of argumenten geeft...
zzz
Klopt, als ik iets zoek via een zoekmachine en ik kom op een forum waar ik me speciaal moet registreren om 1 klein dingetje te kunnen lezen, klik ik het altijd direct weg.quote:
Buiten dat het natuurlijk onzin zou zijn omdat speciaal voor 1 forum te gaan invoeren, trek je ook daar weinig tot geen mensen mee.
Als je een forum gewoon open laat, heb je veel meer kans dat mensen die niet meteen gaan posten, uiteindelijk wel gaan posten nadat ze er van alles gelezen hebben. Zo gaat dat namelijk meestal op forums, eerst lezen mensen een tijdje mee, totdat ze ineens denken van "Hee, hier wil ik me even tegenaan gaan bemoeien!"
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Een forum zoals FOK bestaat mijns inziens voor het creëren van dialoog en discussie. Subfora's besloten maken neemt een groot deel van deze discussie weg doordat elkaar tegensprekende meningen niet meer met elkaar geconfronteerd worden.
Dat doet TS dus niet, ik ben geen zweeftype dat alles klakkeloos voor paranormaal aanneemt, er zitten ook bullcrap tussen, maar niet alles. Er zijn ook zat dingen die wetenschappelijk te verklaren zijn, en die ik dan ook aanneem (aanneem... ik lees het, en ben het er mee eens, ik post hier niet). Maar bij sommige dingen vind ik het heel vervelend dat er 5 pagina's vol staan met een hele discussie die niet helemaal nodig is, en er op die 5 pagina's misschien 4 zinnige posts staan en ik het hele topic moet doorlezen om die paar posts te ontdekken.quote:
[..]
Wellicht wel als TS ook alle kritische reacties als onzin categoriseert.
Ach, uiteindelijk is het denk ik wel duidelijk dat dit niet gaat om onzin-reacties, maar om "ik wil mensen met een andere mening weg hebben".
zzz
En haal je waaruit op?quote:
Ach, uiteindelijk is het denk ik wel duidelijk dat dit niet gaat om onzin-reacties, maar om "ik wil mensen met een andere mening weg hebben".
Gezien je zo van onderbouwingen houdt 
En wie ben jij om te bepalen dat die discussies helemaal niet nodig zijn en dan er maar 4 posts zijn die wel van nut zijn?quote:
[..]
Dat doet TS dus niet, ik ben geen zweeftype dat alles klakkeloos voor paranormaal aanneemt, er zitten ook bullcrap tussen, maar niet alles. Er zijn ook zat dingen die wetenschappelijk te verklaren zijn, en die ik dan ook aanneem (aanneem... ik lees het, en ben het er mee eens, ik post hier niet). Maar bij sommige dingen vind ik het heel vervelend dat er 5 pagina's vol staan met een hele discussie die niet helemaal nodig is, en er op die 5 pagina's misschien 4 zinnige posts staan en ik het hele topic moet doorlezen om die paar posts te ontdekken.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Pffffff 'katten kunnen het wel zien - niet - wel - niet - wel!'quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:28 schreef Sjeen het volgende:
[..]
En wie ben jij om te bepalen dat die discussies helemaal niet nodig zijn en dan er maar 4 posts zijn die wel van nut zijn?
'Geesten bestaan - niet - wel - niet - wel!'
Zinloos, dus.
-edit- even onderbouwen
Een discussie is naar mijn mening zinloos als beide partijen het niet met elkaar overeen gaan komen.
uit uitspraken als deze :quote:
[..]
En haal je waaruit op?
"Dat 90% van de reacties uit onzin bestaat ervaar ik dan ook als zeer hinderlijk en het leest vervelend. "
Als jij beweert dat 90% van de reacties onzin is ben je hier niet voor de discussie, dan ben je enkel om jezelf te horen lullen en "ja en amen" op je posts te horen.
zzz
In een discussie waar slechts 1 partij met argumenten komt zal de andere partij niet snel zieltjes winnen.quote:
Een discussie is naar mijn mening zinloos als beide partijen het niet met elkaar overeen gaan komen.
zzz
Daarmee doel ik nog niet eens op de mensen die wetenschappelijke dingen erbij gaan halen, maar meer op de 'bijvoorbeeld' ghostbuster logo's e.d die gepost worden of dingen als TS is gek/gestoord.quote:
[..]
uit uitspraken als deze :
"Dat 90% van de reacties uit onzin bestaat ervaar ik dan ook als zeer hinderlijk en het leest vervelend. "
TRU maar opdoeken dan?quote:
[..]
Pffffff 'katten kunnen het wel zien - niet - wel - niet - wel!'
'Geesten bestaan - niet - wel - niet - wel!'
Zinloos, dus.
-edit- even onderbouwen
Een discussie is naar mijn mening zinloos als beide partijen het niet met elkaar overeen gaan komen.
Ik denk dat je vreselijk overdrijft, eerlijk gezegd. Maar dat wil niet zeggen dat je dit niet mag aankaarten
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Ja, want 9 op de 10 posts bestaat daar uit.quote:
[..]
Daarmee doel ik nog niet eens op de mensen die wetenschappelijke dingen erbij gaan halen, maar meer op de 'bijvoorbeeld' ghostbuster logo's e.d die gepost worden of dingen als TS is gek/gestoord.
Zal ik even een willekeurig TRU-topic opentrekken ? Dan gaan we even tellen.
zzz
Dan falen 99% van de topics hierin. Belangrijker is andermans standpunten te leren kennen, begrijpen hoe mensen met een ander perspectief ertegenaan kijken. Je hoeft het niet met elkaar eens te zijn om elkaar standpunt te kunnen respecteren.quote:
[..]
Pffffff 'katten kunnen het wel zien - niet - wel - niet - wel!'
'Geesten bestaan - niet - wel - niet - wel!'
Zinloos, dus.
-edit- even onderbouwen
Een discussie is naar mijn mening zinloos als beide partijen het niet met elkaar overeen gaan komen.
Een discussie is helemaal niet zinloos als partijen niet met elkaar overeen gaan komenquote:
[..]
Pffffff 'katten kunnen het wel zien - niet - wel - niet - wel!'
'Geesten bestaan - niet - wel - niet - wel!'
Zinloos, dus.
-edit- even onderbouwen
Een discussie is naar mijn mening zinloos als beide partijen het niet met elkaar overeen gaan komen.
Een discussie kan juist leerzaam en interessant zijn doordat mensen totaal verschillende standpunten zijn. En dan hoeven ze het niet uiteindelijk met elkaar eens te zijn.
