Het dreumestopic (1-2 jaar) deel 103

quote:

Op donderdag 6 januari 2011 21:32 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vind het juist jammer dat het vermoeiend wordt gevonden als je ergens dieper op ingaat. Jemig, het is toch een topic waarin ideeen en ervaringen uitgewisseld worden? Als je geen zin hebt om erover na te denken dan post je er toch gewoon niet over of reageer je er niet op? En als je er anders over denkt dan kan er een stevige discussie ontstaan, maar dat vind ik ook wel weer leuk.

quote:

Op donderdag 6 januari 2011 21:40 schreef groofskendezoveelste het volgende:

[..]

En waarom gaan jullie altijd flauw doen als het er dan een keertje over gaat?

quote:

Op donderdag 6 januari 2011 21:37 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Nee, heeft niemand gezegd, en zelfs als dat wel werd gezegd, zou ik daar niet mee zitten. Ik zou he tniet leuk vinden, maar weten dat het niet klopt.

Maar net zoals sommigen het 'vermoeiend' (bij gebrek aan beter woord) vinden dat er over zoveel moet worden gepraat, gedacht en geredeneerd, zo vind ik het dus jammer als over dingen vooral niet zou moeten worden gepraat, gedacht en geredeneerd.

Ik vind het juist heel interessant om de zienswijzen van anderen te lezen.

quote:

Op donderdag 6 januari 2011 21:37 schreef debuurvrouw het volgende:

[..]

Je smeert me hier gratis een betuttelende toon aan, of lees ik het nu heel verkeerd?

En waar zit mijn ervaring en beleving precies anders toen ik een eerste kind had? ik had ook gewoon mijn eerste, en heb er veel over gelezen en nagedacht. Alleen was er toen geen internet en moest ik zelf het wiel uitvinden zogezegd. Ik had denk ik veel steun gehad aan mensen die een beetje nuchterheid zouden hebben gebracht. Gewoon omdat ik mega-onzeker was. doe ik het wel goed, maak ik m niet stuk, verpest ik m niet voor het leven door de soort moeder dat ik ben? En dan nog allerhande consultatiebureaus....

en ik lees heus niet alles mee hoor, maar ik kwam Seb feliciteren en zag toen jou opmerking over Senna die vervoegingen niet begrijpt. En eerlijk?? ik durfde eerst niet eens wat te zeggen. Want die ruimte voel ik helemaal niet.

Het voelt een beetje dat als je geen dreumes hebt dat je je mond moet houden. Dat in het verleden behaalde resultaten niet gelden. Terwijl mijn bedoelingen alleen zijn om zo nu en dan een beetje te relativeren. Mijn jongens zijn al wat groter, en doen het goed.(dit zou geen criterium mogen zijn maar goed) Dat idee meer. Dat als ze wel eens suiker eten en geen borstvoeding krijgen ze ook heus wel naar het VWO kunnen.

Disclaimer, dit is een quote van Miss, maar een antwoord in het algemeen.

quote:

Op donderdag 6 januari 2011 21:38 schreef Memmel het volgende:
Leuk Claudia!
Kun jij dan de vraag beantwoorden waarom die 15 jarigen allemaal praten alsof ze Marokkaanse roots hebben? 'ik zeg tog....'
Geheel offtopic, mss als we in het pubertopic zitten.

quote:

Op donderdag 6 januari 2011 21:37 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Nee, heeft niemand gezegd, en zelfs als dat wel werd gezegd, zou ik daar niet mee zitten. Ik zou he tniet leuk vinden, maar weten dat het niet klopt.

Maar net zoals sommigen het 'vermoeiend' (bij gebrek aan beter woord) vinden dat er over zoveel moet worden gepraat, gedacht en geredeneerd, zo vind ik het dus jammer als over dingen vooral niet zou moeten worden gepraat, gedacht en geredeneerd.

Ik vind het juist heel interessant om de zienswijzen van anderen te lezen.

quote:

Op donderdag 6 januari 2011 21:40 schreef groofskendezoveelste het volgende:

[..]

En waarom gaan jullie altijd flauw doen als het er dan een keertje over gaat?

quote:

Op donderdag 6 januari 2011 21:45 schreef Vicky het volgende:

[..]

de reden waarom er over sommige dingen niet gepraat/geredeneerd/gedacht wordt... omdat die door sommigen keihard de grond in geboord worden of er komen dusdanige antwoorden op dat men het gevoel krijgt eenslechte ouder te zijn.

Er zijn regelmatig dingen waar ik totaal niet over rep omdat ik al weet dat ik van sommigen de volle lading krijg en daar heb ik totaal geen behoefte aan, dus dan praat ik er niet over.

quote:

Op donderdag 6 januari 2011 21:49 schreef groofskendezoveelste het volgende:
Wat ik zelf lastig vind van 'er dieper op ingaan' is dat het voor mij voorbij gaat aan waar het vaak in mijn ogen over gaat. Het gewoon even willen delen van een geluksmoment, frustratie, een wonderlijke ontwikkeling, of wat dan ook.

En met flauw Vicky bedoel ik denk ik niet serieus erop ingaand. Dat hoeft ook niet, maar Memmel en jij horen voor mij toch bij die mensen die er al eerder duidelijk tegen schopten zeg maar.

quote:

Op donderdag 6 januari 2011 21:44 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Je leest verkeerd en hebt nog niet alles gelezen. Ik bedoel dus niet dat jij betuttelend bent, ik bedoelde het algemener.

En ik bedoel dus juist dat jij met je eerste p dieze leeftijd waarschijnlijk met dezelfde vragen en dignen zat als wij. En dat jij ook dingen zelf hebt moeten uitvinden. Jij hebt nu drie grotere kinderen, en heb intussen al heel wat ervaring en dingen meegemaakt. Vanuit die ervaring vind ik het vaak fijn om je posts te lezen, maar het hele relativerende kan ook bekritiserend overkomen. En dat vind ik dan weer jammer.

Zoals dus die "wel suiker, geen bv VWO" opmerking. Natuurlijk weet ik dat (ik spreek even voor mezelf, niet voor anderen)...en dan? Wat moet ik daarmee, als ik toch liever de suiker probeer heel erg te beperken en wel lang bv geef? Zou ik dan op basis van het feit dat de opmerking van jou komt en jij al 3 jongens een stuk groter hebt gekregen dan ik mijn kind moeten denken: ow, ik gooi mijn ideeen weg en doe het zoals zij zegt? Dat is toch raar?

quote:

Op donderdag 6 januari 2011 21:49 schreef groofskendezoveelste het volgende:
Wat ik zelf lastig vind van 'er dieper op ingaan' is dat het voor mij voorbij gaat aan waar het vaak in mijn ogen over gaat. Het gewoon even willen delen van een geluksmoment, frustratie, een wonderlijke ontwikkeling, of wat dan ook.

En met flauw Vicky bedoel ik denk ik niet serieus erop ingaand. Dat hoeft ook niet, maar Memmel en jij horen voor mij toch bij die mensen die er al eerder duidelijk tegen schopten zeg maar.

quote:

Op donderdag 6 januari 2011 21:52 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Dus als je niet deelneemt aan een diepe discussie en je wilt gewoon lekker meebabbelen over je kind, zonder erover door te gaan of het wel of niet de beste manier van opvoeden is, dan ben je opeens flauw?

quote:

Op donderdag 6 januari 2011 21:30 schreef Twinkly het volgende:
Claudia, ga je het filmpje van de lopende Ivan nog uploaden?

quote:

Op donderdag 6 januari 2011 21:54 schreef groofskendezoveelste het volgende:

[..]

Huh? Nee hoor helemaal niet. Ik had in mijn hoofd dat zij al eerder duidelijk aangaven dat ze dat dieper op dingen ingaan en dat superverantwoordde niet zo 'leuk/nodig/weetikveel' vinden. Daarom leek het me logisch dat ze nu mee zouden kletsen over waarom dat dan zo vervelend kan zijn. Ze kewamen wel ineens tevoorschijn, maar zeiden er vervolgens niet echt iets over. dat bedoelde ik. Ik vind dus juist wel dat je je mening gewoon moet ventileren Vicky, daar vraag ik jusit om.

quote:

Op donderdag 6 januari 2011 21:51 schreef debuurvrouw het volgende:

[..]

dat bekritiserende zit in je eigen hoofd ben ik bang. Wa tik merk is dat er mensen hier zijn die het gevoel hebben door een selecte groep voor slechte ouder gehouden te worden. Omdat ze geen BV geven, omdat ze wel een snoepje geven.