Niet veel vrienden?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 04:41 schreef LikeEmDead het volgende:
[..]
Uhu, ik maak zelden mee dat ik met iemand spiegel.
Dat vind ik echt heel naar voor je. Kan me voorstellen dat je je niet gelukkig voelt. Het enige dat ik kan zeggen is denk ik.. wees héél lief voor jezelf. Niet zozeer dat je zelfmedelijden moet kweken maar doe wat je kunt om je leven aangenaam te maken, daar moet je echt niet op besparen als je niet happy bent. Je zult sowieso niet in één keer pats boem gelukkig zijn, dus dan helpen alle kleine beetjes. En zijn er in jouw buurt geen lesbo-verenigingen? Gewoon eens mailtje sturen om te vragen wat ze precies doen met korte uitleg over je twijfel. Je bent de eerste niet en voor sommige mensen gaat er op die manier een wereld voor ze open. Plus het is natuurlijk in één klap een sociale kring. Ik ben trouwens zonder diploma van school gegaan voor deze baan, ze hebben mij puur op eerder verworven competenties aangenomen. Je hoeft maar één keer geluk te hebben en dan ben je al halverwege van waar je wil zijn.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 04:39 schreef bulbjes het volgende:
[..]
Vaak is dat ook omdat ze kinderen krijgen, volgens mij. Uit praktisch oogpunt. Want al die kinderhandjes die in je haar graaien is ook lastig.
@Seven: nee ben niet alleen vanwege mn seksualiteit ongelukkig. Loop al jaren te kloten met iets met mn gezondheid en dat heeft een enorm deel van mn leven/ ontwikkeling in de weg gestaan en doet dat steeds meer omdat het steeds erger wordt, en men nog steeds niet weet wat het is (en t heeft nogal invloed).
Studie niet afgemaakt hierdoor, alleen nog maar laaggeschoolde kutbaantjes gehad die ik niet leuk vond -dus ook nergens positieve bevestiging gehad-, geen rijbewijs, bijna geen sociaal leven, geen relatie, totaal verbitterd en ongelukkig ivm gezondheid die alsmaar slechter wordt etc.
Dat dusHeb t idee dat ik al 6 jaar stilsta, of eigenlijk nog langer. En stilstand is nu echt achteruitgang aan het worden.
Ja, vertel mij wat...quote:Op zaterdag 8 januari 2011 04:43 schreef LikeEmDead het volgende:
[..]
Het is zelden dat ik me spiegel me een vrouw.
Precies, bij veel vrouwen krijg ik toch het gevoel dat ik mezelf moet bewijzen en dat ik haar moet vermaken.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 04:45 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
[..]
Ja, vertel mij wat...
Al denk ik dat het ook veel te maken heeft met wat je eerder zei, dat mannen zich anders gedragen bij mannen t.o.v. vrouwen.
Nou, laat ik mijn theorie er even op los laten hier.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 04:46 schreef LikeEmDead het volgende:
[..]
Precies, bij veel vrouwen krijg ik toch het gevoel dat ik mezelf moet bewijzen en dat ik haar moet vermaken.
Ja, je hebt gelijk.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 04:48 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
[..]
Nou, laat ik mijn theorie er even op los laten hier.
Zodra jij geïnteresseerd bent in een meisje gedraag je je sowieso anders, feit, toch? Nu moet je je voorstellen dat je met een meid aan het praten bent die je helemaal niet interessant vindt. Dan zul jij je het meest als jezelf gedragen. Misschien niet zoals bij de 'bois', maar wel gewoon relaxed en casual.
Op dat moment ben jij veel interessanter voor een meisje en komen er ook veel leukere gesprekken op gang. Dus eigenlijk moet je niet geïnteresseerd zijn in het meisje waarin je wel geïnteresseerd bent... Volg je 't nog?
Het gaat allemaal om houding man... Als je te graag wilt merken ze dat. Het heeft allemaal met lichaamstaal te maken. Omgang is belangrijker dan looks, maar verzorging is net zo belangrijk. Je hoeft niet knap te zijn om iedere avond een ander meisje te regelen, het gaat om presentatie, zelfvertrouwen en dat soort crap...quote:Op zaterdag 8 januari 2011 04:57 schreef LikeEmDead het volgende:
Maar nu komt het eigenlijk op dat je met geen van beide een relatie kan krijgen. De ene ben je niet aangetrokken toe en de andere kan je jezelf niet zijn.
Mwahm, met mijn uiterlijk zit het wel goed. Het enigste waar ik me aan irriteer is dat vrouwen vaak het idee hebben dat ze vereerd moeten worden.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 05:00 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
[..]
Het gaat allemaal om houding man... Als je te graag wilt merken ze dat. Het heeft allemaal met lichaamstaal te maken. Omgang is belangrijker dan looks, maar verzorging is net zo belangrijk. Je hoeft niet knap te zijn om iedere avond een ander meisje te regelen, het gaat om presentatie, zelfvertrouwen en dat soort crap...
Waar ga jij op stap dan?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 05:01 schreef LikeEmDead het volgende:
[..]
Mwahm, met mijn uiterlijk zit het wel goed. Het enigste waar ik me aan irriteer is dat vrouwen vaak het idee hebben dat ze vereerd moeten worden.
Nouja, iets nauwkeuriger mag wel... Ik woon in Maastricht bijvoorbeeld. De omgang met vrouwen hier t.o.v. Amsterdam en Rotterdam is een wereld van verschil. Echt een wereld! Hier willen vrouwen niet zozeer vereerd worden. Hier heb ik eerder het gevoel dat ze allemaal prince charming zoeken. In de grotere steden die ik net noemde is sociale omgang veel gemakkelijker en vooral directer met de andere sexe.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 05:02 schreef LikeEmDead het volgende:
[..]
In plekken waar de vrouwen zo zijn blijkbaar aan jou reactie te merken.
Maastricht zijn de dames lelijk. Inteelt.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 05:04 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
[..]
Nouja, iets nauwkeuriger mag wel... Ik woon in Maastricht bijvoorbeeld. De omgang met vrouwen hier t.o.v. Amsterdam en Rotterdam is een wereld van verschil. Echt een wereld! Hier willen vrouwen niet zozeer vereerd worden. Hier heb ik eerder het gevoel dat ze allemaal prince charming zoeken. In de grotere steden die ik net noemde is sociale omgang veel gemakkelijker en vooral directer met de andere sexe.
Einde discussiequote:Op zaterdag 8 januari 2011 05:06 schreef LikeEmDead het volgende:
[..]
Maastricht zijn de dames lelijk. Inteelt.
Gelukkig zijn er uitzonderingen.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 03:51 schreef LikeEmDead het volgende:
[..]
Zal zelden voorkomen dat je een chauffeur vind met een IQ boven de 95.
En de uitdaging is nog groter doordat je de hele dacht op je reet achter het stuur zit?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 12:50 schreef Iuc het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er uitzonderingen.
Ik ben chauffeur, niet omdat ik niets anders kan, maar omdat ik het wil! Ik heb 14 jaar als adviseur voor bedrijf en overheid rondgelopen maar dat begon te vervelen vanwege te weinig uitdaging
Chefkokken hebben hele professionele houdingen ja, dat je denkt dat dit inhoud dat je een pak aan moet hebben zegt genoegquote:Op zaterdag 8 januari 2011 03:38 schreef Seven. het volgende:
[..]
[..]
Zwijg als je niet weet waarover je het hebt. Verder is het verband tussen specialistisch werk en professionele houding irrelevant. Kok zijn kan ook specialistisch werk zijn als je in een Michelin restaurant staat (d.w.z je hebt productkennis, vakkennis en een gedegen praktijkopleiding nodig voor je er ook maar iets van bakt). Of denk je soms dat een kok strak in het pak met uitgestreken professionele houding achter de potten en pannen staat?
Owned.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:03 schreef Zith het volgende:
[..]
Chefkokken hebben hele professionele houdingen ja, dat je denkt dat dit inhoud dat je een pak aan moet hebben zegt genoeg
Nee, daar gaat het niet omquote:Op zaterdag 8 januari 2011 12:52 schreef LikeEmDead het volgende:
[..]
En de uitdaging is nog groter doordat je de hele dacht op je reet achter het stuur zit?
Ik wou je niet beledigen, alleen dacht ik dat het niet zeer uitdagend is om de hele dag te zitten. Maar het zou inderdaad wel leuk zijn als je internationaal rijd.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:19 schreef Iuc het volgende:
[..]
Nee, daar gaat het niet om
Ik heb nu plezier in m'n werk, iets wat ik daarvoor nooit echt heb gehad.
Doordat ik plezier in m'n werk heb, zit ik beter in m'n vel, ben ik socialer geworden, hartelijker en bovenal plezieriger voor mijn omgeving.
Chauffeur worden is vaker een kwestie van keuze en niet zozeer gedwongen door onkunde. En natuurlijk heb je er wel een zwik dom volk tussen zitten maar dat heb je in elke beroepsgroep.
Nu jij weer
Ik rij ook internationaal. Hell, mijn werkgever zit in Zwitserland. En aangezien Zwitserland 3-talig is, is het makkelijk dat je wat talen beheerst.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:21 schreef LikeEmDead het volgende:
[..]
Ik wou je niet beledigen, alleen dacht ik dat het niet zeer uitdagend is om de hele dag te zitten. Maar het zou inderdaad wel leuk zijn als je internationaal rijd.
Cool! Het klinkt nu zeker een stuk interessanter!quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:29 schreef Iuc het volgende:
[..]
Ik rij ook internationaal. Hell, mijn werkgever zit in Zwitserland. En aangezien Zwitserland 3-talig is, is het makkelijk dat je wat talen beheerst.
Ik spreek dan ook naast Nederlands bijna vloeiend Engels en Duits. In het Frans kan ik me goed verstaanbaar maken en het Italiaans begin ik steeds meer te begrijpen
Simpel bekeken is elk werk dom werk. Niets meer dan een ruilmiddel om aan wat geld te komen. En ook dat is weer een ruilmiddel!quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:31 schreef LikeEmDead het volgende:
[..]
Cool! Het klinkt nu zeker een stuk interessanter!
Punt a is niet waar en punt b is denk ik de bron van je probleem:quote:Absoluut niet. De mooiste jongens laat ik links liggen omdat ik denk dat ik die zelfs voor seks niet kan krijgen.. Klootzak zijn tov meisjes gaat echt niet hand in hand met een mooi uiterlijk.
Haha dit is heel herkenbaar ja. Ben zelf geen man maar zie het idd wel.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 04:48 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
[..]
Nou, laat ik mijn theorie er even op los laten hier.
Zodra jij geïnteresseerd bent in een meisje gedraag je je sowieso anders, feit, toch? Nu moet je je voorstellen dat je met een meid aan het praten bent die je helemaal niet interessant vindt. Dan zul jij je het meest als jezelf gedragen. Misschien niet zoals bij de 'bois', maar wel gewoon relaxed en casual.
Op dat moment ben jij veel interessanter voor een meisje en komen er ook veel leukere gesprekken op gang. Dus eigenlijk moet je niet geïnteresseerd zijn in het meisje waarin je wel geïnteresseerd bent... Volg je 't nog?
Dat jij de opmerking over strak in het pak eruit pikt en de opmerking over 'uitgestreken professionele houding' negeert. Mijn punt is dat chefkoks vaak staan te schetteren en ouwehoeren in de keuken, weinig professioneel. En waarom ook niet, moet kunnen. Stop maar met flamen want je zet jezelf voor lul. Is OK, knul.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:03 schreef Zith het volgende:
[..]
Chefkokken hebben hele professionele houdingen ja, dat je denkt dat dit inhoud dat je een pak aan moet hebben zegt genoeg
Non taken.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 12:57 schreef Flounder het volgende:
@ Seven, no offence,maar het klinkt alsof je aandacht zoekt, op je werk.
Nou Luc, je kunt niet ontkennen dat de meeste chauffeurs ongeschoold zijn, waar de meeste mensen die bij een bank werken een opleiding hebben genoten. De ritten naar Zwitserland trouwens, daar moet je als chauffeur echt wel weten wat je doet (SAT, documenten etc). De ritten naar Zwitserland is voor zeker 60% van de chauffeurs niet weggelegd omdat ze het simpelweg niet probleemloos kunnen laten verlopen. Wij sturen in ieder geval alleen de beste chauffeurs. En respect dat jij er voor durft te kiezen om een hele goede chauffeur te zijn, in plaats van een ontevreden adviseur.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:19 schreef Iuc het volgende:
[..]
Nee, daar gaat het niet om
Ik heb nu plezier in m'n werk, iets wat ik daarvoor nooit echt heb gehad.
Doordat ik plezier in m'n werk heb, zit ik beter in m'n vel, ben ik socialer geworden, hartelijker en bovenal plezieriger voor mijn omgeving.
Chauffeur worden is vaker een kwestie van keuze en niet zozeer gedwongen door onkunde. En natuurlijk heb je er wel een zwik dom volk tussen zitten maar dat heb je in elke beroepsgroep.
Nu jij weer
Ik wil ook chauffeur worden, mag ik bij jou komen werken?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 16:30 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dat jij de opmerking over strak in het pak eruit pikt en de opmerking over 'uitgestreken professionele houding' negeert. Mijn punt is dat chefkoks vaak staan te schetteren en ouwehoeren in de keuken, weinig professioneel. En waarom ook niet, moet kunnen. Stop maar met flamen want je zet jezelf voor lul. Is OK, knul.
[..]
Non taken.
[..]
Nou Luc, je kunt niet ontkennen dat de meeste chauffeurs ongeschoold zijn, waar de meeste mensen die bij een bank werken een opleiding hebben genoten. De ritten naar Zwitserland trouwens, daar moet je als chauffeur echt wel weten wat je doet (SAT, documenten etc). De ritten naar Zwitserland is voor zeker 60% van de chauffeurs niet weggelegd omdat ze het simpelweg niet probleemloos kunnen laten verlopen. Wij sturen in ieder geval alleen de beste chauffeurs. En respect dat jij er voor durft te kiezen om een hele goede chauffeur te zijn, in plaats van een ontevreden adviseur.
En nog maar eensvoor bulbjes.
Dank jequote:Op zaterdag 8 januari 2011 16:30 schreef Seven. het volgende:
Nou Luc, je kunt niet ontkennen dat de meeste chauffeurs ongeschoold zijn, waar de meeste mensen die bij een bank werken een opleiding hebben genoten. De ritten naar Zwitserland trouwens, daar moet je als chauffeur echt wel weten wat je doet (SAT, documenten etc). De ritten naar Zwitserland is voor zeker 60% van de chauffeurs niet weggelegd omdat ze het simpelweg niet probleemloos kunnen laten verlopen. Wij sturen in ieder geval alleen de beste chauffeurs. En respect dat jij er voor durft te kiezen om een hele goede chauffeur te zijn, in plaats van een ontevreden adviseur.
Wat je zegt klopt helemaal en is natuurlijk ook logisch. Ik sprak een collega van me 2 dagen terug en hij vraagt me altijd hoe 't gaat met de vrouwtjes. Zolang als ik hem ken ik hij heel erg gefocust op vrouwen. Ik zei tegen hem dat ik daar momenteel niet mee bezig ben en als ik al een nieuw meisje wil leren kennen dan wil ik minimaal een 'double date'. Puur vanwege het feit dat je dan mekaar beter leert kennen omdat je beiden in een vertrouwde omgeving bent (zij met haar vriendin, ik met m'n collega/vriend).quote:Op zaterdag 8 januari 2011 15:55 schreef bulbjes het volgende:
[..]
Haha dit is heel herkenbaar ja. Ben zelf geen man maar zie het idd wel.
Was laatst n gozer die mij leuk vond, maar die dacht (omdat ik stil was of vrij snel over serieuze dingen kan gaan praten) dat ik serieus was en het type 'behoefte aan rust en zekerheid' dus die ging tegen mij heel serieus doen en verder was hij hardstikke stil (denk onzekerheid). En daar werd ik ook weer hardstikke nerveus en stil van.
Kreeg ook echt de indruk van 'Nou, heb geen behoefte aan zo'n type wat erg gefocust is op rust en zekerheid en die zo stil is. Moet beetje kunnen lachen en relaxt doen met iemand. Iemand moet me juist beetje uit mn schulp halen'.
Toen zijn we een keertje ergens heengegaan met zn vieren (met zijn beste vriend erbij) en ineens zag ik dat die gozer hardstikke leuke humor had, en hij was ineens veeeeel relaxter. Ik vond het echt geweldig leuk zo met zn vieren.
Maarja, keileuk om met zn vieren dan wat te doen (ook omdat ik dan me niet zo benauwd voel dat ie wat van me moet/ dat ik iets moet zeggen of zo) maar in een 1-op-1 situatie kwam er gewoon totaal niks uit en voelde hij zich nerveus ws en ik me totaal geforceerd.
![]()
Ik heb zelf trouwens ook altijd dat ik tegen jongens waarvan ik weet dat ze niks van me moeten of jongens die ik niet interessant vindt qua uiterlijk enz (bijv een vriend van een vriendin van me) heel normaal kan doen en veel mee kan praten, terwijl ik bij jongens die ik echt leuk vind of jongens waarvan ik weet dat ze mij leuk vinden (soms) totaal dichtklap. Zelfs op msn of zo. Dan ga ik zo geforceerd nadenken dat ik wel een beetje leuk en spontaan wil overkomen dat ik alleen maar mn zinnen loop te deleten.
En dan ga ik maar weer lopen spuien bij jongens waar ik totaal niks mee hoef
Zeker een goede tip! Nooit aan gedacht.quote:Op zondag 9 januari 2011 23:13 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
[..]
dan wil ik minimaal een 'double date'. Puur vanwege het feit dat je dan mekaar beter leert kennen omdat je beiden in een vertrouwde omgeving bent (zij met haar vriendin, ik met m'n collega/vriend).
Goeie tip dus voor al jullie (zoekende) singles.
Herkenbaar, maar voor mij bij vrouwenquote:Op zaterdag 8 januari 2011 15:55 schreef bulbjes het volgende:
[..]
Haha dit is heel herkenbaar ja. Ben zelf geen man maar zie het idd wel.
Was laatst n gozer die mij leuk vond, maar die dacht (omdat ik stil was of vrij snel over serieuze dingen kan gaan praten) dat ik serieus was en het type 'behoefte aan rust en zekerheid' dus die ging tegen mij heel serieus doen en verder was hij hardstikke stil (denk onzekerheid). En daar werd ik ook weer hardstikke nerveus en stil van.
Kreeg ook echt de indruk van 'Nou, heb geen behoefte aan zo'n type wat erg gefocust is op rust en zekerheid en die zo stil is. Moet beetje kunnen lachen en relaxt doen met iemand. Iemand moet me juist beetje uit mn schulp halen'.
Toen zijn we een keertje ergens heengegaan met zn vieren (met zijn beste vriend erbij) en ineens zag ik dat die gozer hardstikke leuke humor had, en hij was ineens veeeeel relaxter. Ik vond het echt geweldig leuk zo met zn vieren.
Maarja, keileuk om met zn vieren dan wat te doen (ook omdat ik dan me niet zo benauwd voel dat ie wat van me moet/ dat ik iets moet zeggen of zo) maar in een 1-op-1 situatie kwam er gewoon totaal niks uit en voelde hij zich nerveus ws en ik me totaal geforceerd.
![]()
Ik heb zelf trouwens ook altijd dat ik tegen jongens waarvan ik weet dat ze niks van me moeten of jongens die ik niet interessant vindt qua uiterlijk enz (bijv een vriend van een vriendin van me) heel normaal kan doen en veel mee kan praten, terwijl ik bij jongens die ik echt leuk vind of jongens waarvan ik weet dat ze mij leuk vinden (soms) totaal dichtklap. Zelfs op msn of zo. Dan ga ik zo geforceerd nadenken dat ik wel een beetje leuk en spontaan wil overkomen dat ik alleen maar mn zinnen loop te deleten.
En dan ga ik maar weer lopen spuien bij jongens waar ik totaal niks mee hoef
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |