abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 6 januari 2011 @ 07:55:51 #1
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_90918952
quote:
Confirmed: Ventura’s Conspiracy Theory Episodes Disappearing from DVRs
Emails sent to Infowars.com and comments posted on Alex Jones’ flagship websites today provide multiple confirmations that episodes of Jesse Ventura’s popular truTV show Conspiracy Theory are disappearing from the DVRs of TiVo, Comcast, DirectTV and AT&T customers.

Shows finding their way to the digital memory hole include the already heavily censored “Police State” episode and shows on the JFK assassination and the worldwide water conspiracy.

“All of the shows that we have recorded on our Direct TV DVR of Jesse Ventura’s Show season 1 & 2 was removed without mine and my husband’s permission,” an email received on December 27 explains. “We do not have any setting’s on the DVR which would allow or permit the shows to be erased and deleted from our Direct TV Receiver/ Recorder.”

“Alex is right,” a comment on the InfowarMovies states. “I had 7 episodes of Ventura in my directv dvr. All of them marked as keep. The police state episode is gone. I think when they do code updates is when they erase. This is nuts!”

“I have AT&T Uverse and the Fema camp episode has been erased from my DVR,” reports a comment on Paul Joesph Watson’s story this morning about the episode appearing on YouTube.

TiVo has admitted monitoring DVR units. For instance, in 2004, the company said Janet Jackson’s “wardrobe malfunction” during the Super Bowl was the most replayed moment ever measured. “TiVo said it used its technology to measure audience behavior among 20,000 users during the Super Bowl,” CNN reported on February 23, 2004.
Jaáá jongens en meisjes het fascisme gaat nu al zo ver dat de op last van de overheid opgenomen TV-programma's verwijderd wordt van je DVD-recorder.

En op in de gaan die Jesse Ventura is redelijk oppervlakkig. Dus waarom zou men dat verwijderen?!
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_90918991
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 07:55 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Jaáá jongens en meisjes het fascisme gaat nu al zo ver dat de op last van de overheid opgenomen TV-programma's verwijderd wordt van je DVD-recorder.

En op in de gaan die Jesse Ventura is redelijk oppervlakkig. Dus waarom zou men dat verwijderen?!
Waar staat in het artikel dat de programma's op last van de overheid verwijderd zijn?
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
  donderdag 6 januari 2011 @ 08:06:01 #3
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_90919027
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 08:01 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Waar staat in het artikel dat de programma's op last van de overheid verwijderd zijn?
Net zo als met mastercard en paypal die gedwongen zijn om geen moneytransfers naar WikiLeaks te maken. Wat voor belang heeft een provider er bij om specifieke programmas te verwijderen. De enige die er belang bij heeft is dezelfde die CD-branders verbiedt voor zijn personeel. En dat is het Pentagon/Overheid.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  donderdag 6 januari 2011 @ 08:09:42 #4
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_90919063
Die Jesse Ventura , is dat de Jesse 'the body' Ventura ?
Ik ben inmiddels overleden
pi_90919134
Alsof iemand ook maar interesse heeft in die halfbakken programma's, als het al van de buis word gegooid door de regering dan is 't uit medelijden met de burger. :')
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_90919165
Ik neem zelden nog iets op. En wat het opnemen waard zou zijn is elders te vinden.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
pi_90919225
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 08:06 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Net zo als met mastercard en paypal die gedwongen zijn om geen moneytransfers naar WikiLeaks te maken.
Die zijn alleen maar gedwongen door hun eigen Algemene Voorwaarden. Daarin staat namelijk dat de donaties niet gebruikt mogen worden voor illegale activiteiten.

quote:
Wat voor belang heeft een provider er bij om specifieke programmas te verwijderen.
Om ervoor te zorgen dat programma's niet al te lang op de DVR blijven staan? Je kunt die dingen ook gewoon op een DVDtje branden hoor. Als die programma's ze echt zo dierbaar waren dan hadden deze mensen dit allang kunnen doen.

quote:
De enige die er belang bij heeft is dezelfde die CD-branders verbiedt voor zijn personeel. En dat is het Pentagon/Overheid.
Aha, het Pentagon zelfs? Hebben het Pentagon en de overheid het niet heel erg druk met hele andere dingen dan het verwijderen van opgenomen programma's? Ze zullen zich echt heel erg druk maken over een zwaar gecensureerd programma gemaakt door Jesse Ventura met als onderwerp 'the Police State'.

En ik hoop dat je snapt waarom de overheid CD-branders verbiedt voor zijn personeel?

Mag deze naar BNW?
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
  donderdag 6 januari 2011 @ 08:53:34 #8
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_90919681
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 08:06 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Wat voor belang heeft een provider er bij om specifieke programmas te verwijderen.

[..]
Misschien heeft het te maken met de kosten voor verschillende soorten licenties en dat ze daar in de VS verder mee zijn dan in NL?

Krijgen we in Nederland ook. Bijvoorbeeld dat je een opgenomen film een x-aantal keer kunt bekijken. Dit omdat er licentiemodellen aankomen waaarbij een dergelijke licentie met beperkingen goedkoper zal zijn voor omroepen ofwel omdat filmmaatschappijen dit gaan afdwingen zodat er meer DVD's verkocht worden.

Overheden zitten niet achter alles. Bedrijfsleven en commercie is -in dit geval- de oorzaak.
pi_90919709
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 08:53 schreef Dlocks het volgende:

Krijgen we in Nederland ook. Bijvoorbeeld dat je een opgenomen film een x-aantal keer kunt bekijken.
En niet meer de reclame blokken kan doorspoelen.
  donderdag 6 januari 2011 @ 09:04:21 #10
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_90919840
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 08:55 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En niet meer de reclame blokken kan doorspoelen.
Klopt. Lambiekje zal dat waarschijnlijk zien als een opdracht van de overheid want die kunnen dan spotjes met propagande uitzenden waar je verplicht naar moet kijken. Commercie ofwel geld heeft er volgens hem uiteraard niets mee te maken.
pi_90919908
Zijn dingen die los staan van 'conspiracy beweringen'

http://en.wikipedia.org/wiki/TiVo#Historical_issues

TiVo's DVR heeft een content-flaggng systeem al sinds 2005 waardoor content verwijderd word door de provider na een bepaalde tijd of bv het geblokkeerd kan worden dat mensen het op DVD branden.
dat wordt gedaan bij dingen als 'pay-per-view' en 'vido-on-demand'...

en Jesse Ventura's 'Conspiracy Theory' is een 'video-on-demand'-kanaal... als je dàt een 'complot' vind, dat bv iemand als ventura dus laat betalen om dingen te zien die je ook gratis op het internet kunt lezen is verder je recht, maar ook dat is vrije markt-werking.


Jesse ventura maakt gewoon zn shows voor een commercieel station én MSM:
quote:
truTV.com is part of Turner Entertainment Digital which is part of the Turner-SI Digital Network.


[ Bericht 7% gewijzigd door RM-rf op 06-01-2011 09:25:32 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_90920028
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 09:04 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Klopt. Lambiekje zal dat waarschijnlijk zien als een opdracht van de overheid want die kunnen dan spotjes met propagande uitzenden waar je verplicht naar moet kijken. Commercie ofwel geld heeft er volgens hem uiteraard niets mee te maken.
Inderdaad, heimelijk worden we met z'n allen al voorbereid voor de invasie van Italiaanse modellen die met parfum de Mokumse straten onveilig gaan maken, het is een complot zeg ik je!

Het moet gewoon wel leuk zijn om Lambiekje te zijn, kan gewoon niet anders.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_90920907
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 07:55 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Jaáá jongens en meisjes het fascisme gaat nu al zo ver dat de op last van de overheid opgenomen TV-programma's verwijderd wordt van je DVD-recorder.

En op in de gaan die Jesse Ventura is redelijk oppervlakkig. Dus waarom zou men dat verwijderen?!
Een DVD is iets anders dan een DVR
en is het niet veel logischer dat de gebruikers zelf vergeten zijn dat ze het verwijderd hebben omdat het zoals je zelf al aangeeft het redelijk oppervlakkig is
pi_90921000
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 09:08 schreef RM-rf het volgende:
Zijn dingen die los staan van 'conspiracy beweringen'

http://en.wikipedia.org/wiki/TiVo#Historical_issues

TiVo's DVR heeft een content-flaggng systeem al sinds 2005 waardoor content verwijderd word door de provider na een bepaalde tijd of bv het geblokkeerd kan worden dat mensen het op DVD branden.
dat wordt gedaan bij dingen als 'pay-per-view' en 'vido-on-demand'...

en Jesse Ventura's 'Conspiracy Theory' is een 'video-on-demand'-kanaal... als je dàt een 'complot' vind, dat bv iemand als ventura dus laat betalen om dingen te zien die je ook gratis op het internet kunt lezen is verder je recht, maar ook dat is vrije markt-werking.

Jesse ventura maakt gewoon zn shows voor een commercieel station én MSM:

[..]

Het gaat dus om een kanaal "conspiracy kanaal" van de eigenaar van cnn en mtv :P
pi_90921076
En is zat Alex Jones niet een tijdje geleden te zeiken dat hij van YouTube verwijderd zou worden
waar hij nog steeds zit
  Moderator donderdag 6 januari 2011 @ 10:15:29 #16
8781 crew  Frutsel
pi_90921424
Geen Bron - liever geen engelstalig bericht alleen - na zoeken is infowars geen NWSbron

---> BNW
pi_90923230
quote:
Op donderdag 6 januari 2011 09:58 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

Het gaat dus om een kanaal "conspiracy kanaal" van de eigenaar van cnn en mtv :P
Waar natuurlijk an sich niks mis me is, dat is gewoon handel en kennelijk is er geld te verdienen met deze beweringen, alhoewel ik het zélf veelal niet veel meer dan het 'napraten van anderen' vind en het 're-cyclen van gratis vindbare content, waarbij het vooral de extra financiele slagkracht en bv een 'bekende naam' van een presentator is die dan bedoeld is om er méér geloofwaardigheid aan te verlenen...


De vraag is natuurlijk wel een beetje hoe mensen die zélf heel hardnekkig in Grote Complotten (van onder meer die Mainstream Media) geloven, omgaan met zulke feiten...
dat duiezelfde Mainstream Media ook hun eigen content graag 're-cycled'

Ook bv in BNW gebruiken bepaalde posters weer graag: "Conspiracy Theory - Jesse Ventura Season 2 ep4. Police State" als bewijs dat de MSM en het groot-kapitaal het zo slecht voor heeft met Amerika terwijl datzelfde grookapitaal weer geld verdiend met zulke afleveringen.

Of bv "Conspiracy Theory Bilderberg 5/5 Jesse Ventura" .. waarbij opgemerkt mag worden dat in de Bilderberg meetings ook bv mensen uit de voorstand van Time/Warner, de 'baas' van Turner Media Groep die dus ook weer TruTV als eigendom heeft, komen....

Het is een beetje een cirkeltje dan, toch?

Misschien wil Lambiekje ook daarop reageren? Vind hij nu ook niet juist Jesse Ventura een 'gereedschap' van juist dat GrootKapitaal, Bilderberg-leden (de directie van Time/Warner) en MSM ?

En wat betekent dat dan voor de geloofwaardigheid van zn documentaires?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  donderdag 6 januari 2011 @ 11:18:59 #18
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_90923312
Wauw, automatische content-quality-control op je DVR ! Geweldig !
De moderne techniek staat voor niks, wat voor fantastische dingen zullen ze morgen weer bedenken ? ^O^
zzz
pi_90929197
Ik ken de show eigenlijk niet, maar ik vraag me af wat er precies in naar voren komt. Is het overtuigend direct bewijs, of is het allemaal indirect en vaag?

Verder denk ik dat RM-rf een goed punt heeft met zijn verwijzing naar de commerciële kant van het verhaal. Elke markt is er 1.

Ik hoop dat het hier niet zo ver komt dat je moet gaan betalen voor elke keer dat je een film of programma gaat kijken, maar dat is natuurlijk iets wat hollywood en de tv-bazen graag zien.. ook al betaal je voor de film, dan nog mag je van hen niet zeggen dat die film vanaf dan van jou is.. milk milk milk the cow
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
pi_90929616
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 13:43 schreef Boswachtertje het volgende:
Ik ken de show eigenlijk niet, maar ik vraag me af wat er precies in naar voren komt. Is het overtuigend direct bewijs, of is het allemaal indirect en vaag?

Verder denk ik dat RM-rf een goed punt heeft met zijn verwijzing naar de commerciële kant van het verhaal. Elke markt is er 1.

Ik hoop dat het hier niet zo ver komt dat je moet gaan betalen voor elke keer dat je een film of programma gaat kijken, maar dat is natuurlijk iets wat hollywood en de tv-bazen graag zien.. ook al betaal je voor de film, dan nog mag je van hen niet zeggen dat die film vanaf dan van jou is.. milk milk milk the cow
maar hier betaal je waarschijnlijk ook niet voor specifieke programma's maar voor een abonnement op een kanaal wat een wisselende programma aanbod heeft

En het is ook geen argument dat de content zonder toestemming van zijn DVR is gehaald want het is waarschijnlijk zijn DVR helemaal niet
die blijven bijna altijd eigendom van de aanbieder van het abonoment
pi_90929739
Met een envoudige videorecorder of DVD-recorder was dit niet gebeurd.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
pi_90942967
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 10:15 schreef Frutsel het volgende:
na zoeken is infowars geen NWSbron

---> BNW
lol

quote:
Alexander Emmerich Jones (Rockwall, Texas, 11 februari 1974) is een Amerikaanse onderzoeksjournalist, documentairemaker en radiopresentator. Hij noemt zichzelf zowel libertarisch als paleoconservatief. Hij werkt voor KLBJ News Radio. Momenteel woont hij in Austin, Texas.
http://www.infowars.com/c(...)appearing-from-dvrs/
Wanneer is iets wel 'n nieuwsbron ? Moet er dan goedgekeurd door Reuters oid bijstaan ?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
  donderdag 6 januari 2011 @ 22:39:30 #23
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_90956046
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 13:43 schreef Boswachtertje het volgende:
Ik ken de show eigenlijk niet, maar ik vraag me af wat er precies in naar voren komt. Is het overtuigend direct bewijs, of is het allemaal indirect en vaag?

Verder denk ik dat RM-rf een goed punt heeft met zijn verwijzing naar de commerciële kant van het verhaal. Elke markt is er 1.

Ik hoop dat het hier niet zo ver komt dat je moet gaan betalen voor elke keer dat je een film of programma gaat kijken, maar dat is natuurlijk iets wat hollywood en de tv-bazen graag zien.. ook al betaal je voor de film, dan nog mag je van hen niet zeggen dat die film vanaf dan van jou is.. milk milk milk the cow
Het DivX formaat was in het leven geroepen door de industrie dat je eenmalig een film kon kijken binnen 48 uur. Dat bleek al snel NIET te werken of beter gezegd hier en daar een hack en de idiote restricties is niet meer. Vervolgens heeft het formaat heeft de wereld veroverd. Complete film op 700mb in zeer acceptabele kwaliteit.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_90957228
Lambiekje... ik vroeg je naar wat jij eigenlijk erover dacht dat Jesse Ventura , schijnbaar samen met Alex Jones die complot-documentaire's dus laten distribueren door een bedrijf dat onderdeel is van Turner media Groep, welke zelf weer deel is vanTime/Warner....

Is het nog geloofwaardig dat kennelijk die 'whistleblowers' en mensen die pretenderen 'Complotten' aan te klagen, die door de MSM genegeert zouden worden, zelf dus op de loonlijst blijken te staan van de Main Stream Media ?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  vrijdag 7 januari 2011 @ 10:30:37 #25
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_90967279
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 22:39 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Het DivX formaat was in het leven geroepen door de industrie dat je eenmalig een film kon kijken binnen 48 uur. Dat bleek al snel NIET te werken of beter gezegd hier en daar een hack en de idiote restricties is niet meer. Vervolgens heeft het formaat heeft de wereld veroverd. Complete film op 700mb in zeer acceptabele kwaliteit.
Neuh, onzin.
Het bedrijf Divx (kleine x) bracht een videosysteem aan de man,maar dat had niks te maken met de DivX codec. (Tevens had het ook wat voordelen voor de consument - nooit meer extra kosten omdat je je discs te laat terugbracht bijvoorbeeld)

Het formaat DivX (Grote X) komt voort uit een gehackte Microsoft codec, en heeft helemaal niks te maken met het bedrijf Divx.

http://en.wikipedia.org/wiki/DivX
quote:
The "DivX" brand is distinct from "DIVX" (Digital Video Express), an unrelated attempt by the now defunct U.S. retailer Circuit City to develop a video rental system requiring special discs and players.[1] The winking emoticon in the early "DivX ;-)" codec name was a tongue-in-cheek reference to the failed DIVX system.
Hier kun je nog wat meer lezen over het bedrijf Divx:
http://hometheater.about.com/library/weekly/aa062199.htm

[ Bericht 6% gewijzigd door _Led_ op 07-01-2011 10:47:34 ]
zzz
pi_90967416
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 22:59 schreef RM-rf het volgende:
Lambiekje... ik vroeg je naar wat jij eigenlijk erover dacht dat Jesse Ventura , schijnbaar samen met Alex Jones die complot-documentaire's dus laten distribueren door een bedrijf dat onderdeel is van Turner media Groep, welke zelf weer deel is vanTime/Warner....

Is het nog geloofwaardig dat kennelijk die 'whistleblowers' en mensen die pretenderen 'Complotten' aan te klagen, die door de MSM genegeert zouden worden, zelf dus op de loonlijst blijken te staan van de Main Stream Media ?
Hier ben ik ook wel benieuwd naar als ik eerlijk ben. :Y
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:10:40 #27
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_91007820
quote:
11s.gif Op donderdag 6 januari 2011 08:09 schreef Enchanter het volgende:
Die Jesse Ventura , is dat de Jesse 'the body' Ventura ?
ehh.. ja. best wel toffe gozer hoor. joutjoep es op howard stern jesse ventura.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_91017273
quote:
Op donderdag 6 januari 2011 08:06 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Net zo als met mastercard en paypal die gedwongen zijn om geen moneytransfers naar WikiLeaks te maken.
Wikileaks was toch ook een overheids complot?
pi_91019077
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 13:43 schreef Boswachtertje het volgende:
Ik ken de show eigenlijk niet, maar ik vraag me af wat er precies in naar voren komt. Is het overtuigend direct bewijs, of is het allemaal indirect en vaag?

Verder denk ik dat RM-rf een goed punt heeft met zijn verwijzing naar de commerciële kant van het verhaal. Elke markt is er 1.

Ik hoop dat het hier niet zo ver komt dat je moet gaan betalen voor elke keer dat je een film of programma gaat kijken, maar dat is natuurlijk iets wat hollywood en de tv-bazen graag zien.. ook al betaal je voor de film, dan nog mag je van hen niet zeggen dat die film vanaf dan van jou is.. milk milk milk the cow
Ik ken heb de gewiste show wel gezien en vond het indrukwekkend.
Nu moet ik wel aangeven dat indrukwekkend bij mij niet staat voor "de overheid probeert ons allemaal tot as te veranderen"(alhoewel die hoeveelheid as best gezond voor de aarde zou zijn denk ik).

Er werden overheids mensen geconfronteerd met vragen en stellingen die ze glashard voor de camera ontkenden, daarna werden bewijzen op tafel gelegd en "was men het even vergeten" of "kon men het zich niet goed herinneren hoe dit in elkaar zat" of nog zo'n leuke "ik teken van alles en weet vaak niet eens wat het is".

Ook werd de kijken meegenomen naar plaatsen waar zelfs voor mij zichtbaar iets aan de gang is wat niet voor de gemiddelde burger bedoeld is om te weten.

De vraag is echter altijd, en die discussie heb ik telkens, is het wel zo dat dit verkeerde, slechte dingen zijn?

Als er iets onvermijdelijks en heftigs staat te gebeuren zou ik dat ook niet roepen in een klaslokaal. Ik zou de nooduitgngen checken, ik zou voor mijn part een watervoorraad in de kruipruimte aanleggen en een paar kaarsen deponeren... maar dat betekend niet dat ik de kindertjes wil opsluiten... dat betekend dat ik geen paniek wil veroorzaken en de kindertjes tegen de tijd dat er inderdaad iets gebeurd in ieder geval een paar dagen veilig mee naar onder de grond kan nemen.
Om maar een raar voorbeeld te noemen.

Eerlijkheidshalve moet ik wel toegeven dat dit er inderdaad negatief scary uitziet, maar je ziet enkel wat ze je laten zien. En ik hou altijd in mijn achterhoofd dat als je niet vrij bent om zélf alle kanten op te kijken dat je nooit het totale plaatje zal weten.

Ik neem niets 100% aan, niet van een ventura filmpje en niet van het nosnieuws. De bron is niet relevant. IEDEREEN heeft een dubbele agenda.
Een expert is iemand die binnen een beperkt vakgebied alle mogelijke fouten heeft gemaakt.
pi_91038659
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 11:16 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Waar natuurlijk an sich niks mis me is, dat is gewoon handel en kennelijk is er geld te verdienen met deze beweringen, alhoewel ik het zélf veelal niet veel meer dan het 'napraten van anderen' vind en het 're-cyclen van gratis vindbare content, waarbij het vooral de extra financiele slagkracht en bv een 'bekende naam' van een presentator is die dan bedoeld is om er méér geloofwaardigheid aan te verlenen...

De vraag is natuurlijk wel een beetje hoe mensen die zélf heel hardnekkig in Grote Complotten (van onder meer die Mainstream Media) geloven, omgaan met zulke feiten...
dat duiezelfde Mainstream Media ook hun eigen content graag 're-cycled'

Ook bv in BNW gebruiken bepaalde posters weer graag: "Conspiracy Theory - Jesse Ventura Season 2 ep4. Police State" als bewijs dat de MSM en het groot-kapitaal het zo slecht voor heeft met Amerika terwijl datzelfde grookapitaal weer geld verdiend met zulke afleveringen.

Of bv "Conspiracy Theory Bilderberg 5/5 Jesse Ventura" .. waarbij opgemerkt mag worden dat in de Bilderberg meetings ook bv mensen uit de voorstand van Time/Warner, de 'baas' van Turner Media Groep die dus ook weer TruTV als eigendom heeft, komen....

Het is een beetje een cirkeltje dan, toch?

Misschien wil Lambiekje ook daarop reageren? Vind hij nu ook niet juist Jesse Ventura een 'gereedschap' van juist dat GrootKapitaal, Bilderberg-leden (de directie van Time/Warner) en MSM ?

En wat betekent dat dan voor de geloofwaardigheid van zn documentaires?
Ja, MSM die zelf docu's financieert over zulke theorien. Heel paradoxiaal allemaal.

suggereer je hier dat Alex Jones of Jesse Ventura een soort van dubbel agent is die disinfo verspreidt? Dat lijkt me niet vergezocht eigenlijk.
Ik heb gelezen dat AJ constateerde dat hollywood door arabieren gerund wordt. Dat is in strijd met andere truthseekers' verhalen over de relatie tussen zionisten en hollywood.

Ik heb het niet zo met AJ, mijn gevoel zegt me dat hij niet te vertrouwen is :/
pi_91039209
Grappig hoe Jesse Ventura in de intro van z'n programma wel trots meldt gouverneur en navy seal geweest te zijn maar in plaats van professional wrestler, fighter zegt..

Then again een seal is hij ook niet echt geweest:

quote:
From September 11, 1969, to September 10, 1975, during the Vietnam War era, Ventura served in the United States Navy. While on active duty, Ventura was part of Underwater Demolition Team 12 (UDT).[4] The UDTs were merged with the US Navy SEALs in 1983, 8 years after Ventura had left the Navy.

Bill Salisbury, an attorney in San Diego and a former Navy SEAL officer, accused Ventura of "pretending" to be a SEAL and wrote that Ventura would be blurring an important distinction by claiming to be a SEAL when he was actually a frogman with the UDT. Compared to SEAL teams, UDTs saw less combat and took fewer casualties.[5][6][7] Following that, Governor Ventura's office confirmed that Ventura was never a member of the SEALs. His spokesman stated that Ventura has never tried to convince people otherwise.[5] Ventura stated: "Today we refer to all of us as SEALs; that's all it is."[7]
:')
Je suis Charlie Sheen
  zondag 9 januari 2011 @ 03:29:32 #32
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_91055936
ik heb alle afleveringen gezien en weet dat de aflevering "fema camps" verboden is om uit te zenden, je vind hem nog wel terug op youtube.
pi_91059966
quote:
1s.gif Op zondag 9 januari 2011 03:29 schreef THEFXR het volgende:
ik heb alle afleveringen gezien en weet dat de aflevering "fema camps" verboden is om uit te zenden, je vind hem nog wel terug op youtube.
weet jij ook waarom dit verboden is?
wat is de officiele motivatie?

Volgens mij is het namelijk niet officieel verboden. Er is naar mijn weten geen identificeerbare (overheids)instantie geweest die dit verboden heeft.
Een expert is iemand die binnen een beperkt vakgebied alle mogelijke fouten heeft gemaakt.
pi_91060163
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 10:35 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Hier ben ik ook wel benieuwd naar als ik eerlijk ben. :Y
Zelf denk ik dat Jones en Ventura als taak hebben om desinfo de wereld in te helpen.
pi_91060715
het wordt wel ingewikkeld he... de wereld is één grote conspiracyen op het moment dat je dat zegt ben je zelf een nog grotere samenzweerder omdat je de verkeerde conspiracy theorie de wereld in zou helpen...

wat maakt dat jou nu dan?

Ben jij uiteindelijk de echte desinfoverspreider?

en is AJ toch de goodguy?

Ik ben een beetje in de war.
Een expert is iemand die binnen een beperkt vakgebied alle mogelijke fouten heeft gemaakt.
pi_91061383
quote:
1s.gif Op zondag 9 januari 2011 12:34 schreef PersonalAssistant het volgende:
het wordt wel ingewikkeld he... de wereld is één grote conspiracyen op het moment dat je dat zegt ben je zelf een nog grotere samenzweerder omdat je de verkeerde conspiracy theorie de wereld in zou helpen...

wat maakt dat jou nu dan?

Ben jij uiteindelijk de echte desinfoverspreider?

en is AJ toch de goodguy?

Ik ben een beetje in de war.
Alex Jones zorgt er voor dat conspiracy denkers als idioten worden gezien. ;)

Bovendien doet hij erg zijn best om de 9/11 no plane theorie en het idee van media fakery belachelijk te maken. Blijkbaar omdat ie de MSM wil 'beschermen' getuige de banden van zijn eigen GCN network met o.a. ABC news.
  zondag 9 januari 2011 @ 15:33:04 #37
99851 ZureMelk
Bow to your master
pi_91067999
quote:
1s.gif Op zondag 9 januari 2011 12:52 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Alex Jones zorgt er voor dat conspiracy denkers als idioten worden gezien. ;)

Bovendien doet hij erg zijn best om de 9/11 no plane theorie en het idee van media fakery belachelijk te maken. Blijkbaar omdat ie de MSM wil 'beschermen' getuige de banden van zijn eigen GCN network met o.a. ABC news.
Ach ja, zo kan je als complotter altijd je selecties maken van dingen die je wel aan staan en de dingen die je niet aan staan en de laatste als onderdeel van het complot benoemen.
Zo heb je altijd je get out of jail for free kaartje bij de hand. :N
Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.
pi_91068506
quote:
1s.gif Op zondag 9 januari 2011 12:52 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Alex Jones zorgt er voor dat conspiracy denkers als idioten worden gezien. ;)

Bovendien doet hij erg zijn best om de 9/11 no plane theorie en het idee van media fakery belachelijk te maken. Blijkbaar omdat ie de MSM wil 'beschermen' getuige de banden van zijn eigen GCN network met o.a. ABC news.
Aj is een commerciele schreeuwlelijk ;)
Een expert is iemand die binnen een beperkt vakgebied alle mogelijke fouten heeft gemaakt.
  zondag 9 januari 2011 @ 15:58:42 #39
99851 ZureMelk
Bow to your master
pi_91069165
quote:
1s.gif Op zondag 9 januari 2011 15:45 schreef PersonalAssistant het volgende:

[..]

Aj is een commerciele schreeuwlelijk ;)
Zoals veel complotters die docu's maken of programma's maken is het AJ puur om het geld te doen.
Daarom kraken veel bekende complotters elkaar ook af en beschuldigen ze anderen ervan onderdeel van het complot te zijn. Ze willen gewoon geen concurrentie en denken alleen aan winstmaximalisatie.
Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.
pi_91072599
quote:
1s.gif Op zondag 9 januari 2011 12:52 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Alex Jones zorgt Conspiracy denkers er voor dat conspiracy denkers als idioten worden gezien. ;)
Niet om (alles) wat ze beweren, maar hoe. Gebrek aan bewijs, logica en zelfkritiek.
  zondag 9 januari 2011 @ 23:44:48 #41
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_91096757
quote:
1s.gif Op zondag 9 januari 2011 12:07 schreef PersonalAssistant het volgende:

[..]

weet jij ook waarom dit verboden is?
wat is de officiele motivatie?

Volgens mij is het namelijk niet officieel verboden. Er is naar mijn weten geen identificeerbare (overheids)instantie geweest die dit verboden heeft.
niks officieels,maar het is niet uitgezonden, geloof dat een governeur er niet blij mee was.
  zondag 9 januari 2011 @ 23:46:01 #42
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_91096811
quote:
1s.gif Op zondag 9 januari 2011 12:52 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Alex Jones zorgt er voor dat conspiracy denkers als idioten worden gezien. ;)

Bovendien doet hij erg zijn best om de 9/11 no plane theorie en het idee van media fakery belachelijk te maken. Blijkbaar omdat ie de MSM wil 'beschermen' getuige de banden van zijn eigen GCN network met o.a. ABC news.
het gekke is dat de info van jones, hetzelfde is als die hij torpedeert.
pi_91129028
quote:
1s.gif Op zondag 9 januari 2011 12:52 schreef J0kkebr0k het volgende:

Bovendien doet hij erg zijn best om de 9/11 no plane theorie en het idee van media fakery belachelijk te maken.
Kan nooit erg moeilijk zijn om zoiets iets belachelijks, belachelijk te doen lijken.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  dinsdag 11 januari 2011 @ 14:09:31 #44
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_91160723
Altijd leuk als die conspiracy-nuts elkaar gaan beschuldigen :)
"Hij werkt voor de MSM!"
"Nee HIJ werkt voor de CIA !"
"Hij werkt voor Big Pharma zodat mensen denken dat ALLE conspiracy-theorists gek zijn !"

:')
zzz
  woensdag 19 januari 2011 @ 08:11:43 #46
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_91549780
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 14:09 schreef _Led_ het volgende:
Altijd leuk als die conspiracy-nuts elkaar gaan beschuldigen :)
"Hij werkt voor de MSM!"
"Nee HIJ werkt voor de CIA !"
"Hij werkt voor Big Pharma zodat mensen denken dat ALLE conspiracy-theorists gek zijn !"

:')
helaas gaat het keer op keer op. Zo ook is Oswald een getraind CIA-agent
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_91550076
Wat heeft dat nou weer te maken met een apparaat wat conform ontwerp en specificaties, en het bijbehorende abonnement, opgenomen content na een XX periode verwijderd?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  woensdag 19 januari 2011 @ 10:06:11 #48
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_91551828
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 08:32 schreef fruityloop het volgende:
Wat heeft dat nou weer te maken met een apparaat wat conform ontwerp en specificaties, en het bijbehorende abonnement, opgenomen content na een XX periode verwijderd?
Over het algemeen zal Lambiekje niet meer inhoudelijk reageren als uit de reacties blijkt dat hij het in een OP aantoonbaar onjuist heeft.

Op zijn hoogst komt hij dan nog met one liners zoals Oswald was een CIA-agent i.p.v inhoudelijk te reageren op feiten m.b.t. tot zijn eigen OP.

En wellicht dat in zijn hoofd de OP waar blijft. Zou mij niets verbazen als hij nog steeds denkt dat onderstaande uit de OP waar is:
quote:
Jaáá jongens en meisjes het fascisme gaat nu al zo ver dat de op last van de overheid opgenomen TV-programma's verwijderd wordt van je DVD-recorder.
pi_91553153
Ik heb eerder een vraag aan Lambiekje gesteld die nog onbeantwoord gebleven is...

quote:
Op donderdag 6 januari 2011 11:16 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Het is een beetje een cirkeltje dan, toch?

Misschien wil Lambiekje ook daarop reageren? Vind hij nu ook niet juist Jesse Ventura een 'gereedschap' van juist dat GrootKapitaal, Bilderberg-leden (de directie van Time/Warner) en MSM ?

En wat betekent dat dan voor de geloofwaardigheid van zn documentaires?
misschien heeft hij per ongeluk daaroverheen gelezen ;)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_91554081
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 08:32 schreef fruityloop het volgende:
Wat heeft dat nou weer te maken met een apparaat wat conform ontwerp en specificaties, en het bijbehorende abonnement, opgenomen content na een XX periode verwijderd?
daar gaat het niet over, deze content is van afstand expres verwijderd!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')