Zitten de naalden nog vast?quote:Op donderdag 6 januari 2011 18:01 schreef junkiexp het volgende:
Ha !
Kerstboom aftuigen of nog laten staan ?
Ik zou 'm gewoon tot volgend jaar laten staan, dat scheelt werk.quote:Op donderdag 6 januari 2011 18:01 schreef junkiexp het volgende:
Ha !
Kerstboom aftuigen of nog laten staan ?
Ik zou even wachten met aftuigen tot je wat woede opgekropt hebt.quote:Op donderdag 6 januari 2011 18:01 schreef junkiexp het volgende:
Ha !
Kerstboom aftuigen of nog laten staan ?
Dat is voor je partner, niet voor de kerstboomquote:Op donderdag 6 januari 2011 18:15 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Ik zou even wachten met aftuigen tot je wat woede opgekropt hebt.
Kun je trouwens ook een persoon optuigen?quote:Op donderdag 6 januari 2011 18:24 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Dat is voor je partner, niet voor de kerstboom
Sinds dat het veel energie en water kost om het te maken.quote:Op donderdag 6 januari 2011 11:50 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Sinds wanneer is glas eigenlijk zeer belastend voor het milieu?
Vooral water. Extreem veel water.quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:44 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Sinds dat het veel energie en water kost om het te maken.
Geen schijn van kans dan toch?quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:04 schreef Isegrim het volgende:
Het pleuriswijfdat ons in oktober heeft aangereden heeft haar rechtsbijstandverzekering ingeschakeld om de schade aan haar voertuig op ons te verhalen.
1. Ze had geen schade aan haar voertuig (daar heeft ze ook voor getekend op het schadeformulier)
2. De aanrijding was haar schuld
Klinkt als verzekeringsfraude.
Nou, dat mag ik hopen. Maar ze probeerden ook al om 25% van onze schade voor onze eigen rekening te laten komen, omdat wij zogenaamd niet mochten rijden waar we reden (op een fietspad). Onzin, want de weg was afgesloten en wij konden alleen maar daar rijden (scooter reden wij hè, geen auto). De politie heeft dat ter plaatse ook nog vastgesteld. Ze loopt gewoon te liegen en te draaien.quote:
Jazeker een stukkie historie dat verdwijnt.quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:04 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ik las het. Wel zonde van zo'n bedrijf dat (bijna letterlijk) al eeuwen bestaat.
Gaaf pand zeg.quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:11 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Jazeker een stukkie historie dat verdwijnt.
Dit was voor de oorlog hun pand aan de Hoogstraat:
[ afbeelding ]
Kun je je nu ook bijna niet voorstellen dat de Hoogstraat er ooit zo uit zag..
Als een weg afgesloten is dan mag je daar toch niet rijden? Als jij op de weg moet rijden dan gelden de regels van een auto.quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:09 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Nou, dat mag ik hopen. Maar ze probeerden ook al om 25% van onze schade voor onze eigen rekening te laten komen, omdat wij zogenaamd niet mochten rijden waar we reden (op een fietspad). Onzin, want de weg was afgesloten en wij konden alleen maar daar rijden (scooter reden wij hè, geen auto). De politie heeft dat ter plaatse ook nog vastgesteld. Ze loopt gewoon te liegen en te draaien.Lekker is dat, oh wat vond ze het vervelend dat mijn been bont en blauw was.
De autoweg was in één richting afgesloten wegens werkzaamheden (Gordelweg / Kanaalweg), wij mochten op het fietspad rijden (normaal moeten we daar op de weg). Mevrouw kwam van links uit een uitrit en reed ons vol in de flank.quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:23 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Als een weg afgesloten is dan mag je daar toch niet rijden? Als jij op de weg moet rijden dan gelden de regels van een auto.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |