Daar begon ik dan ook maar helemaal nog niet over.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:28 schreef JoeBravo het volgende:
[..]
zonder vast dienstverband begin je sowieso weinig.
Mijn vorige huisje was in het huis naast het pand dat ik nu heb en dat was een halve verdieping. Het was klein maar had wel alles wat je nodig had op 35 m2 en ik betaalde daar in het begin 200 euro voor en later 300 in particuliere huur.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:26 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Ik heb me er niet bijzonder in verdiept, maar dat is wat ik tegenkwam toen ik ernaar zocht, zo'n 4 jaar geleden.
[..]
Oké. Dat is niet wat ik kon vinden toenMaar goed, daarbij vind ik 700 per maand (zoals EM aangeeft) nog vrij veel geld. Ik verhuur mijn woning voor 550 per maand, dat zijn al mijn kosten.
We bedoelen exact hetzelfde.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:28 schreef Samzz het volgende:
[..]
Oh, het kan ook zeker welIk heb ook nooit beweerd, net als jij, dat het niet kan. Het wordt starters alleen wel godsgruwelijk moeilijk gemaakt een betaalbare woning te vinden als ze ook niet meer sociaal mogen huren. En dan hebben we het niet eens over de mogelijkheden tot een hypotheek.
quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:29 schreef CherryLips het volgende:
Gewoon op zoek gaan naar een sugar daddy
Voor 99% van de mensen is het hetzelfde.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:25 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Da's TranswijkNiet aanstellen.
Dat klinkt positief, dus zolang ik nog geen nieuwe aanmaning heb, gewoon betalen wat ik nu moet betalen?quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:14 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Als je voor die 3 nog geen aanmaning/herinnering hebt gekregen, kun je de originele boete nog steeds betalen en krijg je geen herinnering meer. Herinnering duurt ongeveer week of 4 na betaaltermijn.
Dat is een ander verhaal... Maar het probleem ligt dus niet bij het aantal woningen.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:26 schreef Kluts het volgende:
[..]
De bank zou me keihard uitleggen, ik krijg in mijn eentje geen hypotheek voor 150.000
op zich niet gek, aangezien de woonlasten dan ook nog goed te doen zijn.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:27 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Volgens de nieuwe regels krijg je bij een jaarsalaris van 33.000 euro bruto, een hypotheek van 105.000 euro, succes !
Ik zou tegenwoordig mn eigen appartement niet meer kunnen kopen ook al verdien ik nu bruto 50% meer dan toen ik hem kocht.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:27 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Volgens de nieuwe regels krijg je bij een jaarsalaris van 33.000 euro bruto, een hypotheek van 105.000 euro, succes !
Mijn eerste kamer toen ik op mezelf ging wonen kostte me 280 euro in de maand. ( en de electra was apart en je moest electrisch verwarmen. Die huisbaas zei dat ik 130 euro per maand extra moest betalen ook nog daarvoor.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:29 schreef Ripley het volgende:
[..]
Mijn vorige huisje was in het huis naast het pand dat ik nu heb en dat was een halve verdieping. Het was klein maar had wel alles wat je nodig had op 35 m2 en ik betaalde daar in het begin 200 euro voor en later 300 in particuliere huur.
Sociale huur zijn voor mensen met een structureel laag inkomen. Terecht dat die beschermd worden tegen mensen die lekker goedkoop willen wonen maar anderen daarmee een woning ontnemen.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:28 schreef Samzz het volgende:
[..]
Oh, het kan ook zeker welIk heb ook nooit beweerd, net als jij, dat het niet kan. Het wordt starters alleen wel godsgruwelijk moeilijk gemaakt een betaalbare woning te vinden als ze ook niet meer sociaal mogen huren. En dan hebben we het niet eens over de mogelijkheden tot een hypotheek.
Dan had je even naar de dienst wonen moeten gaan, dan komt er een ambtenaar kijken wat de geoorloofde prijs voor jouw woonruimte isquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:30 schreef Kluts het volgende:
[..]
Mijn eerste kamer toen ik op mezelf ging wonen kostte me 280 euro in de maand. ( en de electra was apart en je moest electrisch verwarmen. Die huisbaas zei dat ik 130 euro per maand extra moest betalen ook nog daarvoor.
400 euro voor 15 m2.En dat was 10 jaar terug.
Ik keek naar 3 kamer appartementen samen met mijn zus. Dus 3kamers was een must.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:29 schreef Ripley het volgende:
Mijn vorige huisje was in het huis naast het pand dat ik nu heb en dat was een halve verdieping. Het was klein maar had wel alles wat je nodig had op 35 m2 en ik betaalde daar in het begin 200 euro voor en later 300 in particuliere huur.
Per 1 januari dus niet meer...quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:30 schreef El_Matador het volgende:
Trouwens: inkomen 33.000 euro, leeftijd 30, geen inkomens partner:
ndicatie van het maximale hypotheekbedrag dat je mag lenen.
Maximaal te lenen ¤ 152.032,-
Overwaarde huidige woning ¤ 0,-
Maximaal te besteden ¤ 152.032,-
Jawel, het ligt bij het gebrek aan juist aanbod. Dus indirect het aantal.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is een ander verhaal... Maar het probleem ligt dus niet bij het aantal woningen.
Trouwens: inkomen 33.000 euro, leeftijd 30, geen inkomens partner:
ndicatie van het maximale hypotheekbedrag dat je mag lenen.
Maximaal te lenen ¤ 152.032,-
Overwaarde huidige woning ¤ 0,-
Maximaal te besteden ¤ 152.032,-
Vooruitgang FTW!quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:32 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Per 1 januari dus niet meer...
Dat dus.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Sociale huur zijn voor mensen met een structureel laag inkomen. Terecht dat die beschermd worden tegen mensen die lekker goedkoop willen wonen maar anderen daarmee een woning ontnemen.
Dan heb je dus twee inkomens dus is het al een stuk makkelijker toch?quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:31 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Ik keek naar 3 kamer appartementen samen met mijn zus. Dus 3kamers was een must.
Jahaaa, dat snap ik ook wel! Maar dat betekent niet dat er een andere grote groep is die hiermee ook de dupe wordt. Dat hebben we allemaal al lang besproken.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Sociale huur zijn voor mensen met een structureel laag inkomen. Terecht dat die beschermd worden tegen mensen die lekker goedkoop willen wonen maar anderen daarmee een woning ontnemen.
Ja, want in de volgende brief staat meestal; Als je reeds betaald hebt, blablabla negeren. En zoniet dan duurt het wel weer weken voor je een nieuwe factuur krijgt voor het resterende bedrag. En CJIB kennende laten ze dat vervallen..quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:30 schreef Jofunu-kun het volgende:
Dat klinkt positief, dus zolang ik nog geen nieuwe aanmaning heb, gewoon betalen wat ik nu moet betalen?
http://www.hypotheker.nl/(...)enbedrag/default.htmquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:32 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Per 1 januari dus niet meer...
Ik was 18 en ging net op mezelf wonen. In deventer (wat nog tig keer goedkoper is) betaalde ik voor 35 m2 500 euro per maand. Ik heb dat toen laten uitzoeken en dat klopte ook nog.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:31 schreef Ripley het volgende:
[..]
Dan had je even naar de dienst wonen moeten gaan, dan komt er een ambtenaar kijken wat de geoorloofde prijs voor jouw woonruimte is
met het inkomen dat ik had en wss weer ga hebben, mij ook welquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:33 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Dat dus.
Op zich ben ik het helemaal niet eens met die nieuwe wet. Maar het komt me stiekem wel ff goed uit
Nee, mijn zus was toen nog studerend.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:33 schreef Ripley het volgende:
Dan heb je dus twee inkomens dus is het al een stuk makkelijker toch?
Die groep wordt "de dupe" van lage woonkosten met een hoger (geen hoog) salaris.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:33 schreef Samzz het volgende:
[..]
Jahaaa, dat snap ik ook wel! Maar dat betekent niet dat er een andere grote groep is die hiermee ook de dupe wordt. Dat hebben we allemaal al lang besproken.
Dan is die nog niet bijgewerkt met de nieuwe regels.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
http://www.hypotheker.nl/(...)enbedrag/default.htm
Hier wel.
Kennis van me heeft na 13 jaar ingeschreven te hebben gestaan een HUIS toegewezen gekregen. En ze is helemaal alleen. Ik denk dan: pleur daar een gezin inquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Sociale huur zijn voor mensen met een structureel laag inkomen. Terecht dat die beschermd worden tegen mensen die lekker goedkoop willen wonen maar anderen daarmee een woning ontnemen.
Dat vind ik heel vreemd, want in amsterdam mag je dat dus niet vragen voor zo'n kleine woning. Dat heb ik uitgezocht toen ik huurder was en ook nog verder uitgezocht nu ik eigenaar ben.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:33 schreef Kluts het volgende:
[..]
Ik was 18 en ging net op mezelf wonen. In deventer (wat nog tig keer goedkoper is) betaalde ik voor 35 m2 500 euro per maand. Ik heb dat toen laten uitzoeken en dat klopte ook nog.
Die wet is goed, maar het feit is dat de mensen die het ECHT makkelijk kunnen veroorloven om iets te kopen of particulier te huren er het minste last van hebben. Het is die groep er tussenin. Je weet wel, die groep mensen die al overal buiten vallen omdat ze geen uitkering trekken.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:33 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Dat dus.
Op zich ben ik het helemaal niet eens met die nieuwe wet. Maar het komt me stiekem wel ff goed uit
Jij surft vanonder de Rode Brug?quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:34 schreef CherryLips het volgende:
[..]
ja maar ik heb nu helemaal geen huis
Hoe groot acht je de kans dat dit in de nabije toekomst gaat gebeuren?quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die groep wordt "de dupe" van lage woonkosten met een hoger (geen hoog) salaris.
De particuliere markt zal vanzelf goedkoper moeten, met deze regel.
Ja, een vriend van mij ook, welliswaar in Nieuwegein maar wel vlak bij Utrecht, enorm huis helemaal in zn uppie.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:35 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Kennis van me heeft na 13 jaar ingeschreven te hebben gestaan een HUIS toegewezen gekregen. En ze is helemaal alleen. Ik denk dan: pleur daar een gezin in
Groot. Als die woningen niet aan de straatstenen kwijt te raken zijn, dan moeten ze wel...quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:35 schreef Samzz het volgende:
[..]
Hoe groot acht je de kans dat dit in de nabije toekomst gaat gebeuren?
En dan heb je geen inkomen? Ik ging ook op mezelf wonen toen ik nog studeerde en toen had ik een inkomen dat toereikend was om mijn huur te betalen hoorquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:33 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Nee, mijn zus was toen nog studerend.
Maar dat duurt een paar jaarquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die groep wordt "de dupe" van lage woonkosten met een hoger (geen hoog) salaris.
De particuliere markt zal vanzelf goedkoper moeten, met deze regel.
Ik heb mensen van de huurbond en alles over de vloer gehad, en daarbij ben ik zeker wel iemand die zich daarin vastbijt en dat tot de bodem uitzoekt. En dat werd me toch echt gewoon meegedeeld na toetsing hoor.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:35 schreef Ripley het volgende:
[..]
Dat vind ik heel vreemd, want in amsterdam mag je dat dus niet vragen voor zo'n kleine woning. Dat heb ik uitgezocht toen ik huurder was en ook nog verder uitgezocht nu ik eigenaar ben.
Er mag wel meer niet. Iedereen doet het wel. Genoeg mensen die het er voor geven. Gelijk hebben en gelijk krijgen zijn twee verschillende dingen.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:35 schreef Ripley het volgende:
[..]
Dat vind ik heel vreemd, want in amsterdam mag je dat dus niet vragen voor zo'n kleine woning. Dat heb ik uitgezocht toen ik huurder was en ook nog verder uitgezocht nu ik eigenaar ben.
Ik woon nog thuisquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jij surft vanonder de Rode Brug?
Maar dat is nu al een paar jaar zo en echt structurele veranderingen zijn er nog nietquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Groot. Als die woningen niet aan de straatstenen kwijt te raken zijn, dan moeten ze wel...
Ik zou echt de hele tijd alles kwijt zijn en alleen maar meer rotzooi verzamelen.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:35 schreef Q. het volgende:
[..]
Ja, een vriend van mij ook, welliswaar in Nieuwegein maar wel vlak bij Utrecht, enorm huis helemaal in zn uppie..
DE fout die iedereen maakt, dan maar gaan lenen waar ze je wel willen hebben!quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
http://www.hypotheker.nl/(...)enbedrag/default.htm
Hier wel.
DSB is er groot mee geworden.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:37 schreef Kluts het volgende:
[..]
DE fout die iedereen maakt, dan maar gaan lenen waar ze je wel willen hebben!
Oh tis maar goed dat ik het nog deed, 1 van de 2 die ik nog dacht te moeten betalen is al betaald, lang leve invoergeheugen op Internet bankieren.. Betalingskenmerk was al eens gebruiktquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:33 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Ja, want in de volgende brief staat meestal; Als je reeds betaald hebt, blablabla negeren. En zoniet dan duurt het wel weer weken voor je een nieuwe factuur krijgt voor het resterende bedrag. En CJIB kennende laten ze dat vervallen..
De wet is prima, maar dan moeten ze daarbij ook rekening houden met schulden, of bij de hypotheek niet meer, want dit is nogal dubbelquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:35 schreef Kluts het volgende:
Die wet is goed, maar het feit is dat de mensen die het ECHT makkelijk kunnen veroorloven om iets te kopen of particulier te huren er het minste last van hebben. Het is die groep er tussenin. Je weet wel, die groep mensen die al overal buiten vallen omdat ze geen uitkering trekken.
In sommige regio's is het krapper dan andere. Sja, dat betekent keuzes maken. Maar de verwende kutNederlander kan dat niet.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:37 schreef Samzz het volgende:
[..]
Maar dat is nu al een paar jaar zo en echt structurele veranderingen zijn er nog niet
Overigens ben ik het wel met je eens dat mensen voor een duppie op de eerste rang willen zitten.
In Oost-Groningen zijn genoeg lege woningen!quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
In sommige regio's is het krapper dan andere. Sja, dat betekent keuzes maken. Maar de verwende kutNederlander kan dat niet.
Je bent single.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:39 schreef CherryLips het volgende:
Vrienden van me hebben net een huis gekocht met 5 slaapkamers![]()
![]()
Allebei leraar, eentje studeert nog. Twee auto's voor de deur, elk jaar ver op vakantie.
Ik doe iets verkeerd.
Of zij moeten krom liggen voor alles wat ze doen. Dat kan ook nog.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:39 schreef CherryLips het volgende:
Vrienden van me hebben net een huis gekocht met 5 slaapkamers![]()
![]()
Allebei leraar, eentje studeert nog. Twee auto's voor de deur, elk jaar ver op vakantie.
Ik doe iets verkeerd.
Ja, want ik wil geen 3 uur heen en 3 uur terug reizen naar mijn werk. Gek he?quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
In sommige regio's is het krapper dan andere. Sja, dat betekent keuzes maken. Maar de verwende kutNederlander kan dat niet.
Dan anderen de schuld geven is wel zo makkelijk...
Of enorm vet lenen. Dat zie ik ook bij 'oude' vrienden van me, no way dat ze dat op twee net-iets-boven-modale salarissen kunnen doen.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:39 schreef Samzz het volgende:
[..]
Of zij moeten krom liggen voor alles wat ze doen. Dat kan ook nog.
wij worden gewoon regelmatig gecontroleerd en dat doen ze in veel buurten in Amsterdam. De vorige eigenaar dacht dat het zo werkte als jij zegt en die kreeg een boete van 15000 euro aan haar broekquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:36 schreef Q. het volgende:
[..]
Er mag wel meer niet. Iedereen doet het wel. Genoeg mensen die het er voor geven. Gelijk hebben en gelijk krijgen zijn twee verschillende dingen.
Dan moet je ook niet zeuren.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:40 schreef Kluts het volgende:
[..]
Ja, want ik wil geen 3 uur heen en 3 uur terug reizen naar mijn werk. Gek he?
Ja, dat bedoel ik. Krom moeten liggen om die leningen te betalen. Werken voor de lening, zeg maar.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:40 schreef Q. het volgende:
[..]
Of enorm vet lenen. Dat zie ik ook bij 'oude' vrienden van me, no way dat ze dat op twee net-iets-boven-modale salarissen kunnen doen.
en dan ergens wonen waar geen werk is zeker? of veel geld en tijd kwijt zijn aan woon/werkverkeer. ownee, dat geld zit al in je huis dus dat kun je je niet veroorloven.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
In sommige regio's is het krapper dan andere. Sja, dat betekent keuzes maken. Maar de verwende kutNederlander kan dat niet.
Dan anderen de schuld geven is wel zo makkelijk...
Ach, zoveel mensen leven boven hun stand. Alles voor de buitenwereld he.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:40 schreef Q. het volgende:
[..]
Of enorm vet lenen. Dat zie ik ook bij 'oude' vrienden van me, no way dat ze dat op twee net-iets-boven-modale salarissen kunnen doen.
Mata weet alles beter. Daarom is het ook zo fantastisch dat die jongen lekker in Duitsland woont.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:41 schreef JoeBravo het volgende:
[..]
en dan ergens wonen waar geen werk is zeker? of veel geld en tijd kwijt zijn aan woon/werkverkeer. ownee, dat geld zit al in je huis dus dat kun je je niet veroorloven.
Da's wel heel makkelijk beredeneren hequote:Op woensdag 5 januari 2011 13:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
In sommige regio's is het krapper dan andere. Sja, dat betekent keuzes maken. Maar de verwende kutNederlander kan dat niet.
Dan anderen de schuld geven is wel zo makkelijk...
Nee, dat is je goed recht. Maar dat betekent dus inleveren op bepaalde punten.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:40 schreef Kluts het volgende:
[..]
Ja, want ik wil geen 3 uur heen en 3 uur terug reizen naar mijn werk. Gek he?
Dat ben ik met je eens, maar het begrip "starters" verschuift ook naar mensen begin 20 die wel wat willen kopen, naar mensen van rond de 30 die niks KUNNEN kopen.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:41 schreef Ripley het volgende:
Sorry, maar volgens mij is het normaal dat jonge starters niet direct een huis kunnen kopen. Je moet eerst iets opbouwen en in de tussentijd huur je gewoon.
is de gemeente Amsterdam ook niet actief op jacht naar huisjesmelkers? Niet alle gemeentes zijn daar zo actief mee bezig volgens mij.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:40 schreef Ripley het volgende:
[..]
wij worden gewoon regelmatig gecontroleerd en dat doen ze in veel buurten in Amsterdam. De vorige eigenaar dacht dat het zo werkte als jij zegt en die kreeg een boete van 15000 euro aan haar broek
Dat dus.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:41 schreef Ripley het volgende:
Sorry, maar volgens mij is het normaal dat jonge starters niet direct een huis kunnen kopen. Je moet eerst iets opbouwen en in de tussentijd huur je gewoon.
Ik heb geen rijbewijs, dat speelt heel erg mee.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, dat is je goed recht. Maar dat betekent dus inleveren op bepaalde punten.
Ik woon goedkoop en verstook 40 euro benzine voor een bezoekje aan knuffelmeisje, 75 euro voor een FOK!meet.
Tegen de muur ermeequote:Op woensdag 5 januari 2011 13:40 schreef Q. het volgende:
[..]
Singles zijn de paria's van deze samenleving!
Die had je vroeger ook. En dan bleef je dus huren. Een huis kopen is geen recht, dat is iets wat je verdient door iets op te bouwen. En als dat niet toereikend lukt dan koop je dus geen huis.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:42 schreef Kluts het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens, maar het begrip "starters" verschuift ook naar mensen begin 20 die wel wat willen kopen, naar mensen van rond de 30 die niks KUNNEN kopen.
quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:41 schreef Kluts het volgende:
[..]
Mata weet alles beter. Daarom is het ook zo fantastisch dat die jongen lekker in Duitsland woont.
Ik heb thuis alleen maar 3e hands meubels staan en ik woon in een flat in een pauperwijk.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:41 schreef Kluts het volgende:
[..]
Ach, zoveel mensen leven boven hun stand. Alles voor de buitenwereld he.
Single mom met (laag?) salaris, dan zit je dus in de sociale woningbouwmarkt.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:42 schreef Huppelmuts het volgende:
Ik begin dus nooit meer over mijn woningzoektocht
Ja, vooral ik ben er wel zo een die altijd alles in de schoot geworpen gekregen heeft ja.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat dus.
Het heeft met opvoeding te maken. Zeg maar de generatie -25ers van nu hebben ALLES gekregen over het algemeen, zeker de meer modale en bovenmodale gezinnen. Sorry jongens, dat GAAT NIET!
Dat is vervelend en een probleem. Maar toch echt een probleem van jou, niet van de woningmarkt.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:42 schreef Kluts het volgende:
[..]
Ik heb geen rijbewijs, dat speelt heel erg mee.
Zeg ik dat?quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:43 schreef Kluts het volgende:
[..]
Ja, vooral ik ben er wel zo een die altijd alles in de schoot geworpen gekregen heeft ja.
Gewoon een lekkere vent met eigen huis zoeken.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:42 schreef Huppelmuts het volgende:
Ik begin dus nooit meer over mijn woningzoektocht
Heel simpel, ik koop pas een huis als ik een gezin met koters erin wil. Tot de tijd wil ik uberhaupt nergens aan vast zitten. Maar feit is dat kopen ook vaak gedaan wordt omdat er qua huur niets te vinden is op dat moment.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:43 schreef Ripley het volgende:
[..]
Die had je vroeger ook. En dan bleef je dus huren. Een huis kopen is geen recht, dat is iets wat je verdient door iets op te bouwen. En als dat niet toereikend lukt dan koop je dus geen huis.
Geen inkomen zelfsquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Single mom met (laag?) salaris, dan zit je dus in de sociale woningbouwmarkt.
Nou, die markt is dus wel echt verrot, want je kan geen kant op.
Prima, vind mij maar een woning voor 750 euro met 2 het liefst drie kamers in Utrecht. Huur. En niet in de allerslechtste buurten, want ik wil graag 's avonds over straat durven en wil ook niet elke maand een nieuwe autoradio moeten kopen.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:41 schreef Ripley het volgende:
Sorry, maar volgens mij is het normaal dat jonge starters niet direct een huis kunnen kopen. Je moet eerst iets opbouwen en in de tussentijd huur je gewoon.
Wat is dat nu voor onzin. Ik weet prima wat de mogelijkheden zijn op huizen gebied als ik straks op mezelf ga en dat ik echt niet kan verwachten dat ik meteen een hypotheek krijg e.d. Dat wil ik ook niet, laat mij maar eerst huren en wat opbouwen.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat dus.
Het heeft met opvoeding te maken. Zeg maar de generatie -25ers van nu hebben ALLES gekregen over het algemeen, zeker de meer modale en bovenmodale gezinnen. Sorry jongens, dat GAAT NIET!
Neequote:Op woensdag 5 januari 2011 13:44 schreef Q. het volgende:
[..]
Gewoon een lekkere vent met eigen huis zoeken.
Ik vind het nogal makkelijk om het aan algemene mentaliteit te wijten terwijl dat mijns inziens het probleem totaal niet is.quote:
Volgens mij zei hij dat niet.. zo las ik het althans niet.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:45 schreef CherryLips het volgende:
Ik snap niet hoe verwend-zijn te maken heeft met geen woning kunnen huren
ik heb op dezelfde leeftijd als mijn ouders dat deden m'n eerste huis gekocht: eind 20, maar ik, of wij beter gezegd, moest daar beduidend meer voor krom liggen als m'n pa destijds.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat dus.
Het heeft met opvoeding te maken. Zeg maar de generatie -25ers van nu hebben ALLES gekregen over het algemeen, zeker de meer modale en bovenmodale gezinnen. Sorry jongens, dat GAAT NIET!
Dat kan je vergeten, en waarom 3 kamers?quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:44 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Prima, vind mij maar een woning voor 750 euro met 2 het liefst drie kamers in Utrecht. Huur. En niet in de allerslechtste buurten, want ik wil graag 's avonds over straat durven en wil ook niet elke maand een nieuwe autoradio moeten kopen.
Pfff, onrealistische eisen allemaal.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:44 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Prima, vind mij maar een woning voor 750 euro met 2 het liefst drie kamers in Utrecht. Huur. En niet in de allerslechtste buurten, want ik wil graag 's avonds over straat durven en wil ook niet elke maand een nieuwe autoradio moeten kopen.
goeiemiddag!quote:
Omdat ik 80% van de tijd thuis werk. En het héél fijn is om een deur dicht te kunnen trekken als je klaar bent met werkenquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:46 schreef Kluts het volgende:
[..]
Dat kan je vergeten, en waarom 3 kamers?
Het aanbod is niet te klein voor de vraag, maar voor de prijs die jij bereid bent te betalen voor wonen per maand...quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:46 schreef JoeBravo het volgende:
[..]
ik heb op dezelfde leeftijd als mijn ouders dat deden m'n eerste huis gekocht: eind 20, maar ik, of wij beter gezegd, moest daar beduidend meer voor krom liggen als m'n pa destijds.
't ligt niet alleen aan de mentaliteit, maar ook aan de woningmarkt: het aanbod is te klein. (en de grondprijs veul en veuls te hoog, maar da's weer een andere discussie).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |