Kernfusie afval?quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hoe verkoop je gemalen apennieren, antivries, kwik en russische miskramen. Hoe verkoop je biochemische wapen alszijnde zoetstof. Hoe verkoop je kernfusieafval
Aha. Linkje ofzo?quote:Op zondag 9 januari 2011 12:39 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Dat is allang toegegeven door het Pentagon.
Daar kun je toch zelf wel vinden, moet ik jou met je academische diploma nog doceren hoe je dat doet op Google ? ...quote:
Jij maakt uitzonderlijke claims. Dan mag je daar ook wel (uitzonderlijk) bewijs voor leveren.quote:Op zondag 9 januari 2011 12:57 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Daar kun je toch zelf wel vinden, moet ik jou met je academische diploma nog doceren hoe je dat doet op Google ? ...
Pentagon & electronic mind-control & Iraq
waarom doe je nou weer zoquote:Op zondag 9 januari 2011 12:57 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Daar kun je toch zelf wel vinden, moet ik jou met je academische diploma nog doceren hoe je dat doet op Google ? ...
Pentagon & electronic mind-control & Iraq
uitzonderlijk ?quote:Op zondag 9 januari 2011 13:06 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jij maakt uitzonderlijke claims. Dan mag je daar ook wel (uitzonderlijk) bewijs voor leveren.
Niet zo om de zaken heen draaien Bankfurt. Als jij beweert een roze olifant in je tuin te hebben staan en je wil dat mensen je geloven zal je op zijn minst een roze olifant moeten laten zien.quote:Op zondag 9 januari 2011 16:36 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
uitzonderlijk ?
Ik weet dat ze jou iedere nacht te pakken hebben. Jij bent zelf het bewijs, omdat het kennelijk niet tot je doordringt, ondanks en wellicht ook juist door jouw achtergrond in de medische technologie.
Ja uitzonderlijk ja. Jammer dat je er onderuit probeert te wurmen. Je kan al die moeite ook inzitten voor een antwoord op een erg redelijke vraag.quote:Op zondag 9 januari 2011 16:36 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
uitzonderlijk ?
Ik weet dat ze jou iedere nacht te pakken hebben. Jij bent zelf het bewijs, omdat het kennelijk niet tot je doordringt, ondanks en wellicht ook juist door jouw achtergrond in de medische technologie.
Maar je staat niet open voor een redelijk antwoord; en je ontkent een belangrijk gebied van de (vaak geheime) medische technologie; mind-control. N.b. dicht bij jouw vakgebied.quote:Op zondag 9 januari 2011 17:34 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ja uitzonderlijk ja. Jammer dat je er onderuit probeert te wurmen. Je kan al die moeite ook inzitten voor een antwoord op een erg redelijke vraag.
Je antwoorden zijn vaak niet redelijk. Sterke uitspraken worden beargumenteerd met meer sterke uitspraken die niet te verifieren zijn.quote:Op zondag 9 januari 2011 17:40 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Maar je staat niet open voor een redelijk antwoord; en je ontkent een belangrijk gebied van de (vaak geheime) medische technologie; mind-control. N.b. dicht bij jouw vakgebied.
Mijn indruk is gewoon, dat je iets wat dit onderwerp betreft niet wilt weten; omdat dan jouw wereldbeeld wordt verpest; ook al komen veel leden hier met miljarden bronnen en websites aanzetten.
Je wil in een virtual wereld leven, van mij mag dat; maar ik haal je er niet uit.
Tuurlijk sta ik er wel voor open. Dat is 1 van de redenen dat ik zo vaak vraag hoe dat dan zou moeten werken. Dat lijkt bij jou alleen nooit te werken. Weet je nog dat ik details begon te vragen over de MRI, en hoe dat dan zou gaan? Je had jezelf toen zo klem gepraat dat je jezelf tegen begon te spreken, en uiteindelijk zelfs bleek dat die hele MRI (of de sequence in kwestie) er niet toe deed. Snap je dan dat men je niet zomaar gelooft, en dat je dus met een redelijk en duidelijk antwoord moet komen?quote:Op zondag 9 januari 2011 17:40 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Maar je staat niet open voor een redelijk antwoord; en je ontkent een belangrijk gebied van de (vaak geheime) medische technologie; mind-control. N.b. dicht bij jouw vakgebied.
Mijn indruk is gewoon, dat je iets wat dit onderwerp betreft niet wilt weten; omdat dan jouw wereldbeeld wordt verpest; ook al komen veel leden hier met miljarden bronnen en websites aanzetten.
Je wil in een virtual wereld leven, van mij mag dat; maar ik haal je er niet uit.
Je hoeft mij niet te geloven, nee;quote:Op zondag 9 januari 2011 17:59 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Tuurlijk sta ik er wel voor open. Dat is 1 van de redenen dat ik zo vaak vraag hoe dat dan zou moeten werken. Dat lijkt bij jou alleen nooit te werken. Weet je nog dat ik details begon te vragen over de MRI, en hoe dat dan zou gaan? Je had jezelf toen zo klem gepraat dat je jezelf tegen begon te spreken, en uiteindelijk zelfs bleek dat die hele MRI (of de sequence in kwestie) er niet toe deed. Snap je dan dat men je niet zomaar gelooft, en dat je dus met een redelijk en duidelijk antwoord moet komen?
Wie leeft hier nou in een virtuele fantasiewereldquote:Op zondag 9 januari 2011 18:04 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Je hoeft mij niet te geloven, nee;
maar, ik heb wel vaak redelijk geantwoord in die MRI discussies. Dat het ongelooflijk is voor jou, kan ik niet helpen. Daarnaast heb ik elders binnen BNW veel posts gevuld over mind-control, waarin het mogelijk wordt voor andere lezers meer verbanden te kunnen zien tussen MRI en mind-control toepassingen.
Jij hebt de eer.......quote:Op zondag 9 januari 2011 18:41 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wie leeft hier nou in een virtuele fantasiewereld
Jij houd de waan heel mooi vast andersquote:
Om iets inhoudelijker te reageren, ipv over en weer schijt gooien door A en B, verbanden kan je overal in zien. Dat is natuurlijk, en iets waar wij mensen heel goed in zijn. Welke verbanden wel, en welke niet kloppen, wordt meestal getoetst door rationele zelfkritiek en kritiek van derden. Dát is nu precies waar de wetenschap zich mee bezig houdt. Dat betekent dat wanneer jij een wetenschappelijke theorie of toepassing wil weerleggen, je dat met dezelfde werkwijze dient te doen als het is opgesteld.quote:Op zondag 9 januari 2011 18:04 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Je hoeft mij niet te geloven, nee;
maar, ik heb wel vaak redelijk geantwoord in die MRI discussies. Dat het ongelooflijk is voor jou, kan ik niet helpen. Daarnaast heb ik elders binnen BNW veel posts gevuld over mind-control, waarin het mogelijk wordt voor andere lezers meer verbanden te kunnen zien tussen MRI en mind-control toepassingen.
Nee hoor, ik was en ben serieus over MRI.quote:Op zondag 9 januari 2011 18:46 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jij houd de waan heel mooi vast andersDat je iets zinnigs aan het zeggen was over MRI bijv. Als dat toen allemaal bewust en expres was, was je op z'n minst misleidend bezig.
Blijkbaar ja. Ik zou gezien de posts eerder zeggen onwetend. Dan kan je er iig minder aan doen, naast natuurlijk er meer over leren.quote:
Nee hoor, alleen een hoger niveau verder dan meneer Tuinhek; daarom heeft hij moeite om me bij te houden.quote:
Yeah rightquote:Op zondag 9 januari 2011 19:51 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Nee hoor, alleen een hoger niveau verder dan meneer Tuinhek; daarom heeft hij moeite om me bij te houden.
Ik droom voor jou; dat je ooit de wetenschappelijke schijnwereld van je af zult werpen.quote:Op zondag 9 januari 2011 19:51 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Yeah rightDroom lekker verder joh.
Lief, en ergens wel zielig ja. Zo bekrompen, en zo arrogant.quote:
Waarom ben je er dan onder of er in gaan liggen ?quote:Op zondag 9 januari 2011 20:50 schreef Typisch het volgende:
MRI, dat over een MRI-scan? Ik ben een aantal maanden geleden in zo'n ding geweest en het leek wel alsof ik er uren in lag, er kwamen heel veel vreemde gedachtespinsels voorbij en het leek echt alsof ik gek werd. Het uur daarna leefde ik echt in een waas en daar weet ik weinig van. Het personeel vertelde me dat dat wel vaker voor kwam en dat het kwam door de zenuwen.
Persoonlijk denk ik dat het meer kwam door techniek van MRI of dat ik gewoon niet zo goed tegen zulke kleine ruimtes en stil liggen kan. (Geen last van claustrofobie, althans nog nooit eerder gehad)
wat stel jij dan voor als alternatief?quote:Op zondag 9 januari 2011 20:56 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Waarom ben je er dan onder of er in gaan liggen ?
Ik had de mensen hier nog zo gewaarschuwd voor die MRI scanners. Ik zou als ik jou was rustig aan doen en veel zeezoutbaden nemen, zodat je energiestructuur weer hersteld kan worden.
Dat bedoel ik dus met zinnige antwoorden geven als je wil dat mensen je geloven. Anders werkt dat niet.quote:Op zondag 9 januari 2011 20:56 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Waarom ben je er dan onder of er in gaan liggen ?
Ik had de mensen hier nog zo gewaarschuwd voor die MRI scanners. Ik zou als ik jou was rustig aan doen en veel zeezoutbaden nemen, zodat je energiestructuur weer hersteld kan worden.
De beste aktie bij ziekte is eerst iedere commerciele of betaalde medicus of farmaceut te ontwijken; zij hebben er belang bij dat je ziek bent en ziek blijft.quote:Op zondag 9 januari 2011 21:00 schreef PersonalAssistant het volgende:
[..]
wat stel jij dan voor als alternatief?
Als ik ziek ben en er een grote kans is dat het een aflopende zaak is als ik er niets aan (laat) doen, zal men toch eerst de oorzaak en locatie vast moeten stellen.
Ik kies er dan liever voor lange termijn mógelijke schade dan voor dood zijn binnen 2 maanden.
Wat later komt knok ik dan wel weer tegen.
Ik kom sowieso nooit graag bij een dokter laat staan in een ziekenhuis, maar nu kon ik niet anders, laten we het daar maar op houden. Voor de rest heb ik alleen die dag last gehad, nu voel ik me gewoon meer normaal hoor. Alhoewel jij hier ook wel weer een verklaring voor zult hebben dat ik het niet meer voel, maar het er nog wel is. En over een zoutbad, is de Middellandse Zee ook goed? Daar ben ik de afgelopen tijd behoorlijk wat te vinden geweest, haha.quote:Op zondag 9 januari 2011 20:56 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Waarom ben je er dan onder of er in gaan liggen ?
Ik had de mensen hier nog zo gewaarschuwd voor die MRI scanners. Ik zou als ik jou was rustig aan doen en veel zeezoutbaden nemen, zodat je energiestructuur weer hersteld kan worden.
User Typisch gaf hier zijn ervaring, en jij weet er geen raad mee.quote:Op zondag 9 januari 2011 21:02 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus met zinnige antwoorden geven als je wil dat mensen je geloven. Anders werkt dat niet.
Hangt er van af waar; die Zee is behoorlijk vervuild; Bij zeebaden: de Franse Atlantische kust is vaak wel goed.quote:Op zondag 9 januari 2011 21:04 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik kom sowieso nooit graag bij een dokter laat staan in een ziekenhuis, maar nu kon ik niet anders, laten we het daar maar op houden. Voor de rest heb ik alleen die dag last gehad, nu voel ik me gewoon meer normaal hoor. Alhoewel jij hier ook wel weer een verklaring voor zult hebben dat ik het niet meer voel, maar het er nog wel is.
[quote]En over een zoutbad, is de Middellandse Zee ook goed? Daar ben ik de afgelopen tijd behoorlijk wat te vinden geweest, haha.
Er zal een heleboel op geld gestaaft zijn en ik vertrouw veel artsen voor geen meter. (ik heb al heel wat medische fouten gezien), maar als jijzelf meedenkt dan kom je een heel eind.quote:Op zondag 9 januari 2011 21:04 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
De beste aktie bij ziekte is eerst iedere commerciele of betaalde medicus of farmaceut te ontwijken; zij hebben er belang bij dat je ziek bent en ziek blijft.
Wat voorn waanbeelden heb je nou weer?quote:Op zondag 9 januari 2011 21:05 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
User Typisch gaf hier zijn ervaring, en jij weet er geen raad mee.
Ik weet niet wat jouw relatie is met je proefpersonen, maar de artsen heb ik verder ook niks uitgelegd daar had ik geen behoeften aan, zeker niet op dat moment. Verder kan het ook prima zijn dat het gewoon kwam door de donkerte en steeds het zelfde geluid.quote:Op zondag 9 januari 2011 20:56 schreef ATuin-hek het volgende:
Hebben mijn eigen proefpersonen nooit echt zo over geklaagd. Sommige waren wel wat duf, maar dat had meer te maken met 45 minuten in het donker liggen en niet in slaap mogen vallen, en meer dan een uur door elkaar gerammeld te worden en wel mogen slapen. Misschien een stuk of twee die last hadden van zenuwactievaties in de schouders.
Jawel. Gebruik je verstand.quote:Op zondag 9 januari 2011 21:07 schreef PersonalAssistant het volgende:
[..]
Er zal een heleboel op geld gestaaft zijn en ik vertrouw veel artsen voor geen meter. (ik heb al heel wat medische fouten gezien), maar als jijzelf meedenkt dan kom je een heel eind.
Het is echt niet zo dat alle artsen je doelbewust ziek houden
Er wordt hoogstens druk uit geoefend om voor bepaalde medicijnen te kiezen. En dan is het zaak jezelf te informeren en gewoon op je strepen te staan als het je niets lijkt (vanuit die goed ingewonnen informatie!)
Ik vind het ernstig om mensen ertoe te bewegen níet naar artsen te gaan als zij ziek zijn.
Een goed alternatief bied je overigens ook niet.
Dat kan prima inderdaad.De koptelefoon is idd voor gehoorbescherming. Wij gebruiken van die oorschuimpjes, dus ik zou niet weten hoe goed de radio door zo'n ding werkt.quote:Op zondag 9 januari 2011 21:10 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik weet niet wat jouw relatie is met je proefpersonen, maar de artsen heb ik verder ook niks uitgelegd daar had ik geen behoeften aan, zeker niet op dat moment. Verder kan het ook prima zijn dat het gewoon kwam door de donkerte en steeds het zelfde geluid.
Ook kreeg ik een koptelefoon (helemaal van plastic en deze was om mijn oren te beschermen tegen de herrie werd me verteld) en er werd wat muziek doorheen gespeeld die heel erg stoorde en ik hoorde afentoe maar flarden goed. Dit zou ook wel eens een oorzaak kunnen zijn.
Ik denk ook zeker dat er ''goede'' artsen zijn, voorlopig heb ik nog geen bewijs kunnen vinden voor mezelf dat er niet zo is. Maar ook dat er ''slechte'' artsen zijn. Ik neem als voorbeeld sigaretten, deze werden aangeprezen door heel veel artsen een tijd terug. Tegenwoordig bieden artsen dingen aan tegen deze sigaretten, you get my point?quote:Op zondag 9 januari 2011 21:07 schreef PersonalAssistant het volgende:
[..]
Er zal een heleboel op geld gestaaft zijn en ik vertrouw veel artsen voor geen meter. (ik heb al heel wat medische fouten gezien), maar als jijzelf meedenkt dan kom je een heel eind.
Het is echt niet zo dat alle artsen je doelbewust ziek houden
Er wordt hoogstens druk uit geoefend om voor bepaalde medicijnen te kiezen. En dan is het zaak jezelf te informeren en gewoon op je strepen te staan als het je niets lijkt (vanuit die goed ingewonnen informatie!)
Ik vind het ernstig om mensen ertoe te bewegen níet naar artsen te gaan als zij ziek zijn.
Een goed alternatief bied je overigens ook niet.
Koptelefoon + muziek = mind-control; en dit alles in een MRI scanner, oei, oei.quote:Op zondag 9 januari 2011 21:10 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik weet niet wat jouw relatie is met je proefpersonen, maar de artsen heb ik verder ook niks uitgelegd daar had ik geen behoeften aan, zeker niet op dat moment. Verder kan het ook prima zijn dat het gewoon kwam door de donkerte en steeds het zelfde geluid.
Ook kreeg ik een koptelefoon (helemaal van plastic en deze was om mijn oren te beschermen tegen de herrie werd me verteld) en er werd wat muziek doorheen gespeeld die heel erg stoorde en ik hoorde afentoe maar flarden goed. Dit zou ook wel eens een oorzaak kunnen zijn.
Beste Bankfurt, met dat stel hersenen dat ik heb is het niet mogelijk ze niet te gebruiken.quote:
en heb je de motivatie ook kunnen vinden voor het aanprijzen ervan?quote:Op zondag 9 januari 2011 21:16 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik denk ook zeker dat er ''goede'' artsen zijn, voorlopig heb ik nog geen bewijs kunnen vinden voor mezelf dat er niet zo is. Maar ook dat er ''slechte'' artsen zijn. Ik neem als voorbeeld sigaretten, deze werden aangeprezen door heel veel artsen een tijd terug. Tegenwoordig bieden artsen dingen aan tegen deze sigaretten, you get my point?
Ach, ik doe gewoon me ding. Ik ga echt niet rustiger aan doen omdat ik zo'n ding gelegen heb, daar ben ik te eigenwijs voor. Dat zou beteken dat ik dingen als bijeenkomsten, onderzoek en 'socializen' op een lager pitje moet zetten voor zoiets, dat gaat me te ver. Of bedoelde je wat anders met bijkomen?quote:Op zondag 9 januari 2011 21:19 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Koptelefoon + muziek = mind-control; en dit alles in een MRI scanner, oei, oei.
jouw etherische ichaam heeft een behoorlijke klap gekregen. Even bijkomen dus.
Bedankt voor je toelichting over jouw MRI-ervaringen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |