Moeilijk he, Nederlands.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 01:57 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Je quote een zin dat door jou dat je zelf inkort, hoe dom kun je zijn, zwitsal.
Makkelijk he, wachten op posts, wanneer je ergens geen antwoord op hebt.quote:
Care, dan nog zou ik je doenquote:Op dinsdag 4 januari 2011 01:55 schreef Goodluck_Charm het volgende:
[..]
Pas maar op, ik ben een travestiet
Nee hoor. Ik kan prima lezen. Omdat je toch hier zo je best zit te doen om zo intelligent mogelijk over te komen heb ik je jouw eerste foutjes vergeven.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 01:54 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Jij faalt in lezen, wat niet vreemd is. Probeer het opnieuw zou ik zeggen, het is al lastig genoeg voor je.
quote:Op dinsdag 4 januari 2011 01:58 schreef Henkie94 het volgende:
Dat andere deel van de zin was niet eens relevant. Volledige quotes zijn niet altijd nodig.
En wat een belediging, "zwitsal".
Ik begin je te begrijpen. Denk ik. En je te mogen. Ben ik nou een nerd?quote:Op dinsdag 4 januari 2011 01:56 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Na deze reactie het niveau in ieder geval zeker niet.
quote:Op dinsdag 4 januari 2011 01:59 schreef Goodluck_Charm het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik kan prima lezen. Omdat je toch hier zo je best zit te doen om zo intelligent mogelijk over te komen heb ik je jouw eerste foutjes vergeven.
Maar Einstein, je kunt het je niet permitteren om teveel fouten te maken in je tirades. Straks geloven wij niet meer dat je een rechter/filosoof/ econoom bent.
Goed dat jij je nu totaal diskwalificeert.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 01:50 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Het gaat er niet om, wat mensen er voor naam aan hebben gegeven, het feit echter dat kleur rood zintuiglijk als kleur die codificatie gekregen heeft is echter waarneembaar. Je zult niet rood in een bron als geel aangemerkt zien worden, de criteria voor een feit heb ik al eerder beschreven. Dit is meer een filosofische discussie.
Eigenlijk doe ik genoeg andere dingen, maar ik hoefde op dat moment nét even niks te doen.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 01:58 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Makkelijk he, wachten op posts, wanneer je ergens geen antwoord op hebt.
Falende poging om mij wederom te beledigen.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 01:59 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
[..]
Maar goed, het is dan ook niet als een belediging bedoelt. Eerder een gegeven.
Welk antwoord: dat jij op je plek gewezen bent, omdat je niet weet wat feiten zijn, kneus.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 02:01 schreef Henkie94 het volgende:
[..]
Eigenlijk doe ik genoeg andere dingen, maar ik hoefde op dat moment nét even niks te doen.
Sowieso beantwoordde je mn vraag niet, dus ik kan ook geen antwoord geven. Faalezel.
[..]
Falende poging om mij wederom te beledigen.
Ik weet wat feiten zijn. Je hebt zelf nog een hele mooi definitie vanaf Wikipedia of Van Dale gegeven.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 02:02 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Welk antwoord, dat jij op je plek gewezen bent, omdat je niet weet wat feiten zijn, kneus.
Ik niet, ik heb een baardjequote:Op dinsdag 4 januari 2011 02:01 schreef Goodluck_Charm het volgende:
[..]
Oh, ja ik zou je terugdoen. Ik ben immers een travo
Daar ging het niet om, maar goed. Ik laat je maar.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 02:01 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
[..]
Goed dat jij je nu totaal diskwalificeert.
Een definitie staat vast, daarvoor heet het ook een definitie, kind. Ik zou die ouders van jou aanraden om je weer naar de basisschool ten brengenquote:Op dinsdag 4 januari 2011 02:03 schreef Henkie94 het volgende:
[..]
Ik weet wat feiten zijn. Je hebt zelf nog een hele mooi definitie vanaf Wikipedia of Van Dale gegeven.
Au, wat een beledigingen, wat een pijn.
Zei ik van niet dan? Wanhopige pogingen om de discussie te winnen door elk "gaatje" in een post aan te grijpen als een kans daarvoor.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 02:05 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Een definitie staat vast, daarvoor heet het ook een definitie, kind. Ik zou die ouders van jou aanraden om je weer naar de basisschool ten brengen
quote:Op dinsdag 4 januari 2011 02:04 schreef Goodluck_Charm het volgende:
[..]
Daar ging het niet om, maar goed. Ik laat je maar.
Jij hebt jezelf al totaal gediskwalificeerd van het leven
Het is grappig om te lezen, dat een faalhaas die je bent, die niets is, en die een totale mislukkeling is, ook nog eens hier op haar beperkingen gewezen wordt.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 01:52 schreef Goodluck_Charm het volgende:
[..]
De namen die wij kleuren hebben gegeven is filosofie?
Wees een man en haat niet op mijn kinderdagverblijf vriendjes want dat is gewoon niet cool.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 01:51 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Pauper, dat jij woorden hebt opgepikt van je kinderdagverblijf vriendjes is tot dan nog toe, maar Nederlands als straattaal aanmerken is toch echt een failure van jezelf.
Een definitie is toch een afspraak? En afspraken kunnen we toch veranderen met zijn allen als we dat willen?quote:Op dinsdag 4 januari 2011 02:05 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Een definitie staat vast, daarvoor heet het ook een definitie, kind. Ik zou die ouders van jou aanraden om je weer naar de basisschool ten brengen
Jij insinueert dat de Nederlandse taal en het instituut die deze woorden registreert falend is. Begrijp jij jezelf nog wel dom joch. Niet gaan terug krabbelen als je op je stupiditeit gewezen wordt.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 02:06 schreef Henkie94 het volgende:
[..]
Zei ik van niet dan? Wanhopige pogingen om de discussie te winnen door elk "gaatje" in een post aan te grijpen als een kans daarvoor.
Nee hoor, jij denkt alleen dat ik dat doe, zodat jij weer kunt bitchen op mijn "fouten".quote:Op dinsdag 4 januari 2011 02:08 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Jij insinueert dat de Nederlandse taal en het instituut die deze woorden registreert falend is. Begrijp jij jezelf nog wel dom joch. Niet gaan terug krabbelen als je op je stupiditeit gewezen wordt.
God, ze zouden jou in bescherming moeten nemen, woorden gebruiken die totaal misplaats zijn, buiten de context en ook nog eens onjuist. Hoe dom kun je zijn, knul.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 02:07 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Wees een man en haat niet op mijn kinderdagverblijf vriendjes want dat is gewoon niet cool.
Tevens schort het wel weer aan je argumentatie, een stelling deponeren kan niet zonder argumentatie, jammer wel.
Ik begrijp het nou helemaal niet meerquote:Op dinsdag 4 januari 2011 02:08 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Jij insinueert dat de Nederlandse taal en het instituut die deze woorden registreert falend is. Begrijp jij jezelf nog wel dom joch. Niet gaan terug krabbelen als je op je stupiditeit gewezen wordt.
Ik heb je al meerdere malen op je zwakzinnigheid gewezen, maar het zou me niks verbazen dat die zwakzinnigheid van jou dat niet eens bespeurt. Over domheid gesproken.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 02:09 schreef Henkie94 het volgende:
[..]
Nee hoor, jij denkt alleen dat ik dat doe, zodat jij weer kunt bitchen op mijn "fouten".
Mij dom noemen. Jij bent hier degene die te stom is om anderen op hun "fouten" te wijzen. Ga jij eens terug naar de peuterspeelzaal en begin met socializen.
Op mijn brede mannenschouders!quote:Op dinsdag 4 januari 2011 02:12 schreef vogeltjesdans het volgende:
Ik kan het allemaal niet meer volgen! Ik voel me zo naar tussen jullie intelligente mensen
Op wiens schouder mag ik even komen uithuilen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |