Inkomstenbelasting werk plus eenmanszaak

quote:

Op maandag 3 januari 2011 20:18 schreef Hardrebel het volgende:
als je maar 500 euro hebt verdient is dat gewoon inkomsten uit overige werkzaamheden

quote:

Op maandag 3 januari 2011 20:24 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Ohw,... ik heb dit jaar niks verdiend maar het is toch echt winst uit onderneming.
Hoe kan dat nou?

quote:

Op maandag 3 januari 2011 20:29 schreef sanger het volgende:

[..]

Door de te lage tarieven

quote:

Op maandag 3 januari 2011 20:18 schreef Hardrebel het volgende:
als je maar 500 euro hebt verdient is dat gewoon inkomsten uit overige werkzaamheden

quote:

Op maandag 3 januari 2011 20:32 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Nieuwe regeling?

quote:

@ TS: hoe ben je aangemerkt door de belastingdienst? Ondernemer (WUO) of resultaat uit overige werkzaamheden (ROW)?

quote:

Op maandag 3 januari 2011 20:35 schreef HomerStokes het volgende:

[..]

Ik denk het niet. Zoals gezegd is er een marginale omzet en geen winst, als je de kosten van apparatuur eraf haalt (die ik grotendeels betaal middels mijn salaris vanuit loondienst). In de bijlage bij de brief 'vaststelling belastingplicht' die ik kreeg kort na de inschrijving bij de KvK/belastingdienst staat achter belastingmiddel alleen 'omzetbelasting' (per jaar). Ik neem dus aan dat ik geen ondernemer ben voor de inkomstenbelasting?

quote:

Op maandag 3 januari 2011 20:29 schreef sanger het volgende:

[..]

Door de te lage tarieven

quote:

Op maandag 3 januari 2011 20:35 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

We wachten nog even op de link.

[..]

_Lorre

Misschien moet ik eerst meerdere posts lezen voordat ik een reactie plaats

quote:

Op maandag 3 januari 2011 20:38 schreef DonJames het volgende:

[..]

_{of de te hoge kosten natuurlijk.}

quote:

Op maandag 3 januari 2011 20:38 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Koppiekraaaaaaj!

_{Misschien moet ik eerst meerdere posts lezen voordat ik een reactie plaats}

quote:

Op maandag 3 januari 2011 20:43 schreef HomerStokes het volgende:

[..]

Super! Thanks voor de snelle hulp.

Nog een vraag als het ff mag: aangezien mijn salaris volgend jaar stijgt en ik ook meer opnameklussen verwacht denk ik dat ik wel meer dan ¤ 54.368 ga ontvangen en dus in schijf 4 terecht kom. Klopt het dat alléén over het bedrag dat boven die ¤ 54.368 ligt 52 % belasting betaald hoeft te worden?

quote:

Op maandag 3 januari 2011 20:30 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Van de omzetbelasting?

quote:

Op maandag 3 januari 2011 20:46 schreef sanger het volgende:

[..]

Als jij in een jaar niks verdiend dan reken je te lage tarieven

quote:

Op maandag 3 januari 2011 20:39 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Tsja, Nizno is niet goedkoop in onderhoud.

quote:

Op maandag 3 januari 2011 20:48 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Of te hoog. Het is maar van welke kant je het wilt bekijken.

quote:

Op maandag 3 januari 2011 20:49 schreef sanger het volgende:

[..]

Dat is de marktwerking he En door de crisis kijkt iedereen weer op een dubbeltje

quote:

Op maandag 3 januari 2011 20:50 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Exact,... (voor DOS, Windows, Globe of online )

quote:

Op maandag 3 januari 2011 20:50 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Exact,... (voor DOS, Windows, Globe of online )

quote:

Op maandag 3 januari 2011 21:54 schreef Oksel het volgende:
Ik heb hetzelfde.. ben vorig jaar in mei begonnen met werken. Ongeveer 20.000 inkomst uit werk voor 'baas', en 13.000 winst uit eigen onderneming. Mag ik al mijn kosten ook aftrekken van de belasting die ik betaal over die 20.000 euro?

quote:

Op maandag 3 januari 2011 22:49 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Je haalt 13.000 winst uit onderneming. De daarmee corresponderende kosten zijn aftrekbaar (tenzij die in aftrek zijn beperkt). Het overige is loon uit dienstbetrekking (weliswaar ook box 1), maar daar gelden niet (onverkort) de regels van de winstsfeer. Veel kosten zijn daar ook in aftrek beperkt.

Kort: je kunt dus alleen de kosten die verband houden met je onderneming (tenzij in aftrek beperkte) aftrekken.

quote:

Op maandag 3 januari 2011 22:53 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Mja, maar als hij (kort door de bocht) meer dan 13.000 (stel z'n kosten op 21.000; volledig zakelijk) verdient, kan hij deze in box 1 óók in aftrek brengen op die 20.000. Z'n belastbaar inkomen wordt (wederom; kort door de bocht) dan 13.000 - 21.000 (zakelijke kosten) + 20.000 (inkomen uit loon) = 12.000 belastbaar inkomen.

quote:

Op maandag 3 januari 2011 22:57 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Zo zou je het kunnen zien. Het enige dat je hier doet is natuurlijk z'n belastbaar inkomen verlagen door een verlies te genereren in het winstgedeelte.

Doet uiteraard niets af aan het feit dat hij slechts kosten kan aftrekken die betrekking hebben op zijn onderneming.

quote:

Op maandag 3 januari 2011 22:58 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Dat zijn we eens

quote:

Op maandag 3 januari 2011 22:59 schreef Maharbal het volgende:

[..]



_{Overigens is het redelijk hypothetisch. Hogere (belastbare) bedragen in de winstsfeer en hogere belastbare bedragen in de 'dienstbetrekkingssfeer' doen zich zelden gelijktijdig voor (ook in verband met het urencriterium, verbondenheidscriterium etc.)}

quote:

Op maandag 3 januari 2011 21:57 schreef Oksel het volgende:
En als je door je onderneming in 52% komt, moet je zorgen dat je of investeert, of dat je door partneraftrek er onderblijft. Zonde man. En als je echt niets weet om in te investeren, weet ik nog wel wat voor je: zonnepanelen! Kleine installatie op je prive-woning, voor je zakelijke verbruik. Verdien je terug in 2-3 jaar, als je in de 52% groep komt. Gebruik je mooi alle aftrekposten, 'krijg' je 70-80% terug van de Belastingdienst, en heb je nog 25 jaar een lagere stroomrekening.

quote:

Op maandag 3 januari 2011 23:01 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Ik kan me voorstellen dat MAW ermee te maken heeft gehad (ik ook namelijk )

quote:

Op maandag 3 januari 2011 23:08 schreef Oksel het volgende:
Kosten, die zullen best hoog zijn. Flink wat Km's gemaakt, kantoormeubilair, electronica, huurkosten (mag je die aftrekken?), telefoonkosten. Ik denk dat m'n kosten zo'n 10.000 euro zijn. 13.000 euro winst. Dan 25.000 euro inkomsten bruto uit werk voor baas. Zoiets.

Maargoed, we zien het wel. M'n pa zal het wel fixen, ik heb er weinig kaas van gegeten, op dit moment. Startersaftrek, partneraftrek, etc. zijn er ook nog..

quote:

Op maandag 3 januari 2011 23:01 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Ik kan me voorstellen dat MAW ermee te maken heeft gehad (ik ook namelijk )

quote:

Op maandag 3 januari 2011 23:11 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Gelukkig geef je het zelf al aan: op een privé woning.
Dan moet je de investering wel zakelijk kunnen opvoeren. En aangezien het op een privé woning is, zal dat niet makkelijk worden. Hoogstens voor een deel.
En dan nog: terugverdienen in 2-3 jaar,... ik ben nog geen rekenmodel tegen gekomen die dat haalt. _{(Maar natuurlijk heb jij dit tot in de puntjes uitgezocht en zal het wel kloppen.)}

quote:

Op dinsdag 4 januari 2011 18:34 schreef Oksel het volgende:

[..]

Zolang het los op je dak staat is het geen probleem. Bedrijfsmiddel, 100% afschrijven.

En ja, ik ben er expert in..

quote:

Op dinsdag 4 januari 2011 18:34 schreef Oksel het volgende:

[..]

Zolang het los op je dak staat is het geen probleem. Bedrijfsmiddel, 100% afschrijven.

En ja, ik ben er expert in..

quote:

Op dinsdag 4 januari 2011 18:34 schreef Oksel het volgende:

[..]

Zolang het los op je dak staat is het geen probleem. Bedrijfsmiddel, 100% afschrijven.

En ja, ik ben er expert in..

quote:

Op dinsdag 4 januari 2011 19:23 schreef sanger het volgende:

[..]

Eerder zeg je dat je er geen kaas van hebt gegeten en dat je paps het wel weet

Tenzij je een schrijven van de inspecteur hebt dat het mag, dan zou ik daar graag een kopie van ontvangen

quote:

Op dinsdag 4 januari 2011 19:33 schreef Maharbal het volgende:

[..]

En jij wilt dus volhouden dat een 'bedrijfsmiddel' voor de uitoefening van jouw bedrijf volledig afschrijfbaar is als het op het dak van je privéwoning staat? Hoe precies is dat bedrijfsmiddel dienstbaar aan je onderneming? Hoe zie je dat precies voor je? . Zoals aangegeven is het hoogstens verdedigbaar voor een klein gedeelte.

Overigens ben je geloof ik in de war met de "terugverdienperiode". Je kunt die zonnepanelen (zonder subsidie) slechts binnen 2 jaar "terugverdienen" als je ze in 2 jaar willekeurig gaat afschrijven, en zelfs dan is het niet echt "terugverdienen". En wederom kunnen alleen ondernemingen dit doen.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2011 20:29 schreef Oksel het volgende:

[..]

Ik heb geen kaas gegeten van het opgeven van inkomstenbelasting. Ik heb wel kaas gegeten van investeren in zonnepanelen, en het bereken van de belastingvoordelen je hebt. Verder mag je, zolang het LOS op je dak staat, gewoon zakelijk zonnepanelen aanschaffen, en die gebruiken om je zakelijke stroomverbruik op te wekken, en ze zakelijk af te schrijven.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2011 19:23 schreef sanger het volgende:
Tenzij Als je een schrijven van de inspecteur hebt dat het mag, dan zou ik daar graag een kopie van ontvangen

quote:

Op dinsdag 4 januari 2011 20:32 schreef Oksel het volgende:
Als ik zeg dat ik expert ben, dan ben ik dat ook.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2011 20:36 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Rustig maar, rustig maar. We geloven je wel.
Maar zoals jij het brengt is het net of het in iedere situatie geldt, en dat is niet zo. Dus voordat je hoog van de toren begint te blazen, zou ik eerst even duidelijk de voorwaarden en omstandigheden schetsen welke van toepassing zijn.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2011 20:34 schreef Oksel het volgende:
ManAtWork.. het is heel logisch. Als je zonnepanelen koopt, die in je kantoortje aan huis zet, achter het raam, en daarmee je zakelijke laptop aanstuurt, is het een bedrijfsmiddel. Zet je vervolgens die panelen in je tuin, is het nog steeds een bedrijfsmiddel. Nu zet ik ze LOS (LOS) op een plat dak. Bedrijfsmiddel. Nu zet ik ze met gemiddeld 2,1 schroef vast aan een profiel wat LOS aan het dak hangt. Of het dan nog een bedrijfsmiddel is, is de vraag. Dat ga ik over 2 weken oplossen met de inspecteur.

quote:

Waarom zou het geen bedrijfsmiddel zijn? Leg me dat eens uit.. als je een generator koopt, waarmee je zakelijk je stroom op wekt, is het toch ook een bedrijfsmiddel? En als je die op je dak zet toch ook nog? Zonnepanelen zijn hetzelfde!

quote:

Op dinsdag 4 januari 2011 20:38 schreef Oksel het volgende:

[..]

Of.. voordat jullie commentaar geven, en zeggen dat iets niet kan, eerst vragen of je de situatie wel duidelijk voor ogen hebt!..

quote:

Maargoed, het is mijn werk. Mijn rekenmodel is gecontroleerd door een AA-accountant, ik werk samen met een van de grootste Energieleveranciers van Nederland om mijn model, en adviseer dagelijks bedrijven hier over. En daarin kom ik ook ZZP'ers tegen, met een bedrijf aan huis. Privepand. Die dan bijv. 2 servers hebben draaien, 4000 kWh/jaar. Hup, 20 panelen op 't platte dak, en gaan. EIA, IA en TWA, terugverdientijd vanaf 2 jaar, tot max. 7 jaar. Afhankelijk van belastingtariefgroep. De komende maand plaats 'ik' 600 zonnepanelen op bedrijfspanden.