tsunami-leaks?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:45 schreef truepositive het volgende:
Of ze hebben de kalender ontdekt en gaan er nu mee aan de haal met 'prophetische uitspraken'
Bedankt voor de links, ik ben er even doorheen geskipt.quote:Op zondag 20 maart 2011 22:33 schreef truepositive het volgende:
9 Maart de eerste dag van de laatste maya cyclus #2
En als je heel veel tijd hebt deze: http://forum.davidicke.com/showthread.php?t=156537
Reklame voor TRUquote:Op zondag 20 maart 2011 22:33 schreef truepositive het volgende:
9 Maart de eerste dag van de laatste maya cyclus #2
En als je heel veel tijd hebt deze: http://forum.davidicke.com/showthread.php?t=156537
Euh jaquote:Op maandag 21 maart 2011 11:56 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
En dat is...? (TRU ?)
edit: dit wellicht : The Truth is in Here... ? TTH dus eigenlijk ?
dit.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 09:11 schreef Bastard het volgende:
-Meer roep om controle op internet
-Meer pedofilie schandalen waar lijntjes worden getrokken naar hoge bestuurlijke types
-Meer orkanen, meer wateroverlast wereldwijd.
-Meer diersterfte, misschien een tweede gekke koeienziekte iets in die trant
-Economie Amerika gaat verder achteruit terwijl die in China veel sterker word
-Meer gezinnen onder de armoedegrens
-Rampen die elkaar in rap tempo opvolgen.
Geloof je dat nou echt? Die documenten worden denk ik over een jaar of 1000 pas vrij gegeven, ik denk dat je nog even geduld moet hebben.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:20 schreef AwesomeSauce het volgende:
[..]
dit.
En ik denk (hoop eerlijk gezegd) dat de ware toedracht van 9/11 en JFK vrij wordt gegeven door Wikileaks.
Ach, dan staan we mooi in de geschiedenis boeken als de 9/11 generatie of iets dergelijks.quote:Op woensdag 23 maart 2011 02:47 schreef truepositive het volgende:
Laten we hopen van niet want dan boeit het uiteraard niet meer
Een sterk toegenomen mate van nieuwigheid in de gebeurtenis/nissen op of rond die dagquote:Op zaterdag 26 maart 2011 09:16 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat dan? Beetje info erbij zou wel fijn zijn.
Je bent aan het zwetsen. Beter ga je iets constructiefs zeggen.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:26 schreef Denettemeneer het volgende:
[..]
Een sterk toegenomen mate van nieuwigheid in de gebeurtenis/nissen op of rond die dag
Nee, aldus de time wave zero theory, ik heb een programma die een grafiek uitrolt op basis van die formula, iig,bij grote gebeurtenissen in het verleden piekte hij elke keer omlaag, gebeurtenissen die impact hebben op globale schaal, aardbeving, oorlog, val van romeinse rijk bv. Nu dacht ik, toen ik dit topic zag, laat ik de volgende piek eens uitspreken.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:31 schreef Terecht het volgende:
[..]
Je bent aan het zwetsen. Beter ga je iets constructiefs zeggen.
Als je die aanstaande gebeurtenis op geen enkele manier kunt specificeren heeft je voorspelling geen enkele waarde, zo kun je nl alles wat er die dag staat te gebeuren wel linken aan jouw voorspelling. Een snelle google leert me dat die timewave zero gebaseerd is op numerologie en dat is geloof voor wie altijd gelijk wil hebben.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:33 schreef Denettemeneer het volgende:
[..]
Nee, aldus de time wave zero theory, ik heb een programma die een grafiek uitrolt op basis van die formula, iig,bij grote gebeurtenissen in het verleden piekte hij elke keer omlaag, gebeurtenissen die impact hebben op globale schaal, aardbeving, oorlog, val van romeinse rijk bv. Nu dacht ik, toen ik dit topic zag, laat ik de volgende piek eens uitspreken.
Met sterk toegenomen mate van nieuwigheid bedoel ik dus een unieke gebeurtenis, dat is bijna altijd noemenswaardig, maar wat het is, geen flauw idee
Vanaf 2005 volg ik die grafiek om te checken of het klopt, en tot nu toe gebeurde er elke keer iets
Niet helemaal, de basis ligt in de I ching:quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:38 schreef Terecht het volgende:
[..]
Als je die aanstaande gebeurtenis op geen enkele manier kunt specificeren heeft je voorspelling geen enkele waarde, zo kun je nl alles wat er die dag staat te gebeuren wel linken aan jouw voorspelling. Een snelle google leert me dat die timewave zero gebaseerd is op numerologie en dat is geloof voor wie altijd gelijk wil hebben.
Door het beestje een andere naam te geven verander je niet zijn aard. Het blijft bijgeloof.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:42 schreef Denettemeneer het volgende:
[..]
Niet helemaal, de basis ligt in de I ching:
The I Ching (Wade-Giles) or "Yì Jng" (pinyin), also known as the Book of Changes, Classic of Changes, and Zhouyi, is one of the oldest of the Chinese classic texts.[1] The book contains a divination system comparable to Western geomancy or the West African Ifá system; in Western cultures and modern East Asia, it is still widely used for this purpose.
The standard text originated from the ancient text () transmitted by Fei Zhi (, c. 50 BC-10 AD) of the Han Dynasty. During the Han Dynasty this version competed with the bowdlerised new text () version transmitted by Tian He at the beginning of the Western Han. However, by the time of the Tang Dynasty the ancient text version, which survived Qins book-burning by being preserved amongst the peasantry, became the accepted norm among Chinese scholars.
The earliest extant version of the text, written on bamboo slips, albeit incomplete, is the Chujian Zhouyi, and dates to the latter half of the Warring States period (mid 4th to early 3rd century BC), and certainly cannot be later than 223 BC, when Chu was conquered by Qin. It is essentially the same as the standard text, except for a few significant variora.
During the Warring States period, the text was re-interpreted as a system of cosmology and philosophy that subsequently became intrinsic to Chinese culture. It centred on the ideas of the dynamic balance of opposites, the evolution of events as a process, and acceptance of the inevitability of change.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |