Hoezo, wilde je met me daten dan?quote:Op maandag 3 januari 2011 23:01 schreef Cue_ het volgende:
Ben jij ondertussen alweer aan de vrouw eigenlijk?
Je kan wel mooi zingenquote:Op maandag 3 januari 2011 22:14 schreef skippy22 het volgende:
n
[..]
Was ik maar zo populair bij de smatjes
Naja, qua neuken toch vrij handigquote:Op dinsdag 4 januari 2011 15:21 schreef Silenus het volgende:
Op paiq gisteren iemand gesproken zonder rechterbeen. Je 'schrikt' toch even als je dan de foto's ziet.
Die zet tenminste altijd dr beste beentje voor.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 15:21 schreef Silenus het volgende:
Op paiq gisteren iemand gesproken zonder rechterbeen. Je 'schrikt' toch even als je dan de foto's ziet.
kun je nagaan hoe ik me voelde toen er de laatste keer in Elysium een naakte man zonder linkerbeen zó spread eagle naast me het kruidenbad in plonsde, want z'n krukken moesten bij de handdoeken achterblijven.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 15:21 schreef Silenus het volgende:
Op paiq gisteren iemand gesproken zonder rechterbeen. Je 'schrikt' toch even als je dan de foto's ziet.
Ze is met het verkeerde been uit bed gestaptquote:Op dinsdag 4 januari 2011 15:28 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Die zet tenminste altijd dr beste beentje voor.
Ik moet toegeven dat ik het tot nu toe een erg leuke en interactieve site vind. Wel ben ik benieuwd of ik hier uiteindelijk van ga daten, aangezien het allemaal zo luchtig blijft.quote:Op maandag 3 januari 2011 16:40 schreef Grunge. het volgende:
[..]
Tof dat je je vriend daar ontmoet hebt! Die matches zijn ook echt goed omdat je zoveel vragen kunt beantwoorden en zo gedetailleerd, ik heb echt zelden dat ik iemand echt helemáál niets vind met die hoog percentage-matches.
Sja, daar ben je zelf bij. Je kunt het allemaal zo luchtig of diepgaand maken als je wilt.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 17:03 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik moet toegeven dat ik het tot nu toe een erg leuke en interactieve site vind. Wel ben ik benieuwd of ik hier uiteindelijk van ga daten, aangezien het allemaal zo luchtig blijft.
En dan een rondje vrouwen pogen te begrijpen (want ik kan het blijkbaar niet):quote:NL65800143
Wat nou 'verder'?quote:Als er verder nog vragen zijn, stel ze gerust.
Hehe, ik moest lachenquote:Op dinsdag 4 januari 2011 18:40 schreef Silenus het volgende:
Een profiel wat alleen bestaat uit:
[..]
Wat nou 'verder'?Je hebt nog helemaal niks verteld, trut!
Mwah,ik denk dat 99.9% van de mannen hier wel aan voldoetquote:Mijn 6 beste eigenschappen:
Lief, gezellig, trouw, open, eerlijk en een beetje gek op z'n tijd
Het lijkt me leuk hier een leuke man te ontmoeten die zich kan vinden in bovenstaande.
Relax een beetje man. Ze beantwoordt je vraag niet, dat kan toeval zijn of juist niet - hoef je verder geen grote conclusies aan te verbinden. Schrijf gewoon wat leuks terug, desnoods met "ontwijk je nou mijn vraag of vergis ik mij daarin?" als je per sé antwoord wil hebben.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 18:32 schreef FlosJos het volgende:
Eerst een rondje stereotypes raden:
[..]
En dan een rondje vrouwen pogen te begrijpen (want ik kan het blijkbaar niet):
Stuur ik vrijdagavond (voordat ik me naar de gezelligheid begaf) een mail in antwoord op een gaande mailwisseling, met daarin de suggestie om deze week wellicht af te spreken.
Het bleef stil tot vandaag. Blijkbaar had ze het even druk, want ze logde ook niet in op rp gedurende die tijd.
Maarja, nu dus reactie. Nouja, reactie.
Ze vraagt alleen 'hoe gaat het met je'.
Mijn eerste gedachte - op een of andere manier heeft ze mijn antwoord gemist en probeert ze zo het gesprek weer te starten.
Alleen vind ik dat vrij knap als mijn mail gewoon gequote eronder staat![]()
Of kan dat wel zo onhandig zijn omdat zij hotmail gebruikt (nooit aangeraakt die zooi)?
Waarom tik ik altijd zoveel woorden als ik iets moet uitleggen
Ja lief hequote:En heb je speciaal een fok account voor dit topic aangemaakt trouwens?
Echt, die 40+-moeders tegenwoordig. En het dan vreemd vinden dat ze geen vent hebben.quote:leeuwtje41 schreef op 04/01/2011 20:02:
"wil je alsjeblieft niet meer op mijn pro kijken ??????????????
Ik walg van ventjes zoals jij.................................................. "
Waarom kijk jij bij vrouwen die bijna 60 zijn?quote:Op dinsdag 4 januari 2011 20:48 schreef Silenus het volgende:
Ja hoor, ik krijg nu zelfs berichtjes in mijn gastenboek van tutjes-over-datum die mij verbieden om op hun profiel te kijken!
[..]
Echt, die 40+-moeders tegenwoordig. En het dan vreemd vinden dat ze geen vent hebben.
wel apart dat ze in haar oproep zegt dat ze iemand wil die voor haar dochter zorgt, maar bij kinderen 'geen' invult en bij kinderwens 'ja'.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 18:32 schreef FlosJos het volgende:
Eerst een rondje stereotypes raden:
[..]
Lexa zeker niet doen hoor, die bedonderen de boel !quote:Op dinsdag 4 januari 2011 23:52 schreef Cue_ het volgende:
Zit even bij dat Lexa te kijken. Maar wat een irritante site zeg
en je kan niet eens kijken naar je flirts als je gratis lid bent.
Hoezo bedonderen die de boel?quote:Op woensdag 5 januari 2011 00:16 schreef Raven_NL het volgende:
[..]
Lexa zeker niet doen hoor, die bedonderen de boel !
gebruik Paiq of relatieplanet
Paiq is gratis
relatie planet en lexa bedonderen de boel!quote:Op woensdag 5 januari 2011 00:22 schreef Skele_Wiewou het volgende:
[..]
Hoezo bedonderen die de boel?
Goh, kom je daar nu pas achter? Ik heb ook in die business gewerkt en weet heel goed hoe ze daarmee om gaanquote:Op woensdag 5 januari 2011 01:34 schreef CecilBDemented het volgende:
[..]
relatie planet en lexa bedonderen de boel!
klein voorbeeld! soms krijg je 3 dagen gratis fullmembership!
echter, alle berichten die je verstuurd, worden opgeslagen en als je 3 dagen voorbij zijn worden ze verstuurd naar de dames! als die dan intresse tonen ben jij verplicht om een abonnement te nemen om weer te kunnen reageren!
tevens spammen ze soms met member accounts die gewoon zijn aangekocht en dus niet bestaan! zit gewoon een team van mensen die er mee reageren op profielen van mensen en ineens stilvallen.
kan nog wel even doorgaan! Heb gewerkt voor een dating orgaan en weet hoe het werkt!
Idd over grote bedragen gaat het niet, dus wat is nou opgelicht?quote:Op woensdag 5 januari 2011 04:30 schreef Skele_Wiewou het volgende:
Je hebt het steeds over mannen maar er zijn ook genoeg vrouwen lid
Verder vind ik het allemaal wat kort door de bocht,kijk als iemand nu bij 5 sites het duurste pakket heeft in de blinde hoop de liefde van zijn of haar leven te vinden ben ik het met jullie eens.
Maar als je die sites gebruikt om in de eerste plaats nieuwe mensen te leren kennen is het wat anders.
Bij RP kost goldmember 85 euro per jaar,dat is 2x niet gaan stappen,dus dat valt ook wel mee.
Dat van die drie dagen ben ik niet met je eens. Toen ik me ooit voor het eerst aanmeldde op RP kreeg ik ook 3 dagen gratis. Heb toen een paar keer heen en weer gemaild met een leuke dame en haar uiteindelijk op msn gekregen. Na een tijdje heb ik haar ontmoet en hebben we ook nog een periode iets gehadquote:Op woensdag 5 januari 2011 01:34 schreef CecilBDemented het volgende:
[..]
relatie planet en lexa bedonderen de boel!
klein voorbeeld! soms krijg je 3 dagen gratis fullmembership!
echter, alle berichten die je verstuurd, worden opgeslagen en als je 3 dagen voorbij zijn worden ze verstuurd naar de dames! als die dan intresse tonen ben jij verplicht om een abonnement te nemen om weer te kunnen reageren!
tevens spammen ze soms met member accounts die gewoon zijn aangekocht en dus niet bestaan! zit gewoon een team van mensen die er mee reageren op profielen van mensen en ineens stilvallen.
kan nog wel even doorgaan! Heb gewerkt voor een dating orgaan en weet hoe het werkt!
Ben een maandje lid geweest, gewoon om het nu eens serieus aan te pakken en op aanraden van mn ex, maar was verspilde moeite. Het is denk ik gewoon niet mijn publiek wat daar komt... Bij RP heb ik met een gratis membership behoorlijk wat dates geregeld, maar bij Lexa ben ik niet verder gekomen dan 3 leuke contacten. De meeste mannen zijn boven de 40, onder de 25, allochtoon, wonen in het buitenland, zijn laag opgeleid of gewoon ronduit onaantrekkelijkquote:Op dinsdag 4 januari 2011 23:52 schreef Cue_ het volgende:
Zit even bij dat Lexa te kijken. Maar wat een irritante site zeg
en je kan niet eens kijken naar je flirts als je gratis lid bent.
Opgelicht is als één of andere kuthoer wat minder intelligente mannen lachend de schuldsanering in vingert. En daar nog trots op is.quote:Op woensdag 5 januari 2011 10:22 schreef Homey het volgende:
[..]
Idd over grote bedragen gaat het niet, dus wat is nou opgelicht?
http://www.dumpert.nl/med(...)t_door_sekslijn.htmlquote:Op woensdag 5 januari 2011 13:22 schreef Silenus het volgende:
[..]
Opgelicht is als één of andere kuthoer wat minder intelligente mannen lachend de schuldsanering in vingert. En daar nog trots op is.
Maar da's heel wat anders, en wie doet dat nou.
Ook een lekkere dessertwijnquote:Op dinsdag 4 januari 2011 15:36 schreef Silenus het volgende:
Niet iedereen in Nederland is bekend met 'Elysium', maar ik begrijp dat het een sauna is? Of een zwembad?
edit: ok het staat ook gewoon in de laatste zin.![]()
Mag je mij uitleggen hoe ik aan die 3 dagen gratis membership 2 dates (incluus seks) overgehouden heb, waarvan ik met 1 een soort van relatie gehad heb. Heb nooit een abbo gehad.quote:Op woensdag 5 januari 2011 01:34 schreef CecilBDemented het volgende:
relatie planet en lexa bedonderen de boel!
klein voorbeeld! soms krijg je 3 dagen gratis fullmembership!
echter, alle berichten die je verstuurd, worden opgeslagen en als je 3 dagen voorbij zijn worden ze verstuurd naar de dames! als die dan intresse tonen ben jij verplicht om een abonnement te nemen om weer te kunnen reageren!
Precies, sowieso stuur je dan toch gewoon naar ieder lekker wijf een fucking hilarisch berichtje inclusief je mailadres. Zoiets noem je 'zaaien'.quote:Op woensdag 5 januari 2011 15:10 schreef Catbert het volgende:
[..]
Mag je mij uitleggen hoe ik aan die 3 dagen gratis membership 2 dates (incluus seks) overgehouden heb, waarvan ik met 1 een soort van relatie gehad heb. Heb nooit een abbo gehad.
Ja, zo heb ik dat ook gedaan. Die inbox van RP is erg beperkt en bovendien verwijderen ze daar berichten erg snel. De meiden die dan via RP blijven mailen wil je toch niet, die hebben kennelijk de hersencapaciteit niet om iets als "Ik heb een gratis 3-dagen abbo, mijn adres is catbert apestaart gmail punt com" te begrijpen.quote:Op woensdag 5 januari 2011 15:15 schreef Silenus het volgende:
Precies, sowieso stuur je dan toch gewoon naar ieder lekker wijf een fucking hilarisch berichtje inclusief je mailadres. Zoiets noem je 'zaaien'.
Na drie dagen kun je 'oogsten'.
Joh, voor sommige meiden is geen shirt (alsin overhemd) dragen een afknapper, voor anderen is dat juist wel een afknapper.quote:Op woensdag 5 januari 2011 16:38 schreef Toefjes het volgende:
Nou, lekker hoor, net op paiq geanimeerd gesprek met dame, klikt ze me weg nadat mn foto openbaar werd
Haha, ach, leedvermaak is ook vermaakquote:Op woensdag 5 januari 2011 16:39 schreef Catbert het volgende:
[..]
Joh, voor sommige meiden is geen shirt (alsin overhemd) dragen een afknapper, voor anderen is dat juist wel een afknapper.
Nog afgezien van dat er natuurlijk een andere reden kan zijn
Wat nou 'gr'?quote:gr Marijke
Jij schrijft ook altijd Met vriendelijke groet i.p.v. M.v.g.?quote:Op woensdag 5 januari 2011 16:48 schreef Silenus het volgende:
Ohja, (ik kom af en toe met een ohja), wat ik ook niet snap.
Vrouwen die een hele mail typen, en dan afsluiten met
Wat nou 'gr'?Ineens te lui om 'groetjes' te typen?
x ipv kus. of ik bedoel: x in plaats van kusquote:Op woensdag 5 januari 2011 16:50 schreef Catbert het volgende:
[..]
Jij schrijft ook altijd Met vriendelijke groet i.p.v. M.v.g.?Ik snap niet dat je daar een issue van gaat maken.
Ik schrijf nooit 'met vriendelijke groet'. Vind ik zo dubbelop, als ik iets afsluit met een groet bedoel ik dat altijd wel vriendelijk. (Ik heb het nu even over informele mailtjes op datingsites uiteraard)quote:Op woensdag 5 januari 2011 16:50 schreef Catbert het volgende:
[..]
Jij schrijft ook altijd Met vriendelijke groet i.p.v. M.v.g.?Ik snap niet dat je daar een issue van gaat maken.
Is de schuldsanerings mevrouw nog uit haar panty geschoten?quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:22 schreef Silenus het volgende:
[..]
Opgelicht is als één of andere kuthoer wat minder intelligente mannen lachend de schuldsanering in vingert. En daar nog trots op is.
Maar da's heel wat anders, en wie doet dat nou.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |