Nee, die is op saxofoon-lesquote:Op donderdag 30 december 2010 17:21 schreef UIO_AMS het volgende:
Is Paul al gesignaleerd in dit topic? Of is hij te bang op te reageren?
hoe bedoel je?quote:Op donderdag 30 december 2010 17:20 schreef yvonne het volgende:
[..]
Prima, dat geeft mij dan het recht je voor de schermen af te fikken, nietwaar?
Ik zeg niet dat je dat NIET doetquote:Op donderdag 30 december 2010 17:21 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja, en MIJN mening geef ik net in de OP
Je moet nog even een keer uitleggen dat we hier in ONZ zitten, misschien, heeeeel misschien valt er ergens een kwartjequote:
Het is een logische verklaring als je alle onduidelijkheden, tegenstrijdigheden en onvolkomenheden voor lief neemt ja. Verder is er niks logisch aan dat 1 'persoon' dit allemaal heeft geschapen. Verder wil ik best geloven dat 'hij' geleefd heeft, maar er leven en hebben miljarden anderen geleefd op deze planeet, dus dat an sich is nog niet echt een reden tot totale en absurde verering van een persoon.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:21 schreef Aalbers het volgende:
[..]
Dat Jezus geleefd heeft hoeven we niet te bediscussieren. Er zijn genoeg wetenschappelijke bewijzen, en menig wetenschapper zegt dat hij dus bestaan heeft, en ook is gekruizigd. Christenen geloven echter dat hij is opgestaan uit de dood, wat de wetenschappers niet beamen.
Ik kan niet bewijzen dat Jezus bestaat in de zin van God. Ik geloof dat hij is opgestaan uit de dood. Als een God de wereld kan scheppen met al haar leven, dan kan die ook wel uit de dood opstaan. Dat vind ik dan niet zo moeilijk te geloven.
Voor mij is het een logische verklaring van hoe de aarde is ontstaan, en wat het doel en nut van het leven op aarde is.
Ik heb overigens nog best een interessant SF boek gelezen over de 'wederopstanding', deze zou door de romeinen in scene gezet zijn...quote:Op donderdag 30 december 2010 17:21 schreef Aalbers het volgende:
[..]
Dat Jezus geleefd heeft hoeven we niet te bediscussieren. Er zijn genoeg wetenschappelijke bewijzen, en menig wetenschapper zegt dat hij dus bestaan heeft, en ook is gekruizigd. Christenen geloven echter dat hij is opgestaan uit de dood, wat de wetenschappers niet beamen.
Ik kan niet bewijzen dat Jezus bestaat in de zin van God. Ik geloof dat hij is opgestaan uit de dood. Als een God de wereld kan scheppen met al haar leven, dan kan die ook wel uit de dood opstaan. Dat vind ik dan niet zo moeilijk te geloven.
Voor mij is het een logische verklaring van hoe de aarde is ontstaan, en wat het doel en nut van het leven op aarde is.
Omdat Jezus uit de dood is opgestaan is de aarde ontstaanquote:Op donderdag 30 december 2010 17:21 schreef Aalbers het volgende:
[..]
Dat Jezus geleefd heeft hoeven we niet te bediscussieren. Er zijn genoeg wetenschappelijke bewijzen, en menig wetenschapper zegt dat hij dus bestaan heeft, en ook is gekruizigd. Christenen geloven echter dat hij is opgestaan uit de dood, wat de wetenschappers niet beamen.
Ik kan niet bewijzen dat Jezus bestaat in de zin van God. Ik geloof dat hij is opgestaan uit de dood. Als een God de wereld kan scheppen met al haar leven, dan kan die ook wel uit de dood opstaan. Dat vind ik dan niet zo moeilijk te geloven.
Voor mij is het een logische verklaring van hoe de aarde is ontstaan, en wat het doel en nut van het leven op aarde is.
Want? Wat heeft ie misdaan om een ban te krijgen? Als admins iedereen die ze niet mogen gaan bannen, schiet het helemaal niets op hier.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:22 schreef Driepink het volgende:
ik vind dit topic echt leuk..
kyken hoe mensen lopen te kibbelen..
alleen die doodsverwensingen vind ikdan wel weer ver gaan..
maar yvonne, zoals ik eerder vroeg, waarom maak je je hier druk over? geef hem gewoon weer een ban dan
Noem eens wat tegenstrijdigheden dan?quote:Op donderdag 30 december 2010 17:22 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Het is een logische verklaring als je alle onduidelijkheden, tegenstrijdigheden en onvolkomenheden voor lief neemt ja. Verder is er niks logisch aan dat 1 'persoon' dit allemaal heeft geschapen. Verder wil ik best geloven dat 'hij' geleefd heeft, maar er leven en hebben miljarden anderen geleefd op deze planeet, dus dat an sich is nog niet echt een reden tot totale en absurde verering van een persoon.
Je zit in ONZ, wat moet er opschieten hier dan? Behalve de christo's?quote:Op donderdag 30 december 2010 17:23 schreef Poemgirl het volgende:
[..]
Want? Wat heeft ie misdaan om een ban te krijgen? Als admins iedereen die ze niet mogen gaan bannen, schiet het helemaal niets op hier.
Welnee zeg, hij doet (nog) niks banbaars.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:22 schreef Driepink het volgende:
ik vind dit topic echt leuk..
kyken hoe mensen lopen te kibbelen..
alleen die doodsverwensingen vind ikdan wel weer ver gaan..
maar yvonne, zoals ik eerder vroeg, waarom maak je je hier druk over? geef hem gewoon weer een ban dan
doen ze gelukkig ook niet, daarom lopen er zo veel josti's rond op het forumquote:Op donderdag 30 december 2010 17:23 schreef Poemgirl het volgende:
[..]
Want? Wat heeft ie misdaan om een ban te krijgen? Als admins iedereen die ze niet mogen gaan bannen, schiet het helemaal niets op hier.
Dan blijven er haast geen users meer over.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:24 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Je zit in ONZ, wat moet er opschieten hier dan? Behalve de christo's?
Er zijn aspecten in die tekst die mij dan wel weer aantrekkenquote:
nee maarja, als jij iemand niet mag block je die toch ook op msn ?quote:Op donderdag 30 december 2010 17:23 schreef Poemgirl het volgende:
[..]
Want? Wat heeft ie misdaan om een ban te krijgen? Als admins iedereen die ze niet mogen gaan bannen, schiet het helemaal niets op hier.
Nee. Wat ik bedoel is dat als een god de aarde heeft geschapen, dat hij ook wel uit de dood kan opstaan. een aarde en de mensheid schapen lijkt me stukken moeilijker dan opstaan uit de dood en weer leven (dat leven dat je zelf geschapen hebt)quote:Op donderdag 30 december 2010 17:23 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Omdat Jezus uit de dood is opgestaan is de aarde ontstaanDat strookt al niet met het oude testament en in combinatie met 'wetenschappers' is geloof natuurlijk helemaal een lachertje.
Wat een vergelijkingquote:Op donderdag 30 december 2010 17:24 schreef Driepink het volgende:
[..]
nee maarja, als jij iemand niet mag block je die toch ook op msn ?
dit is dan een veel effectievere manier
Echt hoor, kun jij geen verkering nemen met Paul en Aalbers als kind adopteren?quote:Op donderdag 30 december 2010 17:23 schreef Poemgirl het volgende:
[..]
Want? Wat heeft ie misdaan om een ban te krijgen? Als admins iedereen die ze niet mogen gaan bannen, schiet het helemaal niets op hier.
quote:Op donderdag 30 december 2010 17:24 schreef Aalbers het volgende:
[..]
Nee. Wat ik bedoel is dat als een god de aarde heeft geschapen, dat hij ook wel uit de dood kan opstaan. een aarde en de mensheid schapen lijkt me stukken moeilijker dan opstaan uit de dood en weer leven (dat leven dat je zelf geschapen hebt)
quote:
Ja, dat deel dat je mijn vlees wil eten zekerquote:Op donderdag 30 december 2010 17:24 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Er zijn aspecten in die tekst die mij dan wel weer aantrekken
Ken het verhaal in grote lijnenquote:Op donderdag 30 december 2010 17:23 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ik heb overigens nog best een interessant SF boek gelezen over de 'wederopstanding', deze zou door de romeinen in scene gezet zijn...
quote:Op donderdag 30 december 2010 17:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, dat deel dat je mijn vlees wil eten zeker.
Yo, we hebben een forum dat heet F&L, ga daar even je grrrrrrrristenleer verkondigen.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:24 schreef Aalbers het volgende:
[..]
Nee. Wat ik bedoel is dat als een god de aarde heeft geschapen, dat hij ook wel uit de dood kan opstaan. een aarde en de mensheid schapen lijkt me stukken moeilijker dan opstaan uit de dood en weer leven (dat leven dat je zelf geschapen hebt)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |