Jojoortje | woensdag 29 december 2010 @ 20:40 |
![]() ![]() Wat blijft het toch een vreselijke ziekte. Brrr. [ Bericht 13% gewijzigd door Frutsel op 18-01-2011 16:19:37 ] | |
CantFazeMe | woensdag 29 december 2010 @ 20:41 |
Gratenpakhuis.... | |
CantFazeMe | woensdag 29 december 2010 @ 20:41 |
En het is geen ziekte. | |
porsche1 | woensdag 29 december 2010 @ 20:44 |
Vet. Ik wil dat er alleen maar dikke mensen opp de wereld zijn. Dan was het hier stukken beter. | |
Deepbluesea. | woensdag 29 december 2010 @ 20:44 |
zonde hoor ze had wel een knap toetje ( mits je er minmaal 40 kilo aan vet bijdenkt natuurlijk ) | |
MotorCitySoul | woensdag 29 december 2010 @ 20:45 |
Een psychiatrische aandoening is ook een ziekte. | |
porsche1 | woensdag 29 december 2010 @ 20:45 |
![]() | |
porsche1 | woensdag 29 december 2010 @ 20:45 |
Gatverdamme, ik moet spugen van die tieten. | |
Lindstrøm. | woensdag 29 december 2010 @ 20:46 |
Gadverdamme wat een eng gezicht. Van eten word je niet dik mensen. Maar van niet-eten wel dun. | |
L-ascorbinezuur | woensdag 29 december 2010 @ 20:51 |
Wel moedig dat ze poseerde voor die campagne. ![]() | |
__Saviour__ | woensdag 29 december 2010 @ 20:53 |
Echt ranzig. | |
Morendo | woensdag 29 december 2010 @ 21:37 |
Hmm, niet helemaal mijn 'cup of tea'. Maar ze streed dus tegen anorexia, met haar figuur? | |
MotorCitySoul | woensdag 29 december 2010 @ 21:43 |
Door de theezakjes? | |
Morendo | woensdag 29 december 2010 @ 21:46 |
Ja, en die tepels kunnen iemands oog uitprikken. | |
Morendo | woensdag 29 december 2010 @ 21:50 |
Een beetje Pippi Langkous-achtig. Maar goed, R.I.P. | |
Trommeldaris | woensdag 29 december 2010 @ 22:15 |
Anorexia. Pure luxe-ziekte. ![]() Dat soort mensen gewoon een paar weken in Afrika zetten, kijken of ze dan blij zijn. | |
porsche1 | woensdag 29 december 2010 @ 22:15 |
Pipi was erg sterk. Deze geloof ik niet. ![]() | |
MotorCitySoul | woensdag 29 december 2010 @ 22:15 |
Verdiep je eens een klein beetje in het ziektebeeld. | |
__Saviour__ | woensdag 29 december 2010 @ 22:16 |
Ik vind het ook nauwelijks een ziekte te noemen. De oplossing is zo simpel: gewoon eten. Voedsel in je mond, kauwen en doorslikken. | |
Berlitz | woensdag 29 december 2010 @ 22:19 |
Anorexia macht frei ![]() | |
L-ascorbinezuur | woensdag 29 december 2010 @ 22:22 |
Dat geeft dus al de ernst van anorexia aan. | |
Xa1pt | woensdag 29 december 2010 @ 22:23 |
| |
Morendo | woensdag 29 december 2010 @ 22:24 |
Tja, het is toch niet zo dat er niks tegen te doen is? | |
MotorCitySoul | woensdag 29 december 2010 @ 22:26 |
Je praat dan o.a. over intensieve gedragstherapieen, maar die bieden geen garantie. Onderschat niet hoe gestoord die mensen denken. Je hebt het echt over hele zieke mensen. | |
Morendo | woensdag 29 december 2010 @ 22:29 |
Dwangvoeding? Maar goed, daar moet de patiënt natuurlijk ook mee instemmen.... | |
MotorCitySoul | woensdag 29 december 2010 @ 22:31 |
Het probleem is dat je dan de psychische stoornis niet aanpakt. Het kan wel in noodgevallen, maar je kunt moeilijk een persoon jaren dwangmatig voeden. | |
zoalshetis | woensdag 29 december 2010 @ 22:35 |
een achternicht is hieraan overleden. ben me er toen pas in gaan verdiepen. erg slopende ziekte. | |
Trommeldaris | woensdag 29 december 2010 @ 22:54 |
Leuk en aardig, maar zolang er aan de andere kant van de wereld mensen sterven door gebrek aan eten, is het in mijn ogen gewoon een luxe ziekte. En dan kan ik me erin verdiepen, maar dan nog veranderd mijn mening niet wat dat betreft. Ik denk dat er in rampgebieden weinig mensen zijn met anorexia. Maar goed, wie weet heb ik het mis. | |
Xa1pt | woensdag 29 december 2010 @ 22:56 |
Tuurlijk. Maar dat verandert weinig aan de ernst voor patiënten en omgeving. Depressie is in zekere zin ook zo'n luxeprobleem. | |
MotorCitySoul | woensdag 29 december 2010 @ 22:56 |
Met die post wekte je de indruk dat jij vindt dat we van doen hebben met aanstellers. En dan zeg ik op mijn beurt: dan heb je simpelweg geen idee wat de stoornis inhoudt. Dat er helaas veel mensen ondervoed zijn, heeft er helemaal niets mee te maken. Het is dat je waarsch. niet beter weet, anders zou jij je moeten schamen. Veel onwetender en schofteriger dan dit kun je dan ook niet reageren:
| |
Jojoortje | woensdag 29 december 2010 @ 22:59 |
Kees22 | donderdag 30 december 2010 @ 00:51 |
Makkelijk gepraat als je a) zelf royaal genoeg te eten hebt en b) zelf geen last hebt van anorexia. Ook goedkope zogenaamde solidariteit met de ondervoedden en even goedkoop afzetten tegen mensen die je niet begrijpt. In rampgebieden zijn er misschien weinig mensen met anorexia, ik weet het niet. Ik ben daar nooit geweest en matig me daar geen oordeel over aan. Maar ik weet wel iets van anorexia. Je niet willen verdiepen in anorexia en bij voorbaat al een meningsverandering uitsluiten lijkt wel een soort geestelijke anorexia: "Ik weet er niks van en dat wil ik zo houden". | |
jasperkandie | donderdag 30 december 2010 @ 09:40 |
wiki geeft ook niet veel info wat dat betreft. Maar wat zou nou belangrijkste oorzaak zijn van anorexia? het beeld dat de media zogenaamd scheppen van de ideale vrouw en haar figuur? daar verbaas ik me dan wel over. Vrouwen (en mannen) krijgen juist het meest perfecte figuur als ze goed/gezond eten en daarbij krachttraining en cardio doen, dan mag/moet je zelfs meer eten. bij mij op de sportschool lopen een paar meisjes rond die relatief lichte krachttraining doen icm cardio. en wauw, wat een mooie billen, benen, figuur hebben die. alles mooi rond en strak. | |
Daffodil31LE | donderdag 30 december 2010 @ 09:43 |
Waarom moet de "patiënt" daarmee instemmen? Gewoon voeren zoals de ganzen, moet je eens zien hoe snel er weer vlees op die knoken komt. Ja, nu niet meer; een dooie wordt er niet meer levend van. | |
jasperkandie | donderdag 30 december 2010 @ 09:52 |
in het uiterste geval ben ik daar ook voor. geef die lui maar medicatie en voedsel door een buisje. het is van den zotte dat we geestelijk zieke mensen een erg pijnlijke dood laten sterven omdat het anders tegen hun "wil" zou zijn. | |
Augustus_Thijs | donderdag 30 december 2010 @ 10:31 |
Oef, nasty shit ![]() En dit dus inderdaad ![]() | |
Xa1pt | donderdag 30 december 2010 @ 12:12 |
![]() | |
Desunoto | donderdag 30 december 2010 @ 12:17 |
Zij zei dat haar anorexia kwam omdat ze een slechte jeugd heeft gehad. Kan me het niet voorstellen. Omdat je een moeilijke jeugd hebt gehad ga je maar niet meer eten? Waar ligt het oorzaak-gevolg verband? | |
MotorCitySoul | donderdag 30 december 2010 @ 14:38 |
In noodgevallen kan dat idd, maar wat onwetenden zoals jij blijkbaar altijd lijkt te ontgaan, is dat je op die manier de onderliggende psychische problematiek niet aanpakt. Alsof je iemand voor een lange periode dagelijks dwangmatig kunt voeden. ![]() | |
ShadyLane | donderdag 30 december 2010 @ 14:51 |
Ik kan het me wel voorstellen. Een meisje dat een fijne jeugd had en goed in haar vel zit krijgt geen anorexia doordat ze magere modellen in de Vogue ziet staan. | |
zoalshetis | donderdag 30 december 2010 @ 14:56 |
anorexia schijnt te zijn terug te voeren op het feit dat die vrouwen geen controle over hun leven hebben en hun eigen lichaam het enige is waar ze wel controle op kunnen uitoefenen. | |
MotorCitySoul | donderdag 30 december 2010 @ 15:01 |
De oorzaken moete zeker niet alleen in de omgeving of iemands jeugd worden gezocht. Er spelen ook allerlei genetische en biologische factoren een rol. Laat ik het anders zo zeggen: een "fijne jeugd" biedt iig geen garantie dat iemand geen anorexia ontwikkelt. | |
ShadyLane | donderdag 30 december 2010 @ 15:03 |
Vandaar de toevoeging 'en goed in haar vel zit' ![]() | |
MotorCitySoul | donderdag 30 december 2010 @ 15:09 |
Eigenlijk is "een fijne jeugd" mij te vaag en het gevaar bestaat altijd dat mensen bijvoorbeeld de wijze van opvoeding erg overschatten, wanneer het gaat over latere problematiek. Net zoals dat mensen denken dat een karakter op een wat latere leeftijd nog erg zal veranderen. Je zult zien dat mensen bij die 3 woordjes uiteenlopende voorstellingen hebben. [ Bericht 0% gewijzigd door MotorCitySoul op 30-12-2010 15:17:45 ] | |
IHVK | donderdag 30 december 2010 @ 15:27 |
![]() Zo werkt het inderdaad. | |
Ciske- | donderdag 30 december 2010 @ 16:13 |
Anorexia is een stuk breder dan 'alleen maar' het eetgedrag. Zitten vaak veel problemen onder die eruitkomen in de vorm van (in dit geval) de eetstoornis. De eetstoornis op haar beurt zorgt weer voor andere, zowel lichamelijke als psychische problematiek. Onderschat niet wat ondervoeding met je psyche kan doen. Daarom moeten patiënten vaak eerst weer op een bepaald gewicht zijn voor ze überhaupt aan therapie toe zijn. Iemand (levenslang) dwingen te eten lost die problemen niet op. Het is net zoiets als de scheuren in je huis bedekken met een extra lading verf. Dan ziet het er voor het oog weer normaal uit, maar stort uiteindelijk toch in elkaar. Overigens snap ik wel dat er onbegrip is van mensen die het niet kennen of van dichtbij hebben meegemaakt. Dan lijkt de oplossing zo simpel (gewoon eten), maar zo ligt het dus niet. | |
Kees22 | vrijdag 31 december 2010 @ 00:25 |
Dat is raar. Dus je wilt mensen die het leven zo pijnlijk vinden dat ze niet meer willen leven, dwingen hun kennelijk erg pijnlijk leven te leiden (en in dit geval ook lijden!) omdat je hen een pijnlijke dood wilt besparen? Je gaat tegen de wil die zij uiten in, omdat jij iets anders van hen wilt? Wie denk jij eigenlijk wel dat je bent? Een soort god of zo? | |
Kees22 | vrijdag 31 december 2010 @ 00:31 |
![]() | |
jasperkandie | vrijdag 31 december 2010 @ 00:33 |
ik heb het over het uiterste geval knuppel. dus het punt waar organen zwaar beschadigd raken door gebrek aan bouwstoffen. op het moment dat organen uitvallen is het enige humane wat je eigenlijk nog kunt doen is om ze af te schieten. als anorexia word bepaald door een verkeerd beeld van de werkelijkheid dan is dat te genezen. als een periode van dwangvoeding nodig is om ze lichamelijk weer te laten aansterken dan moet dat maar. we hebben het hier niet over mensen met terminale kanker die nog 1 jaar met veel pijn hebben te leven. | |
BansheeBoy | vrijdag 31 december 2010 @ 00:36 |
Welkom in de Westerse wereld, een wereld waarin exploitatie van het vrouwelijk vlees als beschaving wordt gezien. ![]() ![]() | |
MotorCitySoul | vrijdag 31 december 2010 @ 00:38 |
Je zou bijna denken dat een stoornis als anorexia exclusief voorkomt in de Westerse wereld hé? | |
jasperkandie | vrijdag 31 december 2010 @ 00:38 |
gelukkig steken we onze pik pas in vrouwen als ze tieten hebben. niet als ze 6 jaar zijn | |
BansheeBoy | vrijdag 31 december 2010 @ 00:41 |
Ja, het grote probleem is dat deze girls aan bepaalde schoonheidsidealen willen voldoen, het maakt ze onzeker, en de modebranche helpt daar aardig bij. Terwijl elke gezonde knul niets moet hebben van graatmagere girls. ![]() ![]() | |
Daffodil31LE | vrijdag 31 december 2010 @ 00:41 |
Net zoals het wonderlijke verschijnsel "burnout". Moet je de negers in Afrika eens proberen uit te leggen. | |
MotorCitySoul | vrijdag 31 december 2010 @ 00:43 |
Het punt is dat het niet exclusief in de "Westerse wereld" voorkomt. Dat blijkt uit diverse studies die hierover zijn gedaan. | |
Tommeke | vrijdag 31 december 2010 @ 00:52 |
Vrouwen tegen hun zin uithuwelijken aan hun neef en ze verplichten hun haar, hoofd of lichaam te bedekken is beschaving inderdaad. Een mooie vrouw mag gezien worden! Ik was een paar jaar geleden in Turkije, daar ging een man met z'n vrouw naar het zwembad, het was nl. 35 graden. Waar meneer lekker in z'n zwembroek rondliep, mocht mevrouw in haar warme gewaad lekker toekijken.. Maar goed we dwalen af; anorexia, ik kan me er niets bij voorstellen eerlijk gezegd. Je moet echt wel heel ziek zijn dan.. | |
Tommeke | vrijdag 31 december 2010 @ 00:53 |
Daar heb je zeker een punt! | |
OllieA | vrijdag 31 december 2010 @ 00:55 |
Ja, jij ook welkom in de Westerse wereld. Je loopt er al een tijdje in rond, en het gaat je goed hè. Fijn. | |
Kees22 | vrijdag 31 december 2010 @ 01:05 |
Wie is de knuppel? Je spreekt in voorwaarden: als..... dan.... Maar je weet helemaal niet of de voorwaarde achter "als" waar is, dus weet je ook niet of de remedie achter "dan" waar kan worden. Het is bijvoorbeeld naar mijn ervaring lang niet altijd mogelijk om een verkeerd beeld van de werkelijkheid te genezen. Hoe weet jij trouwens wat een goed of verkeerd beeld van de werkelijkheid is? Dus ik denk dat je helemaal niet weet waar je over praat en maar wat blaat. | |
MotorCitySoul | vrijdag 31 december 2010 @ 01:06 |
Het is iets dat meespeelt, maar er zijn veel meer factoren die een rol spelen. Bepaalde genetische en biologische factoren bijvoorbeeld. | |
Picchia | vrijdag 31 december 2010 @ 11:53 |
Wat zij nastreeft is geen schoonheidsideaal gecreëerd door de modebranche hoor. Het lijkt er niet eens op. Dat is gewoon een slap excuus. | |
Ciske- | vrijdag 31 december 2010 @ 12:21 |
Schoonheidsideaal kán meespelen maar is in verhouding maar een kleine factor. Zoals MotorCitySoul zegt, er spelen veel meer factoren mee dan alleen dat. Zelf denk ik dat het slanke schoonheidsideaal in het begin van een startende eetstoornis een rol kan spelen, maar dat het na een bepaald punt een obsessie wordt die weinig meer van doen heeft met er slank uit willen zien / mooi willen zijn. Eerder met een intense zelfhaat en een heleboel angst. Je ziet ook vaak dat deze patiënten juist wijde kleren dragen om hun lichaam te verhullen, sociale gelegenheden en intimiteit vermijden etc. Allemaal dingen die in een heel andere richting wijzen dan het hen puur om de looks zou gaan. | |
Pietverdriet | vrijdag 31 december 2010 @ 13:06 |
Gevalletje Darwin Award | |
WammesWaggel | vrijdag 31 december 2010 @ 16:13 |
1 oliebol had haar leven kunnen rekken, om even in de spirit van vandaag te blijven. ![]() | |
Robin__ | vrijdag 31 december 2010 @ 16:57 |
achja.. sommige mensen gaan dood omdat ze geen eten hebben, andere omdat ze te stom zijn om zichzelf te voeden. lullig hoor zo'n kronkel in je hoofd maar als je dan ook nog zo eigenwijs bent dat je je niet laat behandelen of dat het gewoon echt niet doordringt dat de keuze eten of sterven is dan weet ik met welk van de 2 scenario's ik meer medelijden heb. | |
Re | vrijdag 31 december 2010 @ 17:12 |
spaanse nieuwjaarsbabies verder: er gaan honderen dood aan anorexia, het is een ziekte en daar gaat men nou eenmaal wel eens dood aan, helaas | |
MotorCitySoul | vrijdag 31 december 2010 @ 17:17 |
Zoek eens uit wat 'stom' betekent en daarna wat een (dergelijke) stoornis nou eigenlijk inhoudt. | |
Smoofie | vrijdag 31 december 2010 @ 19:51 |
Klopt. Wij hebben dit, in de Islamtische wereld zijn er wel wat meer problemen met vrouwen heh, Banshee. | |
Kees22 | zaterdag 1 januari 2011 @ 01:25 |
Echt buiten de orde dit! Op Antarctica vriest het altijd. Dat is ook een probleem. | |
WammesWaggel | zaterdag 1 januari 2011 @ 01:28 |
Voor wie is dat een probleem dan? | |
Kees22 | zaterdag 1 januari 2011 @ 01:47 |
Geen idee. Maar ik heb ook geen idee voor wie van ons de problemen van vrouwen in de islamitische wereld een probleem zijn. Misschien voor Smoofie, maar die ken ik ook niet, dus mij zal dat worst wezen. | |
Probably_on_pcp | zaterdag 1 januari 2011 @ 01:52 |
Ik ben het wel met hem eens. Heb wel eens een artikel gelezen waarbij westerlingen arme Afrikanen gingen vertellen over anorexia... die Afrikanen geloofden het gewoon niet en dachten dat ze de gek werden aangestoken... | |
Probably_on_pcp | zaterdag 1 januari 2011 @ 01:55 |
Eten is idd 1 vd weinige dingen waar ze controle over hebben, heb ik een anorexia patient horen zeggen in 1 of andere docu. Dus vanuit die gedachtegang begrijp ik het wel. Maar zoals net ook al werd gezegd: het is eten of sterven, zo simpel is het. In dit geval valt anorexia voor mij gewoon onder depressie en bij sommigen uiteindelijk onder zelfmoord. | |
MotorCitySoul | zaterdag 1 januari 2011 @ 02:00 |
Ok, onderontwikkelde Afrikanen hebben - begrijpelijk genoeg - geen kennis van deze complexe stoornis. Net zoals veel welvarende Nederlanders geen flauw idee hebben wat anorexia precies inhoudt. Maar wat meen je daar nou uit af te leiden? [ Bericht 0% gewijzigd door MotorCitySoul op 01-01-2011 02:07:36 ] | |
Ciske- | zaterdag 1 januari 2011 @ 09:13 |
En tegen iemand met depressie zeg je ook: "Je woont in NL dus je hebt geen reden om depressief te zijn, dus niet zo aanstellen" ? Prima hoor als dat jouw mening is maar dan heb je gewoon niets van de ziekte begrepen. Denken dat iets niet kan, enkel omdat jíj je het niet kan voorstellen is nogal kortzichtig. | |
Disana | zaterdag 1 januari 2011 @ 09:54 |
edit, en was OT [ Bericht 3% gewijzigd door Disana op 01-01-2011 10:06:33 ] | |
zusterclivia | zaterdag 1 januari 2011 @ 12:19 |
Enige tijd geleden docu op tv gezien waarin werd aangegeven dat er ook meisjes zijn die voor het eerst aan de lijn gaan doen, daar zo ver in kunnen doorschieten dat er geen weg terug meer is, daar de drang om te hongeren zo verslavend is. Ik vind het 1 van de ergste psychiatrische ziektebeelden, voor de patient, maar vooral ook voor de omgeving van de patient. En mocht het lukken de ziekte te overwinnen, dan blijf men altijd "ik en mijn anorexia". Medisch gezien zal je vaak met je -kapotte lichaam- hulp moeten hebben, daar je door de anorexia je organen, hormoonbeeld en bloedbeeld enorm zo niet geheel verziekt hebt met de verslaving die anorexia heet. Wat was eerder zou je je kunnen afvragen, ik bedoel de depressie of de anorexia. Je lichaam slecht verzorgen kan n.l. ook depressies veroorzaken, denk aan drank of druggebruikers, ook daaronder zijn vele depressieven. Ga als gezond mens maar eens een poosje wat slechter/ongezonder eten, dan merk je vaak dat je lichaam ook een beetje zeurderig begint aan te voelen. Verder is er ook een grote groep patiënten, die zulke trauma's hebben meegemaakt waardoor uithongeren hun veilige plekje is geworden, waarin zij zelf de controller in handen hebben voor dat moment. Ook jongens kan het treffen maar is nihil in tegenstelling tot de meisjes | |
Gia | zaterdag 1 januari 2011 @ 12:22 |
Kun je misschien het originele TT bericht plaatsen? Wat hebben we aan de toestand in Hongarije? | |
Drugshond | zaterdag 1 januari 2011 @ 12:37 |
Concentratiekampen ze bestaan nog steeds...... | |
Frutsel | dinsdag 18 januari 2011 @ 16:20 |
| |
Disana | dinsdag 18 januari 2011 @ 16:21 |
Tragisch. |