Dat geeft dus al de ernst van anorexia aan.quote:Op woensdag 29 december 2010 21:37 schreef Morendo het volgende:
Hmm, niet helemaal mijn 'cup of tea'. Maar ze streed dus tegen anorexia, met haar figuur?
quote:Op woensdag 29 december 2010 22:16 schreef __Saviour__ het volgende:
Ik vind het ook nauwelijks een ziekte te noemen. De oplossing is zo simpel: gewoon eten.
Voedsel in je mond, kauwen en doorslikken.
quote:Op woensdag 29 december 2010 22:15 schreef MotorCitySoul het volgende:
[..]
Verdiep je eens een klein beetje in het ziektebeeld.
Tja, het is toch niet zo dat er niks tegen te doen is?quote:Op woensdag 29 december 2010 22:22 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
[..]
Dat geeft dus al de ernst van anorexia aan.
Je praat dan o.a. over intensieve gedragstherapieen, maar die bieden geen garantie. Onderschat niet hoe gestoord die mensen denken. Je hebt het echt over hele zieke mensen.quote:Op woensdag 29 december 2010 22:24 schreef Morendo het volgende:
[..]
Tja, het is toch niet zo dat er niks tegen te doen is?
Dwangvoeding? Maar goed, daar moet de patiënt natuurlijk ook mee instemmen....quote:Op woensdag 29 december 2010 22:26 schreef MotorCitySoul het volgende:
[..]
Je praat dan o.a. over intensieve gedragstherapieen, maar die bieden geen garantie. Onderschat niet hoe gestoord die mensen denken. Je hebt het echt over hele zieke mensen.
Het probleem is dat je dan de psychische stoornis niet aanpakt. Het kan wel in noodgevallen, maar je kunt moeilijk een persoon jaren dwangmatig voeden.quote:Op woensdag 29 december 2010 22:29 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dwangvoeding? Maar goed, daar moet de patiënt natuurlijk ook mee instemmen....
Leuk en aardig, maar zolang er aan de andere kant van de wereld mensen sterven door gebrek aan eten, is het in mijn ogen gewoon een luxe ziekte. En dan kan ik me erin verdiepen, maar dan nog veranderd mijn mening niet wat dat betreft.quote:Op woensdag 29 december 2010 22:15 schreef MotorCitySoul het volgende:
[..]
Verdiep je eens een klein beetje in het ziektebeeld.
Tuurlijk. Maar dat verandert weinig aan de ernst voor patiënten en omgeving. Depressie is in zekere zin ook zo'n luxeprobleem.quote:Op woensdag 29 december 2010 22:54 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
Leuk en aardig, maar zolang er aan de andere kant van de wereld mensen sterven door gebrek aan eten, is het in mijn ogen gewoon een luxe ziekte.
Met die post wekte je de indruk dat jij vindt dat we van doen hebben met aanstellers. En dan zeg ik op mijn beurt: dan heb je simpelweg geen idee wat de stoornis inhoudt.quote:Op woensdag 29 december 2010 22:54 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
Leuk en aardig, maar zolang er aan de andere kant van de wereld mensen sterven door gebrek aan eten, is het in mijn ogen gewoon een luxe ziekte. En dan kan ik me erin verdiepen, maar dan nog veranderd mijn mening niet wat dat betreft.
Ik denk dat er in rampgebieden weinig mensen zijn met anorexia. Maar goed, wie weet heb ik het mis.
quote:Dat soort mensen gewoon een paar weken in Afrika zetten, kijken of ze dan blij zijn.
Makkelijk gepraat als je a) zelf royaal genoeg te eten hebt en b) zelf geen last hebt van anorexia. Ook goedkope zogenaamde solidariteit met de ondervoedden en even goedkoop afzetten tegen mensen die je niet begrijpt.quote:Op woensdag 29 december 2010 22:54 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
Leuk en aardig, maar zolang er aan de andere kant van de wereld mensen sterven door gebrek aan eten, is het in mijn ogen gewoon een luxe ziekte. En dan kan ik me erin verdiepen, maar dan nog veranderd mijn mening niet wat dat betreft.
Ik denk dat er in rampgebieden weinig mensen zijn met anorexia. Maar goed, wie weet heb ik het mis.
Waarom moet de "patiënt" daarmee instemmen? Gewoon voeren zoals de ganzen, moet je eens zien hoe snel er weer vlees op die knoken komt.quote:Op woensdag 29 december 2010 22:29 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dwangvoeding? Maar goed, daar moet de patiënt natuurlijk ook mee instemmen....
in het uiterste geval ben ik daar ook voor.quote:Op donderdag 30 december 2010 09:43 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Waarom moet de "patiënt" daarmee instemmen? Gewoon voeren zoals de ganzen, moet je eens zien hoe snel er weer vlees op die knoken komt.
Ja, nu niet meer; een dooie wordt er niet meer levend van.
En dit dus inderdaadquote:Op woensdag 29 december 2010 20:45 schreef MotorCitySoul het volgende:
[..]
Een psychiatrische aandoening is ook een ziekte.
quote:Op donderdag 30 december 2010 09:43 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Waarom moet de "patiënt" daarmee instemmen? Gewoon voeren zoals de ganzen, moet je eens zien hoe snel er weer vlees op die knoken komt.
Ja, nu niet meer; een dooie wordt er niet meer levend van.
quote:Op donderdag 30 december 2010 09:52 schreef jasperkandie het volgende:
[..]
in het uiterste geval ben ik daar ook voor.
geef die lui maar medicatie en voedsel door een buisje.
het is van den zotte dat we geestelijk zieke mensen een erg pijnlijke dood laten sterven omdat het anders tegen hun "wil" zou zijn.
In noodgevallen kan dat idd, maar wat onwetenden zoals jij blijkbaar altijd lijkt te ontgaan, is dat je op die manier de onderliggende psychische problematiek niet aanpakt.quote:Op donderdag 30 december 2010 09:43 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Waarom moet de "patiënt" daarmee instemmen? Gewoon voeren zoals de ganzen, moet je eens zien hoe snel er weer vlees op die knoken komt.
Ja, nu niet meer; een dooie wordt er niet meer levend van.
Ik kan het me wel voorstellen. Een meisje dat een fijne jeugd had en goed in haar vel zit krijgt geen anorexia doordat ze magere modellen in de Vogue ziet staan.quote:Op donderdag 30 december 2010 12:17 schreef Desunoto het volgende:
Zij zei dat haar anorexia kwam omdat ze een slechte jeugd heeft gehad. Kan me het niet voorstellen. Omdat je een moeilijke jeugd hebt gehad ga je maar niet meer eten? Waar ligt het oorzaak-gevolg verband?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |