Dat zou wat zijn zeg. Ben je een ton ofzo kwijtgeraakt met een achtergesteld deposito bij DSB en kun je daar tot in de lengte van dagen belasting over betalen omdat je officieel nog vermogen hebt bij DSBquote:Geen belasting over DSB spaartegoed
Spaarders die nog geld tegoed hebben van de failliete DSB Bank, hoeven daar geen belasting over te betalen.
Deze groep mag bij de belastingaangifte over 2010 bepaalde vorderingen op DSB op nihil stellen. Staatssecretaris Frans Weekers (Financiën) maakte woensdag bekend dat dit mag bij (spaar)rekeningen en achtergestelde deposito's.
De maatregel wordt genomen omdat curatoren denken dat de kans klein is dat er nog geld zal worden uitgekeerd.
In dat geval moet je gewoon de belastingdienst terug pwnen door die claim te schenken aan zo'n goedgekeurd goed doel. Kun je het aftrekken van de belastingquote:Op donderdag 30 december 2010 14:09 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat zou wat zijn zeg. Ben je een ton ofzo kwijtgeraakt met een achtergesteld deposito bij DSB en kun je daar tot in de lengte van dagen belasting over betalen omdat je officieel nog vermogen hebt bij DSB
quote:Op donderdag 30 december 2010 13:11 schreef sitting_elfling het volgende:
Oh, CFD interest payments![]()
[ afbeelding ]
Je bent geniaal!quote:Op donderdag 30 december 2010 14:15 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
In dat geval moet je gewoon de belastingdienst terug pwnen door die claim te schenken aan zo'n goedgekeurd goed doel. Kun je het aftrekken van de belasting
Zie je er iig nog iets van terug
Het maakt toch allemaal niets uit zo lang je maar een premie er voor betaald? Het faciliteren van financiële zooi is veel lucratiever dan het participeren.quote:Op donderdag 30 december 2010 14:42 schreef tony_clifton- het volgende:
Wat ik trouwens een beetje raar vind: reverse ETFs met leverage waar dan nog eens opties op bestaan; zodat je short kunt gaan op een short positie (=long), of long kunt gaan op een short positie (een hefboom op een hefboom).
Achja...
Het leukst in dat opzicht vind ik altijd "funds of funds".quote:Op donderdag 30 december 2010 15:05 schreef flyguy het volgende:
[..]
Het maakt toch allemaal niets uit zo lang je maar een premie er voor betaald? Het faciliteren van financiële zooi is veel lucratiever dan het participeren.
Managerselectie kan waardevol zijn.quote:Op donderdag 30 december 2010 15:26 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het leukst in dat opzicht vind ik altijd "funds of funds".
Beheerkosten betalen voor een fonds dat fondsen beheert die beheerkosten betalen.
Het tragische is dat Alpinvest zo'n beetje de grootste is en wie zijn daar weer de grootste klanten van?quote:Op donderdag 30 december 2010 15:26 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het leukst in dat opzicht vind ik altijd "funds of funds".
Beheerkosten betalen voor een fonds dat fondsen beheert die beheerkosten betalen.
Is Alpinvest geen private equity partij?quote:Op donderdag 30 december 2010 16:14 schreef flyguy het volgende:
[..]
Het tragische is dat Alpinvest zo'n beetje de grootste is en wie zijn daar weer de grootste klanten van?
Dat Nederlandse pensioenstelsel....
ik zal de clou maar verklappen: we are all doomed. Demn, voor de twee keer al vandaag.... Double doommed.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:24 schreef Rejected het volgende:
Heb hier geen geluid maar wil em jullie niet onthouden:
Ja maar daar gaat het niet om.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:52 schreef Rejected het volgende:
[..]
Is Alpinvest geen private equity partij?
quote:Op donderdag 30 december 2010 17:40 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
ik zal de clou maar verklappen: we are all doomed. Demn, voor de twee keer al vandaag.... Double doommed.
Ah op die manier.quote:Op donderdag 30 december 2010 18:54 schreef flyguy het volgende:
[..]
Ja maar daar gaat het niet om.
Persoon X >inleg> Pensioenfond Y (pakt percentage rendement) >inleg> fonds van fondsen Z (pakt percentage rendement) >inleg> mutual/hedge/whatever fund A (pakt percentage rendement).
Met wat geluk zit tussen de constructie hier boven nog wat extra stationnetjes die ook allemaal weer wat plukken waarmee de winstgevendheid voor persoon X gewoon zwaar is gereduceerd. En als het eindstation verlies draait dan wordt het verlies ook nog een vergroot voor persoon X.
Uiteindelijk wordt de winst behaald bij het eindstation, de 'echte' investeerders, en de rest schuift lekker door.quote:Op donderdag 30 december 2010 19:02 schreef Rejected het volgende:
[..]
Is het filmpje wel zo vermakelijk als het filmpje over QE2? Die was echt geniaal!
[..]
Ah op die manier.Ja je hebt wel gelijk maar de bedoeling is dat elk station waarde creeert voor de eindgebruiker X. X heeft er geen verstand van en weet niet wat een private equity fund is, laat staan Alpinvest.
Stockpicking is een zero-sum game ten opzichte van een buy&hold van de totale markt. Dus elke waarde creatie bij de één leidt tot waardevernietiging bij iemand anders. Ten opzichte van een buy&hold dus, die geen management fees vereist.quote:Op donderdag 30 december 2010 19:02 schreef Rejected het volgende:
maar de bedoeling is dat elk station waarde creeert voor de eindgebruiker X.
Beginnen met koersen volgen en kijken hoe een turbo werkt zouden nooit in 1 zin mogen staan.quote:Op donderdag 30 december 2010 20:57 schreef Snotnuis het volgende:
Ik ben pas begonnen met de koersen te volgen om er ook eens een slaatje uit te slaan en ik begrijp nu hoe een turbo werkt.
Wat Arcee zegt, turbo's en opties gaan veel te hard en je bent veel te snel (al) je geld in de positie kwijt.quote:Op donderdag 30 december 2010 22:23 schreef Arcee het volgende:
[..]
Beginnen met koersen volgen en kijken hoe een turbo werkt zouden nooit in 1 zin mogen staan.
En de bail-out kwam vanuit Abu Dhabi, ook een onderdeel van de Verenigde Arabische Emiraten, dus technisch gezien geen buurland.quote:Op donderdag 30 december 2010 15:42 schreef JimmyJames het volgende:
Dat was Dubai onderdeel van de Verenigde Arabische Emiraten.
Nee, helaas niet. Je zult het moeten doen met de data die je op de websites van de bedrijven zelf vindt. Ik meen dat zo'n centraal informatiepunt alleen voor Amerikaanse beurzen gebruikelijk is.quote:Nog even een vraagje: hebben wij in Nederland ook zoiets als edgar ( http://www.sec.gov/edgar.shtml )?
Je hebt ook nog investegate voor de UK en newsweb voor de Noorse beurs (naam weet ik niet helemaal zeker, gaat iig via de site van de Noorse beurs zelf). Voor andere beurzen zou ik het zo even niet weten. Site van Euronext is matig en inefficient.quote:Op donderdag 30 december 2010 22:56 schreef jaco het volgende:
[..]
En de bail-out kwam vanuit Abu Dhabi, ook een onderdeel van de Verenigde Arabische Emiraten, dus technisch gezien geen buurland.
[..]
Nee, helaas niet. Je zult het moeten doen met de data die je op de websites van de bedrijven zelf vindt. Ik meen dat zo'n centraal informatiepunt alleen voor Amerikaanse beurzen gebruikelijk is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |