Kabouters!

quote:

Op zondag 2 januari 2011 22:46 schreef Pulzzar het volgende:

[..]

Ben ik het niet mee eens.

Als het bewijs ontbreekt, kan het evengoed bestaan. Maar de mogelijkheid dat het niet bestaat is er ook.

Je zegt toch in principe hetzelfde als mij, ?
Het zou mogelijk kunnen zijn, we hebben het immers bedacht alsof ze in deze wereld zouden kunnen leven. Maar er is alleen geen enkel bewijs voor. En als er dan toch zoveel en uitgebreide informatie over kabouters beschikbaar is, is de conclusie die ik trek dat ze niet bestaan maar verzonnen zijn.

En als er nou binnenkort iemand toch een kaboutertje heeft weten te vangen wil ik best toegeven dat ze bestaan, maar ik voorspel dat dat nooit zal gaan gebeuren omdat ze immers niet bestaan.

quote:

Op zondag 2 januari 2011 22:55 schreef arucard het volgende:

[..]

Je zegt toch in principe hetzelfde als mij, ?
Het zou mogelijk kunnen zijn, we hebben het immers bedacht alsof ze in deze wereld zouden kunnen leven. Maar er is alleen geen enkel bewijs voor. En als er dan toch zoveel en uitgebreide informatie over kabouters beschikbaar is, is de conclusie die ik trek dat ze niet bestaan maar verzonnen zijn.

En als er nou binnenkort iemand toch een kaboutertje heeft weten te vangen wil ik best toegeven dat ze bestaan, maar ik voorspel dat dat nooit zal gaan gebeuren omdat ze immers niet bestaan.

Pas maar op straks moet je TS zijn ballen zuigen.

achjah als je maar genoeg psychedilische troep eet gaan ze vanzelf bestaan he

kabouters bestaan wel en Rien Poortvliet bestaat niet dat is een kabouter verzinsel namelijjk

quote:

Op zondag 2 januari 2011 23:04 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Pas maar op straks moet je TS zijn ballen zuigen.

TS is een vrouw

Kabouters zijn een gevalletje 'het kan zowel wel als niet bestaan'. En het verhaal moet toch ergens vandaan komen?

quote:

Op maandag 3 januari 2011 13:09 schreef Pulzzar het volgende:
TS is een vrouw

Ja en? Vrouwen hebben ook ballen, alleen op een andere plek.

Echt wel dat kabouters bestaan hoor.
Bij de buurman woont er 1 die heeft zelfs een kruiwagentje.
Wie het niet gelooft komt maar eens kijken dan.

Ik heb de boeken van Rien Poortvliet en Will Huygen ook
En k ken nog een leuk versje over een kabouter

woutertje
o die woutertje, woutertje wiede wiede wiede woep
piepklein kaboutertje kom als ik roep
woutertje woutertje piepklein kaboutertje
wiede wiede wiede woep, kom als ik roep

ik ken hem al jaren en nooit geeft ie last
hij woont in een trommeltje onder de kast
en 's morgens om zeven uur hoor je geluid
dan roept ie om eten dan wil ie er uit

o die woutertje, woutertje wiede wiede wiede woep
piepklein kaboutertje kom als ik roep
woutertje woutertje piepklein kaboutertje
wiede wiede wiede woep, kom als ik roep

ik zag hem voor't eerst op de mat in de gang
ik zei goeie morgen ben jij hier al lang
hij zei: nou ik denk een minuutje of vijf
maar 'k vind je wel aardig ik denk dat ik blijf

o die woutertje, woutertje wiede wiede wiede woep
piepklein kaboutertje kom als ik roep
woutertje woutertje piepklein kaboutertje
wiede wiede wiede woep, kom als ik roep

hij is reuze aardig wij hebben veel pret
maar 's avonds om zeven uur moet ie naar bed
hij trekt zijn pyjamaatje aan van katoen
dan rolt ie zijn baard op en krijgt nog een zoen

o die woutertje, woutertje wiede wiede wiede woep
piepklein kaboutertje kom als ik roep
woutertje woutertje piepklein kaboutertje
wiede wiede wiede woep, kom als ik roep

Zelf denk ik niet dat ze betaan, maar las vroeger wel altijd de verhalen over de dwergjes van tuil

De dwergjes van Tuil is een Nederlandstalige jeugdroman, geschreven door Paul Biegel en uitgegeven in 1976 bij Uitgeverij Holland in Haarlem. De eerste editie werd geïllustreerd door Babs van Wely. De verhalenbundel, geschreven voor kinderen vanaf 5 jaar, verhaalt over het dwergenvolk van Tuil dat op de hei woont. Over dwerg 101, Virgilius van Tuil, zou Biegel nog drie boeken schrijven.

bron:http://nl.wikipedia.org/wiki/De_dwergjes_van_Tuil

Ook las ik altijd de boeken over pinkeltje,
prachtige verhalen.

Leuke discussie dit! Dus stel je voor er zijn kabouters, dan is het bewijs te vinden in een boek geschreven door een mens. Je gelooft dus eigenlijk de auteur op zijn of haar woord. Zoiets lijkt me iets dat je in twijfel mag trekken, al is het alleen maar om achter de waarheid te komen. Je zult dus met meer bewijs moeten komen.

Het zou kunnen zijn dat je een kabouter gezien hebt. Of dat je suikerklontjes en koekjes altijd op zijn. En stel je voor dat het nu geen paddo trip was of muisjes waren.. Dan ben je getuige geweest van een kabouter. En stel je voor dat je met die kabouter hebt gepraat.

Die kabouter heeft jou uitgelegd dat je beter een wasmachine met drogerfunctie kunt kopen, omdat dat ruimte bespaard en jij er eigenlijk al een tijdje over liep te piekeren. Ook legt hij je uit hoe je beter zaken kunt onthouden. En stel je voor dat het kaboutervolk eigenlijk een vergevorderd intellectueel wezen is uit en andere galaxy. En alleen een schaduw is van iets veel groters.

Hoeveel groter moet het zijn wil je het dan bevatten? Je gelooft het kaboutertje op z'n woord en bent blij dat je een wasmachine hebt gekocht met droogfunctie. Je leert je kinderen dat een droogfunctie op je wasmachine erg makkelijk is. Je hoort niets meer van het kaboutertje.

Je kinderen zijn gewend aan de wasmachine met droogfunctie, maar anno 2050 heb je kleding met nanotechnologie, waardoor je kleding altijd schoon, fris en kreukvrij is. Een wasmachine is overbodig. Afscheid nemen van de wasmachine met droogfunctie doet toch een beetje pijn, vanwege de fijne tijd die eraan herinnerd. Voor jou is het het terugdenken aan de gesprekken met het kaboutertje en voor je kinderen maakt het waarschijnlijk niet zoveel uit.

Er ligt een ondertoon in de net geschreven alinea. Het gesprek met het kaboutertje deed je iets. Het geeft je herinneringen. Het geeft je een gevoel. Het doet iets met je. Niemand die je ooit had geloofd dat je een kaboutertje had gesproken, maar het was wel slim om een wasmachine met droogfunctie te kopen. Scheelde toch een tijd flink wat ruimte en je was is mooi droog en schoon als je het uit de machine haalt. Heb je in je leven toch iets aan gehad.

Ik heb besloten dat ik ook in het bestaan van kabouters geloof.

quote:

Op maandag 3 januari 2011 13:02 schreef pirlo444 het volgende:
achjah als je maar genoeg psychedilische troep eet gaan ze vanzelf bestaan he

ja want alleen als je psychedelische troep eet ga je ze zien

quote:

Op maandag 3 januari 2011 13:11 schreef iBenny het volgende:
Kabouters zijn een gevalletje 'het kan zowel wel als niet bestaan'. En het verhaal moet toch ergens vandaan komen?

Het kan dus ook gewoon uit de fantasie van de mens komen want die is eindeloos. Hellraiser moet toch ook ergens vandaan komen? Jabba the hutt ook toch?

Een pracht topic Parabolismic!

Ik vind het top als mensen outside the box denken en dat gewoon durven toe te geven. Je ziet meteen al van die eikels op je afvliegen om jouw even te vertellen hoe jij de dingen wel niet moet zien.

Keep dreaming all the colors of the rainbow, even the invisible ones!

quote:

Op maandag 3 januari 2011 13:13 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Ja en? Vrouwen hebben ook ballen, alleen op een andere plek.

Groeit daar ook haar op?

quote:

Op maandag 3 januari 2011 17:26 schreef WebbyS het volgende:
Een pracht topic Parabolismic!

Ik vind het top als mensen outside the box denken en dat gewoon durven toe te geven. Je ziet meteen al van die eikels op je afvliegen om jouw even te vertellen hoe jij de dingen wel niet moet zien.

Keep dreaming all the colors of the rainbow, even the invisible ones!

Die onzichtbare kleuren kan men wel degelijk zien, zichtbaar maken en aantonen dus misschien is je vergelijking een beetje ongelukkig gekozen

Die onzichtbare kleuren zijn ook door de wetenschap zichtbaar gemaakt want voorheen wist niemand van het bestaan van die kleuren af

quote:

Op maandag 3 januari 2011 17:30 schreef Flammie het volgende:

[..]

Die onzichtbare kleuren kan men wel degelijk zien, zichtbaar maken en aantonen dus misschien is je vergelijking een beetje ongelukkig gekozen

Die onzichtbare kleuren zijn ook door de wetenschap zichtbaar gemaakt want voorheen wist niemand van het bestaan van die kleuren af

Ik doelde op het blote oog, dingen fantaseren die er volgens jouw waar zijn en die anderen niet direct kunnen zien.

quote:

Op maandag 3 januari 2011 17:26 schreef WebbyS het volgende:
Een pracht topic Parabolismic!

Ik vind het top als mensen outside the box denken en dat gewoon durven toe te geven. Je ziet meteen al van die eikels op je afvliegen om jouw even te vertellen hoe jij de dingen wel niet moet zien.

Maar zodra iemand gaat beweren dat Parabolismic de huizen van 16 kabouters in de fik heeft gestoken, 3 elfjes heeft verkracht en smakelijk aan het been van een eenhoorn geknaagd heeft zal hij enige scepsis vast kunnen waarderen

Kabouters leven dus in het donker. Overdag kunnen ze zich niet laten zien, alleen 's nachts kunnen ze 'naar buiten'.

quote:

Op maandag 3 januari 2011 18:34 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Maar zodra iemand gaat beweren dat Parabolismic de huizen van 16 kabouters in de fik heeft gestoken, 3 elfjes heeft verkracht en smakelijk aan het been van een eenhoorn geknaagd heeft zal hij enige scepsis vast kunnen waarderen

Ik ben toevallig een zij .
En uiteraard waardeer ik dat kan wel tegen een stootje

quote:

Op maandag 3 januari 2011 18:58 schreef Parabolismic het volgende:

[..]

Ik ben toevallig een zij .

Nee hoor. Ik heb gezien dat je een hij bent en dus is DAT waar

quote:

En uiteraard waardeer ik dat kan wel tegen een stootje

*buigt respectvol*

quote:

Op maandag 3 januari 2011 19:01 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Nee hoor. Ik heb gezien dat je een hij bent en dus is DAT waar

quote:

Op maandag 3 januari 2011 17:26 schreef WebbyS het volgende:
Een pracht topic Parabolismic!

Ja, maar het is niet van Parabolismic.

Goed opgemerkt, zwak van me!

Zat aandachtig die post van para door te lezen.

However ter correctie: Pracht topic Pleiades!

quote:

Op maandag 3 januari 2011 19:24 schreef WebbyS het volgende:
Goed opgemerkt, zwak van me!

Zat aandachtig die post van para door te lezen.

However ter correctie: Pracht topic Pleiades!

Ik merkte het zelf ook pas op toen ik bij topicstarter Pleiades zag staan. Ik had dezelfde verwarring.

Nu we dit topic hebben zijn reacties als

"Ja jij gelooft zeker ook in kaboutertjes"

een stuk minder waardevol geworden natuurlijk

Verder moet ik zeggen dat het me niks meer uitmaakt hoe groot ik het bullshit gehalte vind van dit soort onderwerpen, als iedereen zo zou posten als parabolismic zou ik het alsnog met plezier lezen

quote:

Op maandag 3 januari 2011 20:38 schreef Flammie het volgende:
Nu we dit topic hebben zijn reacties als

"Ja jij gelooft zeker ook in kaboutertjes"

een stuk minder waardevol geworden natuurlijk

Verder moet ik zeggen dat het me niks meer uitmaakt hoe groot ik het bullshit gehalte vind van dit soort onderwerpen, als iedereen zo zou posten als parabolismic zou ik het alsnog met plezier lezen

Aw .. nouja ik wil er best verder over uitwijden, heb nog flink wat verzamelmateriaal, teksten en interessante dingetjes liggen , maar alleen als daar animo voor is twas nog al wat werk zeg maar haha.

ik heb wel eens een orgie gehad met hitsige kabouterbabes. Ze genoten met volle teugen

quote:

Op maandag 3 januari 2011 23:55 schreef Michielos het volgende:
ik heb wel eens een orgie gehad met hitsige kabouterbabes. Ze genoten met volle teugen

Volle teugen nog wel. Wat dronken ze dan