FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / [WGR][SC] Waar we gaan rekenen: 2010 + 1 = ....
JumpingJackymaandag 27 december 2010 @ 12:52
f_11btcjm_889e0b2.jpg


Het enige algemene SC-topic in [WGR]! De toga's en stropdassen kunnen af, de rekenmachines mogen aan de kant. We laten het werk even voor wat het is! Het geld wordt later wel geteld. Al het recht blijft in de wetboeken. Slap ouwehoeren met al die mensen die hier lurken, meeposten, modden en/of kennis spuien? Het kan hier! Sterker: het móet hier. :)

Slowchatten over onweer, vertragingen, boodschappen, buitenland, Pinksteren, zomer, vakantiefoto's, politiek correcte uitspraken, stemrecht, downtime, volgnummers, IKEA, bier, DSB, flitsers, verbouwingen, beurten, kloons,... Het kan allemaal in de [WGR] slowchat.

Regeltjes? Weinig: de enige regel is: leuk meeposten! ^O^

Topic vol? Degene die het laatste topic sloot, opent een nieuwe.

Gaat het te snel? Dan zitten we in de SnelChat-modus. ;)

Topic vol? Degene die het laatste topic sloot, opent een nieuwe.

En daar gaan we weer,...

De OP is hier te vinden. Aanpassingen en aanvullingen kunnen daar plaats vinden.
sangermaandag 27 december 2010 @ 12:55
2012!!!!!!!!!!!!!!!
ManAtWorkmaandag 27 december 2010 @ 13:17
Ik wil niet rekenen,... :(
sangermaandag 27 december 2010 @ 14:37
Meteen een leuke vraag :P Gaat over aangifte IB 2010 alvast.

Ik heb in 2010 studiekosten gemaakt welke vergoed zijn door de werkgever. Deels heb ik deze kosten voorgeschoten en op declaratiebasis teruggekregen en deels is dit direct door de werkgever betaald. Nu ga ik uit dienst bij mijn werkgever en moet ik de studiekosten aan mijn werkgever terugbetalen.

• Ik neem aan dat ik de studiekosten dan ook nog gewoon als aftrekpost mag opvoeren?
• Ik ga per 1 februari weg en dus betaal ik dan pas de studiekosten terug. Mag ik het desondanks toch in de IB2010 opvoeren of pas in 2011 omdat de kosten pas in 2011 op mij drukken?
ManAtWorkmaandag 27 december 2010 @ 15:14
quote:
1s.gif Op maandag 27 december 2010 14:37 schreef sanger het volgende:
Meteen een leuke vraag :P Gaat over aangifte IB 2010 alvast.

Ik heb in 2010 studiekosten gemaakt welke vergoed zijn door de werkgever. Deels heb ik deze kosten voorgeschoten en op declaratiebasis teruggekregen en deels is dit direct door de werkgever betaald. Nu ga ik uit dienst bij mijn werkgever en moet ik de studiekosten aan mijn werkgever terugbetalen.

• Ik neem aan dat ik de studiekosten dan ook nog gewoon als aftrekpost mag opvoeren?
Ja. (Let er wel op dat bijv. terugbetaalde reiskosten niet in aftrek komen.)
quote:
• Ik ga per 1 februari weg en dus betaal ik dan pas de studiekosten terug. Mag ik het desondanks toch in de IB2010 opvoeren of pas in 2011 omdat de kosten pas in 2011 op mij drukken?
Uiteraard 2011. Dan pas betaal je de kosten. Als het beter uit komt, kun je natuurlijk ook met je werkgever overleggen om het in 2010 terug te betalen.
sangermaandag 27 december 2010 @ 15:21
quote:
1s.gif Op maandag 27 december 2010 15:14 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Ja. (Let er wel op dat bijv. terugbetaalde reiskosten niet in aftrek komen.)

Dacht het al, maar better safe then sorry :) En reiskosten kreeg ik al niet vergoed, behalve dan dat ik een leaseauto heb :)

quote:
Uiteraard 2011. Dan pas betaal je de kosten. Als het beter uit komt, kun je natuurlijk ook met je werkgever overleggen om het in 2010 terug te betalen.
Vandaar ook dat ik er nu mee kom :P Dan betaal ik het dus in 2010 al terug :)
Xcaliburmaandag 27 december 2010 @ 17:32
Zo, alweer een nieuw topic.... dat vorige hebben jullie lekker volgebaggerd tijdens de kerst dan :D
ManAtWorkmaandag 27 december 2010 @ 17:41
Tijdens de kerst is er weinig gebaggerd. Sowieso,... we baggeren niet, we slowchatten. :P
JumpingJackymaandag 27 december 2010 @ 17:42
Baggeren en WGR gaan niet samen :P
Maharbalmaandag 27 december 2010 @ 22:35
Ik kan niet rekenen :(
Lightmaandag 27 december 2010 @ 22:40
quote:
1s.gif Op maandag 27 december 2010 17:41 schreef ManAtWork het volgende:
Tijdens de kerst is er weinig gebaggerd. Sowieso,... we baggeren niet, we slowchatten. :P
Maar die benaming klopt ook niet. Fastchatten zou beter zijn :)
JumpingJackydinsdag 28 december 2010 @ 08:51
Och jee, waar moet dat naar toe met WGR.... :P

2010 + 1 =

quote:
1s.gif Op maandag 27 december 2010 12:55 schreef sanger het volgende:
2012!!!!!!!!!!!!!!!
quote:
1s.gif Op maandag 27 december 2010 13:17 schreef ManAtWork het volgende:
Ik wil niet rekenen,... :(
quote:
1s.gif Op maandag 27 december 2010 22:35 schreef Maharbal het volgende:
Ik kan niet rekenen :(
JumpingJackydinsdag 28 december 2010 @ 08:54
Goedemorgen

Cat-waving-hi-X36R5H4OCE.gif
Lightdinsdag 28 december 2010 @ 08:56
quote:
11s.gif Op dinsdag 28 december 2010 08:51 schreef JumpingJacky het volgende:
Och jee, waar moet dat naar toe met WGR.... :P
Rechtsaf?
sangerdinsdag 28 december 2010 @ 08:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 08:56 schreef Light het volgende:

[..]

Rechtsaf?
Bij Hoevelaken?
JumpingJackydinsdag 28 december 2010 @ 09:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 08:58 schreef sanger het volgende:

[..]

Bij Hoevelaken?
Helaas, dat was linksaf op advies van Arie Ribbens ;)

Bron: rond 0:55 :P


[ Bericht 32% gewijzigd door JumpingJacky op 28-12-2010 09:03:14 (bronvermelding) ]
Lightdinsdag 28 december 2010 @ 09:08
Alsof Arie daar verstand van heeft.
JumpingJackydinsdag 28 december 2010 @ 09:11
Als hij überhaupt al verstand heeft.
sangerdinsdag 28 december 2010 @ 09:24
:')
sangerdinsdag 28 december 2010 @ 09:28
Mijn vrouw is een wonder als het aankomt op het verwisselen van afspraken :')

Vandaag naar het ziekenhuis met de jongste telg. Dus ik vraag gisteren hoelaat etc. Afijn, om 9.40 moesten we er zijn.

Oppas geregeld, werk ingelicht etc. Vanmorgen de papieren erbij zoeken, moeten we pas om 11.10 en een tweede om 13.15 :')
JumpingJackydinsdag 28 december 2010 @ 09:30
Conclusie: Vrouwlief heeft je een vrije ochtend bezorgd, lief he? :*
ManAtWorkdinsdag 28 december 2010 @ 09:36
quote:
1s.gif Op maandag 27 december 2010 22:40 schreef Light het volgende:

[..]

Maar die benaming klopt ook niet. Fastchatten zou beter zijn :)
Er klopt wel meer niet in WGR. :s)
ManAtWorkdinsdag 28 december 2010 @ 09:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 09:28 schreef sanger het volgende:
Mijn vrouw is een wonder als het aankomt op het verwisselen van afspraken :')

Vandaag naar het ziekenhuis met de jongste telg. Dus ik vraag gisteren hoelaat etc. Afijn, om 9.40 moesten we er zijn.

Oppas geregeld, werk ingelicht etc. Vanmorgen de papieren erbij zoeken, moeten we pas om 11.10 en een tweede om 13.15 :')
Daar heb je dus de fout gemaakt. :7
Je weet toch: vertrouwen is goed, controle is beter.
sangerdinsdag 28 december 2010 @ 09:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 09:30 schreef JumpingJacky het volgende:
Conclusie: Vrouwlief heeft je een vrije ochtend bezorgd, lief he? :*
Verkeerde conclusie :P Vrouwlief heeft er voor gezorgd dat ik donderdag niet meer vrij ben :D
sangerdinsdag 28 december 2010 @ 09:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 09:37 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Daar heb je dus de fout gemaakt. :7
Je weet toch: vertrouwen is goed, controle is beter.
Ik zal Hoffmann inschakelen inderdaad :P
JumpingJackydinsdag 28 december 2010 @ 09:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 09:38 schreef sanger het volgende:

[..]

Verkeerde conclusie :P Vrouwlief heeft er voor gezorgd dat ik donderdag niet meer vrij ben :D
Ook dat kan een gewenste uitkomst van haar kant geweest zijn ;)
ManAtWorkdinsdag 28 december 2010 @ 09:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 09:38 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Ook dat kan een gewenste uitkomst van haar kant geweest zijn ;)
Dat lijkt mij ook. Ik ben dan wel niet getrouwd maar iedere man weet dat geen enkele vrouw iets doet of nalaat zonder bedoeling.
JumpingJackydinsdag 28 december 2010 @ 09:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 09:42 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Dat lijkt mij ook.
We zijn het eens *;
quote:
Ik ben dan wel niet getrouwd maar iedere man weet dat geen enkele vrouw iets doet of nalaat zonder bedoeling.
Je begrijpt me *;
ManAtWorkdinsdag 28 december 2010 @ 09:50
quote:
17s.gif Op dinsdag 28 december 2010 09:46 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

We zijn het eens *;

[..]

Je begrijpt me *;
:o :@
sangerdinsdag 28 december 2010 @ 09:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 09:38 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Ook dat kan een gewenste uitkomst van haar kant geweest zijn ;)
Mwah, ze is zelf ook niet vrij dus heeft er geen belang bij :P
JumpingJackydinsdag 28 december 2010 @ 09:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 09:55 schreef sanger het volgende:

[..]

Mwah, ze is zelf ook niet vrij dus heeft er geen belang bij ik begrijp haar belang niet :P
sangerdinsdag 28 december 2010 @ 09:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 09:57 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Jij kan het weten, jij bent er ook 1 van dat soort :P
JumpingJackydinsdag 28 december 2010 @ 09:59
;)
sangerdinsdag 28 december 2010 @ 10:00
En nu ga ik eindelijk maar eens richting ziekenhuis :')
JumpingJackydinsdag 28 december 2010 @ 10:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 10:00 schreef sanger het volgende:
En nu ga ik eindelijk maar eens richting ziekenhuis :')
Ja, te laat komen is nu niet echt een optie :P

Succes, sterkte en zo.
ManAtWorkdinsdag 28 december 2010 @ 10:06
Eindelijk,... weer een radiouitzending zonder 'White Christmas' of 'Driving Home For Christmas'.
JumpingJackydinsdag 28 december 2010 @ 10:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 10:06 schreef ManAtWork het volgende:
Eindelijk,... weer een radiouitzending zonder 'White Christmas' of 'Driving Home For Christmas'.
Mocht je het missen: http://www.skyradio.nl/player/skyradio-seasonal :P
ManAtWorkdinsdag 28 december 2010 @ 10:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 10:11 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Mocht je het missen: http://www.skyradio.nl/player/skyradio-seasonal :P
Wat begrijp je niet aan de term 'eindelijk'? }:|
Lightdinsdag 28 december 2010 @ 10:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 10:16 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Wat begrijp je niet aan de term 'eindelijk'? }:|
Wat begrijp jij niet aan "mocht"?
Maharbaldinsdag 28 december 2010 @ 11:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 10:06 schreef ManAtWork het volgende:
Eindelijk,... weer een radiouitzending zonder 'White Christmas' of 'Driving Home For Christmas'.
En dan heb ik ook nog 's van die vrienden die het grappig vinden om "christmas radio" aan te doen.

AARGH
ManAtWorkdinsdag 28 december 2010 @ 12:46
quote:
6s.gif Op dinsdag 28 december 2010 10:28 schreef Light het volgende:

[..]

Wat begrijp jij niet aan "mocht"?
Moet ik daar iets aan begrijpen dan?
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 december 2010 11:52 schreef Maharbal het volgende:

[..]

En dan heb ik ook nog 's van die vrienden die het grappig vinden om "christmas radio" aan te doen.

AARGH
Daar is maar één straf voor: o|O
ManAtWorkdinsdag 28 december 2010 @ 16:24
quote:
Hij: "Schat we gaan samenwonen in mijn huis. Jij betaalt de helft van de boodschappen, telefoon en nutsvoorzieningen (lees: gas, water, licht) maar van die lasten hoef je me ¤ 2.000 niet te betalen. Dit schenk je me maar."
Zij: "Waarom moet ik het schenken en niet gewoon betalen?"
Hij: "Omdat het nu eenmaal kan. Belastingvrij!"
Zij: "Maar betaal ik dan wel belasting over de boodschappen enzo?"
Hij: "Nee, tuurlijk niet."
Zij: "Maaruh,... moet jij dan belasting betalen over mijn deel van de boodschappen e.d.?"
Hij: "Nee, joh, doe niet zo gek. Tuurlijk betaal ik daar geen belasting over."
Zij: "Maar waarom hoef ik dan een deel niet te betalen maar moet ik het je schenken?"
Hij: "Dat zeg ik net toch: omdat het kan. Belastingvrij!"
En dan zal ik de HRA nog maar even buiten beschouwing laten. :s)
JumpingJackydinsdag 28 december 2010 @ 17:03
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 december 2010 16:24 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

En dan zal ik de HRA nog maar even buiten beschouwing laten. :s)
Van mij mag je je discussies met Nizno privé houden, hoor :P
Maharbaldinsdag 28 december 2010 @ 17:05
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 december 2010 16:24 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

En dan zal ik de HRA nog maar even buiten beschouwing laten. :s)
Ik snapte 'm ook al niet helemaal.

Maar nee MaW, je begrijpt het gewoon niet!
ManAtWorkdinsdag 28 december 2010 @ 17:05
Nizno is wel voor rede vatbaar.
Maar met een user die zelf al zegt,...
quote:
Kijk, ik ben ook geen expert ofzo hoor. Maar dit lijkt mij toch wel het eerlijkste en voordeligste voor TS en zijn vriendin.
... maar vervolgens wel onzin blijft verkondigen, is het moeilijk discussiëren.
ManAtWorkdinsdag 28 december 2010 @ 17:06
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 december 2010 17:05 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik snapte 'm ook al niet helemaal.
Wie niet? Mij niet of die ander niet?
quote:
Maar nee MaW, je begrijpt het gewoon niet!
Klopt. Ik ben dan ook blonT.
Maharbaldinsdag 28 december 2010 @ 17:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 17:06 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Wie niet? Mij niet of die ander niet?

[..]

Klopt. Ik ben dan ook blonT.
Die ander. Het drong niet helemaal tot me door waarom hij per sé wilde schenken. Maargoed, er komen wel eens vreemdere oplossingen voorbij in WGR :P
JumpingJackywoensdag 29 december 2010 @ 05:11
Ik moest lachen...

sangerwoensdag 29 december 2010 @ 09:11
Goedemorgen :W
JumpingJackywoensdag 29 december 2010 @ 09:13
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 09:11 schreef sanger het volgende:
Goedemorgen :W
:W
Alles goed gegaan in het ziekenhuis gisteren?
sangerwoensdag 29 december 2010 @ 09:15
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 09:13 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

:W
Alles goed gegaan in het ziekenhuis gisteren?
Mwah, dat valt te zeggen. We hebben 7 artsen gezien, 1 serie normale schedelfoto's, 2 echo's en rontgenfoto's laten maken. Vrijdag terug voor een MRI scan, maandag voor een afspraak met de oogarts.

Maar vooralsnog weten we nog niet wat er aan de hand is :') :P
ManAtWorkwoensdag 29 december 2010 @ 10:22
Voordat ik begin met een waslijst aan vragen te bedenken, zal ik hier ook nog even baggeren. :P
ManAtWorkwoensdag 29 december 2010 @ 10:22
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 09:15 schreef sanger het volgende:

[..]

Mwah, dat valt te zeggen. We hebben 7 artsen gezien, 1 serie normale schedelfoto's, 2 echo's en rontgenfoto's laten maken. Vrijdag terug voor een MRI scan, maandag voor een afspraak met de oogarts.

Maar vooralsnog weten we nog niet wat er aan de hand is :') :P
Daar gaat je eigen risico. :D
sangerwoensdag 29 december 2010 @ 10:44
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 10:22 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Daar gaat je eigen risico. :D
Weet eigenlijk niet hoe dat zit bij kinderen. Hebben die ook een eigen risico?
ManAtWorkwoensdag 29 december 2010 @ 11:21
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 10:44 schreef sanger het volgende:

[..]

Weet eigenlijk niet hoe dat zit bij kinderen. Hebben die ook een eigen risico?
Dat risico heb je genomen toen je er aan bent begonnen. :P

(Eerlijk gezegd: geen idee of het onder jouw eigen risico valt of niet.)
sangerwoensdag 29 december 2010 @ 11:31
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 11:21 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Dat risico heb je genomen toen je er aan bent begonnen. :P

(Eerlijk gezegd: geen idee of het onder jouw eigen risico valt of niet.)
Eigenlijk is iedere keer dat je aan het oefenen bent een risico :')
ManAtWorkwoensdag 29 december 2010 @ 11:37
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 11:31 schreef sanger het volgende:

[..]

Eigenlijk is iedere keer dat je aan het oefenen bent een risico :')
Normaal is het des te meer je oefent, des te lager het risico. Maar bij jou lijkt het risico inderdaad evenredig te zijn met het oefenen.
Five_Horizonswoensdag 29 december 2010 @ 11:38
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 10:44 schreef sanger het volgende:

[..]

Weet eigenlijk niet hoe dat zit bij kinderen. Hebben die ook een eigen risico?
Ze betalen geen premie en hebben ook geen eigen risico.
Fogelwoensdag 29 december 2010 @ 23:23
Hallo :W
Lightdonderdag 30 december 2010 @ 13:30
Hallo :W
JumpingJackydonderdag 30 december 2010 @ 14:30
Sanger, omdat je toch binnenkort weggaat bij je werkgever, hier nog wat tips om een blijvende indruk achter te laten (en de tijd een beetje te doden): http://walyou.com/top-10-(...)o-do-on-april-fools/
JumpingJackydonderdag 30 december 2010 @ 21:46
Stilletjes hier :? Zeker allemaal al stiekem vuurwerk aan het afsteken 8-)
ManAtWorkdonderdag 30 december 2010 @ 21:53
Nee, ik ben aan het bijkomen van een dag in de warmte.
Kom er nu pas achter dat ik het eerder had moeten doen.
JumpingJackyvrijdag 31 december 2010 @ 06:49
Nou vooruit dan, voor de laatste keer dit jaar ;)

Goedemorgen! :W
JumpingJackyvrijdag 31 december 2010 @ 06:50
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 21:53 schreef ManAtWork het volgende:
Nee, ik ben aan het bijkomen van een dag in de warmte.
Kom er nu pas achter dat ik het eerder had moeten doen.
Dagje wellness gedaan?
sangervrijdag 31 december 2010 @ 08:28
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 21:46 schreef JumpingJacky het volgende:
Stilletjes hier :? Zeker allemaal al stiekem vuurwerk aan het afsteken 8-)
Wij hebben de voorbereidingen gedaan :P

Oprit sneeuwvrij gemaakt, vuurwerk er naar to egebracht, melkbussen er naartoe gebracht, gaskachels er naartoe en de partytent tevoorschijn getoverd :P

Vanmiddag om 2 uur beginnen we met de eerste harde knallen :)
sangervrijdag 31 december 2010 @ 08:28
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 14:30 schreef JumpingJacky het volgende:
Sanger, omdat je toch binnenkort weggaat bij je werkgever, hier nog wat tips om een blijvende indruk achter te laten (en de tijd een beetje te doden): http://walyou.com/top-10-(...)o-do-on-april-fools/
Ga het zo even lezen :)
sangervrijdag 31 december 2010 @ 08:29
quote:
14s.gif Op woensdag 29 december 2010 11:38 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Ze betalen geen premie en hebben ook geen eigen risico.
Tnx :)
Fogelvrijdag 31 december 2010 @ 09:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 08:28 schreef sanger het volgende:

[..]

Wij hebben de voorbereidingen gedaan :P

Oprit sneeuwvrij gemaakt, vuurwerk er naar to egebracht, melkbussen er naartoe gebracht, gaskachels er naartoe en de partytent tevoorschijn getoverd :P

Vanmiddag om 2 uur beginnen we met de eerste harde knallen :)
Ga je karbiet knallen?
ManAtWorkvrijdag 31 december 2010 @ 10:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 06:50 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Dagje wellness gedaan?
Ja. Vond dat ik het wel verdiend had na een jaar baggeren in WGR. ;)
ManAtWorkvrijdag 31 december 2010 @ 10:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 08:28 schreef sanger het volgende:

[..]

Wij hebben de voorbereidingen gedaan :P

Oprit sneeuwvrij gemaakt, vuurwerk er naar to egebracht, melkbussen er naartoe gebracht, gaskachels er naartoe en de partytent tevoorschijn getoverd :P

Vanmiddag om 2 uur beginnen we met de eerste harde knallen :)
Die zien we vandaag dus hier niet weer. :P
JumpingJackyvrijdag 31 december 2010 @ 12:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 10:19 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Die zien we vandaag dus hier niet weer. :P
Hopelijk morgen wel weer :P
JumpingJackyvrijdag 31 december 2010 @ 12:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 10:18 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Ja. Vond dat ik het wel verdiend had na een jaar baggeren in WGR. ;)
Het is je gegund, hoor :*
ManAtWorkvrijdag 31 december 2010 @ 12:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 12:49 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Hopelijk morgen wel weer :P
Denk dat ie in dit topic wel kan posten. Zo snel zal het vandaag wel niet vollopen.
ManAtWorkvrijdag 31 december 2010 @ 12:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 12:49 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Het is je gegund, hoor :*
Gelukkig. Ik had even de bevestiging nodig. ;)
JumpingJackyvrijdag 31 december 2010 @ 12:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 12:52 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Gelukkig. Ik had even de bevestiging nodig. ;)
Kijk, toch nog een goede daad gedaan dit jaar :P
JumpingJackyvrijdag 31 december 2010 @ 12:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 12:51 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Denk dat ie in dit topic wel kan posten. Zo snel zal het vandaag wel niet vollopen.
Nah, ik refereerde meer aan het gevaar van carbid schieten.
ManAtWorkvrijdag 31 december 2010 @ 12:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 12:53 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Kijk, toch nog een goede daad gedaan dit jaar :P
Save the best for last. :s)
ManAtWorkvrijdag 31 december 2010 @ 12:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 12:55 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Nah, ik refereerde meer aan het gevaar van carbid schieten.
Ach, voor het posten in WGR kan je wel hardhorend zijn. Zolang hij nog maar kan lezen. :P
ManAtWorkvrijdag 31 december 2010 @ 12:58
Pfff, moet nog twee vragen bedenken. En de vragen zijn zo simpel dat er bijna geen mogelijkheid is om foute antwoorden te verzinnen voor de meerkeuze-antwoorden. :?
JumpingJackyvrijdag 31 december 2010 @ 13:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 12:58 schreef ManAtWork het volgende:
Pfff, moet nog twee vragen bedenken. En de vragen zijn zo simpel dat er bijna geen mogelijkheid is om foute antwoorden te verzinnen voor de meerkeuze-antwoorden. :?
Je bent omgeschoold tot quizmaster? :o
ManAtWorkvrijdag 31 december 2010 @ 13:04
Haha, dan was het niet zo moeilijk om foute antwoorden te verzinnen.
Maar ben begonnen met examenvragen op te stellen.
Ik wil ingewikkelde journaalposten bedenken! >:) Maar die worden niet gevraagd. }:|
ManAtWorkvrijdag 31 december 2010 @ 13:05
Eens kijken of ik een leuke samengestelde staafdiagram kan verzinnen,...

Hoppa! De vragen zijn verstuurd. Nu nog even de puinhoop opruimen zodat ik 2011 met een schoon bureau kan beginnen.

[ Bericht 46% gewijzigd door ManAtWork op 31-12-2010 14:12:27 ]
Niznovrijdag 31 december 2010 @ 16:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 13:05 schreef ManAtWork het volgende:
Eens kijken of ik een leuke samengestelde staafdiagram kan verzinnen,...

Hoppa! De vragen zijn verstuurd. Nu nog even de puinhoop opruimen zodat ik 2011 met een schoon bureau kan beginnen.
ja doe eens... is goed voor je ;)
ManAtWorkvrijdag 31 december 2010 @ 17:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 16:34 schreef Nizno het volgende:

[..]

ja doe eens... is goed voor je ;)
Want,...? Jij doet het niet?
JumpingJackyvrijdag 31 december 2010 @ 18:12
Veel plezier allemaal vanavond en tot volgend jaar!

Cheers--cheers-champagne-wine-smiley-emoticon-000272-large.gif
ManAtWorkvrijdag 31 december 2010 @ 18:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 18:12 schreef JumpingJacky het volgende:
Veel plezier allemaal vanavond en tot volgend jaar!

[ afbeelding ]
See you next year.
Fijne jaarwisseling voor iedereen. Wees voorzichtig met het vuurwerk en de drank.
TronCartervrijdag 31 december 2010 @ 18:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 18:55 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

See you next year.
Fijne jaarwisseling voor iedereen. Wees voorzichtig met het vuurwerk en de drank.
x2

Luie poster :@

Gelukkig nieuwjaar alvast!
Lightvrijdag 31 december 2010 @ 19:14
Fijne jaarwisseling allemaal! :)
JumpingJackyzaterdag 1 januari 2011 @ 11:09
happy-newyear-fireworks-image.gif

Een heel gelukkig, liefdevol en vooral gezond 2011 toegewenst! :* :* :*
Niznozaterdag 1 januari 2011 @ 11:52
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 januari 2011 11:09 schreef JumpingJacky het volgende:
[ afbeelding ]

Een heel gelukkig, liefdevol en vooral gezond 2011 toegewenst! :* :* :*
x2 ;)
Xcaliburzaterdag 1 januari 2011 @ 11:54
Gelukkig nieuwjaar! :)
Lightzaterdag 1 januari 2011 @ 13:13
Gelukkig 2011! :)
Fogelzaterdag 1 januari 2011 @ 13:27
Ik wens jullie allemaal een prettig en gezond nieuw jaar!
ManAtWorkzaterdag 1 januari 2011 @ 17:39
Iedereen een gelukkig en gezond 2011 toegewenst.

En mijn goede voornemen: minder baggeren in WGR. Ik wil niet weer op nummer 1 staan. ;)
JumpingJackyzaterdag 1 januari 2011 @ 18:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 12:51 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Denk dat ie in dit topic wel kan posten. Zo snel zal het vandaag wel niet vollopen.
Vooralsnog heb ik hem nog niet gezien hier.
ManAtWorkzaterdag 1 januari 2011 @ 18:28
Het topic is ook nog lang niet vol. En de dag is nog niet voorbij.
JumpingJackyzaterdag 1 januari 2011 @ 18:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 januari 2011 18:28 schreef ManAtWork het volgende:
Het topic is ook nog lang niet vol. En de dag is nog niet voorbij.
Wat een wijsheid zo aan het begin van het nieuwe jaar
ManAtWorkzaterdag 1 januari 2011 @ 18:59
Denk dat deze opmerking ook wel het toppunt van 2011 is, hoor.

En misschien zit sanger hier wel tussen. :o
TronCarterzaterdag 1 januari 2011 @ 22:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 januari 2011 18:59 schreef ManAtWork het volgende:
Denk dat deze opmerking ook wel het toppunt van 2011 is, hoor.

En misschien zit sanger hier wel tussen. :o
Toch een behoorlijk aantal mensen! Hier was de wisseling echt heel erg rustig verlopen en lag Tron al voor 2 uur 's nachts weer in zijn bedje.
Sjeenzaterdag 1 januari 2011 @ 22:14
Voor jullie allemaal een gelukkig en gezond 2011! :*
sangerzondag 2 januari 2011 @ 19:52
HAPPY NEW YEAR ALLEMAAL!!!!

Lekker carbid geschoten :Y helemaal niet gevaarlijk als je het goed aanpakt :) We schieten bv. met ballen in een volleybalnet. Dus niet met deksels :N En uiteraard dragen we gehoorbescherming tijdens het schieten.

Het is hier overigens ook niet illegaal :)
Lightzondag 2 januari 2011 @ 23:36
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 19:52 schreef sanger het volgende:
HAPPY NEW YEAR ALLEMAAL!!!!
Jij ook! :)
quote:
Lekker carbid geschoten :Y helemaal niet gevaarlijk als je het goed aanpakt :) We schieten bv. met ballen in een volleybalnet. Dus niet met deksels :N En uiteraard dragen we gehoorbescherming tijdens het schieten.

Het is hier overigens ook niet illegaal :)
Nouja, een ongeluk kan altijd gebeuren natuurlijk. Maar het scheelt als je weet wat je aan het doen bent. Het gaat niet altijd goed.
Maharbalzondag 2 januari 2011 @ 23:41
Nog een (verlaat) gelukkig nieuwjaar mensen :)

Paar dagen Berlijn was leuk. Mooie stad ^O^

Morgen weer even werken en dan studeren voor tentamens. O joy, dat worden leuke lange dagen ;(
Fogelzondag 2 januari 2011 @ 23:46
Berlijn ben ik maar een paar uur geweest, maar gaf een goede indruk. Ga in juni weer voor een paar dagen terug wegens een congres.
Fogelzondag 2 januari 2011 @ 23:48
Zeg Mah, je hebt het nog best lekker gedaan in de verkiezing ;)
Uitslag PTA verkiezing
Lightmaandag 3 januari 2011 @ 00:23
Berlijn, daar ben ik een jaar of 20 geleden eens geweest. Was leuk, wil er nog wel eens heen :)
sangermaandag 3 januari 2011 @ 07:14
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 23:36 schreef Light het volgende:
Nouja, een ongeluk kan altijd gebeuren natuurlijk. Maar het scheelt als je weet wat je aan het doen bent. Het gaat niet altijd goed.
Als je de melkbus ondersteboven zet, en het aansteekt met een aansteker is het eigenlijk vragen om problemen :P
Maharbalmaandag 3 januari 2011 @ 11:30
Berlijn is zeker de moeite waard. Hoop geschiedenis en mooie architectuur etc.

O, en verdomme op 1 stem na niet eerste geworden met die verkiezing :(
ManAtWorkdinsdag 4 januari 2011 @ 20:19
ziek+als+een+hond.jpg
Maharbaldinsdag 4 januari 2011 @ 20:20
Iemand nog zonnepanelen nodig? Ik geloof dat er een expert zit in WGR.
ManAtWorkdinsdag 4 januari 2011 @ 20:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 20:20 schreef Maharbal het volgende:
Iemand nog zonnepanelen nodig? Ik geloof dat er een expert zit in WGR.
Kicken naar K&W dan maar. :)
JumpingJackydinsdag 4 januari 2011 @ 20:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 20:19 schreef ManAtWork het volgende:
[ afbeelding ]
Ik lees 2 feiten en 1 verwachting. Nu maar hopen dat de verwachting uitkomt, anders heb je een ander probleem ;)

Mocht de verwachting kloppen, dan bij deze alvast beterschap :)
ManAtWorkdinsdag 4 januari 2011 @ 20:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 20:20 schreef Maharbal het volgende:
Iemand nog zonnepanelen nodig? Ik geloof dat er een expert zit in WGR.
Zijn model is wel gecontroleerd door een AA-accountant. Dus ja,... dan moet hij wel een expert zijn.
ManAtWorkdinsdag 4 januari 2011 @ 20:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 20:41 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Ik lees 2 feiten en 1 verwachting. Nu maar hopen dat de verwachting uitkomt, anders heb je een ander probleem ;)

Mocht de verwachting kloppen, dan bij deze alvast beterschap :)
Ik wacht het wel af. Als het zo moet zijn, kan ik er toch weinig aan doen.
Maharbaldinsdag 4 januari 2011 @ 20:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 20:43 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Zijn model is wel gecontroleerd door een AA-accountant. Dus ja,... dan moet hij wel een expert zijn.
Wheheh.

Als ik achter één ding ben gekomen........is dat accountants echt al te goed zicht hebben op fiscaliteiten...en/of ze soms gewoon negeren :P
ManAtWorkdinsdag 4 januari 2011 @ 20:47
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 20:45 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Wheheh.

Als ik achter één ding ben gekomen........is dat accountants echt al te goed zicht hebben op fiscaliteiten...en/of ze soms gewoon negeren :P
Maar zolang links en rechts hetzelfde totaal geven, is alles in balans en moet het wel kloppen. :s)
Maharbaldinsdag 4 januari 2011 @ 20:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 20:47 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Maar zolang links en rechts hetzelfde totaal geven, is alles in balans en moet het wel kloppen. :s)
En zo gaat het helaas maar al te vaak ;(
JumpingJackydinsdag 4 januari 2011 @ 20:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 20:47 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Maar zolang links en rechts hetzelfde totaal geven, is alles in balans en moet het wel kloppen. :s)
Helaas, die discussie verloor ik vroeger altijd van mijn leraar als ik weer eens een opgave fout had gemaakt. "Ja maar, links en rechts is hetzelfde totaal, dan is het toch goed? " 8-) :P
ManAtWorkdinsdag 4 januari 2011 @ 20:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 20:53 schreef Maharbal het volgende:

[..]

En zo gaat het helaas maar al te vaak ;(
Het gaat er dan ook om om de uitzondering hierop te zijn. :s)
ManAtWorkdinsdag 4 januari 2011 @ 20:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 20:54 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Helaas, die discussie verloor ik vroeger altijd van mijn leraar als ik weer eens een opgave fout had gemaakt. "Ja maar, links en rechts is hetzelfde totaal, dan is het toch goed? " 8-) :P
Je kunt natuurlijk niet altijd maar een afrondingsverschil boeken. :P
JumpingJackydinsdag 4 januari 2011 @ 20:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 20:55 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Je kunt natuurlijk niet altijd maar een afrondingsverschil boeken. :P
'T is de schuld van Bakker :P
Maharbaldinsdag 4 januari 2011 @ 20:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 20:54 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Het gaat er dan ook om om de uitzondering hierop te zijn. :s)
Ik ben geen accountant, ik hoef geen uitzondering te zijn :+
ManAtWorkdinsdag 4 januari 2011 @ 20:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 20:57 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

'T is de schuld van Bakker :P
Tuurlijk. Geef een ander maar de schuld.
ManAtWorkdinsdag 4 januari 2011 @ 21:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 20:58 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik ben geen accountant, ik hoef geen uitzondering te zijn :+
Ik zeg ook niet dat jij een uitzondering hoeft te zijn. ;)
Maharbaldinsdag 4 januari 2011 @ 21:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 21:00 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat jij een uitzondering hoeft te zijn. ;)
Mooi, in dat geval ga ik de afwas doen.
ManAtWorkdinsdag 4 januari 2011 @ 21:03
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 21:01 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Mooi, in dat geval ga ik de afwas doen.
Als dat een voorwaarde is om de afwas te kunnen doen,...
TronCarterdinsdag 4 januari 2011 @ 21:04
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 21:01 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Mooi, in dat geval ga ik de afwas doen.
Heeee, je bent wat kopjes vergeten!
* TronCarter gooit gauw de vieze koffiekopjes in Maharbal's afwas
Maharbaldinsdag 4 januari 2011 @ 21:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 21:04 schreef TronCarter het volgende:

[..]

Heeee, je bent wat kopjes vergeten!
* TronCarter gooit gauw de vieze koffiekopjes in Maharbal's afwas
Ik ben net klaar! :6

quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 21:03 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Als dat een voorwaarde is om de afwas te kunnen doen,...
Nee, meer een voorwendsel om mij te onttrekken aan deze discussie! :P
sangerdinsdag 4 januari 2011 @ 21:42
Wat heb je in Nederland aan zonnepanelen? De zon schijnt bijna nooit :')
ManAtWorkdinsdag 4 januari 2011 @ 21:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 21:42 schreef sanger het volgende:
Wat heb je in Nederland aan zonnepanelen? De zon schijnt bijna nooit :')
Dat maakt toch niet uit. Het is fiscaal 5-voudig aftrekbaar en je hebt 'gratis' stroom. Dat moet al genoeg zijn om een NL-er over de streep te trekken.
sangerdinsdag 4 januari 2011 @ 22:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 21:57 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Dat maakt toch niet uit. Het is fiscaal 5-voudig aftrekbaar en je hebt 'gratis' stroom. Dat moet al genoeg zijn om een NL-er over de streep te trekken.
Das waar :P
sangerdinsdag 4 januari 2011 @ 22:16
Vandaag maar een VAR aangevraaagd voor het beetje dat ik bij mijn oude werkgever zal afmaken :P Morgen maar even naar de KVK om in te schrijven ook :)
ManAtWorkdinsdag 4 januari 2011 @ 22:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 22:16 schreef sanger het volgende:
Vandaag maar een VAR aangevraaagd voor het beetje dat ik bij mijn oude werkgever zal afmaken :P Morgen maar even naar de KVK om in te schrijven ook :)
Voor een beetje ROW hoef je je niet in te schrijven, hoor.

Of wil je nog een beetje legaal zwart bijklussen? :P
sangerdinsdag 4 januari 2011 @ 22:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 22:20 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Voor een beetje ROW hoef je je niet in te schrijven, hoor.

Of wil je nog een beetje legaal zwart bijklussen? :P
Ik weet dat het niet hoeft :) Maar wil inderdaad wat andere dingen misschien ook oppakken :) Voor het geld hoef je het ook niet echt te laten :)

Alleen even kijken of ik voor de IB als ondernemer wordt aangemerkt of niet.

[ Bericht 0% gewijzigd door sanger op 05-01-2011 11:16:49 (Ik bedoelde IB ipv OB :P) ]
JumpingJackywoensdag 5 januari 2011 @ 07:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 22:39 schreef sanger het volgende:

...Maar wil inderdaad wat andere dingen misschien ook oppakken ...
Ah, je gaat een webshop beginnen, al dan niet op naam van je vrouw? :P
Its-Jojo-4youwoensdag 5 januari 2011 @ 08:48
Voor ik het vergeet, hier ook nog de beste wensen ~:)
(mag toch nog tot 3 koningen?)
sangerwoensdag 5 januari 2011 @ 09:04
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 07:37 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Ah, je gaat een webshop beginnen, al dan niet op naam van je vrouw? :P
:Y en dan plaats ik zonnepanelen om de zakelijke stroom op te wekken zodat ik geen energiekosten meer hoef te betalen. De laptop gebruikt immers inmens veel stroom dus dat heb ik zo terug verdiend :Y
sangerwoensdag 5 januari 2011 @ 09:04
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 08:48 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
Voor ik het vergeet, hier ook nog de beste wensen ~:)
(mag toch nog tot 3 koningen?)
Van mij mag het tot in sint juttemis :P
Its-Jojo-4youwoensdag 5 januari 2011 @ 09:07
Da's toch ingeveer gelijk aan als pasen en pinksteren op een dag vallen? Dan kunnen we nog even :s)
sangerwoensdag 5 januari 2011 @ 09:17
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 09:07 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
Da's toch ingeveer gelijk aan als pasen en pinksteren op een dag vallen? Dan kunnen we nog even :s)
:P geen idee eigenlijk :P

Van mij mag het ook achterwege. Vind het best hypocriet om mensen alleen nu vanwege een jaarovergang het beste toe te wensen. Ik wens ze het of het hele jaar of niet :D
Its-Jojo-4youwoensdag 5 januari 2011 @ 09:27
dat denk ik ook altijd van kerstkaarten.
ManAtWorkwoensdag 5 januari 2011 @ 10:10
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 09:04 schreef sanger het volgende:

[..]

:Y en dan plaats ik zonnepanelen om de zakelijke stroom op te wekken zodat ik geen energiekosten meer hoef te betalen. De laptop gebruikt immers inmens veel stroom dus dat heb ik zo terug verdiend :Y
En de elektrische auto dan? Je hebt geen bijtelling, dat weet je toch?
Gratizzz tijden, man!
sangerwoensdag 5 januari 2011 @ 10:13
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 10:10 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

En de elektrische auto dan? Je hebt geen bijtelling, dat weet je toch?
Gratizzz tijden, man!
Ik heb hoe dan ook bijtelling voor de auto bij mijn werkgever. Maar dan kan mijn vrouw inderdaad wel gratis rijden :Y Goed plan!
ManAtWorkwoensdag 5 januari 2011 @ 10:20
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 10:13 schreef sanger het volgende:

[..]

Ik heb hoe dan ook bijtelling voor de auto bij mijn werkgever. Maar dan kan mijn vrouw inderdaad wel gratis rijden :Y Goed plan!
Ga je met de auto van de werkgever toch alleen zakelijk rijden. Win-win-win-situatie.
2x geen bijtelling en gratis rijden.
JumpingJackywoensdag 5 januari 2011 @ 10:23
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 09:07 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
Da's toch ingeveer gelijk aan als pasen en pinksteren op een dag vallen? Dan kunnen we nog even :s)
Voor wie er een leerzame dag van wil maken: http://nl.wikipedia.org/wiki/Sint-juttemis O-)
sangerwoensdag 5 januari 2011 @ 10:44
Ik wil van iedere dag een leerzame maken :P
sangerwoensdag 5 januari 2011 @ 10:44
Overigens nog een vraagje. Financiële diensten zijn vrijgesteld voor de OB, maar geldt dat ook als het b2b is?
Maharbalwoensdag 5 januari 2011 @ 10:47
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 10:44 schreef sanger het volgende:
Overigens nog een vraagje. Financiële diensten zijn vrijgesteld voor de OB, maar geldt dat ook als het b2b is?
Voor de vraag of de diensten zijn vrijgesteld of niet doet het er niet toe of het b2b of b2c is. Als ze zijn vrijgesteld, dan zijn ze vrijgesteld. B2b of b2c doet er eigenlijk grotendeels alleen maar toe voor de vraag waar de dienst geacht wordt te zijn verricht.

O, en goedemorgen.
sangerwoensdag 5 januari 2011 @ 10:50
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 10:47 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Voor de vraag of de diensten zijn vrijgesteld of niet doet het er niet toe of het b2b of b2c is. Als ze zijn vrijgesteld, dan zijn ze vrijgesteld. B2b of b2c doet er eigenlijk grotendeels alleen maar toe voor de vraag waar de dienst geacht wordt te zijn verricht.

O, en goedemorgen.
Maar wat wordt dan gezien als financiele diensten? Ik versta daar eigenlijk een verzekeirngsagent onder, en niet bv. M@W :)
ManAtWorkwoensdag 5 januari 2011 @ 10:55
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 10:50 schreef sanger het volgende:

[..]

Maar wat wordt dan gezien als financiele diensten? Ik versta daar eigenlijk een verzekeirngsagent onder, en niet bv. M@W :)
Je begint echt lui te worden:http://www.belastingdiens(...)n-39.html#P768_47106
Maharbalwoensdag 5 januari 2011 @ 10:55
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 10:50 schreef sanger het volgende:

[..]

Maar wat wordt dan gezien als financiele diensten? Ik versta daar eigenlijk een verzekeirngsagent onder, en niet bv. M@W :)
Het wetboekje erbij pakken en eventueel de uitvoeringsregeling / uitvoeringsbeschikking :P

edit: of de link van MaW :D
sangerwoensdag 5 januari 2011 @ 10:59
quote:
13s.gif Op woensdag 5 januari 2011 10:55 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Je begint echt lui te worden:http://www.belastingdiens(...)n-39.html#P768_47106
Niet lui, maar kon het alleen niet vinden :P

Maar dan had ik het dus toch goed :)
sangerwoensdag 5 januari 2011 @ 11:16
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 10:20 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Ga je met de auto van de werkgever toch alleen zakelijk rijden. Win-win-win-situatie.
2x geen bijtelling en gratis rijden.
Er passen alleen geen 3 auto's op de oprit :N
ManAtWorkwoensdag 5 januari 2011 @ 11:19
Investeren in een zakelijke parkeerplaats.
Joh, levert met gemak z'n geld weer op.
Fogelwoensdag 5 januari 2011 @ 11:26
quote:
14s.gif Op woensdag 5 januari 2011 11:16 schreef sanger het volgende:

[..]

Er passen alleen geen 3 auto's op de oprit :N
Dan zet je 1 auto op een "vaste plek" in de buurt en wissel de autos om als je de andere wil gebruiken. Krijgen we weer een popcorn-topic van een gefrustreerde buurman/vrouw :)
sangerwoensdag 5 januari 2011 @ 11:54
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 11:26 schreef Fogel het volgende:

[..]

Dan zet je 1 auto op een "vaste plek" in de buurt en wissel de autos om als je de andere wil gebruiken. Krijgen we weer een popcorn-topic van een gefrustreerde buurman/vrouw :)
_O-
sangerwoensdag 5 januari 2011 @ 11:55
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 11:19 schreef ManAtWork het volgende:
Investeren in een zakelijke parkeerplaats.
Joh, levert met gemak z'n geld weer op.
Omdat het zakelijk is he!
sangerwoensdag 5 januari 2011 @ 11:59
Toch nog even lui zijn :P Ik ben er zelf niet goed genoeg is thuis maar heb net snel e.e.a. gelezen. Volgens mij:

• Kun je gebruikmaken van de KOR als je ondernemer bent voor de OB.
• Kun je de MKB winstvrijstelling opvoeren als je ondernemer bent voor de IB (zonder urencriterium).
• Kun je de ondernemersaftek opvoeren als je ondernemer bent voor de IB (met urencriterium).

Volgens mij zal ik niet als ondernemer voor de IB worden aangemerkt, maar als resultaatgenieter.

Voor de OB zou ik wel als ondernemer aangemerkt moeten worden?

Enige voordeel om bij de KVK in te schrijven is voor mij de Makro pas die ik kan aanvragen :')
ManAtWorkwoensdag 5 januari 2011 @ 12:10
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 11:59 schreef sanger het volgende:
Toch nog even lui zijn :P Ik ben er zelf niet goed genoeg is thuis maar heb net snel e.e.a. gelezen. Volgens mij:

• Kun je gebruikmaken van de KOR als je ondernemer bent voor de OB.
^O^
quote:
• Kun je de MKB winstvrijstelling opvoeren als je ondernemer bent voor de IB (zonder urencriterium).
^O^
quote:
• Kun je de ondernemersaftek opvoeren als je ondernemer bent voor de IB (met urencriterium).
^O^
quote:
Volgens mij zal ik niet als ondernemer voor de IB worden aangemerkt, maar als resultaatgenieter.

Voor de OB zou ik wel als ondernemer aangemerkt moeten worden?
quote:
Heb je grote kans op, inderdaad.

Enige voordeel om bij de KVK in te schrijven is voor mij de Makro pas die ik kan aanvragen :')
En je mag een beetje meer belasting betalen zodat de staatsschuld sneller afgelost kan worden. ;)

(En je kon niet even een nieuw topic openen en daar de vragen in stellen? :P )
Maharbalwoensdag 5 januari 2011 @ 12:23
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 11:59 schreef sanger het volgende:
Toch nog even lui zijn :P Ik ben er zelf niet goed genoeg is thuis maar heb net snel e.e.a. gelezen. Volgens mij:

• Kun je gebruikmaken van de KOR als je ondernemer bent voor de OB.
• Kun je de MKB winstvrijstelling opvoeren als je ondernemer bent voor de IB (zonder urencriterium).
• Kun je de ondernemersaftek opvoeren als je ondernemer bent voor de IB (met urencriterium).

Volgens mij zal ik niet als ondernemer voor de IB worden aangemerkt, maar als resultaatgenieter.

Voor de OB zou ik wel als ondernemer aangemerkt moeten worden?

Enige voordeel om bij de KVK in te schrijven is voor mij de Makro pas die ik kan aanvragen :')
Juustem. OB en IB ondernemersbegrippen zijn verschillend.

Overigens heb je als resultaatgenieter ook recht op een soort MKB-vrijstelling, maar dan in de ROW sfeer.
JumpingJackywoensdag 5 januari 2011 @ 12:43
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 11:59 schreef sanger het volgende:
Enige voordeel om bij de KVK in te schrijven is voor mij de Makro pas die ik kan aanvragen :')
Da's dan een dure pas, gezien het feit dat je nauwelijks voordeel bij de Makro haalt :')
sangerwoensdag 5 januari 2011 @ 14:24
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 12:10 schreef ManAtWork het volgende:
En je mag een beetje meer belasting betalen zodat de staatsschuld sneller afgelost kan worden. ;)
Die zie ik nog niet echt....

quote:
(En je kon niet even een nieuw topic openen en daar de vragen in stellen? :P )
Achteraf wellicht handiger geweest :D
sangerwoensdag 5 januari 2011 @ 14:25
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 12:43 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Da's dan een dure pas, gezien het feit dat je nauwelijks voordeel bij de Makro haalt :')
Toevallig zijn nu de Pampers erg goedkoop, dus als ik groot insla haal ik die ¤ 38 er wel uit :P We zitten toch nog wel een jaar of 3 in de luiers :')
Niznowoensdag 5 januari 2011 @ 14:27
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 12:43 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Da's dan een dure pas, gezien het feit dat je nauwelijks voordeel bij de Makro haalt :')
de rode prijsjes zijn toch echt een mooi stuk goedkoper dan in de gewone winkel...

ik heb hem van de vereniging dus niets extra's voor hoeven dokken.
sangerwoensdag 5 januari 2011 @ 14:29
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 12:23 schreef Maharbal het volgende:
Overigens heb je als resultaatgenieter ook recht op een soort MKB-vrijstelling, maar dan in de ROW sfeer.
Bedoel je de terbeschikkingstellingsvrijstelling?
JumpingJackywoensdag 5 januari 2011 @ 14:30
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 14:25 schreef sanger het volgende:

[..]

Toevallig zijn nu de Pampers erg goedkoop, dus als ik groot insla haal ik die ¤ 38 er wel uit :P
Moet je wel ergens die 4 pallets kunnen opslaan natuurlijk :P
quote:
We zitten toch nog wel een jaar of 3 in de luiers :')
Of langer....
Fogelwoensdag 5 januari 2011 @ 14:33
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 14:27 schreef Nizno het volgende:

[..]

de rode prijsjes zijn toch echt een mooi stuk goedkoper dan in de gewone winkel...

ik heb hem van de vereniging dus niets extra's voor hoeven dokken.
Maar daar moet de BTW dan nog bij?
sangerwoensdag 5 januari 2011 @ 14:34
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 14:30 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Moet je wel ergens die 4 pallets kunnen opslaan natuurlijk :P

Ow fuck ja, opslag kost ook geld :')

quote:
Of langer....
Als er weer een ongelukje gebeurt wel ja :')
sangerwoensdag 5 januari 2011 @ 14:35
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 14:33 schreef Fogel het volgende:

[..]

Maar daar moet de BTW dan nog bij?
Alleen als het voor niet zakelijk gebruik is :P
Fogelwoensdag 5 januari 2011 @ 14:35
En over luiers gesproken de "luieroorlog" die hier in de supermarkten aan de gang was is nu afgesloten... Net voor kest was de prijs per pak ca 1.5¤, nu 4 a 5¤.
Niznowoensdag 5 januari 2011 @ 14:36
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 14:33 schreef Fogel het volgende:

[..]

Maar daar moet de BTW dan nog bij?
met de btw er bij zit je zelfs nog mooi onder de winkelprijs :)
Fogelwoensdag 5 januari 2011 @ 14:37
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 14:34 schreef sanger het volgende:

[..]

Ow fuck ja, opslag kost ook geld :')

[..]

Als er weer een ongelukje gebeurt wel ja :')
Ga Durex sponsoren :P
JumpingJackywoensdag 5 januari 2011 @ 14:37
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 14:35 schreef sanger het volgende:

[..]

Alleen als het voor niet zakelijk gebruik is :P
Ah, kind activeren en klaar :P
Niznowoensdag 5 januari 2011 @ 14:38
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 14:37 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Ah, kind activeren en klaar :P
het kind poept ook tijdens dat je aan het werk bent... dus niet alleen in je vrije tijd ;)
Maharbalwoensdag 5 januari 2011 @ 14:42
quote:
14s.gif Op woensdag 5 januari 2011 14:29 schreef sanger het volgende:

[..]

Bedoel je de terbeschikkingstellingsvrijstelling?
Woops, je hebt helemaal gelijk. Ik geloof dat ik nog sliep toen ik die opmerking plaatste |:( .
Ik wilde het nog controleren...maar ik was te lui om m'n wetboek (die naast me ligt) te pakken :')

Die geldt uiteraard niet voor heel ROW.
sangerwoensdag 5 januari 2011 @ 14:52
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 14:42 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Woops, je hebt helemaal gelijk. Ik geloof dat ik nog sliep toen ik die opmerking plaatste |:( .
Ik wilde het nog controleren...maar ik was te lui om m'n wetboek (die naast me ligt) te pakken :')

Die geldt uiteraard niet voor heel ROW.
Verwar jij het nu niet met de Terbeschikkingstellingsregeling?

Voor zover ik terug kan vinden gaat de terbeschikkingsvrijstelling wel in mindering op het gehele ROW resultaat (muv bovenmatig vermogensbeheer).

quote:
Het resultaat van een werkzaamheid wordt bepaald volgens de fiscale winstregels, dat wil zeggen volgens de regels waarop ook de winst uit een onderneming bepaald wordt. Dit geldt echter alleen voor de samenstelling van de winst , niet voor bijvoorbeeld de ondernemersaftrek of de MKB-winstvrijstelling. Per 2010 is er echter wel de terbeschikkingstellingsvrijstelling ingevoerd, welk 12% van het resultaat bedraagt. Deze is qua percentage gelijk aan de MKB-winstvrijstelling. De vrijstelling is niet van toepassing op de situatie van het bovenmatig vermogensbeheer.
Ontvangen van "http://nl.wikipedia.org/wiki/Resultaat_uit_overige_werkzaamheden"
ManAtWorkwoensdag 5 januari 2011 @ 15:10
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 14:37 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Ah, kind activeren en klaar :P
Ik zou het kind gewoon laten slapen,...
Maharbalwoensdag 5 januari 2011 @ 15:14
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 14:52 schreef sanger het volgende:

[..]

Verwar jij het nu niet met de Terbeschikkingstellingsregeling?

Voor zover ik terug kan vinden gaat de terbeschikkingsvrijstelling wel in mindering op het gehele ROW resultaat (muv bovenmatig vermogensbeheer).

[..]

Ontvangen van "http://nl.wikipedia.org/wiki/Resultaat_uit_overige_werkzaamheden"
Nee, die terbeschikkingsvrijstelling geldt alleen voor de terbeschikkingsregeling.

Staat ook in 3.99b IB.

De schrijver van die wiki heeft dus lopen slapen :P
ManAtWorkwoensdag 5 januari 2011 @ 15:23
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 15:14 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Nee, die terbeschikkingsvrijstelling geldt alleen voor de terbeschikkingsregeling.

Staat ook in 3.99b IB.

De schrijver van die wiki heeft dus lopen slapen :P
De laatste kleine lettertjes snap ik even niet. Ik lees nergens dat de terbeschikkingsvrijstelling van toepassing is op de resultaat uit overige werkzaamheden. Maar misschien slaap ik nog,...
Maharbalwoensdag 5 januari 2011 @ 15:30
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 15:23 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

De laatste kleine lettertjes snap ik even niet. Ik lees nergens dat de terbeschikkingsvrijstelling van toepassing is op de resultaat uit overige werkzaamheden. Maar misschien slaap ik nog,...
Dat is inderdaad de clue van het verhaal :D
sangerwoensdag 5 januari 2011 @ 15:59
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 15:23 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

De laatste kleine lettertjes snap ik even niet. Ik lees nergens dat de terbeschikkingsvrijstelling van toepassing is op de resultaat uit overige werkzaamheden. Maar misschien slaap ik nog,...
In het stuk over ROW wordt gesteld dat het 12% van het resultaat is. Het is in ieder geval verwarrend dan :Y
Maharbalwoensdag 5 januari 2011 @ 16:02
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 15:59 schreef sanger het volgende:

[..]

In het stuk over ROW wordt gesteld dat het 12% van het resultaat is. Het is in ieder geval verwarrend dan :Y
Klopt, dat wiki stuk klopt gewoon niet.

3.99b (terbeschikkingsvrijstelling) heeft het alleen over 3.91 en 3.92, en die gaan over de terbeschikkingsstellingsregeling.
sangerwoensdag 5 januari 2011 @ 16:05
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 16:02 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Klopt, dat wiki stuk klopt gewoon niet.

3.99b (terbeschikkingsvrijstelling) heeft het alleen over 3.91 en 3.92, en die gaan over de terbeschikkingsstellingsregeling.
Jammer, dan zou het voor mij helemaal niet van toepassing zijn.
TronCarterwoensdag 5 januari 2011 @ 18:43
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 11:19 schreef ManAtWork het volgende:
Investeren in een zakelijke parkeerplaats.
Joh, levert met gemak z'n geld weer op.
Nou... bij on huurpand zaten parkeerplaaten inbegrepen en het was niet verboden door te verhuren. Eigenlijk had ik die parkeerplaatsen betaald moeten maken, gezien wij er slechts 2 gebruikten en er (te) vaak gasten van andere bedrijven parkeerden op onze mooie/duidelijk aangegeven plaatsen.
Gossie, waar was je 2 jaar geleden met deze tip? :P
Maharbalwoensdag 5 januari 2011 @ 19:10
quote:
3s.gif Op woensdag 5 januari 2011 17:13 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Nogal een idiote opmerking. Ik weet niet of je ooit op een scooter/brommer hebt gereden, maar elke keer als ik dat vroeger deed stonk ik gewoon naar uitlaatgassen. En nee, de uitlaat zat niet op het stuur.

Hetzelfde had ik met andere mensen die op een scooter/brommer hadden gereden. Je kon dat altijd meteen ruiken. En ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik hoef niet al mijn pakken onder die geur en de hele dag op kantoor te stinken.

Maar hey, jij hebt ongetwijfeld je komische opmerkings-quotum van de dag gehaald.
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 19:02 schreef Inlognaam het volgende:

Nee, maar genoeg op de fiets. Ik doe zo'n beetje alles op de fiets maar ruik nooit naar uitlaatgas terwijl ik me toch tussen hetzelfde verkeer begeef?
O man, wat een pareltje :D
Xcaliburwoensdag 5 januari 2011 @ 19:14
wait, whut? :?
Maharbalwoensdag 5 januari 2011 @ 19:31
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 19:14 schreef Xcalibur het volgende:
wait, whut? :?
Gewoon uit een ander topic. Ik vond het grappig dat iemand mijn opmerkingen met "heb je wel eens op de scooter gezeten" pareerde met "nee, maar wel veel op de fiets" :P
sangerdonderdag 6 januari 2011 @ 07:25
Goedemorgen :W
JumpingJackydonderdag 6 januari 2011 @ 07:52
Goedemorgen :W
ManAtWorkdonderdag 6 januari 2011 @ 08:14
Na een nacht bijna niet geslapen te hebben,...
zieke%2520hond.jpg
JumpingJackydonderdag 6 januari 2011 @ 08:29
Ik quote mezelf nog maar even:
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 20:41 schreef JumpingJacky het volgende:

Mocht de verwachting kloppen, dan bij deze alvast beterschap :)
ManAtWorkdonderdag 6 januari 2011 @ 08:37
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 08:29 schreef JumpingJacky het volgende:
Ik quote mezelf nog maar even:

[..]

Ik had het idee dat je beterschapswens overbodig was geworden. Maar gisteravond sloeg het virus toch toe. :{
Fogeldonderdag 6 januari 2011 @ 08:49
Goede morgen en beterschap!
JumpingJackydonderdag 6 januari 2011 @ 10:34
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 08:37 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Ik had het idee dat je beterschapswens overbodig was geworden. Maar gisteravond sloeg het virus toch toe. :{
En de voor altijd onbeantwoorde vraag zal zijn: Als je mijn beterschapswens niet overbodig had verklaard, was je dan niet ziek geworden? ;)
ManAtWorkdonderdag 6 januari 2011 @ 12:58
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 10:34 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

En de voor altijd onbeantwoorde vraag zal zijn: Als je mijn beterschapswens niet overbodig had verklaard, was je dan niet ziek geworden? ;)
Om te zorgen dat de onbeantwoorde vraag geen beantwoorde vraag zal worden, zal ik de vraag dan ook maar niet beantwoorden.
JumpingJackydonderdag 6 januari 2011 @ 13:05
Voor een zieke ben je nog best wel scherp. Hup, aan het werk jij ~O>
r_onedonderdag 6 januari 2011 @ 13:10
quote:
12s.gif Op donderdag 6 januari 2011 13:05 schreef JumpingJacky het volgende:
Voor een zieke ben je nog best wel scherp. Hup, aan het werk jij ~O>
Is-ie bij kennis? Dan kan-ie werken, ja. Zo simpel is het!
Maharbaldonderdag 6 januari 2011 @ 13:11
Goedemiddag.

Net een tentamen gemaakt.

Ik heb wederom een minder gevoel...maar dat heb ik standaard :+
ManAtWorkdonderdag 6 januari 2011 @ 13:16
quote:
12s.gif Op donderdag 6 januari 2011 13:05 schreef JumpingJacky het volgende:
Voor een zieke ben je nog best wel scherp. Hup, aan het werk jij ~O>
Heb net een bezichtiging van een woning gedaan. En een klachtenmail naar Vistaprint gestuurd. Heb voor vandaag wel weer genoeg gedaan. :P
ManAtWorkdonderdag 6 januari 2011 @ 15:42
De belastingdienst gaat de steekproeven uitbreiden!
sangerdonderdag 6 januari 2011 @ 15:56
quote:
4s.gif Op donderdag 6 januari 2011 15:42 schreef ManAtWork het volgende:
De belastingdienst gaat de steekproeven uitbreiden!
Dat roepen ze al vanaf 2006 volgens mij :P
ManAtWorkdonderdag 6 januari 2011 @ 16:03
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 15:56 schreef sanger het volgende:

[..]

Dat roepen ze al vanaf 2006 volgens mij :P
Misschien waren er zoveel inspecteurs die zich vrijwillig hadden aangemeld dat ze een uitgebreide planning moesten maken. ;)
JumpingJackydonderdag 6 januari 2011 @ 16:08
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 13:16 schreef ManAtWork het volgende:
En een klachtenmail naar Vistaprint gestuurd. ...
Je dacht zeker iets gratis te krijgen? :D
sangerdonderdag 6 januari 2011 @ 16:10
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 16:03 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Misschien waren er zoveel inspecteurs die zich vrijwillig hadden aangemeld dat ze een uitgebreide planning moesten maken. ;)
Zij liever dan ik :')
ManAtWorkdonderdag 6 januari 2011 @ 16:16
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 16:08 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Je dacht zeker iets gratis te krijgen? :D
Nee, kreeg iets met een foto van mensen die ik helemaal niet ken.
ManAtWorkdonderdag 6 januari 2011 @ 16:17
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 16:10 schreef sanger het volgende:

[..]

Zij liever dan ik :')
Misschien vinden zij het wel lekker om eens door een ambtenaar te worden (op)genomen. :P
sangerdonderdag 6 januari 2011 @ 16:20
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 16:17 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Misschien vinden zij het wel lekker om eens door een ambtenaar te worden (op)genomen. :P
Zou het voor de ambtenaar ook (belasting)aftrekbaar zijn als beroepskosten?
ManAtWorkdonderdag 6 januari 2011 @ 16:22
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 16:20 schreef sanger het volgende:

[..]

Zou het voor de ambtenaar ook (belasting)aftrekbaar zijn als beroepskosten?
Beroepskosten zijn al jaren niet meer aftrekbaar. Maar misschien kan hij het wel als bedrijfsfitness kwalificeren.
JumpingJackydonderdag 6 januari 2011 @ 16:24
En omdat ze bij een controle toch met iets terug moeten komen bij hun baas, kan dat in dit geval best een SOA zijn ;)
JumpingJackydonderdag 6 januari 2011 @ 16:24
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 16:22 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Beroepskosten zijn al jaren niet meer aftrekbaar.
Maakt niet uit, de ambtenaar wel ;)
ManAtWorkdonderdag 6 januari 2011 @ 16:25
Beetje bewijsmiddel kan ook in een zakkie.
ManAtWorkdonderdag 6 januari 2011 @ 16:25
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 16:24 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Maakt niet uit, de ambtenaar wel ;)
Vraag is of zij het wel hard kunnen maken.
JumpingJackydonderdag 6 januari 2011 @ 16:28
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 16:25 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Vraag is of zij het wel hard kunnen maken.
Zo niet, dan is het financiële risico voor de fiscus ook beperkt ;)
ManAtWorkdonderdag 6 januari 2011 @ 16:30
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 16:28 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Zo niet, dan is het financiële risico voor de fiscus ook beperkt ;)
En dus kost het de gemeenschap weer geld.
Hij zal toch met iets op kantoor moeten komen.
sangerdonderdag 6 januari 2011 @ 16:32
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 16:30 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

En dus kost het de gemeenschap weer geld.
Hij zal toch met iets op kantoor moeten komen.
Terwijl hij eigenlijk iets wegbrengt.... Hmmm...
ManAtWorkdonderdag 6 januari 2011 @ 16:34
Hij brengt ook iets in. Weet alleen niet of dat wel als een bedrijfsmiddel kan worden aangemerkt. :?
sangerdonderdag 6 januari 2011 @ 16:35
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 16:34 schreef ManAtWork het volgende:
Hij brengt ook iets in. Weet alleen niet of dat wel als een bedrijfsmiddel kan worden aangemerkt. :?
Wordt het aangewend om bedrijfsmatige handelingen te verrichten?
ManAtWorkdonderdag 6 januari 2011 @ 16:41
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 16:35 schreef sanger het volgende:

[..]

Wordt het aangewend om bedrijfsmatige handelingen te verrichten?
Het is toch zijn werk om steekproeven uit te voeren?
Dan mag ik het toch wel aannemen.
Maharbaldonderdag 6 januari 2011 @ 16:45
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 16:35 schreef sanger het volgende:

[..]

Wordt het aangewend om bedrijfsmatige handelingen te verrichten?
Wellicht dat hij hard kan maken dat hij het puur als bedrijfsmiddel gebruikt, en dat het derhalve niet in de privé sfeer valt.
Fogeldonderdag 6 januari 2011 @ 18:16
Jullie zijn erg...
JumpingJackydonderdag 6 januari 2011 @ 18:37
quote:
10s.gif Op donderdag 6 januari 2011 18:16 schreef Fogel het volgende:
Jullie zijn erg...
Je kan het MaW niet kwalijk nemen. Hij ijlt een beetje als gevolg van zijn verkoudheidje ;)
ManAtWorkdonderdag 6 januari 2011 @ 19:04
Daar ligt het niet aan, hoor.
sangerdonderdag 6 januari 2011 @ 20:11
Ik denk dat ik maar zonnepanelen ga aanschaffen. Het zijn bedrijfsmiddelen :')
Maharbaldonderdag 6 januari 2011 @ 20:35
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 20:11 schreef sanger het volgende:
Ik denk dat ik maar zonnepanelen ga aanschaffen. Het zijn bedrijfsmiddelen :')
Heb je daar geen bedrijf voor nodig?
Fogeldonderdag 6 januari 2011 @ 20:35
En een 3e auto.
sangerdonderdag 6 januari 2011 @ 20:37
quote:
10s.gif Op donderdag 6 januari 2011 20:35 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Heb je daar geen bedrijf voor nodig?
Dat neem ik op de koop toe :P
ManAtWorkdonderdag 6 januari 2011 @ 20:42
quote:
10s.gif Op donderdag 6 januari 2011 20:35 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Heb je daar geen bedrijf voor nodig?
Een huishouden is toch een bedrijf?
En z'n vrouwtje heeft vast wel iets in het nachtkastje liggen dat stroom nodig heeft. :P
* ManAtWork mompelt iets over secundaire arbeidsvoorwaarden,...
sangerdonderdag 6 januari 2011 @ 20:47
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 20:42 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Een huishouden is toch een bedrijf?
En z'n vrouwtje heeft vast wel iets in het nachtkastje liggen dat stroom nodig heeft. :P
* ManAtWork mompelt iets over secundaire arbeidsvoorwaarden,...
Zo een ding op stroom is wel ouderwets, maar je hebt nooit gezeur als onverhoopt de batterijen leeg zijn :') "Schat, rij jij nou effe voor me naar de benzinepomp om batterijen voor me te halen!"
ManAtWorkdonderdag 6 januari 2011 @ 20:49
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 20:47 schreef sanger het volgende:

[..]

Zo een ding op stroom is wel ouderwets, maar je hebt nooit gezeur als onverhoopt de batterijen leeg zijn :') "Schat, rij jij nou effe voor me naar de benzinepomp om batterijen voor me te halen!"
Je hebt er alleen 's nachts weer niks aan. Dan schijnt de zon niet en maak je geen stroom meet je dak vol collectoren.

(En tegenwoordig hebben ze ook oplaadbare batterijen. ;) )
ManAtWorkdonderdag 6 januari 2011 @ 20:54
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 20:11 schreef sanger het volgende:
Ik denk dat ik maar zonnepanelen ga aanschaffen. Het zijn bedrijfsmiddelen :')
O ja, hier is er nog één te koop. :s)
sangerdonderdag 6 januari 2011 @ 20:56
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 20:49 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Je hebt er alleen 's nachts weer niks aan. Dan schijnt de zon niet en maak je geen stroom meet je dak vol collectoren.
Bummer, zie je mij al zitten op ee hometrainer om wat extra stroom op te wekken..... :')

quote:
(En tegenwoordig hebben ze ook oplaadbare batterijen. ;) )
Dat moet je mijn vrouw zeggen :')
ManAtWorkdonderdag 6 januari 2011 @ 20:59
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 20:56 schreef sanger het volgende:

[..]

Bummer, zie je mij al zitten op ee hometrainer om wat extra stroom op te wekken..... :')
Nope. :)
quote:
[..]

Dat moet je mijn vrouw zeggen :')
Wat is haar telefoonnummer of mailadres? :P
sangerdonderdag 6 januari 2011 @ 21:26
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 20:59 schreef ManAtWork het volgende:
Wat is haar telefoonnummer of mailadres? :P
woman@work.nl
Maharbaldonderdag 6 januari 2011 @ 21:29
quote:
6s.gif Op donderdag 6 januari 2011 21:26 schreef sanger het volgende:

[..]

woman@work.nl
_O-
ManAtWorkdonderdag 6 januari 2011 @ 21:58
quote:
6s.gif Op donderdag 6 januari 2011 21:26 schreef sanger het volgende:

[..]

woman@work.nl
Dacht dat ze juist niet aan het werk was,... :?
sangervrijdag 7 januari 2011 @ 08:44
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 21:58 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Dacht dat ze juist niet aan het werk was,... :?
Verhip, je hebt gelijk.
JumpingJackyvrijdag 7 januari 2011 @ 08:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 08:44 schreef sanger het volgende:

[..]

Verhip, je hebt gelijk.
Dus...
quote:
6s.gif Op donderdag 6 januari 2011 21:26 schreef sanger het volgende:

[..]

womannot@work.nl
ManAtWorkvrijdag 7 januari 2011 @ 10:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 08:51 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Dus...

[..]

Helaas voor sanger heb ik die al gereserveerd voor Nizno. ;)
ManAtWorkvrijdag 7 januari 2011 @ 13:42
Als een ondernemer een mailing in de bus krijgt, wanneer zal het effect het grootst zijn?
Dus, wanneer zou het beste moment zijn om een mailing per post te versturen?
- Op vrijdag versturen met bezorging op zaterdag?
- Op maandag versturen met bezorging op dinsdag?

En een discussie of het zin heeft, hoeft niet want de postzegels zitten er al op. :P
sangervrijdag 7 januari 2011 @ 13:44
quote:
5s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 13:42 schreef ManAtWork het volgende:
Als een ondernemer een mailing in de bus krijgt, wanneer zal het effect het grootst zijn?
Dus, wanneer zou het beste moment zijn om een mailing per post te versturen?
- Op vrijdag versturen met bezorging op zaterdag?
- Op maandag versturen met bezorging op dinsdag?

En een discussie of het zin heeft, hoeft niet want de postzegels zitten er al op. :P
Maandag versturen :)

Als het op zaterdag aankomt ligt het tussen de stapel folders en de weekendkracht etc. Kans dat het helemaal niet meer opvalt of op de grote hoop gaat :)
Sjeenvrijdag 7 januari 2011 @ 13:44
quote:
5s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 13:42 schreef ManAtWork het volgende:
Als een ondernemer een mailing in de bus krijgt, wanneer zal het effect het grootst zijn?
Dus, wanneer zou het beste moment zijn om een mailing per post te versturen?
- Op vrijdag versturen met bezorging op zaterdag?
- Op maandag versturen met bezorging op dinsdag?

En een discussie of het zin heeft, hoeft niet want de postzegels zitten er al op. :P
Ik denk dat dat afhankelijk is van waar de mailing aankomt en welk soort ondernemers het zijn.
ManAtWorkvrijdag 7 januari 2011 @ 13:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 13:44 schreef sanger het volgende:

[..]

Maandag versturen :)

Als het op zaterdag aankomt ligt het tussen de stapel folders en de weekendkracht etc. Kans dat het helemaal niet meer opvalt of op de grote hoop gaat :)
Was ook mijn idee. Maar wilde toch even ervaringen van anderen horen.
sangervrijdag 7 januari 2011 @ 13:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 13:44 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Ik denk dat dat afhankelijk is van waar de mailing aankomt en welk soort ondernemers het zijn.
Je bedoeld of de mailing op hun prive of zakelijk adres aankomt?
ManAtWorkvrijdag 7 januari 2011 @ 13:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 13:44 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Ik denk dat dat afhankelijk is van waar de mailing aankomt en welk soort ondernemers het zijn.
Meestal is de bezorging de andere dag. En het zijn allemaal MKB-ers uit diverse branches.
ManAtWorkvrijdag 7 januari 2011 @ 13:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 13:45 schreef sanger het volgende:

[..]

Je bedoeld of de mailing op hun prive of zakelijk adres aankomt?
Zo ja, dan zakelijk adres. (En ook privé als dit hetzelfde is. :s) )
Sjeenvrijdag 7 januari 2011 @ 13:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 13:45 schreef sanger het volgende:

[..]

Je bedoeld of de mailing op hun prive of zakelijk adres aankomt?
Ja :) En of de ondernemers op zaterdag werken... Maar ik zie al dat ik het verkeerd begrepen heb :P
ManAtWorkvrijdag 7 januari 2011 @ 13:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 13:46 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Ja :) En of de ondernemers op zaterdag werken... Maar ik zie al dat ik het verkeerd begrepen heb :P
Geeft niet. Toont maar weer eens aan dat wat voor de één duidelijk lijkt, anders kan worden opgevat. Reacties geven dan duidelijkheid.
Sjeenvrijdag 7 januari 2011 @ 13:52
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 13:48 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Geeft niet. Toont maar weer eens aan dat wat voor de één duidelijk lijkt, anders kan worden opgevat. Reacties geven dan duidelijkheid.
Verrek... ik heb het wel goed gelezen :P
Ik zou kiezen voor bezorging op zaterdag als het grootste deel werkt op zaterdag of de post op priveadres ontvangt. En anders zou ik gaan voor de dinsdag :)
ManAtWorkvrijdag 7 januari 2011 @ 13:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 13:52 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Verrek... ik heb het wel goed gelezen :P
Ik zou kiezen voor bezorging op zaterdag als het grootste deel werkt op zaterdag of de post op priveadres ontvangt. En anders zou ik gaan voor de dinsdag :)
Jij bent lekker,...
Ik kies voor optie a tenzij ik voor optie b kies,... :?
Sjeenvrijdag 7 januari 2011 @ 13:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 13:55 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Jij bent lekker,...
Ik kies voor optie a tenzij ik voor optie b kies,... :?
Als het een bekend bestand is, dan kun je toch inschatten hoe het zit? Indien niet, dan dus 'gewoon optie B' :)
ManAtWorkvrijdag 7 januari 2011 @ 13:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 13:56 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Als het een bekend bestand is, dan kun je toch inschatten hoe het zit? Indien niet, dan dus 'gewoon optie B' :)
De geadresseerden zijn (nog!) niet bekend.
Dus dat zijn er al drie die voor bezorging op dinsdag zouden gaan.
ManAtWorkvrijdag 7 januari 2011 @ 14:07
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 16:28 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Zo niet, dan is het financiële risico voor de fiscus ook beperkt ;)
Om hier nog even op terug te komen:
m1fzus3at0db.jpg
JumpingJackyvrijdag 7 januari 2011 @ 14:18
Standaard, althans de mijne, is maandag versturen, dinsdag afleveren.
ManAtWorkvrijdag 7 januari 2011 @ 14:20
* ManAtWork legt de stapel klaar om maandag te posten.
Lightvrijdag 7 januari 2011 @ 14:23
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 14:20 schreef ManAtWork het volgende:
* ManAtWork legt de stapel klaar om maandag te posten.
Vergeet je niet om te controleren of iedere mailing van een adres is voorzien? ;)
sangervrijdag 7 januari 2011 @ 14:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 14:23 schreef Light het volgende:

[..]

Vergeet je niet om te controleren of iedere mailing van een adres is voorzien? ;)
:P of van postzegel voorzien :P

Wij hebben op kantoor eens een mailing verstuurd zonder te frankeren :')
JumpingJackyvrijdag 7 januari 2011 @ 14:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 14:26 schreef sanger het volgende:

[..]

:P of van postzegel voorzien :P

Wij hebben op kantoor eens een mailing verstuurd zonder te frankeren :')
Postzegel? Een beetje mailing is 250+ stuks, en dus port betaald met korting.
ManAtWorkvrijdag 7 januari 2011 @ 14:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 14:23 schreef Light het volgende:

[..]

Vergeet je niet om te controleren of iedere mailing van een adres is voorzien? ;)
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 14:26 schreef sanger het volgende:

[..]

:P of van postzegel voorzien :P

Wij hebben op kantoor eens een mailing verstuurd zonder te frankeren :')
* ManAtWork controleert zijn kleur haar.

Ik ben niet blond, jongens. :')
ManAtWorkvrijdag 7 januari 2011 @ 14:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 14:29 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Postzegel? Een beetje mailing is 250+ stuks, en dus port betaald met korting.
Ik kon op de site van TNT alleen maar vinden vanaf 5.000 stuks. :?
(Mijn excuus: is een waardeloze site om iets te vinden.)
sangervrijdag 7 januari 2011 @ 14:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 14:29 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Postzegel? Een beetje mailing is 250+ stuks, en dus port betaald met korting.
Wij hebben zo een stempelautomaat :P Maar dan moeten de mutsen van de receptie de enveloppen er wel doorhalen :')
JumpingJackyvrijdag 7 januari 2011 @ 14:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 14:31 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Ik kon op de site van TNT alleen maar vinden vanaf 5.000 stuks. :?
(Mijn excuus: is een waardeloze site om iets te vinden.)
http://www.tntpost.nl/zak(...)artijenpost_brieven/
JumpingJackyvrijdag 7 januari 2011 @ 14:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 14:30 schreef ManAtWork het volgende:

[..]



[..]

* ManAtWork controleert zijn kleur haar.

Ik ben niet blond, jongens. :')
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 14:31 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Ik kon op de site van TNT alleen maar vinden vanaf 5.000 stuks. :?
(Mijn excuus: is een waardeloze site om iets te vinden.)
* JumpingJacky mompelt iets over contradictio...
JumpingJackyzaterdag 8 januari 2011 @ 16:46
Iemand nog interesse in een business opportunity?
quote:
Date 08/01/2011
Hello, my name is Peter Cheng Wong from Hong Kong I have a business that I want to offer you.This projects worth 22.5Million Dollars andyou will have a 50% share from the total amount.
I will give you the full details in my next e-mailand what I need from you. So if you are interestedplease contact me back at my personal address ...@.....com.hk
Mr. Peter Cheng Wong
ManAtWorkzaterdag 8 januari 2011 @ 17:06
quote:
Duhh, ik keek (uiteraard!) bij partijenpost.
Maar ja, TNT snapt mij logica niet. :{
ManAtWorkzaterdag 8 januari 2011 @ 17:07
quote:
3s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 16:46 schreef JumpingJacky het volgende:
Iemand nog interesse in een business opportunity?

[..]

Me not speak English. Zo ikke niet snap what there staat.
TronCarterzaterdag 8 januari 2011 @ 18:34
quote:
3s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 16:46 schreef JumpingJacky het volgende:
Iemand nog interesse in een business opportunity?

[..]

Da's toch wel een tikkie minder dan ik van mijn 12 Nigeriaanse prinsessen krijg.
sangerzondag 9 januari 2011 @ 06:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 18:34 schreef TronCarter het volgende:

[..]

Da's toch wel een tikkie minder dan ik van mijn 12 Nigeriaanse prinsessen krijg.
Mag ik er 5 van je? Er zijn toch maar 7 dagen in een week!
sangerzondag 9 januari 2011 @ 06:55
Goedemorgen trouwens :W
TronCarterzondag 9 januari 2011 @ 08:54
quote:
6s.gif Op zondag 9 januari 2011 06:48 schreef sanger het volgende:

[..]

Mag ik er 5 van je? Er zijn toch maar 7 dagen in een week!
Je mag ze allemaal hebben, ze willen steeds maar meer geld en ik zie mijn 85 miljard maar niet komen ;( ;( ;(

En... een hele goede morgen!
JumpingJackyzondag 9 januari 2011 @ 09:38
quote:
6s.gif Op zondag 9 januari 2011 06:48 schreef sanger het volgende:

[..]

Mag ik er 5 van je? Er zijn toch maar 7 dagen in een week!
Jij wil meer kinderen van dezelfde leeftijd?
JumpingJackyzondag 9 januari 2011 @ 09:38
quote:
1s.gif Op zondag 9 januari 2011 06:55 schreef sanger het volgende:
Goedemorgen trouwens :W
sangerzondag 9 januari 2011 @ 09:59
quote:
1s.gif Op zondag 9 januari 2011 09:38 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Jij wil meer kinderen van dezelfde leeftijd?
We hadden het toch over business opportunities? Ik wil ze verhuren :')
Lightzondag 9 januari 2011 @ 10:25
quote:
1s.gif Op zondag 9 januari 2011 09:59 schreef sanger het volgende:

[..]

We hadden het toch over business opportunities? Ik wil ze verhuren :')
Die kinderen? :?
sangerzondag 9 januari 2011 @ 10:47
quote:
1s.gif Op zondag 9 januari 2011 10:25 schreef Light het volgende:

[..]

Die kinderen? :?
Nope, die Nigeriaanse prinsessen :P
TronCarterzondag 9 januari 2011 @ 16:32
quote:
1s.gif Op zondag 9 januari 2011 10:47 schreef sanger het volgende:

[..]

Nope, die Nigeriaanse prinsessen :P
Je mag ze ook leasen.
JumpingJackymaandag 10 januari 2011 @ 08:04
Goedemorgen aan het begin van deze nieuwe (natte) week!

Hi--hi-female-girl-smiley-emoticon-000289-large.gif
Fogelmaandag 10 januari 2011 @ 08:45
Een natte week nog wel...

Goedemorgen!
ManAtWorkmaandag 10 januari 2011 @ 09:20
Je woont gewoon op de verkeerde plek in NL.
Hier is het droog en schijnt er zelfs een winterig zonnetje. *O*
sangermaandag 10 januari 2011 @ 09:22
Hier is het droog, maar de zon schijnt dan weer niet :)
JumpingJackymaandag 10 januari 2011 @ 09:24
Ik heb even naar de neerslagverwachtingen gekeken, vandaar:

Prec.png
Fogelmaandag 10 januari 2011 @ 09:28
Wij krijgen hier een ware hittegolf! Temperaturen boven het vriespunt heb ik sinds oktober ofzo al niet meer gezien.

meteogram.png
ManAtWorkmaandag 10 januari 2011 @ 09:30
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 09:24 schreef JumpingJacky het volgende:
Ik heb even naar de neerslagverwachtingen gekeken, vandaar:

[ afbeelding ]
Daar heb je het al,...
Maharbalmaandag 10 januari 2011 @ 11:28
Goedemorgen op deze zonnige ochtend
JumpingJackymaandag 10 januari 2011 @ 11:58
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 09:30 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Daar heb je het al,...
Ik had het dan ook over de week, niet over vandaag ;)
ManAtWorkmaandag 10 januari 2011 @ 12:01
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 11:58 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Ik had het dan ook over de week, niet over vandaag ;)
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 08:04 schreef JumpingJacky het volgende:
Goedemorgen aan het begin van deze nieuwe (natte) week!

[ afbeelding ]
Nu niet terug gaan krabbelen.
JumpingJackymaandag 10 januari 2011 @ 12:05
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 12:01 schreef ManAtWork het volgende:

[..]



[..]

Nu niet terug gaan krabbelen.
Dat doe ik ook niet. Het bijvoeglijk naamwoord 'natte' sloeg op 'week', niet op het begin ervan.
Lightmaandag 10 januari 2011 @ 23:30
Wat is eigenlijk het nut van een relatiebeding of concurrentiebeding in een arbeidscontract als er niet in dat contract wordt vermeld wat de gevolgen zijn voor een werknemer die zich niet aan het beding houdt?
Maharbaldinsdag 11 januari 2011 @ 00:29
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 23:30 schreef Light het volgende:
Wat is eigenlijk het nut van een relatiebeding of concurrentiebeding in een arbeidscontract als er niet in dat contract wordt vermeld wat de gevolgen zijn voor een werknemer die zich niet aan het beding houdt?
Dat je wanprestatie pleegt ten aanzien van dat contractueel beding en je eventueel schadevergoedingplichtig bent.
sangerdinsdag 11 januari 2011 @ 07:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 00:29 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Dat je wanprestatie pleegt ten aanzien van dat contractueel beding en je eventueel schadevergoedingplichtig bent.
Maar in hetzelfde beding moet ook deze schadevergoeding zijn opgenomen. Dus als dat er niet instaat dan kun je weliswaar een wanprestatie plegen, maar zonder gevolgen omdat de schadevergoeding ¤ 0 is :P
JumpingJackydinsdag 11 januari 2011 @ 08:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 07:21 schreef sanger het volgende:

[..]

Maar in hetzelfde beding moet ook deze schadevergoeding zijn opgenomen. Dus als dat er niet instaat dan kun je weliswaar een wanprestatie plegen, maar zonder gevolgen omdat de schadevergoeding ¤ 0 is :P
Een wanprestatie heeft altijd gevolgen. Anders hoef je het ook niet als zodanig te benoemen :P
Lightdinsdag 11 januari 2011 @ 09:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 07:21 schreef sanger het volgende:

[..]

Maar in hetzelfde beding moet ook deze schadevergoeding zijn opgenomen. Dus als dat er niet instaat dan kun je weliswaar een wanprestatie plegen, maar zonder gevolgen omdat de schadevergoeding ¤ 0 is :P
Dus eigenlijk is het een nogal loos beding als er geen schadevergoeding is opgenomen.
Lightdinsdag 11 januari 2011 @ 09:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 08:11 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Een wanprestatie heeft altijd gevolgen. Anders hoef je het ook niet als zodanig te benoemen :P
Maar als die gevolgen niet zijn benoemd, wat dan?
JumpingJackydinsdag 11 januari 2011 @ 09:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 09:06 schreef Light het volgende:

[..]

Maar als die gevolgen niet zijn benoemd, wat dan?
Een wanprestatie is het niet (volledig) nakomen van een overeenkomst. Dat op zich is al een gevolg.
Maar goed, dat is meer een taalspelletje. Je hebt gelijk, hoor. :)
sangerdinsdag 11 januari 2011 @ 09:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 09:06 schreef Light het volgende:

[..]

Dus eigenlijk is het een nogal loos beding als er geen schadevergoeding is opgenomen.
Feitelijk wel ja :P

Tenzij er iets is opgenomen in een bedrijfsreglement e.d.
TronCarterdinsdag 11 januari 2011 @ 09:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 09:25 schreef sanger het volgende:

[..]

Feitelijk wel ja :P

Tenzij er iets is opgenomen in een bedrijfsreglement e.d.
Daar zal dan wel naar moeten worden verwezen in het contract. Misschien denken ze dat de schade tzt bepaald gaat worden aan de hand van eventuele misgelopen orders.
Toch zou ik zeggen 'er staat niks, dus er is geen boete, alleen een beding.'
Maharbaldinsdag 11 januari 2011 @ 11:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 07:21 schreef sanger het volgende:

[..]

Maar in hetzelfde beding moet ook deze schadevergoeding zijn opgenomen. Dus als dat er niet instaat dan kun je weliswaar een wanprestatie plegen, maar zonder gevolgen omdat de schadevergoeding ¤ 0 is :P
Nee, dat klopt niet.

Wanprestatie is wettelijk een grond voor het toekennen van een schadevergoeding. De schadevergoeding hoeft niet per definitie te worden benoemd in het contract. Zie ook art. 6:74 BW en 6:95 e.v. BW.

Echter zijn er aan wanprestaties vaak iets 'strengere' eisen verbonden aan het toekomen aan wanprestatie en de eventueel bijbehorende schadevergoeding. Als je dergelijke bedingen opneemt is het vaak normaal dat er een bedrag wordt opgenoemd, omdat dit bedrag vaak hoger kan liggen dan een eventueel recht op schadevergoeding (matiging door de rechter daargelaten) en je niet het proces van wanprestatie hoeft te doorlopen, maar de bedragen (in beginsel) terstond opeisbaar zijn.

O, en goedemorgen.

Zometeen maar tentamen ondernemingsfinanciering.
TronCarterdinsdag 11 januari 2011 @ 11:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 11:04 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Nee, dat klopt niet.

Wanprestatie is wettelijk een grond voor het toekennen van een schadevergoeding. De schadevergoeding hoeft niet per definitie te worden benoemd in het contract. Zie ook art. 6:74 BW en 6:95 e.v. BW.

Echter zijn er aan wanprestaties vaak iets 'strengere' eisen verbonden aan het toekomen aan wanprestatie en de eventueel bijbehorende schadevergoeding. Als je dergelijke bedingen opneemt is het vaak normaal dat er een bedrag wordt opgenoemd, omdat dit bedrag vaak hoger kan liggen dan een eventueel recht op schadevergoeding (matiging door de rechter daargelaten) en je niet het proces van wanprestatie hoeft te doorlopen, maar de bedragen (in beginsel) terstond opeisbaar zijn.

O, en goedemorgen.

Zometeen maar tentamen ondernemingsfinanciering.
Wat is dan de reden om het NIET te noemen? Het lijkt mij dan slimmer om een vast bedrag neer te zetten wat iets hoger is dan wat er aan mateging kan komen zodat je wat in kan leveren (van de werkgever zijn kant) en 'handjeklap' kan doen om bij beiden een hoop extra kosten te kunnen voorkomen.

Ennuh... succes met je tentamen! :Y
Maharbaldinsdag 11 januari 2011 @ 11:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 11:31 schreef TronCarter het volgende:

[..]

Wat is dan de reden om het NIET te noemen? Het lijkt mij dan slimmer om een vast bedrag neer te zetten wat iets hoger is dan wat er aan mateging kan komen zodat je wat in kan leveren (van de werkgever zijn kant) en 'handjeklap' kan doen om bij beiden een hoop extra kosten te kunnen voorkomen.

Ennuh... succes met je tentamen! :Y
Geen idee. Stommiteit aan de kant van de opsteller van het contract? :P

En thanks ^O^
ManAtWorkdinsdag 11 januari 2011 @ 18:29
Had ik hier vandaag al gepost?
Its-Jojo-4youdinsdag 11 januari 2011 @ 18:36
ik niet

en op speciaal verzoek; voor de dolende zielen hier verder [WGR][SC] Where 2011 has only just begun...

[ Bericht 92% gewijzigd door Its-Jojo-4you op 11-01-2011 19:00:36 ]