NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Lol uiteraard de belwinkels weer. In A'dam Oost laatst ook zo'n bende opgerold die vanuit belwinkels en wasserettes opereerde 
O, gelukkig maar, dan kunnen we nu weer ongestoord de islam bashen.quote:Op zaterdag 25 december 2010 15:30 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Geen zorg, die posters die altijd wild om zich heen gaan slaan, omdat hun sprookje er weer zwart op staat, zijn er niet meer
Eh, nee.quote:
[..]
O, gelukkig maar, dan kunnen we nu weer ongestoord de islam bashen.
Yankee go home!
Was niet serieus bedoeld hoor. Ik heb niks tegen de islam (tenminste niks wat ik niet ook tegen het jodendom en het christendom heb).quote:
Op 
Ik denk niet dat dat de bedoeling is.quote:
[..]
O, gelukkig maar, dan kunnen we nu weer ongestoord de islam bashen.
Wat ook nooit helpt is inzetten met het bekende naar anderen wijzen, want jullie doen ook zo en zo, en wat ook zelden in goede aarde valt is straal ontkennen wat de precieze rol van een bepaalde religie is, onder de noemer dat wantoestanden nu eenmaal wantoestanden zijn oid.
Seculier-Fundamentalistisch
Wat deden ze? Staar-operaties? Hart-long transplantaties?quote:
Lol uiteraard de belwinkels weer. In A'dam Oost laatst ook zo'n bende opgerold die vanuit belwinkels en wasserettes opereerde
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Misschien NOG meer olie op het vuur gooien. Je gaat gewoon door. Misschien moet je dit soort zaken opblazen tot Bijbelse proporties, waar je altijd zo goed in bent. Naast het (zonder enige ratio) om je heen slaan natuurlijk.quote:
[..]
Ik denk niet dat dat de bedoeling is.
Wat ook nooit helpt is inzetten met het bekende naar anderen wijzen, want jullie doen ook zo en zo, en wat ook zelden in goede aarde valt is straal ontkennen wat de precieze rol van een bepaalde religie is, onder de noemer dat wantoestanden nu eenmaal wantoestanden zijn oid.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-12-2010 15:42:26 ]
Wat is er in hemelsnaam mis met zeggen dat je iemand niet negatief kan bejegenen op iets dat je zelf ook doet? En het ontkennen van de religieuze rol van wantoestanden komt omdat elke wantoestand waar Marokkanen of Turken verantwoordelijk voor zijn wordt afgeschoven op de islam. Alsof de koran ze vertelt dat ze winkels moeten overvallen.quote:
[..]
Ik denk niet dat dat de bedoeling is.
Wat ook nooit helpt is inzetten met het bekende naar anderen wijzen, want jullie doen ook zo en zo, en wat ook zelden in goede aarde valt is straal ontkennen wat de precieze rol van een bepaalde religie is, onder de noemer dat wantoestanden nu eenmaal wantoestanden zijn oid.
Ik heb geen idee waar je het over hebtquote:
[..]
Misschien NOG meer olie op het vuur gooien. Je gaat gewoon door.
Ik beaam slechts dat islam-bashen niet de bedoeling is, en zeer politiek-correct wijs ik ook de andere kant op welk gedrag onwenselijk is
Beetje kerst gedachte, ik kom de andere kant tegemoet
Seculier-Fundamentalistisch
Nee, maar ik ken nog wel iemand die organen opkooptquote:Op zaterdag 25 december 2010 15:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Wat deden ze? Staar-operaties? Hart-long transplantaties?
Het is gewoon de hoogste tijd dat die zaken óf flink strenger gecontroleerd gaan worden of anders maar gewoon gesloten worden. In vrijwel al die zaken vinden criminele activiteiten plaats 
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Je gaat anders gewoon weer verder waar je in het vorige topic gestopt bent. Het andere gedrag waar je zogenaamd op wijst is anders behoorlijk terecht. Ageren tegen vuige generaliseringen en overdrijvingen zet je op één lijn met islam-bashing. Daar klopt natuurlijk helemaal geen hout van - kerstgedachte of geen kerstgedachte.quote:
[..]
Ik heb geen idee waar je het over hebt
Ik beaam slechts dat islam-bashen niet de bedoeling is, en zeer politiek-correct wijs ik ook de andere kant op welk gedrag onwenselijk is
Beetje kerst gedachte, ik kom de andere kant tegemoet
Ik denk dat de uitspraak van Gandhi "An eye for an eye makes us all blind" van toepassing is. En hij die zonder een zonde is werpe de eerste steen. Dat is leuk en aardig, maar niemand is helemaal zonder zonde. Dan houd elke discussie op, want laat het aan bepaalde mensen over om binnen een seconde in te zoomen op 'wat jij allemaal niet goed doet!' en elke discussie stokt.quote:
[..]
Wat is er in hemelsnaam mis met zeggen dat je iemand niet negatief kan bejegenen op iets dat je zelf ook doet?
Dat kan je overigens krijgen hoor, gewoon uitloggen en hier niet meer komen
Seculier-Fundamentalistisch
Nee, de hullie doen het ook is geen valide discussie argument. Ik heb de indruk dat jij dat anders ziet, maar algemeen wordt dat niet zo gezien.quote:
Het andere gedrag waar je zogenaamd op wijst is anders behoorlijk terecht.
Seculier-Fundamentalistisch
offtopic: Het sneeuwt hier ondertussen!
En echte witte kerst, wat leuk!
/offtopic
En echte witte kerst, wat leuk!
/offtopic
Seculier-Fundamentalistisch
quote:Belwinkels broeinesten van criminaliteit
Bij vrijwel alle belwinkels in Rotterdam hebben illegale activiteiten plaats, van belastingfraude tot overlast en drugsdealen.
Dat blijkt uit woensdag gepubliceerd onderzoek van het anti-fraudeteam van de gemeente Rotterdam. Vorig jaar werden bij 203 van de 217 belwinkels misstanden geconstateerd. Bij vijftig zaken waren die zo ernstig dat ze de deuren moesten sluiten, in één belwinkel werd een grote hennepkwekerij aangetroffen.
Maximum
Samen fraudeerden de belwinkels voor 2,4 miljoen euro, met illegale werknemers, belastingontduiking en winkelpanden die zonder vergunning werden gebruikt als woonruimte en eethuis. Bijna alle belwinkels lijden verlies volgens het anti-fraudeteam, en ze wisselen zeer frequent van eigenaar.
De gemeente startte het onderzoek naar belwinkels na klachten van omwonenden over onder meer geluidsoverlast en mogelijke criminele activiteiten. De winkels zijn vaak dag en nacht open. De gemeente overweegt een maximum te stellen aan het aantal belwinkels per wijk.
http://www.elsevier.nl/we(...)an-criminaliteit.htm
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
En vergeet de verslavende effecten niet, en ongelukken door niet hands-free bellen!quote:
Het is gewoon de hoogste tijd dat die zaken óf flink strenger gecontroleerd gaan worden of anders maar gewoon gesloten worden. In vrijwel al die zaken vinden criminele activiteiten plaats
Mobiel bellen is een gevaarlijk harddrug! Verbieden en alle belwinkels oprollen!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Die belwinkels op Nieuwe Binnenweg zijn ook zo dubieus als maar kan.
en ja, heb in verschillende landen zelf belwinkels bezocht om te bellen naar NL, geen was zo dubieus als daar.
en ja, heb in verschillende landen zelf belwinkels bezocht om te bellen naar NL, geen was zo dubieus als daar.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Tuurlijk als je gaat zeggen dat iemand niet mag klagen omdat ze zelf ook iets verkeerd doen is dat raar, maar als je zegt dat ze niet mogen klagen omdat ze zelf precies hetzelfde doen is dat wmb niet meer dan logisch.quote:
[..]
Ik denk dat de uitspraak van Gandhi "An eye for an eye makes us all blind" van toepassing is. En hij die zonder een zonde is werpe de eerste steen. Dat is leuk en aardig, maar niemand is helemaal zonder zonde. Dan houd elke discussie op, want laat het aan bepaalde mensen over om binnen een seconde in te zoomen op 'wat jij allemaal niet goed doet!' en elke discussie stokt.
Dat kan je overigens krijgen hoor, gewoon uitloggen en hier niet meer komen
Edit: Ik zie het "hullie doen het ook" argument trouwens ook heel vaak bij de islambashers. Dat ze bijvoorbeeld moslims in Nederland rechten willen ontnemen omdat niet-moslims in moslimlanden slecht behandeld worden.
Heb je je hiervoor aangemeldquote:
welke malloot heeft bedacht om asiel te verlenen aan somaliers
?
Net als dat het niet valide is om hele culturen erbij te gaan slepen in dit soort discussies en vervolgens te gaan huilen hoe achterlijk die culturen wel niet zijn. Precies het overdrijven waar ik het eerst dus over had.quote:
[..]
Nee, de hullie doen het ook is geen valide discussie argument. Ik heb de indruk dat jij dat anders ziet, maar algemeen wordt dat niet zo gezien.
