BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
School hem anders even bij joh, filosoofje.quote:Op vrijdag 31 december 2010 00:35 schreef Im.Kant. het volgende:
[..]
'Verongelijkt zat hij met een dikke glimlach een huilpost te typen'
Die zin loopt niet
Speciaal voor jou dan ook nog een linkje waaruit blijkt dat jij niet leest:quote:
[..]
'Verongelijkt zat hij met een dikke glimlach een huilpost te typen'
Die zin loopt niet
Vrijdenkers bashen
Waarom vraag je dat?quote:Op vrijdag 31 december 2010 00:34 schreef Terecht het volgende:
[..]
Zie jij jezelf nou ook als vrijdenker?
-edit- Bij nader inzien heb ik toch niet goed gelezen. De vraag blijft wel staan omdat ik benieuwd blijf of je jezelf een vrijdenker acht, je bent het immers grotendeels eens met de OP lees ik.quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door Terecht op 31-12-2010 00:45:01 ]
Daar bedoel ik mezelf niet mee. PoPcP komt met de opmerking: "Ah.. nog een rationele denker" o.i.d. Vervolgens blijkt dat ie diep in een zweverig boekje zit... dus tja....quote:
[..]
Je zegt "Newsflash: een echte rationele denker hoeft zijn wijsheid niet uit een boek van een charlatan te halen." Volgens mij bedoel je daar jezelf mee, toch? Als je jezelf als rationeel denker ziet die zijn wijsheid niet per se uit een boek, krant, journaal oid haalt, ben je dan ook een vrijdenker?
Waarom zou ik mezelf in een hokje willen duwen als ik er zelf eigenlijk best een hekel aan heb als anderen dat voor je doen?
Vrijdenker vind ik nogal een onduidelijk begrip eigenlijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-12-2010 00:46:23 ]
Oh... een edit..quote:
[..]
-edit- Bij nader inzien heb ik toch niet goed gelezen. De vraag blijft wel staan omdat ik benieuwd blijf of je jezelf een vrijdenker acht, je bent het immers grotendeels eens met de OP lees ik.
Mja... ik ben het grotendeels eens met de OP, maar ik wil mezelf geen vrijdenker noemen. Ook geen leeuw of schaap of geit, of pantoffeldiertje. Ik heb een hekel aan het ridiculiseren van personen of onderwerpen, puur uit drang om er zelf beter uit te komen. Tuurlijk doe ik het ook weleens, maar dan voornamelijk bij mensen die er echt om vragen of bij topics waarbij de insteek al niet al te serieus is.
nobody is perfect.. you know?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 31-12-2010 00:53:32 ]
Met de term scheldwoord hang je er wel een bepaald gewicht aan.quote:
Het klinkt alsof je de term vrijdenker als scheldwoord ziet.
Zo zwaar zie ik dat woord ook weer niet.
Ben je een vrijdenker als je kritisch staat tegenover diverse gebeurtenissen/onderwerpen?
Hoe zwaar dan wel? Echt positief lijk je niet te zijn nl.quote:
[..]
Met de term scheldwoord hang je er wel een bepaald gewicht aan.
Zo zwaar zie ik dat woord ook weer niet.
Nee, dan ben je een kritisch denker.quote:Ben je een vrijdenker als je kritisch staat tegenover diverse gebeurtenissen/onderwerpen?
@Terecht: Of neem je de definitie van een vrijdenker zoals ie is?
Ali Kanibali kun je dan niet echt een vrijdenker noemen. Sowieso maar weinigen hier..
Ali Kanibali kun je dan niet echt een vrijdenker noemen. Sowieso maar weinigen hier..
Ik zou zeggen dat een vrijdenker iemand is die daadwerkelijk zelfstandig nadenkt en niet hoeft te steunen op andere autoriteiten, of sterker nog; dat niet eens wilt.quote:
@Terecht: Of neem je de definitie van een vrijdenker zoals ie is?
Ali Kanibali kun je dan niet echt een vrijdenker noemen. Sowieso maar weinigen hier..
Waarom lijk ik niet positief te zijn? Omdat ik van "paranoia porno" houdquote:
[..]
Hoe zwaar dan wel? Echt positief lijk je niet te zijn nl.
?
Volgens de definitie horen ze iig niet in BNW thuis:quote:
[..]
Ik zou zeggen dat een vrijdenker iemand is die daadwerkelijk zelfstandig nadenkt en niet hoeft te steunen op de kennis van anderen, of sterker nog; dat niet eens wilt.
Dus eigenlijk... volgens de definitie: Vrijdenken = Atheïsmequote:Vrijdenkerij (in België: vrijzinnigheid) of vrijdenken, is de opvatting dat men zich in zijn denken uitsluitend door wetenschap en logica en niet door autoriteitsgeloof of traditie moet laten leiden. Vrijdenkers keren zich daarbij sterk tegen elke vorm van dogma.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 31-12-2010 01:08:00 ]
Het is een gevoel dat spreekt uit je posts. Je associeert de term vrijdenker met hokjesgeest en het ridiculiseren van anderen nl.quote:
[..]
Waarom lijk ik niet positief te zijn? Omdat ik van "paranoia porno" houd
Heb je in BNW geen logica nodig dan? En wetenschap is op zich ook een hele algemene term natuurlijk.quote:
[..]
Volgens de definitie horen ze iig niet in BNW thuis:
[..]
Er staat niet: de wetenschap.
Oh.. ik ben benieuwd. Wat voor gevoel geven mijn posts jou dan?quote:
[..]
Het is een gevoel dat spreekt uit je posts. Je associeert de term vrijdenker met hokjesgeest en het ridiculiseren van anderen nl.
Tuurlijk wel, maar vrijdenkerij sluit al het andere uit op basis van logica en wetenschap.quote:Heb je in BNW geen logica nodig dan? En wetenschap is op zich ook een hele algemene term natuurlijk.
Edit: En sorry.. ik lees niet meer zo goed, maar dat heeft andere oorzaken nu
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 31-12-2010 01:13:24 ]
Nou.. dat je zoals je zegt nogal een afkeer hebt van hokjesdenken en dat "vrijdenker" ook een hokjesterm is en geen geuzenterm oid.quote:
[..]
Oh.. ik ben benieuwd. Wat voor gevoel geven mijn posts jou dan?
Dit snap ik niet.quote:[..]
Tuurlijk wel, maar vrijdenkerij sluit al het andere uit op basis van logica en wetenschap.
Die oorzaken delen we goeddeels denk ik.quote:Edit: En sorry.. ik lees niet meer zo goed, maar dat heeft andere oorzaken nu
Nou?quote:
[..]
Nou.. dat je zoals je zegt nogal een afkeer hebt van hokjesdenken en dat "vrijdenker" ook een hokjesterm is en geen geuzenterm oid.
Ik ook nietquote:Dit snap ik niet.
Ik denk het.quote:Die oorzaken delen we goeddeels denk ik.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 31-12-2010 01:22:43 ]
Zoals het er staat. Je lijkt de term vrijdenker uberhaupt niet als iets goeds te zien maar vooral als een term die hokjesgeesten op je plakken om je daarmee belachelijk te maken. Dit terwijl er ook zelfbenoemde vrijdenkers zijn zoals TS, en daar ook trots op zijn.quote:
Ach.. ik denk dat ik de term verkeerd had geïnterpreteerd.quote:
[..]
Zoals het er staat. Je lijkt de term vrijdenker uberhaupt niet als iets goeds te zien maar vooral als een term die hokjesgeesten op je plakken om je daarmee belachelijk te maken. Dit terwijl er ook zelfbenoemde vrijdenkers zijn zoals TS, en daar ook trots op zijn.
Net als jij:
quote:
[..]
Ik zou zeggen dat een vrijdenker iemand is die daadwerkelijk zelfstandig nadenkt en niet hoeft te steunen op andere autoriteiten, of sterker nog; dat niet eens wilt.
Wat is daar verkeerd aan dan?quote:
[..]
Ach.. ik denk dat ik de term verkeerd had geïnterpreteerd.
Net als jij:
[..]
Kritisch denker: iemand die zelfstandig alle bronnen van informatie kritisch beschouwd en op basis daarvan een mening vormt, een kritisch denker mag zich dus in principe beroepen op autoriteiten buiten zichzelf.
Vrijdenker: iemand die totaal zelfstandig nadenkt zonder daarbij te hoeven leunen op de autoriteit van andere deskundigen, een vrijdenker is kortom zelf de autoriteit.
Wij denken zOnder last en met zelfverkozen ruggespraak.quote:
een vrijdenker is kortom zelf de autoriteit.
Wij onderzoeken en behouden wat wIJ goed achten
We zijn geen alles-slikkers enz.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Wat ben je aan het drammen?quote:
[..]
Wat is daar verkeerd aan dan?
Kritisch denker: iemand die alle bronnen van informatie kritisch beschouwd en op basis daarvan een mening vormt, een kritisch denker mag zich dus in principe beroepen op autoriteiten buiten zichzelf.
Vrijdenker: iemand die zelfstandig nadenkt zonder daarbij te hoeven leunen op de autoriteit van andere deskundigen, een vrijdenker is kortom zelf de autoriteit.
Wat is nu het punt dat je perse wilt maken? Vertel het maar hoor.... ik sta er voor open vanavond.
Vrijdenker (WIKI):
vrijdenker:quote:Vrijdenkerij (in België: vrijzinnigheid) of vrijdenken, is de opvatting dat men zich in zijn denken uitsluitend door wetenschap en logica en niet door autoriteitsgeloof of traditie moet laten leiden. Vrijdenkers keren zich daarbij sterk tegen elke vorm van dogma.
Nogal tegenstrijdig.... maar nogmaals, wat is je vermoeiende punt?quote:vrij - den - ker de -woord (mannelijk) vrijdenkers iemand die zo onafhankelijk mogelijk tracht te zijn in zijn denken; thans vooral atheïst; vrij - den - ke` rij de -woord (vrouwelijk) '
Gevonden op http://www.woorden.org/woord/vrijdenker
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 31-12-2010 01:44:51 ]
