DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Je zou kunnen proberen om de cm-super fonts te installeren, of de lmodern fonts te gebruiken via \usepackage{lmodern}.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 19:22 schreef KaatjeJ het volgende:
Ik ben bijna klaar met mijn proefschrift, maar loop nu tegen een groot probleem aan: tijdens het builden van de file (in Texnic Center, Latex -> PS en dan Acrobat Distiller om er een PDF van te maken) zet de Distiller:
%%[ Warning: AvantGarde-Demi not found, using Font Substitution. Font cannot be embedded. ]%%
Op zich ziet de PDF er prima uit, maara het is een probleem voor de drukker.
Via Google kwam ik op een ander output profile (Latex->PS->PDF), maar ook dat geeft problemen:
Trying to make PF font (...) at 7000 DPI
miktex-makepk: Specified BDPI doesn't match ljfour resolution (600)
en iets verder:
dvips.exe: Font (...) not found, characters will be left blank
In de style-file staat hetvolgende voor fonts:
%Fonts
\usepackage{pxfonts}
\usepackage{type1cm}
\usepackage{fixltx2e}
%Computer modern bright
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{cmbright}
\usepackage{eurosym}
Kan iemand me uit de brand helpen?
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Als ik in mijn text iets tussen aanhalingstekens zet op deze manier: "blabla" plaatst hij geen spatie na het woord. Weet iemand hoe ik dit wel simpel voor elkaar krijg?
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
Probeer eens:quote:
Als ik in mijn text iets tussen aanhalingstekens zet op deze manier: "blabla" plaatst hij geen spatie na het woord. Weet iemand hoe ik dit wel simpel voor elkaar krijg?
| 1 | ``blabla'' |
Thx, dat was hem! Weet je toevallig ook hoe je hetzelfde probleem oplost na gebruik van het \euro symbool? Je kunt het oplossen met een \phantom{} maar das zo slordig.quote:
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
Je kunt altijd met backslash-spatie een spatie invoegen.quote:
[..]
Thx, dat was hem! Weet je toevallig ook hoe je hetzelfde probleem oplost na gebruik van het \euro symbool? Je kunt het oplossen met een \phantom{} maar das zo slordig.
Ja, of met een ~ (tilde) Dat is een non-breakable space. Bijvoorbeeld: 's~ochtendsquote:
[..]
Je kunt altijd met backslash-spatie een spatie invoegen.
Autocorrect
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
Thx, ondanks dat ik al best lang met latex pruts had ik van beide opties nog nooit gehoord (of niet onthouden).
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
Weet iemand van een brief style? Ik las dat de nederlandse latex user group een eigen letter style heeft gemaakt.
Het is een standaard documentclass in latex. Zie hier voor uitleg en voorbeeld:
http://en.wikibooks.org/wiki/LaTeX/Letters
Of bedoeld je wat anders?
http://en.wikibooks.org/wiki/LaTeX/Letters
Of bedoeld je wat anders?
Ik weet dat er letter is maar standaard is dit in de Amerikaanse stijl. Ik heb inmiddels een pakket gevonden die een brief documentclass heeft, ntgclass. Aangepast aan de Nderlandse stijl. Alleen dit is lichtelijk gedateerd heb ik het idee.quote:
Het is een standaard documentclass in latex. Zie hier voor uitleg en voorbeeld:
http://en.wikibooks.org/wiki/LaTeX/Letters
Of bedoeld je wat anders?
Een vraagje over de subfiles-package. Ik heb deze uitleg al gevonden, maar als ik dat volg kreeg ik steeds deze foutmelding bij het compileren van de mainfile:
Als ik alleen een stukje tekst in de main file typ is er geen probleem, maar als ik een subfile wil invoegen:
krijg ik dus bovenstaande foutmelding. Iemand enig idee waar het aan kan liggen?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | ! LaTeX Error: Can be used only in preamble. See the LaTeX manual or LaTeX Companion for explanation. Type H <return> for immediate help. ... l.4 \usepackage {a4wide} |
Als ik alleen een stukje tekst in de main file typ is er geen probleem, maar als ik een subfile wil invoegen:
| 1 2 3 4 5 | \begin{document} \subfile{HOOFDSTUK1.tex} \end{document} |
krijg ik dus bovenstaande foutmelding. Iemand enig idee waar het aan kan liggen?
The biggest argument against democracy is a five minute discussion with the average voter.
Waarom gebruik je niet \input{}?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 14:41 schreef M.rak het volgende:
Een vraagje over de subfiles-package. Ik heb deze uitleg al gevonden, maar als ik dat volg kreeg ik steeds deze foutmelding bij het compileren van de mainfile:
[ code verwijderd ]
Als ik alleen een stukje tekst in de main file typ is er geen probleem, maar als ik een subfile wil invoegen:
[ code verwijderd ]
krijg ik dus bovenstaande foutmelding. Iemand enig idee waar het aan kan liggen?
Hoe is HOOFDTUK1.tex opgebowd? Stel, je hebt main.tex als:
Dan moet HOOFDSTUK1.tex als volgt zijn:
Zie ook:
http://en.wikibooks.org/w(...)les#Subfiles_package
Anders kan het zijn dat het conflicteert met andere packages.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | \documentclass{article} \usepackage{subfiles} \begin{document} \subfile{HOOFDSTUK1.tex} \end{document} |
Dan moet HOOFDSTUK1.tex als volgt zijn:
| 1 2 3 4 5 6 | \documentclass[main.tex]{subfiles} \begin{document} blabla... \end{document} |
Zie ook:
http://en.wikibooks.org/w(...)les#Subfiles_package
Anders kan het zijn dat het conflicteert met andere packages.
Omdat ik daarbij de losse files niet kan compilerenquote:
Op 
.Ik heb nu mijn file HOOFDSTUK1.tex als volgt, die kan ik ook gewoon compileren:quote:
Hoe is HOOFDTUK1.tex opgebowd? Stel, je hebt main.tex als:
[ code verwijderd ]
Dan moet HOOFDSTUK1.tex als volgt zijn:
[ code verwijderd ]
Zie ook:
http://en.wikibooks.org/w(...)les#Subfiles_package
Anders kan het zijn dat het conflicteert met andere packages.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | \documentclass[MAINFILE.tex]{subfiles} \usepackage{subfiles} \usepackage[dutch]{babel} \begin{document} tekst \end{document} |
En mijn file MAINFILE.tex zo:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | \documentclass{article} \usepackage{subfiles} \begin{document} \subfile{HOOFDSTUK1.tex} \end{document} |
Als ik die mainfile echter wil compileren krijg ik de volgende foutmelding
| 1 2 3 4 5 6 | See the LaTeX manual or LaTeX Companion for explanation. Type H <return> for immediate help. ... l.2 \usepackage {subfiles} |
(de reden dat ik de package babel heb geladen is omdat hij 'm anders niet wil compileren.)
The biggest argument against democracy is a five minute discussion with the average voter.
Je moet \usepackage{subfiles} uit HOOFDSTUK1.tex halen, dan doet ie het. Ik denk dat sowieso beter is om alle usepackages in mainfile te zetten. Je overige .tex-bestanden nemen die dan over.
Bedankt, hij doet het nu inderdaad 
.
.
The biggest argument against democracy is a five minute discussion with the average voter.
Ik heb nog een probleempje, met bovenstaande subfile-package. Ik heb twee appendices in mijn document staan, één met tabellen en een met Matlab-code. Deze staan in m'n mainfile als volgt onder elkaar:
Als ik echter het hele verslag compileer, loopt de code tussen de tabellen door. Iemand een idee hoe ik dit op kan lossen? Wat er dus eigenlijk moet gebeuren, is zorgen dat de code pas begint ná alle tabellen, op een nieuwe pagina.
| 1 2 3 4 5 6 | %Appendix Tabellen \subfile{AppendixTabellen.tex} \newpage %Code \subfile{Code.tex} |
Als ik echter het hele verslag compileer, loopt de code tussen de tabellen door. Iemand een idee hoe ik dit op kan lossen? Wat er dus eigenlijk moet gebeuren, is zorgen dat de code pas begint ná alle tabellen, op een nieuwe pagina.
The biggest argument against democracy is a five minute discussion with the average voter.
Je kuntquote:
Ik heb nog een probleempje, met bovenstaande subfile-package. Ik heb twee appendices in mijn document staan, één met tabellen en een met Matlab-code. Deze staan in m'n mainfile als volgt onder elkaar:
[ code verwijderd ]
Als ik echter het hele verslag compileer, loopt de code tussen de tabellen door. Iemand een idee hoe ik dit op kan lossen? Wat er dus eigenlijk moet gebeuren, is zorgen dat de code pas begint ná alle tabellen, op een nieuwe pagina.
| 1 2 | \clearpage \pagebreak |
gebruiken, de eerste zorgt ervoor dat alle 'floats' voor dat punt geplaatst worden.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Thanksquote:
[..]
Je kunt
[ code verwijderd ]
gebruiken, de eerste zorgt ervoor dat alle 'floats' voor dat punt geplaatst worden.
.
The biggest argument against democracy is a five minute discussion with the average voter.
Blijkbaar is er ook een LaTeX topic, dat wist ik niet. Even m'n eerdere post hier plakken:
De pdf direct invoegen als plaatje werkt niet dan krijg ik de volgende melding:quote:Voor m'n afstudeerverslag moet ik een aantal pdf plaatjes naar eps omzetten om ze in LaTeX te kunnen gebruiken. Ik heb al adobe acrobat 9 geprobeerd, maar de kwaliteit is niet optimaal. Ik heb bijvoorbeeld een plaatje met een achtergrond kleur, maar rond bepaalde objecten op het plaatje is de achtergrondkleur net wat anders. Er zijn ook van die sites waar je een pdf kan uploaden en je een eps terugkrijgt, maar die deden het helemaal niet. Ik wil m'n plaatjes zoveel mogelijk gewoon in vectorformat houden. Iemand een idee hoe ik dit het beste kan doen?
Iemand een idee? Ik heb de pdf overigens gecropped met adobe acrobat 9. Het was eerst een volledige A4 met een plaatje op ongeveer een halve pagina. Dat witte moet er uiteraard niet omheen blijven.quote:cannot determine the size of the graphic in c:\... (no BoundingBox)
Hallo
ik gebruik opnieuw "beamer" om slideshows in Latex te maken. Ik zou graag loskomen van klassieke thema's als Warsaw en CambridgeUS, en meer zelf voorkeuren ingeven.
Maar ik geraak een beetje in de war.
Ik heb nu gebruikt:
maar mijn "blocks" zijn nu op geen enkele manier aangeduid. Stel dat ik zou willen dat het een doosje wordt, met een titel in een apart kleiner doosje.
\setbeamertemplate{blocks}[rounded]
lijkt daar iets aan te doen, maar wat zijn de andere opties? Of moet ik dit toch bij \useinnertheme zelf aanpassen?
Met veel dank!
ik gebruik opnieuw "beamer" om slideshows in Latex te maken. Ik zou graag loskomen van klassieke thema's als Warsaw en CambridgeUS, en meer zelf voorkeuren ingeven.
Maar ik geraak een beetje in de war.
Ik heb nu gebruikt:
| 1 2 3 4 5 6 | \usetheme{CambridgeUS} \useinnertheme{rectangles} \usecolortheme{seahorse} \useoutertheme[subsection=false]{smoothbars} \setbeamercolor{inner theme}{fg=blue} \setbeamertemplate{blocks}[default] |
\setbeamertemplate{blocks}[rounded]
lijkt daar iets aan te doen, maar wat zijn de andere opties? Of moet ik dit toch bij \useinnertheme zelf aanpassen?
Met veel dank!
Ik gebruik sinds kort XeLaTeX, die slikt allebei. Anders misschien pdf importeren in inkscape, en daar via document properties de bounding box goed zetten en saven als eps.quote:
Blijkbaar is er ook een LaTeX topic, dat wist ik niet. Even m'n eerdere post hier plakken:
[..]
De pdf direct invoegen als plaatje werkt niet dan krijg ik de volgende melding:
[..]
Iemand een idee? Ik heb de pdf overigens gecropped met adobe acrobat 9. Het was eerst een volledige A4 met een plaatje op ongeveer een halve pagina. Dat witte moet er uiteraard niet omheen blijven.
Volgens mij staat dat inderdaad gedefinieerd in de style-file. Ik vond voor een poster (ook met beamer) een aardig voorbeeld waarbij de blocks worden herdefinieerd:quote:Op woensdag 6 juli 2011 08:12 schreef zuiderbuur het volgende:
Hallo
ik gebruik opnieuw "beamer" om slideshows in Latex te maken. Ik zou graag loskomen van klassieke thema's als Warsaw en CambridgeUS, en meer zelf voorkeuren ingeven.
Maar ik geraak een beetje in de war.
Ik heb nu gebruikt:
[ code verwijderd ]
maar mijn "blocks" zijn nu op geen enkele manier aangeduid. Stel dat ik zou willen dat het een doosje wordt, met een titel in een apart kleiner doosje.
\setbeamertemplate{blocks}[rounded]
lijkt daar iets aan te doen, maar wat zijn de andere opties? Of moet ik dit toch bij \useinnertheme zelf aanpassen?
Met veel dank!
https://teamwork.jacobs-u(...)PandBiG/LaTeX+Poster
In de style file op die site zie je een 30-tal regels die gaan over de opbouw van een block - ziet er niet eenvoudig uit maar misschien kun je die als voorbeeld gebruiken.
Dank je, maar ik denk dat dat misschien al iets te gevorderd is.quote:
[..]
Volgens mij staat dat inderdaad gedefinieerd in de style-file. Ik vond voor een poster (ook met beamer) een aardig voorbeeld waarbij de blocks worden herdefinieerd:
https://teamwork.jacobs-u(...)PandBiG/LaTeX+Poster
In de style file op die site zie je een 30-tal regels die gaan over de opbouw van een block - ziet er niet eenvoudig uit maar misschien kun je die als voorbeeld gebruiken.
Ik wou niet in de sty-files gaan wijzigen, ik vroeg me af wat ik kon doen als ik gewoon die \setbeamertemplate{blocks} ten volle benutte?
Minimaal voorbeeld?quote:
Blijkbaar is er ook een LaTeX topic, dat wist ik niet. Even m'n eerdere post hier plakken:
[..]
De pdf direct invoegen als plaatje werkt niet dan krijg ik de volgende melding:
[..]
Iemand een idee? Ik heb de pdf overigens gecropped met adobe acrobat 9. Het was eerst een volledige A4 met een plaatje op ongeveer een halve pagina. Dat witte moet er uiteraard niet omheen blijven.
Dat lijkt niet mogelijk, zie bijv. hier: http://tex.stackexchange.(...)med-blocks-in-beamerquote:
[..]
Dank je, maar ik denk dat dat misschien al iets te gevorderd is.
Ik wou niet in de sty-files gaan wijzigen, ik vroeg me af wat ik kon doen als ik gewoon die \setbeamertemplate{blocks} ten volle benutte?
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
In ieder geval een screenshot van het probleem met de eps:quote:
Die lichte vlakken om de blokken (vooral duidelijk bij het blauwe) horen uiteraard niet. Dat building-up/hacking down principe maakt niet uit. Het gebeurt ook bij een leeg document met alleen het plaatje. Dit probleem lijkt puur in de EPS te zitten.
Als ik de pdf probeer, dan krijg ik die no bounding-box fout. Ik dacht eerst dat het kwam door het croppen van de pdf, maar nu net heb ik geprobeerd om andere pdf's in te voegen, maar die werken ook allemaal niet, die geven dezelfde foutmelding.
Kun je de pdf/eps even ergens uploaden?quote:
[..]
In ieder geval een screenshot van het probleem met de eps:
[ afbeelding ]
Die lichte vlakken om de blokken (vooral duidelijk bij het blauwe) horen uiteraard niet. Dat building-up/hacking down principe maakt niet uit. Het gebeurt ook bij een leeg document met alleen het plaatje. Dit probleem lijkt puur in de EPS te zitten.
Als ik de pdf probeer, dan krijg ik die no bounding-box fout. Ik dacht eerst dat het kwam door het croppen van de pdf, maar nu net heb ik geprobeerd om andere pdf's in te voegen, maar die werken ook allemaal niet, die geven dezelfde foutmelding.
http://www.mediafire.com/?cw8mj1udakyn8a0quote:
[..]
Kun je de pdf/eps even ergens uploaden?
Ik heb de EPS en de originele PDF geupload. Dat is degene die nog niet gecropped is. Ze zitten in een .rar file.
Bij mij werkt dit gewoon:quote:
[..]
http://www.mediafire.com/?cw8mj1udakyn8a0
Ik heb de EPS en de originele PDF geupload. Dat is degene die nog niet gecropped is. Ze zitten in een .rar file.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | \documentclass[12pt, a4paper]{article} \usepackage[pdftex]{graphicx} \begin{document} \includegraphics[width=\textwidth]{PDF.pdf} \end{document} |
Werkt dat niet bij jou?
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Compileer je wel met pdflatex?quote:
Nee bij mij werkt dat niet.
[ afbeelding ]
Ik gebruik overigens TeXnicCenter met MikTeX 2.8.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Eh.. Ik moet eerlijk zeggen dat ik al die instellingen niet heb gemaakt. De persoon die het voor me gedaan heeft, zit inmiddels ook niet meer in Nederland. Zit dit in build - define output profiles? Dat ziet er bij mij zo uit:
Daar zit inderdaad het probleem lijkt het. Latex geeft je een .eps file als output en kan niet met pdf-figuren omgaan, vandaar de foutmelding. Pdflatex produceert een .pdf file voor je en kan wel met pdf-figuren omgaan (maar weer niet met eps-figuren). Je kunt twee dingen doen:quote:
Eh.. Ik moet eerlijk zeggen dat ik al die instellingen niet heb gemaakt. De persoon die het voor me gedaan heeft, zit inmiddels ook niet meer in Nederland. Zit dit in build - define output profiles? Dat ziet er bij mij zo uit:
[ afbeelding ]
1. Als je geen andere figuren in je document hebt, of die andere figuren zijn ook pdf, dan kun je je document compileren met pdflatex. Ik ken Texniccenter niet, maar het lijkt erop dat je of de optie "LaTeX => PDF" in het linkermenu moet nemen, of in "Make" het "Path to ..." moet aanpassen van "latex.exe" naar "pdflatex.exe" (die executable zou zich in dezelfde map als latex.exe moeten bevinden). Misschien moet je dan ook nog wat rommelen met wat er nu in "Command line ... compiler:" staat ingevuld, dat is wellicht specifiek voor latex.
2. Als er wel eps-figuren in je document voorkomen, dan moet je die of allemaal omzetten naar pdf en dan pdflatex gebruiken, of alle figuren omzetten naar eps en dan latex gebruiken. Voor zulke conversies zijn online progjes beschkbaar (maar de kwaliteit is niet altijd helemaal geweldig meen ik me te herinneren).
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Bedankt voor je uitleg. Ik heb nog heel veel andere figuren allemaal EPS. Een deel door de faculteit gegeven, voor de voorpagina e.d. dan moet ik toch een manier vinden om de paar pdf's om te zetten naar EPS zonder kwaliteitsverlies. Met adobe acrobat werkt het niet goed genoeg helaas, terwijl ik nou juist van dat programma wel zou verwachten dat het goed zou gaan.
Een andere optie is om epstopdf te gebruiken. Hiermee kun je toch pdflatex gebruiken, en worden je eps-figuren automatisch omgezet naar pdf-figuren (d.w.z. je hoeft niets met de hand te doen). Als de kwaliteit van de conversie pdf -> eps tegen blijft vallen kun je dit als alternatief proberen.quote:
Bedankt voor je uitleg. Ik heb nog heel veel andere figuren allemaal EPS. Een deel door de faculteit gegeven, voor de voorpagina e.d. dan moet ik toch een manier vinden om de paar pdf's om te zetten naar EPS zonder kwaliteitsverlies. Met adobe acrobat werkt het niet goed genoeg helaas, terwijl ik nou juist van dat programma wel zou verwachten dat het goed zou gaan.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Ik wil wat math fontjes in een figuur (PDF) zetten, en ik vind het het mooist om deze door LaTeX te laten renderen. Ik gebruik tikzpicture, en daarin een \includegraphics, en daarna zet ik met behulp van \pgfputat{\pgfxy(0.6,1.6)}{\pgfbox[left,base]{$x$}} een x op de plek waar die moet staan. Dat is wat gepriegel maar het werkt, alleen als ik van mijn draft naar origineel ga (A4 naar B5 papierformaat), verschuift de hele zooi en moet ik alles opnieuw gaan zitten verschuiven.
Kan ik de getallen die ik netjes finetune vermenigvuldigen met een afstand, zodat latex tijdens compile time de echte coordinaten uitrekent?
edit: gevonden! Je kunt dus gewoon * gebruiken. Ik heb nu een newcommand \xl=1 voor A4 paper, en \xl=0.838095238 (verhouding korte kant van B5 tov A4), en kan nu \pgfxy{0.6*\xl,1.6*\yl} gebruiken.
[ Bericht 6% gewijzigd door Visitor.Q op 29-07-2011 14:57:06 ]
Kan ik de getallen die ik netjes finetune vermenigvuldigen met een afstand, zodat latex tijdens compile time de echte coordinaten uitrekent?
edit: gevonden! Je kunt dus gewoon * gebruiken. Ik heb nu een newcommand \xl=1 voor A4 paper, en \xl=0.838095238 (verhouding korte kant van B5 tov A4), en kan nu \pgfxy{0.6*\xl,1.6*\yl} gebruiken.
[ Bericht 6% gewijzigd door Visitor.Q op 29-07-2011 14:57:06 ]
Fok heeft TeX support 
Geeft
![\forall{}x\[-1\ \lt\ x\ \lt{}\ 2\ :\ x^{3} - 3x - 2\ \lt{}\ 0\]](https://forum.fok.nl/lib/mimetex.cgi?%5Cforall%7B%7Dx%5C%5B-1%5C%20%5Clt%5C%20x%5C%20%5Clt%7B%7D%5C%202%5C%20%3A%5C%20x%5E%7B3%7D%20-%20%203x%20-%202%5C%20%5Clt%7B%7D%5C%200%5C%5D)
| 1 2 | [tex]\lim_{x\to{}0}\ \frac{1}{x}\ =\ \infty[/] [tex]\forall{}x\[-1\ \lt\ x\ \lt{}\ 2\ :\ x^{3} - 3x - 2\ \lt{}\ 0\][/] |
I'm not lost, it's just I've no idea where I am
Vraagje:
Ik heb veel formules met subscripts, die vaak terugkomen, bijvoorbeeld:
Nu valt m'n begeleider erover dat de max italic is, dat moet recht en in normale spacing. Ik weet dat het met \mathrm{} kan.
Echter komt max heel vaak terug, dus m'n begeleider zei dat het handiger was om een nieuw command daarvoor aan te maken. Net als \sin e.d. dus. Ik snap alleen niet helemaal hoe dat moet. Iemand een idee? Als ik op internet dingen zoek, vind ik alleen \mathrm{}.
Ik heb veel formules met subscripts, die vaak terugkomen, bijvoorbeeld:
Nu valt m'n begeleider erover dat de max italic is, dat moet recht en in normale spacing. Ik weet dat het met \mathrm{} kan.
Echter komt max heel vaak terug, dus m'n begeleider zei dat het handiger was om een nieuw command daarvoor aan te maken. Net als \sin e.d. dus. Ik snap alleen niet helemaal hoe dat moet. Iemand een idee? Als ik op internet dingen zoek, vind ik alleen \mathrm{}.
In de preamble:
of
Die laatste vereist wel een of ander package.
| 1 | \newcommand{\max}{\mathrm{max}} |
| 1 | \DeclareMathOperator{\max}{max} |
Nog een probleem. 
Ik heb een sidewaystable, maar hij is nog te groot eigenlijk. Daarom moet hij een stukje naar links, of eigenlijk dus naar onderen op de pagina. Ik ben al 2 uur aan het kutten, maar kan het nog steeds niet vinden. Stomme begeleider die er persé nog een kolom bij moest hebben.
Zie plaatje voor verduidelijking. De tabel gaat door de header heen, terwijl er onderin genoeg ruimte is.
Ik heb een sidewaystable, maar hij is nog te groot eigenlijk. Daarom moet hij een stukje naar links, of eigenlijk dus naar onderen op de pagina. Ik ben al 2 uur aan het kutten, maar kan het nog steeds niet vinden. Stomme begeleider die er persé nog een kolom bij moest hebben.
Zie plaatje voor verduidelijking. De tabel gaat door de header heen, terwijl er onderin genoeg ruimte is.
Wat is dit kut zeg.
Ik krijg het niet voor elkaar. Wel kan ik hem klein genoeg maken, zodat het past, met b{1.5cm} in de alignment settings van de tabel, maar dan wordt m'n tekst links uitgelijnd en dat kan ik dan niet meer aanpassen. In het plaatje hierboven staat het overigens ook fout, het moet rechts uitgelijnd worden.
Ik krijg het niet voor elkaar. Wel kan ik hem klein genoeg maken, zodat het past, met b{1.5cm} in de alignment settings van de tabel, maar dan wordt m'n tekst links uitgelijnd en dat kan ik dan niet meer aanpassen. In het plaatje hierboven staat het overigens ook fout, het moet rechts uitgelijnd worden.
Om een gewone tabel ver genoeg naar links te kunnen plaatsen kun je definieren:
en dan gebruiken als:
Werkt dat in jouw geval ook?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | \newenvironment{narrow}[2]{% \begin{list}{}{% \setlength{\topsep}{0pt}% \setlength{\leftmargin}{#1}% \setlength{\rightmargin}{#2}% \setlength{\listparindent}{\parindent}% \setlength{\itemindent}{\parindent}% \setlength{\parsep}{\parskip}% }% \item[] }{\end{list}} |
en dan gebruiken als:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | \begin{table}[h!] \begin{narrow}{-2cm}{-2cm} \begin{center} ........ \end{center} \end{narrow} \caption{Limiting Distributions of Overshoot and Undershoots in the Cram\'er and Convolution Equivalent Cases} \end{table} |
Werkt dat in jouw geval ook?
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Lijkt niet te werken, 100 errors. De eerste errors zijn: LateX error: Something's wrong, perhaps a missing \item
Ik heb dat eerste stuk in de preamble gezet en de tabel begint nu zo:
Ik heb dat eerste stuk in de preamble gezet en de tabel begint nu zo:
| 1 2 3 4 5 6 | \begin{sidewaystable}[!htb]\footnotesize \centering \begin{tabular}{l l r r r r r r r r l} \begin{narrow}{-2cm}{-2cm} \begin{center} --- etc |
Zijn deze alignment parameters te combineren?
Als ik dat zou hebben, dan moet het goed zijn. De breedte is vooral belangrijk voor de eerste row, de recht uitlijningen voor de rest.
| 1 2 | \begin{tabular}{l l r r r r r r r r l} \begin{tabular}{l l b{1.3cm} b{1.3cm} b{1.3cm} b{1.3cm} b{1.3cm} b{1.3cm} b{1.3cm} b{1.5cm} l} |
Als ik dat zou hebben, dan moet het goed zijn. De breedte is vooral belangrijk voor de eerste row, de recht uitlijningen voor de rest.
